Май 2018

Паразиты из «элиты»

Кто будет управлять Россией скоро? Дети сегодняшних чиновников и миллиардеров?
Ряд последних кадровых назначений в высших властных эшелонах вызвал общественную дискуссию о том, в каком направлении идет Россия.
Пост министра сельского хозяйства Российской Федерации получил сорокалетний сын секретаря Совета безопасности и бывшего главы Федеральной службы безопасности Николая Патрушева.

На должность исполняющего обязанности губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа назначен тридцатилетний сын вице-спикера Тюменской области и члена партии «Единая Россия» Андрея Артюхова.

В принципе дети нашей новоявленной элиты отличаются сверхъестественными управленческими талантами.

Президентом «Алросы», не покладая рук, трудится Сергей Иванов младший (сын экс-руководителя Администрации президента).
Владимир Кириенко поднимает на новые высоты «Ростелеком» на посту вице-президента.
Отпрыск директора ФСБ Александра Бортникова Денис нашел себя в роли вице-президента банка ВТБ.

Молодой, но не по годам талантливый сын Дмитрия Рогозина Алексей в свои 33 года возглавил ОАО «Ил». До получения министерского портфеля Дмитрий Патрушев был главой государственного «Россельхозбанка».

Но это все бизнес. А вот раздача государственных должностей по семейному принципу – это уже совсем другой политический расклад.

Самопровозглашенная элита начинает замыкаться в себе, превращаясь постепенно в закрытую касту. Постепенно исчезают социальные лифты, за счет которых возможно прийти во власть иным способом, кроме как по дружбе, знакомству или праву рождения. Поощрение клановости во власти через подобные знаковые должностные назначения – большая ошибка руководства страны. «Семейственность» в плохом смысле этого слова является одной из основных причин проблем России. Недаром, еще во времена ельцына слово «Семья» стало нарицательным и имеющим негативное значение. 

Силовые структуры и правоохранительные органы все больше превращаются в подобие служилого дворянства, неподсудного обычным судам. Активную позицию по возвращению под свой контроль храмов и церквей занимает церковь. Уже и казаки нагайками разгоняют толпу. Депутаты от Чечни предлагают бессменному гаранту переизбираться снова и снова. Конечно, можно и не сгущать краски, но определенные тенденции сложно не замечать. И в этом таится большая опасность для России.

Страна все больше идет по западному пути развития элит, где власть фактически передается по наследству внутри кланов. Чего стоит семейство Бушей в Белом доме? А госпожа Клинтон, которая была вторым лицом США и чуть было не стала президентом вслед за мужем Биллом?

Главная проблема всех этих «наследников» во втором и последующих поколениях в том, что они приходят на все готовое, не будучи обременены мозгами. Этот путь консервации элит ведет к их деградации и соответствующему падению уровня качества принятия управленческих решений. Расплата за которые может быть очень велика.

Деградация общества идёт со страшной скоростью.  Откат общественной формации назад к средневековью принял катастрофические размеры. Самое потрясающее то, как мог этот процесс, возникнув в 90-тые годы, так стремительно набирать темп при полном отключении народа. Впрочем, непотизм процветал в Румынии при Чаушеску. Для «Великого Кондукатора» и его банды это плохо кончилось.

«Олигархической революции» (о которой так долго говорили пиндосы) не будет

Либеральная общественность России возмущённо пузырится ненавистью и кипит осуждением. Произошло чудовищное: совладельцы финансово-инвестиционной компании «Альфа-Групп», Михаил Фридман и Петр Авен, выступили с докладом о состоянии дел в России на закрытом ужине в одной из ведущих лоббистских структур США — Атлантическом Совете. Пикантность ситуации состоит в том, что уезжая из России на встречу в качестве наиболее прозападно ориентированных российских олигархов (при всей комичности фразы «патриотически настроенный олигархат»), в Вашингтоне Фридман и Авен внезапно оказались «путинскими агентами». Причём это не наша журналистская оценка, а определение, данное в тексте открытого письма, размещённого на сайте Атлантического Совета, и подписанного целым рядом записных российских либералов типа Гарри Каспарова и массой западных «экспертов по России», включая и одного из кураторов российской тематики в самом Совете, Андрея Пионтковского.

Тем более интересна сложившаяся ситуация тем, что долетевшие к нам в куцых цитатах обрывки доклада Авена и Фридмана рисуют совсем иную картину. В докладе они озвучили крайне негативные оценки и прогнозы в отношении российской экономики и заявили, что нынешние высокие цены на нефть не спасут страну. В качестве причин ими были названы необратимые структурные изменения в российской экономике, утечка мозгов, а также «недальновидность политики Владимира Путина».

Впрочем, как пишут свидетели выступления, у присутствующих сложилось мнение, что олигархи были прежде всего озабочены спасением своей собственной шкуры, всё больше напоминающей сжимающуюся от санкций шагреневую кожу. Так, несмотря на старательное выбеливание из доклада повестки о западной блокаде России, в ответах на вопросы Авен и Фридман поведали об «ужасном положении», в котором оказался их «коллега по цеху», олигарх Виктор Вексельберг, попавший под западные санкции. Ну и совсем уж болью души и стержнем выступления стала практически анекдотическая фраза Авена и Фридмана: мол «мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских».

Ещё одним кусочком этой пёстрой мозаики стало другое событие — владелец инвестиционной компании O1 Group Борис Минц и его близкие родственники внезапно уехали в Лондон. Все три сына Минца вывезли из России свои семьи, в связи с тем, что в «России сложилась напряжённая ситуация, и всем нам надо уехать».

Привести все эти факты к одному знаменателю и понять, что за бардак сегодня творится в российской «олигархическом семействе», можно лишь в том случае, если учесть в чём состоял изначальный план США по отношению к российским олигархам и прибавить к этому наши скромные знания о них. Оригинальная идея, заложенная в санкционный план против России, была в том, что испуганные и смертельно боящиеся потерять нажитое российские олигархи как-то скооперируются и устроят в России выгодный Западу либеральный переворот. Свергнут существующую власть, вернут Крым, распустят армию и откроют российские рынки, продолжат вывоз сырья, но, главное — принесут Западу на блюде голову его главного врага — Владимира Путина. План этот был бы хорош, если бы российский олигархат был хоть бы чуточку похож на американскую или европейскую буржуазию, которая имеет свои собственные интересы, чётко осознаваемую классовую солидарность и проектное мышление.

Однако в ситуации введения западных санкций российские олигархи и поддерживающая их либеральная общественность отнюдь не стали строить планов свержения действующей власти, но тут же вцепились в глотки друг другу. Ну или же в качестве второго варианта — решили загодя бежать с этого «званого ужина в джунглях», понимая, что такие шакальи разборки неизбежно приведут к децимации самих приглашённых в это действо. При этом, что особенно обидно для архитекторов этого хитрого плана, в качестве спасителей Авен, Фридман, Вексельберг или Дерипаска видят как раз тот самый Кремль, против которого западные санкции вроде бы должны были побудить начать «олигархическую революцию».

Впрочем, для нас в таком повороте ведь нет ничего нового, неправда ли? О нравах внутри олигархической тусовки пишет в своей книге сам Петр Авен, живописуя свои собственные похождения времён первоначального накопления капитала в изданной им книге «Время Березовского».

Цитата: «Я приезжаю в ЛогоВАЗ. Меня проводят в столовую. Я сажусь, и входит “большая четверка”: Боря, Бадри, Гусинский и Невзлин. Мы действительно были между двух огней. Эмоционально и я, и Фридман были полностью на стороне Чубайса, Немцова, Коха. Мы, естественно, были заинтересованы, чтобы наш консорциум выиграл, но совершенно не заинтересованы в отставке правительства.
Гусинский через стол схватил меня за пуговицу пиджака и шипящим голосом сказал: “В тебе есть еврейская кровь, ты понимаешь?! Либо ты с нами, либо мы тебя замочим”».

Если вы заметили, за прошедшие двадцать лет ничего не поменялось. Из известной субстанции трудно слепить пулю — это не сталь или даже свинец, это нечто иное. И, кстати, национальный вопрос тут ни при чём. Так как нельзя быть одновременно русским, евреем, внуком латышского стрелка — и не понимать старой истины о «паспорте и морде».

Алексей Анпилогов, «zavtra.ru»

Целее барсетки будут у сирийцев

Глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе призвал международное сообщество «осудить» признание Сирией независимости Абхазии и Южной Осетии, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

У себя в Twitter Джанелидзе написал, что признание – это «результат российских манипуляций». «Режим Асада, признав независимость двух исторических регионов Грузии, грубо нарушил нормы международного права», – считает он.

Во вторник МИД Грузии заявил, что начал процедуру разрыва дипломатических отношений с Сирией.

По материалам «vz.ru»

В ответ на это Грузия пошлёт в Сирию взвод барсеточников и взвод домушников... Где было это т.н. международное право, когда США отдавали приказ бомбить Цхинвал, а Саакашвили его исполнил? 

Вопрос, который не будут решать (см. статью ниже)

Министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что почти 70% от количества бедных в России — это семьи, которые имеют детей. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Из всей численности тех, кто находится ниже уровня прожиточного минимума по доходам, по нашим оценкам, почти 70% — это семьи, которые имеют детей. После рождения ребёнка у нас продолжают, к сожалению, оставаться факторы, когда семья безусловно теряет уровень дохода, появляется новый член семьи», — сказал Топилин.

Он подчеркнул, что задача властей предложить дополнительные меры для того, чтобы такая ситуация не происходила.

https://www.gazeta.ru/business/news/2018/05/28/n_11588959.shtml?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm

Правительство импотентов

На деловом завтраке Сбербанка на полях ПМЭФ-2018 обсуждались меры по ускорению экономического роста. Тема беседы звучала так: «Новая экономическая повестка (НЭП): что, как, кто?». И если с «кто» уже появилась ясность – состав правительства определён, то по поводу «что» и «как» всё далеко не так однозначно. Как выяснилось, единого и чёткого плана действий у лиц, принимающих решения, пока нет.

Портал profiok.com рассказывает о том, какие реформы нас ждут в ближайшее время, кто за это будет отвечать, от чего зависит структура экономики, при чём тут тигр и зачем на столе должна быть чья-то шкура.

Достижимы ли цели, поставленные в майском указе?

Вопрос о достижимости целей, согласитесь, звучит странно: президент же не дурак и вряд ли брал цифры для указа с потолка. Предлагая кандидатуру Медведева на пост главы кабмина, Владимир Путин, комментируя поставленные цели, несколько раз повторил: «Мы всё посчитали, это не просто слова».

Тем не менее, именно так поставил вопрос глава Сбербанка Герман Греф, модерировавший дискуссию. И именно в таком ключе обсуждали его члены нового кабмина и эксперты – то есть именно те люди, которые готовили аналитику для указа и давно всё посчитали.

По словам Германа Грефа, МВФ прогнозирует для России низкие темпы роста ВВП. Самая оптимистичная цифра – 2,5 процента в год. «Это заключение практически всех независимых экспертов», – объяснил Греф. Однако в майском указе в качестве цели обозначены темпы роста «выше мировых». Это значит, что рост должен составлять минимум четыре процента в год.

Возможен ли рывок, при котором получится «перепрыгнуть» прогнозируемые значения? Теоретически – да. Герман Греф привёл в пример Турцию, где в прошлом году рост ВВП составил более семи процентов вместо прогнозируемых четырёх.

Правда, вслед за ростом государственных гарантий, то есть долга, в Турции произошла девальвация лиры, а темпы роста резко снизились. «Нам такой рост не нужен», – заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. «Сбербанку надо усилить аналитическое направление. Приводить в пример Турцию, где валюта дешевеет на 10 процентов, – это странно», – поддержал коллегу министр экономического развития Максим Орешкин.

Итак, равняться на Турцию и интенсивно наращивать госдолг мы не будем (хотя Кудрин уверен, что долговые ресурсы можно использовать даже на финансирование текущих расходов – прим. profiok.com). Но сами по себе темпы роста тоже не увеличатся – значит, нужно что-то в корне поменять. И откуда всё-таки возьмутся пресловутые восемь триллионов рублей, которые, как заявил президент, потребуются на достижение поставленных целей?

Кстати, днём ранее глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на ПМЭФ, выразила сомнение как в том, что получится найти эти средства, так и в том, что они поспособствуют экономическому росту: «Здесь пока для нас есть неясности. С одной стороны, по источникам финансирования этих восьми триллионов рублей, второе — по тому, насколько эффективно и на какие направления эти расходы будут направлены, насколько они смогут повлиять на потенциальные темпы экономического роста». По словам Набиуллиной, вливание дополнительных денег без проведения структурных реформ приведёт к «перегреву экономики», и вслед за резким ростом последует столь же резкое падение (пример Турции? – profiok.com).

«К сожалению, все вопросы сводятся к тому, где взять восемь триллионов, а не к тому, что на самом деле надо сделать, – посетовал глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров. – Добавив в неэффективную систему денег, мы лишь дадим возможность более эффективно их воровать».«Наращивать ВВП темпами выше мировых в принципе достижимо, считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. – Вопрос в том, какие реформы мы готовы для этого проводить». По мнению Гурвича, поставленные президентом цели и задачи требуют выхода из комфортного режима, сверхусилий и «гораздо более радикальных реформ, чем мы видели в последнее время».

«Нужно говорить не столько о реформах, сколько о выполнении закона о стратегическом планировании», – возразил советник президента РФ Сергей Глазьев. По его мнению, ресурсных ограничений для роста у российской экономики нет, нужно лишь провести модернизацию производства, углубить переработку ресурсов, загрузить простаивающие производственные мощности и изменить систему управления, сориентировав её на долгосрочное развитие. Впрочем, Глазьева даже не включили в состав основных спикеров мероприятия: ему пришлось тянуть руку и просить слова уже после того как все выступили.Участникам делового завтрака предложили выбрать ключевой риск для развития отечественной экономики на ближайшие годы. Две трети из них считают, что таким риском являются не санкции и не снижение цен на энергоносители, а откладывание реформ. Вариантов из речи Глазьева вроде отсутствия долгосрочного планирования и стимулирования инноваций для выбора не было предложено в принципе. Результат опроса был предрешён – видимо, как и сам вопрос о проведении реформ.

Реформы: налоги поменяют, а потом зафиксируют

Антон Силуанов заверил, что усилиями правительства создан некий базис, который «в меньшей степени зависит от внешних факторов», теперь осталось провести реформы, которые будут направлены на создание новых стимулов к развитию экономики.По словам Силуанова, готовится «целый ряд структурных реформ и бюджетных манёвров». Расходы бюджета будут переструктурированы в пользу инфраструктурных задач. Налоговое законодательство изменится (в какую сторону – пока не объявили), зато потом не будет меняться в течение шести лет. Будут созданы стабильные условия для инвесторов – например, с помощью специнвестконтрактов. В результате «каждый рубль бюджета будет генерировать средства частных инвесторов». Будут запущены новые источники.

Большие надежды возлагаются на реформу социальной сферы. Как пояснила вице-премьер Татьяна Голикова, сейчас в России предоставляется больше трёхсот видов социальных услуг, не считая пенсий. Разумеется, большинство граждан даже не подозревают, что могут получать эти услуги. Всю эту систему предстоит упорядочить.

Или, к примеру, медицина: в отличие от социального или пенсионного страхования, медицинское страхование отдано на откуп регионам. Каждый региональный управленец «пасёт свою поляну», не допуская перетока средств из одного региона в другой, в результате чего снижается доступность медицинской помощи. По мнению Голиковой, логично перенести распределение средств на федеральный уровень.

Неизбежной структурной мерой и смелым шагом правительства глава Счётной палаты Алексей Кудрин назвал повышение пенсионного возраста – этот вопрос уже решён, обсуждаются только детали.

Какие же сферы будут стимулировать к развитию в первую очередь? На что будут направлены реформы? В ходе дискуссии выявилось серьёзное расхождение в понимании зон ответственности. Например, Максим Орешкин считает, что раз у нас экономика рыночная, а не плановая, то зоны роста должна определять банковская система (что-то мы уже слышали от молодых реформаторов в 1990-х про невидимую руку рынка – прим. profiok.com). Задача государства – создавать условия для развития промышленности и банковской системы, а также развивать образование, здравоохранение, инфраструктуру, то есть то, что нельзя переложить на частный сектор, полагает министр.«Если мы хотим узнать, как будет выглядеть экономика через 3-6 лет, надо спросить, например, Сбербанк, какие отрасли экономики с точки зрения кредитной политики банка выбраны в приоритет, – сказал Орешкин. – У нас, конечно, есть таблички, где расписано всё по отраслям, где что будет расти (и правда посчитали? – прим. profiok.com), но банкам мы их показывать не будем, потому что банковская система должна делать выбор самостоятельно».

«Если вы будете ориентироваться на наши приоритеты, через шесть лет структура экономики останется примерно такой же, как сейчас, – парировал Греф. – Мы будем финансировать сектора, в которых всё в порядке с отдачей на капитал, и не будем финансировать цифровую экономику, потому что там непрогнозируемые денежные потоки и нечего взять в залог».

Как мы видим, реформы будут и очень скоро, а их последствия могут оказаться совсем не такими, какими их видят в расчётах чиновники. Рисовали на бумаге, да забыли про овраги – известная беда...

«Президент задаёт планку, в майском указе даны очень амбициозные задачи, а правительство думает, как на них ответить, – обрисовал ситуацию Алексей Кудрин. – То есть сейчас это такой тигр, который готовится к прыжку. В ближайшее время мы увидим прорывные и продвинутые реформы».При обсуждении реформ чаще всего звучит слово «радикальный», и от этого становится как-то не по себе. «Семь раз отмерь», – гласит народная мудрость… Кто будет виноват и что мы все будем делать, если этот тигр сиганёт не туда?

«У меня большая просьба к коллегам. Прежде чем прыгать, давайте сядем кружком и поговорим», – предложил мэр Москвы Сергей Собянин, призвав чиновников «соизмерять уровень своей активности» с возможностями регионов и муниципалитетов, чтобы не парализовать систему управления на местах. Но разве слушает кого-то тигр, если он уже начал подготовку к прыжку?

Государственное управление: чья шкура на кону?

«В нашей стране никто не отвечает за результат, которого он должен был достигнуть», – так видит одну из основных проблем России Андрей Макаров.Примерно о том же говорил Алексей Кудрин: «Мы о достижении стратегических целей практически не спрашиваем. Возьмите предыдущие майские указы: никто не обсуждает, что не достигнуты цели по темпам роста, по увеличению доли инновационной экономики. Мы должны всё время держать это в фокусе, вести диалог по целям, смотреть, выполняем или нет, почему, что нужно переструктурировать». По мнению Кудрина, современное госуправление также отличается чудовищной скоростью и качеством принятия решений.

По результатам голосования участников завтрака госуправление оказалось важнейшей сферой, требующей реформ, опередив цифровую трансформацию и инфраструктурные преобразования.

Антон Силуанов пояснил, что по ключевым направлениям, которые будут «работать на рост», вводится проектный формат управления. Это означает, что будут определены конкретные этапы и точки реализации этих проектов, а министры и вице-премьеры будут отвечать за результаты своей деятельности, то есть за достижение конкретных целей.

Кроме того, значительной частью реформы госуправления станет цифровизация. После оцифровки всех данных и переведения части процессов в цифровой формат можно будет сделать государственный аппарат «более компактным».

В заключение встречи Герман Греф процитировал Нассима Талеба, который недавно выпустил новую книгу под названием «Skin in the Game», дословно – «Шкура в игре». Талеб считает, что доверять людям, принимающим решение, можно только в том случае, если на столе лежит их шкура, то есть когда они отвечают за свои решения собственной шкурой.

Заметим: впервые собрав 26 мая обновлённое правительство, Владимир Путин потратил значительное время на вводную часть. Он подробно объяснял солидным людям, насколько масштабны поставленные перед ними цели, почему важно работать чётко и с предельной отдачей, зачем нужно следить за ситуацией на местах и вести диалог с гражданами и общественными организациями. «Не должно и не может быть никаких ссылок на какие бы то ни было обстоятельства, которые помешают вам выполнить эту работу качественно, на высоком уровне и в поставленные сроки», – подчеркнул президент. Даже интересно, много ли «шкур» на самом деле поставлено на кон?

    «Деловой завтрак Сбербанка на ПМЭФ – всегда знаковое событие, – рассказал порталу profiok.com заместитель директора Центра экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) Юрий Смыслов. – С одной стороны, это неформальная расслабленная беседа в уютной обстановке, с другой – в мероприятии принимает участие вся «верхушка», имеющая отношение к разработке стратегии развития страны. Это значит, что тон и содержание дискуссии во многом определяют наше будущее. В этом году меня поразили два момента: отсутствие единодушия по ключевым вопросам среди людей, готовящих реформы, и абсолютная инертность зала. Из двухсот человек, присутствовавших в зале, несмотря на все призывы Грефа, не нашлось желающих ни выступить, ни задать вопрос министрам. Я понимаю, что Венедиктова или Собчак мало интересуют перспективы экономического роста. Но губернаторов-то должны интересовать, ведь не за круассанами же они пришли на этот завтрак! Отсутствие конкретных вопросов – тревожный симптом: похоже, чёткого плана действий на ближайшие годы у многих нет даже в проекте».

https://profiok.com/about/news/detail.php?ID=6405#ixzz5GmUpT04O

Думаю, такие решения не можно  принимать на завтраках. Для решения государственных задач необходимо возрождать Госплан, Госснаб и БХСС .8 миллиардов найти не могут, смех. Ворье тряханите, еще не то наберёте...

Действительно, клинический дебилизм, наглость и презрение к народу. Где взять деньги? Конечно, у олигархов, из оффшоров, из американских облигаций, прогрессивный налог, налог на роскошь!  Но этого не будет в обозримом будущем НИКОГДА! Возьмут с ободранного народа (большинства). Пенсии урежут, льготы у стариков отберут, пенсионный возраст повысят. Разве для принятия таких примитивных решений нужен ум, образование, опыт? 

Они сами не понимают что делать надо. Отдавать главную роль в развитии ключевых отраслей экономики коммерческим банкам — это абсурд! Комбанки всегда будут работать только с заёмщиками, кредитование которых приносит наибольшую прибыль и в наименьшие сроки. А это торговля, но никак ни производство. Если вообще будет кредитовать. Такое уже было — в 2008 г. направляли в коммерческие банки огромные бюджетные средства для поддержания (кредитования) промпредприятий. И где эти деньги оказались? Правильно — на валютном рынке. Наши «капитаны экономики» одного не понимают или не хотят понять (что скорее всего). Развитием страны должно заниматься государство, а не отдельно взятые коммерческие структуры. Вон руководство Альфы — на всякий случай крупнейший частный банк России, где было в дни проведения Петербургского форума? В США участвовали в работе Атлантического совета. И заявили о прекращении работы с оборонными предприятими, РУСАЛОМ. Уверения набиулиной, что "вливание дополнительных денег без проведения структурных реформ приведёт к «перегреву экономики» — не выдерживает никакой критики. Есть такой инструмент — проектное финансирование, которое необходимо вести через специализированные банки, под жесточайшим контролем ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РФ, а не Центрального банка, который фактически не является госорганом, но его решения обязательны для исполнения органами государственного управления. Пора понять, что без государственного планирования развитие экономики страны невозможно.

А «они» свои проблемы с набиванием собственных карманов решают...

Жевание соплей может плохо кончиться

Пол Крейг Робертс — известный экономист, аналитик, доктор наук. Мистера Робертса не пригласили на экономический форум в Санкт-Петербург, но если бы он там присутствовал, то выступил бы с речью, посвящённой разграблению России и ошибочной политике Путина, направленной на интеграцию с Западом.

Пол Крейг Робертс — американский экономист, экс-заместитель министра финансов США во времена Рейгана. Был награждён минфиновской премией с формулировкой «За выдающийся вклад в разработку экономической политики Соединённых Штатов».

Сейчас он сотрудничает с американскими СМИ, в том числе альтернативного направления. Выступает против конфронтационного курса «неоконов» (ястребов) и против новой мировой войны, каковую неоконы пытаются развязать. Робертса нельзя назвать ни «антиамериканским» деятелем, ни «пророссийским», ни, пожалуй, даже ярым республиканцем. Основное его стремление в последние годы — пацифизм и мир на Земле.
Свежая статья доктора Робертса вышла в издании «The Herland Report». Будь Робертс на Петербургском экономическом форуме (состоялся 24—26 мая), он сказал бы одно: у тех экономистов, что задают тон в России, мозги промыты американским империализмом. Нынче содействие Запада в развале России не требуется: «промытые» разграбят страну и сокрушат изнутри. Надо просто подождать!
Если бы американские неоконсерваторы имели «сдержанность», говорит Робертс, они попросту откинулись бы на спинки кресел и «позволили бы пятой колонне», то бишь американской неолиберальной экономике, «прикончить» для них Россию.

Далее учёный поясняет свои слова.

Неолиберальная экономика «промыла мозги» российскому центральному банку (Neo-liberal economics has also brainwashed the Russian central bank), считает экономист. В ЦБ полагают, будто экономическое развитие России зависит от иностранных инвестиций. Эта «ошибочная вера угрожает самому суверенитету России», утверждает мистер Робертс. Частичное бессилие Путина перед Вашингтоном объясняется именно контролем неолиберальной экономики над правительством России.

Робертс напоминает: он «не пророссийский» деятель, но и не «антиамериканский». Он, по его словам, «антивоенный». И в особенности настроен против ядерной войны. Его беспокойство заключается в том, что русское правительство неспособно отказаться от убеждения в том, что развитие России, несмотря на все разговоры об евразийском партнёрстве и Шёлковом пути, зависит «от интеграции с Западом».
Такое убеждение экономист объявляет «совершенно ошибочным». Эта вера «не позволяет российскому правительству» пойти на решающий разрыв с Западом. Вследствие этой ошибки Путин «продолжает принимать провокации с целью избежать того решительного разрыва, что отрезал бы Россию от Запада».
«В Вашингтоне и Великобритании это интерпретируется как недостаток решимости со стороны Путина и поощряет эскалацию провокаций, которые будут усиливаться до тех пор, пока Россия не останется перед единственным выбором: капитуляцией или войной».
Если бы российское правительство не верило в то, что оно нуждается в Западе, оно могло бы дать более решительный ответ на провокации и таким образом дало бы понять, что существует предел российского терпения. Это заставило бы Европу осознать, что и её существование может оказаться под вопросом. Но Путин не может дать такого ответа, потому что ошибочно полагает, что России нужен Запад. «Американская пятая колонна уничтожит Россию» (America’s Fifth Column Will Destroy Russia), — настаивает публицист.

Россия обречена, поскольку у её экономистов промыты мозги ещё со времён Ельцина. Промывание им сделали американские неолиберальные экономисты. Сделать это «американцам было достаточно легко: коммунистическая экономика сошла на нет, российская экономика разрушилась, россияне испытывали крупные трудности, и процветающая Америка протянула им руку помощи», напоминает автор.

На самом деле рука пришла не помочь, а ухватить то, что плохо лежит!

В процесс приватизации американская олигархия получила нужный ей контроль. Ведь российские экономисты и понятия не имели, какими путями «финансовый капитализм в неолиберальном обличье» лишает экономику её активов, пристёгивая к ней заодно долговое ярмо.
Есть и кое-что похуже: российским экономистам промыли мозги так, что у них переменился сам способ экономического мышления. И сегодня это мышление «служит западному империализму», утверждает Робертс.
Неолиберальная экономика глумится над русским рублём. Над нацвалютой России довлеют спекуляции и манипуляции, что делает её нестабильной. Вашингтон всегда использовал такие манипуляции ради решения задачи «дестабилизации правительства».
Неолиберальная экономика промыла мозги и российскому центральному банку. Экономическое развитие России зависит от иностранных инвестиций? Эта вера ошибочна; мало того, она «угрожает самому суверенитету России»!

Майкл Хадсон и Пол Крейг Робертс ещё два года тому назад объясняли россиянам, что, если Россия заимствует у Запада, например, у США, в долларах, то Россия «попадает в руки своих врагов». Ведь Центральный банк РФ попросту создаёт рублёвый эквивалент заёмных (и бездействующих) долларов и финансирует проекты. Но тогда зачем брать эти доллары? Единственная возможная причина заключается в том, что США могут использовать долларовый долг для контроля над принятием Россией решений!

Отсутствие же реакции Москвы на провокации Запада в конечном итоге приведёт к тому, что русское правительство потеряет поддержку «националистических элементов в России», полагает мистер Робертс.

И объясняет, почему произойдёт именно это.

Путин «пытается интегрировать Россию в западную экономическую систему, сохраняя суверенитет России», но сия цель «нереалистична». Сама эта цель была внушена Путину той частью «российской элиты, которая являлась скорее западной, нежели российской». Эта часть элиты считает, что экономическое развитие России зависит от того, насколько страна интегрирована в западную экономику. Поскольку неолиберальная экономическая элита «контролирует экономическую и финансовую политику России», Путин считает, что он должен «или принять западные провокации, или лишиться своих надежд на экономическое развитие России». Российские экономисты, добавляет Пол Робертс, настолько зациклены на неолиберальной экономике, что «даже не могут взглянуть на Америку» и увидеть, как «некогда великую экономику» ныне полностью разрушили неолиберальные идеи.

    Сегодня у США самый крупный государственный долг в мировой истории. У США самый большой торговый и бюджетный дефицит в мировой истории. Безработица в США составляет 22 процента, которые скрываются, пишет Робертс. «Если неолиберальная экономика не работает в Америке, — задаётся вопросом Робертс, — то почему она будет работать в России?»

Неолиберальная экономика работает только на олигархов и их институты вроде Goldman Sachs, указывает экономист. И недаром упомянутый Майкл Хадсон называет неолиберальную экономику «экономикой мусора».

Джон Болтон (советник президента США по национальной безопасности с 9 апреля 2018 года, республиканец, человек, сделавший ряд резких заявлений в духе пресловутой «исключительности», в том числе произнёсший фразу «Нет такого понятия, как ООН, есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединённые Штаты». — О. Ч.) и прочие неоконсерваторы, заключает мистер Робертс, могут наконец «расслабиться». Неолиберальная экономика, которая «держит мёртвой хваткой финансовые интересы России, правительство России и, по-видимому, самого Путина», уничтожит Россию «без войны».

В другом материале, опубликованном на авторском сайте, Пол Крейг Робертс указывает, что «режим Трампа саботировал мирные усилия Путина в Сирии, Иране, Украине и Северной Корее», а Путин «в интересах мира» избежал ответа на американские и израильские провокации в Сирии.

США «вознаградили» мирные усилия Путина, оккупировав на пару с Францией часть Сирии. Видя присутствие американских и французских войск, Путин «прекратил наступление, направленное на зачистку всей Сирии от иностранных захватчиков». Ситуация такова, что, если кто-то из американцев или французов погибнет на войне, то демонизация России достигнет нового высокого уровня, и Вашингтон будет использовать её для противодействия недовольству Европы. Путин это знает. И он оказался в таком положении, при котором атаки США на сирийские военные позиции могут продолжаться.
По сути, Россия может потерять победу в Сирии. Вот, к примеру, в Сирии в районе эт-Танфа, подконтрольном США, активизировались группировки, связанные с запрещённым «Исламским государством*», заявил РИА «Новости» министр иностранных дел Сергей Лавров. Вашингтон уже организует джихадистов, которых в своё время использовал против Каддафи и Асада, для подготовки наступления против России (а также Китая) через бывшие советские центральноазиатские республики: Таджикистан и Узбекистан. Путин, считает аналитик, делает ставку на то, что стремление Вашингтона к гегемонии на Ближнем Востоке будет стоить Вашингтону гегемонии в Европе. Но если Путин эту ставку не выиграет, ему лучше «подготовиться к войне».

Экономист старой закалки Робертс советует России развиваться без Запада и даже без долларов, которыми так любит оперировать ЦБ РФ и в которых, в точности по финансовой политике Кудрина, хранятся валютные сбережения государства, обожающего кубышки. Мистер Робертс, склонный в последние годы к художественной конспирологии (по меньшей мере, к гиперболизации), забывает, что Россия продаёт нефть за доллары, и правила рыночной игры здесь устанавливает не она. Забывает он и о том, насколько сильно федеральный бюджет РФ зависит от нефтедолларов. Существует также острый вопрос западных технологий.

Вопрос же миротворчества подразумевает терпеливость: где можно не поддаваться на провокации, там поддаваться и не надо. Если Робертс и впрямь не сторонник войн, особенно новой мировой войны, ему следовало бы учитывать этот простой факт. Истинный пацифист никогда не станет делать ничего, что приведёт к стычке и в перспективе — к войне. Да и финансисту ли Рейгана учить планету жить в мире? Ведь рейганомика была построена именно на раздувании роли ВПК, а расходы на «оборону» при Рейгане побили все рекорды! Нынешний президент Трамп идёт в точности рейгановским путём, обещая нарастить военные расходы. Больше года назад сообщалось о желании Белого дома повысить расходы на оборону и достичь самого значительного увеличения бюджета Пентагона со времён Рональда Рейгана!

Что касается Путина, который часто упоминается в материале Робертса, то с его воззрениями касательно США всё просто и понятно. Тут двух мнений быть не может.

Два года тому назад, как раз на Петербургском экономическом форуме, президент России назвал США единственной супердержавой. «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем», — заявил Путин. Также он отметил, что Россия хочет и готова работать с Соединёнными Штатами: «Миру нужна такая мощная страна, как США. И нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения».

Россия же — не сверхдержава, да ей это и не нужно. Ранее, в январе 2016 г., В. Путин сказал, что Россия не претендует на роль супердержавы: «…это дорого и ни к чему».

Если вернуться к тезисам Робертса, то, по-видимому, следует заключить: американским неоконсерваторам и впрямь пора откинуться на спинки кресел и расслабиться.

https://topwar.ru/142174-rossiya-obrechena-strana-pogibnet-iz-za-oshibki-putina.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Как разговаривать с пиндосами

Представитель Министерства иностранных дел КНДР Чхве Сон Хи в негативном ключе высказалась о политике США, после речи Трампа, который неожиданно для всего мирового сообщества, но не для КНДР, отменил запланированную встречу с Ким Чен Ыном, при этом правительство США заявили о подготовке нового пакета санкций против их страны.

Северокорейская чиновница рассказала, что далеко не удивлена враждебными намерениями США и лишь расстроена тем фактом, что американские власти в лице прежде всего Майка Пенса, не обладают достаточными умственными способностями.

Никто не будет умолять руководство Вашингтона отменить решение их президента. Нет никакого смысла договариваться о чем-то с теми людьми, которые не держат своего слова, все действия этих людей говорят лишь о их глупости, наглости и высокомерии. КНДР не намерена вести дела при таком подходе, — заявила Чхве Сон Хи

Так же зам.главы МИДа КНДР отметила, что Майк Пенс с самого начала отнесся неуважительно к народу Северной Кореи и привел аналогию с Ливией, если в случае чего Ким Чен Ын откажется от встречи с Трампом.

Удивительные люди эти американцы, запугивают, объявляют о встрече, трубя на весь мир о какой-то их победе, и потом сами же отказываются от встречи, просто верх глупости,— опять же высказалась Чхве Сон Хи

Власти КНДР никогда не испытывали иллюзий от добрых намерений США и лишь в очередной раз доказали себе и всему миру, что не потерпят никаких оскорблений в свой адрес после таких грубых требовании отказаться от ядерного оружия с одной стороны, и при этом нести угрозы о военном решении вопроса с другой стороны.

Необходимо быть полным болваном, чтобы открыто на весь мир кричать, что США могут уничтожить КНДР так же, как это сделали с властями Ливии,-сказала Чхве Сон Хи

И в конце своего заявления, корейский дипломат дала четко понять США, что только от них самих зависит где встретятся две страны: в ядерном противостоянии или за столом переговоров.

http://novostidni.xyz

Зря в Вашингтоне решили напомнить КНДР про Ливию – Ким ничего нового про американцев не узнал, а весь остальной мир убедился, насколько плохо идут дела у недавнего гегемона, если он вынужден прибегать не просто к пустым, но и к нелепым угрозам. Ведь вся суть нынешнего витка «корейского кризиса» как раз в том, что США просто не могут повторить ливийский сценарий – даже не из-за наличия у Пхеньяна ракетно-ядерного оружия, а благодаря тысячам стволов северокорейской артиллерии, нацеленных на американские базы на юге Корейского полуострова. Ну и присутствию у Ким Чен Ына силы воли и самостоятельного мышления – главных качеств настоящего лидера.

Глупый Антоша сморозил правду

Первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов — смельчак и герой. Он один не побоялся сказать! Все другие жались, мялись, как будто хотят в туалет, но терпят до дома... А он один резанул правду-матку: во время выступления на ПМЭФ отметил, что возврата к обязательной пенсионной системе не будет. Давайте немножко разъясним смысл его смелого высказывания. Дело в том, что «необязательных систем» не бывает. Всё, что необязательно — бессистемно. Таким образом, речь идёт об отмене пенсии, как одного из важнейших завоеваний ХХ века. Её предлагаю сменить личными накоплениями на старость. Собственно, люди всегда так и делали — хоть в Древнем Мире, хоть в Средние Века: копили себе на старость, а так же на «чёрный день» (аналог страхования по инвалидности, утере кормильца и т.п.). Мало есть на свете дураков, которые тут же тратят всё, что к ним в руки пришло. В основном люди с мозгами откладывают или хотя бы пытаются отложить... Будучи весьма древней практикой, эта «линия заначки» никакого отношения к пенсионному обеспечению не имеет.

Министр напрямую, без эквилибристики, указал на необходимость развития накопительной системы «для обеспечения достойной пенсии». И тут уж, на мой взгляд, лучше горькая, но правда, чем сладкая, но ложь. Хватит морочить голову живущему ныне поколению сказками про обеспеченную старость! Скажите им честно, как Силуанов: болт мы на вас забили, большой и толстый, что сами заныкаете — то ваше, а не заныкаете — ваши проблемы!

«Речь идёт о добровольном индивидуальном пенсионном капитале… Такой институт должен быть создан, этот институт должен быть направлен на дополнительное увеличение пенсионного обеспечения», — заявил Силуанов.

По его словам, это также является ресурсом для развития. Это заставляет пуститься в сложные философские гадания — что этот человек понимает под словом «развитие», но предоставляем такие философствования читателям...

«Мы пенсионные накопления замораживали в часть обязательных взносов на пенсионное страхование. Действительно, мы не планируем возвращаться к этому институту, но развивать добровольные пенсионные накопления — это наша задача», — добавил министр.

В марте Силуанов рассказал о преимуществах введения механизма индивидуального пенсионного капитала. По его словам, это может способствовать увеличению соотношения пенсии и зарплаты на 10—20 процентных пунктов.

А что так скромно? Может и на 100-200. И на 1000—2000. Потому что индивидуальное накопление — уникально. Каждый случай не похож на другой. Доживают ведь до старости и Ротшильды — их индивидуальный пенсионный капитал после отхода от дел — сопоставим с бюджетом многих государств.

Но создатели пенсионной системы говорили о некоем, пусть минимальном, но общем стандарте обеспечения старости. И, конечно, заниматься таким стандартом должно государство, а не сам человек лично. Что он лично делает — его личное дело. Он, может, миллиард долларов накопит к 70 годам — НО ЭТО ЖЕ НЕ ПЕНСИЯ!

Пенсия — то, чем государство и общество помогают старикам. А они (государство и общество) — говорят теперь вполне открыто, что ничем помогать не хотят. Сами крутитесь!

За правду — спасибо. Людям теперь легче будет понимать, куда их ведут, и куда уже привели...

Михаил КУНЦЕВ, http://economicsandwe.com/1EA12BC69EA8EADA/

Неспроста закрыли «Бесогон»... Михалков потянул за ниточку

В Министерстве по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям после публикации сведений о доходах сотрудников и членов их семей за 2017 год нашелся спасатель-миллиардер — начальник главного управления МЧС России по Ставропольскому краю Александр Иваницкий. Из документов следовало, что в 2017 году его доход превысил 2,5 миллиарда рублей, что в 782 раза больше, чем годом ранее.

«Источник дохода Иваницкий в декларации не раскрывает. В его собственности нет никакой недвижимости, глава управления живет в квартире, принадлежащей его супруге. Из имущества он задекларировал только мотоцикл Хонда NSA 700. Александр Иваницкий возглавляет ставропольское управление МЧС с 2013 года. До этого он работал два года в управлении МЧС по Новосибирской области, а ранее возглавлял управление войск и сил Сибирского регионального центра МЧС России», — сообщает РБК.

При этом среднегодовой доход руководящего сотрудника МЧС находится на уровне около 3 миллионов рублей, а рядового спасателя — 300−360 тысяч рублей (25−30 тысяч в месяц), подсчитали журналисты. После того, как они направили в МЧС запрос с просьбой прокомментировать источники сказочного обогащения Иваницкого, в ведомстве удалили файл с данными о доходах чиновника, а через несколько часов заменили файл на новый. По обновленным данным, доход Александра Иваницкого за 2017 год составил 2,6 миллиона рублей.

https://www.ridus.ru/news/276792?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Видимо, недаром закрыли Бесогон Михалкова , наступил он им на больную мозоль, да так , что министру пендаля дали. Ничего, уже новые растут...

ЦБшная Ксюша и повышение цен на бензин. Идиотское объяснение

Первый заместитель председателя Центробанка Ксения Юдаева объяснила рост цен на бензин ситуацией на мировом рынке. Такое заявление представитель финансового регулятора сделала в ходе заседания межкомитетской рабочей группы в Госдуме, передает РИА «Новости».

Когда цены на нефть падали, цены на бензин росли меньше, чем другие цены. Их вклад в инфляцию был меньше, чем у других цен Ксения Юдаева

По словам зампреда Банка России, говоря о ситуации в мире она имеет в виду в первую очередь повышение акцизов и международных цен на топливо. «Когда цены на нефть падали, цены на бензин росли меньше, чем другие цены. Их вклад в инфляцию был меньше, чем у других цен», — пояснила Ксения Юдаева.

Тем временем цена на бензин преодолела отметку в 40 рублей за литр.

https://360tv.ru/news/dengi/tsentrobank-opravdal-rost-tsen-na-benzin/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Идиотизм сравнивать цены в гейропе и у нас, они отличаются по всем параметрам, кроме того, мы сами добываем нефть и делаем бензин, а не закупаем на западе! Повышение цен на бензин — это повышение на всё остальное. После формирования ново-старого правительства  народ начинает, мягко говоря, недоумевать... 

Не только в магазинах цены взлетят. На бензине у нас нынче перевозок больше, чем по «чугунке». Дизтопливо тоже подскочило в цене, а на нем почти все судоходство и много тепловозов работает. Так что, любимая нашими бухгалтерами из ЦБ госпожа Инфляция получает полную свободу рук. Такова сущность капитализма, в чем разобрался еще Маркс. Либерасты его не читали. Они вообще читать не умеют. Слушают устные приказы из-за бугра.

Есть в нашей российской жизни три вещи, которые не поддаются логическому объяснению, причем даже в правительстве до конца не понимают скачки нефти, доллара и рубль. Цена на нефть рухнула, доллар скакнул вверх, рубль вообще загнулся. Цена на нефть начала расти, доллар падать передумал и рубль решил остаться там же где и был, и при всех этих двух вариантах, бензин дорожает. А в правительстве говорят, а что мы поделаем, это же законы рынка… Какие «в майонез» законы? Какой «в салат» рынок?

Единственное объяснение всех этих скачков и ростов — это безмерная нечеловеческая жадность, которая, судя по всему, сводит всех этих махинаторов с ума.

А как это соотносится с теми задачами («суперуказ», блин), которые поставил гарант на ближайшие шесть лет, где человек должен быть в центре всего?

 

Распродать Россию несмотря ни на что. Главное — успеть за 6 лет

Глава Росимущества Дмитрий Пристансков заявил, что сделка по приватизации «Совкомфлота» находится в высокой стадии готовности. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Мы находимся в высокой стадии готовности по „Совкомфлоту“, но ожидаем итоговые предложения от инвестиционного агента», — сказал Пристансков.

Он также отметил, что данная сделка подвержена огромному количеству внешнеполитических и внешнеэкономических факторов и рисков.

Ранее министр экономического развития России Максим Орешкин сообщил, что правительство в 2018 году будет более аккуратно подходить к приватизационным сделкам.  

Чтобы на 6 лет хватило...

Он также говорил, что компания «Совкомфлот» остается первой в списке на приватизацию.

https://www.gazeta.ru/business/news/2018/05/17/n_11546533.shtml?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen  

Нефть падает — бензин растёт. Нефть растёт — бензин растёт

В ФАС объяснили рост цен на бензин в России

Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что рост цен на бензин в России обусловлен повышением цен на мировых рынках нефти. Об этом сообщает RNS.

«Ответ здесь достаточно простой: цены на мировых рынках выросли. Мы с помощью системы биржевых индикаторов имеем цену на внутреннем рынке примерно на 16-17% ниже, чем экспортный паритет», — сказал Артемьев.

Ранее глава Федеральной антимонопольной службы сообщил, что цены на топливо в России в 2018 году могут вырасти выше инфляции, если нефть продолжит дорожать.

Он подчеркнул, что для того, чтобы избежать этой ситуации, ведомство предлагает ввести систему «плавающих акцизов».

https://www.gazeta.ru/auto/news/2018/05/15/n_11536999.shtml?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&

Ну да... Как на рынке: дорого потому что доллар вырос... дорого — так доллар упал... Чудеса нашей экономики. А вот животы эффективных менеджеров и депутатов всегда растут...

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр   Июн »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro