Май 2018

Паразиты из «элиты»

Кто будет управлять Россией скоро? Дети сегодняшних чиновников и миллиардеров?
Ряд последних кадровых назначений в высших властных эшелонах вызвал общественную дискуссию о том, в каком направлении идет Россия.
Пост министра сельского хозяйства Российской Федерации получил сорокалетний сын секретаря Совета безопасности и бывшего главы Федеральной службы безопасности Николая Патрушева.

На должность исполняющего обязанности губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа назначен тридцатилетний сын вице-спикера Тюменской области и члена партии «Единая Россия» Андрея Артюхова.

В принципе дети нашей новоявленной элиты отличаются сверхъестественными управленческими талантами.

Президентом «Алросы», не покладая рук, трудится Сергей Иванов младший (сын экс-руководителя Администрации президента).
Владимир Кириенко поднимает на новые высоты «Ростелеком» на посту вице-президента.
Отпрыск директора ФСБ Александра Бортникова Денис нашел себя в роли вице-президента банка ВТБ.

Молодой, но не по годам талантливый сын Дмитрия Рогозина Алексей в свои 33 года возглавил ОАО «Ил». До получения министерского портфеля Дмитрий Патрушев был главой государственного «Россельхозбанка».

Но это все бизнес. А вот раздача государственных должностей по семейному принципу – это уже совсем другой политический расклад.

Самопровозглашенная элита начинает замыкаться в себе, превращаясь постепенно в закрытую касту. Постепенно исчезают социальные лифты, за счет которых возможно прийти во власть иным способом, кроме как по дружбе, знакомству или праву рождения. Поощрение клановости во власти через подобные знаковые должностные назначения – большая ошибка руководства страны. «Семейственность» в плохом смысле этого слова является одной из основных причин проблем России. Недаром, еще во времена ельцына слово «Семья» стало нарицательным и имеющим негативное значение. 

Силовые структуры и правоохранительные органы все больше превращаются в подобие служилого дворянства, неподсудного обычным судам. Активную позицию по возвращению под свой контроль храмов и церквей занимает церковь. Уже и казаки нагайками разгоняют толпу. Депутаты от Чечни предлагают бессменному гаранту переизбираться снова и снова. Конечно, можно и не сгущать краски, но определенные тенденции сложно не замечать. И в этом таится большая опасность для России.

Страна все больше идет по западному пути развития элит, где власть фактически передается по наследству внутри кланов. Чего стоит семейство Бушей в Белом доме? А госпожа Клинтон, которая была вторым лицом США и чуть было не стала президентом вслед за мужем Биллом?

Главная проблема всех этих «наследников» во втором и последующих поколениях в том, что они приходят на все готовое, не будучи обременены мозгами. Этот путь консервации элит ведет к их деградации и соответствующему падению уровня качества принятия управленческих решений. Расплата за которые может быть очень велика.

Деградация общества идёт со страшной скоростью.  Откат общественной формации назад к средневековью принял катастрофические размеры. Самое потрясающее то, как мог этот процесс, возникнув в 90-тые годы, так стремительно набирать темп при полном отключении народа. Впрочем, непотизм процветал в Румынии при Чаушеску. Для «Великого Кондукатора» и его банды это плохо кончилось.

То убьют, то воскресят... в чём же Россию обвинять?

Киев в ситуации с якобы покушением на «независимого журналиста» Бабченко совершил глупейшую провокацию против России, опозорился на весь мир. Но даже полноценно „обвинитьМоскву украинские власти не успели, журналист оказался жив. Даже это не смогли сделать... Неожиданное воскрешение журналиста Аркадия Бабченко сыграло на руку Москве, укрепив ее заявления о том, что западные СМИ готовы верить любым «провокациям противников» России, чтобы нанести ей вред, сообщила Guardian. Подобная инсценировка стала «невероятным идиотизмом со стороны украинских спецслужб», но «урок усвоен – больше не доверять официальным сообщениям с Украины», подчеркивают британские журналисты. Хотя мелкобритты со скрипалями подали им замечательный пример идиотизма.

Бывший чиновник Министерства обороны США, директор аналитического Центра Байдена при Пенсильванском университете Майкл Карпентер заявил о возможных последствиях для Украины инсценировки убийства российского журналиста Аркадия Бабченко.

Он считает, что последствия будут как для украинских властей, так и для спецслужб, сообщает «Голос Америки».

«Я думаю, будут долгосрочные последствия, которые будут касаться доверия к СБУ и вообще к институтам правительства. Потому, отныне люди будут колебаться. К сожалению, в следующий раз, когда случится трагедия, и журналист или диссидент будет убит, каждый возьмет паузу и задумается, правдива ли эта новость. И это досадное последствие в долгосрочной перспективе», — сказал он.

По мнению Карпентера, этой ситуацией обязательно воспользуется Россия и будет ставить под сомнение источники информации из стран Запада. И это особенно опасно, поскольку уровень доверия к прессе в мире снижается.

Бедный МИД Украины. Какова будет реакция мировых лидеров, которые уже осудили подлое убийство? 

http://rusnext.ru/news/1527742432?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Лондон, значится, может врать, а Киеву «с рук не сойдёт»? Скрипали-то тоже воскресли. Кота скрипальского только угробили. Ну а сейчас и наглосаксы и свидомые выглядят полными идиотами. И будут выглядеть очень долго.

«Независимый журналист», готовься, всу будет вынужденно исправлять ляпы. Теперь точно завалят. Это же хохлы- где надо думать головой, там напрягают только ...

Воры у вора крадут... это Россия, сынок

Следственный комитет РФ проводит проверку по факту хищения части денег, арестованных в ходе расследования коррупционного дела из квартиры печально известного полковника полиции Дмитрия Захарченко.

Как стало известно РЕН ТВ, проверка поручена генерал-майору юстиции, следователю по особо важным делам при председателе СКР Криворотову.

Напомим, в ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего офицера ГУЭБиПК Дмитрия Захарченко было изъято порядка 9 млрд рублей в разной валюте.

РЕН ТВ выяснил подробности хищения денег, арестованных в ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего офицера ГУЭБиПК Дмитрия Захарченко. Как стало известно редакции телеканала, в общей сложности похищено более 5 млн долларов. По другим данным — ещё 3 млн евро. Под подозрение попадают сотрудники сразу нескольких ведомств. Это и конвойные полицейские, и инкассаторы, и сотрудники одного из подразделений Сбербанка, в котором пересчитывали изъятые у Захарченко миллиарды. Деньги могли пропасть как во время перевозки в суд и из суда (их сопровождали как раз конвойные полицейские, а затем — инкассаторы), так и во время пересчета.
     Часть отнятых у осужденного за взятки экс-главы Сахалинской области Александра Хорошавина денег тоже так и не попала в казну. Всего у Хорошавина изъяли 280 млн руб., $6 млн, €727 000., 388 000 швейцарских франков и £217 000. Сколько денег в итоге осталось – не сообщается, однако, по информации "Коммерсанта", пропала крупная сумма наличными. Деньги должны были попасть в доход государства.

http://ren.tv/novosti/2018-05-30/pohishcheny-arestovannye-dengi-polkovnika-zaharchenko?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&

Чем дольше расследуют, тем меньше остаётся... Естественная убыль, так сказать...

Наверное, кто имеет доступ , каждый взял по чуть-чуть на свои нужды. А чего не все-то сперли, так бы и дело закрыли.

«Олигархической революции» (о которой так долго говорили пиндосы) не будет

Либеральная общественность России возмущённо пузырится ненавистью и кипит осуждением. Произошло чудовищное: совладельцы финансово-инвестиционной компании «Альфа-Групп», Михаил Фридман и Петр Авен, выступили с докладом о состоянии дел в России на закрытом ужине в одной из ведущих лоббистских структур США — Атлантическом Совете. Пикантность ситуации состоит в том, что уезжая из России на встречу в качестве наиболее прозападно ориентированных российских олигархов (при всей комичности фразы «патриотически настроенный олигархат»), в Вашингтоне Фридман и Авен внезапно оказались «путинскими агентами». Причём это не наша журналистская оценка, а определение, данное в тексте открытого письма, размещённого на сайте Атлантического Совета, и подписанного целым рядом записных российских либералов типа Гарри Каспарова и массой западных «экспертов по России», включая и одного из кураторов российской тематики в самом Совете, Андрея Пионтковского.

Тем более интересна сложившаяся ситуация тем, что долетевшие к нам в куцых цитатах обрывки доклада Авена и Фридмана рисуют совсем иную картину. В докладе они озвучили крайне негативные оценки и прогнозы в отношении российской экономики и заявили, что нынешние высокие цены на нефть не спасут страну. В качестве причин ими были названы необратимые структурные изменения в российской экономике, утечка мозгов, а также «недальновидность политики Владимира Путина».

Впрочем, как пишут свидетели выступления, у присутствующих сложилось мнение, что олигархи были прежде всего озабочены спасением своей собственной шкуры, всё больше напоминающей сжимающуюся от санкций шагреневую кожу. Так, несмотря на старательное выбеливание из доклада повестки о западной блокаде России, в ответах на вопросы Авен и Фридман поведали об «ужасном положении», в котором оказался их «коллега по цеху», олигарх Виктор Вексельберг, попавший под западные санкции. Ну и совсем уж болью души и стержнем выступления стала практически анекдотическая фраза Авена и Фридмана: мол «мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских».

Ещё одним кусочком этой пёстрой мозаики стало другое событие — владелец инвестиционной компании O1 Group Борис Минц и его близкие родственники внезапно уехали в Лондон. Все три сына Минца вывезли из России свои семьи, в связи с тем, что в «России сложилась напряжённая ситуация, и всем нам надо уехать».

Привести все эти факты к одному знаменателю и понять, что за бардак сегодня творится в российской «олигархическом семействе», можно лишь в том случае, если учесть в чём состоял изначальный план США по отношению к российским олигархам и прибавить к этому наши скромные знания о них. Оригинальная идея, заложенная в санкционный план против России, была в том, что испуганные и смертельно боящиеся потерять нажитое российские олигархи как-то скооперируются и устроят в России выгодный Западу либеральный переворот. Свергнут существующую власть, вернут Крым, распустят армию и откроют российские рынки, продолжат вывоз сырья, но, главное — принесут Западу на блюде голову его главного врага — Владимира Путина. План этот был бы хорош, если бы российский олигархат был хоть бы чуточку похож на американскую или европейскую буржуазию, которая имеет свои собственные интересы, чётко осознаваемую классовую солидарность и проектное мышление.

Однако в ситуации введения западных санкций российские олигархи и поддерживающая их либеральная общественность отнюдь не стали строить планов свержения действующей власти, но тут же вцепились в глотки друг другу. Ну или же в качестве второго варианта — решили загодя бежать с этого «званого ужина в джунглях», понимая, что такие шакальи разборки неизбежно приведут к децимации самих приглашённых в это действо. При этом, что особенно обидно для архитекторов этого хитрого плана, в качестве спасителей Авен, Фридман, Вексельберг или Дерипаска видят как раз тот самый Кремль, против которого западные санкции вроде бы должны были побудить начать «олигархическую революцию».

Впрочем, для нас в таком повороте ведь нет ничего нового, неправда ли? О нравах внутри олигархической тусовки пишет в своей книге сам Петр Авен, живописуя свои собственные похождения времён первоначального накопления капитала в изданной им книге «Время Березовского».

Цитата: «Я приезжаю в ЛогоВАЗ. Меня проводят в столовую. Я сажусь, и входит “большая четверка”: Боря, Бадри, Гусинский и Невзлин. Мы действительно были между двух огней. Эмоционально и я, и Фридман были полностью на стороне Чубайса, Немцова, Коха. Мы, естественно, были заинтересованы, чтобы наш консорциум выиграл, но совершенно не заинтересованы в отставке правительства.
Гусинский через стол схватил меня за пуговицу пиджака и шипящим голосом сказал: “В тебе есть еврейская кровь, ты понимаешь?! Либо ты с нами, либо мы тебя замочим”».

Если вы заметили, за прошедшие двадцать лет ничего не поменялось. Из известной субстанции трудно слепить пулю — это не сталь или даже свинец, это нечто иное. И, кстати, национальный вопрос тут ни при чём. Так как нельзя быть одновременно русским, евреем, внуком латышского стрелка — и не понимать старой истины о «паспорте и морде».

Алексей Анпилогов, «zavtra.ru»

Кормушка для бездарей

Вице-премьеры Максим Акимов, Виталий Мутко и Константин Чуйченко вошли в наблюдательный совет Внешэкономбанка, в то же время бывшие вице-премьеры Аркадий Дворкович и Александр Хлопонин совет покинули.

Как следует из материалов к заседанию набсовета госкорпорации, в новый набсовет также не вошел экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, передает РИА «Новости».

Места в набсовете ВЭБа сохранили: первый вице-премьер – министр финансов России Антон Силуанов, вице-премьер Дмитрий Козак, помощник президента Андрей Белоусов, министр экономического развития Максим Орешкин. Бывший первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов сохранил место в набсовете ВЭБа в качестве председателя госкопорации. Председателем набсовета является премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

По материалам «vz.ru»

У ВЭБа все проекты убыточные, и сам банк на ладан дышит, а решили вложить в него бюджетные средства. И при этом говорят что в бюджете денег нет для медицинских, социальных и т.д. программ.

Целее барсетки будут у сирийцев

Глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе призвал международное сообщество «осудить» признание Сирией независимости Абхазии и Южной Осетии, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

У себя в Twitter Джанелидзе написал, что признание – это «результат российских манипуляций». «Режим Асада, признав независимость двух исторических регионов Грузии, грубо нарушил нормы международного права», – считает он.

Во вторник МИД Грузии заявил, что начал процедуру разрыва дипломатических отношений с Сирией.

По материалам «vz.ru»

В ответ на это Грузия пошлёт в Сирию взвод барсеточников и взвод домушников... Где было это т.н. международное право, когда США отдавали приказ бомбить Цхинвал, а Саакашвили его исполнил? 

«Очкастые козлы» доят комаров

24 мая на ПМЭФ был разыгран ремейк пьесы по роману Тургенева «Отцы и дети». Между 57-летним Кудриным и 35-летним Орешкиным вспыхнул спор. Он частично вылился в публичное пространство, потому что на панельной сессии председатель Счётной палаты твердил о недопустимости повышения налогов, предлагал взамен скорректировать бюджетное правило. То есть повысить цену отсечения по бюджетному правилу от нефтяных доходов с нынешних 40$ до 45$, мотивируя это тем, что нефть стоит уже почти 80$. Орешкин же в категорической форме говорил, что «нет-нет-нет, только повышение налогов». Напомним, что весь этот спор шёл по поводу того, где взять 8 триллионов рублей на исполнение очередных майских указов президента. В кулуарах Кудрин пытался урезонить Орешкина в том смысле, что бюджетное правило — это только правило, а не догма, на что Орешкин вспылил и ответил, что он разбирается в процессе не хуже Кудрина и тот не должен вмешиваться в дела правительства. Кудрин сказал, что вы ещё очень молоды, и побрёл прочь. Но Орешкин выкрикнул ему в спину: «Козел очкастый!»

То, что это может быть правдой, подчёркивается тем, что буквально на следующий день кто-то (мы можем только догадываться — кто?) заставил Кудрина и Орешкина пожимать друг другу руки и дежурно улыбаться перед камерой.

Главный же вопрос совершенно серьёзен: что ждёт телегу российскую экономику с такими представителями отряда приматов (или копытных?), которых направили выволакивать её из хляби?

По поводу сути спора министра и главы Счётной палаты. У меня сложилось впечатление, что кто-то дирижирует всем этим спектаклем под названием «Петербургский международный экономический форум». И делается всё возможное и невозможное, чтобы привлечь внимание аудитории к закулисным, а иногда и не закулисным разборкам. Но это всё копеечный спор, по большому счёту. Никаких серьёзных обсуждений ни на самом форуме, ни по поводу форума в интернет-пространстве я не нашёл. Мне кажется, что специально создаются такие коллизии, такие театральные сцены, чтобы начали обсуждать: а какой должна быть цена отсечения — 40 или 45 долларов за баррель? Это напоминает фарисеев, обсуждающих вопрос: как отцеживать комара? А мне всё-таки хотелось бы поговорить не о комарах, а о верблюдах. К сожалению, про верблюдов ничего на форуме сказано не было. Орешкин, Кудрин, Силуанов, да и вообще все чиновники обходят ключевые вопросы. И крайне редко — и то не в центральных СМИ — эти вопросы обсуждаются. С момента формирования правительства прошло достаточно много времени, уже достаточно много признаков того, что правительство будет продолжать прежний либеральный курс. Этот курс будет по-прежнему приводить к эрозии остатков нашей экономики. Соответственно, всё-таки для нас, граждан России, главным является не вопрос, какой должна быть точка отсечения — 40 или 45$ за баррель, — а вопрос: нам вообще нужны эти валютные резервы? А если они нам нужны, то для чего они нам нужны? Если они для чего-то нужны, то как их правильно использовать и кто будет стоять у руля механизма формирования и использования этих валютных резервов? Все эти концептуальные стратегические вопросы просто не обсуждаются, они табуированы.

Известный американский экономист Пол Робертс прокомментировал ПМЭФ. Напомню нашим читателям, что Пол Робертс был в своё время высокопоставленным чиновником, заместителем министра финансов в администрации Рейгана, и считают, что он был одним из отцов-основателей «рейганомики». Так вот, он написал небольшую статью, в которой говорит: «Если бы меня пригласили на Санкт-Петербургский экономический форум, то я бы сказал следующее…». По поводу того, что неолибералы фактически завладели вот площадкой Санкт-Петербургского экономического форума, у него несколько абзацев. Он говорит, что эти неолибералы воспроизводятся ещё со времён Ельцина. Создалась такая ложная картина, такая иллюзия, что, мол, Америка протягивает России руку помощи. Цитирую: «На самом деле, рука помощи была рукой грабителя. Эта рука путем приватизации ограбила российские ресурсы и передала их под контроль олигархов, дружественно настроенных по отношению к Америке». То есть он просто раскрывает некоторые особенности тех людей, которые имели отношение, в том числе, к приватизации 90-х годов. В частности, Кудрин уже не был мальчиком в коротких штанишках в то время, как и некоторые другие чиновники, которые до сих пор остаются в правительстве. Ещё: «Мозги российских экономистов промыли таким образом, что они стали мыслить в направлении, выгодном для западного империализма». Удивительно! Заместитель министра финансов администрации Рейгана использует такую лексику — «западный империализм». Но надо сказать, что Пол Робертс понимает, что эта империалистическая политика США губительна для самой Америки.

Как-нибудь в следующий раз более подробно поговорю о Поле Робертсе, но сейчас хочу сказать, что на площадку Петербургского международного экономического форума людей с альтернативными взглядами просто не пригласили. Хотя меня на прошлый Санкт-Петербургский экономический форум приглашали, на этот не пригласили, потому что там уже сложилась сплочённая команда экономических либералов. Пола Робертса тоже не пригласили, как и многих других западных экономистов и политических деятелей, которые имеют альтернативную точку зрения и которые, кстати говоря, очень симпатизируют России и очень надеются, что Россия спасёт весь мир. Но я, конечно, могу сейчас сказать, какие вопросы надо было обсуждать на ПМЭФ.

Надо было бы обсуждать, скажем, вопрос, который на протяжении нескольких лет Путин поднимал, но сегодня он почему-то начал его обходить — о деоффшоризации российской экономики. Практически ни одного слова по поводу деоффшоризации не было сказано в речи нашего президента на ПМЭФ-2018. Вы сами понимаете, пока большая часть крупных и крупнейших предприятий Российской Федерации находится в оффшорных юрисдикциях, то практически управление российской экономикой идёт извне. Поэтому обсуждать какие-то вопросы «совершенствования управления российской экономикой» на площадке Петербургского экономического форума бесполезно, пока не будет проведена деоффшоризация. Но, к сожалению, этот вопрос обойдён. А для того, чтобы ни у кого этот вопрос вообще в памяти не всплыл, нам как раз предлагают обсуждать, какой должна быть точка отсечения — 40 или 45%. А для того, чтобы ещё больше отвлечь, «Утекают» такие выражения из кулуаров — «Козёл очкастый». И люди начинают улыбаться и забывают о том, что есть серьёзные вопросы.

Дальше. Контроль над трансграничным движением капитала. Одним из ключевых вопросов всех Санкт-Петербургских экономических форумов всегда был вопрос инвестиций. Это просто как мантры. И за 27 лет существования Российской Федерации мы потеряли несколько триллионов долларов в результате либерализации трансграничного движения капитала. Если мы хотим остановить деградацию российской экономики, президенту Российской Федерации необходимо немедленно принять указ о введении контроля над трансграничным движением капитала. К сожалению, этого не делается.

Следующее. Это приведение в порядок Центрального банка, что стало уже притчей во языцех. Прежде всего необходимо, чтобы ЦБ стал органом государственной власти, а таковым он до сих пор не является. Это некое экстерриториальное образование, которое управляет практически всей экономикой, особенно с 2013-го года, когда Центральный банк незаконно получил статус финансового мегарегулятора. На самом-то деле, это даже не вопрос реформы — это вопрос соблюдения российского законодательства и Конституции Российской Федерации. Потому что статья 75 определяет основные функции ЦБ — это эмиссия российского рубля и обеспечение его стабильности.

Дальше. Разворот Центрального банка в сторону России. На сегодняшний день ЦБ, накапливая валютные резервы, обслуживает интересы нашего геополитического противника. 

Ещё. Комплекс вопросов, связанных с нашей банковской системой. Я не буду сейчас погружать наших слушателей и читателей в тему отзыва лицензий и санаций российских банков нашим финансовым мегарегулятором. Ведь фактически Центральный банк возлагает бремя санации на нас с вами, как на налогоплательщиков. Ведь ЦБ в этом году получил громадный убыток — второй раз в истории своего существования. Первый раз это было в 1998 году, но там убытки были небольшие, а в этом году — под 450 миллиардов. А кто будет покрывать убытки Центрального банка? Нам не говорят. Видимо, из бюджета? Значит, за счёт наших налогов. Сегодня становится понятно, что сеть коммерческих банков (а их изначально насчитывалось 2,5 тысячи, сейчас уже осталось почти 0,5 тысячи), всё равно продолжает высасывать все соки российской экономики. Банки перебрасывают деньги за пределы российской экономики. Это насос, который лишает крови российскую экономику. И плюс к этому хотел бы напомнить нашим читателям, что большая часть денежной массы создаётся не Центральным банком, а коммерческими банками, а это тоже категорически противоречит ст. 75 Конституции Российской Федерации. 

Дальше. Для того, чтобы проводить реформу денежно-кредитной системы, нам не надо изобретать паровоз, нам надо посмотреть, как проводилась денежно-кредитная реформа в конце 20-х — начале 30-х годов прошлого века. В конце тогдашней реформы осталось всего несколько специализированных банков. И каждый из этих специализированных банков имел широкую филиальную сеть. Вот какая нам нужна система, но это просто не обсуждается. Обсуждается только тема — 40 или 45 долларов? Я же не могу комментировать такое, это уже вопрос не для экономиста, а для какого-нибудь социолога или психолога: почему они занимаются таким манипулированием сознания?

Ещё из основных пунктов этой программы, без реализации которой мы будем по-прежнему деградировать. Это установление государственной монополии внешней торговли и установление государственной валютной монополии. 

Переход на долгосрочное планирование экономики. 

Конечно, национализация стратегически значимых предприятий. Сегодня в условиях экономических санкций это особенно стало понятно. Когда Дерипаску зацепили, стало понятно, что «Русал» надо национализировать. Уже наши экономические противники создают нам такие условия, что только слепому не видно, что предприятия надо национализировать, никакие другие способы спасения не годятся.

Я перечислил, наверное, только 1/10 часть из того, что надо делать.

Добавлю словами Константина Бабкина, который, оценивая итоги ПМЭФ, сказал, что слово «производство» не прозвучало вообще ни разу, никак, нигде.

На днях вероятный автор уже бессмертной, прославившейся фразы «Козёл очкастый» — господин Орешкин — сообщил вещь не менее сенсационную. И тоже на Петербургском международном экономическом форуме. Он сказал следующее: «Если бы мы, — то есть правительство и Центробанк, — не сделали так, как сделали, то сейчас курс доллара вернулся бы на уровень 50 рублей и ниже. Однако это подкосило бы конкурентоспособность российских экспортёров топлива». Министр экономического развития добавил: «Политика Центробанка позволяет избежать помех для экспорта в условиях растущих цен на нефть». Практически министр признался в том, что он вредитель? 

Тут затронута такая тема, что напрашивается ответ: наше правительство — это вообще организованная преступная группировка. Что происходит? Искусственное занижение курса рубля стимулирует экспорт углеводородов. Кстати, президент на днях сказал, что он согласен снять экспортную пошлину на вывоз углеводородов. Соответственно, это процесс ещё более активизируется и у нас внутри будет дефицит нефтепродуктов, конкретно бензина, со всеми отсюда вытекающими. Соответственно, возврат валютной выручки у нас и раньше был достаточно символическим, теперь деньги просто будут оставаться за рубежом. И чем ниже будет курс рубля, тем больше можно будет выбрасывать нефти и валюты за пределы Российской Федерации. А ещё снятие экспортной пошлины на вывоз нефть и нефтепродуктов — это дополнительный стимул для того, чтобы нас грабить.

Для тех, кто не очень понимает, а каким образом заниженный курс рубля способствует вывозу сырья и других товаров, я объясняю. Всё очень просто — за счёт того, что происходит перераспределение общественного продукта в пользу экспортёров. То есть мы воленс-неволенс субсидируем экспортные отрасли. А все плоды этого субсидирования оседают в оффшорах, оседают на счетах в зарубежных банках. Так что это механизм ограбления, отработанный годами, совершенствующийся с каждым днём. Поэтому я без преувеличения говорю, что часть министров составляют ОПГ.

И последнее. Частая оценка в СМИ того, что произошло на ПМЭФ, такова: «Что бы там ни было, либералы они, не либералы, но они заключили контрактов на реально большую сумму». И говорят об инвестициях в российскую экономику на почти 3 триллиона рублей. Что значит «инвестиция»? Браудер — инвестор? Разве так называемая «инвестиция в нашу экономику» не переводится как «грабительская приватизация в интересах западных хозяев»? Разве есть тут чем гордиться — или, наоборот, нужно ужасаться тем цифрам, которые озвучены? 

Сегодня инвестиции — либо это покупка какого-то финансового инструмента, который приносит баснословную прибыль (скажем, каких-нибудь казначейских бумаг, которые дают такой процент, какой не дает казначейская бумага США или Японии, мы очень щедро в этом смысле оплачиваем услуги спекулянтов-инвесторов), либо это просто покупка каких-то активов через акции. Покупка кусочка России, как принято говорить. Так что это распродажа Родины. 

И плюс к этому хочу сказать, что так называемые инвестиции начинают работать как насос. Они дают право нерезиденту, то есть иностранцу, получать доходы и выводить их за пределы страны. Объём инвестиционных доходов, которые каждый год выкачиваются из страны, измеряется десятками миллиардов долларов. В данном случае я не ссылаюсь на какие-то там таинственные источники — зайдите на сайт Центрального банка, зайдите на страницу «Статистика», там есть платёжный баланс, и по платёжному балансу вы увидите всю картинку. К сожалению, журналисты, да и профессиональные экономисты, сегодня крайне редко заглядывают в статистику. Как бы там не врал ЦБ, но статистика показывает, что инвестициии — это насос, который работает в одну сторону. Я каждый год подсчитываю, сколько выкачивается из нашей страны денег. Прежде всего, это чистое отрицательное сальдо движения частного капитала Отток капитала превышает приток на десятки миллиардов долларов. Дальше — это сальдо инвестиционных доходов, то есть инвестиционные доходы, которые уходят из страны. Они на порядок превышают инвестиционные доходы, которые приходят в Россию. Ну и прирост валютных резервов — это ведь тоже инвестиции. Но это не частные инвестиции, а инвестиции, которые осуществляют наши денежные власти — Министерство финансов и Центральный банк. И в совокупности в среднем получается каждый год около 100 миллиардов долларов потерь для России. В расчёте на 10 лет получается около триллиона долларов. 

А мантры насчёт «привлечения иностранных инвестиций» звучат уже больше четверти века. Но это лишь некий отвлекающий сигнал, маскирующий фактор, который на самом деле прикрывает преступную деятельность по ограблению России. 

По материалам «Валентин Катасонов , zavtra.ru»

Еще бы предложил газовые камеры построить... едросня рулит

Депутат Екатеринбургской думы от «Единой России» Николай Косарев посетовал, что государство тратит слишком большие средства на спасение недоношенных младенцев и людей после инсульта. «Во всём должна быть мера», заявил он.

  • В помощи младенцам нужно…

Неоднозначное заявление о ситуации в системе городского здравоохранения сделал депутат думы Екатеринбурга Николай Косарев. В беседе с корреспондентом «Уралинформбюро» народный избранник высказался на тему помощи недоношенным младенцам и людям, пережившим инсульт.

"Мы говорим, что у нас высокие технологии, у нас всякие супер современные дела. Но часто эти супер современные дела ведут к показателям не очень хорошим. Вот мы создаем перинатальные центры, например, где выхаживаем младенцев весом по 500 граммов. И потом, я считаю, часто мы плодим тех людей, которые не обладают потенциалом к здоровью. Они инвалиды, они больные. Очень много рекламы идет «Давайте деньги соберем, окажем помощь», – заявил Косарев.

На прямой вопрос, нужно ли прекратить помощь таким младенцам, депутат пояснил, что во всем должна быть мера.

«Я недавно был в нашем клиническом институте мозга. И услышал, что там вытаскивают в большом количестве инсультников, и у нас область ежегодно пополняется на 10 000 инвалидов, которые могут годами находится на иждивении государства. Они инвалиды 1,2 группы, они лежачие часто, – рассказал депутат. – Вот хорошо это или плохо? С точки зрения снижения смертности это очень хорошо. С точки зрения нагрузки на государство, наверное, это не очень хорошо».

По мнению народного избранника, в первую очередь необходимо воспитать у населения чувство ответственности за собственное здоровье. Сам депутат, чтобы не «доставлять хлопот государству», регулярно ходит в баню, питается экологически чистыми продуктами и отдыхает на природе.

http://www.uralinform.ru/news/society/291547-v-pomoshi-mladencam-nujno-znat-meru-skandalnye-otkroveniya-uralskogo-deputata/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen

А эта тварь работает вообще!? Или только парится, жрёт и отдыхает? Может, лучше таких уродов разогнать, да по всей стране, вот нагрузка на государство ослабнет, сколько можно будет детей-то спасти! Не дай бог, гнида, побывать тебе в шкуре родителей больных детей, ежедневно и ежечасно наблюдающих за страданиями своего ребёнка или ребёнка, который смотрит как мучается тот, кто растил его всю жизнь...

Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги печи сапожник ©

Поэт и публицист Дмитрий Быков утверждает, что министры и вице-премьеры, которые назначены в обновленном правительстве Медведева, попросту не имеют профильного образования.

Быков пишет, что Голикова, назначенная вице-премьером по социальному блоку, пожалуй, единственная из членов кабмина, кто является «профи». «Татьяна Голикова, пожалуй, единственный профи, поскольку она по образованию экономист (специальность «экономика труда») и возглавляла в прошлом Счетную палату, которую полюбила до слез. Правда, социальный блок, который она курирует, требует не только умения считать, — но тут уж мы требуем многого», – пишет в своей колонке Быков.

Если говорить о вице-премьере Мутко, которому поручили строительство и регионы, то он по первому образованию инженер-механик водного транспорта, по второму (1999) юрист (!?).
«Алексей Гордеев, курирующий сельское хозяйство, — инженер-железнодорожник. Министр того же сельского хозяйства — Дмитрий Патрушев, менеджер и дипломат (кандидатская — экономика научно-исследовательских организаций; при чем тут сельское хозяйство — не вполне ясно). Максим Акимов окончил истфак пединститута имени Циолковского, а теперь курирует в качестве вице-премьера связь, транспорт и «цифровизацию экономики». Дмитрий Рогозин, выпускник журфака, утратил пост вице-премьера и возглавит Роскосмос. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров — социолог. Министр энергетики — Александр Новак, инженер-металлург. Министр транспорта Евгений Дитрих — специалист в области прикладной математики. Сохранивший свой пост министр культуры Владимир Мединский — журналист-международник. Удержавшаяся на посту министр просвещения Ольга Васильева — по первому образованию дирижер-хормейстер, ну потом, слава Богу, педагог. Брошенный на высшее образование Михаил Котюков — финансист».
Как так получилось, что отраслями руководит не специалист в данной области, Быков отвечает, что это наследие девяностых.
«Это и есть самое печальное наследие девяностых, когда всем стали рулить не профессионалы, а менеджеры, сегодня легко возглавляющие нефтепереработку, а завтра бросаемые на мобильную связь. Этот подход, кажется, доказал полную свою несостоятельность. Я бы понял, если бы высшим образованием или просвещением занялся историк Акимов, а промышленностью — металлург Новак; не исключено, впрочем, что в результате многочисленных рокировок они там и окажутся. Но вообще такая полная взаимозаменяемость всех этих людей, мало работавших по основной специальности, зато наполучавших управленческих образований уже на госслужбе, — наводит на две равно неприятных мысли. Либо российское образование давно и безнадежно оторвано от жизни (и низачем, в сущности, не нужно), — либо всеми отраслями, кроме экономической (где кое-какие базовые знания все же нужны), у нас управляют непрофессионалы, которые за свое дело никак не могут болеть душой, поскольку ни дня это дело не делали.
Разумеется, на президентов и олигархов нигде специально не учат. И к большинству новых профессий — типа все того же менеджмента — в восьмидесятые годы в СССР не готовили, так что обучаться пришлось на ходу. Но с проклятых девяностых минула четверть века — сколько можно на них кивать? Можно было как-нибудь за это время выстроить кадровый резерв, состоящий не только из управленцев? Можно было провести во власть не только молодых лоялистов с опытом работы в прокремлевских организациях, а реальных профи, начавших путь с работы на настоящем производстве, настоящей медицине, настоящей педагогике? Или единственным уделом профессионалов остается у нас пенсия, да еще и отодвинутая куда-нибудь ближе к семидесяти?

Впрочем, возможно, во мне говорит застарелая обида профессионала, который как учился журналистике, так и занимается ею до сих пор», – заключает в колонке для «Собеседника» Быков.

http://www.online812.ru/2018/05/22/001/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_me

Проблема даже не в «профильном» образовании новых (старых) министров. Дело в том. что в «анамнезе» практически каждого из них провал порученного дела. Вот к примеру та же Голикова. Благодаря её деятельности в должности министра бесплатная (т.е. страховая) медицина прекратила свое существование. Ну про Мутко вообще говорить стыдно. И так практически по каждому.
А все вместе эти самые вице и просто министры успешно провалили исполнение т.н. «майских указов президента 2012-го года». Ну и какие же могут быть основания полагать, что они не поступят так же с «майским „Суперуказом“ президента 2018-го»?

Сольём и футбол и Донбасс?

В современной мировой практике известно множество случаев ввода войск для защиты гражданского населения, когда не было ни приглашения правительства, ни мандата ООН. Иран ввел войска в Сирию для Защиты местных шиитов. Турция – чтобы помочь туркоманам. США вводят свои контингенты по всему миру, редко имея на то веские основания.

В этом случае уместно вспомнить  президента Турции Реджепа Эрдогана, который при полном отсутствии каких-либо юридических оснований ввел войска в северную Сирию для защиты туркоманов, представителей этнически родственного туркам населения. 

У него не было никаких международных мандатов или приглашений, он просто сделал то, что посчитал правильным, ни на кого не оглядываясь. После этого он не стал международным изгоем, он так и остался уважаемым лидером уважаемого государства. Полная противоположность судьбы Слободана Милошевича, которого объявили военным преступником и судили.

Если пойти по пути Эрдогана и ввести российские войска на Донбасс, никаких дополнительных проблем, скорее всего, не возникнет. Санкции и так уже объявлены, а больше бояться нечего. 

Если Россия официально признает республики, заключит с ними соответствующие договоры о сотрудничестве, то введение вооруженного контингента и оказание военной помощи будут законными.

А Россия может найти тысячу веских доводов, чтобы ввести войска в Донбасс, если захочет. А если не захочет, то найдет тысячу причин, чтобы этого не делать. Трудно понять, чем Донбасс хуже Крыма или Сирии.

А выгодно ли России не вмешиваться? Трудно сказать.

Не приходится ожидать, что при нынешнем развитии ситуации можно избежать прямого столкновения России и НАТО. Это может произойти на Украине, в Сирии, других странах.

Если Украина при поддержке США пойдет на обострение на Донбассе, а РФ промолчит, американцы поймут, что могут быстро и эффективно достигать любых целей силовыми методами, не обращая внимания на Россию. Тогда они станут еще более наглыми и решительными.

Как будут развиваться события на Донбассе, какова будет реакция России – никто не знает. А мы можем только строить предположения и рассматривать варианты. Чисто теоретически.

Сергей Кузмицкий, https://topcor.ru/1459-varianty-razvitiya-silovoy-operacii-na-donbasse.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen
Много было поводов, чтобы поставить точку с фашизмом на Украине, и все было упущено то ли из-за трусости нашего руководства, то ли из-за патологической глупости. Это не оправдывает ни рейтинг, ни чемпионат мира по футболу, ни боязнь мировых жуликов и террористов США. Периодически действия руководства России граничат с крайней нерешительностью и глупостью, в результате русские люди, которые надеялись на Россию, гибнут, а фашисты делают все, что им вздумается. Точно также на нас вина и за Югославию и за Ирак и за Ливию — они также надеялись на нашу помощь. Пора определиться, кто мы на самом деле — сверхдержава или щенок, ждущий когда хозяин поманит пальцем. Быть и тем и этим не получится.

Кто- то обещал рывок, и вот пожалуйста...

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. В России за неделю с 21 по 27 мая заметно выросли цены на бензин, свидетельствуют данные информационно-аналитического центра «Кортес».

Стоимость топлива марки АИ-92 повысилась на 76 копеек и составила 40,76 рубля за литр, цена бензина марки АИ-95 прибавила 79 копеек, достигнув 43,6 рубля за литр. Литр дизельного топлива подорожал на 79 копеек до 43,65 рубля.

В Московской топливной ассоциации, в свою очередь, сообщили, что цены на топливо на столичных заправках выросли за прошлую неделю сразу на 88−90 копеек, до 42,21 рубля за литр АИ-92 и до 45,5 за литр АИ-95.

Министр энергетики Александр Новак ранее заявил, что объявленное снижение акцизов на топливо в России позволит избежать существенного колебания цен на бензин.

Вице-премьер Дмитрий Козак на прошлой неделе сообщил, что власти приняли решение снизить акцизы на дизтопливо на 2000 рублей на тонну от действующих, на бензин — на 3000 рублей. Снижение должно произойти не позднее 1 июля 2018 года.

По его словам, правительство приняло такое решение, исходя из того, что с 2010 года акцизы на моторное топливо увеличились в 2,5 раза. «И это такой существенный фактор, который указывает на давление на нефтепродукты», — пояснил вице-премьер.

Первый зампред Центробанка Ксения Юдаева, как всегда по крайней некомпетентности, объяснила рост цен на бензин ситуацией на мировом рынке.

ФАС убрала сообщение с упоминанием «Роснефти», в котором указывалась причина роста цен на бензин. Пресс‐релиз, где утверждалось, что перемена стоимости на ресурс была вызвана низким объемом продаж нефти, был удален с сайта, сообщило агентство Ura.ru.

Ведомство в понедельник раскритиковало нефтяные компании за снижение поставок продукции на внутренний рынок. Отмечалось, что в значительной степени в том повинна компания «Роснефть».

Спустя несколько часов информация была удалена с сайта, а взамен этого на нем было опубликовано сообщение: «Действительно, сегодня на сайте ФАС России был опубликован релиз о выдаче компании „Роснефть“ предупреждения. Однако он был удален ввиду технических неточностей». Более точный отчет специалисты пообещали обнародовать во вторник.

Напомним, что ФАС сделала предупреждение «Роснефти», сославшись на данные Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи. Согласно выводам специалистов, с января по мая бензин нескольких марок подорожал почти на треть.

http://mt.360tv.ru/blog/43138337243/FAS-nashla-oshibku-v-svoem-vyivode-o-roste-tsen-na-benzin?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen

Никогда так не было и вот опять ©

2002 — Путин обеспокоен скачком цен на бензин. 2004 — Путин против спекулятивных цен на бензин.
2005 — Путин недоволен ростом цен на бензин. 2006 — ”Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин“, — считает Путин. 2007 — Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин.
2008 — Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин,
2009 — Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года.
2010 — Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие.
2011 — Путин заинтересовался ценами на бензин. 2011 — Путин уверен, что между производителями бензина есть сговор.
2011 — Путин пообещал ”надавать по рукам» за высокие цены на бензин.
2013 — этом году время бороться с ценами на бензин ещё не пришло“, — подытожил В Путин... 2014 — Путин удивлен: ”...нефть рекордно дешевеет, а в России дорожает бензин (?!) ” 2016 — Путин подписал закон о увеличении акцизов на бензин.

В 2020 ему надоест удивляться и он попросит (прикажет) всем заткнуться и не мешать «добропорядочным» гражданам инвестировать «честно заработанные» деньги в экономики Англии, США, Израиля и т.д.

Травись, лохторат...

В первом квартале 2018 года Россия увеличила импорт пальмового масла на 35,8% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

В январе-марте Россия ввезла 267 тыс. тонн пальмового масла, сообщается на сайте Росстата. При этом в марте в страну ввезли 96,8 тыс. тонн такой продукции.

Глава российского Минсельхоза Александр Ткачев в декабре 2017 года заявлял, что вопрос о маркировке молочных продуктов с содержанием пальмового масла в России может быть решен к середине 2018 года.

В 2016 году в России собирались вводить акцизы на пальмовое масло, однако от этой идеи отказались. В частности, ФАС России предупредила о негативных последствиях от введения акциза на пальмовое масло – возможный рост цен, сокращение объемов производства и закрытие ряда предприятий. При Советской власти вообще не знали, что это за хрень...

По материалам «vz.ru»

Вот когда повышение НДС и пенсионного возраста высосут из нашего кармана денежки, тогда кроме пальмового масла многим ничего не светит. Я представляю, что за продукты покупают люди с зарплатой 10 тыс. Пачку сливочного масла за 58 руб, наверное, даже в руки брать не стоит без защитных средств. С содроганием представляю, что понимают под рывком наши рулевые, и сколько народу этот рывок переживет.

А народу должно хватать сил на подготовку и последующие рывок-прорыв к толчку согласно СуперУказу ...

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр   Июн »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro