12.07.2018

Зачем официальная пропаганда специально бесит россиян

«Чем больше работаешь, тем дольше живешь». — «Пенсионеры на пенсии спиваются, старчиваются и вредят себе всеми возможными способами». — «Люди с радостью готовы работать дольше за меньшие деньги». — «Противники пенсионной реформы мечтают уничтожить своё государство». — «Петиции против реформы подписывают украинские тролли, боты и бандеровцы».

Эти и другие, похожие, реплики мы слышим с экранов наших телевизоров ровно с момента внесения в Государственную Думу нашей страны скандального закона о повышении пенсионного возраста.

К пропаганде пенсионной реформы подключили практически всех медийных персонажей, включая певцов, режиссеров, экспертов, аналитиков и политологов.

Нельзя сказать, что все эти люди бездарны, глупы, непрофессиональны. Хотим того мы или нет, но все они добились определенных результатов на своих местах. Не так давно информационная машина нашего государства поражала даже внешних наблюдателей своей эффективностью.

Однако что же с ней вдруг случилось? Откуда эта нарочитая беспомощность?

Оценки различных социологических опросов в целом сходятся. От 80% до 92% наших граждан выступают категорически против пенсионной реформы в том виде, в каком её нам предложило правительство. Эти данные не являются секретными. Конечно, наши пропагандисты отлично о них осведомлены.

Хорошо. Продвигать решения правительства (пусть и самое идиотское) — это их работа. Но даже такую работу (иногда сомнительную с моральной точки зрения) можно осуществлять по-разному.

Нельзя доказать людям, у которых отбирают их же собственные деньги, их годы жизни, что это делается ради их блага. Да хоть ты тресни. Можно только сказать: да, мол, это ужасно, это катастрофа, но иного пути нет. Тоже сомнительно, но хотя бы что-то.

Вместо этого ведущие общественно-политических программ натурально кривляются, гыгыкают, показывают нам счастливых бабушек и дедушек, прыгающих с парашютами.

Иными словами: раздражают своих собственных зрителей всеми доступными способами.

Для чего? Это ведь далеко не праздный вопрос.

Что сейчас происходит? Пока граждане не идут на митинги протеста. Пока они даже не переходят в оппозицию властям. Пока они пользуются всеми законными способами, чтобы донести до власти своё резкое неприятие происходящего. А это: петиции в интернете, и не только на сайте «чейндж.орг», где скоро будет собрано три миллиона подписей, но и на сайте «Российская общественная инициатива» — это вполне официальный сайт. Подписи там верифицированы. То есть, право подписывать петиции имеют только совершеннолетние граждане России, которые прошли все проверки. Это вовсе не анонимы. И там собрано почти триста тысяч подписей против реформы под тремя схожими инициативами.

Подписи собирают профсоюзы в коллективах. Требования остановить реформу привозят депутаты системных оппозиционных партий из своих округов.

Но что мы слышим в эфире федеральных каналов? Всё это некие украинские тролли, боты, чуть ли не агенты госдепа.

Требование провести референдум по проблеме господин Киселев называет «властью толпы», хотя референдум — это прямое указание народа (единственный источник власти у нас в стране) своим представителям о том, что и как надо делать. В некотором роде, это прямой приказ от того самого источника власти. И не толпы как раз, а граждан. Захотят уволить господина Киселева с государственного канала и с государственной службы через референдум — и сделают это. Без проблем. Имеют такое право — в законодательном порядке с помощью определенных процедур.

Однако же людей берут «на слабо». Их как раз провоцируют выходить на улицы. Им говорят — «Где же ваш протест? Посмотрите, как мало собралось на вашем митинге. Это потому, что вас, противников реформы, мало, а большинство повышением пенсионного возраста довольно».

То есть — подписи, петиции, прошения, референдум, социологические опросы — всё это не убеждает. Нужны огромные митинги. По сути, хотят увидеть ту самую власть толпы.

Однако же зачем наша официальная пропаганда буквально выгоняет народ на улицы? Вот тут и встаёт законный вопрос: а кто здесь у нас агент и чей?

Зачем господину Киселёву и остальным его коллегам нужны возмущённые толпы на площадях?

Я не знаю. А вы?

https://zen.yandex.ru/media/tuhanina/zachem-oficialnaia-propaganda-specialno-besit-rossiian--5b4610c8753dcd00a9216052

За пределами нравственности... любыми способами стать частью Запада

Последние дни в блогах, газетах и на ТВ публикуются сотни оценок чемпионата мира по футболу-2018, суть которых ярче всего выразил 6 июля журналист Андрей Медведев: «Сотни тысяч болельщиков приехали к нам — и увидели вместо московитского Мордора вполне гостеприимную страну, где им рады. Увидели комфортные города, девушек наших увидели. И так вот мы победили бестолковую западную пропаганду, которая теперь вынуждена писать нечто вроде «ну да, они смогли провести чемпионат, но у них все равно диктатор». Мы открыли миру Россию».

11 июля растиражирован материал Силваны Менджушич с похожими мыслями: «В последние дни практически не осталось тех СМИ, где не опубликовали бы политический анализ путинских успехов, и где не пришли бы к выводу о том, что российский президент — абсолютный победитель этого первенства. От «Забудьте о происходящем на поле — чемпион только один» до «Тактика Кремля на этом чемпионате приносит свои плоды» — все отзывы звучат в унисон. «Все это делается для того, чтобы, когда мы вернемся домой, мы рассказали, насколько фантастическая страна Россия, и какой безукоризненный организатор Владимир Путин», — сказал мне дней десять назад один мой попутчик в России. Увидев лучшую сторону России, [люди] вернутся в Англию, Бельгию, Францию или Испанию, забыв о Крыме, о нарушении прав человека и прав ЛГБТ-сообщества, об убийствах оппозиционных лидеров, о политзаключенных и автократическом правлении президента».

Близко по пафосу и опубликованное ранее ставшее скандальным высказывание пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. После матча сборной России со сборной Испании британская газета «The Independent» написала, что наша страна «не знала такого триумфа с 1945 года». Понятно, что это и ложь, и издевательство, но Песков-то прокомментировал это так: «Такие восторженные эпические оценки этого триумфа понятны с эмоциональной точки зрения. Наверное, если вчера посмотреть на многие улицы российских городов, в том числе Москвы, во многом это было сопоставимо с хроникой 9 мая 1945 года, разве что без салюта. Но это не война, это спорт и он объединяет людей».

Я полагаю, что высказывание Пескова уже просто за гранью добра и зла. Сравнить победу в футбольном матче с Победой в Великой Отечественной войне — это абсолютно за пределами нравственности. Я ни в коей мере не думаю, что господин Песков — человек глупый. Он прекрасно знает, что он делает. Это только говорит о том, как работает нынешняя российская пропаганда. Власти нужно сейчас раскручивать свой образ любыми способами, и вот — ни много ни мало попытка представить себя в роли организатора события, равного Победе. Ну что ж, пусть это останется на совести пресс-секретаря — так скажем.

Но в истории с освещением чемпионата мира по футболу, на мой взгляд, есть куда более серьёзная тема. И эта тема самым непосредственным образом связана с безопасностью России. Хотя и высказывание Пескова, конечно же, многое говорит о нашей власти и, соответственно, о безопасности нашей страны. Но сейчас я имею в виду просто истерическую кампанию практически во всех СМИ — а это означает не поразительное единодушие журналистов, а именно информационную кампанию. Кампанию телячьих восторгов по поводу того, что к нам приехали тысячи и тысячи иностранцев. Эти иностранцы увидели истинное лицо России, вернутся к себе назад, в Европу, в Америку, и отношение Запада к России переменится. Я считаю, что эта неумеренно восторженная журналистика стоит в одном ряду со знаменитой сценой, которая сделала много шума по всей России. Я имею в виду аплодисменты депутатов Государственной Думы сенаторам из Соединённых Штатов — это, я думаю, у всех на слуху. В адрес депутатов последовала масса обвинений, множество молний брошено. Чего про них только не наговорили — как они унизили страну и т.д. Но! Давайте отдавать себе отчёт в том, что сюжеты по всем телеканалам, по всем электронным СМИ и во влиятельных газетах о том, что «Запад увидел истинное лицо России», ничем принципиально не отличаются от унизительнейшей сцены в Государственной Думе.

Это происходит из одного и того же источника — стремление любыми способами стать частью Запада. Помните знаменитую фразу: «Пустите Дуньку в Европу»? Так вот, информационное сопровождение мундиаля в этом ключе показывает, насколько велико количество этих Дунек в России и насколько эти Дуньки контролируют информационное пространство нашей страны. А это совсем, совсем не безопасная вещь.

Сейчас идёт множество публикаций с прогнозами: чем закончится, как пройдёт встреча Путина и Трампа? Одни говорят, что ничем, другие полны восторгов. Третьи, так как такие публикации тоже есть (кстати, была очень хорошая публикация Нагорного в «Завтра»на эту тему), опасаются, как бы эта встреча в Хельсинки не стала новой Мальтой. Речь о встрече Горбачёва и Рейгана, на которой, казалось бы, ни о чём конкретном не договорились. Но именно та встреча запустила механизм уничтожения Советского Союза. Чем это обернулось для всех нас, мы хорошо знаем. И публикации о том, что подобное, в принципе, может произойти в Хельсинки — есть. Но давайте отдавать себе отчёт в том, что никакой Горбачёв не мог бы совершить то, что он совершил, если бы не поддержка не только непосредственной верхушки партии и силовых структур, в первую очередь КГБ (которые решили сбросить Советский Союз ради «вхождения в западную цивилизацию», ради того, чтобы стать частью западной элиты, прихватизировав социалистическую собственность в свои карманы), но и очень большой части активного слоя советского тогда общества. Вы вспомните, какое эйфорическое было отношение к Западу. Запад был как идеал. Ради приобщения к этому идеалу можно было сделать всё. Я напомню, что Москва и ещё пара крупных городов нынешней РФ проголосовали на памятном референдуме против сохранения Советского Союза. И то, что сейчас происходит, на мой взгляд, показывает, насколько эти настроения до сих пор сильны в так называемом креативном слое России. 

Давайте посмотрим на две истории — овации депутатов и телячий восторг по поводу того, что «истинное лицо России увидели». По депутатам. Да, есть немало объяснений в том духе, что такая неловкая сцена произошла из-за нарушения протокола — «растерялись, извините, не сработали». Но зале заседаний сидели не фантики. У нас депутатов любят представлять сборищем не совсем уравновешенных людей, но пустых обёрток там нет. Это люди, которые прошли через серьёзнейшее сито отбора и борьбы за кресло. Это люди, которые умеют держать удар. У них могут быть разные цели, разные нравственные ценности и т.д. Но это не фантики, которых можно просто так развести на неожиданное событие, а прожжённые хорошие специалисты в политике. Это раз. Второе. Часто в оправданиях говорится о том, что законодатели просто-напросто не очень удачно показали стремление России к налаживанию хороших отношений с США. Помилуйте! В таком случае надо считать депутатов идиотами. А они таковыми не являются. Кстати, среди депутатов огромное количество людей, которые вышли из бизнеса. И они-то уж точно знают, что если вы хотите заключить с кем-то сделку, то прыгать от восторга и кричать, как она вам важна, значит приобрести этот товар в 3 раза дороже, чем он на самом деле стоит. Это элементарно. Если вы хотите устанавливать отношения с теми же американскими сенаторами, то не нужно визжать от восторга от одного их вида. А они аплодировали — и аплодировали стоя.

Теперь вернёмся ко второй истории, казалось бы, не очень связанной с первой Включаем любой канал: во всех сообщениях о футболе, помимо того, кто кому какой гол забил, главная сквозная тема, красная линия — это тот «восторг, который испытывают иностранцы от вида России». У них берут интервью, они рассказывают, как приедут к себе, сообщат всем, что такое настоящая Россия — и всё, всё, всё переменится. А вот здесь давайте-ка опять подумаем с точки зрения здравого смысла. Это же делают журналисты с высшим образованием. Выпускают эти сюжеты редакторы, опытные люди — не восторженные институтки. Так вот, кто-то искренне в здравом уме и трезвой памяти может сказать, что Запад по отношению к нам ведёт себя так, как он ведёт себя, предпринимает ту политику, которую предпринимает — оттого, что не понимает Россию? Оттого, что там действительно не знают, что у нас в стране происходит? 

А теперь чуть-чуть отмотаем, и выясняется, что тема «Запад нас не понимает» извечна для российских западников. Потому что всегда на их телячий восторг оттуда следовали совершенно прагматичные действия в соответствии с собственными национальными интересами стран Запада. И у нас требовались объяснения: почему же так получилось, почему прозападная политика обернулась для нашей страны, мягко говоря, неудачами? Ответ российских западников: «Ну, они нас просто не поняли, они нас не знают». Так вот, я напомню, что ещё в середине XIX века крупнейший российский геополитик Николай Данилевский на эту тему писал по поводу таких же заявлений тогдашней сплошь прозападной российской прессы. В XIX веке она тоже была сплошь прозападная, точно так же, как и сейчас. Как и культура в целом — из-за чего, собственно, и возникли, как сопротивление, как акт художественного подвига русские движения Могучая кучка и передвижники. Так вот, Данилевский написал: «Хватит обманывать себя и российское общество — «Запад чего-то недопонимает, чего-то не знает». Запад открыл тайны мироздания, устройства вселенной, Запад познал структуру клетки. Но того, что по улицам российских городов не ходят медведи, а на завтрак российские чиновники не едят детей своей прислуги, Запад не знает». Это было написано в середине XIX века, и сейчас по всем каналам идёт та же самая тема. 

Ну и, конечно, последнее несоответствие этой кампании. Кто-то искренне верит, что даже если бы все эти тысячи и тысячи вернулись и что-то доброе рассказали, они могут повлиять на политику Запада? Кто-то продолжает искренне верить в то, что западная демократия — власть народа? Помните, когда-то у нас появилось очень хорошее высказывание о том, что в 90-е годы мы поняли, что советская пропаганда многое врала про то, что происходит внутри страны. Но, как выяснилось после падения железного занавеса, она говорила правду и только правду про то, что из себя представляет капиталистическое общество. Так вот, опять-таки кроме восторженных институток и неуравновешенных людей, все взрослые нормальные люди, которые занимаются политическими темами, прекрасно знают, что на Западе политика определяется не толпами, что демократия — это не власть народа. Демократия — это система власти, обеспечивающая власть крупного капитала. И чтобы там эти болельщики не думали, если та политика, которая сейчас проводится Западом по отношению к России, выгодна реальным хозяевам западных государств — она и будет проводиться. Тем, кто дирижирует информационной кампанией, не понимать и не знать этого не могут — там тоже не фантики, как и в зале заседаний Государственной Думы.

А вот теперь давайте подумаем, почему же всё это происходит? Если нечто абсолютно не соответствует здравому смыслу и при этом это делают люди, которых ни на минуту нельзя заподозрить в глупости и в незнании предмета — причина только одна. И сводится она к следующему. Есть выражение «утопающий хватается за соломинку». Мы же понимаем, что с точки зрения здравого смысла не спасёшься, ухватившись за соломинку. И тот, кто тонет, тоже понимает — но хватается. Это, наверное, самое лучшее объяснение и поведения части депутатов (подчёркиваю, не всех депутатов, а части депутатов), и той информационной кампании, которая сейчас ведётся в российских СМИ.

С середины 80-х годов у нас сформировалось в системе информации, во власти то, что сейчас называется элитой. Она абсолютно прозападная — элита, для которой Запад был светом в окошке, для которых символом успеха был счёт в швейцарском банке, замок в Великобритании ну и для полного счастья ещё «домик» на Лазурном берегу. Причём даже не важно, что только единицы могли себе позволить этот самый замок в Великобритании и яхту на Средиземноморье. Огромное количество тех, кто не мог бы никогда заработать на роскошь и знает это. Но для них это мечта недостижимая, это то, к чему нужно стремиться. Вот он — Запад, вот мы — туда. А самые успешные уже это реализовали. У них деньги — там, у них семьи — там, дети получают образование — там, внуки — там, гражданство — тамошнее. Всё уже выстроено. И вдруг — кризис в отношениях с Западом. Для них же это катастрофа всей жизни: «Как? Мы — туда. И вдруг Запад враждебен России. И что делать?» На Западе начинают арестовывать счета — ещё пока у единиц, но все же понимают, что это может и дальше пойти. Замки могут накрыться, а даже если не накроются, если ты туда перебежишь — извини, ты эти замки на что покупал? На награбленное здесь. Тебе кто-нибудь позволит в Великобритании грабить британское население, чтобы поддерживать свой замок? Вся жизненная стратегия наших богачей была построена на том, чтобы преуспевать — там, чтобы семьи, рода уже, поколения были — там, а кормились за счёт «быдла» — здесь. И вдруг этот мир рушится. Да, у нас выстроилась довольно жёсткая вертикаль. И открыто выступать против государственного курса осмеливаются единицы. Остальные вынуждены брать под козырёк, рассказывать сейчас по всем каналам, когда у них берут интервью (или сами журналисты делают сюжеты), о том, «какой ужасный Запад». Но внутри-то они те самые Дуньки, которые мечтают в Европу…

И вдруг надежда появилась, вдруг в зал заседаний зашли американские сенаторы! Это же значит, что есть шанс, что кумиры признают, что мы свои, буржуинские, мы свои, западные.

Приехали тысячи и тысячи болельщиков? Они к себе принесут информацию о том, что у нас «чистые европейские города». Как там мэр говорит, что он из Москвы сделал? Европейский город. Я так полагаю, что Наполеон после взятия Москвы, как непосредственно европеец, превратил бы Москву в европейский город более последовательно. Не говоря уже о Гитлере. Сами европейцы как-то европейское умеют делать лучше. Он не сказал, что он сделал прекрасный русский город. Он слово русский не выговаривает. Он не сказал, что он сделал прекрасный российский город. Он как про достижение сказал: «Я делаю прекрасный европейский город». Они все мысленно, печёнками — там. И для них нынешний конфликт так хочется представить и объяснить себе и другим, как цепь недоразумений и случайностей. Что кто-то где-то кого-то недопонял. Иван Иванович с Иваном Никифоровичем просто поссорились.

Вот только этим абсолютно иррациональным стремлением ухватиться за соломинку и можно объяснить то, что сейчас творится в СМИ, этот именно телячий восторг того, что «европейцы приехали и увидели, какие мы хорошие, какие мы сами европейцы». И это не просто диагноз слоя, который контролируют СМИ и в значительной мере контролирует власть. Это очень серьёзная угроза национальной безопасности. Просто мы не знаем сейчас, чем закончится встреча в Хельсинки. Я думаю, что есть только два человека, которые знают, о чём они хотят договариваться — это Путин и Трамп. Но даже Путин и Трамп не знают, о чём они смогут договориться. Гадать сейчас бессмысленно. Как и бессмысленно кричать: «Всё пропало!» Во всяком случае, пока ни разу не было ситуации, когда бы Путин сдавал государственные интересы России. Я знаю, что у других могут быть иные точки зрения, и высказываю сейчас свою точку зрения. Но сейчас важно не то, что в голове у одного конкретного Путина, пусть и президента. Важны история в Государственной Думе и кампания по всем, кстати, не только федеральным, каналам. Это же и в электронных СМИ, это и в социальных сетях. Поэтому западничество возгорелось не только оттого, что сверху приказали его насаждать. Кампания в прессе показывает, насколько та среда, на которую опирался Горбачёв, предавая Советский Союз, ещё сильна и насколько она ещё многочисленна в верхах нынешнего российского общества.

Игорь Шишкин, «zavtra.ru»

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн   Авг »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro