Август 2018

Упадок... вслед за балетом

Космическая отрасль России находится «не в лучшем состоянии», поручено актуализировать стратегию ее развития, заявил вице-премьер Юрий Борисов.

Борисов заметил, что космическая отрасль – «это гордость нашей страны, но сегодня, надо сказать прямо, она находится не в лучшем состоянии», передает РИА «Новости».

По его словам, президент Владимир Путин уделяет большое внимание развитию этой сферы.

«Даны конкретные поручения, связанные с актуализацией стратегии развития космической отрасли, выработки актуализированной научно-технической программы», – отметил он.

Борисов отметил значимость создания новой ракеты-носителя «Союз-5». «Предстоит решить уникальную технически сложную задачу, но ее выполнение восстановит и закрепит за Россией статус ведущей космической державы мира», – сказал он.

Он уточнил, что летные испытания пилотируемого транспортного корабля нового поколения «Федерация» на ракете-носителе среднего класса «Союз-5» должны пройти в 2022 году в автоматическом режиме, а в 2024 году – в пилотируемом.

«Кроме того, корпорации («Энергия») предстоит заложить основу перспективных пилотируемых программ по углубленному изучению и освоению дальнего космоса... РКК «Энергия» назначена головным разработчиком космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса», – сказал он.

Борисов также сообщил, что запуск научно-энергетического модуля к МКС перенесен на 2022 год.

Ранее в пятницу вице-премьер Юрий Борисов сообщал, что с апреля 2019 года Россия прекратит доставлять американских астронавтов на Международную космическую станцию.

По материалам «vz.ru» 

По объёмам воровства у народа мы на первом месте...горжусь достижениями...Не в Куршавель же на ракетах летать, а для чего они ещё нужны, ворью не сообразить.

Не прошло и 20 лет правления, а уже признали ... Не поторопились ли откровенничать? 
Причём если это на эвфемистичном новоязе называется «не в лучшем состоянии», то реально и объективно это не что иное, как откровенный застой и упадок. Как и во всей нашей экономике в последние 10 лет.
Разумеется есть проблемы — нужно помочь Хруничеву поднять переданные ему убитые 3 завода, нужно все частные вузики и прочие конторки разогнать и вернуть объекты их бывшим владельцам (например, НИИ автоматики Пелюгина — сейчас в его зданиях экономический частный ВУЗ, «спасибо» руководителю разрушения Хруничева Татьяне Дьяченко — по случайности дочке ЕБН и ее мужу), нужно запустить полное замещение того, что делалось в Союзе в кооперации (с той же Украиной), нужно доделать Восточный, чтоб не так зависеть от монополии Байконура... 

Но это называется не упадок, а большая нагрузка на отрасль, чтоб и восстановить структуру после распада Союза и после шаловливых ручек девяностых

Сахипзадовна достала всех. Кроме госдепа

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов раскритиковал высказывания председателя Центрального банка РФ Эльвиры Набиуллиной, сделанные ей в статье для издания The Wall Street Journal. Свое мнение омбудсмен выразил в личном блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

В частности, Титов осмеял заявление главы ЦБ о том, что «предыдущая модель экономического роста себя исчерпала», отметив, что данный тезис не является чем-то новым для дискуссии о будущем российской экономики, которая ведется на разных публичных площадках уже десятилетия.

Кроме того, он обвинил главу ЦБ в том, что как раз из-за ее политики в отношении банковского сектора малый и средний бизнес не только не могут развиваться, но и несут прямые потери.

«Кто уничтожал более мелкие банки, а вместе с ними сотни тысяч счетов, живых денег малых, средних, крупных производственных предприятий? В результате тысячи компаний вынуждены были обанкротиться, сотни тысяч людей потеряли свои рабочие места и зарплаты. Как тут расти спросу в экономике? Кто при этом категорически отклонил наши предложения застраховать вклады этих компаний?» — вопрошает омбудсмен.

«На сегодняшний день деятельность ЦБ фактически не контролируется ни одним институтом надзора. Тем временем “расчистка” банковского сектора показала, что ни один из механизмов оздоровления, применяемых ЦБ, не работает. Господин Титов указывает на катастрофические последствия для бизнеса и людей сохранение такого положения вещей», — прокомментировал заявление Титова глава «Союза вкладчиков России» Николай Николаев.

Ранее «Союз вкладчиков России» уже обращал внимание на действия ЦБ РФ в публичном поле, опубликовав 26 июля открытое письмо председателю Государственной Думы Вячеславу Володину в газете «Коммерсант». Авторы обращения просили посодействовать в доведении до конца парламентского расследования деятельности Банка России в отношении банков с отозванной лицензией, а также в принятии решения о финансовой защите интересов граждан, бизнеса и бюджета страны.

Кроме того, в ряде российских городов вкладчики банков, пострадавших от действий ЦБ, в преддверии выборов проводят пикеты и обращаются к кандидатам на высшие государственные посты, чтобы добиться решения о проведении референдума о подчинении ЦБ правительству РФ.

«lenta.ru»

А мы-то в ВТО ломились... идиоты

Глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что готов вывести Соединенные Штаты из Всемирной торговой организации (ВТО), если «она не изменится».

Об этом американский лидер заявил Bloomberg, передает ТАСС.

Ранее Трамп заявил, что членство в ВТО невыгодно для Вашингтона, как и участие в Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).

В июле стало известно, что глава Белого дома поручил разработать законопроект о выходе Вашингтона из Всемирной торговой организации, чтобы Соединенные Штаты могли в одностороннем порядке устанавливать любые пошлины. В США предупредили, что подобный шаг способен «взорвать» мировую экономику.

Напомним, Россия направила во Всемирную торговую организацию иск для обжалования дополнительных пошлин США на сталь и алюминий.

По материалам «vz.ru»

Если Трамп реально борется за интересы своей страны против финансового интернационала, то наш... помогает фининтерну вычищать наши карманы. 

А тогда зачем жалобу в ВТО на российские пошлины подавать, если Штаты не признают ВТО .

После реформы пора распродать Родину

Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал активнее приватизировать госимущество, поскольку это способствует развитию конкуренции в России. Слова главы правительства приводит «Интерфакс».

«Следует более активно проводить приватизацию государственной собственности. Хотя это не всегда просто, особенно на региональном и муниципальном уровнях. Сегодня развитию конкуренции препятствует целый ряд проблем, прежде всего, избыточное участие государства в экономике», — сказал Медведев.

По его словам, государственное присутствие в экономике в последнее время расширяется, причем зачастую в областях, где этого «совершенно не требуется».

Еще одна причина недостаточной конкуренции в российской экономике, по мнению Медведева, — слишком низкая доля малого бизнеса. «В структуре нашего ВВП небольшие предприятия занимают чуть более 20 процентов. Действующие меры поддержки малого и среднего предпринимательства пока недостаточны, чтобы небольшие компании могли конкурировать с гигантами бизнеса», — пояснил он.

Также премьер затронул проблему картельных сговоров, которые особенно распространены в госзакупках. По его данным, ущерб от них достигает двух процентов ВВП. «85 процентов дел о картелях — это сговоры на торгах, которых стало в 2017 году даже больше, чем в 2016 году», — сказал Медведев. Рост, по его словам, составил три процента.

https://lenta.ru/news/2018/08/30/shmele/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Видимо, нанопремьерчик перегрелся на отдыхе. Или травма была черепно-мозговая. Хотя она бы уже ничего не ухудшила. Он предложил «активнее приватизировать госимущество, поскольку это способствует развитию конкуренции в России», и тут же утверждает, что «85 процентов дел о картелях — это сговоры на торгах, которых стало в 2017 году даже больше, чем в 2016 году»! Офигеть можно от такой логики премьера. Судя по его призыву, наверное будут приватизировать Красную  площадь, за неё на Западе бумажек не пожалеют. Иногда появляется ощущение, что её уже продали...

Михаил Хазин: О политической ошибке Путина. Речь не царя, но менеджера

Чтобы оценить выступление Путина по пенсионной реформе, нужно напомнить, что с точки зрения российской модели власти глава государства (император, царь или президент) защищают народ от произвола бояр и олигархов. Соответственно бояре и олигархи не имеют право вмешиваться в отношения царя и народа, в частности определять базовые параметры народной жизни. К которым, безусловно, относится пенсионный возраст.

Эта модель к нам пришла из Византии, ей уже много сотен лет, и сломать ее не удалось даже большевикам в 1917 году: власть Сталина укрепилась, как только он вернулся к этой модели. Ну и, разумеется, именно в рамках этой модели он вел страну в Великой Отечественной. (Кстати основные претензии к Сталину идут как раз от детей и внуков тех самых бояр, которых он наказывал за пренебрежение к народу).

Согласно этой модели выступление царя должно было бы звучать примерно так: «Дети мои (ну, или „братья и сёстры“), бояре и олигархи требуют пенсионной реформы! Давайте разберемся, во-первых, обоснованы ли их требования, и, во-вторых, сами-то они достаточно ли дают ресурсов в нашу общую бюджетную систему?» И дальше начал бы анализ.

По части этого анализа уже сказано практически все. Никакой пользы для бюджета реформа на сегодня не даст, поскольку траты на поддержание тех, кто должен работать после нынешнего пенсионного возраста, будет сравнимы с нынешними пенсионными выплатами. Не очевидно также, что нехватка денег в Пенсионном фонде не связана с той политикой, которую нынешние бояре и олигархи проводят. Тут, правда, Путин несколько слов сказал – что нельзя уповать на нефтяные доходы. Но, во-первых, почему только на нефтяные? А во-вторых, почему тогда темпы роста пенсий уступают нарисованным нашим правительствам картинам роста экономики в целом? Но здесь я эти аргументы разбирать не будут, они многократно разобраны.

По второй части – недавно появилась известная «записка Белоусова», из которой следует, что олигархи недоплачивают в общий котел. Отсюда вывод, который должен был бы сделать царь: с реформой повременим, пока не определим точно, сколько недоплачивают. Почему доходы пенсионеров падают, а количество миллиардеров растет? Вот давайте их обложим дополнительными налогами – и как количество миллиардеров перестанет расти, так и перейдем к обсуждению пенсионной реформы. Может, к тому времени в казне будет столько денег, что никакая реформа не понадобится.

И почему нужно ограничиваться только продажей дворцов Пенсионного фонда? Можно продать еще квартиры, которые чиновники этого фонда купили себе и своим детям на украденные деньги. А можно – еще яхты олигархов, которые они купили на доходы от российских недр. И любой Царь понимает, что повышать пенсионный возраст, пока олигархи покупают новые яхты нельзя!

Далее. Если жизнь народа ухудшается (требуется пенсионная реформа), то почему бы не обсудить другие экономические модели для страны? Давайте национализируем природную ренту (то есть еще усилим предложения Белоусова). И когда поймем, что оптимально для страны и народа, перейдем при необходимости к обсуждению пенсионной реформы. А может, уже и необходимости не будет. И, конечно, нужно наказать бояр, которые влезли со своей инициативой не туда, куда следует.

Вот так примерно могла бы выглядеть речь царя-защитника. Обращаю внимание, никто другой с речью на эту тему выступить вообще бы не мог.

В рамках западного «демократического» подхода вообще мог бы никто не выступать: народ выбрал парламент, он проголосовал за закон, закон нужно выполнять. Точка. У нас же все иначе.

Путин выступил. То есть поступил как Царь. Но вместо того, чтобы обсуждать реальные проблемы связи Власти и Народа (почему народ стал жить хуже, а бояре лучше; откуда можно взять денег; почему за реформу должен платить именно народ, а не олигархи, которых становится все больше и больше и так далее), он начал выступать как наемный менеджер. То есть – старший боярин. И, соответственно, тут же получил в лицо из всех интернет-щелей: «Царь – не настоящий!»

Обращаю внимание, я совершенно не хочу обсуждать доводы. Это не интересно. Сама речь была не Царя, но менеджера! По содержанию и построению! И как мне кажется, это серьезная ошибка, причем сделанная в рамках той же логики, в которой вся экономическая политика отдана на откуп боярам.

Отметим, что если бы царь хотел, он мог бы спокойно отменить реформу, а потом, через два-три года, тихой сапой ее так или иначе ввести. В конце концов есть же проблема стажа: ну как люди могут его доказать, если у них кроме трудовой книжки больше ничего нет, а собесы требуют справок из архивов, которых уже не существует (или и не было никогда)! В общем все можно было сделать. Но вместо этого принято решение продемонстрировать народу не Царя, но наемного менеджера. И это, еще раз повторю, как мне кажется серьезной ошибкой.

К политике, которую ведет Путин (и которая связана с противодействием разным глобальных проектов), это не имеет никакого отношения. Он ее как вел, так и будет вести, в конце концов не все тут от него зависит.

Но вот представители «западного» проекта (которые и разработали эту реформу, и двигают ее в массы) теперь имеют хороший шанс вывести часть людей на «оранжевую» революцию против Путина. Ведь народ будет безмолвствовать – защищать-то некого! Народ защищает Царя, а не наемного менеджера, это же очевидно! И это есть цена сделанной Путиным политической ошибки.

https://publizist.ru/blogs/26/26712/-

 Никакой реформы никто проводить не собирается. Власть хочет автоматически повысить пенсионный возраст и выбить таким способом какие-то бабки. А реформа-это комплекс мер.Это и зарплаты, и медицина, и денежные потоки, и отмена персональных пенсий для депутатов, министров, чиновников, и государственный олигархат и много еще чего. Это первое. Второе. Воскресное обращение Путина к народу показало, что т.н. пенсионная «реформа» -это Путин. А подачки, которые кидает президент с барского стола оскорбительны, унизительны и позорны. Голосуя против повышения пенсионного возраста, мы голосуем против Путина. Это надо четко сознавать. Третье. В своем, якобы, обращении Путин назвал оппозицию издержками политического процесса. Это уже за гранью добра и зла. Это говорится в демократическом государстве, в котором действует конституция 1993 года. Кто-то из Кремля ее читал? Простите. Оппозиция есть непременное условие нормального функционирования государства и общества. Непременное условие его развития. Оппозиция нужна за тем, чтобы власть не зажралась, чтобы указывать на ее ошибки, чтобы предотвращать злоупотребления этой властью. Я не понял, это что? Это призыв к посадкам, призыв к репрессиям, к террору против политических противников? Или что? Призыв к гражданской войне? Что хочет сказать Путин своим вот этим...Призыв к удушению оппозиции? накануне выборов?
Я сказал про государственный олигархат, где денег немерено. Сечины, Миллеры. Сюда же относится глава Пенсионного фонда Российской Федерации, один из ведущих миллиардеров, богатейших людей страны. Но возникает естественный вопрос. Сечин хотя бы торгует нефтью. Миллер торгует газом. Чем или кем торгует  глава Пенсионного фонда.
Наши разногласия, как по Ленину, в том состоят, что мы требуем реформы, настоящей реформы, не только пенсионной, кстати. Мы требуем реформ, требуем стабилизации экономики, в первую очередь, требуем нормального здравоохранения и достойного уровня жизни и отвергаем механическое повышение сроков выхода на пенсию.
И последнее. В оппозиции к повышению пенсионного возраста, и как выяснилось вчера, стало быть, в оппозиции к президенту и его внутренней политике находится на этот раз как минимум 90 % населения страны. 
http://spichky.ru/blog/43502124494/Mihayil-Hazin. -O-politicheskoy-oshibke-Putina:-rech-ne-tsarya, -n?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=D7FF9E284EB748D51B23C3061E3C6832

Народ «одобрямс» не изобразил

Телевизионное выступление Путина в поддержку пенсионной реформы 29 августа всколыхнуло интернет-обсуждения. Читайте наш обзор популярных высказываний в соцсетях.

«Решил послушать Путина про пенсионную реформу, дослушал до момента, что во всем виноваты последствия Великой Отечественной войны. Ну его, выключил», — ругается в Твиттере канал MH17Ru.

«Я вообще не понимаю, по радио — «после речи Путина рубль вырос». До обращения рубль —0,3%, после обращения —0,5%, сейчас —0,6%... кто что курит?», — пишет в Твиттере Степан Демура.

«Вырос вниз», — уточняет Yevgeny Lisevich.

«Время на часах Путина не соответствовало реальному времени.
Возможно, прямой эфир был записью»
, — сомневается в Твиттере Павел Долгих.

« Путин говорит, что многодетным матерям можно будет выходить на пенсию раньше. Три ребенка — на три года раньше, четыре — на четыре. Дал бог зайку, даст и минус годик к пенсионному возрасту!», — восхищается в Твиттере ядерный потанцевал.

«Пенсионная реформа. „Всё-таки, волк — добрый! Он понимает, что у меня 5-ро зайчат!“ „Дурочка! Он хочет съесть и тебя, и твоих зайчат“», — разъясняет в Твиттере Kirill Poltevsky.

«Президент чисто конкретно по-пацански разъяснил:
если не повышать пенсионный возраст — „пенсий не будет, как в 90-е годы“.
а если повысить — до пенсии доживут не все»
, — пишет Dom Pérignon.

«Судя по посланию Путина в стране с экономикой и финансами полное дно», — ужасается Armen Hayrapetyan.

Путин попросил отнестись к сказанному им с пониманием:

«Прошу отнестись к этому с пониманием. Деньги нужны Медведеву на забор, Пескову на часы, Володину на квартиру, на Сирию и купол в Гаване. Так что, придется работать на пять лет дольше дорогие мои соотечественники», — подытоживает в Твиттере Sergei Trubadur.

«Мальчик:
Пока я президент — о повышении пенсионного возраста не может быть и речи.
Мужчина:
Откладывать пенсионную реформу больше нельзя. Прошу отнестись к этому с пониманием»
, — пишет в Твиттере Alex Mondaystein.

«Я бы много понял из выступления, если бы Путин честно сказал, сколько раз грабили ворюги Пенсионный Фонд, сколько тварей за это посадили и что из-за этого денег там не хватает! Почему в др.странах прогрессивный налог, а у нас нет! И даже этого было бы достаточно, чтобы я его понял...», — возмущается в Твиттере канал «Говорит Анапа».

Взятую Путиным «ответственность» переживают как личную трагедию:

«Голосовала за Путина и мужа уговарила голосовать за него. Теперь ненавижу Путина и себя», — сетует в Твиттере Наташа Нугаева.

«Спросила в личке в ВК у своей подруги „верю путину“, довольно ли она . Уже больше часа нет ответа. Хотя вижу, что находится онлайн», — злорадствует в Твиттере просто читатель.

Третьи разъясняют, что взяв ответственность на себя, Путин проложил дорогу к цветной революции с «удобной» социальной повесткой:

«ВВП сегодня окончательно грохнет свой рейтинг. Между народом и олигархатом он выбрал олигархат... Враги России этим воспользуются и организуют очередную болотную. Но в текущих условиях митинг на поклонной уже не собрать... Я сам в защиту Путина уже не выйду...», — пишет Александр.

Вспомнили и про Ельцина:

«Итак. В „лихие бандитские“ 90-е „алкоголик“ Ельцин при 8$ за баррель пенсионный возраст не повысил, а „новый отец народов“ после жирных нефтяных лет и вставания с колен другого выхода не нашел... Где ж нам алкоголиков ещё найти?» — ностальгирует в Твиттере Yury Shuldiner.

«Послушал Путина, пошел себе ЕБН центр строить, на огороде. Так как средства урезали, совмещу его с туалетом», — пишет в Твиттере Кыш Мышь.

Многие пытаются разобраться:

«Телеобращение Путина о пенсионной реформе 29 августа 2018 года окончательно показало, что он находится под полным контролем МВФ и олигархов. Людоедской реформе, проведения которой они требуют, быть. По сути, этим обращением Путин признал, что больше он не президент, так как ранее заявлял: „Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет“», — пишет в Facebook Дмитрий Васильев.

«На ТВ творится просто какой-то моральный стриптиз. разнузданная вакханалия.
Депутаты, ведущие, „эксперты“ дружно, взахлеб одобряют заявление Путина.
И все эти люди говорят, что был культ личности Сталина? 
Да Сталину такое лизоблюдство даже близко не снилось!»
 — возмущается в ВК Игорь Кудряшов.

«Одного не могу понять — Путин правильно говорит, что все проблемы от демографического провала 90-х. Этот провал создали приватизаторы, которые сегодня владеет всеми богатствами страны. Так почему последнее отнимают у нас, а не у них?!» — вопрошает в Твиттере Дмитpий Aгpaнoвcкий.

«Чем нынешняя пенсионная система отличается от финансовой пирамиды? Ничем! И там и там ты делаешь взносы в надежде сорвать куш. А в результате никакого куша. В наваре лишь организаторы пирамиды и те, кто поближе в очереди», — рассуждает «Мысли Перзидента».

«В финансовой пирамиде у тебя есть выбор: участвовать, или отказаться, и распоряжаться собственными бабками как угодно: пропить или пропутешествовать. В пенсионной системе выбора нет: лох платит всегда!» — отвечает «Мыслям» Gheorghe Bandu.

«А чего все предлагают этому правительству изменить его задумки, может выступить с предложением — сменить правительство на такое которое справится с ситуацией без этих „единственно возможных“ мер?! А что Президент? Так это тоже выборная должность, если кто забыл», — добавляет Douglas Luck.

«Слушаю Путина. И понимаю:
1. Он впервые признает, что экономика разрушена.
2. Деньги у богатых он брать не будет, а продолжит грабить бедных.
3. Либерализация продолжается, как он и обещал после выборов.
4. Он не представляет, как управлять страной.
5. Он — ставленник олигархов»
, — пишет в Твиттере Сергей Александрович.

«Сегодня это должно было дойти до КАЖДОГО гражданина России, а дошли ли?» — спрашивает Сергея пользователь «Всю жизнь в раю!»

«Пока точно не дошло — для обращения специально выбран разгар рабочего дня, чтобы люди были заняты и поменьше народу в оригинале посмотрело... А потом люди будут воспринимать уже не сам текст, а его интерпретацию в придворных СМИ — они уже почти два часа осанну распевают...», — поясняет ему Сергей Александрович.

Выступают и сторонники реформы:

«Президент обобщил аргументацию сторонников и противников пенсионной реформы, внес правки, балансирующие изначальный проект. Это взвешенное, тщательно продуманное решение, нужное для реализации национальных целей», — пишет в Твиттере Алексей Кудрин.

«Еще раз убеждаюсь, что вы никакой не экономист. Втирать людям, что повышение пенсионного возраста —это пенсионная реформа, достаточно быть просто лицемерным циником. Кем вы и являетесь», — отвечает Кудрину ALIA.

Приходит осознание, что Путинское выступление сдвинуло тектонические глыбы общественных процессов:

«Выступление В.В. Путина 29 августа 2018 года показало, что власть не знает своей страны! Теперь есть „они“ и „мы“, а еще есть регионы, которые не согласны с выступлением президента! Наступает время „другой“ реальности и это печально!» — сетует в Твиттере Радиогазета Слово.

Напомним, 29 августа, президент России Владимир Путин выступил с телеобращением по вопросу пенсионной реформы, в котором смягчил предложения правительства, но подтвердил решимость проводить непопулярную реформу.

https://rossaprimavera.ru/news/512d7940?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

ВЦИОМ намекает не ходить на выборы. Значит, надо идти

МОСКВА, 30 августа. /ТАСС/. Планируемые изменения пенсионного законодательства, в частности повышение пенсионного возраста, могут стать одним из факторов, которые отрицательно скажутся на явке избирателей на региональных выборах 9 сентября. Такое мнение высказал в четверг на круглом столе руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

Одним из факторов невысокой явки на региональных выборах он назвал «электоральную усталость после больших выборов». «Люди сегодня вообще не хотят слышать ничего связанного с выборами, необходимостью определяться, голосовать. Это вообще не связано с высокой конкурентностью или с низкой конкурентностью, это связано с тем, что мы все этой весной пережили очень важную, насыщенную кампанию», — сказал Федоров, имея в виду прошедшие в марте 2018 года выборы президента.

«Второй тренд — негативное послевкусие от повышения пенсионного возраста. Вчерашнее телеобращение [президента РФ Владимира Путина] явно должно этот эффект повысить. Такая всеобъемлющая, всех затрагивающая реформа всего через несколько месяцев после триумфальных выборов существенно демотивировала значительную часть избирателей», — отметил глава ВЦИОМ.

Как следствие, социологи ожидают сниженную явку, поскольку в условиях низкоконкурентных выборов «избиратели склонны высказывать свое недовольство не голосованием за оппозиционные партии, а чаще всего неучастием в выборах».
По материалам «mail.ru»
Надеюсь, будет обратный эффект... чтоб едросня поняла, что о ней думают.

За эту реформу нам же придётся заплатить

Министр финансов РФ Антон Силуанов изрядно огорошил общественность своим заявлением по поводу пенсионной реформы. Выясняется, что даже повышение пенсионного возраста для россиян с теми предложениями, которые озвучил президент Владимир Путин, обойдётся федеральному бюджету (то есть налогоплательщикам) в копеечку. Причём «копеечка» равна полутриллиону рублей. 

ТАСС приводит заявление Антона Силуанова:

Президент Российской Федерации выступил с целым рядом инициатив по уточнению предложений по изменению пенсионного законодательства, которые подготовлены правительством и находятся в Государственной Думе. По нашим оценкам, объем финансовых ресурсов на высказанные предложения в шестилетнем периоде составляют порядка 500 млрд рублей.

Таким образом, правительство фактически сообщает населению, что и сам процесс проведения пенсионной реформы ляжет на плечи рядовых россиян, которые и являются основными налогоплательщиками в стране.

Антон Силуанов добавил, что президент озвучил идеи, которые направлены в первую очередь «на улучшение соцобеспечения людей, в первую очередь предпенсионного возраста».

Также министр финансов отметил, что новшества в пенсионное законодательство не приведут к тому, чтобы уменьшит трансферты в ПФР. Значит ли это, что Пенсионный фонд и после реформы с повышением возраста выхода на пенсию останется глубоко дотационной структурой, в которой всё ни хрена не прозрачно как в «чёрной дыре»?

https://topwar.ru/146226-siluanov-pensionnaja-reforma-potrebuet-500-mlrd-rublej-jeto-esche-i-platno.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Вы хоть понимаете, что вы наделали?!
Эту фразу можно использовать и в отношении пенсионной реформы.

Менеджер подставился

Думается, что Президент В.В. Путин допустил серьезную ошибку 29 августа, по сути, поддержав узловые параметры правительственной «пенсионной реформы»

28 августа Президент России Владимир Путин в рамках рабочей поездки в Сибирский федеральный округ, в г. Омске, провёл совещание по социально-экономическим вопросам с членами правительства России, отвечающим за социальный и финансовый блок. Именно на этом совещании глава государства подчеркнул, что у него сложилось определенное мнение по целому кругу вопросов, относящихся к «пенсионной реформе», инициированной правительством. Президент также отметил, что постоянно и внимательно следил за ходом дискуссий.

Еще раз отмечу, как и в середине июня, когда правительством был внесен законопроект в ГД - пенсионная реформа, в виде проекта закона правительства, да еще такими лукавыми методами, вредна государству. Вся эта история с очередной «реформой» хотя бы только по своей процедуре, заданной правительством, оставляет весьма неприятное ощущение. Если бы была реальная забота правительства о повышении благосостояния жителей России, улучшении социально-экономического и общественного положения в стране, бережном и уважительном отношении к своим гражданам, то сначала было бы организовано, как и положено в таких случаях, масштабное общественное обсуждение, представление экспертных заключений и т.д. Были бы предложены для обсуждения экспертному сообществу несколько вариантов изменения пенсионного возраста. Ничего подобного не наблюдалось и не наблюдается. Любой довод «инициативных разработчиков» и поборников «пенсионной реформы» не выдерживает критики при первом же к нему прикосновении. В том числе и по инсунуации в прибавке в тысячу рублей действующим пенсионерам с января 2019 года, якобы, со слов пропагандистов реформы, имеющую прямую зависимость от пенсионной реформы.

«Повышая пенсионный возраст, мы ставим одну задачу — повысить жизненный уровень граждан», — как мантру повторяли и повторяют члены правительства, что Медведев, что Силуанов, что Голикова, что иные. Каким таким чудесным образом «повысится жизненный уровень», если отнимается право у значительной части населения уйти на пенсию и получать пенсию в 55 (60) лет? Почему  ухудшение социального положения, да производимое столь бесцеремонным образом, происходит в «социальном государстве» (ст. 7 Конституции)? Разумеется, никто не поясняет.

По сути, правительство РФ выполняет рекомендации МВФ о повышении пенсионного возраста и разработки Алексея Кудрина с его центром стратегических разработок (ЦСР). Есть все основания полагать, что подтверждается прямыми и косвенными данными, что «пенсионная реформа», если её всё же протолкнут,  не сама по себе, ей ничего не закончится, в ней — только начало. Цели - более далеко идущие. Радикальное повышение пенсионного возраста, предложенное «реформой», ломает всю привычную социальную среду воспитания подрастающего поколения. В условиях уже «реформированной» системы образования, начальное добротное воспитание в большинстве российских семей дают бабушки и дедушки, имеющие возможность пока уйти на пенсию по своему усмотрению в 55 (60) лет. Существуют разработки по возложению на население дополнительных отчислений «на старость», причем не в государственный пенсионный фонд, а в негосударственный фонд, сохранность и возврат средств которого никто не будет гарантировать. Также планируется к отмене выслуга лет для служащих Минобороны, МВД, МЧС, ФСБ и других силовых структур и вся особая пенсионная схема для военных пенсионеров, несмотря на то, что именно сегодня адепты повышения пенсионного возраста говорят, что категории военных не подпадают под реформу. Тут же будет организована «борьба с тунеядцами» с возложением на них обязанности платить соответствующие налоги и фиксированные выплаты в условиях, когда уровень безработицы будет повышаться за счет реализации той же «пенсионной реформы». Далее — глава Минздрава Вероника Скворцова на полном серьезе уверяет, что на основе «тенденции всего мира», детство в перспективе, в том числе и у нас, в России, будет продолжаться до 30 лет. В таких рассуждениях официальных лиц можно увидеть намерение и дальше направлять общественные процессы в нашей стране по направлению  рекомендаций, разрабатываемых для России на Западе, более того – создавать все условия для торжества трансгуманизма в России. 

Какова атмосфера «сопровождения» «пенсионной реформы»? От 80 до 90 процентов граждан России против пенсионной реформы, однако, центральные электронные СМИ, подконтрольные исполнительной власти, предоставляли слово только адептам реформы. Голос против реформ на центральном телевидении не слышен вообще, блокируется, как будто все довольны.  Искусственность создания впечатления отсутствия «проблем» и недовольств граждан – одна из характеристик «модераторам» и «политтехнологам» «пенсионной реформы». К пропаганде подключили и председателей обоих палат Федерального Собрания.  За быстрейшее принятие правительственного варианта закона выступила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Спикер Госдумы Вячеслав Володин напугал всех возможной отменой пенсионной системы вообще в случае непринятия правительственной реформы, мол, пенсии в России могут «обнулиться» из-за дефицита бюджета. Хотя абсолютно всем ясно, что средства на выплату пенсий не идут по своему объему ни в какое сравнение с упущенными возможностями государства по ряду экономических направлений.

Петиция против реформы набрала порядка 3 миллионов подписей только в одной из версий («Change. оrg»). Есть и другие, менее массовые петиции и обращения по неприятию «реформы». Общественностью проводились и готовятся новые митинги против повышения пенсионного возраста. Рейтинг правительства и премьер-министра Дмитрия Медведева стремительно падает, увлекая за собой вниз и популярность правящей партии «Единая Россия», которую возглавляет премьер-министр, заодно — и рейтинг Президента. Однако, несмотря ни на что, утеряв связь с реальностью, правительство продолжает «гнуть своё» по пенсионной проблематике.

«Понимаю, что коллеги в Правительстве при подготовке законопроекта руководствовались жёсткими экономическими, финансовыми, демографическими расчётами… Прошу при этом не забывать, что все наши решения будут касаться судеб миллионов людей и должны быть справедливыми и учитывать интересы граждан. Здесь нельзя действовать механически, формально. Только взвешенно и осторожно. Иметь в виду, считаться с самыми разными жизненными ситуациями, с которыми люди сталкиваются. Именно такое человеческое измерение должно присутствовать в нормах законопроекта… Мы не можем руководствоваться принципом… «После меня хоть потоп!»», - сказал В.В. Путин 28 августа в Омске.

«Вряд ли кому-то может понравиться (пенсионные изменения). Так было всегда и везде. Именно всегда и везде», — также отметил Путин, дважды повторив «везде и всегда», прекрасно зная, к чему приводили пенсионные реформы в иных государствах. Так, именно пенсионный вопрос в свое время окончательно срезал рейтинг Николя Саркози во Франции.

Еще вчера было ощущение, что Президент видит все риски «пенсионной реформы» и его мнение не совпадает с навязчивыми инициативами членов правительства и иных адептов повышения пенсионного возраста. Так, видимо, и есть, но, создается впечатление, что за прошедшие менее суток, с момента совещания в Омске до записи телеобращения, с Президентом «очень качественно» еще раз поговорили лоббисты «пенсионной реформы», подталкивая его к однозначной поддержке реформы.

И вот, 29 августа 2018 года, В.В. Путин озвучивает, столь ожидаемое всем обществом, свое отношение к «инициативе правительства». Кстати, выбранный формат «телеобращения» только подчеркивает неординарность ситуации. В таком формате В.В. Путин обращался нечасто и только по очень важным вопросам.  Конкретные заявления и предложения Президента, уверен, будут широко представляться и анализироваться информационными изданиями. Здесь же хотелось бы отметить главное.

К сожалению, смысл телеобращения свелся в большей степени к разъяснению мотивов реформы правительством. Не то, что ожидалось гражданами страны.Президент отметил, что правительством рассматривались иные варианты пенсионных изменений без повышения пенсионного возраста. А почему о других вариантах никто в обществе не знает?  Нужно было рассматривать не кулуарно, а, что называется, всем миром. Иначе – вопросы не снимаются.

Меры, предложенные главой государства: предоставление особых льгот для граждан, уходящих на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года (оформить пенсию на 6 месяцев раньше), сохранение льгот многодетным семьям (женщинам) и иным некоторым категориям граждан, уголовная ответственность работодателям за увольнение лиц пенсионного возраста, разработка программы  по повышению квалификации для лиц пенсионного и предпенсионного возраста, снижение необходимого стажа по сравнению с правительственными «наработками»; — не лежат в рамках главных проблем «пенсионной реформы», не снимают масштабных рисков для государства.

В.В. Путин сказал, что прекрасно понимает озабоченность людей предпенсионного возраста ущемлением их планов. В связи с чем он предложил ряд мер по их поддержке. Но речь не только и не столько о старшем поколении. Социальные опросы показывают, что негативное отношение к «реформе» со стороны молодежи и лиц среднего возраста еще выше, чем со стороны лиц предпенсионного и пенсионного возраста. Речь о дальнейшем пути развития России, о чем говорилось выше. Речь еще — о самой власти в России.

Глава государства обозначил только один существенный параметр смягчения реформы – сокращение возраста выхода на пенсию женщинам до 60 лет, по сравнению с законопроектом правительства, которым устанавливалась планка в 63 года. Так на это я обращал внимание изначально, что это банальная «двухходовка», в которую ввергли сейчас и Президента. В статье от 13 июля приходилось констатировать: конечно, разработчики реформы, считая себя весьма искусными в пиаре, воздействии на общественное мнение и процедурных вопросах, вводят некоторые коррективы в виде планового «смягчения». Сообщается, что законопроект о пенсионной реформе может быть смягчен. Радикальное увеличение пенсионного возраста женщинам планкой в 63 года для того априори и было внесено, чтобы потом создать впечатление компромисса, смягчения реформы.

Не прозвучало, к сожалению, ответа из уст Президента на главный правовой вопрос: Как и почему в «социальном государстве» снижаются «пенсионной реформой» социальные права миллионов людей? Почему пенсионная реформа проводится сама по себе, в отрыве от экономических проектов, при отсутствии амбициозных планов по социально-экономическому развитию России.

Еще в середине августа поступала информация, что Президента подталкивают на поддержку «пенсионной реформы», то есть, «Путина продолжают подставлять по пенсионной реформе». Уже на тот момент времени рейтинг Путина сильно упал, за него проголосовали бы 45%, тогда как в январе 2018 — 67%. Сейчас, после телеобращения, доверие к верховной власти уменьшится еще сильнее. Даже, если соответствующими политтехнологиями удастся сбить процент недовольных реформой, то общую степень недовольства ликвидировать не удастся. Всё это ударит по власти. А это – совсем не шутейные риски для государства. Такая «пенсионная реформа» сейчас напрямую ударит прежде всего по Президенту России, по авторитету верховной власти, будет способствовать созреванию кризиса политической системы.

Возможно, именно сейчас власть и не столкнется с массовыми выражениями недовольств и явным сопротивлением общественности. Хотя, всё может быть. Но от отсутствия массовых протестов не легче, а наоборот, тревожнее. Значит, проблема загоняется внутрь, граждане просто «по-тихому» отвернутся от власти, перестанут её внутренне поддерживать, отчего кризис политической системы будет только глубже и тяжелее. Такое настроение у некоторого количества граждан уже присутствует, но его еще пока нельзя назвать определяющим.

Мудрым был бы ход Президента объявить о моратории лет на пять повышению пенсионного возраста, а за это время всесторонне и спокойно рассмотреть пенсионную проблематику, выработать варианты возможных изменений в пенсионную систему в комплексе мер по социально-экономическому развитию России. За это время ничего бы не изменилось. Несмотря на слова Президента 29 августа в телеобращении, еще не поздно все скорректировать.

Андрей Сошенко, zavtra.ru

90-е могут показаться цветочками...

Пишут, что нас ждёт возвращение в девяностые. В связи с тем, что будет закономерный рост преступности, самоубийств, алкоголизма. Возобновится активная деятельность черных маклеров. И проч., и проч., и проч.

Всё это правильно. Однако никаких 90-х больше нам не светит. Ситуация уже не та. 90-е могут показаться цветочками. Почему?

В 90-е государство было слабо. Оно не помогало выживать людям — с одной стороны. Но и не мешало им. Рынок был пуст, что позволило огромному количеству людей выживать на челночестве и на вещах, с ним связанных. Сегодня этого нет.

Многие выживали за счет приусадебных участков и дач. Но сегодня государство вовсе не слабо — в эту сферу оно тоже активно начинает вторгаться.

Отдельно хочу сказать о демографии. Почему-то у нас многие писали: ага, не родили много детей? А ведь они бы содержали вас в старости.

Какие глупости. Много детей в качестве страховки — это архаика. Село веков XVIII-XIX. Дети — это рабочие руки. Работают лет с трёх, в школу не ходят. В старости могут чуть-чуть и покормить, но там и старость была иной — работали до смерти, жили мало.

Сегодня общество иное. Уже сегодня ребенок для огромного количества семей — роскошь. Для многих даже один ребенок — сваливание семьи в бедность. См. опрос последний ВЦИОМ о сборе детей в школу. Но теперь человеку нужно думать не о детях, а о своем невесёлом будущем. Причем думать лет с тридцати. Откладывать, искать инструменты. Бабушек и дедушек больше нет. Демографическая яма, куда мы ухнем, будет глубже ямы девяностых.

Никакого роста экономики нет (см. официальный Росстат о промышленном росте), реальные доходы населения постоянно падают, покупательная способность снижается (см. размеры средних чеков).

Все в марте ждали другого. Голосовали за Путина, выбрали Кудрина. Получили резкий либеральный поворот а-ля Гайдар. С Кудриным ничего, кроме упадка, стагнации, деградации ждать не приходится. У нас ничего не растёт уже и на высокой нефти.

Что ж. Многие из нас подозревали, что такое может произойти? Ведь да? Нельзя всё время сидеть задом на двух стульях. Реализуя политический курс один, а экономический курс — другой. Теперь они начнут приходить в соответствие. Но не в такое, какого ожидали, а в прямо противоположное.

А пока в программе «Время покажет» обсуждают выступление президента. И твитов граждан вновь не демонстрируют. Потому что там такие лучи добра, что его невозможно вынести, душа от счастья разорвется.

Слишком много любви.

Ольга Туханина, zavtra.ru

Арифметика гаранта: налог не роскошь — это развал России

«Обращения Путина ждали – и гадали, что в нем будет»-гадали ,как выступит господин Президент: как Царь или наёмный менеджер.

Президент России Владимир Путин в ходе своего телеобращения к нации негативно оценил перспективу введения прогрессивной шкалы подоходного налога ради изыскания дополнительных средств на выплату пенсий. Текст заявления главы государства опубликован на сайте Кремля.

В   этом    выступлении   прозвучала    вся    суть    капитализма.  Кто   платит    тот   и    заказывает    власть.    Получается,    что    олигархия  и    крупный   бизнес   как    священная    корова    по   мнению  президента,    эту    тему    даже    не    стоит    затрагивать.    И    так    по  всем    вопросам,    то    нельзя    обсуждать,    другое    нельзя   обсуждать,  остаётся    только    повышение    пенсионного   возраста?   Демографию  зачем-то    сюда    приплетают.    Рабочие   места   надо   организовывать,  а    не   безработицу    плодить.

По его словам, правительство тщательно прорабатывало возможность применения этой и других мер. «Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом», — сказал президент.

Путин привел пример, согласно которому 20-процентная ставка налога на высокие доходы может дать порядка 75-120 миллиардов рублей в год. «Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей», — добавил он.

Помимо этого, глава государства счел неэффективными такие меры поддержки пенсионной системы, как продажа части государственного имущества, дополнительное налогообложение нефтяников и энергетиков, а также более активное использование резервных фондов.

http://rus-news.net/economic/putin-schel-nalog-na-roskosh-razrushitelnym/full/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Путин объяснил народу, почему нищий народ должен платить налоги но не должен получать пенсии. Причина оказалась банальной, как сказал Путин в общении -"проблема кроется в демографическом провале и спаде экономики". В общем в переводе на человеческий язык, Путин назвал причину- все 18 лет его правления и действий его «экономической команды».
Я чего-то не удивлён.
Полагаю, что перед парламентскими выборами он, так же  по-доброму улыбаясь,  будет объяснять народу почему нужно опять голосовать за ЕР, хотя бы потому, что бы им не пришлось откровенно подделывать результаты «выборов».
Дармоеды сами ничего не решают, решает вашингтонский обком. И почему-то во всех странах мира есть и прогрессивный налог и налог на роскошь и их экономика почему-то не только не страдает,но и растет. В отличие от нашей.  Сколько же можно брехать? И еще.С широкого барского плеча Россией прощена хренова туча долгов, а если не прощать,а истребовать? Тогда и народу и  ворам хватило бы. Но увы,поезд уже ушел.

Подвох

Плинтус президент поднял, а вот сам не вырос... Теперь плинтус выше его...

Российский президент Владимир #Путин ожидаемо не стал смягчать пенсионную реформу. Собственно, это было понятно уже с первых его слов, когда глава государства, словно попугай, повторил «доводы» правительственных экспертов.

Так что теперь главный вопрос — кто больше всего пострадает?

Опять-таки ожидаемо — это российские #мужчины в возрасте 45-54 лет. Именно им никаких поблажек, по сути не досталось: предпенсионный возраст, дающий минимальную гарантию от увольнения и повышенное пособие по безработице в случае чего, начнётся в 2019 году с 55 лет и будет ежегодно подниматься на год, вместе с возрастом пенсионным, будущая верхняя планка которого для них не уменьшена ни на месяц. Налоговые льготы для этой категории мужчин станут актуальными лет через 5-15, тогда как риски потери работы растут уже прямо сейчас и ещё заметнее увеличатся с 1 января.

Более того, ввиду поддержанной Владимиром Путиным коварной идеи об административной и уголовной ответственности за увольнения предпенсионеров, именно люди в возрасте 45-54 года становятся крайне токсичными для работодателей. Откровенно говоря, их и так не жалуют на работах по разным причинам, подчас весьма экзотическим, а тут ещё добавится риск санкций от государства. Как бы разумно избавиться от таких сотрудников загодя, благо на рынке труда полным-полно скверно образованной, но зато легко подчиняемой молодёжи.

В общем, базовая аудитория #ЖЖ — мужчины в возрасте 45+, не имеющие прав на военные или льготные пенсии, — эта #реформа бьёт именно по Вам!

Вы довольны своим выбором, сделанным полгода назад? Ну, кто выбирал...

Но, обратите внимание: во всей речи, во всем «прямом обращении к гражданам» — ни слова об инициативе проведения по спорному вопросу референдума, равно как и о мерах, фактически предпринятых властями для того, чтобы этого референдума — подлинного волеизъявления граждан — не допустить. Вместо этого, вместо честного рассказа о состоянии вопроса на данный момент, о ситуации с организацией референдума — пассаж о некоей «саморекламе оппозиции».

А ведь в чем принципиальная разница между референдумом и проведенным сегодня «доверительным и честным разговором с людьми»? Да все в том же. В нынешнем варианте — это монолог одной стороны. …

https://a-nalgin.livejournal.com/1566363.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

«Согласно новой пенсионной системе, подчеркнул глава государства, в предстоящие шесть лет пенсия для неработающих пенсионеров увеличится в среднем на тысячу рублей. Индексация выплат в 2019 году достигнет 7%.»
То есть, ежемесячно и ежегодно будет воспроизводиться нынешняя нищета, когда нищенской, унизительной пенсии ни на что не хватает. Это если они будут более-менее адекватно подсчитывать индексацию по инфляции. Способны ли они хотя бы на это? Очень сомневаюсь. Скорее всего, инфляция будет постоянно превышать индексацию пенсии и положение будет только ухудшаться. 
Это у тех,  у кого сейчас 14 144 рублей, в 2024 году будет 20 тысяч в месяц... 
А сколько будет у тех, у кого сейчас 9 тысяч с копейками? И это называется «преодолеть бедность, обеспечить достойную жизнь для людей старшего поколения — и сегодняшних, и будущих пенсионеров»? В адекватном ли, во вменяемом ли состоянии находился человек, говоря это?

 

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл   Сен »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro