05.08.2018

Классовое преступление чиновника. Помог беднякам

Как писал Салтыков-Щедрин «Только идиот, да заведомый жулик может у нас чувствовать себя в безопасности».

Вот потрясающая история:

«Уже почти два месяца бывший глава администрации Балашовского района Саратовской области Александр Москалев находится в колонии-поселении. Виновен в том, что обеспечил жильем бездомных врачей. Но, как оказалось, при этом нарушил некий пункт закона», – написала Виктория Катаева в «Мире новостей».

Вот как сам Москалев рассказывает об этом:

– Проблем в малых городах много. Одна из них – катастрофическая нехватка персонала в бюджетных учреждениях. В 2013 году, когда я занял пост главы района, в наших медучреждениях штат был укомплектован лишь наполовину. Особенно остро требовались онкологи, акушеры, педиатр... А чем их привлекать? Зарплаты маленькие. «Хотя бы давать людям жилье!» – предлагали выход главврачи. Я отвечал: «Хоть режьте меня – нет такой возможности!»

Ломал голову не один месяц – и придумал. В Балашове и районе было несколько пустующих помещений. Например станция юных техников, где когда-то работали кружки и занимались дети. Или телефонный переговорный пункт, тоже бывший – без газа и света... Я подумал: может, отдать это врачам, пусть делают ремонт, приватизируют и живут? А с районного бюджета снимутся расходы на пустующие площади.

Медики были счастливы получить даже разбитые квадратные метры, без умывальников и санузлов. Зато свои! Своими руками ремонтировали – понимая, что вряд ли получат другое жилье.

Но в Балашове прошел слух, что эти помещения якобы получали какие-то высокопоставленные персоны. Полная чушь! Жилье получили онколог, акушер, терапевт, сотрудник санэпидемстанции и так далее. Я предоставил в суд все доказательства на этот счет. Люди, получившие жилье, тоже там выступали…

Судили Москалева по статье 286 УК «Превышение должностных полномочий». При том, что врачи в суде подтвердили: взяток Москалеву не платили, никаких личных выгод он не имел.

Судья спросил Москалева:

– Почему вы не пытались продать нежилые помещения, а на вырученные деньги приобрести квартиры для врачей?

Ну не издевательский вопрос? Да потому что продать разбитые стены можно было только за копейки, на которые нормальное жилые не купишь!

Пока шло следствие, были проверены вдоль и поперек доходы и расходы семьи Москалевых. Никаких заграничных счетов, денег в оффшорах и других излишеств не нашли. Биография главы семьи: работал в колледже-лицее преподавателем, потом директором. Почетный работник системы профобразования. Портрет его висел на Доске почета района. Жена и сейчас в колледже преподает.

На вопрос, зачем пошел в депутаты районного собрания, а затем руководить администрацией, Москалев ответил: «Пользу хотел приносить...»

Суд не нашел оснований запретить Москалеву после отсидки занимать руководящие должности. То есть выйдя на волю, он сможет снова претендовать на пост главы. Но не будет: «Наелся, больше не хочу...»

Но возник другой, не менее драматичный вопрос: отнимут ли у балашовских врачей то жилье, в которое они вложили кучу сил и последние копейки?

– Если отнимут, специалисты уедут из района. И это будет самым печальным, – сказал Москалев.

Москалева защищал в суде адвокат правового центра «Человек и закон» Денис Калашников. Вот его мнение:

Москалеву удалось решить жилищный вопрос девяти семей. Увы, истории этих девяти счастливых семей превратились в девять эпизодов по уголовному делу. Экспертиза следствия проходила из рук вон. Эксперты даже не выезжали по адресам, просто вцепились в какие-то мелкие неувязки, неизбежные при неординарном решении. Москалева надо было наградить за смелое и бескорыстное, как было доказано, решение сложного вопроса – а его за это осудили…

Что еще можно к этому добавить? Наивный чиновник попытался приносить пользу людям. Не устраивать пенсионную реформу, не захватывать чужой бизнес, не сажать людей по выдуманным обвинениям, не пилить бюджет – а просто помочь. Причем не только врачам – но и их пациентам.

Другим помог – а себе этим навредил. Какой урок нашим чиновникам, какое подтверждение тому, что можно класть в свой карман сотни миллионов – лишь бы не выходить за рамки принятой системы воровства!

Впрочем отделался Москалев еще дешево: всего 2,5 года – причем не строгой зоны, а поселения, с шансом на УДО. Но не отступает ощущение, что на его примере все должны понять: чиновник в России не имеет права приносить пользу людям. Он должен приносить пользу только своему ныне отрезанному от народа классу.

А забота о людях – это уже непростительный криминал, и никакого условного срока за него не будет. Это не какая-нибудь взятка, от преследования за которую можно, благодаря нынешней госполитике, откупиться за счет других не выявленных взяток. Это такое классовое преступление, за которое не прощают.

https://publizist.ru/blogs/20/26309/-?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Москалёв нарушил воровской закон, а здесь прощения не будет. Скорее всего. именно поэтому во власть пролазят те подлецы, что родную мать за копейку продадут, а свои капиталы будут наживать на нищенских пенсиях стариков, пособия инвалидов и за счёт «освоения» детских программ.

Четвёртый срок безответственности

Четвёртый, и формально последний, срок Владимира Путина начался с пенсионной реформы: власть готовилась к этому последние несколько лет, а как только президент получил обновлённый мандат, весьма технократично приступила к ее реализации. Повышение пенсионного возраста очень похоже по своей управленческой стилистике на корпоративное решение, принятое внутри гигантской бизнес-структуры с жёсткой внутренней субординацией. Реформу тихо одобрили в кремлёвских кабинетах, а затем безальтернативно донесли до парламента при полном игнорировании политических факторов: проблемы ответственности элит, слабой легитимности решения, а также беспрецедентной для путинского режима непопулярности реформы.

Повышение пенсионного возраста стало не только ударом по рейтингам, но и сильнейшим испытанием для истеблишмента.

Когда государственные решения проводятся технократами, закладываются предпосылки для политических кризисов. Повышение пенсионного возраста было озвучено как практически принятое решение в апреле этого года. С тех пор прошло всего три месяца, и за этот относительно короткий период политический класс оказался в ситуации необычного кризиса – кризиса политической ответственности при нарастании конфликтности внутри власти, того, что Владимир Путин изживал из «системы» калёными политическими реформами в течение всего первого президентского срока.

Сначала о реформе заявил Дмитрий Медведев 28 апреля в интервью программе «Вести недели». Тогда даже не было сформировано новое правительство, а ожидающий перетряски социальный блок выступал категорически против повышения пенсионного возраста. Казалось бы, вот главный политический камикадзе – премьер-министр, ожидающий переназначения и обречённый проводить в жизнь решения, которые, с высокой долей вероятности, превратят его в одну из самых ненавистных для россиян фигур, легко встающих в один ряд с «антигероями» 90-х (Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом, Виктором Черномырдиным). Однако ничего подобного тому, чего ожидали многие наблюдатели, не происходит: Медведев, оказавшись самым высокопоставленным чиновником, продвигающим реформы, не стал бросаться грудью на амбразуру и как-то постепенно растворился в тумане общей политической безответственности за принимаемое решение. Быстрое сбрасывание соответствующего законопроекта Госдуме тут же сделало именно нижнюю палату парламента центром этого болезненного процесса.

Главным спикером от правительства по реформе стал вовсе не Медведев, а две деполитизированные фигуры: соавтор реформы Антон Силуанов и технический исполнитель – министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Медведев даже не пришёл в Госдуму при рассмотрении законопроекта в первом чтении: отдуваться за весь кабинет министров пришлось Топилину. Все это в значительной степени опровергает популярную версию, в соответствии с которой Медведев – расходный материал четвёртого срока Путина. Главным «реформатором» оказался вовсе не он, а Минфин, цинично и по-бухгалтерски настаивающий на необходимости повышения пенсионного возраста и отрезающий любые пути к компромиссам.

В странном положении оказалась и Госдума: руководство нижней палаты парламента подхватило реформу, как брошенные в ее сторону горящие угли, – поддерживать приходилось, стиснув от боли зубы. Отсюда и появление совершенно необычных для слаженно работавшего путинского режима форм политического саботажа: попытки спикера Госдумы апеллировать к администрации президента и добиться от нее более широкого участия власти в общественной дискуссии (как и санкции на саму дискуссию), стон по поводу некорректно оформленных заключений региональных парламентов, несогласованные с Кремлем обещания пересмотреть и смягчить реформу во втором чтении. Главными же спикерами по реформе стали фигуры, связанные с именем Володина, – глава фракции Сергей Неверов и глава социального комитета Андрей Исаев.

Пенсионная реформа неизбежно стала одним из факторов, усугубивших противоречия между новым руководством «Единой России» в лице Андрея Турчака и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Высказавшийся 22 июня секретарь генсовета партии Андрей Турчак лишь призвал коллег к единству и предупредил о недопустимости критики реформы. Звучало как укор в адрес депутатов-единороссов в Госдуме и депутатов в региональных заксобраниях. Партия власти «Единая Россия» все более отчётливо поляризуется между фракцией и партией: Турчак пытается держаться публично в стороне от пенсионной реформы, рассчитывая, что подконтрольная Володину фракция сделает грязную работу, а фракция делает вид, что оказалась единственной политически ответственной силой в стране. «Единой России» все труднее сохранять единство: 26 июля появилась информация о том, что замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк подал заявление об отставке, а единственная проголосовавшая против реформы Наталья Поклонская оказалась в опале.

А что же на фоне всего этого Кремль? Главный ответственный за внутреннюю политику Сергей Кириенко формально продвижением пенсионной реформы не занимается, но в реальности становится ключевым теневым менеджером, в задачи которого входит ее продавливание усилиями всей партийно-законодательной «вертикали». Есть основания полагать, что еще в апреле в Кремле в весьма узком составе было принято решение добиться быстрого и безусловного принятия законопроекта в первом чтении, что должно было зафиксировать заведомо завышенные ставки. Задача заключалась в убеждении элиты в том, что реформа если и будет смягчена, то минимально, а принятие законопроекта должно состояться любой ценой в обозначенный срок – 19 июля. Именно это и был первый этап главной спецоперации начала четвёртого срока Путина.

Управляемый откат

Сразу после первого чтения наступила вторая стадия этой спецоперации – управляемый откат назад и появление поля для дискуссии. Буквально на следующий день после первого чтения, 20 июля, реформу впервые прокомментировал Владимир Путин, который, если упрощать, сказал главное: «Никакое окончательное решение не принято». Депутаты Госдумы, лишённые возможностей для манёвра и проголосовавшие солидарно за реформу, оказались подставлены. За счет них реализовался пошаговый план продвижения давно принятого решения, в соответствии с которым сначала на публику выносится максимально жёсткий вариант, а затем по инициативе президента смягчается до более социально приемлемых форм. Госдума пыталась сыграть роль заступника пенсионеров (главный тезис – повышение пенсий), а оказалась «злым следователем».

Удивляет на фоне всего этого одно – политическая расточительность президента и его администрации. Решение о повышении пенсионного возраста без диалога с обществом и без комплексной социальной программы по улучшению качества жизни было продавлено за счёт политического капитала нижней палаты парламента, правительства и региональных властей. При этом от «нагрузки» были в той или иной степени освобождены регионы, в которых в сентябре запланированы выборы. Но такой подход не учитывает среднесрочные последствия – голосование в регионах проходит не один раз в шесть лет, а ежегодно, а значит, негативные последствия неизбежны для всех регионов, где выборы пройдут в ближайшие годы. Избирательный подход к региональным «единороссам», когда одним позволено увильнуть от соучастия в непопулярном решении, а другим не оставили поля для манёвра, будет разъедать «вертикаль».

Главный вызов пенсионной реформы для режима заключается в том, что каждый «центр» влияния в условиях кризиса политической ответственности пытается использовать ситуацию для ослабления своих «противников».

Кураторы внутренней политики, политически оставаясь в тени, извлекают выгоду от ослабления Володина и его людей, брошенных в эпицентр пенсионной реформы. Госдума этому предписанию всеми силами сопротивляется, накачивая свою «субъектность» и необычную для путинской системы самостийность. Турчак, получивший в управление «Единую Россию», завис между двух огней, так и не научившись воспринимать партию власти как свой домен (он им пока и не становится), но при этом мечтая изжить из нее «фракцию» в нынешнем виде и институционализироваться в «вертикали».

Единственным источником легитимности нынешнего режима является Владимир Путин. Но сейчас впервые он становится одновременно и источником делигитимации: неаккуратное отношение к партии власти, федеральному и законодательным парламентам, региональным элитам при продавливании пенсионной реформы, к которой Путин публично якобы не имеет никакого отношения, – крайне рискованная игра, способная нанести удар по системе в целом. Отыграть назад (смягчить законопроект), безусловно можно (и это будет сделано осенью, а то и не будет. Влась решит, что всё обойд). Однако гораздо сложнее будет убедить общество, что путинский режим продолжает существовать, несмотря на странное принятие непутинского решения (законопроекта в первом чтении). «Где президент?» – вопрос, который все чаще звучит в кулуарах, формулируя встречный: «Может ли режим, в котором критично значимая реформа стартует без президента, называться путинским?» Если тенденция депутинизации режима продолжится, то уже не Путин будет занимается подготовкой транзита власти к 2024 году, а система займётся транзитом Путина.

Татьяна Становая, руководитель аналитической фирмы R.Politik, https://zen.yandex.ru/media/id/5ac60ae5a815f1b556581e3c/chem-pensionnaia-reforma-opasna-dlia-putina-5b601d8a3a008800a9f67f1d?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&

До победы на выборах гарант и в 2012, и в 2018 гг. обещал «улучшить жизнь людей». Но что мы видели на практике после победы ?

После 2012 произошла двукратная девальвация рубля. Как оказалось, это не только санкции, это еще желание нефтяных компаний, который выгоден дешевый рубль и дорогой доллар. Еще было сокращение социальных расходов и плата за капремонт. 25 миллионов рабочих мест — где они? Такое «улучшение жизни».

А в 2018 все еще быстрее: увеличение пенсионного возраста, поднятие НДС до 20% и рост цен на бензин, не говоря уже о мелочах вроде повышения цен на любые документы для россиянина и одобрение самых странных налогов — например, дачного налога или налога за то, что граждане отдыхают в России.

Правители заболели непогрешимостью

Отмена пенсий, как и любая подобная «реформа-убийца» — это симптом. Это признак того, что правящий левиафан окончательно оторвался от реальности и уверовал в собственную непогрешимость, бросил текучку и «творит для вечности», принимая спокойствие за вечную стабильность. Но крах может быть близок как никогда, предупреждает социальный психолог Алексей Рощин. Пенсионная реформа напоминает ему антиалкогольную кампанию Горбачева.

«Будущие историки будут путаться и слабо различать 80е годы прошлого века и 10е годы нынешнего — да и правильно, если уж по чесноку: какая разница, там совок и здесь совок; скорее всего, в будущих учебниках это время так и будет обозначено, что-то вроде „время издыхающего совка“. Для историков это все миг, им-то что, что у нас в этот период почти вся сознательная жизнь укладывается...

Но у них наверняка вызовет интерес совпадение двух одинаково самоубийственных реформ, затеянных властью на разных этапах того самого издыхающего совка: в 80е полновластная тогда еще КПСС затеяла „борьбу с пьянством и алгоколизмом“, которая в считанные годы восстановила против нее практически все (пьющее) население страны. И вот в 2018 году власти РФ запустили пенсионную реформу, которая грозит вскорости обернуться тем же самым.

Это очень любопытно, на самом деле: откуда вдруг всегда вылезает это, практически по Фрейду, „влечение к смерти“? Почему режим, едва только вступив в стадию загнивания (то есть оставаясь еще на вид и даже по основным показателям вполне крепким и румяным), вдруг затевает нечто глобально бессмысленное, масштабное и вполне самоубийственное, умудряясь буквально одним действием настроить против себя большинство подданных?

Было бы понятно, если б режим бил по каким-то своим „врагам“, вымышленным или настоящим — там, против „буржуев“, „олигархов“, „либералов“ и т.п.; но ведь нет! Удар прицельно наносится по „своим“ — по ядру собственного электората, по самым лояльным и тихим, которые всегда „за“! Вот как так?

Ведь ни один агент Госдепа, пробравшийся на самый верх, не мог бы так точечно взбесить ВСЕХ — как это сделал Горби в 1985 или вот Путин в 2018 (нынче, кстати, 20-летний юбилей — как раз в июле 1988 года сахар исчез из открытой продажи даже в Москве). 

Я, кстати, напомню (у людей-то память короткая), что Горбачев ДО своей „антиалкогольной кампании“ был одним из самых популярных генсеков в стране: молодой (в сравнении с чередой предыдущих кремлевских старцев), энергичный, говорит не по бумажке, за прогресс...

„Мнение народное“ развернулось на 180 градусов именно после насильственного внедрения всех этих „безалкогольных свадеб“, исчезновения из продажи сахара, введения талонов на водку и прочих обрушившихся на население бед. И потом уже его иначе как „плешивым“ и „Меченым“ не называли.

Жестокая агрессия в отношении населения у доселе благополучных режимов ретроспективно выглядит настолько немотивированной, что тут же буйно расцветают всякие „теории заговора“ (например, того же Горбачева половина населения нынче всерьез записывает в „агенты ЦРУ“ или там Моссада). Типа — ну а разве нормальному человеку пришло бы в голову столь нарочито рыть самому себе (и своей стране) могилу?

Но в реальности „реформа-убийца“ — это симптом. Они появляются как знак того, что правящий левиафан окончательно оторвался от реальности и уверовал в собственную непогрешимость. Именно на этой стадии правители начинают творить „для вечности“: то есть они не занимаются собственно управлением — они „подгоняют жизнь к идеалу“. Ошибочно принимают спокойствие за вечную стабильность — начинают рихтовку: „а хорошо бы у нас люди перестали пить! А хорошо бы у нас с пенсией все стало как в цивилизованном мире!“

Когда вы „разгребли всю текучку“ и начали, наконец, „движение к идеалу“ — знайте: крах близок как никогда».

http://primechaniya.ru/home/news/avgust-2018/oni-okonchatelno-otorvalis-ot-realnosti/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Ломать — не строить

В Иванове начали сносить комплекс зданий бывшего мукомольного комбината. Снос осуществляется с помощью промышленных взрывов, сообщает IvanovoNews.

Первый взрыв произвели в полдень в воскресенье, 5 августа, второй — чуть позже. На месте работают полицейские и сотрудники всех экстренных служб. Видео обоих взрывов, снятое с коптера, опубликовано на YouTube-канале издания.

Территорию освобождают под строительство жилого комплекса.

По материалам «mail.ru»

Можно подумать, что уничтожение заводов для нашей власти вполне себе цель существования. Разрушать наши власти умеют! Кто-то проплатил место под застройку. А через год там будет торговый комплекс или крытый рынок. А вы что, действительно поверили, что там дома для людей строят ? Нет бы восстановить предприятие , рабочие места создать.

Правительственный гоп-стоп

Митинги против пенсионной реформы идут по всей стране, несмотря на разосланные разнарядки: в корне подавлять всякое сопротивление, препятствовать выражению несогласия в любой форме.

Прошёл митинг и в Ижевске. Люди вышли с самодельными плакатами. Такое людское творчество — это не «жизнерадостная» макулатура, которой осыпают  москвичей и гостей столицы на всякого рода праздненствах, сиречь отмыве бюджетных денег на улицах Москвы. Причём, на эти митинги выходят в основном пенсионеры, те, кто уже получил пенсию. Но они понимают, что на них лежит ответственность за то, что упустили советскую власть. И теперь надо бороться за сохранение хотя бы жалких останков социальной системы — пенсий. Вот уж действительно чему завидует весь трудовой мир — нашим пенсиям, вернее, возрасту выхода на заслуженный отдых. Завидуют, порой не зная, что до этого пенсионного возраста у нас доживают немногие мужчины.

Народ иллюзий не строит, и самодельные плакаты весьма точны: «В гробу мы увидим эту пенсию», «Помоги государству- сдохни до пенсии».

Считая весь свой обожаемый электорат идиотами, разного рода адвокаты макаровы с придыханьицем натравливают молодых на старых, вещают, мол, нынешние работающие тянут на себе нелегкую поклажу из пенсионеров, сидящих на их трудовом горбу.

Но это же прямая и беззастенчивая ложь! Пенсионеры эту пенсию заработали! В пенсионном фонде — их деньги! «Сегодня с работников удерживается налог на доход в размере 22% в Пенсионный фонд. Платит его работодатель, фактически работник не видит этих денег, они есть только в отчетности. (То есть, кабы  не эти отчисления на будущую пенсию, зарплаты бы были на 22% выше.)

Взнос в ПФР, размером в 22% от зарплаты сотрудника, состоит из страховой (16%) и  накопительной частей (6%). Шестью процентами из индивидуального тарифа (накопительная часть) можно распоряжаться самостоятельно: передать в негосударственный пенсионный фонд, управляющей компании или инвестировать.»

Правда, в связи с отощавшим бюджетом, все деньги идут в страховую часть. То есть все проблемы госчиновники решают за счёт нас. Посчитаем: 22% — это пятая часть. Так что, уходя в 55 лет на пенсию, женщина  почти семь лет работала бесплатно, все деньги отдавала в пенсионный фонд. Мужчина восемь лет горбатился бесплатно.

И смело можно  7 и 8 лет соответственно получать по выходе на пенсию — полную зарплату! Но тебе выплачивают лишь малую часть её! Конечно, если ты – госслужащий, то тебе очень повезло. Потому что крапивное семя заботится о себе в первую очередь,  и «пенсия госслужащих составляет от 45 до 75% среднего заработка, в зависимости от стажа государственной службы (15-25 лет).» То есть, проработав всего 15 – 25 лет, госслужащий будет получать  едва ли не полную зарплату!

«У обычных пенсионеров пенсия рассчитывается не в процентах от зарплаты, а, условно говоря, согласно заработку и предполагаемому периоду выплаты пенсии». То есть финансисты-набиулинцы предполагают, что вы, «обычный» пенсионер,  проживёте на пенсии 100 лет. И потому растягивают накопленные вами (а с вас удерживали  деньги без всякого вашего согласия. явочным порядком) на эти сто лет. Не проживёте вы «рассчитываемое» для пенсии время, денежки остаются в пенсионном фонде, который успешно разворовывают набиулинцы, покупая виллы на лазурных бережках. И задача всех этих медведевых-кудриных — уложить вас в гроб как можно быстрее.

Не тянет ли эта придумка наших лучших министров финансов на Нобелевскую премию?

К тому же, госчиновники получают зарплату из бюджета, и в пенсионный фонд за  них вносит бюджет. То есть мы с вами! Чтобы вы, реально работающий, получили зарплату, вы должны произвести продукт или оказать услугу, это продать. И только тогда получите зарплату и произведёте отчисление в пенсионный фонд. А что нужно чиновнику-госслужащему, чтобы огрести миллионные зарплаты? Ничего! Выпить кофе на рабочем месте, озадачив этой сверхсложной процедурой секретаршу, перебрать бумажки,  взять взятку, составить коррупционные схемы…

Зарплата двигателя пенсионной реформы Силуянова — миллион семьсот тридцать тысяч  рублей в месяц (премии и прочие прогрессивки не считаем), берут её из нашего кармана- из бюджета. Оттуда же, из нашего кармана,  вынимают  его пенсионные взносы — почти триста пятьдесят тысяч рублей. А потом из пенсионного фонда будут ему выплачивать 75% от зарплаты! Так давайте не один раз в год, а каждый месяц праздновать День единения! Или как там его? Ведь когда такое слышишь, то хочешь стиснуть парня и всех его братков в  братских объятьях! Нет, ребята. Лобное место надо держать в рабочем состоянии! Оно ещё должно послужить делу справедливости!

Так что, если кто и сидит на шее работающих, так это не пенсионеры (редкий из них получает всё, что выплатил в пенсионный фонд, умирает раньше, чем его последний рубль был ему выдан), то это чиновники. Почитаем прессу: «Россия побила исторические рекорды по числу госслужащих. Росстат обнародовал оперативный мониторинг за госслужбой: в Орловской области, например, соотношение трудоспособных орловцев, платящих налоги, и представителей власти, получающих зарплату из бюджета — семь к одному. В Орловской области – самой маленькой среди российских регионов, с населением 759 143 человека, в органах власти всех уровней — государственных и муниципальных — трудится 13 988 служащих: на одного чиновника приходится 55 «подопечных», включая младенцев и детей школьного возраста. Для сравнения: в 2000 году общее количество служивых людей в области составляло 8 652 человек (рост в 1,6 раза). Население за тот же период сократилось на 75 тысяч человек, закрылись пять промышленных предприятий, практически ликвидирован малый бизнес, едва дышит сельское хозяйство… Люди делают вывод: в области активно плодятся только чиновники». Правильный вывод!

Павел Кудюкин, доцент кафедры теории и практики госуправления ВШЭ, экс-зам​министра труда РФ, сообщает: « В XVII в. государевых людей было около 15 тысяч на всю страну. Начиная с Петра I, управленцы в России множатся. К 1982 г. госаппарат вырос до 2,5 млн чел.».

А сейчас в России, где численность населения меньше, чем в Советском Союзе, в два раза,  чиновников более 6 миллионов. При том, что компьютеризация, помогающая делопроизводству,  госпредприятий практически не осталось, никаких тебе госпланов… Кто эти 6 миллионов нахлебников?

«Законодательная власть (члены Совет Федерации, депутаты ГД, помощники и аппарат двух палат парламента) – 15 тыс. чел. Плюс 35 тысяч депутатов республиканских, краевых и областных законодательных собраний и их аппарат. Плюс 700 тысяч депутатов законодательных собраний с аппаратом (в России — 24 тысячи муниципалитетов).

Исполнительная власть: министерства, ведомства и их региональные филиалы – 700 000. Администрации регионов, региональные министерства и ведомства с аппаратами – еще 600 000 человек. Чиновники муниципальных образований – 1 млн. чел. Контролёры: лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы —1 млн. 300 тыс. чел. Фонды: пенсионные, социальные, страховые и пр. — 1 млн 500 тыс. чел».

Из области несмешных анекдотов, например, наличие Федеральной службы по тарифам, хотя в стране  регулируемых цен  нет. Нет государственной монополии на производство алкоголя, но есть Росалкогольрегулирование. «В октябре 2015 года — в разгар кризиса, создали очередное новое старое ведомство: госкорпорацию по поддержке малого и среднего бизнеса». Хоть одному малому бизнесмену эта структура, сосущая бюджет, помогла? Кому она нужна. Кроме тех, кто там восседает?

И ныне в России — 108 чиновников на 10 тысяч населения. В 2013 году было 102. А в СССР, который либералы клеймили царством бюрократии, их было самое большее-  73 человека на 10 тыс. населения. «При этом по рейтингу качества государственного управления Всемирного банка в 2013 году Россия занимала 120-е место среди 210 стран».

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг комментирует: «У нас государство жесткое, многоголовое, избыточное там, где не надо, и слабое там, где надо, — например, в здравоохранении и образовании. Это отражается в таком параметре, как отношение расходов бюджета к ВВП. По этому критерию экономисты судят, сколько денег государство готово потратить на развитие гражданина, на то, чтобы он был счастлив, образован и здоров. Если в Германии это 50-52%, то в России вдвое меньше. Поэтому у нас лучший бизнес — сесть в чиновничий кабинет». И по соседним кабинетам чиновники рассадят только своих деток-племянников.

В 2009 году совокупные расходы на оплату труда занятых в госуправлении составляли 519,3 млрд руб... А в 2013-м – уже 682,7 млрд. Рост — 31%, и продолжает идти вверх. То есть на поощрение себя, любимых, деньги находят. Это для бабуси «денег нет, но  держитесь, счастья вам и здоровья».

40 000 российских госслужащих входят в число богатейших людей страны!

«Средние размеры зарплат в федеральных органах власти таковы: аппарат правительства – 228 475 руб., администрация президента – 218 648, Счетная плата 180 691, ГосДума (без депутатов) — 170 848, Совет Федерации – 176 149 рублей. Тем не менее служивые по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату в федеральных органах власти повысят не менее чем в 2 раза. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб. Доплаты парламентариям, которые вышли на заслуженный отдых, достигают 40 000 — 50 000 рублей.»

Еще и ещё раз замечу: это всё берут из нашего кармана! Не советуясь, не спрашивая, не отчитываясь. И если  мы, граждане, не будем укрощать эту мерзкую гидру российского правительственного  паханизма, она сожрет не только ныне живущих, но всё будущее страны.

Анна Серафимова, «zavtra.ru»

Народные избранники... совсем плохи дела

Народные избранники. Кратко

http://mt-smi.ru/blog/43733751955/Narodnyie-izbranniki. -Kratko?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_8&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

В МИД добавился приличный человек

Бывший посол США в России Майкл Макфол одним словом прокомментировал назначение Стивена Сигала спецпредставителем МИД России по вопросам гуманитарных связей между Москвой и Вашингтоном. Комментарий дипломат выложил в своем Twitter.

«Отчаяние!», — так подписал дипломат ретвитнутый пост о назначении Сигала в российский МИД. В комментариях подписчики тоже выразили свое отношение к назначению Сигала. Мнения, как и следовало ожидать, высказываются совершенно полярные: от «Он крутой» — в адрес актера, так и «Он предатель и друг Путина». Таким образом пользователи поставили знак равенства между дружбой с российским лидером и предательством Америки.

Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер тем временем также прокомментировал телеканалу «Звезда» назначение Стивена Сигала. По мнению политолога, если Сигал сможет объяснить хотя бы части американских граждан, что они по отношению к России ведут себя принципиально неверно, это уже можно приветствовать.

«Россия хочет и ищет коммуникаций даже несмотря на совершенно неадекватное поведение американской стороны, которая, например, передает в прессу конфиденциальные письма начальника Генштаба Герасимова своему американскому коллеге Дамфорду. Россия все равно будет настаивать на том, что альтернативы коммуникациям нет», — заявил «Звезде» Владимир Брутер.

МИД России подтвердил, что гражданин России Стивен Сигал назначен на должность специального представителя МИД России по вопросам российско‐американских гуманитарных связей. Причем денег за свою работу он получать не будет: эта должность аналогична посту посла доброй воли.

https://360tv.ru/news/obschestvo/postuplenie-stivena-sigala-na-sluzhbu-v-rossijskij-mid-vyzvalo-otchajanie-v-ssha/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro