11.08.2018

Под флагом Иуды. Радужным. К «рывку», наверно...

Поговорим о балете «Нуреев», режиссёром которого выступил Кирилл Серебренников. Речь в нём идёт о человеке, который в 1961 году — едва ли не первым среди знаменитых балетных деятелей Советского Союза — откровенно объявил себя диссидентом и остался на Западе. Его диссидентство заключалось в тогда неприличной, а ныне, как мы можем судить, единственно верной сексуальной ориентации. Постановку в Большом театре вроде как удалось отбить полгода назад, потому что слишком многих возмутило то, что часть балета проходит на фоне фотографии Нуреева со всеми анатомическими подробностями — на весь задник сцены, в многоэтажную величину. Также в балете присутствовало множество иных порнографических «изюминок».

Но общество успокоилось зря. Балет, в конце концов, — вышел. Вышел и с той скандальной фотографией (слегка прикрытой фиговым листком занавеса), и с порнографическими стриптизами. Притом он вышел не просто в виде какого-то корявого, неприятного, досадного, но частного около-художественного факта нашей действительности — но вышел в качестве манифестации, поддержанной множеством высших чиновников и олигархов, очевидно, разделяющих пафос создателей и артистов спектакля, вышедших на поклоны в футболках с надписями «Свободу Серебренникову».

Нас критиковали за то, что мы разрушаем иллюзии, за то, что мы расшатываем лодку. Но мне кажется, что в какой-то момент нужно уже опустить глаза под ноги и увидеть, что лодка до краёв набрала воды. Если и должен после всего происходящего стихнуть какой-нибудь хор, то это не хор, состоящий из наших робких голосов, призывающих людей опомниться и осознать то, что творится. А хор из тех, кто пытается изо всех сил подыскивать себе оправдательную партитуру, оправдать то, что происходит, неким планом, в соответствии с которым нужно ещё чуть-чуть сдать назад, сделать ещё какую-нибудь небольшую уступочку. А уж потом вылетит засадный полк, разгромит всю нечисть и, наконец, выведет государство на свободный оперативный простор.

Нужно смотреть на вещи здраво и трезво. Это означает, что мы сами себе должны ставить трагические диагнозы. Не конкретный человек руководит происходящим, не индивидуальная какая-то судьба ведёт за собой Россию — героическая или, наоборот, предательская. Процессом управляет класс. И этот класс в кадрах телевизионных трансляций спектакля прекрасно можно увидеть. Разрозненные фамилии аплодирующих «Нурееву» вместе составляют класс. Класс победивших в 1991 году. И этот класс сейчас вводит в обиход в очередной раз (точно так же, как в 90-х) коленно-локтевую лирику. Легитимизирует эту позицию вновь не только для себя, но и для всей страны. Потому что точно такой же коленопреклоненный оттенок есть и у описанной выше трагикомедии под названием «Наше неучастие в Олимпиаде». И это — не последнее звено. Так вот, нужно перестать надеяться на то, что внутри этого класса появятся здравые силы, какие-нибудь долго хранившие молчание и притворявшиеся частью этого класса офицеры, патриоты, которые дорвутся до штурвала и весь корабль повернут в противоположном направлении. Нет, «Нуреев» — это манифест, это истинное лицо победившего в 1991 году класса и истинное представление этого класса о том, как должны складываться отношения нашей страны с внешним миром, а народа — с властью.

Возможно, их лицо — это и есть как раз то, что ниже пояса на знаменитой фотографии, из-за которой балет «Нуреев» ранее не был допущен к показу. Я не уверен, где у «элиты» находится лицо и что является в данном случае инструментом дипломатической стыковки для указанного класса. Но совершенно точно: весь пафос того, что происходило в этих роскошных декорациях, восприниматься должен именно так. На дипломатическом языке это называется, наверное, переговорной позицией. И их переговорная позиция такова. А народу, я думаю, будет предложено поддержать эту позицию и занять аналогичную, ибо для того, чтобы найти точки, так сказать, соприкосновения с Западом, правящему классу необходимо прочно стоять на ногах у себя дома. И не для того ищутся точки соприкосновения с Западом, чтобы утратить завоёванные в 90-х господствующие высоты. Поэтому ещё спорный вопрос, кто на самом деле главный герой этого действа? Если до конца расшифровывать представление, переводить на русский язык — кто в действительности является Нуреевым?

Понятно всем, что происходит. Понятно, что это означает. Понятно, кому посылается сигнал. Абсолютно логичный сигнал. Вслед за беззубыми и бесславными попытками что-нибудь изменить в Совете Безопасности ООН, вслед за понурой головой Жукова, готовой смиренно принять любые помои и любые оскорбления, — вслед за всем этим должен был станцевать какой-нибудь Нуреев, вся эта публика должна была сходить на какой-нибудь спектакль и похлопать государственному изменнику, воплощённому лучшими артистами и музыкантами страны в «мировом событии».

Но вот о чём я думаю. С 1991 года на всём постсоветском пространстве (не только в нашей стране) к власти пришли люди, объединённые коллективной ответственностью и коллективным участием в грабеже народного достояния. Они очень здорово напоминают оккупационные администрации в годы Великой Отечественной войны. Это могли быть власовцы, это могли бандеровцы, но все они должны были как-то выстраивать отношения со своим руководством. Это мог быть вермахт, могли быть люди из СС, это могла быть администрация Восточного рейхскомиссариата. Но в любом случае им нужно было, с одной стороны, налаживать отношения с вышестоящим начальством, а с другой — поддерживать доверие в простом народе, оказавшемся на оккупированных территориях. Как правило, эти администрации изображали в глазах людей своеобразных защитников от немцев. Они говорили: «Если вы будете плохо себя вести, если не будете нам доверять, то придут немцы, и сделают ещё хуже. Поэтому вступайте в ряды наших мелкопоместных национальных армий, поддерживайте нас и снабжайте нас продуктами и всем необходимым. Потому что другая крайность, если вы её не хотите — это приход немцев, от которого мы вас защищаем. В этом и проявляется, собственно говоря, наш с вами патриотизм».

Это здорово напоминает мне ту риторику, которую мы слышим в последние годы, потому что у нас есть кровожадные «пиндосы», которые спят и видят, как бы им расчленить и уничтожить. Соответственно, те люди, которых мы видели на «Нурееве» — это наша единственная опора и надежда, это единственная наша защита. Эти же люди финансируют производство высокоточного вооружения, эти же люди, получается, санкционировали освобождение от террористов ближневосточных государств, эти же люди протянули руку помощи Донбассу и Крыму.

И вот, повторюсь, вся эта публика как бы защищает нас от «пиндосов», которые мечтают расправиться с нами. Но на деле она защищает нас от «пиндосов» в такой же степени, в какой коллаборационистские формирования на Украине, в Белоруссии или на территории России, попавшие под нацистский сапог, защищали от нацистов несчастных людей, оставшихся в колхозах и деревнях. В конечном счёте это иногда заканчивалось тем, что, устав от местного кровопийства, люди призывали фашистов для того, чтобы расправиться с этими «защитниками». И тогда не раз и не два (известны такие примеры) нацисты действительно разбирались с коллаборационистами, не в меру прыткими. Тогда народ оставался один на один уже с немецкими фашистами, как и предрекалось. И тогда никакого другого способа жить, кроме как уходить в партизаны, у народа уже не оставалось. Я не знаю, насколько эта абстракция здесь уместна, насколько эта параллель уместна, — может быть, я просто брежу и фантазирую.

Но над страной развевается белый флаг, на котором изображена осина, — флаг Иуды. Под ним торжествующим маршем идёт наша власть и призывает нас идти под этим флагом вместе с ней, родимой. Олимпиада ли это, балет ли «Нуреев», посвященный предателю, год ли Солженицына, посвященный предателю, госпремия ли, данная президентом гражданке США Людмиле Алексеевой — всё творится под этим флагом.

Это подтверждается ещё и густой антисоветчиной «Нуреева», изначально заложенной в саму фабулу балета. Биография предателя как может быть оправдана? Только тем, что предатель, на самом деле, — герой. А вот все, кого он предаёт: 300 миллионов советских людей, — это уроды, «ватники» и «совки».

Композитор «Нуреева» Демуцкий очень гордится тем, что он создал пародию на советскую песню. Это знаковый момент спектакля. В этом вроде бы нет никакой порнографии, никакого гомосексуального стриптиза, но это самый знаковый и самый, пожалуй, страшный момент того, с чем общество столкнулось 9-10 декабря 2017 года. Демуцкий избрал стихотворение Маргариты Алигер:

Родины себе не выбирают.

Начиная видеть и дышать,

Родину на свете получают

Непреложно, как отца и мать.

Дни стояли сизые, косые…

Непогода улица мела…

Родилась я осенью в России,

И меня Россия приняла.

Родина! И радости, и горе

Неразрывно слиты были в ней.

Родина! В любви. В бою и споре

Ты была союзницей моей.

Этим Демуцкий на голубом глазу завершил свою балетную пародию. Но дальше-то у Алигер вот какие слова:

Родина! Нежнее первой ласки

Научила ты меня беречь

Золотые пушкинские сказки.

Гоголя пленительную речь,

Ясную, просторную природу,

Кругозор на сотни вёрст окрест,

Истинную вольность и свободу…

Таким образом, Демуцкий и другие авторы спектакля вместе с главой этого проекта режиссёром Серебренниковым, отказали нам: первое — в праве любить свою Родину; второе — в праве любить наших великих творцов Пушкина и Гоголя, и третье — в праве почитать истинную вольность и свободу.

Любому человеку, кто услышит то, что вы сейчас прочитали и кто узнает об этом даже в пересказе, станет очевидно, что родина у этих людей и наша Родина — это две абсолютно разные родины. У них — собственное буржуазное классовое отечество, и они за него сдадут любое другое Отечество вместе со всеми его обитателями — вот что принципиально важно.

Когда мы некоторое время назад пытались заводить разговор на эту тему, нас со всех сторон заклёвывали обвинениями, что, дескать, вы пытаетесь сеять рознь и демонстрируете, что народ не един, нет солидарности. А какая может быть солидарность — вот с этим? Хорошо, что падают на пол трусы и становится ясно: с крестиком тоже какие-то проблемы. И наступает окончательная ослепительная очевидность. Чуть ли не первые лица государства рукоплещут постановке о предателе, о человеке, который предал государство так же, как любой Солженицын. Ещё не поставили спектакль про Власова. Я думаю — поставят, это целая трилогия могла бы быть, триптих в сценическом искусстве: Власов, Солженицын и Нуреев.

Самое важно, что спадают все театральные маски и обнажается совершенная реалистическая суть — та, от которой нам так долго хотелось отвернуться, хотелось чем-то её замазать, припудрить, чтобы хоть как-то себя успокоить. Пудра сейчас должна слететь даже с самых запудренных мозгов.

Мы видим воспевание тупого антирусского национализма (либеральная пресса педалирует татарский национализм Нуреева). Мы видим воспевание антисоветчины. Ну, а на первом плане, безусловно, — воспевание самого постыдного и позорного гомосексуализма. Мы видим обращение к «мировому цивилизованному сообществу» по всем вышеназванным и многим другим трендам.

И, вместе с тем, мы не видим настоящего общественного протеста. О чём я? Когда относительно безобидный фильм «Матильда» готовился к показу, то там чуть ли не за год начались марши, демонстрации, петиции и уголовные дела. Вся блогосфера, всё информационное пространство аж стонало и рвалось. А тут — ничего. Только Никита Михалков полгода назад что-то сказал уничижительное по поводу порнографического «Нуреева», да и то скорее в ироническом ключе. Что же думать по поводу таких разных реакций?

А это логично. За оскорблённое августейшее монаршее достоинство — есть кому заступиться. За диссидентов, беглецов, коллаборационистов всех мастей и расцветок — есть кому заступиться, потому что у предателей есть представительство в господствующем классе. А за Советский Союз, за советский народ: поруганный, униженный, раздробленный, распятый советский народ, — заступиться некому, так же как за советский период нашей истории, за Советский Союз в целом заступиться некому, кроме самого народа. Народ безмолвствует, как всегда, народ бессловесен, он лишён права возмущаться, он иногда даже лишён способности возмущаться, лишён возможности осознавать то унижение, которому его подвергают.

Но, кроме народа, у Советского Союза ничего нет — и, кроме народа, никто слова сказать не может в защиту советского прошлого. А кроме Советского Союза, кроме советского периода, кроме советского проекта, кроме советской идеи, — у народа нет ничего, чем народ может защититься. Когда народное самосознание и советская идея, два этих вектора, вновь сойдутся в одной точке, — я думаю, что тогда все эти диспропорции будут устранены. Но тогда очень многим придётся горестно всплеснуть руками и позавидовать «страданиям» Нуреева.

По материалам Константин Сёмин, «zavtra.ru»

Деньги нашлись... не для нас

Неожиданно в СМИ просочилась информация о том, что помощник президента Андрей Белоусов (он же — бывший министр экономического развития) подготовил план по изъятию сверхдоходов у крупного бизнеса.

И план уже получил одобрение президента. Как это может быть связано с законопроектом о повышении пенсионного возраста? Что случилось?

Впервые скан документа появился в телеграм-канале «Незыгарь», и вскоре новость разлетелась по многим СМИ. Информация о существовании такого документа была оперативно подтверждена Дмитрием Песковым.

Суть плана Белоусова состоит в следующем: вместо того чтобы «забирать деньги у бедных» (а именно — повышать пенсионный возраст и откладывать на будущее пенсионные выплаты), — «взять их у богатых».

Это поможет смягчить пенсионную реформу: сделать повышение не столь существенным, растянуть его во времени — и все это без существенных потерь для бюджета.

На фоне сильного недовольства граждан, заявок на проведение референдума против пенсионной реформы, такой альтернативный источник поступлений в бюджет может стать, с одной стороны, средством снизить напряженность, а с другой стороны — проверить членов правительства на их приверженность интересам граждан — или крупного капитала.

Откуда деньги? В качестве «донора» выбраны отрасли, которые имеют сверхдоходы, причем возникшие в результате удачно сложившихся обстоятельств, а не талантливого руководства предприятиями. Это крупные недропользователи — металлургические, химические, горнодобывающие производства. Среди компаний названы «Норникель», «Алроса», «Сибур» и другие.

В результате изъятий сверхдоходов в бюджет могут поступать 500 млрд рублей ежегодно. Как подсчитали экономисты, в результате пенсионной реформы в том виде, как она принята Госдумой в первом чтении, бюджет должен сэкономить 800 млрд рублей, из них 700 млрд планируется направить на повышение пенсий нынешним пенсионерам.

Как видим, цифры сопоставимые. Таким образом, действительно новый источник пополнения бюджета может позволить правительству рассматривать более щадящие варианты развития событий, связанных с изменением пенсионной системы.

Каковы шансы, что полученные деньги пойдут на смягчение пенсионной реформы?

Аналитики в целом оценивают инициативу положительно (а представители крупного бизнеса — отрицательно). Хотя куда именно направят деньги, если план будет реализован: в Пенсионный фонд, на финансирование нацпроектов или новых мегастроек — покажет время. А в завершение — 4 цитаты по случаю.

Владимир Лисин, владелец Новолипецкого металлургического комбината (о плане Белоусова): Это поощрение неэффективности.

Андрей Белоусов (отвечая Лисину): Делиться надо.

Дмитрий Медведев (о пенсионной реформе): Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже. Также и эти изменения.

Владимир Путин: Мне никакой (вариант реформы) не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста.

 http://ppt.ru/news/142244?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А еще у едросни во главе с бригадиром неДимоном, есть возможность подать заявку в ЦИК, чтоб провести референдум против  референдума против повышения пенсионного возраста. И эта банда 10 млн. подписей соберёт за неделю и на референдуме победят с 146 % голосов.

Верится с трудом. Скорее всего это липа цель которой снизить напряжённость перед выборами. потом окажется, что то-ли документ немного не о том, то-ли данный способ будет признан экономически нецелесообразным, то ли его вообще не было.

И вправду. Правительство не планирует заставлять бизнес делиться сверхдоходами от ослабления рубля, условия работы предприятий должны быть стабильными, заявил первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов. «vz.ru»

Денег нет и для белорусов. Только дань америкосам

Для возобновления поставок белорусам необходимо выплатить компенсации за поставленные нефтепродукты. Также Россия отказалась от предоставления Белоруссии госкредита на сумму до $1 млрд. Лукашенко обвиняет Россию в варварском поведении.

«Российская сторона инициировала прекращение практики беспрепятственного вывоза из Российской Федерации в Республику Беларусь нефтепродуктов, мотивируя это потерями российского бюджета в условиях увеличивающегося объема их вывоза», — цитирует Reuters текст пояснительной записки зампреда «Белнефтехима» Андрея Рыбакова к протоколу изменения двухстороннего межправительственного соглашения. Также, по данным Reuters, Россия отказалась от предоставления Белоруссии госкредита на сумму до $1 млрд. Также российские власти заблокировали перечисление Белоруссии двух кредитов из Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). Кроме этого, в июле Москва приостановила выплату по так называемому механизму перетаможки и работу по предоставлению Белоруссии госкредита до $1 млрд на 2019 год.

Для возобновления энергопоставок и кредитования Россия требует компенсаций за поставленные ранее в Белоруссию нефтепродукты. Источник агентства в российском правительстве подчеркнул, что в Кремле озабочены ростом экспорта в соседнюю республику, от чего страдает российский бюджет. По словам источника агентства в финансовых кругах, который знаком с ходом переговоров, перечисление траншей Россия приостановила из-за «новых разногласий <...> по нефти и газу».

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил Россию в недобросовестной конкуренции в экономических отношениях с РБ. По его мнению, Москва не выполняет обязательства в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

«У нас сейчас тяжелый период — россияне ведут себя варварски по отношению к нам», — заявил белорусский лидер, подчеркнув, что готов говорить об этом публично. «От нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них», — отметил Лукашенко, добавив, что в рамках ЕАЭС россияне «выполнять свои обязательства не хотят», а это создает неконкурентную ситуацию.

http://primechaniya.ru/home/news/avgust-2018/prosto-deneg-net-rossiya-otkazala-belorussii-v-lgotnom-toplive-i-v-kredite-na-1-mlrd/?utm_campaign=transit&utm

Уверен, все, что делают сейчас с Беларусью,  ведет к ее развалу . Именно в этом и заинтересованы наши либералы у власти , чтобы растащить   экономику страны, как это сделали в 90-х с Россией . Отсюда и постоянные публикации с этаким подтекстом . Жаль . Народ то клюет на это...

Нельзя быть такими тупыми. Только если вы работаете на госдеп и МВФ

Россиян убеждают выпить горькую пенсионную пилюлю

«Медведев не может не защищать законопроект, который он сам от имени правительства внес в Парламент», — так прокомментировал высказывание премьер-министра о пенсионной реформе член Центрального совета общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление», вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Юрий Бялый корреспонденту ИА Красная Весна.

Эксперт отметил также, что «правительство (точнее, как минимум его экономический блок) не может не понимать нескольких очевидных несообразностей». Далее эксперт перечислил эти несообразности:
«Первая: законопроект носит откровенно грабительский характер в отношении наименее обеспеченных групп населения страны, уровень жизни которых и без пенсионной реформы уже несколько лет неуклонно падает.

Вторая: законопроект имеет отношение далеко не только к наполнению пенсионного фонда и проблеме трансфертов из бюджета. Он затрагивает практически все сферы экономической, социальной и политической жизни страны, и потому может быть оправдан только при его внесении „в пакете“ тесно связанных и хорошо просчитанных законодательных решений. Решений, обеспечивающих рывок в развитии страны именно во всех сферах ее жизни — экономической, социальной, политической, морально-этической и т.д.
Правительство не может не понимать, что без такой просчитанной системной связности „пенсионный“ законопроект, грубым и безосновательным образом вырванный из контекста необходимых реформаторских мер, является верхом непрофессионализма, либо продуманной подлостью, за фразами которой скрываются от общества цели, не имеющие отношения к заявленным.

Третья: правительство не может не понимать того, что любая подобная реформа, болезненно затрагивающая жизненные интересы огромной части граждан страны, может проводиться в двух вариантах. Либо в варианте одновременного предъявления обществу доказательных несомненных и значительных мер, компенсирующих гражданам издержки реформы, либо в варианте предъявления обществу такого уровня актуальности несомненных угроз, который требует форсированной мобилизации всех ресурсов обществ для отражения угроз в духе „Отечество в опасности“».

«Но в последнем случае, — добавил Бялый, — реформа принципиально не может проводиться, во-первых, без доказательного предъявления тезиса „Отечество в опасности“. И, во-вторых, так, чтобы не затрагивать наиболее крупные мобилизуемые ресурсы богатых граждан».

Говоря о возможных последствиях реформы, эксперт подчеркнул, что «тот административный раж, с которым пытаются „продавить“ глупую (либо подлую) реформу через партийные аппараты и государственные СМИ, вызывает у понимающих граждан особое возмущение и отторжение. Сулящее России (и правительству тоже, включая Медведева) очень серьезные политические испытания».

Напомним, вчера, комментируя готовящуюся пенсионную реформу, Дмитрий Медведев назвал ее «горьким лекарством».

На референдум пришли спойлеры. Корявость зашкаливает

8 августа 2018 года ЦИК во главе с Памфиловой одобрила вопросы от трёх инициативных групп по референдуму о повышении пенсионного возраста. Ожидаемо, что одна из этих групп создана коммунистической партией РФ. Другая инициативная группа — под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова. И совсем загадочная — третья группа из Подмосковья. Её возглавляют активистки Всероссийского объединения организаций по работе с многодетными семьями Марина Семёнова и Оксана Широбокова. Сразу, конечно, возникает мысль: спойлеры!

Когда одобрение вопросов состоялось, Элла Памфилова одарила краткой речью, как ей показалось, весьма лукавой, ёрнической и хитренькой: «Конкуренция — великая вещь, флаг вам в руки!» Эти бодрые слова Памфиловой буквально на следующий день, вчера, 9 августа, приобрели совершенно конкретные очертания, потому что Мосгоризбиркомом зарегистрирована инициативная региональная подгруппа, созданная кандидатом в мэры Москвы от «Справедливой России» Свиридовым (да простит нас величайший советский композитор, что мы употребляем его фамилию в таком контексте и применительно к такому персонажу!). Для чего это сделано, цинично и совершенно открыто заявляет сам Мосизбирком: «При этом законодательство запрещает городской избирательной комиссии регистрировать несколько инициативных подгрупп референдума по вопросам, схожим по смыслу. Таким образом, другим инициативным подгруппам проведение пенсионного референдума, в том числе представителям КПРФ в Москве, в регистрации будет отказано».

В середине дня 10 августа РБК сообщил ещё о двух совсем уж микроскопических претендентах на «победный флаг в конкуренции за референдум». Центризбирком признал соответствующими законодательству еще две формулировки вопроса, который предлагается вынести на референдум о повышении пенсионного возраста. Группу, подавшую заявку в Нижегородской области, возглавил Алексей Якимов, представившийся как глава спортивной организации, директор музея трезвости в Нижегородской области. Выступая по видеосвязи из нижегородского избиркома, он подчеркнул, что они не хотят ассоциироваться с политическими партиями, но теоретически готовы объединиться с другими заявителями. Группу, подавшую заявку в вологодский избирком, возглавляет Сергей Мельников, представившийся блогером и индивидуальным предпринимателем. Он также подчеркнул, что инициатива их группы не имеет «политической подоплеки».

Начнём с того, что «Справедливая Россия» (это моя эмоциональная оценка) — стопроцентный спойлер. Просто по-человечески, если составить рейтинг самых неприятных партий, то она займёт первое место в моём хит-параде. Это абсолютная обманка, в своё время съевшая, переварившая и уничтожившая «Родину» — очень перспективный проект. Партия, которая пыталась до недавнего времени играть на поле КПРФ, но абсолютно безуспешно, и сейчас власти ей помогают. Естественно, правители будут всеми силами торпедировать референдум. Провести референдум очень тяжело, потому что законодательство о референдумах, избирательное или, скажем, пенсионное законодательств — вообще всё законодательство, которое регулирует взаимоотношения с властями, у нас чудовищно запутано, чтобы граждане не могли реализовать свои права. Результат референдума абсолютно предсказуемый — разгромное «нет» повышению пенсионного возраста. Поэтому, конечно, власти будут всячески пытаться препятствовать его проведению. 

Я иногда вижу у разных политологов, даже у «оппозиционных», такие суждения: «Власти поступают умно и красиво». Ничего умного и красивого здесь нет. То, что проводится чудовищная, совершенно антинародная, гайдаровская реформа — это просто отвратительно. Что ещё может быть хуже того, чтобы у стариков отнимать пенсии (уже заслуженные, заработанные)? И обставлять, обыгрывать пожилых до нитки— даже не как шахматисты, а как шулеры? Лохотрон с желанием обставить народ выйдет в конечном итоге боком. На самом деле здесь никакой хитроплановской технологии, никакой дальновидной политики нет. Хорошо (то есть плохо), вы обманули народ, обвели вокруг пальца. Поверьте, народ запомнит это и вам отплатит — ещё как.

Если сейчас не дадут провести референдум, проблема никуда не денется, она только ещё более обострится и примет совершенно другие формы. Если власть не хочет играть по демократическим правилам, по цивилизованным правилам, то, проводя такие антинародные реформы, да ещё сразу комплекс этих реформ — она получит абсолютный ответ. Здесь людям надо понимать, что Русская весна, которая началась в 2014 году, закончилась. И теперь «народ и партия» не едины. У партии власти свои интересы, а у народа — свои, противоположные. Налицо комплексное наступление на права трудящихся: пенсионная реформа, рост цен, рост налогов для нищего большинства — и ворох поблажек для долбящих народ железной пятой. Это абсолютно взаимосвязанный процесс.

И давление на народ будет только нарастать, потому что американцы со своей стороны, почувствовав слабину наших властей, сейчас вводят более жёсткие санкции, видя, что поле ответного манёвра-то сужается. А власти, скорее всего, будут продолжать решать свои проблемы за счёт народа. В общем, референдум и отрицательный для власти результат был бы наилучшим выходом для всех, в том числе и для власти. Потому что пенсионную реформу, безусловно, надо отменять.

А то, что сейчас вот таким, я бы сказал, абсолютно дешёвым, неумным способом пытаются заблокировать коммунистам проведение референдума — с человеческой точки зрения это просто недостойно. А с политической точки зрения это недальновидно и даст только обратный результат.

Конечно, сейчас спойлеры будут пытаться мешать КПРФ, но КПРФ — по-прежнему сила. Нам могут предъявлять разные претензии — но это серьёзная структура. Организационную работу мы всегда делаем очень хорошо. И, скорее всего, все подписи будут собраны в срок и они будут правильными. Дальше власти надо будет ещё каким-то образом тормозить ход этого референдума. Но я бы на месте правителей его разрешил, потому что иначе противоречия будут только накапливаться, гордиев узел, который надо разрубить референдумом, будет только затягиваться.

У нас у власти находятся в самом худшем смысле слова технократы — не демократы, а технократы. Для них всё — технология. Вместо тёплых человечеких рук у них манипуляторы, и они считают, что с помощью манипуляций технологиями могут решить все вопросы. А человеческое общество — это не машина. И если вы на глазах у людей их обманули, даже сделав по закону вроде бы как, то люди это запомнят. Почему до недавнего времени властям многое прощалось? Потому что в Путине видели народного заступника. И скажу — может, кому-то в оппозиции это не понравится, — он таким отчасти и был. Сейчас, к сожалению, этот образ размывается. И если не будет принято что-то для выправления этого перекоса в политике, то нас ждут очень нехорошие времена. Ведь вся наша нынешняя система, держится не просто на президенте — она держится конкретно на президенте Путине. И если его авторитет будет падать, то куда пойдут события?

Я не так давно читал (слежу за оппонентами тоже) либеральный ресурс «Давыдов. Индекс». И там пишут: «Впервые после 1991 года либералы играют в экономике первую скрипку». Надо ли ещё о чём-то говорить? Как у нас проходили выборы президента? Все кандидаты (ну, я не считаю разного мусора,типа Собчак, а имею в виду более-менее заметных кандидатов, включая главного) шли с левой патриотической повесткой. И я ещё шутил, что Владимир Владимирович Путин — это главный оппозиционер действующей власти, главный борец с «путинизмом», поэтому так много людей за него проголосовало. А политика в результате началась прямо противоположная. Второе издание гайдаровских реформ. Поэтому я оставляю внутри себя кусочек надежды на то, что власти не будут препятствовать проведению референдума. Хотя вижу уже сейчас, что правящий слой со своей верой в технологию, верой в то, что ей можно воспрепятствовать мнению народа, разнообразно пытается помешать коммунистам в проведении референдума.

Сама по себе заявка о повышении пенсионного возраста и обоснование этого были враньём с самого начала, потом стали врать множественно. Неправда уже в заявлении Медведева по поводу того, кто и сколько иждивенцев кормил и кормит. Так вот, в результате выяснилось, что в Советском Союзе каждый работающий человек кормил большее количество иждивенцев, чем сейчас. То есть этот «аргумент» уже отметается. Я даже не буду дальше повторять все пропагандистские танцы о весёлых, бодрых, моложавых пенсионерах-мачо и пенсионерках-сексбомбах.  Вспомню лишь особенно омерзительную ложь, которая касается покойников — со смертью шутить не стоит. Даже по официальным данным продолжительность жизни мужчин сейчас всего на несколько месяцев больше, чем та, которая была при установлении нынешнего расклада пенсионного возраста для всех граждан в 50-х годах. А по данным ВОЗ даже и такой картины не вырисовывается. Известные мне врачи говорят, что надо брать не нынешние данные Росстата, а именно таблицы ВОЗ. Тогда получается, что ещё в год полёта первого спутника продолжительность жизни была выше, чем сейчас. 

Я упомянул только два момента первоначальной неприличной лжи. Но эта первая ложь потянула за собой новую ложь. И в результате — история со спойлерами на референдуме по повышению пенсионного возраста достигла уже степени лжи какой-то предельно корявой и неприличной. Накопление такого рода лжи всегда приводит к серьёзным проблемам, которыми в лучшем случае воспользуется народ, а в худшем случае — потенциальный противник. Поэтому то, что сейчас происходит, абсолютно недопустимо даже в плане безопасности страны. Что сейчас делают власти? Они сейчас, как сами выражаются, «раскачивают лодку». Они порождают народное недовольство, которым кто-то не преминет воспользоваться. 

Вернёмся собственно к референдуму. Исходя из норм ЦИК, в течение 2-х месяцев инициативные группы должны провести собрания инициативных подгрупп численностью не менее 100 человек более чем в половине российских регионов (то есть минимум в 43-х регионах). Если это удастся, то можно подать в ЦИК документ на регистрацию общероссийской группы для проведения референдума. После регистрации у общероссийской инициативной группы есть 45 дней для сбора не менее двух миллионов подписей. Притом собирать их нужно только в тех регионах, где были зарегистрированы подгруппы. И здесь возникает вопрос. Спойлеры зарегистрированы: одна группа — в Москве, а вторая группа, возглавляемая никому не известными Семёновой и Широбоковой — в Подмосковье, где тоже проживает большое количество людей. Таким образом, КПРФ уже на старте кампании поставлена в неравные условия со спойлерами.

А кто сказал, что будет легко? Эти спойлеры и предназначены для того, чтобы заблокировать такие регионы, как Москва или МО. Но, к счастью, у нас в стране ещё много людей. Их, конечно, меньше, чем должно быть, меньше, чем хотелось бы, но всё равно достаточно, чтобы собрать подписи. Поскольку отъём пенсий — именно так это надо называть — вещь абсолютно непопулярная и затрагивающая практически всех, думаю, что проблем со сбором подписей не будет. Тем более, что у коммунистов есть очень развитая организационная структура. А спойлерам будет сложнее.

Есть вариант, что, например, за подмосковных спойлерш впряжётся «Единая Россия». Понятно, на предприятиях, в поликлиниках, в школах это всё делается механическим путём, да и до людей могут дойти. Будут приходить и говорить: «Мы собираем подписи за референдум против повышения пенсионного возраста. Поставьте свою подпись, от вас зависит судьба антинародной реформы». Допустим, они это сделают. Тогда возникает другая опасность: гражданки-спойлерши получат, таким образом, право на проведение референдума. Естественно, что несколько референдумов проводиться не будет. А потом, в критический момент, подставные народницы скажут: «Мы ошиблись, мы передумали, мы поверили экономистам из правительства». И референдум будет сорван. И, таким образом, у властей не будет никакой возможности выйти из этой пенсионной реформы через референдум. Я не думаю, что министрам-капиталистам это выгодно. То есть они, может быть, и думают, что им это выгодно. Но на самом деле это даст только обратный эффект. Референдум можно сорвать — законодательство чудовищно затруднено и запутано. Референдум можно остановить на любой стадии. Но тогда мы можем сказать, что власти боятся референдума, власти боятся народного волеизъявления. Что, кстати, ясно и так.

А Памфиловой надо было потребовать переформулировать первый вопрос от КПРФ просто чтобы потянуть время, чтобы успеть подтянуть спойлеров. Вот и всё. И они думают при этом, что самые умные и самые хитрые. Это огромная ошибка. Какая страна и кому досталась… На деле единственный, кто может остановить этот референдум, защитив манипуляторов — это ОМОН. А не ЦИК, не избирком. Если уж они взялись проводить такую политику, то пусть готовятся к народному недовольству.

Я их терпеть не могу, и я всегда, всегда, всегда, на всех выборах голосовал против них. И буду это делать. Моя Родина — СССР. И преимущества её перед нынешним режимом абсолютно очевидны. Сегодня я констатирую факт, что власти начали политику, которая разрушает некий консенсус — как говорят, «Крымский консенсус». И я не понимаю, зачем они это делают. Кто-то говорит про недавнее прошлое «застой», кто-то говорит «стабильность» — во всяком случае, всё было достаточно определённым. А теперь этой политикой они закручивают страну, вводят в зону турбулентности. От сваливания в штопор как раз референдум и может спасти.

Дмитрий Аграновский, «zavtra.ru»

Ким окончательно послал пиндосов

Власти Северной Кореи отказались от всех предложений США по денуклеаризации. В Пхеньяне инициативы Вашингтона назвали «гангстерскими», сообщил CNN со ссылкой на дипломатические источники.

Как рассказал собеседник телеканала, США продолжают настаивать на том, чтобы КНДР полностью избавилась от ядерного оружия. Однако Пхеньян считает, что окончательной денуклеаризации Корейского полуострова должна предшествовать отмена санкций, наложенных США, а также подписание мирного договора.

Ранее портал Vox сообщил, что глава Госдепа США Майк Помпео последние два месяца выдвигал северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну конкретное предложение, согласно которому КНДР передает от 60 до 70% своих ядерных боеголовок Штатам или другой третьей стороне, однако и эти предложения были отвергнуты.

Ким Чен Ын подчеркнул, что и так пошел на большие уступки Вашингтону, уничтожив ядерный и ракетный полигоны и передав США останки американских военных, погибших в годы Корейской войны.

https://360tv.ru/news/mir/smi-kndr-otvergla-vse-predlozhenija-ssha-po-jadernomu-razoruzheniju/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Ын молодец! понимает, к чему может привести одностороннее разоружение. И мультиками не злоупотребляет.

Скоро гарант будет сам рекламировать пиццу. Как Горби

Владимир Путин подписал закон, касающийся телевидения. Нововведение уже возмутило россиян. Касается оно увеличения количества рекламы на ТВ. Теперь коммерческая информация будет занимать 20% эфирного времени часовой программы. Этим же законом отменены запреты на рекламные ролики во время детских и образовательных программ. В Сети на этот счёт уже заявили следующее.

«Занялись бы авиабилетами из Сибири на курорт, жуть какие дорогие», «А закона для улучшения жизни пожилых людей не планируется?! Или семей с детьми, пособия поднять, например?», «И так не хочется смотреть зомбоящик, а теперь и подавно» Смотрите сами идиотские раздражающие рекламы», — высказали возмущение россияне.

https://novostionline.net/obshhestvo

Одно и то же. Скучновато как-то

Прокуратура Лос-Анджелеса начала проверку новых обвинений в сексуальных домогательствах, которые выдвинуты против актера Стивена Сигала.

Об этом сообщает РИА Новости. Как стало известно, прокуратура Лос-Анджелеса начала проверку новых обвинений против американского актера Стивена Сигала. Новоиспеченный спецпредставитель министерства иностранных дел России стал фигурантом дела о сексуальных домогательствах. В прокуратуре заявили, что сотрудник правоохранительных органов передали им дела.

Прокуратура проводит проверка по факту выдвинутых обвинений. Сигал является не единственной знаменитостью, которая фигурирует в данном деле. Сообщается, что помимо него в полицейском досье фигурирует небезызвестный голливудский продюсер Харви Ванштейн и актер Энтони Андерсон.

За последнее время более десяти женщин предъявили американскому актеру обвинения в домогательствах. Докупят до 10000, какие проблемы.

https://politexpert.net/11647

 

Голосуя за ЕР, ты должен видеть плюсы

Фото Сергея Колясникова.

Иду себе с поезда, а по городу развешаны плакаты. Дорогие россияне, Единая Россия повысила тарифы ЖКХ, НДС и прочие налоги и сборы, тарифы ОСАГО, установила пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни.

Теперь «время для главного» — крепостного права, права первой ночи и принудительного донорства органов в пользу чиновников и олигархов.

После получения ЕР конституционного большинства на выборах в 2016-м, нас всех скопом и разом поимели резко и качественно. И не раз.

Так что, голосуя далее за ЕР, надо усматривать в этом хоть какие то плюсы. Право первой ночи — возможность для народа близко познакомиться с чиновниками, пообщаться в тёплой и доверительной обстановке. Хотели чтобы власть была ближе к народу? Отличный вариант, куда уж ближе.

Крепостное право опять же. Сейчас чиновникам на нас плевать, а своих крепостных они беречь будут. Не все же станут Салтычихами. Конечно, от порки на конюшнях не уйти, зато сыты будем и задница в тепле. А если дочка или внучка барину глянутся, вообще жизнь малина.

Голосуйте за Единую Россию, короче. Те кто дал вам косарь к пенсии и ещё 8 лет активной жизни без неё, не обманут.

P.S. А если серьезно, то сам факт, что просевший рейтинг президента прикручивают к обвисшему рейтингу Единой России, говорит о многом.

Сергей Колясников, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2038302916202309&set=a.519617291404220.118768.100000678624741&type=3&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirt

Да, никто за ЕР не проголосует, но не надо скидывать со счетов программное обеспечение подсчета этих голосов. Разве в этом вы еще не убеждены?  Мне не очень симпатичен дядя Зю, но я согласен с его высказыванием 21.03.2018 г.: «... те КОИБы, которые были на выборах, не заслуживают доверия и внимания. Мы НЕ МОЖЕМ ДОВЕРЯТЬ АППАРАТУРЕ, которую нельзя проверить. ПРИ ВВЕДЕНИИ ПРОГРАММ МЫ НЕ УЧАСТВУЕМ. И даже робкая наша попытка ... пересчитать вручную, закончилась мордобоем.»

Как будет вести себя власть, если что. На примере Румынии

Жандармерия применила водометы и слезоточивый газ: счет раненых идет на сотни.

Около 100 человек, среди которых несколько полицейских, пострадали в результате столкновений между участниками антиправительственного митинга и жандармами в столице Румынии Бухаресте. Как передает корреспондент ИА REGNUM, на митинг, организованный 10 августа представителями румынской диаспоры, вышли около 15 тысяч человек.

Собравшись на площади Виктория, протестующие попытались прорваться в здание правительства. В ходе столкновений манифестанты бросали в жандармов камни и бутылки, а те применили водометы и слезоточивый газ.

Это крупнейшая манифестация в Румынии за последние месяцы. Прибывшие на родину представители диаспоры и поддержавшие их жители Румынии требуют роспуска парламента, где большинство контролирует правящая Социал-демократическая партия.

Манифестанты настаивают на проведении досрочных выборов и назначения технократического правительства. Они также требуют отмены реформы юстиции, которая сделала судебную и правоохранительную системы зависимыми от правящей партии.

http://www.iarex.ru/news/59274.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Айфончику стоило промолчать...

МЕДВЕДЕВ. Чего скрывать, это так или иначе влияет на нашу жизнь. Ничего хорошего в этом нет, потому что всякого рода ограничения в конечном счете сказываются на самочувствии экономики, на движении курса валюты. Это ж невозможно не заметить. Вот эти все санкции, мы с вами понимаем, как люди взрослые, не мы их придумали. Это было сделано специально для того, чтобы ограничить нашу страну.

Могу сказать только одно: если воспоследует что-то подобное, типа запрета деятельности банков или использование той или иной валюты, ну, это можно назвать совершенно прямо — это объявление экономической войны. И на эту войну необходимо будет реагировать экономическими методами, политическими методами. В случае необходимости и иными методами. Вот, наши американские друзья должны это понимать.

И когда нам грозят новыми санкциями, мы говорим грозные слова, а где-то в углу, тайком, потихоньку хныкаем и... продолжаем определять тех, кто на тебя идёт в атаку, «друзьями»...

Потому и рейтинги напропалую падают...

Внимательно прочли? — это ж речь главы правительства России, нашего недавнего президента. Что же он сказал? (Лучше бы спросить «что он умного сказал?», но удержимся от поспешных оценок.) Попробуем разобраться.

В первой части Медведев признаёт, что санкции «влияют на нашу жизнь» и «ничего хорошего в этом нет», — значит, влияют плохо. Вы услышали что-то новое, умное? Он мог бы сказать «Волга впадает в Каспийское море, а дважды два — четыре», и речь бы его стала ещё сильнее соответствовать реальности. Но разве стала бы она полезнее для страны?

Никакой программы, никакого намёка на программу, ничего полезного... Да тут вообще ничего нет. Только подтверждение грустной пословицы: должность есть — ума не надо.

Но даже в таком пустом месте можно найти кое-что любопытное. Так в капле пресной воды — если посмотреть в микроскоп — увидишь, как шевелятся крошечные инфузории, бациллы.

Вот, например, инфузория: «ограничения в конечном счете сказываются на самочувствии экономики, на движении курса валюты». Во-первых, конечного счёта, слава Богу, ещё не было. Понятно, что боксом премьер не занимался и «Булаву», видимо, не запускал. Поэтому смысл слов «конечный счёт» он знает нетвёрдо. Но что такое «движение курса валюты»? Это он стремительное падение рубля (которое делает нищими всех, живущих на рублёвую пенсию и рублёвую зарплату) называет бесцветным словом «движение». Что бы он сказал, если б самолёт, везущий его на курорт, стал падать, а лётчик бы объявил: «Заглохший мотор влияет на наше движение, это невозможно не заметить»?..

А вот видимая под микроскопом бацилла: «мы с вами понимаем, как люди взрослые». Это в речь проникло тайное желание. Ему хотелось бы... Взрослый человек никогда не говорит, что он взрослый. И ему, и всем это ясно без слов. Честный человек не начинает свою речь с уведомления о своей честности. А полно таких, что каждую фразу начинают с «если честно...»

Вторая часть премьерской речи — угрозы. Он сказал, что нам объявляют экономическую войну и «на эту войну необходимо будет реагировать экономическими методами, политическими методами. В случае необходимости и иными методами».

Простите, неужели премьер думает, что его правительство способно воевать с Америкой экономическими методами? Всё равно что Крыжополь (даже в союзе с ближайшей хинкальной) стал бы экономически воевать с Москвой. Воевать политическими методами? А разве мы не делаем это уже несколько лет? Много ли побед, кроме тех, что одержали гусеницы бульдозеров над сыром и гусями с яблоками?

Воевать иными методами? Какими иными? Нервно-паралитическими?

Недавно Америке грозил войной лидер Северной Кореи. Страна и экономически, и во всех прочих материальных отношениях — меньше и слабее России. Но угрожавший Ким не выглядел смешно — ни в глазах своих подданных, ни в глазах мира. Почему?

Возможно, потому, что корейский лидер не катается на лыжах в Альпах, не мотается в шоколадный Давос на экономические форумы, не держит все корейские деньги в США и в их облигациях.

Санкции отвратительны — это ясно любому. Они портят нам жизнь — это ясно любому. Что сделало правительство, чтобы изменить ситуацию к лучшему? — а это и есть его главная задача, это его долг!

Грозить сильному из окошка: да я сейчас! да я тебе! да вот щас выйду! В этом, что ли, величие? Это, что ли, демонстрация силы и ума? Или это демонстрация слабости и глупости, которая только провоцирует ещё большее обострение...

Речь премьера России, безусловно, влияет на политику, на экономику. Хорошо такая речь повлиять не может. Следовательно, повлияет плохо.

И не в первый раз. Сколько он уже начудил, передвигая время, перекрашивая милицию в полицию, отменяя часовые пояса... И за все его премудрые фантазии расплачивается не Америка, не Китай. За всё платим мы, включая и зарплату этому правительству.

...Человек, который делает вам плохо, называется враг. А есть люди, которые клянутся, что любят вас без памяти и постоянно хотят как лучше. Но у них не получается, не получается, не получается. Про таких говорят: опаснее врага.

Неужели столько лет обманывают? Неужели они хотят как лучше, но не нам, а себе? Тогда надо признать, что, как всегда, получается.

https://www.mk.ru/politics/2018/08/10/opasnee-vraga.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Ну и что вы хотите от юриста, волей случая вляпавшегося в экономику? Этот «денег нет, но вы держитесь» — всю свою жизнь в «воеводстве» — плыл по течению, как монгольский космонавт: «Делай умное лицо, но ничего не трогай»... И какой итог вы ждёте? Один тов. КОСЫГИН вспоминается «на хозяйстве», но то была другая эпоха, другие люди и другие возможности.

Ждём удара извне

Любому противнику легче бороться со страной, расколотой изнутри, не доверяющей своему правительству и усомнившейся в своем лидере. Если власть страны принимает и проводит решения, раскалывающие страну, имеющую сильного внешнего противника и стоящую перед угрозой обострения его давления, значит, эта власть либо некомпетентна, либо сознательно действует в интересах противника.

В марте 2018 г., через неделю после выборов президента РФ, 63% граждан считали, что страна движется в правильном направлении, и 14% считали, что она идет по неверному пути. Причем за неделю перед выборами первых было 58%, а вторых – 16%.

То есть за счет только результатов выборов и уверенного результата Путина считающих, что Россия идет в правильном направлении, стало на 5% больше. В мае число первых упало до 56%, вторых выросло до 16%. Что произошло с марта по май? Владимир Путин переназначил премьер-министром Дмитрия Медведева. В июле число считающих, что страна движется по правильному пути, снизилось еще сильнее – до 48%. Что произошло с мая по июль? Дмитрий Медведев огласил проект своей пенсионной реформы.

Два движения власти – и положительные оценки ее политики обрушились на 15%, то есть если в марте ее поддерживали две трети общества, в июле ее поддерживают меньше половины.

Если о самом Медведеве: в марте его деятельность одобряли 44%, не одобряли 55%. Не очень понятно, зачем переназначать премьером человека, работу которого считают неудачной больше половины граждан, но президент, поддержанный тремя четвертями избирателей, может себе позволить такую странность.

Медведева переназначили, он анонсировал свою программу и свою реформу – и одобрение его работы рухнуло до 31%. Неодобрение – взметнулось до 69%.

Медведева представлял президент. Утверждал парламент. В марте работу Думы одобряли 44%, не одобряли 55%. В мае она утвердила Медведева на посту премьера, а затем, летом, поддержала его проект пенсионной реформы – и одобрение ее работы упало до 33%, неодобрение – выросло до 65%.

И даже президент: в марте-апреле одобрение его деятельности достигало 82%. После назначения Медведева несколько снизилось – до 79%. После оглашения последним и дружной поддержки официальными СМИ и Думой пенсионной реформы и доверие президенту упало до 67% - на 15% от выборного уровня.

Это – практически один к одному оценка 2005 г., когда после авантюры «монетизации льгот» ее пришлось отменять и менять весь социально-экономический курс страны, провозгласив «левый поворот».

Политика, как скоростная дорога: неловкое движение руля – и отлаженная машина послушно летит в кювет. Или в пропасть.

Упало доверие к власти во внутренней политике. Но власть опиралась на это доверие и на основанную на нем поддержку и в политике внешней. В оппонировании внешним угрозам и внешнему противнику. Власть давно предупреждали, что она самонадеянно допускает разрыв векторов внутренней и внешней политик. Что во внешней политике она проводит курс на защиту национальных интересов страны, а во внутренней – на защиту интересов в первую очередь богатых и богатейших. Предупреждали, что это опасно и рискованно. Что нельзя при запросе на внешнюю мобилизацию внутри страны проводить рыночный курс.

До поры сходило с рук. Сошло с рук даже во время искусственной девальвации зимы 14-15 годов, после которой уровень жизни упал если и не в два, то в полтора раза. Народ стиснул зубы и стерпел – назло внешнему врагу. Но в 18 году удар нанесли не цены на нефть и не санкции врага – удар нанесло свое, пусть и бездарное, но свое правительство. По существу объявившее нечто вроде «пенсионного дефолта». Собственно, «дефолт» — это банкротство, отказ платить по долгам. Правительство не говорило, что не будет платить пенсионерам по своим долгам, оно просто сказало, что платить будет не всем. Грубо говоря – примерно половине.

И как результат — внезапно изменилось позиционирование общества по ведущим моментам внешней политики: отношении к внешнему врагу, которому пытается противостоять Россия.

Еще в мае, до объявления о пенсионной реформе, к США в стране плохо относились 69% и хорошо – 20%. Через два месяца после объявления о намерении повысить в целях экономии пенсионный возраст картина поменялась почти диаметрально: хорошо теперь к США относятся 42%, большее число людей, хорошо нежели плохо – 40%. Одно движение власти – и союзников у противника стало вдвое больше, чем было, а противников – в полтора раза меньше.

Кто-то может связать это с комлиментарными переговорами в Хельсинки. Напрасно. По тем же данным опросов: серьезного улучшения отношений между РФ и США после этой встречи ждут 5%, некоторого – 24%. Что все останется по-прежнему полагают 53 %. Почему так и какое отношение пенсионная реформа имеет к отношениям с США?

Просто если власть оказалась бесчестной и лживой внутри страны, возникает вопрос: а говорит ли она правду о внешних делах…

Мария Захарова вызывала симпатию и почти восторг своими комментариями мировой политики – но как только стала публично рассказывать, как хорошо подольше не выходить на пенсию, возникла реакция: "Раз она врет здесь, говорит ли она правду по «делу Скрипалей?». По тем-то вопросам правду она и на самом деле говорит – только теперь ей верить много меньше людей.

Что разозлило страну? Не сам по себе ущерб от задуманной властью реформы – пенсии все равно в стране копеечные и не позволяющие после выхода на нее вести достойную жизнь без дополнительных источников, подработки или накопления.

Разозлили, с одной стороны, мелочное крысятничество власти: поживиться, пусть по мелочи, но у своих и там, где плохо лежит. С другой, – что обобрать решили и так самых нищих и беззащитных.

Тронуть российских долларовых миллиардеров власть боится. Отобрать награбленное у воров 90-х – не решается. Пресечь нынешнее воровство и вывоз капиталов за границу – не умеет. Остается – воровать у пенсионеров. Разозлили именно мелочность, беззастенчивость и трусость.

И внезапно вдвое выросло число сторонников США, в полтора раза – к Евросоюзу: в мае хорошо относились 27% и плохо – 55%, после анонсирования пенсионной реформы доля первых выросла в полтора раза до 42%, доля вторых упала до 38%.

Сложно сказать, объявит ли после этого Конгресс США Дмитрия Медведева «лучшим американцем» и вручит ли ему медаль «пурпурное сердце», но американские сенаторы законопроекты о введении новых санкций против России внесли молниеносно. Вплоть до санкций по госдолгу России и объявлению ее «спонсором терроризма».

И связь здесь прямая: если страна едина и сплочена, вводить против нее санкции практически бесполезно, даже если жизненный уровень и упадет – страна выстоит.

А если расколота и собственной власти не доверяет, а власть обирает и так обобранных – остается только усиливать натиск, ожидая, когда народ сам избавится от этой власти. Потому что вынести народ может все, но зачем ему своей стойкостью защищать власть, обирающую пенсионеров…

Повышение пенсионного возраста затеяли? – Затеяли. Доверие к власти обрушили? – Обрушили. Поддержку внешнего врага повысили? – Повысили. Ждите удара врага.

Сергей Черняховский, км.ру, https://www.nakanune.ru/articles/114183/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

 

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro