07.11.2018

Воры наши, а прессуют их за бугром

Напомним, что Financial Times со ссылкой на два источника сообщило: бизнесменам Олегу Дерипаске и Виктору Вексельбергу, а также главе ВТБ Андрею Костину отказано в участии в Международном экономическом форуме в Давосе, который пройдет с 22 по 25 января 2019 года. «Отторгая таких бизнесменов, форум, собственно, рубит свои основы», – прокомментировал это сообщение пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

https://vz.ru/news/2018/11/7/949570.html

Одновременно с владельцем футбольного клуба «Монако» миллиардером Дмитрием Рыболовлевым в Монако была задержана «почти вся бывшая верхушка судебного аппарата» княжества, пишет газета Monaco-Matin.

https://vz.ru/news/2018/11/7/949579.html

Эту страну (Монако) погубит коррупция...

Кстати, о Рыболовлеве. Порядочная тварь.

Будучи сыном известного пермского кардиолога, Дмитрий Рыболовлев сначала пошел по стопам отца — в 1990 году с красным дипломом закончил Пермский медицинский институт по специальности кардиолог-реаниматолог. Но врачом проработал недолго: прошел курсы брокеров, основал инвестиционную компанию и на волне приватизации занялся операциями с ваучерами и акциями. Подконтрольные Рыболовлеву компании сосредоточились на приобретении доли в калийных и нефтехимических предприятиях. И уже в середине 1990-х годов Рыболовлева называли калийным королем — он фактически контролировал производство калийных удобрений в России, являясь владельцем блокирующих пакетов акций «Уралкалия» и крупного пакета акций «Сильвинита». Эти два предприятия разрабатывали одно из трех самых крупнейших в мире месторождений калийных удобрений — Верхнекамское с центром в городе Березняки.

В 1996 году Рыболовлев был арестован по подозрению в заказном убийстве генерального ди ректора АО «Нефтехимик». Пермский областной суд оправдал Рыболовлева. Областная прокуратура не смогла обжаловать это решение в Верховном суде. После этого Рыболовлев с семьей переехал в Швейцарию и лишь изредка приезжал в Березняки.

А в 2007 году произошло обрушение одного из рудников «Уралкалия». Стало понятно, что Березнякам, где проживало на тот момент более 160 тыс. грозит опасность: калийные рудники начали разрабатывать здесь еще до войны, и город для шахтеров экономии ради решили строить прямо над шахтами. К счастью, в тот раз провал произошел не под жилым районом. Чтобы избежать таких провалов, шахты должны закладывать отработанной породой. В начале 2000-х «Уралкалию» ежегодно выделяли на это средства из регионального бюджета. Многие в Пермском крае уверены, что никаких закладок Рыболовлев не делал, зато с каждым годом поднимается вверх в списке Forbes, прибавляя ежегодно по миллиарду долларов.

В 2010 году случился новый провал. На этот раз уже в районе городской застройки. Пришлось выделять миллиарды рублей, чтобы срочно перенести железнодорожные пути, построить новую теплоэлектростанцию, чтобы город не остался без тепла, света и сообщения с «большой землей». Было принято решение переселить из опасной зоны около 2 тыс. человек, построив для них новое жилье. Из федерального бюджета на это выделили около 2,5 млрд руб.

Была создана федеральная комиссия по выяснению причин аварии, но виновных она не нашла. А Дмитрий Рыболовлев в июне 2010 года благополучно продал свой контрольный пакет акций «Уралкалия», получив за него по данным Forbes более $5 млрд. И спокойно отбыл в Европу уже навсегда. Оставленные им проблемы в проваливающихся Березняках расхлебывают до сих пор.

http://mt.kp.ru/blog/43366637472/Na-pamyat-o-sebe-Ryibolovlev-ostavil-provalivayuschiysya-pod-zem?utm_source=mirtesen&tmd=1

ФСИН любит кущёвских... казнить-то нельзя

«Это все пороки армии, только увеличенные во много раз. Российскую и советскую систему ФСИН создавали армейцы, вот они и создали дерьмо» – заявил газете ВЗГЛЯД публицист Эдуард Лимонов, комментируя фото осужденного за массовое убийство Вячеслава Цеповяза, на которых сидит за столом с икрой и крабами.

По словам Лимонова, VIP-условия содержания для «избранных» заключенных зависят от многих факторов: «от мест заключения, например, всякий раз происходит по-разному. И связи надо иметь, и деньги. Что тут можно сказать? Это практика нашей пенитенциарной системы», – сообщил публицист газете ВЗГЛЯД.

По его мнению, Федеральную службу исполнения наказаний невозможно вылечить от коррупции:

«Это люди, которых вышибли из армии, я об этом много писал. Это все пороки армии, только увеличенные во много раз. Российскую и советскую систему ФСИН создавали армейцы, вот они и создали дерьмо, а не систему», – подытожил Лимонов.

Напомним, ранее в СМИ появились фото осужденного по делу об убийствах в станице Кущевской Вячеслава Цеповяза, который ест шашлык и икру в своей камере, а в руках у него мобильный телефон.

На снимки отреагировал журналист Владимир Соловьев, заявив, что понял, почему россияне выступают за смертную казнь. В 2013 году Цеповяз был приговорен к 20 годам колонии строгого режима по делу о массовых убийствах в станице Кущевской.

https://vz.ru/news/2018/11/7/949537.html

Произошло банальное сращивание криминала и власти. Может быть оно и началось в 90е. Но плоды процесса, финальную стадию мы наблюдаем именно сейчас.
Ведь Цапков-то взяли лишь когда они полностью обезумели от безнаказанности. И не власть среагировала — общественность поднялась.
А теперь мы смотрим вторую серию.

Осторожно, Сбер!

Последние события в старейшем банке России вынуждают вновь говорить о непрофессионализме его руководства. Зачем мы вообще несем этим людям свои деньги?

Недавняя утечка в открытый доступ адресной книги Сбербанка оказалась отнюдь не столь безобидной, как казалось сначала. Теперь в сеть попали и другие данные, предположительно уведенные тем же самым «мстителем».

Речь идет об архиве файлов, относящихся к системам интеграции разработки и эксплуатации программ банка, о самопроверке работоспособности его систем. Ничего трагичного, ничего эксклюзивного, но негативный информационный фон вокруг крупнейшего розничного банка страны уже, кажется, начал раздражать его руководство.

Первоисточником информации стал «КоммерсантЪ», давший публикации издевательский заголовок «У систем Сбербанка повысилась прозрачность» – умеют, паршивцы, ничего не скажешь. Там вообще хорошо с прозрачностью – то выкинут на помойку огромный архив банковских бумаг, то подарят интернет-поисковикам сканы наших паспортов. Давайте разберемся, насколько все это опасно для пользователей и постараемся ответить на главный вопрос – можно ли вообще доверять Сбербанку?

Что такое утечка данных? Будем честны: банковская тайна, равно как и неприкосновенность личной жизни, – современные мифы, уже сейчас стоящие в одном ряду со сказками про Нибелунгов и атлантов. Но одно дело – контроль со стороны уполномоченных государственных органов, другое – выкладка всех ваших сведений в открытый доступ.

Такие данные охотно подбирают, например, службы безопасности работодателей и детективные агентства. Ваши реальные финансовые дела, состояние счета, кредиты, аккуратность выплат, даже если не попадают в «большой интернет», как это произошло сейчас, все равно становятся общедоступными для всех, кто работает на рынке информации. А ведь даты посещения офисов, моменты снятия крупных сумм в банкоматах для кого-то могут быть весьма интимной тайной.

Если есть слив, значит, это кому-то выгодно. Версия про «обиженного сотрудника» целиком принадлежит Сбербанку и не доказана никаким внешним аудитом: обращаться в правоохранительные органы подчиненные Грефа вроде бы не стали, хотя состав преступления, на наш взгляд, налицо. Что же такого происходит на кухне Сбербанка, что даже после серьезного удара по репутации там не хотят сотрудничать с правоохранительными органами? О чем думает компания InfoWatch, обеспечивающая безопасность Сбербанка от внутренних угроз? Впрочем, и там не так давно, в апреле 2017 года, произошел очень похожий инцидент. Безопасных систем не существует. И мы не знаем, какие еще данные всплывут из октябрьской утечки Сбербанка: похоже, «неизвестный сотрудник» или «группа хакеров» предпочитают дозировать информацию. Свои ребята...

Тут важно понимать, что чисто на правах собственника прислать в Сбербанк уполномоченных товарищей в штатском Российская Федерация не может. Ведь даже по структуре собственности «Сбер» – не государственный банк, хотя отчаянно таким прикидывается. Это частная лавочка конторы госпожи Набиуллиной (негосударственный российский Центробанк, 50% +1 акция) и ее заокеанских друзей (нерезиденты России – 45,64% акций). Налицо вопиющий конфликт интересов, до которого не дотягивается ФАС Игоря Артемьева только потому, что на него давно никто не обращает внимания. Центробанк по собственному усмотрению, без судебного решения может отобрать лицензию у любого конкурента Сбербанка и с удовольствием этим правом пользуется. Тем самым достигаются сразу две цели: во-первых, банков в России становится попросту меньше, во-вторых, люди боятся нести свои деньги в небольшие банки, зная, что в любой момент на их скромные сбережения может рухнуть карающий меч Центробанка.

Когда чиновник, аффилированный с какой-то фирмой, к тому же с обильным иностранным участием, душит фирмы-конкуренты, его снимают с должности и возбуждают уголовное дело о превышении полномочий. Когда то же самое происходит в банковской сфере, Эльвира Набиуллина раздает победные интервью о победе над проблемами в финансовом секторе.

В одном только Сбербанк соблюдает государственные интересы – он охотнее всех списывает разнообразные реальные и мнимые задолженности со счетов клиентов, без всякого уведомления людей об этом. И очень неохотно возвращает средства жертвам мошенничества.

Нет сомнений, что разного рода утечки и сбои будут продолжаться. Слишком раздутый банк, который дает работу 310 тысячам человек только в России (это официальные данные – но забавно, что в утекшей адресной книге 420 тысяч записей). Жесткие корпоративные условия, последовательное сокращение персонала, заведомо низкий уровень сотрудников в дальних филиалах – все это является прямой угрозой всем клиентам крупнейшего розничного банка России.

Это особенно тревожно, потому что сотрудничество со Сбербанком стало стандартом де-факто для десятков миллионов жителей России. Для небольших переводов «по умолчанию» давно уже применяется именно Сбербанк, его карточки заводят себе даже старые клиенты других банков, чтобы не терять на межбанковских процентах. Но, кажется, ведомство Грефа не чувствует себя в ответственности за тех, кого приручило, кого приучило к своим сервисам. Глава компании пиарится сумасшедшими заявлениями, банк принадлежит непонятно кому, но при этом привыкает устанавливать правила игры в российском финансовом секторе, хотя не способен обеспечить элементарную безопасность как клиентов, так и собственных сотрудников. Забавно: личная популярность Германа Оскаровича близка к рейтингу его друга Анатолия Чубайса, но граждане исправно несут ему свои деньги.

Время вешать таблички на офисах зелено-оранжевого монополиста «Осторожно: Сбербанк!»

https://tsargrad.tv/articles/ostorozhno-sberbank-mozhno-li-doverjat-dengi-grefu_167446

Интервью лысого недоумка. Но ведь его поставил известно кто

Нет хуже пытки для министра финансов, чем обязанность давать интервью во время экономического спада. Особенно когда либеральная политика вся в тупике. Но положение обязывает. Недавно на эту Голгофу взошел Андрей Силуанов. Гвоздики подносил и веточки в костёр подбрасывал Владимир Познер, а исповедь либерального министра принимали зрители. Символ веры Силуанова выражен в нескольких тезисах, почему-то оказавшихся в количестве 13 штук. Но как получилось, так получилось. Вот эти тезисы.

1. Нам надо поменять отношение людей к происходящему. Причём, люди для Силуанова – это не масса, а инвесторы. Он говорит это как синонимы – через запятую, уточняя первое понятие через второе. «Поменять настроения людей, поменять настроения инвесторов». Инвесторы же – это не кто иной, как банальные биржевые спекулянты. Только они — «люди» для либерала Силуанова. Об их настроении печётся Силуанов, и только оно его волнует. Надо, чтобы было больше оптимизма. Всем остальным – денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения.

Оговорки по Фрейду. Либерал – что вы от него хотите? Ума? Правильных расчётов? Это – к Перельману. К Силуанову ходят за другим – за деньгами.

Но Перельман либералов ненавидит. Он не стал получать их миллион и вообще порвал с ними, так как считает, что нынешнее учёное сообщество продалось глобалистам. Перельман мог бы рассчитать экономику так, чтобы убрать оттуда всё то, на чём сегодня стоит либеральный глобализм. Но призыв на помощь Перельмана – это политический вызов либерал-глобалистам. Поэтому тут как в анекдоте — «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!» В отсутствие же Перельмана используют Силуанова. Замена далеко не эквивалентная, но это для нас. Для глобалистов как раз то, что надо.

2. Наличие денег – это иллюзия благосостояния. Сверхдоходы от нефти нужно изымать. Не жили богато – нечего было и начинать. Бюджетное правило – лучшая гарантия против иллюзии благосостояния. Главное, не чтобы жили богато, а чтобы жили ровно и к этому привыкли. Иначе будут разочарования при падении цен на нефть. Принцип не относится к нашим миллиардерам, только к рядовым гражданам.

3. Наша экономика не зависит от нас, главное – как сложится ситуация вокруг России. Санкции ухудшают жизнь. Вопрос по умолчанию – если сдадимся, станет легче? Цены на нефть не влияют на рост уровня жизни, ибо деньги не идут ни на потребление, ни на инвестиции, а по бюджетному правилу вообще не заходят в Россию. Так лучше для нас всех.

4. Демагогия о благополучии людей и государства – печальная обязанность быть популистом у чиновника на телевидении.

5. Министр финансов – ненавидимая народом фигура. Он не определяет политику, но определяет способы действия в русле заданной политики. Нет в мире несчастнее человека и неблагодарнее работы, чем министр финансов.

Как говорил Горбачёв — «Тут некоторые подбрасывают нам» идею прогрессивной шкалы налогов. Как говорил тот же Горбачёв — «Мы это отверГаем». В чём тут опасность? Уедут ведь кормильцы из страны, вместе с деньгами уедут. И так держат в стране всего одну треть своих богатств. А так вообще уедут. Они ведь умные, не то, что мы, министры финансов. К нашей шкале все привыкли, она устоялась, и менять ничего не нужно. Ближайшие шесть лет ничего этого не будет.

Нам нужно не налоги поднимать, а зарплату и пенсии повышать — разумеется, тем, кому повезёт выйти на пенсию или найти работу. Хуже всех молодым родителям и им надо помогать более, чем всем прочим. Надо полагать, немолодым родителям и людям предпенсионного возраста помогать уже не надо. Сейчас сравняли минимальную зарплату и прожиточный минимум. Это большой шаг вперёд. Осталось суметь прожить «на макарошках» на этот прожиточный минимум. Но это уже не к министру финансов.

7. Как говорит ВШЭ, у 41% россиян нет денег купить одежду. Иногда даже еду. Либералы винят в этом... самих этих людей. Всё ждут чего-то от государства, отрыжки социализма. Позвонят Путину – и починят им водопровод или протянут газ, к пенсии прибавку подкинут, а не позвонят – так и сидят без газа и воды. Нет бы самим газ добыть, скважину пробурить, колодец вырыть, а нет газа – дровишек натаскать, огородик в палисаднике соорудить, но не беспокоить по всякой ерунде государство!

Виновато в этом паразитизме масс само государство. Оно контролирует слишком много бюджетников. Военные всякие. С их семьями – это больше половины населения дармоедов. Хорошо ли это? Так ли это, пассивны ли наши люди? Да, есть такая болезнь, но этим везде болеют. Мы все вышли из советской системы. Да, там государство заботилось и создавало условия для жизни граждан. Да, согласен, это было неудачно. Но привычка к паразитству – оттуда. Вот в США – каждый за себя. Мы к этому идём. Я согласен – у нас слишком много госсектора. Но мы развиваем программы частной инициативы. Это очень важно. У нас невысокий уровень предпринимательской жилки. Почему? Боятся контролёров, рейдеров.

Но это уже всё в прошлом. Сейчас всё по-другому. Мы на шесть лет принимаем программу поддержки малых предпринимателей. Не читали? Непременно прочитайте. Льготные кредиты, помощь в нахождении ниши. Мы планируем малых предпринимателей через 6 лет сделать 25 миллионов человек. Это всё начнётся в Новом году. Вместе с новыми НДС, новыми ценами на бензин и с новым курсом рубля, за который мы не отвечаем.

А? Планировали 25 миллионов новых рабочих мест? Где они? Не будут ли там же и эти малые предприниматели? Ну, знаете, вам не угодишь.

Мы разворачиваем широчайшую работу по всему тому, что нас сдерживало. Мы даже для этого НДС повысили. Будем даже занимать на рынке деньги на Фонд развития (Фонд развития на заёмные деньги — это как?). Мы либерализируем условия для бизнеса. В наших планах всё красиво. Через шесть лет посмотрите, как всё будет хорошо. Вдвое понизим число людей за чертой бедности (перемрут, видимо, сами).

Нет ли сомнений? Цели есть и убеждённость есть.

10. Санкции? К ним надо готовиться. Бюджет это учитывает. Мы помогаем предприятиям под санкциями создавать рынки сбыта. Покупать их продукцию боятся. Мы помогаем избавиться от этих страхов.

11. Почему говорят, что зарплата выросла на 11%? Ведь все чувствуют, что доходы снизились. Отсюда и недоверие к министрам. Но министры не врут, они цитируют статистику. Все вопросы к ней. Можно не доверять, но реальная зарплата бюджетников растёт. Какие бюджетники? Ну, по регионам раскидали. Вот средняя зарплата и выросла. Вы не видите, а статистика видит. Почему народ не чувствует? Экономика не развивается. Люди не чувствуют – я согласен.

12. Дедолларизация. Почему это засекречено? Тут нет секретов. Никто доллары в накоплении не запретит. Только в расчётах.

13. Что позитивного в России? Итоги президентских выборов. Остальное плохо.

Есть категория мучеников за веру. К ней непременно надо прибавить дающего публичное интервью либерального министра финансов. Это настоящий мученик за либеральную веру. Одно оправдание: на вопрос, что он скажет, представ перед Всевышним, Силуанов ответил: «Спасибо за жизнь» и «Господи, прости!». Значит, понимает, что есть за что. Собственно этими словами интервью могло бы и ограничиться.

И еще один негромкий вывод из этого интервью. Стало понятно, почему Силуанов может давать интервью только познерам – потому что любой профессиональный и грамотный журналист просто «заклюет» Силуанова вопросами и стоящими за ними вопиющими фактами нашей социально-экономической реальности. Поэтому никогда мы и не увидим интересных интервью наших министров репортерам, а только познеровский лубочный эрзац.

http://www.iarex.ru/articles/61391.html

С Праздником, товарищи !

Владимир Меньшов дал короткое, но очень честное и серьезное интервью АиФ.

Никакого низкопоклонничества перед Западом, никакого раскаяния за нашу историю, никакой оглядки на горластых либероидов, которые только и делают, что бесконечно поливают грязью все советское, да и российское все чаще тоже.

Пора уже, наконец, по-настоящему интеллигентным людям выйти из подполья и сказать свое слово во всеуслышание!

Владимир Валентинович, сегодня чуть ли не в один голос политологи утверждают: «Запад ополчился на нас почём зря, сильная Россия им не нужна». А если не искать «врага у ворот», а посмотреть на ситуацию изнутри? Что или кто, по-вашему, мешает нам развиваться?

Владимир Меньшов: Всё это началось с перестроечных времён, когда мы отреклись от социализма. А кончилось всё тем, что, оказывается, многие у нас хотят капитализма и бросились его строить. Может быть, они руководствовались благими намерениями. Хотя у меня большие подозрения, что нет. Главное было — уничтожить тоталитарного монстра под названием Советский Союз. Разрушить КГБ, милицию, армию… А потом и промышленность — она тоже вся «неправильно устроена»!

Были уничтожены не просто какие-то отдельные заводы, нет! (Говорит с нажимом и по слогам.) От-рас-ли про-мыш-лен-нос-ти пошли под нож! Статистика показывает, что мы потеряли едва ли не больше, чем в Великую Отечественную войну.

Сейчас только начинают выкарабкиваться обороностроение, судостроение, авиастроение. И люди, которые совершили эти страшные преступления (слово «ошибки» здесь не годится), до сих пор определяют нашу экономическую политику. Они должны за это ответить.

— Пойти под суд?

— Я даже не о суде сейчас. Они хотя бы не должны занимать ответственные посты. А мы их бесконечно видим на заседаниях правительства и на экранах телевизоров. Хотя лично я до сих пор не понимаю премуществ частной собственности над государственной. Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система. Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.

Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки. Но именно они и создали то, чем пользуются сегодня эти чёртовы олигархи! Нефть и газ Сибири у нас есть благодаря людям, которые имели нормальные зарплаты, трёхкомнатные — в лучшем случае — квартиры, дачку на 6 сотках. Без всяких олигархов они совершили фантастическое освоение Сибири в тяжелейших условиях. А газ Ямала? Это же с ума сойти — строилось всё с нуля в тундре.

Когда сошла перестроечная пена гласности, поднявшая истерическую волну вокруг 1917 г., обнажилась истина. В год столетия революции для меня всё очевиднее, что революция — это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться.

В октябре 1917 г. это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х гг. ХХ в. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено. В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве.

— Вы слова моего отца повторяете: только в Советском Союзе сын бедной доярки мог стать военным журналистом, учиться в лучших вузах.

— Конечно! Откуда-то же возникли наши писатели, математики, физики великие. Если у тебя была к чему-то предрасположенность, ты не мог затеряться в этом сите — тебя бы всё равно отловили, нашли. Вот хороший парень — по химии у него что-то получается, давайте его двигать. Отбирали лучших из лучших. А сейчас... Что делать талантливому молодому человеку, если у его родителей нет денег на обучение?

Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» — как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас! И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии.

Двадцатый — это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма — это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся...

— Интересно ваше мнение о другом наболевшем вопросе — свободе слова...

— Для многих эта свобода оказалась вольницей: эх, всё скажу. Сказать ему нечего, у него культуры мало, а желания наговорить всем и обо всём гадостей много. А старшее поколение само себя научилось ограничивать.

— Разве это хорошо для художника?

— Свобода — это ограничение. Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Ты не должен оскорблять и задевать другого человека.

Сейчас никакой свободы нет, сейчас существует институт продюсеров, который ведёт себя более бесцеремонно, чем отдел ЦК КПСС по культуре. Продюсеры влезают во все замыслы. Я много работаю в качестве актёра и вижу, как режиссёров бесцеремонно отодвигают от работы... Строго говоря, цензура вернулась, только теперь она носит характер необжалуемый. Если раньше на нас давили — я шёл жаловаться директору «Мосфильма», в Госкино и доходил до ЦК КПСС. И порой оттуда приходил сигнал: что вы там замордовали художника, дайте ему возможность говорить... Сейчас такой возможности нет. Некому жаловаться! Продюсер сказал — и надо либо выполнять, либо уходить с работы. В общем, сегодня вовсе не государственная цензура, а цензура рубля...

https://cont.ws/@keisi/1117683?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro