17.01.2019

Обещаю обещать, призываю призывать... 18 лет у власти

Президент России Владимир Путин посоветовал правительству РФ переходить от слов к практике в достижении реальных практических результатов в развитии страны.

Реклама 13Результаты работы кабмина должны выражаться в делах и в восприятии людьми проделанной властью работы.

«Я вас призываю к тому, чтобы мы в начавшемся 2019 году перешли, еще раз я хочу подчеркнуть, к реальной практической работе с достижением тех практических результатов, которые мы сами считаем важнейшими для страны. Я хочу вам всем пожелать успехов, но рассчитываю на то, что эта работа будет напряженной и результативной», — цитирует политика РИА Новости.

Глава государства обратил внимание министров и высших чиновников на обеспечение роста производительности труда, привлечение капитала, прежде всего, в виде частных инвестиций, а также на социальную сферу.

https://news.ru/politika/putin-rasskazal-chego-zhdet-ot-rossijskogo-pravitel-stva/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen &utm_medium=news&from=mirtesen

Осуждать нашего «гаранта» по Закону не положено, так восхвалим лучезарного! Какой он няшка и умняшка, как он божественно борется  в додзё и с Трампом в Сирии, и не будем говорить, что он покровитель воров, мы просто не имеем на это права! Споём осанну во славу нашего благодетеля, как нам повезло жить с ним в одной стране! Это ерунда, что пенсов развели на бабло, подумаешь — всего-то по ляму с каждого «предпенсионера», зато друзья Самого при бабле, а это залог нашего будущего.И как бы мы жили без таких радетелей за благо России?

Гайдаровский форум: коматозники


Количество россиян, находящихся за чертой бедности, стало меньше за девять месяцев прошлого года на пол процентных пункта — придумала сказать вице-премьер Татьяна Голикова на очередном шабаше мракобесов — «Гайдаровском форуме». Это уже Х Гайдаровский форум. Он напоминает тусовку памяти создателя гитлеровского плана «Ост» на оккупированных территориях. Они этого и не скрывают. Голикова «забыла», что она вице-премьер правительства РФ, и выступает с позиции директора социологического центра. Она говорит о бедности в третьем лице — «бедность снизилась», «бедность выросла» и т.п., как будто не принимает в процессах никакого личного участия.

«Корабль понесло на скалы» — равнодушно говорит капитан, сам смысл существования которого в том, чтобы корабль не несло, куда не нужно.

У Голиковой «в 2015—2016 годах уровень бедности по стране был 13,3 процента, но за 9 месяцев 2017 года показатель был 13,8 процента, а за тот же период 2018 года — 13,3 процента». Откуда она берёт цифры — не знаю, да это и неважно.

Измерять температуру в градусах имеет смысл только тогда, когда ты имеешь концептуальное представление о болезни. А если исследователь не имеет никакого представления о теле, то температура тела ничего не скажет никому. Для чего нам знать, что предмет нагрелся до 40 градусов (например), если мы понятия не имеем — что это за предмет, где и зачем он размещён, какова должна быть его нормальная температура?

А у экономистов-либералов именно так и обстоит дело со знанием матчасти. Они суют градусник неизвестно куда , и радостно сообщают нам показания шкалы.

Недавно мы размещали статью украинского экономиста-либерала, связавшего уровень бедности с... уровнем образования. С таким же успехом уровень бедности можно связать с количеством рыжих или зеленоглазых людей. «Огонь горит, потому что гладиолус»...

В статье мы утверждали, что это — не изобретение конкретного либерального экономиста, а общая методичка из того заднего места, где таких специалистов готовят. И вот — Гайдаровский форум принёс подтверждение: теперь уже по мнению российского вице-премьера, «уровень бедности связан с уровнем образования».

Какая логика привела их к таким выводам? А почему вы у меня спрашиваете?! Я на знаю, у них спросите! По их логике получается, что если напечатать много-много картонок с надписью «диплом о высшем образовании» и раздать всем на руки, то и бедности сразу не станет. Не понимая природу и происхождение бедности, они не могут объяснить и того, что такое (в их понимании) «высшее образование».

Это качество мышления? Но как тогда его учесть в статистике — ведь качество мышления штука интимная и дипломом не определяется. Или это официальный статус, подтверждаемый картонным дипломом? Но картонный диплом может быть выдан в любые руки, за мзду или в подарок, по родству или в рамках коррупции, и останется при этом тем, чем и является: более или менее художественно оформленным куском картона.

Каким образом подобными фетишами бороться с бедностью — я понятия не имею, спросите у гайдаровцев: они с бедностью борются давно, правда, безуспешно, что и неудивительно, если посмотреть на их методы борьбы. Если в количестве гладиолусов видеть причину горения огня, то гладиолусов будет много, а огонь не загорится.

Количество людей с высшим образованием в СССР было около 20%. Не могу сказать, что у всех было настоящее высшее образование, но в общем и целом пытались вложить в учёбу что-то реальное. С приходом «Бориса-освободителя» и его гайдарки ВУЗы стали торговать дипломами с перманентно возрастающим цинизмом и по всё более дешёвой цене.

Конкурировали с ними липачи в подземных переходах. Сейчас количество людей с «вышкой» — значительно выше половины населения, их большинство, едва ли не подавляющее, и потому зарплата пролетария после ПТУ существенно выше, чем у дипломированного молодого специалиста с формально высшим (а фактически никаким) образованием. Поэтому когда целый вице-премьер говорит, что «самый низкий риск бедности у россиян с высшим образованием, самый высокий — у людей с общим образованием» — мне страшно за страну.

Из чего она сделала такой вывод? Она сравнивала зарплаты нефтяников на буровой и молодых учителей в школах? Рабочих-металлургов и врачей в поликлиниках? Это она так шутит с каменным лицом, или она действительно так мыслит?! Но если наши вице-премьеры так мыслят — как нам тогда жить, скажите?

Тем временем, по словам министра экономического развития России Максима Орешкина, уровень неравенства в России хоть и снижается, является недопустимо высоким. О чем он и сказал на Гайдаровском форуме.

Полагая, видимо, что свой долг до конца выполнил: пожаловался читателям экономической прессы на качество работы возглавляемого им министерства. Осталось только главе пенсионного фонда пойти на лавочку к бабушкам и посетовать там на низкий уровень пенсий. Пусть бабушки примут меры, сколько ж можно!

Орлы! Достойны того, чьим именем собрались на свой форум мракобесов. Всё меняется в жизни, но они не меняются, что бы ни было вокруг. Почему? Потому что у сектантов окостеневшие мозги, перемен в жизни сектанты во все века не умели замечать...

Михаил КУНЦЕВ https://economicsandwe.com/95CBD663AE85B3C9/

Жаль,что рецептов повышения благосостояния у них нет... Весьма похоже на анекдот... «Больной перед смертью потел-с?.. Это хорошо-с!»...

Губит людей не пиво, губит людей ЕдРо

Кто бы мог подумать, что к серьёзному расколу внутри «Единой России» может привести пиво. Парадоксально, но это так. Законопроект, делающий разрешение на рекламу пива в российских СМИ постоянным, расколол партию власти в Госдуме на два лагеря.

Инициаторами законопроекта выступили три депутата от партии «Единая Россия»: журналист Антон Горелкин, предприниматель и выпускник «Открытого университета Великобритании» Виктор Зобнев и в прошлом школьная учительница Ирина Гусева. Нам не удалось связаться ни с одним из инициаторов. Используем этот материал для того, чтобы народные избранники всё-таки вышли с нами на связь и дали свой комментарий.

Вот что гласила пояснительная записка к законопроекту, который, видимо, хотели под шумок протащить в декабре прошлого года:

Отмена такой возможности будет препятствовать проведению подобных мероприятий на территории Российской Федерации в будущем.

Однако уже в 2019 году России предстоит проведение одного из этапов Гран-при гонок Формулы 1, мировым партнёром которой выступает компания Heineken, а в 2023 году — чемпионата мира по хоккею, традиционным спонсором которого является компания Krusovice. 

Как будто бы гоночные болиды в качестве топлива используют пиво, да и хоккеисты, видимо, тоже. Понятное дело, что чем больше рекламы, тем больше пива продадут производители и тем больше денег получат СМИ за продвижение пенного напитка. Но действительно ли спортивные мероприятия невозможны без рекламы алкоголя?

В своём стремлении улучшить жизнь граждан, в первую очередь прессы и пивоваров, депутаты не останавливаются на том, чтобы просто временное разрешение сделать постоянным, но и хотят разрешить рекламу пива в эфире всех телеканалов не только в ходе спортивных трансляций. 

Законопроект также предусматривает возможность распространения рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, на телевидении и радио в ночное время с 23 до 7 часов по местному времени. 

Законопроект отменяет запрет на использование в рекламе алкогольной продукции образов людей и животных, за исключением случаев использования образов несовершеннолетних. 

Всё-таки что-то святое ещё есть — детей использовать в рекламе пока не предлагают. Что характерно, пояснительная записка содержит данные исследований авторитетных маркетинговых компаний, обслуживающих интересы пивных гигантов.

Исследования доказали, что реклама не влияет на рост объёма потребления алкоголя, она влияет лишь на распределение предпочтений потребителей между торговыми марками…

При этом использование образов людей и животных в качестве обозначений, служащих для индивидуализации товаров, не запрещено, а также само по себе не угрожает здоровью или нравственности других лиц. 

В общем, получается, что реклама, оказывается, не влияет на рост продаж, а просто служит перераспределению доли рынка между производителями. По этой логике, если появляется какой-то новый продукт, до этого не имевший собственной ниши, рекламировать его бесполезно, потому что реклама влияет лишь на распределение предпочтений потребителей между торговыми марками. 

Казалось бы, всё, вопрос решён, закон вносится партией власти, у которой конституционное большинство в Государственной думе — иными словами, она полностью контролирует ситуацию. Это так. Но в любой партии, даже в «Единой России», есть разные люди с разными взглядами. Видимо, пример Натальи Поклонской, проголосовавшей против пенсионной реформы летом 2018 года, вдохновил и других депутатов громче заявлять своё несогласие с генеральной линией. 

Наши источники в нижней палате парламента утверждают, что 56 членов «Единой России» либо не голосовали, либо проголосовали против этого законопроекта в первом чтении. Несмотря на это, закон был принят, потому что у партии власти 340 мест из 450 — всё равно достаточно, даже за исключением этих 56. 

В разговоре не под запись наш источник в Думе сказал, что после этого выяснилось, что, оказывается, представитель министерства здравоохранения в ранге заместителя министра против этого закона. Несмотря на все эти моменты, его вынесли на второе чтение, предупредив депутатов о партийной дисциплине, о том, что всем необходимо проголосовать в его поддержку. На этом пленарном заседании было отмечено, что на этот законопроект нет заключения правительства, отсутствовал представитель министерства здравоохранения, который высказался отрицательно. На это всё опять же указали депутаты. 

Итог этого заседания следующий: законопроект отдали на доработку и ждут заключения правительства, которого до сих пор нет. 

Получается, что второе чтение, по большому счёту, было сорвано частью депутатов внутри фракции «Единая Россия». И это уже не два, не три, а более полусотни смелых людей. Это настоящая политика. И раскол в «Единой России», который раньше казался эфемерным, наконец приобретает очертания. Получается, что это раскол между теми, кто готов принять любой закон, если сверху придёт разнарядка, и теми, кто на такое не готов. Выясняется, что в партии власти есть партия хоть какой-то, но чести. Во всяком случае, в это хотелось бы верить.

Ждём следующего пленарного заседания.

https://tsargrad.tv/articles/pivnoj-putch-mozhet-okonchatelno-razvalit-edinuju-rossiju_179037

Бойко — в тюрьме, а Макаревич — в совете по культуре

Украинскую оппозиционную журналистку Елену Бойко, которую 16 января выдворили из России, арестовали на Украине.

Ситуацию прокомментировал военный эксперт Игорь Коротченко.

Он напомнил, что пока критиковавшая Киев Елена Бойко брошена на Украине за решётку, в России музыкант Андрей Макаревич, назвавший русских «дебилами», сидит в общественном совете при Комитете Госдумы по культуре. А прославляющий предателя Власова и «Гитлера-освободителя» российский писатель Дмитрий Быков отправился с гастролями в Ульяновск, добавляет Коротченко.

«Совпадение? Не думаю!» — написал эксперт в Twitter.

«Творится полный беспредел, неужели за месяц нельзя было как-то помочь Елене ...теперь она нас всех ненавидит, в её глазах мы предатели», — отмечают люди в комментариях.

«Правильно вы написали : „спящие“ проснулись. Либерасты пошли в атаку. Это их последний шанс», — пишут пользователи соцсети.

Напомним, что в декабре суд Москвы признал Бойко виновной в нарушении режима пребывания в России. Её приговорили к штрафу и выдворению из страны. Суд не принял во внимание то, что на Украине против журналистки открыто политическое дело за критику украинских властей.

Бойко - в тюрьме, а Макаревич - в совете по культуре: Коротченко о высылке из России критиковавшей Киев журналистки

https://tsargrad.tv/news/bojko-v-tjurme-a-makarevich-v-sovete-po-kulture-korotchenko-o-vysylke-iz-rossii-kritikovavshej-kiev-zhurnalistke_179062?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Тут бесполезно взывать к рассудку, здесь большинство верит ТВ-ящику и исправно голосует за «едросов», а потом скулит, что пенсионный возраст им подняли.

Указы о неограниченном распиле


Президентский майский указ: цели есть, а средства не предусмотрены
.

Во-первых, потому, что в майском указе сформулированы цели (общие и специфические по каждому национальному проекту), которые не обеспечены средствами их достижения. Прежде всего, ресурсами: людскими (специалисты соответствующих профилей); материально-техническими (например, машинами и оборудованием) и финансовыми (как рублевыми, так и валютными). Увы, указ о средствах и ресурсах ничего не говорит. Выглядит все это и смешно, и грустно одновременно. Потому что цели и задачи провозглашены, а деньги и все остальное чиновники начинают искать уже после подписания указа. И, как выясняется, денег в достаточном количестве нет. Хоть ты тресни! Правительство РФ уже к лету все подсчитало и сказало: на «путинскую шестилетку» потребуется 28 трлн. руб. По валютному курсу того времени почти 450 млрд долл., т.е. в среднем примерно по 75 млрд долл. в расчете на год. Вот тут и началась эта чехарда с пенсионной реформой, введением дополнительного НДС, «налоговым маневром» и прочими «креативными штучками» чиновников, рыскающих в поисках денег на «шестилетку».

На сегодняшний день картина выглядит следующим образом: премьер-министр Дмитрий Медведев объявил, что уточненный объем федерального финансирования национальных проектов составит 5,7 трлн. рублей на ближайшие три года. Причем из этой суммы 1,3 триллиона будут доведены регионам в виде трансфертов из федерального бюджета.

А почему премьер назвал цифру только на ближайшие три года, а не на все шесть? Да потому, что бюджетный процесс Российской Федерации предусматривает разработку проекта бюджета на предстоящий год и на трехлетний период. А что будет после 2021 года, никто сегодня вообще ничего сказать не может. Итак, явный диссонанс: горизонт целей равен шести годам, а горизонт бюджетного финансирования — только три года.

Если изначально предполагалось, что бремя финансирования национальных проектов федеральный центр и региону поделят поровну, то сейчас понятно, что на регионы рассчитывать не приходится, зато они на федеральный бюджет очень даже рассчитывают. Всем уже понятно, что никаких 28 триллионов рублей на «шестилетку» не будет. Будет настоящим чудом, если будет изыскана хотя бы половина указанной суммы.

Президентский майский указ: цели есть, а где ответственность?

Во-вторых, замысел «шестилетки» не предусматривает особой ответственности за ее невыполнение. Есть понятие «паспорт национального проекта». 2019 год — время старта национальных проектов. А задания в рамках «паспортов» по национальным проектам до сих не расписаны внятно не только между отдельными ведомствами и организациями. Не очень даже понятно, где проходит граница участия в национальных проектах между федеральным центром и регионами. А ведь 12 национальных проектов надо еще увязать с 67 государственными программами, которые были приняты в РФ. При этом программы должны иметь как федеральную, так и региональную составляющую. А во многих регионах не только жители, но и чиновники о некоторых государственных программах слышали только по телевизору. А национальный проект для них такая же абстракция, как проект гибридного транспортного средства Hyperloop Илона Маска. При такой невнятности распределения усилий и ответственности в реализации национальных проектов между участниками сложно говорить об исполнительской дисциплине.

Майские указы 2012 года: предварительный «разбор полетов»

О какой ответственности можно говорить, если перед нашими глазами опыт «исполнения» президентских майских указов 2012 года? Правильнее сказать: неисполнения. Напомню, что жанр под названием «президентские майские указы» родился в 2012 году, когда В.В. Путин вернулся в президентское кресло, которое до этого занимал Д.А. Медведев.7 мая указанного года президентом было подписано аж 11 указов. Они также определяли перспективу на шестилетний период (если отсчитывать от 1 января 2013 года до конца 2018 года). Майские указы того времени затрагивали все сферы: оборонную промышленность и медицину, внешнюю политику и науку, «межнациональное согласие» и жилье, экономику и национальную безопасность.В указах содержался набор показателей, которых страна должна была достигнуть в результате выполнения «шестилетки» (это была первая по счету «шестилетка»). Правда, по не очень понятным причинам, некоторые показатели устанавливались не на 2018, а 2020 год. Например, в указе о государственной экономической политике говорилось о необходимости увеличивать в ближайшие годы инвестиции, производительность труда, создавать высокопроизводительные рабочие места. В частности, к 2020 году было запланировано создание в стране 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Доля инвестиций в ВВП к 2015 году должна была повыситься до 25%, а к 2018 году — до 27%. Заработная плата в 2012—2018 гг. в реальном выражении должна была вырасти в 1,5 раза.

Удивительно подробно были прописаны демографические параметры и показатели здоровья российских граждан. Была поставлена задача повысить к концу 2018 года среднюю продолжительность жизни россиянина аж до 74 лет, а коэффициент рождаемости к этому времени был рассчитан с ювелирной точностью — он должен был составить 1,753. Честное слово, не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать, когда читаешь майские указы 2012 года.

О том, чем закончилось выполнение майских указов 2012 года, мы можем только догадываться. Имеются лишь обрывочные данные о тех «успехах», которые были достигнуты в этой области. Первые два-три года внимание к национальным проектам было повышенное. Общероссийский народный фронт (ОНФ) следил за исполнением указов и проектов, постоянно критиковал исполнителей. Министров и губернаторов периодически вызывали на ковер. Примечательно, что первая «шестилетка» в значительной степени финансировалась регионами. Но именно на этих проектах, по мнению некоторых экспертов, регионы и «надорвались». Они вынуждены были прибегать к кредитам банков для финансирования таких проектов, и задолженность регионов стала угрожающе расти. Но постепенно возник ряд «форс-мажоров», на которые стали списывать срыв указов и проектов. Главный из них — экономические санкции Запада, которые начались с весны 2014 года. Также сильно возросшие долги регионов.

Постепенно накал страстей вокруг майских указов и национальных проектов стал ослабевать. В мае прошлого года об указах все-таки вспомнили — в связи с пятилетием их рождения. В Кремле было проведено заседание Госсовета, посвященной этой теме. Мероприятие было задумано как парадное. Но, тем не менее, жесткая критика на нем прорвалась. Обращаясь к президенту Владимиру Путину, глава исполкома ОНФ Алексей Анисимов заявил: «Народный фронт держит на контроле 179 ваших поручений в рамках мониторинга исполнения „майских указов“. Из них мы считаем, что 35 поручений исполнены, 44 не исполнены и 100 поручений исполнены частично и требуют доработки».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и вовсе заявил, что большинство указов не исполнено. Приведу фрагмент его выступления на том заседании Госсовета: «В целом реальные располагаемые доходы населения снижаются четвертый год подряд. Указы о повышении зарплаты бюджетникам исполняются только в том случае, если врачи и учителя работают на 2−2,5 ставки. Указ о реорганизации неэффективных образовательных учреждений также на деле был воспринят многими чиновниками как сигнал к бездумной оптимизации отрасли. То же, к сожалению, происходит и в здравоохранении. Значительное количество аварийного жилищного фонда было сокращено, к сожалению, на бумаге за счет отмены ранее принятых решений о признании многоквартирных домов аварийными».Майские указы 2012 года: а будет ли окончательный «разбор полетов»?

Уже закончился 2018 год. Можно подводить окончательные итоги первой «шестилетки». Где они, 25 миллионов высокотехнологических рабочих мест? Где реальное повышение зарплаты в два раза? Где средняя продолжительность жизни в 74 года? Где уровень инвестиций в 27% ВВП? Забавно, что в новом майском указе, целевым показателем средней продолжительности жизни к 2024 году определен возраст в 67 лет. Даже попавший под Минэкономразвития и окончательно утративший свою независимость Росстат не в состоянии «нарисовать» цифры, которые могли бы создать иллюзию хотя бы «частичного» исполнения майских указов 2012 года.

Валентин Катасонов, https://sobityadnya.ru/blog/43114062161/Vtoraya-%C2%ABshestiletka%C2%BB-Putina:-Na-kogo-proletsya-zolotoy-dozhd-na?mid=A544C0102AAAF4892D132BE873283B63 &utm_ campaign =transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Январь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro