11.09.2019

И ЭТО было нашим президентом

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что четырехдневная рабочая неделя может наступить «хоть завтра». «Премьер, кажется, давно уже находится на четырёхдневной рабочей неделе, а лучше бы вообще не работал, может, пользы было бы больше», — считает политолог Руслан Осташко.

Четырехдневная рабочая неделя в России для ряда профессий может наступить «хоть завтра», для других это далекая перспектива, сказал Дмитрий Медведев после эфира программы «Диалог». Его заявление прокомментировал политолог Руслан Осташко.

Он считает, что под «рядом профессий», которые могут перейти на четырехдневную рабочую неделю «хоть завтра», Медведев имел в виду свою собственную. Потому что, судя по отношению к премьеру в обществе, он уже давно перешел на четырехдневный рабочий график, считает политолог.

«А лучше бы вообще не работал, может, пользы было бы больше», — сказал Руслан Осташко.

Политолог отмечает, что объективно есть понимание, что премьер-министр у России не самый компетентный в области огромного количества вопросов. И подобные заявления, которые он сделал по четырёхдневной рабочей неделе после заявлений о необходимости увеличения пенсионного возраста, лишний раз подтверждают, что возможно, реально некоторым людям в нашей стране можно вообще не работать, поясняет Осташко.

«Давайте вообще отменим работу и для самых бестолковых людей введём вообще содержание за счёт государства, и это пойдёт на пользу экономике», — добавляет политолог.

Переходя на более серьезный тон, Осташко указывает, что на практике переход на четырехдневную рабочую неделю будет означать, что в выходные люди будут идти на трёхдневную рабочую неделю на другую работу. Потому что ни один работодатель не сохранит зарплату на прежнем уровне при сокращении рабочего времени, подчеркивает политолог.

«Спросите своих читателей, согласны ли они Дмитрия Медведева вообще оставить без рабочих дней и платить ему заработную плату, лишь бы он ничего не говорил и не делал. Я думаю, что большинство скажут: лучше мы ему будем доплачивать, лишь бы он ничем не занимался», — подытожил эксперт. https://tsargrad.tv/news/luchshe-by-on-voobshhe-ne-rabotal-politolog-ostashko-pro-slova-medvedeva-o-perehode-na-chetyrehdnevku-hot-zavtra_216626

Кайло ему в руки и на стройки капитализма, чтобы упахивался до изнеможения, тогда бредовые идеи по поводу 4-х дневной рабочей недели или отмене советских ГОСТов, в том числе и постановления от 1917 года о 8-часовом рабочем дне, ему точно в голову не придут.

Едросня признала системный кризис

В «Единой России» заявили о риске кризиса на лекарственном рынке уже в феврале 2020 года, если в скором времени не будут приняты меры по обеспечению граждан жизненно необходимыми препаратами.

На заседании комитета по охране здоровья заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев заявил, что «вопрос обеспеченности жизненно необходимыми лекарственными препаратами, в том числе импортируемыми, это наиболее болезненный вопрос, поскольку связан с судьбой детей, задержанием матерей, возбуждением уголовных дел», передает «Интерфакс».

Он указал, что правительство уже «предложило решение проблемы», однако «необходимо выйти на то, чтобы не тушить пожар, а предотвратить его, потому что где еще вспыхнет, можно только догадываться».

Исаев добавил, что ситуация на рынке с обеспеченностью жизненно необходимыми лекарствами «является только частью системного кризиса».

«Если мы будем сидеть, сложа руки, то в начале следующего года может наступить такая кризисная ситуация, потому что импортные препараты продолжают вымываться с нашего рынка, импортозамещение не развито, бюрократические проволочки затягивают процессы выдачи разрешений на производство препаратов и замещать препараты становится невыгодно», – подчеркнул он.

Это говорит один из лидеров партии, которая уже 20 лет правит в стране. Кто довел-то страну до «системного кризиса»?

https://vz.ru/news/2019/9/11/997165.html

Едро только и может констатировать постфактум, слушать противно. Зачем эти кнoпкoдaвы липовые там все сидят тогда.

Думаки вообразили, что работают

Государственная Дума заказала ВЦИОМу масштабный социологический опрос.

Депутаты Госдумы РФ собираются узнать, как россияне относятся к их работе. Потратить на эти цели народные избранники готовы 9,5 миллиона рублей.

«Парламентарии заказали ВЦИОМу (Всероссийскому центру изучения общественного мнения) социологическое исследование о своей деятельности — оно будет проведено по итогам осенней сессии, которая стартует 10 сентября», — сообщает газета «Известия». Как отмечается в информации о тендере, изучение общественного мнения обойдется парламенту в 9,5 миллиона рублей. За эти деньги депутаты планируют узнать, что россияне думают как об уже принятых законах, так и новых инициативах.

В техническом задании актуальность исследования объясняется необходимостью перевода общественного мнения в категорию государственных решений. «Государственная дума является самым публичным органом власти, граждане чаще знают депутатов, чем чиновников, к ней предъявляется большой общественный запрос на отклик к нуждам и желаниям граждан», — уточняется в документе.

С тем, что из бюджета необходимо потратить почти 10 миллионов рублей на изучение того, какие законопроекты нужны россиянам, согласны представители всех думских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Это уже не первая подобная закупка, осуществляемая нижней палатой российского парламента. Так, в прошлом году Госдума потратила почти 15 миллионов рублей, чтобы узнать, как россияне относятся к резонансным законам. Тема исследования звучала следующим образом: «Анализ отношения граждан к наиболее важным принимаемым и действующим законодательным актам». https://ura.news/news/1052398614

Депутаты напоминают профессора Выбегалло из известного романа Стругацких. Он тоже проводил дорогостоящие исследования, с целью узнать и доказать, что «Ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, недоволен, несчастлив и даже может помрёт».

Из МГУ отчислили зарплату. Коррупцию, видимо, оставили

В МГУ имени Ломоносова возникли неожиданные проблемы с оплатой труда: известный ученый, член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик заявил, что ему предложили преподавать в университете бесплатно. Просьбу объяснили тем, что «средств на совместителей у факультета истории нет». Ученый согласился, поскольку оплата и до этого была «чисто символической», но считает происшедшее «проявлением полного неуважения к сотрудникам».

В деканате истфака утверждают, что заявление ученого «не соответствует реальному положению дел».

«Несколько дней назад на кафедре мне сообщили, что средств на совместителей у факультета больше нет. При этом мне любезно предложено читать все то же, что раньше, но на безвозмездной основе, — рассказал Аскольд Иванчик.— Оформлено это будет по-прежнему как официальные занятия в рамках учебной программы». Ученый согласился преподавать бесплатно.

«Оплата и так была символической, я работал в МГУ не ради денег, — пояснил он.— Для меня это преподавание важно, так как я считаю правильным участвовать в подготовке будущих коллег. Иначе моя дисциплина исчезнет. Мне самому важно общаться со студентами, потому что это будущие аспиранты, из которых я имею возможность отбирать тех, с кем стану работать в дальнейшем».

Вместе с тем Аскольд Иванчик признает, что ситуация выглядит «несколько абсурдно»: «Это проявление полного неуважения к сотрудникам, это безобразие, так не должно быть». Господин Иванчик добавил, что не обсуждал эту ситуацию с руководством факультета или вуза: «И это обычная практика, когда сотрудникам все сообщают на кафедре. От деканата я и ранее никаких посланий не получал».

«Ъ» обратился за комментарием в пресс-службу МГУ, где корреспондента перенаправили к пресс-секретарю исторического факультета. Поздно вечером она прислала ответ и. о. декана факультета Льва Белоусова:Работающие на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова совместители получают заработную плату в соответствии с окладом, предусмотренным занимаемой ими штатной ставкой. А. И. Иванчик не встречался в начале 2019/20 учебного года с руководством факультета, ему не предлагалось читать лекции на факультете в указанный период. Информация, представленная А. И. Иванчиком, не соответствует реальному положению дел".

Напомним, что в 2013 году сотрудники МГУ обратились к президенту Владимиру Путину с открытым письмом, в котором жаловались на массовые увольнения. Тогда в письме подчеркивалось, что администрация университета не продлила контракты в первую очередь сотрудникам-совместителям (см. «Ъ» от 14 ноября 2013 года).

Авторы заявляли, что сокращение ставок вызвано требованием поднять зарплаты преподавателям «до 200% от средней заработной платы в соответствующем регионе» — несмотря на выделенное правительством дополнительное финансирование. Ректор МГУ Виктор Садовничий тогда называл письмо «абсолютно не соответствующим действительности» и заявлял, что «не сокращен ни один сотрудник, преподаватель, который занимается основной деятельностью». Врал, естественно. Однако Роструд, проведя внеплановую проверку МГУ, в декабре 2013 года заявил о «многочисленных нарушениях, связанных с процедурой увольнения работников и расчетом выплат».

«Совместители — наиболее незащищенные сотрудники в российских вузах, — рассказал сопредседатель “Университетской солидарности” Андроник Арутюнов.— С ними часто заключают краткосрочные контракты — даже не на год, а на восемь—десять месяцев. Поэтому у них нет оплачиваемого отпуска, других соцгарантий. Мы знаем случаи, когда им приходилось принимать экзамены уже после того, как контракт официально закончился. Проблемы в МГУ типичны для многих российских вузов».

«Трудовым законодательством предусмотрена четкая процедура сокращения, о котором работники уведомляются заранее. Также установлены гарантии прав работников, обеспечивающие оплату труда не ниже МРОТ, — говорит партнер и руководитель практики “Особых поручений” коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай.— Все решения, в том числе о продлении срочного трудового договора, изменении или прекращении трудовых отношений, работодатель обязан довести до работника непосредственно, а не передавать через коллег по кафедре».

Александр Черных https://news.mail.ru/incident/38666361/?frommail=1

Россия-банановая страна. Яблоки по 100 руб, бананы-по 40. Образование у нашего государства-лишняя головная боль, значит, скоро совсем развалят ...

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro