02.10.2019
Грабящих свой собственный дом не уважают нигде
В России никогда не удастся построить эффективную экономику, добиться роста благосостоянии граждан до тех пор, пока не будет решен вопрос возвращения под контроль страны крупной промышленности и добывающей отрасли.
Пересмотр итогов приватизации необходим, чтобы начать переводить экономику в нормальное состояние.
Этот вопрос особенно актуален после продолжающегося на протяжении последних семи лет спада, заявил экономист Михаил Хазин, комментируя выступление первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николая Коломейцева.
Коломейцев в среду заявил, что коммунисты намерены потребовать от правительства подробного отчета о планах приватизации и поставить вопрос не только об отказе от них, но и пересмотре итогов уже состоявшейся приватизации в 90-х.
Коломейцев привел в пример три ведущих российских публичных акционерных общества: Сбербанк, Газпром и Роснефть, — готорые по итогам 2018 года выплатили своим акционерам в качестве дивидендов более 3 трлн рублей. При этом добрая половина денег ушла в США и Великобританию, страны, которые вводят против России санкции.
Депутат посетовал, что в советах директоров указанных компаний и крупнейшего госбанка сидят иностранные граждане.
«Герман Греф, президент и председатель правления Сбербанка, который владеет половиной вкладов граждан Российской Федерации, является членом совета директоров известного финансового холдинга «Джей Пи Морган». А Председателем наблюдательного совета Сбербанка является американец», — цитирует Коломейцева портал «Красная Линия».
Депутат напомнил, как в начале приватизации гражданам говорили, как предприятия разделят между ними, а потом они были проданы за копейки и оказались в руках особо предприимчивых. «Потом «эффективных жуликов» на местах сменили московские. А потом офшорных заменяют англичане, американцы, немцы и другие», — сказал Коломейцев и констатировал, что сейчас Россия фактически потеряла контроль над своими ресурсами и промышленностью.
В продолжение этой темы Михаил Хазин отметил следующее: «Предприятия получили не предприниматели, а откровенные жулики, И, соответственно, они их либо перепродали, либо начали получать убытки». Убытки компенсируют за счет бюджетных средств или жесткой эксплуатации рабочих.
Здесь важно понимать, что население приватизацию оценивает однозначно и резко негативно. Даже молодежь, которая не жила в 90-х, чувствует себя ограбленной, хотя бы на интуитивном уровне понимая, что у них отобрали созданное трудом их отцов и дедов. Тут проблема в том, что в государстве, фактически созданном на основе приватизации, этот вопрос табуирован. Но, не разрешив его, двигаться дальше становится уже невозможно.
Государство низкой социальной ответственности
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в своем Telegram возмутился тем, что Россию продолжают превращать в «сырьевой придаток богатых соседей». И делается это во многом собственными руками.
– Воров, которые грабят собственный дом, храня украденное у соседей, те не уважают. А за что их уважать? Предателей своей страны, которые её раздербанили, отказавшись от всего, что составляло её историю, превращая её в сырьевой придаток и колонию сильных и богатых соседей, не ценят, – написал Сатановский.
Затем он поделился народной мудростью, согласно которой мало где в мире принято жениться на женщинах легкого поведения, ведь они и так «отдадут всё, чего от них захочешь».
– Почему к России должны относиться иначе, чем относятся, если её начальство так себя ведёт со времён Горбачёва, – задался вопросом эксперт.
Пересмотр результатов приватизации при существующей власти невозможен, а другой мы еще долго не получим...
Бедный платит дважды
Глава министерства здравоохранения России Вероника Скворцова вчера выступила на форуме «Опора России» с заявлением, из которого понятно, что она предполагает в будущем переход к частной, полностью платной медицине, как к основному виду медицинского обслуживания.
Зашла она к этой теме издалека, сперва раскритиковав практику частных медицинских организаций, зачастую паразитирующих на подготовленных кадрах государственной медицины:
В настоящее время у нас залицензировано уже 69 тысяч частных медицинских организаций в широком смысле, то есть имеются в виду частные предприниматели все вместе.
Из этих 69 тысяч сильных самодостаточных игроков со своим штатом медицинским, хорошо структурированным внутри, работающих с учетом критериев качества, по нашим предварительным расчетам 10-13%.Это действительно так. Каждый из нас с некоторых пор все чаще вынужден обращаться в частные медицинские клиники с теми или иными проблемами.
Причем нужда к таким обращениям формируется с помощью самого государства, которое усиленно занимается «оптимизацией» государственной системы, массово сокращая с 2005 года число государственных медицинских учреждений и значительно усиливая нагрузку на оставшиеся кадры. По этой причине в определенный период образовались огромные очереди и дефицит узких специалистов. В результате этого люди все чаще вынуждены обращаться в частные поликлиники, где работают чаще всего те же врачи, что и в госучреждениях.
Для лучшего понимания ситуации я собрал официальную статистику Росстата по числу врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений по формам собственности.
Из этих данных видно, как сразу после массового закрытия государственных поликлиник в 2005 году появляется несколько тысяч частных поликлиник. Есть еще поликлиники из ведомственного и корпоративного сектора.
В свете этого интересно число посещений в смену на поликлинику той или иной формы собственности. Госсектор тут вне конкуренции, конечно. По графику видно, как резко выросла нагрузка на врачей после т.н. оптимизации. Число посещений выросло в полтора раза, несколько уменьшившись только в 2015 году.
Частный сектор является наименее посещаемым, но и там число посещений за смену неуклонно растет. Что собственно не может не радовать режим, который словами Путина давно объявил свою долгосрочную цель — отруливание от патернализма. Т.е. прекращение заботы государства о собственном народе. Народ по замыслу режима должен в итого полностью перейти на полное платное самообслуживание во всех сферах жизни.
Ровно об этом вчера сказала и Скворцова, заявив, что частные сообщества являются частью национальной системы здравоохранения, в дальнейшем они станут одним из основных векторов развития.
Об этом же сказал в свое время сам гарант в 2017 году:
Что касается бесплатности. Здесь, конечно, безусловно, есть и не может быть ничего другого, кроме помощи людям. Но с точки зрения организации самой отрасли – здесь нужно, конечно, действовать очень аккуратно. Здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за своё собственное здоровье.
Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объёме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование. Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека.
Собственно говоря, россияне и сейчас оплачивает через систему ОМС всю медицину низового уровня. Т.е. она давно не бесплатна, т.к. каждый работающий россиянин оплачивает ее из части своих доходов. Плюс к этому режим планирует сделать платный сектор основным, увеличивая его долю, оставив на государстве некий минимум. То есть платить будем дважды за свое здоровье: косвенно через взносы ОМС и прямо при обращениях к врачу за помощью.
Хитро задумано! И будет исполнено, даже не сомневайтесь, если их не остановить. А остановить некому. https://sensay.mirtesen.ru/blog/43637014632/Skvortsova-anonsirovala-skoryiy-perehod-k-polnostyu-platnoy-medi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Если по „ящику“ люди с миллионным состоянием просят:»помогите мальчику Пете и скиньтесь, кто сколько может на лечение", в надежде на сердобольных и жалостливых пенсионеров. Какая на хрен тут медицина?
Платной медициной государству удастся быстрее истребить бедность, бедные не в состоянии платить по 1-2 т.р за приём. Вот и получится массовое избавление от пенсионеров и малообеспеченной прослойки населения. После наступит светлое завтра. Все будут богатые , без пенсионеров и малоимущих. Государство отдыхает и радуется за народ и за себя, что так прекрасно все решило.