27.10.2019
Коней на переправе не меняют. А ослов?
Политолог Евгений Сатановский считает, что взятый правительством Дмитрия Медведева курс в ближайшей перспективе меняться не будет, поскольку «шеф коней на переправе не меняет». Но вся суть в том, отмечает эксперт, что Россия всегда на переправе, поэтому стоит ждать продолжения «бессмысленных и беспощадных» реформ.
Начал своё рассуждение Сатановский с еврейской поговорки: «Гроссе тухес ейзе нахес». Что в его интерпретации означает: «Большая задница — тоже счастье».
Исходя из этого Сатановский считает, что чем глубже российская экономика будет погружаться в эту задницу, тем оптимистичнее будет действующий премьер. По словам политолога, это с точки зрения общечеловеческой не только политкорректно, но и способно вселить оптимизм в предпринимательские массы.
«Что ещё нужно провалить, чтобы все они там, наверху, заподозрили, что делают что-то не так? Или для этого необходима минимум Великая депрессия? Дурацкий вопрос. Шеф коней на переправе не меняет, а мы всё время на переправе. Так что эти — вечны», — делает вывод Сатановский в своём Telegram-канале.
По его словам, никто на самом деле не заметил, как началась та самая переправа, когда страна повернула против течения. И закончится она только тогда, когда Господь Бог скажет: «Завязывайте маяться дурью, ребята», уверен Сатановский.
«Так что да здравствуют наши реформы, самые бессмысленные, беспощадные и вечные в мире. Хай живе экономический блок правительства и лично товарищ ДАМ», — пишет политолог.
Он добавляет, что поскольку «денег нет», то пускай бабушки держатся. К ним обязательно приедет барин и их рассудит.
«Если барин, конечно, курение победит, талии всем устройнит до японского уровня и от гаджетов отвлечётся. И тогда ждёт их поголовная цифровизация, выдача электронных паспортов и 100% замена молока и яиц на пальмовое масло. Очевидно, чтобы жили как в тропическом раю. Других же проблем в стране нет», — иронично заключает политолог.
Киндер-сюрприз. Недоучка у руля
Многие историки были уверены, что Сергей Кириенко останется в памяти только как самый молодой и неудачный премьер-министр в современной России. Его карьера на посту главы правительства развивалась молниеносно. Этот пост он занимал без одного дня 4 месяца. Именно в то время случился дефолт, погрузивший страну в очередной экономический кризис. Ну бездарь, о чём речь...
Кириенко был отправлен в отставку. Все изменилось, когда экс-премьер сблизился с Путиным, сейчас он возвращен в правящую политическую элиту. Вот только выяснилось, что к образованию нынешнего 1-го заместителя руководителя администрации президента есть много вопросов.
Лишившись кресла премьер-министра, Кириенко недолго оставался без работы. Более того, активизировался на политическом фронте. Уже в 1999 году принял участие в выборах мэра Москвы, выдвинув свою кандидатуру против всесильного на тот момент Юрия Лужкова.
Кириенко удалось даже занять 2 место, но с результатом в 11% голосов он не смог конкурировать с победителем, который совсем немного не добрал до 70%. После этого стал одним из лидеров СПС, в составе которого прошел в Государственную думу, где возглавил фракцию.
Правда, на Охотном ряду заседал недолго. Владимир Путин уже в 2000 году назначил его своим полпредом в Приволжском федеральном округе. Через 5 лет Кириенко оказался во главе госкорпорации «Росатом».
Киндер-сюрприз ставил перед собой действительно грандиозные планы, но претворить большинство из них в жизнь не смог. Из 40 атомных энергоблоков, которые планировалось ввести в эксплуатацию, к моменту его отставки удалось запустить только 3.
После «Росатома» Кириенко перешел на работу в администрацию президента. Это произошло в конце 2016 года. Он начал курировать блок внутренней политики, то есть иметь отношение к выборам всех уровней, происходивших на территории страны.
Также к сфере ответственности героя нашей статьи относится взаимодействие с общественниками и политическими партиями, влияние на развитие молодежной политики.
При этом эксперты неоднократно обращали внимание на то, что образование Сергея Кириенко вызывает много вопросов. Уроженец Сухуми (герой нашей статьи появился на свет в 1962 году) в Сочи окончил школу.
В 1984 году стал студентом института инженеров водного транспорта, расположенного в Горьком (современный Нижний Новгород). Если внимательно изучить его биографию, объяснить такое решение достаточно просто. Именно в этом вузе преподавателем работал его отец. Поэтому получить диплом для Кириенко не составило никакого труда.
Сомнения относительно профессиональной компетенции нынешнего 1-го зама руководителя администрации президента связаны и с тем, что он ни дня не проработал по профессии.
Правда, этим Кириенко ограничиваться не стал. В 1993 году окончил Академию народного хозяйства, организованную федеральным правительством. Здесь получил диплом по направлению «Банки и финансы». Но получил ли достаточный уровень знаний, большой вопрос. Вуз еще с тех времен известен низким уровнем подготовки.
В любом случае, очевидно, что у Кириенко нет и не было никакого профильного образования, чтобы управлять такой структурой как «Росатом». По официальным документам, он простой инженер-проектировщик, добившийся небывалого карьерного успеха.
Сразу после армии Кириенко стал секретарем ВЛКСМ на судостроительном заводе, где числился мастером. Именно из партийных рядов и началась его истинная аппаратная карьера.
«Прыгала на палке через другую палку, а теперь лезет управлять». Исинбаевой резко ответили в Сети
Известная спортсменка и олимпийская чемпионка Елена Исинбаева подверглась бурной критике в Сети после публикации рассуждений о «лидерах мнений».
В частности, Исинбаева заявила, что ее приводит в замешательство тот факт, что современная молодежь больше уважает мнение «пустых» блогеров, нежели признанных олимпийских чемпионов.
«Будучи на встречах мы, Олимпийский чемпионы, люди добившиеся мирового признания и уважения, часто обсуждаем. Почему мы не являемся лидерами мнений, почему мы, не так называемые инфлюэнсеры? И почему таковыми являются девушки, большинство из которых „пустые“ внутри, имеющие искусственную внешность? И почему-то именно они оказывают большее влияние на молодёжь?» — негодует звезда легкой атлетики. Если орфография и пунктуация оригинала сохранены, то в цитате ответы НА ВСЕ ВОПРОСЫ СПОРТСМЕНКИ.
Однако в ответ Елена получила совсем не ту реакцию, которую, судя по всему, ожидала.
«Потому что вы без образования лезете в управление страной, а надо бы спортом заниматься, там вы можете быть инфлюинсерами», — отмечает Исинбаевой futbik_brain.
«Да потому что толку от вашего признания ,когда людям *** [неважно] живётся», — негодует angel_stox.
«Спорт это конечно здорово, но немного странно задавиться таким вопросом, когда Вы сама, извините за каламбур, прыгала на палке всю жизнь через другую палку. Инфлуенсерами все таки должны быть люди, у которых есть полезные для человечества навыки: учёные, популяризаторы науки и тд», — возмущается elmag85.
«Елена, а почему вы должны являться лидерами мнений? Вы да, добились признания, в мире спорта. Вот там да, вообще мнение (спортсменов) должно иметь вес. А почему для меня например должно иметь вес мнение спортсмена? Про девушек иных, видимо типа блогеров различных, я тоже не понимаю почему их смотрят и слушают, но они точно не лидеры мнений. Для большей части населения точно», — отмечает alexsamarin83.
«Вы не инфлюэнсеры, потому что у вас внутри головы пусто», — заявила criggermarg.
Елена Исинбаева является двукратной олимпийской чемпионкой, бронзовым призером Олимпийских игр 2012 года, заслуженным мастером спорта России.
https://lenta.ru/news/2019/10/25/isinbaeva/?utm_referrer=mirtesen.ru
Спортсменов берут в Государственную думу по двум причинам. 1) Из-за активного занятия спортом высоких достижений они мало учились в школе и других заведениях. Поэтому объективно у них не очень высокий интеллект. 2) Все спортсмены приучены беспрекословно выполнять все указания тренера. Поэтому они легко управляемы. Исинбаева, кстати, уехала в Монако, потому что на её родине в Волгограде, по её же словам, нельзя ездить по дорогам на дорогой иномарке. И с хрена ли интересны её мысли?
Вот они — облизанные нынешней антинародной властью воров-олигархов и аферистов, властью буржуев и эксплуататоров народа РФ, это они должны быть «властителями дум» и «примером для подражания» нынешней молодежи — будущего России, т.е. БЕЗМОЗГЛОГО БУДУЩЕГО ДЕРЖАВЫ. Если конечно в будущем подобная ДЕРЖАВА сможет существовать...