Vanitas vanitatum

18.01.2021

Министр финансов России сделал интересное заявление на «Гайдаровском форуме», суть которого состоит его предупреждении о том, что накачка экономики деньгами, которая по мнению господина Силуанова идёт с самого начала пандемии, опасна для экономики страны и в результате расплачиваться за это придётся обычным гражданам.

Что имеет в виду министр? По его мнению, в России в 2020 году государство выделило очень много денег и бизнес-сообществу и обычным гражданам страны. Из-за пандемии коронавируса государство просто не могло оставаться в стороне и, как и в других странах с развитой экономикой – в России правительство интенсивно стало раздавать деньги и предоставлять всевозможные налоговые и иные льготы.

По словам Силуанова, рано или поздно государство будет вынуждено прекратить политику раздачи денег и чем быстрее это сделать, тем полезнее для экономики. Иначе, если и дальше накачивать необеспеченными деньгами экономику России – впереди нас неминуемо ждёт инфляция и сокращение расходов бюджета по социальным статьям.

При этом Силуанов огорчённо упомянул о том, что в странах с развитой экономикой накачивание экономики финансами и раздача денег гражданам не приводит к таким печальным последствиям в виде инфляции, дефолта – как это происходит при такой кредитно-денежной политике в странах с развивающейся экономикой.

Такие вот размышления министра экономики страны наводят на определённые вопросы:

• А что, правда в 2020 году российскую экономику накачивали деньгами и так прямо массово раздавали их людям и милому бизнесу или речь идёт только о материальной поддержке крупных монополистов?
• А что, серьёзно в 2020 году правительство ослабило финансовую нагрузку на граждан и малый бизнес и существенно снизило налоговое бремя?
• И, пожалуй, главный вопрос — сколько ещё времени планируется России быть страной с развивающейся экономикой? Ведь мы уже как 30 лет вроде развиваемся и стартовали одновременно с Китаем. Где мы и где теперь Китай?

Какой мы можем сделать вывод из этого выступления, отвечающего за экономику страны министра? Как только Россия победит пандемию — правительство начнёт уменьшать экономическую поддержку людей и малого бизнеса, и постепенно будет делать жёстче кредитно-денежную политику.

Так что, получается, мы уже второй год живём во время «раздачи пряников» и неслыханной щедрости со стороны государства. Вы это ощутили на себе?

https://zen.yandex.ru/media/soveti_advokata/ministr-siluanov-sojaleet-chto-u-rossiian-stalo-mnogo-deneg-600546ca0cf4a170b90c5ff3

А я и не знал, что моё благосостояние росло, как на дрожжах, эти два года, особенно, в 2020-м. Кто-то, видимо, эти бабки у меня спёр, пока я слушал байки из склепа, ну из бункера.

В 2020 году к Собянину было подано множество исков от граждан и юридических лиц, продиктованных недовольством истцов методами борьбы Собянина с как бы пандемией коронавируса в столице. Истцы требовали признать незаконными меры самоизоляции и всевозможные ограничения прав и свобод, установленные указами мэра.

Один из таких исков и был подан на мэра столицы общественной организацией Роскомсвобода. Общественники пытались оспорить указ Собянина об обязанности работодателей столицы каждую неделю предоставлять мэрии Москвы списки сотрудников, отправленных предприятиями на уделённую работу.

Ведь, по указу Собынина, предприятиям самостоятельно нужно было контролировать 30 процентов перешедших на удалёнку работников. Делалось это мэрией в целях сокращения взаимных контактов москвичей на рабочих местах — для предотвращения распространения как бы пандемии коронавируса.

В соответствии с указом — правительство Москвы получало с работодателей фамилии, имена и отчества работников; наименование их должностей; номера телефонов; номера карт «Тройка» и «Стрелка»; автомобильные номера и данные социальных карт. Сведения, надо сказать, довольно объёмные и серьезные!

По мнению истца – собрав такие персональные данные москвичей, их дальнейшая обработка и хранение правительством Москвы велась с нарушением требований, установленных для хранения персональных данных.

Кроме того, собрав данные московских работников для целей борьбы с пандемией – чиновники, по мнению истца, смогут в будущем использовать эти данные в любых иных целях, что недопустимо и противоречит нормам действующего законодательства о персональных данных и нормам трудового права.

Помимо этого, за отказ предоставить такие сведения, в соответствии с указом, для организаций-нарушителей был предусмотрен штраф в размере до 100 000 рублей.

Чем закончился суд с мэром

• И вот итог судебного разбирательства – 15 января 2021 года Мосгорсуд вынес своё решение, которым признал, что указ мэра полностью соответствует Трудовому кодексу, который разрешает сбор личных сведений без согласия работника в целях «пресечения угрозы его жизни или здоровью». А как бы пандемия коронавируса — это и есть такая угроза.
• По мнению суда, указ мэра не противоречит закону «О персональных данных» так как сбором этих данных занимался уполномоченный орган и истцом не доказано как ненадлежащее их хранение, так и использование полученных сведений не по назначению.
• Также суд поддержал позицию мэрии, основанную на утверждении, что целью указа является не идентификация работников, а «контроль и координация» усилий в Москве по борьбе с пандемией.

https://zen.yandex.ru/media/soveti_advokata/isk-k-sobianinu-o-sbore-dannyh-sotrudnikov-rabotaiuscih-udalenno-proigran-600201a90cf4a170b9eea651

То что наши персональные данные уже все доступны, это понятно всем гражданам. Никто никогда за это не ответил. То , что эти данные будут при необходимости использованы и переданы третьим лицам тоже понятно, т.к. ранее это уже происходило. Кто будет отрицать, пусть тогда объяснит мне откуда мой городской и мобильный известен тем , кто мне названивает каждый раз, предлагая то вылечить, то приобрести бриллианты. И это происходит не только со мной.

Ну и второе. Как связаны контроль немедицинскими учреждениями за развитием необъявленной эпидемии с персональными данными граждан? И почему этим медицинским вопросом занимаются полуграмотные чиновники мэрии?