Январь 2021
Сила есть — знаний не не надо. Журнал «Знание — сила» не справился с арендной платой
В следующем году журнал «Знание — сила» отметит юбилей: изданию исполнится целых 95 лет. Последние 40 лет редакция размещалась в историческом здании Слободских палат XVII века, памятнике архитектуры федерального значения. Генеральный директор журнала Игорь Харичев рассказал “Ъ”, что долгие годы журнал пользовался льготной арендой, которую предоставляло правительство Москвы. Но теперь Росимущество поставило редакции ультиматум: платите коммерческую арендную плату — порядка 670 тыс. руб.— или освободите помещение. «Жаловаться, конечно, не на кого, но мы не сможем платить такие деньги,— разводит руками Игорь Харичев.— Рекламодателям мы с тиражом 3,5 тыс. экземпляров неинтересны, а чтобы и его не потерять, держим цену на номера по себестоимости — по 135–140 руб. Сводить концы с концами нам помогают разные гранты, один из последних был посвящен Дню Великой Победы».
https://www.kommersant.ru/doc/4606073?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#id1987621
Редактор и обозреватель журнала «Знание — сила» Александр Волков признался “Ъ”, что наблюдает «не трагедию, но все же закат целой эпохи»...
Специалисты считают, что вакцинироваться во время эпидемии нельзя. Только недоумок Мурашко идёт против науки
По словам гаранта вакцинация сначала затронет «первые две группы риска – врачей и учителей»: «Если вы думаете, что к этому шагу мы подошли вплотную, попросил бы организовать работу так, чтобы к концу следующей недели мы приступили к проведению масштабной вакцинации», – обратился гарант к оптимизаторше Голиковой.
Однако заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, вакцинолог, доктор биологических наук и профессор Надежда Юминова заявляет о вероятности того, что вакцина от COVID-19 не только не защитит от коронавируса, но ещё и поспособствует его распространению. Она же все таки врач, не подполковник. И не чиновник.
Специалисты считают, что вакцинироваться во время эпидемии нельзя.
Главный инфекционист Москвы еще в 2013 году заявлял на пресс-конференции, что во время эпидемии нельзя делать никакие прививки.
Но он врач. А пришедшие потом в период оптимизации на смену врачам манагеры посчитали иначе: вакцинация необходима. Деньги решают все, бабла то надо нарыть.
Прописные истины, что «вакцинироваться нужно заблаговременно, ещё до начала сезона распространения инфекции" забыли.
Минздрав России 16 апреля направил в регионы письмо с разъяснением нового порядка проведения плановой вакцинации. «Минздрав России считает необходимым заблаговременно информировать население о времени проведения прививок, обеспечив предварительную запись на посещение медицинской организации в целях иммунизации и соблюдения мер профилактики распространения COVID-19», — сообщается на сайте ведомства. И тем, кто продолжает вакцинацию, придется самостоятельно оценить все ее риски в период эпидемии (пандемии).
«Делать прививку в разгар эпидемии заболевания, против которого делают прививку — большая ошибка»,заявил на своей странице в соцсети Фейсбук генеральный директор и главный врач частной Скорой медицинской помощи «КОРИС» Санкт-Петербурга Лев Авербах.
По словам врача, это азы эпидемиологии и инфекционных болезней.
При этом врач, изучив показания к применению вакцины «Спутник V», указывает на некоторые важные моменты.
К примеру, основные противопоказания к введению вакцины против коронавируса — это возраст до 18 лет и после 60 лет. То есть тот возраст, который является в зоне риска. Далее надо иметь в виду, что лицам с острыми инфекционными и неинфекционными заболеваниями, обострением хронических заболеваний вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления. Также противопоказанием является беременность.
— Вы же понимаете, что достоверно узнать, есть ли у вас острое инфекционное заболевание, не представляется возможным. А как же «бессимптомное» носительство?
Также врач акцентирует внимание на том, что после вакцинации зарегистрированы нежелательные явления в виде боли, отеков, зуда в месте вакцинации, астении, недомогания, пирексии, повышения температуры, снижения аппетита, головных болей, диареи и болей и дискофорта в носоглотке.
При этом в инструкции к вакцине сказано, что взаимодействие с другими лекарственными препаратами не изучалось, также не проводились исследования по изучению влияния вакцины на способность управлять транспортными средствами и потенциально опасными механизмами.
Главное, что при всех противопоказаниях и последствиях специфических антидотов к препарату не существует, подчеркивает Авербах.
Ну кто в эпидемию делает прививки вакциной, у которой период выработки иммунитета в три-четыре раза дольше инкубационного периода? И в Минздраве, зная это, говорят о третьей волне. О ее неизбежности.
Кстати, замечено: чем дальше от Москвы, тем адекватнее решения о вакцинации в период эпидемии.
Вот некоторые из них:
/... Из-за эпидемиологической обстановки в стране жителям Красноярского края предлагают временно отказаться от прививок.
В социальных сетях начали появляться сообщения о том, что в Красноярске родители не могут поставить своим детям необходимые прививки.
«По всему городу запретили вакцинацию , в том числе платную. То есть если мне надо платно поставить ребёнку очередной „Пентаксим“, то ждите приказа Минздрава», — возмущается одна из молодых мам.
В Минздраве Красноярского края пояснили, что запрета нет, но есть рекомендация не подвергать детей и взрослых дополнительному риску. Сейчас в регионе наблюдается подъем количества заболевших ОРВИ и гриппом, а также зафиксированы несколько случаев коронавирусной инфекции. .../
В общем красноярский минздрав рекомендует: люди — не прививайтесь до конца эпидемии (да и потом, скорей всего не надо тоже, здоровее будете)...
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4f745195151200ac287118/vakcinaciia-kak-prichina-po-kotoroi-tretia-volna-koronavirusa-neizbejna-5ffa193faf142f0b174dc728
Иными словами — «Если вы- таки не хотите болеть и не верите во всю ахинею, которые мы вам усиленно заливаем в уши, то мы сами идём к вам». Эффективные (или дефективные?) манагеры от власти.
Говорят врачи, а не чиновники: а что мы лечим?
Феерический круглый стол с докторами прошел на канале Царьград! Начнем с того, что Царьграду надо чаще чиновников приглашать на такие обсуждения, чтоб все зрители полюбовались на то, кто нами правит )) В этом эфире присутствовала весьма заносчивая чиновная дама, которая всем докторам и академикам заявляла, что они по сути брешут , и что чиновники со своими решениями как жена Цезаря, вне подозрений, и все делают идеально.
Но самой мощной информацией поделился один из докторов, работавший в том числе и с ковидными больными, а именно кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и вирусологии ярославского государственного медицинского университета Андрей Васильевич Цветков. То, что он сообщил, звучало настолько бомбически, что я даже не поленилась и стенографировала его речь для вас !
— Теперь мы познакомились с этой напастью и знаем, чем лечить. Это действительно так? Вы понимаете, чем это лечится?
— Дело в том, что знать-то, конечно, все об этом знали и раньше, потому что пневмонии были и вирусной этиологии, и бактериальные осложнения были после вирусных инфекций, и ничего нового конечно этот вирус не принес, и в общем то очень большие вопросы возникают к самой этиологии этих пневмоний, новой коронавирусной инфекции, поскольку куда подевался сарс и мерс, которые были тоже коронавирусными инфекциями, то есть те же атипичные пневмонии, и как проводится диагностика — большой вопрос. То, что касается самой диагностики ковид-19, если посмотреть результаты пцр-тестов, то там черным по белому написано что определяется рнк вируса сарс-ков-2 и других сарс-ков, то есть вообще идет диагностика на коронавирусы.
Это в общем-то я и в предыдущих выступлениях говорил, что не может быть пцр-диагностики, специфической в отношении конкретного штамма. Дальнейшей диагностики в общем-то никаким образом не проводится, и поэтому трудно говорить, какой штамм вируса у данного человека вызвал данную проблему, пневмонию.
Но самое главное, что 80-90% поступающих в стационар пациентов не имеют результатов пцр-теста и госпитализируются на основании КТ, то есть любые показатели воспалительных очагов, причем симметричных по обоим легким, являются основанием для госпитализации. И выписываются они точно так же без подтверждения, потому что результат пцр-теста, который берется уже на второй день после госпитализации, он не приходит в стационар, это по практике нашей Ярославской области, и не в одном стационаре, а я могу как минимум на три стационара ссылаться, потому что эту ситуацию мониторю. То есть, получается, у нас пациенты попадают в статистику с неподтвержденной коронавирусной инфекцией... фактически, как по рекомендациям (Минздрава) следует , клиническая диагностика в основе положена, ну и отталкиваются от этой самой КТ. Никаких специфических подтверждающих тестов не проводится в дальнейшем.
Если говорить о том, что уже антитела выявляются в плане контроля за переболевшими или контроля за формированием специфического иммунитета после вакцинации, то, соответственно, эти исследования можно было бы делать в стационаре при поступлении и перед выпиской, тем более, что они лежат там 10-12 дней, и это бы было конкретным и простым достаточно подтверждением, как раньше во всей вирусологической диагностике сыворотки всегда обследовались дважды, то есть метод парных сывороток — это был золотой стандарт, и никто сыворотки в единственном экземпляре не принимал просто.
— Лечиться или не лечиться от ковида, и если да, то чем?
— Два раза уже заострял внимание на диагностике. Что мы вообще лечим? Все пациенты, которые поступают, они поступают не первично, а пролечившись уже дома и по назначению участкового врача, которого они вызывали, и пролечиваются они как правило не новыми противовирусными препаратами, которые по рекомендации (минздрава) последней, а обычным арбидолом и антибиотиками... конечно, некоторые уже и преднизалон, и гормоны принимают, насчет антикоагулянтов — такое редко встречается, что люди уже на догоспитальном этапе лечились антикоагулянтами, но пройдя весь курс терапии, недельный или 10тидневный, они почему-то все равно поступают с утяжелением в стационары, то есть вопрос к правильности лечения. И это же лечение продолжается в стационаре по той же самой схеме!
Все пациенты, которых я видел, все лежат с определенным возрастом и огромным багажом преморбидных состояний, сопутствующих заболеваний, обычно это сахарный диабет, сердечно-сосудистые и заболевания легких. И, соответственно, некоторые, конечно выздоравливают вопреки, возможно, лечению, потому что я еще раз утверждаю, что мы не знаем, что мы лечим!
Пациенты лежат с неподтвержденным диагнозом! И, я еще раз говорю, как дифференцируется с тем же хламидозольным пневмонитом, с теми же химическими пульмонитами и пневмониями, это КТ не дифференцирует, рентгенологи однозначно говорят, это НЕ специфика? Ни клинически не дифференцируется, ни патологоанатомически.
Ну, доктора стараются, эти рекомендации соблюдают, но у всех пациентов на фоне этого лечения просто зашкаливают сахара, то есть какие-то идут манифестные формы сахарных диабетов, у кого не было — они появляются, и потом они будут продолжать лечение уже этих заболеваний, которые появились у них при лечении непонятной неизвестной инфекции. Я это говорю только с позиций микробиологических, потому что я привык понимать, как проводится диагностика, и в чем может быть этиологическая значимость конкретного микроорганизма, вируса и т.д. В данном случае никаких подтверждающих фактов и лабораторных исследований по этиологическому фактору не проводится, поэтому — что мы лечим и как мы лечим? Да, при любых пневмонитах, пульмонитах химических и невирусных, конечно, гормоны необходимы и те же мероприятия по торможению цитокинового шторма, но нигде у нас препаратов тех же биотерапии с моноколональными антителами, я как бы практики такой... Ну вот недавно буквально одной пациентке в реанимации попытались сделать и ей стало хуже. То есть это симптоматическое воспаление легких, с использованием гормонов и антибиотиков, так лечили всегда. В данном случае ничего нового не появилось. Антикоагулянты... Вы поймите, любая тяжелая пневмония, гриппозная или не гриппозная, но как осложнение гриппа, респираторной инфекции верхних дыхательных путей, она идет на фоне интоксикации с геморрагическими проявлениями! И не только в легких, и в мозгу происходят те же самые процессы. По симптоматике, конечно, можно назначать и антикоагулянты, дезинтоксикационную терапию. То есть это все врачи-реаниматологи, конечно, знают, но бороться-то приходится в большинстве случаев с бактериальными осложнениями, которые возникают по той ситуации в этих отделениях — обсеменение всей возможной флорой, которая становится наиболее вирулентной у этих пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, и вирулентность этих возбудителей с каждым циклом новых пациентов увеличивается.
Ну что, бояки? Вспоминайте, всегда ли вы так ОРВИ боялись? Вот, доктор вам говорит — ничего нового в его практике! Да и не он один, с весны множество специалистов талдычит именно об этом: прекращайте пугаться, это обычное ОРВИ... А вы все поражением легких меряетесь, «матовым стеклом», и бегаете с криками «такое только при ковиде!». Еще раз, вам доктор говорит — это не специфика. Не. Специфика.
Это старые знакомые «затемнения в легких», которые просто переименовали, товарищи. Затемнения, что возникают при куче заболеваний, к слову.
И страшна не ковидла, а страшен факт — что доктора по указанию чиновников лечат ковидлу, когда вместо нее может быть стопицот других причин, возбудителей и, соответственно, совсем другая болезнь, требующая еще каких-то специфических для себя препаратов, как, к примеру, пневмонии, вызванные бактерией клебсиелой, удивительно живучей и трудно излечимой тварью. К слову, заражение ею сопровождается так же (!) потерей обоняния. Впрочем, для нее, как и для ковидлы, это не специфический симптом, он и по другим причинам случается.
Добавлю так же цитату со скорой помощи, говорит фельдшер СП из Подмосковья, председатель независимого профсоюза работников СП Дмитрий Беляков:
— Скорая помощь работает на износе на полном, потому что она подменяет собой сейчас и поликлиническую службу, которой где-то нет, а где-то люди просто не хотят обращаться, и службу перевозки больных, и иногда они даже выезжают на те вызова, на которые действительно заточены, это на автокатастрофы, на инфаркты, на инсульты. 95% наших вызовов не требуют вмешательства Скорой помощи. Вот из-за этого вся беда.
Но самое главное, что слова специалистов, докторов, академиков, в конечном счете сводятся к тому самому рецепту победы над заразой: От здоровых отстать, обратившихся за медпомощью лечить, мракобесие прекратить!
https://zen.yandex.ru/media/yarina/govoriat-vrachi-a-ne-chinovniki-a-chto-my-lechim-5fb6794bb543ac7480b1f8b6
Вакцинаторы и Уголовный Кодекс
В СК России поступило заявлению с требованием привлечения к уголовной ответственности лиц, открыто , с использованием своего служебного положения, пропагандирующих введение в России так называемых «ковидных» паспортов, дающих преимущества вакцинированных перед теми, кто не прошел по медицинским показаниям или отказался от вакцинации, которая,
минуточку: пока еще что является делом добровольным.
В заявлении юриста Ярослава Михайлова, известного по процессам против Навального, Земфиры, Димы Билана, Ксении Собчак и Аллы Пугачевой указано:
«Прошу Вас возбудить уголовное дело по статье 136 УК РФ и привлечь к уголовной ответственности за дискриминацию, то есть за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина лиц, которые пропагандируют дискриминацию, первого замглавы общественной палаты Ленинградской области Владимира Петрова, директора ФГБУ „НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи“ Минздрава России Гинцбурга, министра здравоохранения РФ Мурашко, которые высказались за введение так называемых „ковидных“ паспортов, дающих преимущества вакцинированным от коронавируса перед теми, кто не вакцинирован,
при всем том, что проведение вакцинации дело добровольное.
Так, первый замглавы общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров направил запрос министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко с просьбой рассмотреть вопрос о внесении во внутренние и заграничные паспорта россиян данных о прививках: «В данной связи предлагаю вам оценить идею о внедрении во внутренний паспорт гражданина РФ и в заграничный паспорт специальных «медицинских» страниц для внесения отметок о наличии вакцины... так как именно паспорт является обязательным документом при любых перемещениях гражданина на длительные расстояния».
Гинцбург поддержал введение ковидных паспортов:«Ковид-паспорта» — совершенно правильная вещь, которую надо вводить одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый вакцинируемый имел при себе документ, подтверждающий, что он провакцинирован и на определённое время полностью защищён от возможности заражения данным вирусом»." Надо в срочном порядке вводить, чтобы люди действительно почувствовали эффективность вакцинации не только на себе, когда они сидят дома или выходят в магазин, а когда у них появится больше свободы и возможности передвигаться на более дальние расстояния"«
Министр здравоохранения РФ Мурашко заявил: «Мы планируем, что в январе [2021 года] в личном кабинете на сайте госуслуг будет доступна возможность получения паспорта вакцинированного»
То есть, в действиях данных лиц, я считаю, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.136 УК РФ»
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4f745195151200ac287118/kovidnye-pasportadiskriminaciia-chast-tretia-5ff2003faf142f0b1769992f
Вакцинация провалилась — они хотели 50 млн х 2=100млн.доз, а реально 800тысяч. А наши народные деньги уже ушли, и их попилили. Вот и гонят всех. А тем, кто уже переболел и имеет иммунитет, никто паспорт не предлагает. И сами не вакцинируются.
Правовая база для «паспортов прививок» и принудительной медицины. Подписано...
Всего шесть дней потребовалось власти (от второго чтения в Госдуме до подписания Владимиром Путиным), чтобы в оперативно-экстренном порядке протащить правительственный законопроект о биобезопасности.
Подобные документы как под копирку принимаются сегодня по всему миру. В российскую версию заложены, в частности, «требования к гражданам и организациям в области обеспечения биологической безопасности», которые не ограничены какой-то чрезвычайной ситуацией — то есть являются постоянными.
Характерно, что положительное рассмотрение законопроекта на последнем в уходящем году заседании Госдумы состоялось буквально за несколько минут – сразу во втором и третьем чтении и практически единогласно. Хотя первому чтению 24 января 2020 г. этого документа предшествовало длительное обсуждение с заверениями представителя Минздрава о серьезной экспертной команде доработчиков, о подготовке большой таблицы поправок и т.д. Такое впечатление, что депутаты сами не очень понимали, за что голосуют, но установка была однозначная – это якобы очень нужный и важный для безопасности государства законопроект.Однако возникает совсем иное впечатление и появляются вопросы относительно его безопасности для граждан России.
Законопроектом запрещаются «действия, нарушающие права других граждан на охрану здоровья». Что это за действия, которые нельзя будет осуществлять, и кто конкретно будет определять их перечень, в документе не уточняется – видимо, предполагается, что это будет определять исполнительная власть, т.е. различные собянины, бегловы, поповы и т.п. При этом вводимые впервые нормы «законодательства в области обеспечения биобезопасности», которые обяжут соблюдать каждого, содержат множество рамочных формулировок:
« Для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней, а также заноса новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней осуществляются следующие меры:
1) разработка и внедрение средств и методов индикации
и идентификации патогенных биологических агентов (патогенов) — возбудителей новых, редких и (или) ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней;
2) разработка и реализация профилактических, оперативных и иных мероприятий, направленных на предотвращение формирования очагов новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней;
3) разработка методов, средств и технологий иммунопрофилактики, диагностики и лечения новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней; / …. /
6) меры, направленные на снижение распространения инфекционных и паразитарных болезней, в том числе заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в соответствии с законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».
Как видим, здесь заложена прямая возможность узаконить «ковид-паспорта» для прошедших вакцинацию, о введении которых на портале госуслуг недавно сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко (http://katyusha.org/view?id=15836), принудительную вакцинацию и поражать в правах всех отказников. Население берут под жесткий контроль и вводят систему подчинения властям на местах с наказаниями для «нелояльных».
Подробный разбор множества подводных камней законопроекта – см. в материале «Катюши» «Внимание, опасность: проект закона «О биологической безопасности» грозит россиянам введением «иммунных паспортов» и принудительной медициной» .
Между прочим, в ходе первого чтения (21 января 2020 г.) депутат Дмитрий Морозов назвал главу НИЦ им. Гамалеи (разработчик вакцины «Спутник V») Александра Гинцбурга одним из экспертов рабочей группы для доведения документа до ума. А вот что заявил Гинцбург 25 декабря в интервью «России 24»: «Ковид-паспорта – совершенно правильная вещь, которую надо вводить одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый вакцинируемый имел при себе документ, подтверждающий, что он провакцинирован и на определенное время полностью защищен от возможности заражения данным вирусом».