Vanitas vanitatum

05.05.2021

Выставка на Московском ипподроме. Фото: РИА Новости

Фонд «Либеральная миссия» опубликовала доклад «Застой — 2: последствия, риски и альтернативы для российской экономики». С одной стороны, там написано все как есть. С другой стороны, никто из «лиц, принимающих решения» рекомендациям авторов доклада не последует. Почему так?

Авторы доклада «Застой — 2» — признанные эксперты в областях своих научных интересов.

Данные, которые они приводят, это универсальная статистика World Development Indicators database, которую собирает Всемирный банк, опираясь на отчеты правительственных ведомств и Центральных банков.

Если в докладе написано что «среднегодовые темпы роста российской экономики с 2009 по 2019 гг. составили 1%, а за пять лет (2014–2019 гг.) — всего 0,8%, то с этим не поспорит даже Росстат. Для сравнения: даже в 1977–1985 гг., т.е. во время советского «застоя» средние темпы роста экономики составляли, согласно современным расчетам, 1,6% в год, т.е. были в два раза выше тех, которые наблюдались в течение последних 6–7 лет.

В докладе приводится много цифр, иллюстрирующих «показатели экономического развития» РФ. Среди прочих, там есть и такой, который наиболее понятен обывателю: «средняя зарплата по текущему курсу составляла в 2013 г. 940 долларов, а в январе 2021 г. — 650».

И если все пойдет дальше, как идет сейчас, то Россия может столкнуться с большими рисками, основной из которых — «постепенное увеличение отставания по ВВП на душу населения: с 60% до 40–50% от уровня развитых стран.

«Это огромная потеря в потенциальном благосостоянии для населения России, а также риск никогда не вернуть упущенные возможности», объясняет профессор Олег Ицхоки.

И с этим выводом не поспоришь, это уже чистая математика.

Надо сказать, что граждане тоже чувствуют, что экономика идет «не туда». Данные ВЦИОМ от 31 марта 2021 года показывают, что сейчас количество тех, кого экономическая политика «не устраивает в целом», достигло 44%, а число тех, кого она «не устраивает отчасти», — 28%. Так что граждан, не очень довольных экономикой, — 72%.

И все эти факты, выводы и экспертизы начальству неинтересны.

Развитие для своих

Да ладно вам, могли бы сказать читатели доклада в Ситуационном центре правительства РФ. Застой, застой… Какой там «застой»?! На, посчитай! Вот по этой ссылке доступны официальные «Сведения о доходах, расходах и об имуществе членов правительства РФ, их супругов и несовершеннолетних детей». Сложи цифры и убедись, что за 2020 год эти суммарные доходы выросли на 40%: было 2 млрд, стало 2 млрд 900 млн. Это, что ли, отставание по доле ВВП?

Конечно, легальное происхождение каждого задекларированного миллиарда сомнений не вызывает. Но, например, члены кабинета Джо Байдена такими доходами похвастаться не могут:

Если министр финансов США Джанет Йеллен в прошлом году заработала 4 млн долларов, то министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров задекларировал в пересчете на доллары 10 млн (в рублях — 740 млн).

И вообще, прежде чем рассуждать о падении экономики, посмотрите на рынок московского люкса. Проанализировав отчетность люксовых брендов, самостоятельно работающих в РФ и входящих в первую двадцатку крупнейших продавцов роскоши в мире (по версии Deloitte), РБК выяснило, что 5 из 9 таких брендов в «карантинно-кризисный год» только нарастили выручку.

• 49% прибавил Christian Dior Couture.
• На 33% увеличила продажи Prada.
• Больше, чем в 2019 году, заработали Tiffani и Bvlgari.

После открытия магазинов летом 2020 года некоторые из бутиков «Барвиха Luxury Village» увеличили продажи на 80%. «Российский сегмент люксовых товаров оказался самым устойчивым, потеряв в продажах меньше, чем компании среднего и массового сегментов», свидетельствует Fashion Consulting Group.

С экспертами Luxury-вещей согласны и производители Luxury-машин. В 2020 году Rolls-Royce Motor Cars реализовали на российском рынке более 200 автомобилей, установив новый рекорд продаж второй год подряд. «Россия вновь закрепила за собой статус крупнейшего рынка марки в континентальной Европе, а московские дилеры возглавляют рейтинг европейских дилеров Rolls-Royce», сообщает пресс-служба Rolls-Royce.

А решение квартирного вопроса в Москве — отдельная песня о главном. В Knight Frank посчитали: по итогам 2020 года продажи недвижимости класса «де-люкс» и «премиум» в столице обновили 6-летний рекорд.

Средняя цена на рынке элитной недвижимости достигла 5-летнего максимума: «премуим-класс» подорожал на 15% за год. В сегменте «де-люкс» рост составил 18%. За год на рынке было заключено 1,3 тысячи сделок общей стоимостью 112 млрд рублей. В денежном выражении продажи выросли на 10% относительно 2019 года и на 45%, если сравнивать с 2018 годом.

Вот настоящие достижения экономической политики правительства, а не те восемь десятых процента ВВП, о которых вы твердите.

Настоящие макроэкономические успехи

Конечно, экономический рост измеряется не только длиной лимузинов или яхт и размером бриллиантов на шеях модных актрис и прочих лиц с пониженной социяльной ответственностью. Но упрекать правительство в отсутствии экономических прорывов — это не видеть очевидного. Читайте апрельский Forbes. Кризис кризисом, но российский список долларовых супербогачей увеличился на 20%:

в прошлом году Forbes насчитал 102 миллиардера made in Russia, в этом году их стало 123! Вы хотите сказать, тут нет заслуги власти?

Суммарное состояние российских миллиардеров за год выросло на те же 40%, что и доходы семей членов правительства6 с $392,3 млрд до $606,2 млрд. Это, конечно, забавное совпадение, но характерное.

Записать себе в актив правительство может еще многое. Одна история со льготной ипотекой чего стоит! Как сказал в интервью Первому каналу вице-премьер Хуснуллин, под льготную ипотеку привлекли 1,3 трлн руб., а на субсидирование ставки израсходовали 1,2 млрд руб. (т.е. в тысячу раз меньше). По подсчетам аналитиков «Эксперт РА», по итогам 2020 года банки выдали 1,7 млн ипотечных кредитов на 4,3 трлн рублей. Выручка от розничных продаж квартир и апартаментов в новостройках в Московском регионе оказалась на 54% выше, чем год назад, почти 150 млрд руб. (по данным Dataflat).

То есть, потратив миллиард, правительство разогрело рынок так, что Санкт-Петербург и Москва вошли в топ городов мира по скорости удорожания жилья.

В кризисный год Москва и Петербург вошли в топ городов с рекордным темпом роста цен на недвижимость. Фото: РИА Новости

Ипотека — это мелочь по сравнению с управлением инфляцией, с которым правительство справляется просто блестяще.

Вы думаете, что рост цен, так раздражающий россиян, это какой-то провал экономической политики? Ничего подобного, это как раз успех правительства,просто вы смотрите не на те цифры.

Ваша «продовольственная инфляция» — это прибыль российских агрокомплексов. Кстати, крупнейший из этих агрокомплексов, по версии издания V-times, контролируется бывшим министром сельского хозяйства.

И это еще не все. Главный фетиш начальства — объем «свободной» валютной выручки и возможность экспорта капитала. На увеличение того и другого экономическая политика и заточена.

Как это работает? Снижение доходов людей и необходимость тратить эти доходы на «импортозамещающие» продукты означает падение спроса людей на потребление импорта и на валютную выручку. Поэтому даже в условиях «кризиса», падения доходов от экспорта, «санкций», по данным ЦБ РФ, на «враждебный Запад» спокойно отправляется по 100 млн долларов в день.

Два доклада, два результата

Прежде чем обращаться к кому-то с «предложениями космического масштаба» (как нам перейти от стагнации к росту, например), нужно представлять себе действительные мотивации адресатов таких обращений.

Что мы знаем о людях, определяющих экономическую политику страны? Только не надо ссылаться на их рассуждения о росте и развитии, лучше смотреть на результаты их дел. Нельзя судить министров исключительно по внешним «неудачам» их политики, вроде инфляции или стагнации. Надо посмотреть, что получается хорошо, и сделать выводы об их действительных приоритетах.

Рост доходов олигархии? С этим все отлично! Развитие систем контроля и слежки? Очевидно, впереди планеты всей!

Перераспределение доходов внутри страны? Его успех признают даже авторы доклада про новый застой:

ЦИТАТА. АВТОРЫ ДОКЛАДА «ЗАСТОЙ — 2»

«…при том, что в целом доходы населения сократились в 2020 г. к 2013 г. на 10%, зарплата в реальном выражении увеличились на 11%, т.е. доходы от собственности, предпринимательской деятельности и доходы в неформальном секторе «перераспределились» в пользу «официального» зарплатного сектора (бюджетники и корпорации) при стабильных уровнях долей прибыли и затрат на труд в экономике».

То есть своим наемникам власть платит, забирая деньги у тех, кто зарабатывает их сам.

И вы хотите давать советы, как изменить «экономическую модель экономического роста» людям, которым существующая экономическая модель позволяет буквально купаться в деньгах?

Если уж кто хочет советовать начальству, имеет смысл делать это так, как сделал экономист Андрей Белоусов еще 15 лет назад. (Я уже рассказывал эту историю, но уж больно она хороша!) В статье «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу» (журнал РАН «Проблемы прогнозирования» № 1, 2006) Белоусов в числе «рисков для России» назвал

ЦИТАТА. АНДРЕЙ БЕЛОУСОВ

— «…увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели», поскольку это увеличение влечет за собой «переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами;

Чем больше у людей будет денег, тем меньше будут ваши сверхприбыли, фактически объяснил начальству Белоусов, рост доходов людей — это риск для экономической модели, позволяющей обеспечивать сверхпотребление тысячи правящих семей. И это единственный риск, который может напугать хозяев страны, а не рассуждения об «отставании» от развитых стран.

Во как!

Поэтому 15 лет спустя вице-премьер Андрей Белоусов и отвечает за такую экономическую политику страны, которая делает ее хозяев богаче с каждым днем, и вполне справляется со своей задачей. И в советах по трансформации такой политики начальство не нуждается.

Да и вообще неверно рассуждать об «отсутствии стратегии» у какого-то условного «правительства».

Никакого абстрактного «правительства» нет. Есть живые люди, с деловыми интересами и собственными жизненными стратегиями. Люди, которые «пришли к успеху» именно в существующей «системе перераспределения ренты», отладили эту систему, живут благодаря этой системе в роскоши и барстве. И эффективно — со своей точки зрения — этой системой управляют.

Их «реальная стратегия» безудержного, безграничного и бесконтрольного обогащения прекрасно работает.

Тогда зачем долларовым мультимиллиардерам и их представителям проводить «институциональные реформы»? Чтобы рисковать своими миллиардами и миллиардами, принадлежащими их детям, ради абстрактных «ценностей роста»?

И разве будущие риски «экономической стагнации» или «отставания по подушевому ВВП», о которых предупреждают авторы доклада, хоть как-то угрожают настоящим, существующим сейчас миллиардам на банковских счетах, дворцам в Ницце, поместьям на Рублевке, океанским яхтам?

Заинтересовать хозяев жизни могла бы только реформа, способная превратить их миллиарды долларов — в триллионы. Но авторы доклада этого не предлагают. Они намекают, что богатствами страны неплохо было бы поделиться с людьми — но это явно не та идея, которая может воодушевить начальство.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/04/esh-bednykh?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ну наконец-то.

Наконец-то взялись за дело. Этот закон крайне необходим! И навоз не может ждать, потому что снег растаял, и сами понимаете. Тут уже некуда деваться. Без закона уже совсем никак. По весне-то! А что будет летом? Летом (особенно жарким) — без закона никак. Осенью еще туда-сюда, зимой можно вздохнуть (если масочный режим отменят), а вот весна-лето...

А в деревнях (там, где остались коровы, свиньи, куры, лошади) — навоз в принципе должен быть регламентирован. И сертифицирован! Сертификат должен выдаваться после исследований и диагностики, которую должны проводить дипломированные специалисты, а они, как стало понятно — есть.

Определение навоза, и тем более обращение с ним (или к нему — тут уж по желанию) — процесс длительный.

Что такое навоз? Надо определить. Сразу же непоянтно, что это. Вроде идешь, дорожка чистая, думаешь так, а потом домой приходишь или в театр — а на туфлях это...вещество. Неопределенное пока, но запах...С другой стороны — не пахнет. А определить могут спецы. Только они! А где их взять, тех смелых и отважных людеq, которые в этом разбираются, а? Где будут определять навоз и различать все тонкие его нюансы? Это могут сделать только в Совете Федерации, они там знают. Определят между собой. Чай, не первый год люди в теме.

Использовать навоз без лицензии — нельзя. Так решили парламентарии.

А уж сбор навоза! Это вообще без лицензии никак. Валежник разрешли собирать без лицензии — и что? Сразу бардак. А бардак — это уже попустительство. А если корова без лицензии и сертификата наделает — то это уже преступление. Или лошадь преступно сходит там...Кучкой. А ты — в театр. А там — дамы! И если пахнешь навозом нелицензированным — то это ужас, конечно. Если пахнешь по лицензии — то порядочный человек, законопослушный.

А навоз — это всегда к деньгам. Поэтому лучшие люди всполошились, это ясно.

Но закон без всяких дополнений — неполон. Нужно еще обсудить, на какую сторону делать шпингалет на дверях отдельных домиков (куда ходят с туалетной бумагой), и в какую сторону крутить этот шпингалет при открывании двери. И чтобы все ГОСТу.

Так же можно выяснить ценность навоза весеннего, сравнив его с зимним и осенним. Хорошо, и летний тоже надо пронумеровать. А то вдруг летний пусть и пахуч, но стоит дорого. Тогда и налог с него брать больше можно. Не с него. а с коровы. Вернее, с владельцев коровы.

Корова — это же ресурс, который производит навоз. Пока беспошлинно, заметим. Прошла, прошла на лужок, бац — и унавозила дорогу. А за это надо платить! А если платить нечем — то запретить ей это делать, а владельцев — штрафовать. Ресурс разбрасывают!

Куры, опять же. Мелкие, а ...кучки делают. Или воробьи...Нет, воробьи — это пусть, они просто. Воробьев не надо. Воробьев надо отнести к диким животным и привить.

Вот. А вакцинирование сделать обязательным. Или уже сделали?

https://zen.yandex.ru/media/chumakov/navoz-budet-ohraniatsia-zakonom-608c9a5aff6459162f2d272c

Ну наконец-то, 20 лет не могли понять что у нас экономика падает ,а это все из-за навоза, Ну теперь люди вздохнут спокойно «дума за дерьмо взялась». Наверно, главный подсказал, сами бы не догадались. А говорите, ничего для народа не делают, да все проблемы в государстве решены осталось с дерьмом разобраться...

Надо министра по навозу назначить, да замов человек 8-12. Работы много, все страна в навозе. Один навоз и остался… Остальное все «made in China»

2 дня назад7,5 тыс. прочитали4 мин.558 нравится

Социальный пессимизм в России сейчас настолько велик, что заставляет по-новому реагировать даже людей, близких к высшему руководству страной. Проще говоря, расклад мнений в «глубинном народе» таков, что вызывает желание отстраиваться от национального лидера даже представителей его окружения.

Токсичный «актив»

Характерный пример — иск против издательства HarperCollins, который на минувшей неделе подали совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман и глава совета директоров Альфа-банка Петр Авен, а также бизнесмен Шалва Чигиринский и компания «Роснефть». Ранее соответствующий иск подал бывший губернатор Чукотки Роман Абрамович.

Как сообщает Financial Times, претензии истцов к британскому издательству HarperCollins заключаются в том, что они не согласны считаться «людьми Путина», как это утверждается в изданной HarperCollins книге «Люди Путина. Как КГБ вернул себе Россию и перешел в наступление на Запад», авторство которой принадлежит бывшему московскому корреспонденту FT Кэтрин Белтон. В ней описывается «приход российского президента к власти и его отношения с олигархами».

В книге утверждается, что группа приближенных к президенту России Владимиру Путину людей включила в сферу своего влияния ключевые компании в постсоветской экономике и государственные институты. Книга представляет собой расследование с комментариями кремлевских инсайдеров, дипломатов, сотрудников разведки, прокуроров, криминальных элементов и олигархов, большинство из которых пожелали сохранить анонимность. Ключевым эпизодом книги является история компании ЮКОС.

Отрицание особых отношений с главой российского государства, наличие которых ещё лет семь назад считалось бы важным фактором конкурентоспособности практически любого российского фигуранта списка Forbes, видимо, происходит не просто так.

Очевидно, что сегодня для многих предпринимателей, ведущих бизнес на Западе, это уже достаточно «токсичный актив», от которого хотелось бы отстраниться, публично заявив фактически, что «мы не люди Путина».

Теперь для них это «ложные обвинения», которые, по словам Абрамовича, «оказывают пагубное влияние не только на мою личную репутацию, но и на деятельность ФК «Челси».

«Ну вас всех на хрен»

Социальный пессимизм в стране, начавший расти еще в феврале 2020 года, сразу после январского Послания, спустя год так и не снизился до предыдущих значений, свидетельствует ВЦИОМ: сейчас текущий показатель находится практически на уровне марта 2020 года. Количество оптимистов в стране, считающих, что тяжелые времена миновали, на начало апреля составляет всего 18%.

Пессимистов в России подавляющее большинство — 73%, из них 54% уверены, что трудности еще впереди и 19%, что мы переживаем их сейчас.

Одного из таких пессимистов в родном городе неожиданно встретил приехавший в Саратов на первомайско-пасхальные праздники спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Пессимисткой оказалась 90-летняя пенсионерка Анна Александровна, которая взяла председателя парламента за руку, как мальчика, и десять минут критиковала российскую власть.

В частности, Анна Александровна попросила Володина «прикрутить все краники, чтобы не врали».

«Всем скажи: люди все видят, — обратилась пожилая женщина к Володину. — Если я кого-то [из нынешней власти] задела, посадите меня, мне теперь все равно...Вот сейчас инфляция 5,8 процента, а у меня „гробовые“ лежат, там процент 3,5. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, чтобы еще таким методом обдирать людей?»

«В следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего», — завершила свою речь Анна Александровна.

Любопытно, что на вопрос старушки «это когда-нибудь закончится?» Володин ответил: «Закончится». Ответил так уверенно, словно знает что-то, чего не знают другие, россияне, полагающие, что президент отстаивает интересы олигархов и банкиров (38%), защищает интересы силовиков (36%), является представителем интересов бюрократии (28%).

Похожим образом граждане высказываются и о «Единой России». С таким раскладом мнений, сформировавшимся в глубинном народе, кажется, будет затруднительно в преддверии выборов формировать образ партии, выступающей от имени россиян.

Симптом разбалансировки

Наверное, слова саратовской пенсионерки о том, что «в стране много лет воруют, врут и богу молятся», услышал и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Во всяком случае, в своей проповеди, показанной 1 мая в программе «Слово пастыря» на Первом канале, он предупредил «больших и малых начальников» об опасности тирании.

«Наученные великой мудростью повествования о вхождении Господа и Спасителя в Иерусалим, будем иметь в своем уме и сердце образ смирения Сына Божиего, — сказал глава РПЦ. — Когда я говорю „мы“, я имею в виду всех — и церковную власть, и светскую, и духовенство, и мирян, и всяких начальников — больших и малых. Ведь исполнение начальственных функций, которые требуют порой ограничения свободы других, не должно сопровождаться личной гордыней и превозношением — иначе власть становится тиранией».

Такие слова, произнесённые устами главы церкви, формально отделённой от государства, но фактически являющейся одним из его идеологических «столпов», удивили многих. Если уж Патриарх делает предостережение в том числе и самому главному Начальнику, это говорит о многом.

Кстати, была в проповеди Кирилла ещё одна мысль, непопулярная в нынешний период в России и её противопоставления себя «коллективному Западу». А Патриарх всего лишь сказал: если церковь будет открыта для всех как «общее пространство для молитвы и покаяния», тогда она сможет «соединять людей поверх национальных, политических и прочих границ».

«Весьма странно наблюдать, что урезонивает зарвавшихся чиновников глава ведущей конфессии страны, а не высокий представитель гражданской ветви федеральной власти, — отметил политолог, автор Telegram-канала „Чисто для фиксации“ Максим Жаров. — Это серьезный симптом разбалансировки всего государственного механизма».

https://zen.yandex.ru/media/samolet/ne-liudi-prezidenta-palka-dlia-volodina-predosterejenie-patriarha-i-isk-obijennyh-oligarhov-609009524461ec746c8f1e84

Уже в этом году, 18 апреля, в проповеди патриарх процитировал Евангелие от Марка: «Кто хочет быть большим между вами, да будет вам слугой, а кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом». И сказал, что всем начальникам эти слова нужно повесить над своей кроватью, поскольку начальники должны просыпаться с мыслью «что призыв быть слугой и быть рабом — это не человеческие, а Божии слова, и только так человек во власти оправдывается перед Богом и становится авторитетом и любимым лидером для народа».

Подрыв устоев, не находите? Ну что, будем патриарха в иностранные агенты записывать? С таким-то «неожиданным» бэкграундом?