Vanitas vanitatum

03.08.2021

Вакцинировать от коронавируса необходимо практически всех пожилых людей, исключение может быть сделано только по медицинским показаниям, заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко.

«Для лиц старше 60 лет вакцинация должна быть фактически проведена для всех, исключение могут составлять только те, кто имеет противопоказания медицинские», — сказал Мурашко журналистам (цитата по «РИА Новости»). Так он гинеколог, вот и хочет всех лечить через ...

По его словам, вакцинация «защищает и спасает жизни». Он привел статистику, согласно которой более 98% людей, госпитализированных с коронавирусом, не были привиты от COVID-19.

В России зарегистрированы четыре вакцины от коронавируса: «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона», «КовиВак». Депутат Мосгордумы Павел Тарасов попросил Минздрав и Росздравнадзор предоставить данные об эффективности вакцины «ЭпиВакКорона» и приостановить ее применение, так как антитела к вирусу вырабатываются только у 68% привитых.

https://news.mail.ru/society/47373979/?frommail=1&exp_id=828

Кто читал книжку про Карлсона?
Такое ощущение, что вся эта чиновничья свора решила публично высмеивать президента методами куращения и дуракаваляния. Демонстративно наплевав на его заявления о добровольности вакцинирования.
Или мы не всё знаем...

Огромное уважение вызывают компании, которые способны решать проблемы, цивилизованно отстаивая свои права и интересы перед чиновниками, а не выворачивая руки собственным сотрудникам.

На этот раз речь пойдет о московской сети кинотеатров:

в июле прошлого года главный госсанврач РФ вынес постановление, рекомендовавшее компаниям обеспечить иммунизацию сотрудников против гриппа (название болезни не имеет значения, так как применению подлежат одни и те же нормы).

Далее компаниям, не обеспечившим «коллективный иммунитет», Роспотребнадзором были направлены уже не рекомендации, а предписания с требованием:

«организовать проведение профилактической вакц-ии против гриппа сотрудников организации с достижением не менее 60 — процентного охвата» и представить данные в Роспотребнадзор.

Сеть кинотеатров обжаловала предписание Роспотребнадзора в суде и выиграла дело —

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 09АП-31287/21 по делу N А40-235016/2020.

Давайте посмотрим, что важного для всех работников и работодателей можно найти в этом судебном решении:

Во-первых, работодатель (в рассматриваемом случае — сеть кинотеатров) не вправе отстранять от работы своих сотрудников.

Суд приводит следующую аргументацию:

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отсутствие профилактических прививок влечет отстранение работника от выполнения работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень указанных работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825.

Работы, выполняемые сотрудниками кинотеатра в Перечень не входят."

То есть суд подтвердил, что не существует никаких законных оснований для отстранения от работы за отказ от прививок представителей профессий, не входящих в Перечень (сотрудников кинотеатров, торговли, парикмахеров, таксистов итд итп).

Во-вторых, работодатель (если только он не является медицинской организацией и не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности) не вправе собирать с работников ни отказы от прививок, ни добровольные согласия, ни документы, подтверждающие отсутствие необходимости в проведении прививок.

Суд отметил, что работодатель не может хранить такие сведения и не может передавать их в Роспотребнадзор.

Очень важный момент для работодателей, помогающий избежать ответственности:

Работодатель должен предпринять ВСЕ зависящие от него меры (разумные и в рамках закона) для организации прививочной кампании.

Например, размещать памятки с необходимой информацией, проводить разъяснительные беседы со своими работниками, назначить ответственных итд итп.

Естественно, что все вышеперечисленное должно быть зафиксировано во внутренних документах компании.

Аналогичное дело (и с такой же аргументацией, что естественно) уже было рассмотрено

Так ли страшна ответственность работодателя, как пугает Роспотребнадзор — читаем «нашумевшее» решение суда

https://zen.yandex.ru/media/id/5f0bfcd2dd94e30640446fe1/esce-odna-kompaniia-uspeshno-objalovala-predpisanie-rospotrebnadzora-pro-sploshnuiu-obiazatelnost-novosti-iz-moskovskogo-suda-61031da275ac2b0843187aac

Даже при ссылке на Постановление № 825 для работников перечисленных отраслей имеется ввиду работы, «выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями». Т.е. нужно трактовать так, что не все работники образовательных, медицинских организаций, сельского хозяйства подлежат обязательной вакцинации. Суду необходимо учитывать тот факт, что нет достоверных сведений о самом препарате, который вводят под видом вакцины. После массовой принудительной вакцинации Минздрав в лице Мурашко заявил о том, что информация появится не ранее осени 2021 г. А в инструкции к Гам-КОВИД-Вак сказано, что она подготовлена на основании ОГРАНИЧЕННОГО объема клинических данных, исследования по изучению эпид. эффективности продолжаются в настоящее время.

Т.е. все дискриминационные действия, в частности Собянина, носят преступный характер, т.к. предписывают в обязательном порядке проводить массовый принудительный эксперимент над людьми, включая беременных, а теперь добрались и до детей.

Помните доктора Мясникова, который заявлял, что не нужно слушать докторов, которые отговаривают вас от вакцинации, и убеждал прививаться, несмотря ни на что? А мы помним. А оперштаб Москвы, который заявлял, что вакцина противопоказана только лежачим больным при смерти, помните? Мы вот помним.

А теперь страна начинает пожинать плоды этого огульной и бездумной официозной пропаганды. В Краснодарском крае прокуратуре придется теперь разбираться со смертью целой семьи от вакцины, потому что у трех погибших были противопоказания, но доктора их не остановили.

Хуже того, как рассказывает свидетельница, зараженные собянинским коронабесием местные врачи отказывались делать без прививки плановую операцию:

«Насколько я в курсе, это была одна из прививок от коронавируса. У них у всех был медотвод по сахарному диабету. Плюс ещё двое находились на диализе, Лялечке (женщина 36 лет) должны были сделать какую-то плановую операцию, связанную с почками, но в диализном центре ей вроде как сказали, что без прививки делать ничего не станут. И раз уж так сложилось, они все вместе заодно решили уколоться».

Мы, кстати, и не сомневались, что у врачей уже готова своя версия, и конечно же семья погибла не от того, что больных людей заставили прививаться, а от коронавируса. А значит родственники пострадавших не получат вообще никаких компенсаций.

Но даже если бы причиной смерти семейства Колесниковых была признана неправомерная вакцинация, родственники могли бы рассчитывать не более чем на 30 тысяч рублей за каждого погибшего члена семьи, так как никаких решений о положенных по такому поводу компенсациях президентом не принималось. У нас такие смерти даже в коронавирусную статистику теперь попадать не будут, тем более, что официально ее и нет. Что уж говорить об ответственности всех этих собяниных-мясниковых?

Впрочем, официально от наших вакцин никто еще не умирал даже согласно иностранной статистике. А вот полностью привитые пациенты все же умирали.

Как недавно рассказал глава петербургского Комитета здравоохранения Дмитрий Лисовец, в Петербурге было «несколько» случаев, когда вакцинированные люди умирали именно с наличием у них тяжёлых сопутствующих заболеваний. И как отмечают коллеги, «Спасибо хоть что смертность низкая. Или нам опять ждать «расследования, которое вскроет страшную правду»?».

https://zen.yandex.ru/media/newiaru/kakie-voprosy-stavit-istoriia-krasnodarskoi-semi-skonchavsheisia-posle-vakcinacii-61092308f0d6cc7020c30801

Побочка у «вакцины» колоссальная...то, что сначала противопоказания были на 2 листах, о многом говорит. А то, что «вал по плану и план по валу»...чудовищно. И что иммунологов не слушают, а руководят вакханалией чиновники — о многом говорит.