03.09.2021

Путин упрекнул чиновников за недостаточный вывоз природных ресурсов из страны

Владимир Путин еще раз на Дальневосточном форуме подтвердил, что целью пришедших к власти после развала СССР людей, является вывоз и продажа из страны всего, что не приколочено. Да и этого тоже по возможности...

А не приколочено у них все, что можно продать за валюту, чтобы потом эти деньги не вкладывать в развитие страны, а вкладывать в свое сверхпотребление, в яхты, виллы, дворцы, золотый унитазы и прочую роскошь.

Так он сделал выговор своим чиновникам, что те вовремя не озаботились пропускной способностью построенного еще в СССР БАМа:

В своё время мы, что греха таить, затянули, можно сказать, с расширением пропускных возможностей железных дорог. Понятно, соображений было много, и они в целом вроде как носили объективный характер, были основаны на расчётах рынка. Но, к сожалению, эти расчёты и просчёты – а может, к счастью для наших угольщиков, горняков – не оправдались. Конъюнктура сложилась иначе – а мы инфраструктуру для этого не подготовили и не можем сегодня в полной мере воспользоваться благоприятной конъюнктурой на глобальном угольном рынке, не можем нарастить экспорт так, как могли бы это сейчас сделать.

Если посмотреть добычу и экспорт угля из страны в сравнении с советским периодом, то можно поразиться тому, сколько сейчас вывозится угля из страны:

Практически половина добытого угля сейчас уходит из страны, в разы превышая экспорт всего СССР. Остается только удивляться их жадности и ждать, когда же они лопнут от пресыщения, набивая свои карманы прибылью от продажи когда-то общенародных природных богатств.

А народ же, в частности угольщики Кузбасса ничего от этого не получают, судя по тому, как сейчас выглядит их регион. Им вершки, а народу корешки в виде годами нарастающих социально-экономических проблем.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/putin-upreknul-chinovnikov-za-nedostatochnyi-vyvoz-prirodnyh-resursov-iz-strany-6131fb87570ed900585a5038

Самое печальное, что даже когда закончится нефть, газ и уголь, они не начнут создавать высокотехнологичные товары на экспорт — они тупо будут продавать землю и воду (последнюю и так уже пытались начать втихаря продавать Китаю)...

Статистика показала: между уровнем вакцинации и текущей заболеваемостью существует прямая связь

Фонд стратегической культуры подвел итоги 9 месяцев кампании вакцинации и выяснил, кто прав — скептики или проводники кампании вакцинации? Как отмечает Фонд, кампания вакцинации в мире уже длится девять месяцев, с декабря 2020 года. А значит, пора подводить предварительные итоги. А итоги следующие: на 21 августа в мире провакцинировано 2 миллиарда 526 миллионов 534 тысячи 611 человек, из них обе прививки сделали 1 миллиард 899 миллионов 999 тысяч 918 человек. Это 32, 4% и 24, 4% соответственно от общего количества людей на планете. То есть, почти треть населения Земли получила уколы так называемыми «вакцинами от COVID-19» единожды, а полный курс прошли почти четверть живущих на планете.

Исследователи отмечают, что организаторы и продвиженцы прививочной кампании плохо отслеживают результаты вакцинирования. То есть им это не нужно.

При этом всем интересно, снижают ли на самом деле заболеваемость и смертность от ковида эти вакцины? Может, скептики правы, когда заявляют, что эти вакцины не спасают, что они опасны и более того, приводят к большей заболеваемости и смертности? Есть доказательства того, что вакцинация не слишком-то спасает людей от заболевания коронавирусом. Тому пример Израиль, где вакцинировано чуть ли не 80% населения, но при этом уровень заболеваемости остается высок. А на днях стало известно, что в стране зафиксирован 10-кратный рост ковидной смертности в августе по сравнению с июлем.

В США на начало августа было привито 60% населения, а на 23 августа заболевшими назвали 38, 55 миллиона человек и 646, 1 тысячи умерших. Это соответственно 18, 1% и 14, 5% итоговых показателей по всему миру. США, как отмечают медэксперты, вошли в «безопасную зону» лишь три-четыре недели назад.

Поэтому надо учитывать статистику заболеваемости и смертности только лишь за последнее время. Итак, с 16 по 23 августа в тех странах, которые достигли уровня 60% вакцинированных, лидером по заболеваемости является Израиль. И это при том, что еще весной Израиль был мировым «лидером» по вакцинации. Считалось, что эта страна первой сумеет победить вирус. Но увы, не сложилось. После Израиля по уровню вакцинации идёт Великобритания, далее – США, Ирландия и Франция.

Фонд стратегической культуры отмечает, что и ковидная смертность растет в этих странах-лидерах по прививкам.

Так, в США с 16 по 23 августа из жизни ушли 5.416 человек, а неделей раньше – 4.742. То есть 10 тысяч человек скончались всего за две недели. Часть из них умерли уже после сделанной ковидной прививки. В Израиле в тот период от ковида умерли 288 человек, в Великобритании — 1.320, во Франции – 1.091.

А вот Камерун, Сирия и Танзания имеют нулевую статистику по умершим. Почему? Неясно. Но, как отмечает фонд, эти страны вообще почти не вакцинировали свое население.

Автор делает вывод, что пока ВОЗ заставляет прививать 60% населения, число заболевших во многих вакцинированных странах растет. Значит, между уровнем вакцинации и текущей заболеваемостью существует прямая связь. Следовательно, чем больше будет число вакцинированных, тем больше будет число инфицированных. А это доказывает правоту скептиков. Хотя бы в том, что вакцины ослабляют иммунитет человека, и ослабляют очень сильно.

www.fondsk.ru, https://lentachel.ru/news/2021/09/03/statistika-pokazala-mezhdu-urovnem-vaktsinatsii-i-tekuschey-zabolevaemostyu-suschestvuet-pryamaya-svyaz.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А что мы можем в современной России?

На сотворение данного материала натолкнуло мнение Сергея Маржецкого на одном из наших ресурсов, который в довольно надменном стиле разъяснял «всем этим сектантам», насколько нужны России завтра четыре авианосца. Без которых мы просто не сможем жить, поскольку российская корабельная ударная группировка просто обязательно должна сойтись в битве с американской АУГ.

В общем, давать оценку всей статье нет смысла, там ничего нового по сути, но вот есть один момент, который стоило озвучить. Статья изобилует «мы можем», «мы должны», «нам по силам» и все такое в неопределенном будущем времени. И вот об этом «мы можем» мы сейчас и поговорим.

Итак, мы можем…

Ну для начала стоит отметить, что мы можем отремонтировать и довести до кондиции старенький «Адмирал Кузнецов». Кораблю всего-то 30 лет, ему еще служить и служить. И угрожать двумя десятками таких же старых МиГ-29К авиагруппам с «Нимицев». Смешно, конечно, но факт. Можем. У нас же есть авианесущий корабль, который на равных может выйти против десяти авианосцев США.

Но отремонтировать «Кузнецова» не получается, потому что утонул док, который мы НЕ можем почему-то поднять. А сухой док тоже почему-то не готов. В общем – все как всегда, сроки «сдвигаются вправо» и остается только гадать, насколько они будут сдвинуты.

Что по сути? По сути у нас имеется старый корабль советской постройки, который для ремонта требовал старого же дока советской постройки, который Северный флот благополучно утопил и не в состоянии поднять. Очень такой оптимистичный расклад, лишний раз доказывающий, как нам необходимы авианосцы для сражений с американцами.

Но для этого нужно всего ничего: завод (вместо Николаева, где строились ТАВКРы), доки для обслуживания, прочая инфраструктура. Да, я читал все эти рассуждения, что нам есть где строить, кроме смеха они не вызывают больше ничего. Потому что тоже изобилуют неопределенными «если мы построим», «надо только…» и так далее.

Советские авианесущие корабли по сути остались там, в Украине. На украинских предприятиях, которые стали такой же неотъемлемой частью истории, как и авианесущие корабли несуществующей страны. Все эти разговоры о том, что «Можно строить в цеху № 55 на «Севмаше», надо только чуть переделать…» — это глупость, потому что «Севмаш» строит там подводные лодки.

Нет, конечно, если нас устроят темпы «один корабль в 15 лет»… То не вопрос.

Идем дальше.

«Нужны новые самолеты». Ну да, нужны. Маржецкий говорит сразу о двух моделях. Презентованном недавно Су-75 и некромантских плясках КБ Яковлева вокруг Як-141.

Относительно Су-75 стоит говорить только тогда, когда самолет начнет летать и покажет свой реальный, а не рекламный потенциал. То есть, насколько он вообще сможет стать палубным. Но до этого момента еще пройдет примерно столько же времени, сколько до превращения «Адмирала Кузнецова» в нормальный корабль.

Что касается проекта с Як-141, то это вообще смешно. Выжать что-то из советской разработки сорокалетней давности… Да эта машина устарела на бумаге лет двадцать тому назад. Да, американцы полностью не справившись с реализацией F-22, купили часть разработок по Як-141 и в итоге имеют нечто очень похоже на нормальный самолет. То есть, F-35.

Но простите, это американцы. С их потенциалом в плане фирм-производителей и бюджета. Наверное, не стоит сравнивать возможности того же «Боинга» и «Яковлева». «Яковлев» показал все свои возможности, когда не смог довести до серийного производства МС-21. Помешало отсутствие импортных комплектующих и полная неспособность из заменить.

И, кстати, на самом «Яковлеве» открыто говорят, что МС-21 – это не более чем глубокая модернизация Як-42, который летает с 70-х годов прошлого века. Интересно, но до сих пор Як-42 летает в нескольких маленьких авиакомпаниях, а МС-21 – нет.

Итого: новый ударный самолет флотскойавиации пока не светит. МиГ-29К – это позавчерашний день, но в отличие от Су-33 он хотя бы может подниматься не с половинной нагрузкой. Что, впрочем, не делает его опасным противником для F-35 и F/А-18.

Самолёт ДРЛОиУ. Его тоже нет и не предвидится, поскольку такого палубного самолета не было в СССР. Значит, даже скопировать нечего. Да, Маржецкий указывает на то, что у нас есть вертолеты Ка-31, которые могли бы… Да не могут они заменить самолет. Не та скорость, не та высота, не та дальность. Да и если посмотреть на количество Ка-31 в российском флоте, то оно просто ужасно. Целых 2 (ДВА).

Но и с ними проблемы, о которых чуть ниже.

Палубных самолетов РЭБ, как у США, у СССР тоже не было. Соответственно, России их взять неоткуда. Соответственно – надо проектировать с нуля.

И еще одна машина, без которой будет непросто осуществлять все операции в дальних морях. Это палубный транспортный самолет, который способен доставить на борт так называемого российского авианосца все необходимые и срочные грузы. Двигатели и запчасти для самолетов, вышедшее из строя оборудование, летный состав, да мало ли что нужно в походе?

Палубного транспортного самолета не было и в СССР. Так что копировать не с чего.

Вообще у Маржецкого была весьма здравая мысль в статье. Тоже из области фантастики, но здравая. Это Як-44.

Маржецкий предлагает вытащить из архивов все наработки по Як-44 и доделать самолет. Так вроде бы можно решить проблему и самолета ДРЛО, и РЭБ, и транспортного самолета.

С одной стороны, да, можно. Теоретически. С другой стороны, на практике – самолет разрабатывался в 70-е годы прошлого века, в СССР. И для него сегодня, например, нет двигателя. Потому что запорожский Д-27, увы, более нам недоступен.

И, уверен, что во многих других частностях все обстоит примерно так же. Да и стоит помнить, что Як-44 дальше фанерного макета не пошел.

Очень легко взять и громко крикнуть: даешь авианосцы! Надерем… Ну или с большой долей вероятности… Короче, дрожи, США! Русские идут!

А на деле, когда не ура-криком, а умом начинаешь понимать, что происходит на самом деле, понимаешь, что от такого вот популизма и ура-патриотических воплей только вред. Потому что на бумаге все очень гладко, а на деле…

А на деле вот так: у США есть 10 авианосцев, на которых размещается около 1000 самолетов и вертолетов.

У нас есть 0,4 авианосца, который может быть, в будущем, сможет нести 50 летательных аппаратов. Если его отремонтируют все-таки.

У американцев есть ударный самолет F/А-18, который может быть использован и как истребитель-бомбардировщик, и как штурмовик.

У нас есть МиГ-29К, истребитель, который можно использовать в качестве ударного самолета примерно с той же эффективностью.

Есть еще Су-33, который плохо взлетает и еще хуже садится, но который берет больше оружия теоретически. Так что – почти паритет.

У американцев есть самолеты ДРЛОиУ палубного базирования, которые обеспечат американцам раннее обнаружение всего летящего и плывущего.

У нас такого самолета нет и в планах не наблюдается.

У американцев есть самолеты РЭБ, важность которых на поле боя весьма важна. У нас таких самолетов нет.

У американцев есть транспортные самолеты, способные перебрасывать на борт авианосца любые срочные грузы.

Плюс теперь есть и доработанные «Оспреи», которые смогут доставлять на авианосцы двигатели для самолетов при необходимости. У нас нет ни первых, ни вторых.

И у американцев есть корабли сопровождения авианосцев, способные защитить их от многих проблем. И количество одних эсминцев в несколько раз превышает количество боеспособных российских кораблей.

С огромным сожалением можно констатировать факт того, что многие пишущие сегодня просто не понимают сути вещей. И что даже гипотетический конфликт на море – это довольно сложная вещь, состоящая из многих компонент.

Конечно, очень легко воевать на бумаге, как это делает Маржецкий. А действительно, ведь против нашей КУГ американцы выставят одну АУГ, ну как можно иначе, у нас же рыцарский турнир, а не война…

А вот я бы послал три группы и от российской группы остались бы пузыри на воде. Но на самом деле, если посмотреть на то, при каком преимуществе предпочитают воевать американцы, то они на кучу старой советской рухляди пошлют вчетверо больше кораблей. И все равно потопят. Ну так вот они привыкли воевать, числом. Я ничего не выдумываю, история все хранит.

Так что господин Маржецкий хоть и на бумаге, но довольно бездарно отправляет на смерть российских граждан. Ну не любит он их, видимо.

Но не удержусь, приведу цитату.

«А что, если доделать советский палубный самолет ДРЛО Як-44, который смог бы взлетать с палубы «Адмирала», пусть и недогруженный топливом наполовину? А что, если на базе Ми-31 сделать конвертоплан ДРЛОиУ, который сможет взлетать и садиться на ТАВРК и на УДК проекта 22390 и также сможет давать целеуказание нашим «Цирконам», «Ониксам» и «Калибрам»? А что, если реализовать озвученные планы по возрождению СКВВП Як-141 и разместить дюжину таких самолетов на каждом УДК, придав его в помощь «Адмиралу Кузнецову»? Тогда крыло из «вертикалок» сможет сосредоточиться на противовоздушном прикрытии отечественной АУГ, высвободив дополнительные истребители для борьбы с американскими самолетами и даже для ответной ракетной атаки на «Нимитц».

А что если не заморачиваться и сразу сделать позитронный бластер, установить его на «Буревестник» и садить по всей территории США? Или нейтронный бластер, установить его на «Посейдон» и расстреливать из-под воды американские корабли?

Идеи, на мой взгляд, ничем не хуже вышеперечисленных. Впрочем, интернет сегодня заполнен вот такими «аналитическими» измышлениями. Это печально, но ничего с этим не поделать.

Однако же давайте подумаем вот над чем: действительно, если вдруг будет отремонтирован «Кузнецов», если построят доки, заводы для строительства новых авианосцев, что будет с тем, что на палубах?

А вариантов всего два: либо начинать пляски некромантов над советскими разработками 40-летней давности, либо…

Вообще в активе второй части у нас не так уж и много. Палубный истребитель из Су-57. Хотелось бы. Некоторые эксперты очень, правда, осторожно, говорят, что такая возможность теоретически есть. И это обнадеживает, потому что МиГ-29К – все. Его только индусы и могут эксплуатировать, потому что им технику сложнее доверять просто не стоит. Поломают.

Относительно Су-75 повторюсь, что «когда полетит – тогда и поговорим». Пока это макет, а значит, любые разговоры преждевременны.

Доработка Як-141 – это, скорее всего, возможно. В теории. Как на практике – сказать сложно. Ведь придется менять всю «начинку» самолета, а это непростое занятие.

А вот все остальное на базе Як-44 – это фантастика. Самолета не было, был макет. То есть – считайте, надо создавать с нуля. Недавний пример с Ил-112В впечатляет с точностью до наоборот. Если КБ Ильюшина за 20 лет не смогло сделать самолет, то у КБ Яковлева шансов, пожалуй, еще меньше.

Сегодня российские Вооруженные силы на 90% используют то вооружение, которое было создано советскими инженерами. И это касается всего: самолетов, танков, артиллерии, кораблей. В этом нет ничего зазорного, тот же «Борей» начал создаваться в 80-х годах на замену «Акулам» и в конце концов пошел в серию, только выиграв от применения новейших технологий.

Но что делать с тем, что не было создано в СССР? В том числе и палубные самолеты, о которых идет речь? Сомнительна постройка авианосца вообще, но еще более сомнительно его функционирование с неполноценной группировкой самолетов на борту.

И еще одна проблема. Многие обязанности самолетов на наших кораблях выполняли еще с советских времен вертолеты. И сегодня продолжают нести. Все те же Ка-27, Ка-29 и Ка-31. Вертолеты родом из 70-х годов прошлого века, которые, тем не менее, продолжают служить. На все тех же двигателях ТВ3-117 украинского производства, которые должны заменить ТВ7-117, но с которыми тоже не все гладко.

А тут конвертопланы из Ми-31... Хорошо, когда есть богатое воображение. Но что делать, если до конвертоплана руки пока не дошли, потому что есть множество других проблем?

И здесь возникает очень щепетильный вопрос. Да, конечно, 3 или 4 авианосца для российского флота – возможно, они и необходимы как воздух. Возможно, без них российский флот и проиграет ту самую схватку, о которой так яростно толкуют сторонники авианосцев. Возможно.

Но что делать с теми проблемами, о которых было сказано выше? Где взять все необходимое для комплектации нормальных авиагрупп, если эти разработки не велись в советские времена? И насколько вообще боеспособным будет такая авиагруппа в случае боевого столкновения?

Роман Скоморохов https://topwar.ru/186335-a-chto-my-mozhem-v-sovremennoj-rossii.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Правовые противоречия вакцинации. Конституция и рядом не лежала

Приводу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:

1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.

2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.

3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323). То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.

4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?

5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками? Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация — продукт этой деструктивной культуры.

6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.Узнать больше

7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже «работают» и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху — никому не давать медотвода.

8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.

АВТОРРамиль Гарифуллиндоцент института психологии и образования Казанского федерального университета

«Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.»

Отсюда следует, что нездоровье — это здоровье, снижение иммунитета — это повышение иммунитета, бег в маске — это полноценное дыхание. А идиотизм — это разумно.

Россияне не хотят плодиться, подачка на борщ, отмена строительных норм и очередные миллиарды и детки очередных депутатов

Наслаждаетесь стабильностью? А не желаете ли новый кризис? Уже через годок? С рецессией (впрочем, она и так у нас уже 10 лет), инфляцией, девальвацией деревянного? Начальство к нему уже готовится, не питая иллюзий насчет собственных способностей. Впрочем, есть и хорошая новость: доживут до него не все. Нас же всё меньше и меньше с каждым днем.

О том, что население страны мрет почти военными темпами писал вчера тут. Но граждане от постигшего их процветания не только дохнут, как мухи, но и плодиться упорно не желают. Даже ситуация в электоральных султанатах, славящихся своей феодальной плодовитостью, не может эту тенденцию исправить. Эдак тут скоро кроме начальства и сросшихся с ним буржуинов никого не останется. Впрочем, и они живут не тут, а сюда только вахтовым методом бабло качать приезжают.

Поскольку людей нету физически, а управление таково, что не может без дармовой рабсилы, страну наводняют гастарбайтерами. А одновременно начальство мастерит систему электронного концлагеря и «соцрейтингов» по китайскому образцу.

Но пока и кнуты и пряники у нас старого образца. А вот нехитрая арифметика предвыборных подачек пенсионерам.

Что еще хорошенького? Строительная мафия добилась отмены почти половины нормативов, регулировавших ее деятельность, тех самых «снипов-хрипов». Догадываетесь, как это отразится на и без того дендрофекальном качестве того, что эти ребята строят? То-то. «Хромая лошадь» с «Зимней вишней» детскими утренниками покажутся. Зато прибыли у мафии вырастут.

Ну и у очередного слуги народа, пишут, очередные полтора миллиардика нерублей нашли, ну и у семейства.

И вот еще про дочурку другого депутата умильное, — к 1 сентября.

Кто-то удивлен? Ну и правильно.

Процветаем дальше. И не забудьте выразить в сентябре свой восторг тем, кто нам это процветание обеспечил.

Алексей Сокофф, https://zen.yandex.ru/media/id/5c62df75e9ed8e00ac23f9ea/rossiiane-ne-hotiat-ploditsia-podachka-na-borsc-otmena-stroitelnyh-norm-i-ocherednye-milliardy-i-detki-ocherednyh-deputatov-6130f7bfc034c04998bddd52

Вот не знаю, есть ещё страна в мире, где управляющая власть, чиновники, финансисты, собственники «заводов, пароходов», не связывают будущее своей страны (где родились, выросли), со своим будущим, и будущим своих детей? ОНИ хотят жить в тех странах, где местные чиновники , для своей Родины, создали условия для комфортного проживания, построена инфраструктура,отлажена экономика, работают законы, единые для всех, соответственно отрегулировано правовое поле, где правильно работают правоохранительные органы. Наверное здорово жить там , где ты не свинячил?

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Fresh notes
Календарь
Сентябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Книга о пламёнах в газах и твёрдых телах
Книга о пламёнах в газах и твёрдых телах
Книга о горении нанопорошков и не только
Книга о горении нанопорошков и не только
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
Капитализм отклеился
Капитализм отклеился
Дождутся
Дождутся
This site is protected by WP-CopyRightPro