06.09.2021

Борцуны с COVID-19 уничтожают остатки медицинской науки и здравого смысла

Им просто заткнули рты…

Я уже более полутора лет наблюдаю странную картину. Гонениям и остракизму подвергаются тысячи квалифицированных специалистов, представляющих медицинскую науку и медицинскую практику и выражающих мнение по проблеме COVID-19, отличное, скажем, от мнения ВОЗ. Конечно, в медицине есть много неясного, вокруг чего могут и должны вестись споры, но есть вещи очевидные, как 2 Х 2 = 4.

ВОЗ и проводники ее установок под флагом борьбы с COVID-19 пытаются убедить, что 2 Х 2 = 5 или 3. Ответ может меняться, но он всегда должен соответствовать установкам власти. И делается это так же, как описано Джорджем Оруэллом в романе «1984». Там главный герой романа Уинстон Смит попадает в застенки Министерства любви, где его с помощью пыток начинают перевоспитывать. В перевоспитании участвует один из партийных боссов О`Брайен. Он периодически показывает заключенному свою руку, выставляя четыре пальца, и спрашивает: «Сколько пальцев, Уинстон?» Уинстон отвечает одно и то же: «Четыре». После каждого такого ответа его наказывают сильнейшей болью. И все повторяется сызнова. Пока, наконец, Уинстон Смит не начинает бормотать: «Четыре! Пять! Четыре! Сколько вам нужно. Только перестаньте, перестаньте делать больно!»

Покажу на двух примерах, как многие люди поверили, что дважды два не четыре, а три или пять.

Первый пример – лицевые маски. Якобы они защищают людей от вируса. ВОЗ еще весной прошлого года разослала «рекомендацию» о необходимости массового применения масок. В ряде стран авторитетные медики выступили с сомнениями, даже возражениями по поводу «рекомендации». Были такие сомнения и возражения и в России. Так, в мае прошлого года заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова академик РАН Виталий Зверев выступил против требования надеть всем перчатки и маски. Он заявил, что они могут быть даже опасны для здоровья: «Через два часа [маска] превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе – бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить». Таких возражений по поводу «рекомендации» ВОЗ о ношении масок со стороны авторитетных медиков по всему миру были тысячи и тысячи.

ВОЗ поспешила усилить свою «рекомендацию», заказав где-то в апреле прошлого года исследование эффективности масок. Исследование было оперативно проведено, его результаты были опубликованы в июне 2020 года в одном из самых авторитетных медицинских журналов The Lancet. Полное название материала: Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis (Физическое дистанцирование, маски для лица и защита глаз для предотвращения передачи SARS-CoV-2 и COVID-19 от человека к человеку: систематический обзор и мета-анализ»). На самом деле исследования не было, а статья стала компиляцией 29 публикаций на тему масок, сделанных разными авторами в разное время. Почти все они касались использования масок в помещениях медицинских учреждений (больниц, клиник и др.). Ни одна из этих публикаций не являлась результатом «рандомизированных контролируемых исследований» (РКИ), которые приняты в медицинской науке. Это исследование на основе эксперимента, целью которого является уменьшение источников систематической ошибки при проверке эффективности новых методов лечения или профилактики. Результат здесь достигается путем случайного распределения субъектов в две или более группы, с различным отношением к ним, а затем сравнения их результатов. Одна группа – экспериментальная – оценивает вмешательство, в то время как другая, обычно называемая контрольной, имеет кардинальное отличие, такое как отсутствие вмешательства или использование плацебо. Эффективность лечения или профилактики оценивается путем сравнения экспериментальной группы с контрольной. Авторы обзора в The Lancet умудрились пофилософствовать по поводу масок, обойдясь без привычного и понятного медикам метода РКИ. Один из тех, кто еще год назад внимательно проанализировал ложь о масках на этапе ее зарождения (публикацию в The Lancet), – профессор эпидемиологии Университета Торонто Питер Джуэни (Peter Jueni). Он назвал исследование ВОЗ «методологически ошибочным» и «по существу бесполезным».

Самое удивительное, что уже после публикации заказанного ВОЗ обзора по маскам медиками в ряде стран были проведены независимые исследования оценки эффективности масок как средства защиты от вируса с использованием метода РКИ. Особенно следует выделить исследование медиков Дании, краткое описание которого было обнародовано в октябре 2020 года. Исследование длилось примерно полгода (стартовало в апреле 2020 г.), в эксперименте участвовало 6000 человек. Хеннинг Бундгаард (Henning Bundgaard), профессор и главный врач Королевского госпиталя (Rigshospitalet), один из руководителей исследования, по его завершении с удовлетворением заявил: «Это крупнейшее в мире исследование такого рода, и ожидается, что оно станет важным фактором при принятии нормативных решений, касающихся использования масок». Материалы исследования были разосланы в три наиболее авторитетных медицинских журнала – The Lancet, The New England Journal of Medicine и Журнал Американской медицинской ассоциации (American Medical Association’s journal – JAMA). Однако журналы отказались публиковать данные РКИ, полученные датскими учеными в результате полноценных экспериментов. Причина: исследование не выявило какой-либо эффективности масок как средства защиты от вируса.

Второй пример касается ПЦР-тестов. Каждый день во всем мире проводятся десятки миллионов таких тестов для выяснения того, инфицирован человек коронавирусом или нет. Это метод диагностики инфекций, основанный на использовании полимеразной цепной реакции (ПЦР, PCR). Автором изобретения, сделанного в 1983 году, является американский ученый Кэри Маллис (Kary Mullis), получивший впоследствии за это изобретение Нобелевскую премию. Изобретатель ПЦР-теста умер в августе 2019 года, не дожив несколько месяцев до начала «пандемии» и массового (всемирного) использования указанного метода для идентификации наличия коронавируса в теле человека.

Ещё при жизни лауреат Нобелевской премии предупреждал, что ПЦР-тест не является универсальным методом, позволяющим однозначно идентифицировать инфекцию. Если задаться целью найти в человеке ту или иную заразу, то, настроив соответствующим образом тест-систему, это можно сделать. К. Маллис говорил об этом в одном из последних своих видеовыступлений. Кстати, он внимательно следил за деятельностью доктора Энтони Фаучи (Anthony Fauci), директора Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний (США), и многократно называл его «лжецом» и «малограмотным медиком». Сегодня Фаучи является главным идеологом борьбы с «пандемией» в Америке и авторитетным советником ВОЗ. Именно он «благословил» в начале прошлого года массовое применения ПЦР-тестов в США для идентификации коронавирусной инфекции, игнорируя предупреждения изобретателя метода об ограниченной сфере его использования и вероятности серьезных ошибок при попытках чрезмерно широкого применения. Однако по команде из ВОЗ началось массовое применение ПЦР-тестов в большинстве стран мира.

Против этой фальсификации выступили многие известные медики. Один из них – доктор Сучарит Бхакди (Sucharit Bhakdi), светило европейской медицинской науки, профессор Университета Майнца (Германия), где он в 1991—2012 годах возглавлял Институт медицинской микробиологии и гигиены. Вот фрагменты одного из видеовыступлений этого известного ученого (весна 2021 года). Он даёт интервью редактору журнала New American Алексу Ньюману (Alex Newman)«Пандемия – фальшивка. Она была основана на ПЦР-тесте, который был очень ошибочным. Это значит, опасно неточный... дающий ложноположительные данные, которые, к сожалению, были приняты за основной критерий диагностики… Людей, которые не больны, проверяют с помощью теста, который в большинстве случаев лжет». Профессор разъясняет, что существуют ложноположительные результаты, когда пациент показывает положительный результат, несмотря на отсутствие вируса; и ложноотрицательные результаты, когда пациент, заразившийся вирусом, показывает отрицательный результат. Доктор Бхакди отметил, что тест ПЦР даст положительный результат, если в нем будет обнаружен вирус гриппа или другой коронавирус, отличный от SARS-CoV-2. «Это не специфический тест. Большинство диагнозов ошибочны», – сказал он.

Профессор обращал также внимание на то, что в системе тестирования можно произвольно менять границу, выше которой будет «плюс», а ниже «минус». Систему можно подрегулировать так, чтобы она чаще выдавала «плюс». Он обращает внимание на то, что в Америке система ПЦР-тестов не прошла процедуры одобрения в Управлении по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). С ростом числа положительных тестов все больше людей были вынуждены делать прививки. Профессор не исключает, что так и было задумано.

Единственным «обоснованием» применения ПЦР-теста для идентификации коронавируса стала работа немецких медиков Виктора Кормана (Victor Corman) и Кристиана Дростена (Christian Drosten), опубликованная в международном журнале Eurosurveillance. Интересна хронология событий: статья была представлена в журнал 21 января 2020 г., принята к публикации 22 января, размещена в Интернете 23 января. Статья не прошла требуемого рецензирования. Невероятно, но протокол теста Дростена, который он уже отправил в ВОЗ в Женеве 17 января, был официально рекомендован ВОЗ в качестве теста для определения наличия коронавируса в Ухане еще до того, как статья была опубликована. Подробно вся эта афера описана в статье известного американского исследователя Уильяма Энгдаля (William Engdahl) Coronavirus Scandal Breaking in Merkel’s Germany. False Positives and the Drosten PCR Test (Коронавирусный скандал, который разразился в Германии Меркель. Ложноположительные результаты и ПЦР-тесты Дростена), опубликованной 10 августа 2021 года.

Энгдаль называет операцию по легализации ПЦР-тестов «мошенничеством», в основе которого лежит псевдонаучная публикация Кормана – Дростена. И ещё раньше, в ноябре 2020 года, появился подробный разбор статьи Кормана – Дростена Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020». Это не просто научная статья, а призыв 23 ученых мирового уровня – вирусологов, микробиологов, других специалистов, членов Международного консорциума ученых в области наук о жизни (ICSLS), отозвать статью Кормана-Дростена, а ПЦР-тесты отменить. В этой статье выявлено «десять фатальных ошибок» того «научного» обоснования, которое было необходимо для раздувания психоза под названием «пандемия». Однако и по сей день статья Кормана – Дростена остаётся там, где она появилась: в журнале Eurosurveillance. Журнал, между прочим, является официальным органом Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (European Centre for Disease Prevention and Control – ECDPC), отвечающего за борьбу с «пандемией» в Евросоюзе. Реакции на обращение 23 ученых ICSLS со стороны ECDPC не последовало. Ученых-медиков пока в застенках Министерства любви не пытают, им просто заткнули рот.

https://www.fondsk.ru/news/2021/09/05/borcy-s-covid-19-unichtozhajut-ostatki-medicinskoj-nauki-i-zdravogo-smysla-54396.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вакцинацию переболевших COVID назвал бредом французский профессор Рауль


«Это просто выдумка, которая не имеет научного объяснения», — сказал Рауль.

Такое утверждение профессор Рауль сделал после своих исследований. По его мнению, естественная защита от коронавируса составляет 99%.

Также он добавил, что нет лучшей вакцины, чем свой собственный иммунитет, поэтому «говорить, что человек, переболевший коронавирусом, должен быть привит через два месяца <…> это бред и никак иначе».

ИА Красная Весна https://rossaprimavera.ru/news/fefd9301

Конституция говорите? Нет не слышали

Итак поправки в конституцию, за которые голосовали пакетом, начинают постепенно обнулять.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

Первой пала поправка по которой нельзя было чиновникам иметь двойное гражданство. Появился указ, фактически отменяющий эту статью конституции для абсолютного большинства чиновников.

Путин подписал указ, согласно которого, чиновники, не имеющие доступа к государственной тайне, могут иметь двойное гражданство если они не могут от него отказаться. Круто, правда.

Это, видимо, как дополнение к указу о вынужденной коррупции.

Украл, выпил, но не в тюрьму, а к миллиардам за рубеж. Имущество ведь им там и не запрещали иметь. А своих граждан, тем более состоятельных ни одна страна не выдаёт. Тем более какой-то там Российской Федерации. Это же не США, который чуть что активы в банках заморозят и живи на одну зарплату.

А определять может он отказаться от второго гражданства или нет будут свои братья чиновники из соответствующей комиссии, тоже скорее всего с двойным гражданством. Ну и тут поле для вынужденной коррупции просто непаханое. Да и как не порадеть родному человечку. Свои же.

То есть всё отчётливее становится тот факт, что все поправки за которые голосовали пакетом это просто довесок к главной поправке — обнулению срока президентства. И становится понятно почему именно пакетом, а не по отдельности. Чтобы протащить то, что нужно мироедам вместе с тем, что нужно народу. Тем более, что как выясняется то, что нужно народу можно потом и обнулить при помощи всевозможных уточнений, дополнений, поправок и так далее.

Собственно, то о чём я сказал, было понятно сразу, но подтверждение мы получили именно сейчас.

В общем, слово «конституция» в нашей стране уже можно писать с маленькой буквы окончательно и бесповоротно, так как значения она никакого не имеет. Во всяком случае в той части, что мешает мироедам набивать карманы.

Но главное — это не конституция. С ней и так всё было понятно. Главное — это абсолютно наплевательское отношение мироедов к народу. Они уже ничего и никого не бояться. Они даже уже вид делать не хотят что в стране есть какие-то другие интересы кроме их шкурного интереса.

В общем, ждём 19 сентября с огромным интересом. Эта дата станет точно знаковой в истории нашей страны. Так как будет началом чего-то или очень хорошего, или сначала чего-то очень нехорошего, а потом хорошего, или началом конца России как государства, а русских как народа.

Всё зависит от результатов голосования и последующей реакции народа.

И ещё у меня всё больше уверенности в том, что голосование будет, как бы это сказать политкорректно, не очень ровным. Как это понимать? А как хотите. Я ничего не хотел этим сказать конкретного, кого-то в чём-то обвинить или намекнуть. Просто так поток сознания. Как у современных творцов типа Серебренникова и прочих производителей того самого.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

Скульптура, конечно, не очень. Зато мы теперь точно знаем, что для мироедов наша страна.

Правильно. Для них наша страна это не только кормушка, но и место для таких скульптур. А место, где они душой и деньгами, это та самая страна, от гражданства которой они ну никак не могут отказаться.

А нам они предлагают есть круглый год одни макарошки и любоваться окрестностями с результатами их жизнедеятельности.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

https://zen.yandex.ru/media/id/5fbcb91df9de42466b4f23fa/konstituciia-govorite-net-ne-slyshali-61273220e3fa04199bd87204

Поправки приняли, теперь аккуратно корректируют, двигают, донастраивают закон. Прям «Скотный двор» вспоминается.

Животное не может убить другое животное (приписка- без причины)

Животные не могут пить алкоголь (приписка — слишком много)

Все животные равны (но некоторые более равны, чем остальные!)

В стране победителей или в стране неудачников?

Который год подряд страну «колбасит» от квасного патриотизма. Когда нечем гордится в настоящем времени, то из чуланов Истории вынимают пыльные артефакты и славные героические моменты прошлых поколений.

вдоль дорог российских городов
вдоль дорог российских городов

Иногда, эти экспонаты отсылают к событиям прошедшим не одну сотню лет назад. Современные полит-технологи, упорно и старательно, подобно умельцам-скорнякам, умело вытягивают нечто героическое из давно прошлого и натягивают это на голову населения как шапочку из шагреневой кожи.

Цель патриот-скорняков, внушить сегодняшнему поколению не столько важность и неотделимость прошлых побед (назвав их великими скрепами), но отвлечь от пустоты сегодняшних дней не имеющих истинных подвигов, достижений, а значит, и самого предмета гордости. Главное, не называть причин данного дефицита. Иначе, многие могут задуматься на причиной и следствиями.

Победитель заклеенный "девочками по вызову". Или это и есть "страна возможностей?"
Победитель, заклеенный «девочками по вызову». Или это и есть «страна возможностей?»

Петербург не исключение из общего правила. В нём, как и в других городах страны, с постеров на автобусных остановок и с огромных банеров вдоль дорог, на горожан и гостей города, бесконечным потоком обрушивается гордость.

Узнаваемые лица полководцев прошедших столетий, чьи подвиги хорошо известны каждому школьнику, мундиры увешенные наградами, взгляд полный решимости — всё это должно внушить нам сегодняшним, что нам есть чем гордиться и мы в самом деле живём в стране Победителей.

Вот только, взглянув чуть шире или в сторону, взгляд обывателя видит иную картину. Разбитые дороги, дома нуждающиеся в капитальном ремонте, врачей бьющих в набат «где выплаты обещанные нам президентом?», цены растущие вверх и личное благосостояние который год устремляющееся в точку.

Если посмотреть чуть шире ..
Если посмотреть чуть шире ...

Ещё несколько лет назад нас убеждали, что «Россия — страна возможностей!». Но, как видно, что-то пошло не так. Либо возможностей хватило не на всех, либо слова так и остались словами и пустым популистским лозунгом.

.

Теперь взят новый курс на «Россия — страна победителей!»

Кого победила Россия и в чём именно, лучше не задумываться. Буквально месяц- другой назад из каждого утюга доносилось, что, запустив свой «Спутник» победили «чуму XXI века». Сейчас об этом предпочитают молчать. Глашатаи победы несущие нам и всему миру гордость за очередную победу явно поспешили?

Космическая программа проваливается из раз в раз отставая не только от программ освоения космоса госкомпаниями других стран, но проигрывая в сухую даже частным компаниям Запада.

Так в чём же именно Россия — страна победителей? И какой новой версией популистского лозунга ощерятся в нашу сторону билборды пару-тройку месяцев спустя?

Что-то моему субъективному мнению подсказывает: "Король-то голый! Гордиться из сегодняшних достижений собственно нечем. Да и правда ли, что «Россия — страна победителей?»

Скажите, кого победила Россия, может быть нас с вами?

.

https://zen.yandex.ru/media/akozmin/v-strane-pobeditelei-ili-v-strane-neudachnikov-60e85c1579b59675f1ab633d

И где предмет гордости? Массовая бедность, бесконечное падение доходов, налоги, квартплаты растут. Цены ещё быстрей. Образование рухнуло, медицина едва держится. Где скрепы? Где предмет для гордости? Может, нам следует радоваться миллиардом роттенбергов-вексельбергов? Может зарплате Сечина? Может песковскому особняку во Франции и его квартире в Нью-Йорк, купленным вопреки запрета президента? Может веселиться по поводу беспомощности и малограмотности министров, которые коряво говорят на родном языке?

Бунт на зоне, бабло в ковре и овцы против неглупого голосования как модели современного общества

За выходные чисто экономических новостей не было. Но были такие, которые дают весьма красочную и образную картину системы, которую построило начальство. Вот посудите сами.

Бунт зэков, которых кошмарили и довели до ручки сросшиеся воедино вертухаи и бандосы. Итог – резня, каста на касту. Ну чем не модель современного российского общества и поджидающих его перспектив?

А вот это называется экспорт коррупции. И она – единственный продукт из России (кроме сырья, разумеется), который пользуется за бугром хоть каким-то спросом. И это при том, что Гватемала бедная страна и бардак там царит несусветный. Но наши ковровые методы хозяйствования даже для нее оказались чересчур смелыми.

Ну и совсем прекрасное (Кафка нервно курит!) – про овец, тех, кто их стрижет, поисковики и не самое глупое голосование. Это ж надо так обделаться! Но тут есть и хорошие аспекты. Во-первых, замечательная реклама прожекту, как к нему ни относись.

А во-вторых, видимо, хозяева жизни, как ни отгораживаются от населения гвардейцами и заборами дворцов, но из дспшных сводочек достаточно ясно представляют себе настроения людей после того, что они с ними сделали. А чтобы и дальше можно было стричь население, как овец, поисковики и хотят заставить заткнуться. Но поздно уже, да и не со всеми этот номер пройдет.

Процветаем дальше. И не забудьте выразить в сентябре свой восторг тем, кто нам это процветание обеспечил.

Алексей Сокофф, https://zen.yandex.ru/media/id/5c62df75e9ed8e00ac23f9ea/bunt-na-zone-bablo-v-kovre-i-ovcy-protiv-neglupogo-golosovaniia-kak-modeli-sovremennogo-obscestva-6134eba5b1dc773f134fc56a

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Fresh notes
Календарь
Сентябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Книга о пламёнах в газах и твёрдых телах
Книга о пламёнах в газах и твёрдых телах
Книга о горении нанопорошков и не только
Книга о горении нанопорошков и не только
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
Капитализм отклеился
Капитализм отклеился
Дождутся
Дождутся
This site is protected by WP-CopyRightPro