Vanitas vanitatum

31.03.2023

Еще год назад Захарова заявляла: «Все очевиднее становится, что …Североатлантический блок фактически давно воюет на стороне и руками Украины против России». О расширяющихся санкциях Запада против РФ уже десяток лет не говорит только ленивый. Наши официальные лица, хмуря брови и грозя пальчиком, многозначительно пугают ответными мерами. А каковы реальные дела властей РФ, а не слова пропаганды, направленной на российского обывателя?

Несколько дней назад пролетела шокировавшая меня новость: Российская «дочка» американской корпорации Cargill прекратит экспорт зерна из России в следующем сельскохозяйственном году. А пока? «… компания в… сезоне 2022/23 вывезет около 2,2 млн т, или около 4% всех объемов экспорта российского зерна. По объемам отгрузок Cargill занимает шестое место среди экспортеров. Для сравнения: на долю лидера, компании «РИФ», приходится 18%.

Моё недоумение от того, что наш враг продолжает получать прибыль с продажи российского зерна, было обильно полито помоями в стиле: наш бюджет – в доле, америкосам перепадает не так уж много, импортозамещение идёт. Но сомнения не исчезали. Что мешало властям РФ за столько лет противостояния «партнёрам» убрать их из цепочки продажи нашего зерна? Это же – не микросхемы и «хай тех»?

Забыть поднятую тему не позволила вчерашняя новость: зерновой трейдер Viterra официально уведомил о прекращении экспортной деятельности в России с 1 июля этого года ...По данным Союза экспортеров зерна, на долю Viterra в прошедшем сельскохозяйственном сезоне… приходилось 7,9% от общего объема экспорта российского зерна (3 млн из 38,1 млн т)… В текущем сезоне, по прогнозам союза, Viterra экспортирует 3,46 млн...

Как видим, объём вывоза у него вырастет на 15% за крайний сезон СВО…

После столь «духоподъёмных» новостей захотелось мне хоть немножко разобраться в том, кто у нас снимает сливки с отрасли, достижения которой постоянно звучат с высоких трибун. Первое, что сразу бросилось в глаза: в списке крупнейших экспортеров зерна только 10 процентов составляли его производители. Не стану углубляться в вопрос, кого у нас обзывают «производителем» в век, когда слова скрывают, а не поясняют смыслы. Отмечу лишь, что заветы капитализма и чубайса выполняются. Производственные цепочки рвутся на кусочки, где одним – трудиться, а другим – кормиться…

Давайте посмотрим, кто экспортирует зерно России.

Аналитический центр «Русагротранса» составил рейтинг компаний, которые с начала сезона-2021/21 по 12 января экспортировали основные объемы российского зерна. Совокупный вывоз первыми десятью компаниями из списка составил 17,63 млн т, а их доля в общей структуре поставок достигла примерно 72%. В прошлом сезоне этот показатель был на уровне примерно 64,5%. Рейтинг составлен по отгрузкам зерна без учета стран ЕАЭС и зернобобовых.

Кстати, средний рост за сезон — ниже, чем у кампании Viterra...

Первое место занял торговый дом «Риф», который за указанный период отгрузил 5,3 млн т зерна. Следом идет «Деметра трейдинг» с показателем 2,8 млн т. Замыкает тройку лидеров «Астон»: компания экспортировала 2,2 млн т. В пятерку крупнейших поставщиков... вошли компания Viterra, которая с начала сезона по 12 января экспортировала 2,09 млн т зерна, и «Объединенная зерновая компания» с 1,5 млн т.

Далее идут компании Cargill (1,08 млн т), АСТ (901 тыс. т), «Зерно-трейд» (717 тыс. т), Louis Dreyfus (559 тыс. т), Outspan (360 тыс. т). Места с 11-го по 15-е заняли Grain Service (357 тыс. т), Artis-Agro (327 тыс. т), AgroLider (291 тыс. т), ГК «Концерн “Покровский”» (258 тыс. т) и TD Zerno Zavolzhiya (213 тыс. т).

Как видим, упомянутые в новостях трейдеры присутствуют в числе основных. А среди первых десяти легко обнаруживаются ещё и французский Louis Dreyfus, и Outspan — российская «дочка» сингапурского трейдера Olam. Не будем вдаваться в тонкости оффшорного владения и распределения прибылей в остальных кампаниях.

Но и так четыре из десяти (!) первых принадлежат врагам, воюющим с нами на Украине и мешающим санкциями нашей мирной жизни и развитию. Как подобная ситуация сочетается с воинствующей патриотической риторикой официальных заявлений?

Всё отчётливее проступают интересы капитализма или империализма. Как его современную реинкарнацию не обзови. И 100 и 200 лет назад говорили: «кому — война, а кому и мать родна»…

https://cont.ws/@mmv13/2518124

Наткнулся на заметку в ютубе  с видеоблога «Трибун»(Вообще ребята, молодцы. Рекомендую):

"Очередной совершенно бесполезный, но интересный опрос ВЦИОМ. В опросе приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Опрошенным задали вопрос: "Если бы вы могли путешествовать во времени, то в каком веке хотели бы оказаться?«

Почти треть россиян (29%) хотели бы оказаться в XX веке.

В XIX век хотели бы переместиться 16%, в XVIII век — 12%. Отправиться в более ранний исторический период хотели только 6% опрошенных.

Лишь 3% россиян захотели побывать в будущем.

Видно, будущее людей тянет куда меньше, чем „кровавый Советский Союз“.

На вопрос, с какими российскими деятелями выдающимися людьми из прошлого им хотелось бы пообщаться, 17% опрошенных выбрали Петра I, 15% — Иосифа Сталина.

Женщины чаще, чем мужчины, изъявляли желание познакомиться с Екатериной II (9 против 4%).

Молодые люди в возрасте 18–24 лет проявляли интерес к личности Владимира Ленина (14 против 3–9% в остальных возрастных категориях).

Личности для встреч, кстати, тоже довольно показательны.»

Прочитав вспомнилось, что в детстве, как и большинству сверстников до определенного возраста, хотел быть космонавтом. Потом со взрослением это прошло. Но заглянуть в будущее хотелось всегда. Не в прошлое,а в будущее. С прошлым все было понятно. Хотя люто завидовал воевавшим дедам. И всегда досадовал на них что больно обыденно и не героически рассказывают о войне (причем, это делалось только после долгих упрашиваний). Думалось: «Ух, я бы рассказал!»

https://cont.ws/@asmus/2518118

Крайняя степень бесстыдства в народе описывается поговоркой: хоть плюй в глаза — скажут божья роса. Именно эту поговорку я вспоминаю всякий раз, когда представители власти РФ  описывают плачевную ситуацию по всему миру как тотальный грабеж олигархами своих народов.

Я просто физически не могу удержаться от смеха, когда слышу, как они с пафосом рассуждают об этом.
Однако, если отбросить подобную демагогию и пытаться понять, чем на самом деле измеряется степень грабежа сверхбогатыми своего народа, то выяснится, что она измеряется уровнем материального и социального неравенства. Что, тем большей долей национальных богатств владеют сверхбогатые, тем больше они лишают этих самых богатств всё остальное население.

По факту они грабят свой народ, присваивая в свою пользу национальный доход. И тем больше присваивают — тем больше грабят по принципу, что если где-то прибыло, то значит где-то убыло.

В свете этого интересно узнать, какую же долю всего богатства присваивает себе 1% самых богатых в странах Европы:

Согласно представленным данным именно Россия является антилидером в Европе по материальному неравенству, где 1% сверхбогатых владеет почти половиной всех национальных богатств России.

Можно, конечно в оправдание придумать, что это фейк и так далее, но как тогда объяснить данные Высшей школы экономики (ВШЭ) — ведущего ВУЗа РФ по подготовке кадров для экономического блока правящей верхушке РФ, согласно которым 90% всех доходов страны владеют 3% сверхбогатых:

А это гораздо страшнее, чем владение одним процентом 48% народных богатств.

В общем, когда эти господа рассуждают о неравенстве в соседних странах, то я им настоятельно рекомендую смотреться при этом в свое отражение, чтобы всё-таки увидеть в своем собственном глазу сучковатое бревно...

https://dzen.ru/a/ZBhqlp5WgXPP5RiB

Продолжаю дивиться от официальных СМИ РФ, жестко критикующих власти Франции за повышение возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет.

И задавать себе риторический вопрос: а где же вы были сами в 2018 году, когда Сами Знаете Кто сразу после многих лет клятв и обещаний не делать этого, поднял пенсионный возраст россиянам сразу на пять лет?

22 марта

22K прочитали

Включил тут ради интереса очередное ток-шоу по телевизору и поразился, сколько у нас экспертов во всевозможных областях. Говорят они, говорят, но честно говоря, толку от этих разговоров нет никакого. За прошедший год уже было столько всего заявлено и столько всего не сбылось, что я не понимаю, кто является аудиторией этих говорящих голов. Для чего они делают все эти типа экспертные оценки, мне как раз понятно. Они таким способом зарабатывают деньги, но неужели зрители до сих пор не видят, что прогнозы не соответствует реальности? По-моему это стало очевидно давно, и зачем смотреть или тем более цитировать этих людей, неясно.

Что самое занятное, все эти эксперты строили из себя таких умудренных опытом людей, постоянно делали и продолжат делать какие-то прогнозы, но реальность внезапно оказывается иной. Другой вопрос, что количество различных предсказаний сделано в таком ошеломительном количестве, что некоторые из них могут совпадать с реальностью. Но по большому счёту никто из них понятия не имеет, что будет дальше. И всё что мы видим на телеэкранах это не более чем попытка как-то развлечь аудиторию и выставить себя напоказ.

Я вообще не склонен полагать, что люди, действительно владеющие информацией, и умеющие делать какие-то прогнозы будут выставлять себя и свои знания на всеобщее обозрение. Информация, соответствующая действительности хранится вдали от наших с вами глаз и никто её не станет транслировать на всю страну. Тем более, сейчас. Её накапливают, анализируют и на её основе принимаются те или иные решения. Вытаскивать же её в телевизор никто не станет.

Ни в коем случае не собираюсь говорить о том, что люди, посещающие все эти шоу, кстати, обратите внимание, что слово «шоу» тут используется, так вот я не собираюсь говорить о том, что эти посетители не обладают вообще никакими знаниями. Со знаниями там всё в порядке, так же как и с образованием и с карьерой. Но верить в то, что они рассказывают обжигающую правду, я не могу.

Как минимум, потому что прошлый год наглядно показал, что все эти разговоры больше напоминают какие-то предсказания. Я же к гадалкам всегда относился безразлично. И тратить своё время на подобные предсказания не считаю разумным. Ни в коем случае не призываю вас не смотреть все эти передачи, но включать голову уж точно следует.

Ах да. Уже предвижу, как кто-то что-то скажет о том, что я завидую подобным персонажам. Но дело в том, что я не могу им завидовать в силу специфики своей работы. Каждый из нас зарабатывает деньги, как он умеет. Они выбрали один путь, я иду другим. Но само главное я не пытаюсь изображать из себя эксперта по всем вопросам. Здесь всегда идёт исключительно моё субъективное мнение, и я не претендую на сакральные знания. Более того ни разу не позволял себе выдавать что-то в духе – ну я же говорил! Потому что любому взрослому человеку, очевидно, что подобные заявления как раз и любят делать все эти аналитики из телевизора.

В пример тут можно привести Жириновского, который генерировал просто в промышленных масштабах всякие прогнозы по любым вопросам. Но если кто-то сейчас пытается найти в его словах совпадения, то рекомендую вспомнить его же прогнозы по Ираку. Они вообще не совпали с реальностью.

Точно так же не совпадают с реальностью и все эти прогнозы из телевизора и интернета. Просто там все эти эксперты выдают такое количество информации регулярно, что их ошибки перекрываются случайными попаданиями. Мы же с вами сейчас поглощаем такое невообразимое количество информации, что, по всей видимости, кто-то её забывает анализировать.

Я тут размышлял как-то недавно о таком персонаже как Юрий Подоляка, так мне там, в комментариях писали о какой-то зависти. Простите, но какая у меня может быть зависть к человеку, который занимается манипуляциями общественным сознанием? Завидовать тут нечему, а вот посоветовать думать своей головой я могу. И вместо поглощения по большому счёту ненужной информации от всех этих говорящих голов куда полезнее почитать учебник по истории. Не факт, что там можно найти ответы на свои вопросы, но как минимум это будет полезно. Читать вообще полезно, слушать же всех этих экспертов не нужно. Как минимум, потому что это пустая трата времени и на вашу жизнь они не оказывают никакого положительного влияния.

Засилье всех этих говорящих голов во всех сферах нашей жизни меня настораживает. Но ещё больше меня настораживает то, что люди их принимают. И не факт, что здесь история о том, что спрос порождает предложение. По-моему как раз наоборот предложение уже превышает спрос. И в следующий раз, когда увидите какого-то эксперта, просто задумаетесь, нужен ли он вам или лучше потратить своё время на что-то ещё. По-моему ответ очевиден.

https://dzen.ru/a/ZBnS-LfbWWP7rWne

Определенная ниша возможно и должна быть отведена таким передачам: в конце концов у каждого контента своя аудитория. Но когда телевидение заполнено им едва ли не полностью, то желание его смотреть и так не очень то большое пропадает совсем. В конечном итоге от всех этих «экспертов» начинает воротить. Телезрителей ими закормили. Если и не отказываться от такого формата, то долю его совершенно точно нужно поумерить.