Апрель 2023
Почему нас предают? Потому что мы это позволяем!
Проблемы с российским приграничным окружением возрастают все более. Западные СМИ стараются представить это, как следствие «российской агрессии против Украины». Мол, Россия хотела отодвинуть от своих границ НАТО, а на деле инициировала вступление в НАТО Финляндии. На очереди Швеция. Так ли это?
Давайте вспомним, что потеря влияния России в регионах, которые традиционно считались зоной ее интересов и потому дружественными или, как минимум, подчеркнуто нейтральными, началась не 24 февраля 2022 года. Этому процессу уж лет 30. Почему?
На мой взгляд, здесь работают два фактора. Один из них – влияние США и НАТО на эти страны, с целью навсегда оторвать их от России и не допустить ее возрождения в границах СССР и, тем более, в границах Российской Империи. Но смогли бы они что-то сделать в этом направлении, если бы Россия оказывала необходимое влияние на эти страны, политическое, экономическое военное? Попытки были бы, но уж, тут кто кого!
Вторая причина как раз и заключается в невнятности российской внешней политики, начиная с периода развала СССР. Отсутствие национальных интересов России провозгласил не кто-нибудь, а ее первый министр иностранных дел России Андрей Козырев, получивший прозвище Мистер «Да» за беспрецедентную покладистость в общении с традиционными врагами нашей страны. Именно этот деятель в ответ на вопрос бывшего президента США Никсона о национальных интересах России заявил об отсутствии таковых и попросил собеседника подсказать путь.
Даже Горбачев считал, что при Козыреве с 11 октября 1990 года по 5 января 1996 года Российский МИД был филиалом американского Госдепа. После него Евгений Примаков принял министерство в критическом состоянии.
Именно поэтому и были упущены возможности, которые имелись в начале истории РФ.
Хотя на начальном этапе самостоятельной истории союзные связи были еще довольно сильны. Пусть и не везде. Правду сказать, что к выходу Прибалтики из состава СССР и дальнейшему активному отмежевания от России, «мистер «Да» отношения не имел.
Это следствие неразумной политики Горбачева. Именно с Прибалтики он решил начать перестройку, и она первая и вышла из Союза под крайне антироссийскими лозунгами и знаменами. Чем сразу воспользовались наши «заклятые» партнеры, распространив там свое влияние, – «благо место пусто не бывает».
По сути, Прибалтика сразу превратилась в отрезанный ломоть. Российское руководство не смогло, да и не пыталось договориться о закреплении правового статуса русских.
Противодействовать в тех условиях России было трудно, но все же для повышения эффективности следовало действовать опосредованно, что гораздо эффективнее прямого давления. Но она не действовала никак.
Развал СССР породил много межнациональных конфликтов в бывших его субъектах.
Взять наиболее показательный пример Таджикистана, где в 1992 году разгорелась гражданская война между оппозицией и бывшей коммунистической элитой.
Не стану описывать подробности начала и хода конфликта, лишь замечу, что усилиями подразделений 15 обрСпН и оперативной группы, состоявшей из ее офицеров, которая дислоцировалась в городе Чирчик Узбекистана, а также благодаря кураторам из ГРУ ГШ ВС РФ, был создан Народный Фронт Таджикистана, который в конечном итоге и разгромил силы оппозиции, и привел к власти нынешнего президента РТ Эмомали Рахмона.
НРТ возглавлял весьма авторитетный человек, Сангак Сафаров, который отсидел 21 год в советских лагерях и, тем не менее, был настоящим патриотом и сторонником союза с РФ. Россия принимала участие в урегулировании конфликта. Но не настолько, насколько это было возможно. И виной в этом отношении был Козырев.
Вот живой пример. Из-за гражданской войны из Таджикистана стали уезжать многие его жители. Одних русскоязычных уехало около 90000 человек. Участник событий Александр Мусиенко рассказывал, как на вокзале Сафаров обратился к русским беженцам с просьбой не покидать Таджикистан. Речь его была пламенной и зажигательной, суть которой можно выразить коротко:
«Русские братья! Не уезжайте!»
Однако присутствовавший там же Козырев, скривив рот, негромко, но так, чтобы что бы было слышно, прошипел:
«Научился на зоне бакланить!»
Эта же позиция российских властей проявилась в отношении своих соплеменников и в других регионах Средней Азии. Они просто бросили их на произвол судьбы в бывших республиках СССР, где националисты, утверждали, что все зло от русских, и стоит их только выгнать, как тут же все наладится.
Не наладилось, поскольку именно русские и русскоязычные составляли основной костяк квалифицированных специалистов – ученых, инженеров и техников, врачей, даже рабочих высокой квалификации. Именно поэтому Сафаров уговаривал их остаться.
Ведь, без них ни одна из среднеазиатских республик не смогла создать ни свою экономику, ни науку.
Поэтому спустя некоторое время толпы трудовых мигрантов из Средней Азии наводнили российские города. Зарабатываемые в РФ, и отсылаемые на родину деньги, совокупно составляют до 40-30% финансовых поступлений в эти страны. Знание русского языка трудовыми мигрантами в России оценивается выше, и оплачивается соответственно. Поэтому, те, кто немного думает о будущем, посылает своих детей учиться в редкие русские школы, ведь русскоговорящий оператор метлы получает на четверть, а то и на треть больше.
И, тем не менее, русофобия в Средней Азии нарастает. Почему? Отвечу позже.
После роспуска Организации Варшавского договора страны бывшего социалистического содружества были отпущены в свободное плавание, а, говоря прямо, просто преданы.
С молчаливого согласия России, США разгромили суверенную Югославию, раздербанив ее на субъекты. После этого процессы, которые протекали в бывших союзных республиках и внутри стран-союзниц, под влиянием США и НАТО стали развиваться еще быстрее.
Так, 12 марта 1999 года в НАТО вошли сразу Венгрия, Польша и Чехия. Но подготовка к этому началась еще в 1994 году, когда на 50 саммите НАТО Штаты заявили о такой возможности. Естественно в России все сильно возмутились и единодушно (даже Чубайс) осудили. Только это никого не остановило. А в 2004 году в НАТО вошли страны Балтии, а также Словакия, Словения, Болгария и Румыния. Как мы теперь знаем, в мире и это никого не смутило, посему расширение продолжилось. Периодический писк российских СМИ о том, что Россию обманули, абсолютно ничего не значит. Писк – не иск! К делу не подошьешь.
Как итог – мы ведем боевые действия в стране, 90% народа которой на закате СССР, на всенародном референдуме проголосовало за его сохранение. А ведь могли в 2014 году не признать переворот на Майдане легитимным, поскольку таковым он и не является. Вместо этого – признание президентом Порошенко и Минские соглашения, которые позволили ВСУ подготовиться к текущей войне.
А почему? Да все потому, что у России нет национальных интересов! Нигде! Ведь, как не ругали Козырева, высказавшего эту программную мысль, ее никто до сих пор не оспорил настолько, чтобы сформулировать эти интересы.
Вот, например, что написано в 2000 году (!) в разделе Концепции Национальной безопасности России под названием Национальные интересы:
«Национальные интересы России – это совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономической, внутриполитической, социальной, международной, информационной, военной, пограничной, экологической и других сферах. Они носят долгосрочный характер и определяют основные цели, стратегические и текущие задачи внутренней и внешней политики государства».
Кто-то что-то конкретно понял? Чего нам надо в международной сфере? Какие у нас интересы в этой области? Как мы планируем достигать эти самые «основные цели»? А если учесть, что это всего лишь концепция и опубликована она в самом начале века, понятно, что этот документ ни о чем!
Чтобы пояснить разницу, приведу пример. Вот, что сказал в Палате общин 1 марта 1848 г. знаменитый английский государственный деятель Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон, бывший в разное время по долгу и министром обороны и премьер-министром Великобритании:
«…Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им».
Именно поэтому англо-саксы играют в долгую, и, в итоге, достигают намеченных целей.
Мы же, начиная с царя-батюшки, никак не определимся. Хотя многие наши великие мыслители предупреждали, что попытка ориентироваться на Запад бесперспективна.
Вот, что например, что писал Иван Сергеевич Аксаков, публицист и поэт России еще в 1867 году:
«Что бы мы ни делали, какие бы услуги Западу ни оказывали, как бы ни добродетельничали, как бы ни смирялись, как бы ни уверяли в своей скромности, в своем миролюбии, в своем чистосердечии, бесхитростности, в своей готовности отречься от своих естественных и исторических симпатий, даже от интересов своей собственной Русской народности, – нам не поверят, нас не уважат, нас сочтут и считают обманщиками, лицемерами, нас не повысят ни в чине, ни в звании, нас не пожалуют ни в европейцев, ни в равноправных; мы для них по-прежнему варвары, чужие гости на чужом пиру, незаконнорожденные дети цивилизации, не имеющие доли в наследстве просвещенного мира, – выскочки, parvenus, плебеи».
Другой его современник поэт и дипломат Федор Тютчев писал с возмущением своей жене, которая лечилась в Германии, по поводу русофобской статьи французского публициста Эжена Форкада:
«Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть — словно ненависть пса к привязи, — ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом всё сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвётся же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. То, что на официальном языке называлось Россией — чего уже оно ни делало, чтоб отвратить роковую судьбу: и виляло, и торговалось, и прятало знамя, и отрицало даже самоё себя, — ничто не помогло. Пришёл-таки день, когда от неё потребовали ещё более яркого доказательства её умеренности, просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления».
Из завещания Александра III своему сыну:
«Будь тверд и мужественен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только самого себя и своей совести. В политике внешней – держись независимой позиции. Помни, – у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн».
Несмотря на то, что этим заявлениям около 150 лет, они написаны словно вчера. Это говорит нам о том, что Россия должна проводить сугубо самостоятельную и жесткую политику, не ориентируясь на навязанные нам международные правила, по которым играть должны только мы.
Однако, мне кажется, руководство страной до сих пор не может определить цели внешней политики России и проводимой СВО на Украине. Демилитаризация? Денацификация?
Вот что сказал 25.4.2023 министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в Нью-Йорке по поводу того, что Россия хотела отодвинуть НАТО от границ России:
«…это не столько мы хотели, мы считали, что это необходимо предотвратить, сколько нам еще это обещали несколько раз. Тем не менее, лгали, теперь уже все это знают, как лгали впоследствии про Минские договоренности и про многое другое».
Далее он продолжил, упомянув новые области России, недавно вошедшие в ее состав. Однако, почему-то забыл про оставленный Херсон, Херсонскую область, которые, де-юре, сейчас Россия. Забыл про жителей, проголосовавших за вступление в состав России, в надежде на ее защиту и заботу. У вас не появилось ощущение дежавю от деятельности МИД РФ?
Где активная деятельность внешнеполитического ведомства, направленная на настоятельные требования участия российских представителей в расследовании диверсии на «Северном потоке»?
В планировании и организации взрыва Крымского моста принимали участие британские спецслужбы. Почему нет скандала на международной арене по этому поводу? Что, не поймали за руку? Тогда почему были освобождены военные преступники из состава националистического полка «Азов» и иностранные, в частности британские наемники?
По какой причине подданный Великобритании Рома Абрамович оказался специальным представителем президента РФ, которому были поручены переговоры? Или в МИДе закончились дипломаты? На каком основании, и на кого он обменял, и почему, по сути, освободил указанных преступников, совершивших массовые убийства, пытки и издевательства по отношению к пленным гражданам России, учитывая, что все их преступления доказаны следствием?
Если по признанию министра иностранных дел «зерновые сделки» совершенно не приносят пользы нашей стране, поскольку «партнеры» свою часть обязательств никогда не выполняли», с какой целью они осуществляются?
Но вернемся к вопросу, почему нарастает русофобия в Средней Азии. А потому, что в этом заинтересованы англо-саксы. Они вливают гигантские средства на усиление антирусских настроений. А что делает Россия? Она сохраняет прежний вектор. То есть, ничего не делает!
Напомню, что Казахстан и его президент Токаев за месяц до начала СВО миротворческими силами ОДКБ были спасены от госпереворота. Казалось бы, Россия вправе рассчитывать на поддержку этой страны в ходе ткущей СВО. Однако, Казахстан поддержал все западные санкции, введенные против нашей страны, и устраивает русофобские гонения на наших сограждан и соплеменников. Из Казахстана продолжается исход русского населения. Процент русских за постсоветские десятилетия упал в два раза. Сейчас русские составляют лишь около 20% населения республики.
Казахстан переплетен с Россией экономически. Так почему наша страна не оказывает на своего партнера давление?
Американцы умело используют свои ССО для достижения внутриполитических целей в странах своих вассалов. Они направляют туда для обучения своих инструкторов, проводят обучение армии. Так, например, американский спецназ создал обучил и оснастил Иракскую контртеррористическую службу (CTS), которая по общему признанию стала наиболее эффективной силой и свела на нет военные успехи террористов ИГИЛ.
Почему бы России не воспользоваться опытом наших врагов в республиках Средней Азии? Есть поговорка: «Хочешь победить врага – воспитай его детей!» Почему бы не попробовать подготовить вооруженные силы республик СА, расставив там своих людей и обеспечить так российское влияние? Опыт такой имеется в Таджикистане.
Не отстает от Казахстана и Киргизия! Не так давно кыргызское издание «Kloop.kg», которое финансируется из Госдепартамента США, объявило о старте программы обучения людей английскому языку посредством кыргызского. На их сайте так и указано, что программа под названием «Окутул» призвана вытеснить обучение на русском языке для кыргызоговорящих граждан. Вместо изучения трёх языков редакция предлагает изучать два языка. При этом, приравняв русский язык к пропаганде.
Благодаря грамотной деятельности наших противников уровень знания русского языка сильно упал в Киргизии, особенно у жителей сел.
При этом, в Киргизии появляются националисты, которые буквально повторяют действия украинских националистов. Те утверждали, что «Великие укры» выкопали Черное море. Мирлан Акасаев на голубом глазу по ТВ Кыргызстана сообщил, что «жизнь на земле начиналась с кыргызов». Смеяться над этим можно сколько угодно. Над хохлами тоже смеялись. Сейчас как-то не очень весело!
И это тоже следствие отсутствия четкой внешней политики в рамках национальных интересов России. Англо-саксы же, как и 175 лет назад, неспешно и последовательно достигают поставленных целей в рамках национальных интересов. То есть, окружают Россию кольцом противников, превращая в них недавних, вроде бы, союзников.
Если кто-то сомневается в том, что они реально добиваются этих целей, просто напомню что: «В Петербурге в начале революции рассказывали, что Ллойд-Джордж, узнав о падении царизма в России, потирал руки, говоря: «Одна из английских целей войны достигнута».
Поясню. Целями Первой Мировой войны Великобритания ставила разрушение Империй: Османской, Германской, Австро-Венгерской и Российской. При том, что первые три были противниками Антанты в войне, а Россия ее членом. Ничего личного! Только бизнес.
Резюмируя. Было бы банально повторять, что России давно надо определиться с национальными интересами, определить стратегические цели и их последовательно достигать. Но сейчас я был бы рад, если бы российская внешняя политика хотя бы проявилась на деле, а не в тысячном пустом обещании наказать за нарушение пресловутых красных линий.
https://www.politnavigator.net/pochemu-nas-predayut-potomu-chto-my-ehto-pozvolyaem.html
Бесноватые пшеки ворвались в школу при российском посольстве. Не пора ли закрывать лавочку?
Как бы нам не пытались приписать излишнюю тягу к символическим датам. Мол мы тут все события стремится к чему-нибудь «приурочить». Факто говорят о том, что скорее наши оппоненты особо возбуждаются в те моменты, когда наступает важная для нас дата. Впрочем, порой никакие символизмы им не нужны.
Сегодня в Варшаве местные власти и полиция ворвались в школу при российском посольстве, сломав дверь, передает корреспондент РИА Новости с места событий. Утром к зданию школы на улице Келецкой прибыли представители мэрии в сопровождении полиции, а также и российские дипломаты.
Многие российские СМИ живо распространяют эту новость. Хотя в сущности в ней нет ничего необычного и нового. Череда сноса памятников, запретов на символику, действия направленные против российской культуры имеют одну единственную цель: вызвать реакцию в российском обществе. Использовать это, как пример «бездействия власти». Мол: «нас унижают, а мы терпим»! Перегретое общество легко воспламеняется от таких трактовок. Конечная цель которых предельно ясна.
Конечно, говорить всерьёз о каких-то «ударах возмездия» за конфискованные деньги или подобную акцию в здании школы несколько нелепо. Но и сидеть сложа руки тоже не стоит.
Я бы мог уподобиться большинству «коллег по цеху» и накидать с десяток «советов правительству». Инструкции «что именно следует сделать Путину вот прямо сейчас». Но мне кажется это несколько наивным и даже глупым на страницах блога.
И всё же, я думаю, мы вполне достигли той черты, когда пора заканчивать любые отношения с этой страной. С полным разрывом всех экономических, политических и любых иных контактов. Поставки товаров, продажа и покупка их на территории страны должны отождествляться с использованием «радужной символики». Быть предельно токсичным. Но только, а может и не столько на государственном уровне, сколько в быту.
Если в других странах (даже прибалтийских) какой бы уровень бреда не звучал из уст политиков, в народе слышны и видны и другие люди. А значит не всё потеряно. Польша в этом смысле абсолютная чернуха.
На мой взгляд и без эмоций.
И да! Российский представитель дипмиссии в Варшаве сообщил о том, что действия нарушают конвенции. Ну так и прекрасно, наверняка имущества поляцкого в наших пенатах хватает. Начать можно с Калининграда.
ЮРИЙ БАРАНЧИК
Вот не могу согласиться со словами уважаемого Евгения Примакова, главы Россотрудничества:
«Россия запомнит день, когда представители мэрии Варшавы в сопровождении полиции прибыли к зданию школы при посольстве РФ и начали ломать дверь после отказа открыть».
Тут не запоминать надо, а отвечать. И отвечать не стотысячпяццот никому не нужным заявлением о неприемлемости..., подрыве основ..., осуждаем..., не забудем — не простим..., а реальными действиями, желательно в первые 2-3 дня после инцидента. Это покажет оперативность в принятии решений со стороны МИД РФ на подобного рода провокации.
И чем жестче будет реакция, тем лучше. Остальным будет возможность подумать. Если умоемся и на этот раз, то стоит ожидать «продолжения банкета». А ведь на это смотрит весь мир. Смотрит и думает — ну что, умоются русские и на этот раз или все-таки ответят?
Это хорошо, что в этот раз дети не пострадали. Но где гарантия, что в следующий раз трусливые пшеки не нападут на школу, когда в ней будут идти уроки, или не арестуют детей и возьмут их в заложники?
Ведь давно известно — отсутствие наказания порождает вседозволенность.
https://cont.ws/@fruct/2539296
Закрыть к чертям посольство, консульство (если есть), сдать здания обслуживающей организации, попросить пшепосла с вещами на выход, а для желающих получить визу — организовать киоск на границе с Калининградом. И исключить пшеков из баз данных таможни, как это сделали китайцы с Литвой.
Провокация от пиндосов. Токаев на Ассамблее ООН призвал создать международное агентство по биологической безопасности
Несмотря на то, что Казахстан позиционирует себя как наш партнер и входит в состав Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), на территории этой страны Министерством обороны США продолжаются строиться биолаборатории с высочайшим уровнем защиты, где можно работать с опаснейшими патогенами. Одна такая биолаборатория уже несколько лет действует неподалеку от Алма-Аты, вторую достраивают в пос. Гвардейский Кордайского р-на Жамбылской области.
Напомню, ОДКБ — это военный союз, в который помимо России, Белоруссии, Киргизии, Армении и Таджикистана, входит и Казахстан. Именно этот союз в январе 2022-го спас казахские власти от государственного переворота. А тут, на тебе — они до сих не могут определиться с кем быть. Почему в стране, входящий в военный союз с Россией, хозяйничает армия США?! Причем на территории соседнего с нами государства ведутся не просто какие-то исследования, а разработка оружия массового поражения. Со стороны нынешних властей Казахстана предпринимались какие-то нелепые попытки объяснить происходящее, но резюме сводилось к тому, что «мы все равно будем строить».
И вдруг президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на Ассамблее ООН призывает создать некое международное агентство по биологической безопасности.
Тема конечно злободневная. Но ознакомление с этим безграмотным документом, составленным, по всей видимости, впопыхах, вызывает массу вопросов. Во-первых, он представляет из себя копирование части статей из уже существующей Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО), часть списали из положений Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). А во-вторых, в нем умалчивается самый главный вопрос — как реально контролировать, в частности, американские военные биолаборатории, действующие по всему миру. Россия не единожды поднимала эту тему, в том числе и на площадке ООН. Почему сложилась ситуация, когда в том же Казахстане, США беспрепятственно работают с опасными патогенами? Я не говорю уже об Украине, где подобных военных лабораторий, подчиняющихся Пентагону были десятки. Да потому, что не решена проблема, которую постоянно поднимает Россия, и на которую уже обратил внимание Китай. Сам механизм контроля разработан, но по факту КБТО не имеет юридически обязательного режима проверки. Попытка Специальной группы экспертов, созданной Комитетом ООН по разоружению, укрепить Конвенцию путем разработки юридически обязывающего документа — Протокола, в июле 2001 года была заблокирована США.
Теперь вопрос: зачем Казахстану понадобилось вносить данное предложение, которое явно является нерабочим. На мой взгляд, это заведомая провокация. Таким образом Вашингтон руками Токаева пытается отвлечь мировую общественность от сути проблемы биологической безопасности. По факту надо просто принять уже имеющийся, разработанный экспертами механизм. Но нам подсовывают непонятный совершенно неграмотный новый документ, работа с которым может растянуться на годы: пока создадут соответствующий чиновничий аппарат, пока будут вести обсуждения, решать проблемы с финансированием нового органа и так далее. Все это время США по-прежнему будут развивать свои программы биологических исследований в странах постсоветского пространства и Восточной Европы.
https://riafan.ru/24018945-ruk…
Степное шакальё тявкает на Луну, имея у себя лаборатории США ...
Россиян убивают по наводке США и на их деньги. А так с российским народом у амеров разногласий нет
Видимо, у США катастрофический вопрос с кадрами. Последнее время у них в чести чиновники с нетрадиционными качествами. Ну вы понимаете.Трейси заявила, что власти США не воспринимают российский народ как врагов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/644b4b539a7947578b74019c?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Официальный представитель МИД Мария Захарова отреагировала на высказывания посла США в Москве Линн Трейси о том, что несмотря на разногласия между Вашингтоном и Москвой, у Соединенных Штатов якобы нет разногласий с народом России.
Захарова в своем Telegram-канале написала, что российский народ «убивают по наводке Соединенных Штатов», из американского оружия и на деньги США, «руками режима, приведенного к власти Соединенными Штатами» в результате госпереворота, который срежиссировали Соединенные Штаты.
Она также назвала «редкой удачей газеты «Коммерсант» возможность поблагодарить американского посла за первое интервью изданию. Особенно на фоне того, что Линн Трейси пообещала «не отменять народ России», подчеркнула Захарова.
https://vz.ru/news/2023/4/28/1209572.html
Как коньяк с каждым годом становится ценнее и ценнее, так и эта шутка тупых пиндосов становится все смешнее и смешнее. Уж в каких вариантах мы её только не слышали. «У нас нет претензий к советскому народу, но вот к коммунистической идеологии, да, имеются!» «Мы любим венесуэльский народ, но недолюбливаем Чавеса а ещё больше Мадуро!» "Мы просто без ума от иранского народа, но терпеть ненавидим аятoлловский режим!" И т.д. и т.п.
Ну да, политика «сдерживания России» штатами проводится исключительно в интересах народа России, с его полного согласия и при его поддержке. Штатовская трепология как обычно на самом тупом уровне.
Если американские послы в России лепят такие перлы, то можете себе представить кашу в голове «среднего американца»?
«Взорвали «Северные потоки», будь добра, отвечай за действия своего полоумного президента.
Отправили на Украину очередную партию оружия, и с самого утра Линн Трейси должна оправдываться за это с трибуны Госдумы.
Не пришла – выслали из страны», — сыпали предложениями отечественные депутаты.
После ее интервью, которое есть откровенное вмешательство в суверенную политику нашего государства, как по мне, Трейси окончательно дискредитировала свою дипломатическую миссию и должна отправиться на родину – а РФ получить верительную грамоту от другого, более объективного, если это конечно возможно, политика из США.
https://cont.ws/@fruct/2538718
Утренний демократический шмон
Стандартное для работников Wildberries, но шокирующее для простых обывателей начало смены на складе маркетплейса попало на видео. Кадры, на которых обнажённые девушки стоят в очереди, чтобы пройти «утренний шмон», быстро разлетелись по всем соцсетям.
Наш корреспондент, кстати, на себе ощутил все «прелести» работы на складе «ягодок». Он проработал там всего три дня, но впечатлений ему хватило на целую жизнь. Согласно его расследованию, каждое утро на складе действительно начинается с унизительной процедуры.
Работники под наблюдением видеокамер раздеваются и проходят на пункт досмотра в одних трусах и рабочих ботинках — в своей обуви там ходить нельзя. После этого в рамке нужно отдать охраннику штаны с футболкой для проверки. Он тщательно прощупает одежду на наличие запрещённых предметов. К слову, в число таких входят телефоны, часы, любая другая одежда и предметы.
С собой можно взять лишь сигареты, лекарства и кнопочный телефон. При этом карманов на форме нет, так что все разрешённые вещи нужно как-то ухитриться разместить на своём теле. Некоторые просто кладут их себе в трусы, а особо опытные сотрудники приматывают к себе скотчем.
P.S. Внезапно комментарий патриотического журналиста Мардана из его тг:
Я хотел бы рассказать вам о нашем добром русском капитализме.
Это работницы склада Wildberries после окончания смены раздеваются до нижнего белья.
Мадам Бакальчук пока не заставляет их раздвигать ягодицы и высовывать язык как в фильмах про американскую тюрьму. Но, поскольку она успешная и независимая женщина, обязательно придет и к этому.
До сих пор не знаете, почему в России такой запрос на социальную справедливость?
А я возражу Сергею, что если что-то не нравится — то всегда можно сменить господина работодателя. Сейчас не феодализм, и пролетарии, в отличие от крестьян, имеют возможность менять место работы. Или даже заняться бизнесом, открыть своё дело — тот же спекулянтский лабаз в интернетах.
Следует также отметить, что подобные высоконравственные меры, неиллюзорно свидетельствующие о возрождении духовности в отношениях между людьми опосля тоталитарного коммуняцкого пепелища, когда чумазые, серые, забитые совки подвергались унижениям и воровали друг у друга колбасу после смены на заводах, введены вовсе не из-за того, что мадам Бакальчук — особенно гадкая и безнравственная барыня. Очевидно, что введены эти меры за тем, что успешные дорогие россияне, работники складов, не могущие выехать со двора из-за иномарок и катающиеся каждый отпуск на Мальдивы... тупо приворовывают китайский ширпотреб. Для этого над ними надзиратель и регулярный шмон необходимы. Это, как вы понимаете, не тоталитарный ГУЛАГ, это просто обычные рабочие будни в буржуазной Возрождённой Империи. И правильно, вот в СССР тащили каждый гвоздь с заводов, никто не шмонал, и где теперь этот СССР? В магазинах шаром было покати, всё растащили, целыми самосвалами вывозили. Мы так никогда с колен не встанем, если не обуздаем гадкую Природу Человека, толкающую его, человека, воровать и тащить всё, что не приколочено. Эффективные предприниматели нам в этом очень помогают. Низкий поклон.
https://cont.ws/@gemonfelix/2535271
Топ-50 авторов планеты
Владимир Ленин признан самым популярным политическим публицистом в мире — согласно индексу UNESCO.
В ТОП-50 авторов вошли: Федор Достоевский, Лев Толстой, Антон Чехов и Карл Маркс.
Источник: тгк Диалектик.
P.S. А почему не Ильин или Солженицын?
https://cont.ws/@gemonfelix/2534495
Национальная элита в России? Не смешите свои тапки
В России много рассказывают о нашей элите и её «равнодушному» отношению к СВО. Сравнивают российскую элиту с украинской. И вырисовывается не очень лицеприятная картина — украинская элита своему государству помогает и этим даже гордится. А вот наша элита сторонится России, не видно её помощи нашим военнослужащим участникам СВО (по крайней мере, открыто) и некоторые даже помогают украине (абрамович вроде добровольно отдал около 2 млрд. долларов, вырученных за продажу «Челси», для оказания помощи Украине). А есть ли элита в России или её нет?
Трактовка элиты различными энциклопедическими словарями приблизительно одинакова.
ЭЛИТА — высшие привилегированные слои в обществе, осуществляющие функции управления, развития науки и культуры. Причиной возникновения элит считают природную одаренность составляющих их людей (тут-то и возникают первые непонятки), а самих элит насчитывают, как правило, пять: политическая, экономическая, административная, военная и идеологическая, – которые уравновешивают друг друга и предотвращают возникновение тоталитаризма. К экономической элите причисляют, например, крупных бизнесменов, финансовых магнатов, несомненно являющихся незаурядными творческими личностями, наделенными прозорливостью, инициативой и предприимчивостью. По теории элиты, любой человек, наделенный этими чертами и при известном везении, может войти в элиту.
Для России, в зависимости от видов деятельности, элита бывает; политической; экономической; военной; научно-технической; культурной или духовной (у нас нет идеологии, поэтому нет духовной элиты).
Политическая и административная элиты — это группа людей, которая, в большей или меньшей степени обладая способностями к управлению обществом, концентрирует в своих руках политическую власть и занимает руководящие позиции, управляя обществом. Но можно ли отнести нашу политическую и административную элиту к национальной?
Бывший министр иностранных дел России Козырев, проживает в США! Он гражданин США! Министры финансов России Фёдоров(похоронен в Лондоне), Касьянов, Чубайс оказались за границей. И можно найти не один десяток примеров, когда представители политической и административной элиты, заработав капитал в России, уезжают или бегут за границу. У элиты США, Великобритании и других стран не дикого Запада, дети живут и учатся, как правило, у себя дома, а где дети нашей илитки? Можно посмотреть в интернете. https://sevastopol.su/news/kak-zhivut-deti-rossiyskih-chinovnikov-na-vrazhdebnom-zapade.
Самое интересное, что учёбу многих из этих детей оплачивает государство. И потом, когда, окончив обучение, они остаются за рубежом, у наших чиновников почему-то резко пропадает желание потребовать деньги за обучение у этих одарённых детей или у их родителей. Почему у нас не введён институт поручителей, которые гарантируют возврат средств государству, потраченных на обучение этой категории людей и не вернувшихся на Родину. У нас даже сын бывшего президента России И. Медведев учился в США. Правда, сейчас вернулся, потому что его просто выгнали пиндосы.
И таких детей очень много, среди чиновников высшего круга. Дети Лаврова, Косачёва, Родниной, Железняка, Жириновского и т.д. А дети некоторых наших сенаторов и рядовых «незаметных» депутатов, например, дочь полковника Хоркиной, тоже «прославляет» Родину за рубежом. Ну какая это НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА? Или, точнее, на кого она (эта илитка) работает.
Я считаю, что государственные чиновники(депутаты), их дети, жёны и ближайшие родственники не должны иметь, не только второе гражданство, но даже ВНЖ других стран. Они не должны иметь недвижимость за границей и тем более аффилированные с ними фирмы и производства. Если они получили гражданство другой страны, то чиновник и депутат должны уйти в отставку, добровольную или не добровольную.
А так получается, что в нашей стране ряд чиновников федерального и регионального уровня — это ВАХТОВИКИ, которые у нас получают зарплаты и различные преференции от государства (в том числе и не совсем законные), для обеспечения жизни своих родственников и своего будущего за границей. Приблизительно так, как это делают в России молдаване, киргизы и граждане различных государств(только естественно в несоизмеримых масштабах заработка), работающие в России. Большая часть политической илитки — это ЗОЛОТЫЕ ВАХТОВИКИ России.
Збигнев Бжезинский, ярый враг России, высказался так: “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?”. Хорошо сказано, умный был поляк.
Под экономической элитой следует понимать лучших, наиболее видных представителей, занятых в сфере экономической деятельности. Но это раньше относилось в основном к западным странам. Сейчас ихняя элита жутко одебилилась.
В России к экономической элите относятся люди, которым в своё время партийно-хозяйственная верхушка СССР дала возможность ограбить страну (естественно не забыв себя). Именно верхушка КПСС и органов Советской власти находясь при власти дала возможность жуликам всех мастей разворовать богатства СССР, которые создавались всем народом Союза. Кто верит в то, что Березовский, Гусинский, Абрамович и другие представители «экономической элиты», сами в одиночку пришли на нефте и газовые промыслы СССР, и руководство с радостью отдало в руки этих талантливых аферистов все активы? Если кто верит, то сочувствую этим людям. Я не встречал в своей жизни детей бывшей партийной верхушки КПСС и Советской власти, работающей на предприятиях в промышленности или в сельском хозяйстве, где они живут и трудятся, кем работают. Может детишки в забоях шахт попрятались? Поинтересуйтесь где находятся дети бывших секретарей обкомов и на что они живут, как стали владельцами(совладельцами) доходных предприятий и торговых холдингов.
У нас основная масса нашей экономической «элиты» рушила предприятия, продавали всё что можно на металлолом (по долгу работы часто ездил в Ростов на Дону, там стояли караваны судов с металлоломом, для отправки в Турцию), продавали нефть, как нефтяную жидкость, газ дешевле чем Норвегия и США, и т.д.
Наживались на природных богатствах нашей страны. Как сейчас выясняется, создавали благополучие для народов Европы. Эти люди ничего не создали в России. Им делали преференции: отменили двойное налогообложение. То есть в настоящее время наши нувориши, грабящие нашу страну, платят свои налоги за границей! А в США такое разрешено или нет? А если они резиденты России, то в России они платят подоходный налог 15%! А в странах дикого Запада налог прогрессивный. А в США (и на не диком Западе) все граждане платят налоги в бюджет своей страны, в том числе и новоиспечённые граждане США (и ЕС) из России. Таких, как Галицкий из Краснодара, который за свои кровные построил стадион, спортивную школу, содержит футбольный клуб, построил парк отдыха, и ему подобных, можно пересчитать на пальцах одной руки. Если я ошибаюсь, поправьте.
Выскажу своё мнение: в России нет национальной элиты и, видимо, Генри Форд был прав. Найдите его высказывание в интернете по поводу революции в России. У нас в России нет национальной элиты, и, видимо, уже никогда не будет.
Ещё одна составляющая элиты России — культурная и духовная элита. Культурная элита России показала своё истинное лицо с началом СВО. Начиная с «примадонны» А.Пугачёвой, Макаревича, Назарова и заканчивая Ваней Ургантом ломанулась «национальная» культурная элита на Запад(в основном в Израиль) и стала обливать народ России грязью. Я мог бы их понять, если бы они хаяли Путина, но они народ России, который платил им деньги, называют тварями, холопами, рабами и т.д. https://dzen.ru/a/Y5hvGPnUtXPYA-c5, https://www.eg.ru/showbusiness/2622562-byli-holopami-stali-rabami-sbejavshaya-pugacheva-plyunula-v-rossiyan/
Интересно высказался Макаревич о тех, кто не поддерживает его взгляды на Родину: «Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты!Не смейте меня учить любить Родину! Научить любить нельзя. Заставить любить любить нельзя. Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты!. Неужели это непонятно? Ту Россию, которую я любил и буду любить, меня учить любить не надо. А то чудовище, которое вы пытаетесь родить, калеча и уродуя мою страну, вы меня полюбить не заставите. И гореть вам в аду, клоуны.»
И в России есть люди, которые готовы их принять обратно. Может среди народа России большинство действительно «идиоты и твари»? Или это мнение только бегунов? Слышал высказывание Пескова о бежавшем и поносящем русских «испугавшемся» Ване Урганте и ему подобных, и подумал, может Песков уже подал в отставку, оказывается, нет.
Я не знаю, как можно отряд Пугачёвой в Израиле и Европе называть элитой России. Самое интересное то, что чиновники России высокого ранга им открыто сочувствуют!
Наша научная гуманитарная элита не смогла за 30 лет написать учебник 1000-летней истории России! На Украине смогли написать за год (ну как сумели, но сумели же...), а наши учёные отцы не смогли написать за 30 лет! У нас Википедия создана непонятно кем, но её читает огромное количество граждан России, она пишет о России только в негативном ключе, а наша Российская Академия Наук (правда, убитая оптимизаторами из экономической илитки почти полностью) не в состоянии создать подобное и только выбивает преференции для своих членов. И рассказывают в СМИ, что молодёжь не знает историю своей страны. Академики, профессора, доктора и кандидаты гуманитарии России не в состоянии создать то, что создали люди, ненавидящие Россию. Ну какая это научная элита России?
К горькому сожалению, пока во власти есть люди, мечтающие возврата времен Ельцына — нам уготована роль аборигенов, которые за красивые стеклянные бусы готовы продать мать родную. Воспитать патриотов на преклонении перед ценностями Запада не получится, а потакание власти русофобам крайне опасно и мне лично не понятно.
https://dzen.ru/a/ZC1NTv_7MB8Rp0Eq
У России есть элита. Это простые врачи, учителя, ученые, инженеры, военные, высококвалифицированные рабочие. Вот это — элита. От этих людей зависит жизнь в стране. А того, кого вы назвали это то, что всплыло в мутные 90е и никак не хочет тонуть, но непременно утонет, надеюсь, без нас...
Депутаты стали получать больше 500 тыр в месяц и сохранили недвижимость в странах НАТО в 2022 году
Президент РФ разрешил депутатам скрыть декларации о своих доходах и имуществе. Однако даже из усеченной публикации документов следует, что на фоне военной операции на Украине депутаты увеличили свои доходы.
Об этом пишет телеграм-канал «Можем объяснить».
Разрешением Путина не публиковать декларации воспользовались все фракции Госдумы, кроме «Справедливой России — За правду».
Также отчеты выложили несколько коммунистов, единороссов и Сардана Авксентьева из «Новых людей».
Из этих документов следует, что среднемесячная зарплата депутата в 2022 году превысила 500 тыс. руб. (средняя по стране, согласно Росстату, — 63 тыс. руб., что на 1,1% меньше, чем в 2021 году).
Спикер Госдумы Вячеслав Володин увеличил свой доход на 23%, заработав 80,9 млн руб., что на 15,9 млн больше чем в 2021 году.
У четверых депутатов СЗРП сохранилась недвижимость в странах НАТО. Так, например, у вице-спикера Александра Бабакова есть поместье во Франции, записанное на компанию его сына и дочери. Однако Бабаков постоянно критикует Европу.
Еще у одного депутата — Александра Ремезкова две квартиры в Австрии, записанные на бывшую жену и дочь.
У жены Валерия Гартунга квартиры в Швейцарии и на Кипре. При этом Гартунг в октябре 2022 года подтвердил, что имеет недвижимость в Европе.
https://kapital-rus.ru/news/395445-deputaty_stali_poluchat_bolshe_500_tysyach_rublei_v _mesyac_i_sohrani/
Если с ЕдРосами все понятно — за счет этого сброда держится либеральная «элита», то непонятно действие «защиты бедных и угнетенных» КПРФ, которым, оказывается есть что скрывать. Хотя, я не вижу никакой разницы между двумя сортами дерьма. Интересно, а, сколько «народные избранники» от щедрот своих отслюнявливают на обеспечение бойцов СВО ежемесячно? А то, хотят ввести налог на работающих, получающих зарплату свыше 70 тыр., но как-то не слышно «народного почина» среди депутатского корпуса — «все для фронта — все для победы»...
Вот и ответ, почему наши политиканы «сопли жуют» в политических играх с западом. Добро приобретённое в «райском саду» терять- то не хочется.
Девочка по «Вызову» наехала на космонавтов
Летчик-космонавт Герой России Федор Юрчихин согласился через «Московский комсомолец» заочно ответить актрисе Юлии Пересильд на выпад в его сторону. На днях она обвинила космонавта в незаслуженной направленной на нее травле.
Поводом для конфликта стала инициатива Гильдии актеров России присвоить Юлии Пересильд звание Героя России за полет в космос и съемки художественного фильма. Кому-то причинное место решили облизать...
Против этого высказались сразу несколько российских космонавтов, в том числе Елена Серова и Федор Юрчихин. Они довели до общественности мысль о том, что награждение актрисы, которая просто слетала в космос на 12 дней, как это делали множество космических туристов до нее, не может быть основанием для присвоения высочайшей награды страны, которую выдают за выдающиеся подвиги, за великую жертвенность, а то и вовсе, как многим солдатам, павшим в зоне СВО, – посмертно. Ну если только посмертно...
Пересильд же, по всей видимости, услышала во всем этом только свою фамилию и решила привлечь внимание к себе через соцсети. Она написала пост, в котором обратилась «ко всем уважаемым космонавтам» и почему-то лично – именно к Федору Юрчихину: «Уважаемые космонавты, и лично Федор Николаевич Юрчихин и другие, ну переставайте уже меня травить. Негоже Героям России 2-й год подряд незаслуженно обвинять женщину во всех смертных грехах… Мое уважение к вам и вашим подвигам безмерно, и даже то несметное количество гадостей, которые вы про меня говорите, – это отношение мое к вам не поменяет».
Вот что ответил на это Федор Юрчихин:
– Начиная с 2021 года я дал несколько комментариев по поводу этого проекта, потому что считал и считаю, что он нанес вред нашей космонавтике. Я всегда подчеркивал, что популяризировать космонавтику надо, в том числе и хорошими фильмами.
Но организованы эти проекты должны быть по-другому. Они не должны нарушать график полетов, ломать программу научных экспериментов, отвлекать профессиональных космонавтов от тяжелой работы на орбите! В угоду проектам нельзя снимать с экипажей профессионалов, на подготовку которых потрачены государственные деньги.
А теперь покажите мне, в каком из своих комментариев я высказался против участников проекта?! Я готов ответить за каждое свое слово. При этом клеветы не приемлю – ни по отношению к своим друзьям, ни по отношению к себе.
https://www.mk.ru/social/2023/…
Дура баба, в общем. И наглости не занимать.
Нефтяные короли или будущее детей?
Ответ такой же, как 120 лет назад.
23 марта Михаил Мишустин заявил депутатам, что прямая поддержка отечественного бизнеса за счёт бюджета и Фонда национального благосостояния составила около 1,5 трлн. руб., по различным программам льготного кредитования компаний 4 трлн., по поручительствам «ВЭБ.РФ» 1 трлн.
Поддержка образования оказалась скромнее. Государство в 2022 году построило всего 250 школ, привело в порядок 1500 школьных зданий и приобрело 4000 школьных автобусов.
Тем временем чиновники из посёлка Лунино Калининградской области уверены, что организовывать школу для поселковых детей «очень сложно и затратно, так как для этого необходимы учителя». В городах учителей не хватает, а тут какой-то маленький посёлок.
Валентина Матвиенко 18 апреля на заседании Совета при Президенте РФ заявила, что по данным Российской академии образования в первые пять лет работы из школ уходят от 14 до 52% учителей и главная причина тому — низкие зарплаты. За последние 20 лет количество учителей в России сократилось с 1,75 до 1,2 млн человек.
Для справки. В СССР только в 1990 году, в период заката эпохи, было введено в действие 2707 новых школ, из них 353 в сельской местности за счёт колхозов. Всего эти школы приняли 1 млн 235 тыс. новых учеников. Численность учителей на 1990/1991 учебный год — 3 млн 95 тыс. человек*.
* Справочник «Народное хозяйство СССР в 1990 году» Государственного комитета СССР по статистике. — 1991, Мск., Изд. «Финансы и статистика».
Источник: тгк РОТ ФРОНТ.
P.S. А сейчас просто не надо много школ, технологии шагнули впердё, как и огромные заводы не нужны: там, где раньше трудилось 100 человек, сегодня трудится десяток, управляя роботизированными нанотехнологичными сделаноунасами-аналоговнетами. Так и в образовании.
https://cont.ws/@gemonfelix/2533387
Все шире пропасть между властью и Народом...
Раньше как бывало: откроешь декларацию какого-нибудь депутата или сенатора, а сердце так и радуется.
Потому как видно по зарплате — работает народный избранник, трудится.
Не щадя брюк своих итальянских, сидит в кресле и всё о Народе думает: что бы такое сделать, чтобы Народу этому ещё лучше жилось в России?
И вот на тебе, новости:
Совет федерации решил НЕ публиковать никакой информации по декларациям о доходах сенаторов.
Да как же так, братцы?
Как же мне теперь, например, за того же самого сенатора Клишаса радоваться?
.Сибирский сенатор заявил, что законно заработал на часы за 163 миллиона рублей | НДН.Инфо
То ли дело в 2021 году.
Читаешь его декларацию, где в собственности указано более 800 соток земли и небольшой участок с домиком в Швейцарии и понимаешь, что НЕ зря же он тот самый «цифровой рубль» так активно «протаскивает».
Всё о нас, россиянах, печётся.
Фрагмент декларации сенатора Клишаса за 2021 год.
Да и у других сенаторов зарплаты что надо.
http://council.gov.ru/structure/machinery/vacancies/property/
Что тут скажешь? Пропасть между властью и Народом приняла поистине гигантские размеры. И дело уже даже НЕ в материальном аспекте.
.Всего добился сам": Как живет «долларовый миллиардер» Сергей Матвиенко, сын Валентины Матвиенко? |
Сейчас мы находимся в стадии формирования самых настоящих кастовых сословий, когда формально можно больше НЕ поддерживать даже видимость какого-то гражданского общества.
Низшему сословию (нам с вами), высшее сословие (в лице олигархов и прислуживающих им чинуш) предлагает электронные базы данных и повестки через Госуслуги, цифровые деньги и такое же цифровое образование, медицинские эксперименты и биометрию.
Для себя они всех этих «радостей» НЕ приемлют.
Но, при этом, единственный их шанс остаться в «высшей касте» — бездумное одобрение всех исходящих «сверху» инициатив.
Поэтому этот молох охранительского абсурда (охранительского в плане «их» капиталов и прав) будет раскручиваться дальше и дальше, ставя под угрозу само существование нашей Родины.
https://dzen.ru/a/ZD04yAAyoF1aBPPT
«Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить» (Ин. 10:10) — напоминает протоиерей Андрей Ткачев, и всё это практикуют на недорогих россиянах более трех десятков лет, панимаш ... называется это «рыночная либеральная экономика», однозначно... а по сути — сословный фашизм...
Президент «возродил» пионерию, обнулив целый год работы чиновников
Наш Владимир Владимирович вчера умудрился создать на ровном месте массу проблем для российских чиновников, целый год создававших аналог советской пионерской организации — молодежного движения под названием «Движение первых».
О его создании с большой помпой было объявлено еще в мае прошлого года, аккурат ко Дню пионерии:
Мол, в этих ваших СССР были «неправильные» детские и молодежные организации, ну, а мы создадим «правильную», без этой вашей чрезвычайно вредной советской идеологии «Пионер — всем ребятам пример» и прочее.
И вот гарант практически обнулил год работы своих чиновников, предложив вчера на совещании с правительством совсем другое название — пионеры:
В.Путин: Татьяна Алексеевна, Вы сказали про «Время первых» – так Вы назвали? А «первые» – это кто такие?
Т.Голикова: «Движение первых» – это у нас молодёжное движение.
В.Путин: «Первые» – это что такое, это пионеры, да?
Т.Голикова (мадам Арбидол и сюда просочилась...) : Да, по-старому можно сказать так, Владимир Владимирович.
В.Путин: По-старому, по-новому – как было, так и есть, от этого никуда не деться. Этот термин, это название, в отличие, скажем, от комсомола – Коммунистический союз молодёжи, лишено какой-то идеологической окраски. Подумайте над этим, пожалуйста, ладно?
Т.Голикова: Ребята, Владимир Владимирович, выбрали название своего движения – «Движение первых».
В.Путин: Хорошо, я знаю об этом. Но, когда мы сейчас это используем, надо просто подумать и с ребятами посоветоваться. Хорошо?
Представляете теперь, какой шок случился у чиновников?
Ведь всё уже было у них сверстано под «Движение первых»: созданы логотипы, заказаны фирменные стили, сшита форма, нашивки и т.д. И вот в самый последний момент главный заказчик полностью меняет название и концепцию.
Так что этим никчёмным придется всё начинать с нуля и успеть это сделать за месяц — чтобы презентовать это дело ко Дню Советской Пионерии...
https://cont.ws/@srf53/2533157