Vanitas vanitatum

06.09.2024

Политика национализации издержек и приватизации прибылей выливается вот в такое.

Могут ли армия и флот США сокрушить Йемен? — Безусловно!

А кто за это будет платить? — Государственный бюджет США. Кому платить? — Корпорациям, производящим оружие и снабжающим армию.

Требуемая прибыль этих корпораций обуславливает чудовищную цену за подобную военную операцию. Даже операция с ограниченными целями (вроде просто нанесения ущерба Йемену) тоже безумно дорога.

Бюджет США с этим просто не способен справиться. Может, ему нужно взять где-​то еще денег? — А у кого? — Население полунищее, в кредитах по уши. У них нельзя забирать, иначе они кредиты перестанут отдавать корпорации. Деньги есть... у тех самых корпораций. Но эти корпорации имеют две особенности. 

Они ставят правительство США со своей руки. Президент США, руководитель ЦРУ, ФБР, Министерства обороны — это сотрудники корпорации. Как они могут пойти против?

А еще есть выгодные налоговые режимы, оффшоры, возможность которых была принята давно теми же сотрудниками корпораций в ролях американского правительства.

Да шош такое? На войну нужны большие деньги. Эти деньги правительство должно уплатить корпорациям. А взять эти деньги правительство может только у корпораций, потому что больше ни у кого денег нет. При этом правительство управляется корпорацией. Тупик, на. Не может же корпорация сама себя ограбить через правительство, чтобы потом получить это бабло обратно. На транзакциях потери будут.

Окей. А в чьих интересах прекращение блокады Красного моря? — В интересах тех же самых корпораций. Они там теряют. Интересов американского правительства там нет. Нефть США получает из Персидского залива. Там всё норм. И она вполне себе пройдет не через Суэц. Это у Европы проблемы. Им нефть вокруг Африки получать больно и дорого. И всё иное.

А у корпораций-​то проблемы есть. Просто норма прибыли падает по каким-​то отчетам. 

Надо что-​то делать. Что? — Логичный выбор — натравить на хуситов армию и флот США. Правительство США ведь подчинено корпорациям. Однако... См. выше, у правительства США нет денег на это, так как корпорации это правительство обобрали давно. А деньги правительство США может взять только там, где деньги есть, а они у корпораций, поэтому денег взять нельзя.

Это смешно выглядит на самом деле. 

Задачка-​то решаемая. Сконцентрировать около 500 ударных самолетов. Столько у США есть с запасом. Там есть базы, можно еще подогнать хоть три АУГ. Под их прикрытием высадить десанты и разрушить порты в пыль. Хватит 10 тысяч человек. Они есть. Средства высадки есть. Никакой территории не захватывать. Потом отойти. И разбомбить там что попало. Неделя. И полгода держать жесткую морскую блокаду берегов Йемена. Десятка эсминцев будет достаточно.

Сколько будет стоить? Пожалуй, что пару триллионов долларов. Именно такой ценник выставят корпорации.

Почему я говорю, что это смешно? Ну, поймите. Это похоже на ситуацию, когда внутри фирмы возникает война между отделами. Отдел продаж отжимает всё финансирование себе в ущерб производству. И при этом считает производство своей дойной коровой. Типа, мы жрем молоко, которое дает корова. Но она слишком много жрет травы. Траву мы тоже сами сожрем. И как так вышло, что корова, не получая травы, больше не дает молока?

А корпорации не дают. Они где-​то понимают, что в итоге им конец придет, но деньги давать не могут — им такое как серпом по ...

Про актуалочку. США не способны с нами воевать. Идет третья мировая. Но гегемон на нее не явился. У него денег нет. Ну, блин. У США достаточно денег (теоретически), чтобы нанять из своих граждан и из чужих хоть 200 тыщ наемников и обеспечить их оружием и отправить на Украину.

https://aftershock.news/?q=nod...

Смотрите внимательно, кого к нам везут. Ниже статистика от Росстата по легализации мигрантов на территории России за 2023 год (те, кого Россия оставила у себя на длительное проживание и работу).

К нам везут преимущественно молодых. 90% либо трудоспособные, либо моложе трудоспособного возраста.

Разбивка прибывших по возрасту

А теперь смотрим на уровень их образования. Половина легализованных (с видом на жительство, долгими рабочими документами и так далее), вообще не имеет образования, либо оно ограничено школой. Школой, которую многие даже не окончили, школой в которой нет русского, нет нормальной истории, да и чего греха таить, нет нормального образования. 

А если из общего числа людей, которые заходят в статистику по мигрантам, вычесть ук-цев, белорусов и казахов, то доля мигрантов без образования, будет стремиться к 90%.

Распределение мигрантов по образованию

Молодые, в прямом смысле недостаточно образованные, и их всех к нам. Теперь вопрос, вы какого эффекта ждали, завозящие? Ау? У нас в России плохо понимают, что Ташкент, Душанбе, Бишкек и другие крупные города, целиком и полностью отличаются от районов Ферганской Долины и приграничья с Афганистаном, откуда преимущественно и везут к нам мигрантов. Их труд дешевле, они не хотят там оставаться, а их уровень подготовки и образования зачастую носит слабый характер, не сравнимый с большими городами. Только он помножен на радикализм и агрессивный религиозный фактор. Именно в этом проблема. Нашим бывшим-то хорошо, они миллионами выдавливают радикально настроенных (не всех) сограждан. А мы их принимаем. То есть начальству наших бывших не нужно строить институты, вкладываться в людей Ферганской Долины, давать им профессию и следить за их религиозным воспитанием, они просто их пачками передают нам. Человек уехал и нет проблем, Россия разберётся.

Бастрыкин, кстати, об этом прямо сказал, заявив, что когда был в командировках в Центральной Азии, его коллеги смотрели на него круглыми глазами и спрашивали (далее прямая речь): «Зачем вы вывозите их от нас в таком количестве? Они и у нас-то не нужны, а вы себе тащите».

Что с этим делать?

■ Первое, нелегалы едут домой без разговоров.

■ Второе, никаких семей сюда с мигрантами. Особенно на короткие сроки.

■ Третье, обязательное знание русского языка. Прямо ребром ставить вопрос. Пусть начальство наших бывших голову ломает и открывает русские школы. Мы конечно поможем, но это их задача. (если не хотят, то нужно создавать условия, чтобы захотели). Хороший пример Казахстан. Токаев может нравиться или не нравиться, но в Казахстане более 1000 русских школ. 95% Казахстана общается на русском языке. Много вы слышите о преступлениях казахов в России? Нет. Это не само собой так вышло.

■ Четвёртое, никаких поездок вне региона\города трудоустройства. Хочешь посмотреть Россию, приезжай как турист (виза не нужна). Но те, кто приехал работать, должны работать, а не болтаться по стране.

■ И пятое, самое главное — уголовная ответственность для руководителей организаций, которые завозят их. Совершил мигрант преступление, спросить нужно и с мигранта и с его работодателя. Тогда будет порядок.

*Про внешний вид, ваххабитские замашки, анклавы и диаспоры — повторяться не будем. К упразднению. Это и так ясно. Россия должна быть похожа на Россию, а не на приграничье с Афганистаном.

https://cont.ws/@fruct/2879431