Капитан Очевидность. Патрушев: размещение золотовалютных резервов за рубежом было неоправданным решением
Из большого интервью секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева «Российской газете».
— Насколько было оправданно решение размещать золотовалютные резервы за рубежом?
Это решение оказалось неоправданным с точки зрения финансовой безопасности государства. <…> Существующая мировая финансовая система строится исключительно на доверии, в том числе к США как эмитенту мировой резервной валюты. Ещё полвека назад присутствовал фактор золота, но в 1971 году Штаты отвязали свою валюту от его котировок, что дало возможность осуществлять денежную эмиссию фактически бесконтрольно. Пытаясь поддержать свою экономику в условиях постоянного предкризисного состояния, США активно накачивают свои банки, бизнес и население деньгами под залог государственных обязательств. Результатом стали высокие темпы инфляции в Америке и в Европе. При этом внешний долг США превысил 30 триллионов долларов. А американцы почему-то обсуждают возможный дефолт России. Им самим пора дефолт объявлять. Для преодоления негативных последствий и нового обогащения США создают рукотворный глобальный кризис. То есть хотят свои проблемы решить за счёт стран остального мира, кстати, в первую очередь Европы.
— А что нам нужно сделать для обеспечения суверенитета рубля?
Для суверенизации любой национальной финансовой системы её платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару. Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности.
— Подобные идеи озвучивались и раньше. Однако ряд экспертов заявляли, что они идут вразрез с выводами экономической теории.
Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики. Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим. Напомню, что шоковые реформы 1990-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам. Увлечение наших предпринимателей, вышедших из той эпохи, одними лишь рыночными механизмами без учёта специфики нашей страны является фактором риска. Мы не против рыночной экономики и участия в мировых производственных цепочках, но отчетливо сознаём, что Запад позволяет другим странам быть его партнёром только тогда, когда ему это выгодно. Поэтому важнейшим условием обеспечения экономической безопасности России является опора на внутренний потенциал страны, структурная перестройка национальной экономики на современной технологической основе
***
В общем, горячий привет Эльвире Сахипзадовне.
А сейчас приняли «правильное» решение, оставив сахипзадовну на её месте, продлив срок её полномочий ещё на 5 лет? Или у нас , как всегда, коней на переправе не меняют?
А если лошадь слепая на оба глаза, что тогда?
"После долгого обсуждения за переназначение проголосовали 338 депутатов (75,1 %), против — 83 человека (18,4 %). Ни один парламентарий не воздержался от голосования.
"83 человека, проголосовавших против — коммунисты!!
Госдума голосами «Единой России» и ЛДПР продлила полномочия Эльвиры Набиуллиной на посту главы Центробанка. КПРФ — против.
https://www.rline.tv/news/2022-04-21-gosduma-golosami-edinoy-rossii-i-ldpr-prodlila-polnomochiya-elviry-nabiullinoy-na-postu-glavy-tsentr/
И явная (положительная) отсылка к идеям колектива авторов проекта «Кристалл роста» под руководством председателя Координационного совета при ОП РФ по национальным проектам и народосбережению, экс-министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александра Галушки.
«Николай Патрушев публично раскритиковал размещение золотовалютных резервов за рубежом. Судя по всему, силовой блок не рад тому, что Эльвира Набиулина осталась ещё на один срок. Напомним, Россия потеряла 300 млрд долларов из золотовалютных резервов», — отмечает ТГ-канал «Друид».
ТГ-канал «Кристалл роста» констатирует, что «ранее приводил выводы заместителя секретаря Общественной палаты РФ А. Галушки о том, что в финансовой войне, развязанной Западом против России, выигрышное значение имеет:
создание двухконтурной финансовой системы, включая запуск проектно-инвестиционного денежного контура;
отвязка рубля от доллара и укрепление рубля за счёт его привязи к реальным, ликвидным активам;
презумпция рубля в международной торговле».
https://zavtra.ru/events/patrushev_razmeshenie_zolotovalyutnih_rezervov_za_rubezhom_bilo_neopravdannim_resheniem
Да, кстати, это заявление подводит итог, черту, что... Что что? Да то, что с деньгами распрощались. Но это было «неожиданно» и «случайно», а не целенаправленный вывод активов из колонии в метрополию.
Это заявление Патрушева — фиксация прибыли (не подумайте, что нашей).