Vanitas vanitatum

Лицом Российской официальной дипломатии является Мария Захарова. Как человек публичный, она часто раздает интервью, в одном из которых сказала, что против того, чтобы самолетами летали голодранцы, то есть люди без денег или связей. Критерием голодранности она назвала наличие ипотеки или иного кредита. Я лично просто утерся и стал подумывать как именно мне теперь придется передвигаться, а Алексей Навальный почему-то обиделся и раскритиковал Марию. Не прошло и полчаса как закончился эфир Навального, а Захарова уже вызвала Навального на дуэль, словесную конечно-же. Он тут же согласился. Тут все и завертелось.

Я лично очень рад, что в нашей стране, каждый может высказать свою точку зрения, а такие дебаты, да в условиях карантина, да на 1 мая, спокойно могли собрать аудиторию в десятки миллионов человек. Даже представить страшно, сколько могла стоить минута рекламы на таком шоу.

Но я не об этом. Сказать я хотел об эффективности работы Российской Дипломатии, ее умении искать компромисс и умении договариваться. Послушайте, пожалуйста, на сайте «Эхо Москвы» диалог Захаровой с Нарышкиным и Венедиктовым по поводу дебатов. Очень прошу лично послушайте. Не пожалеете. О Российской дипломатии вы поймете все за каких-то 20 минут.

В итоге переговорщики сказали Захаровой, что согласны на дебаты на любых ее условиях, с модератором или без, с заданной темой или вообще без темы, на любой площадке, со звукорежиссером, продюсером и охранником или вообще без всех этих нужных людей, на вообще любых условиях.

Результат − Захарова заявляет, что Навальный шулер, он сорвал дебаты и они не состоятся. Послушайте только сами, лично.

Результат работы Российской Дипломатии равен нулю, и объявлен виновник – Навальный, потому что он шулер. И больше всего меня в этой ситуации беспокоит то, что такие вот Захаровы ведут переговоры от имени нашего Государства по вопросам продажи нефти, по ограничению вооружений, по поводу бесконечных военных конфликтов, сбитых самолетах, допингах спортсменов, да мало ли о чем еще. Именно такие Захаровы представляют нашу страну в ООН и ЮНЕСКО, ПАСЕ и ВОЗ.

Послушайте доводы Захаровой почему дебаты не состоятся:

• Потому что у меня вообще-то рабочий день;
• Потому что я хожу на 1 канал и Россию, я выступаю у Соловьева и Попова и поэтому никого не боюсь;
• Потому что у меня разные взгляды с Татьяной Фельгенгауэр, и я участвовала в передаче с Радзиновичем;
• Потому что будут выключать микрофоны;
• Потому что раньше надо было думать.

Только не спрашивайте меня почему Захарову спрашивали про Навального, а отвечала она про Фельгенгаэур, Радзиновича и Соловьева. Видимо это какая-то фишка МИДа. Тебя спрашивают про Фому, а ты отвечаешь про Ерему. И это при том, что изначально инициатива словесной дуэли исходила именно от Захаровой.

Именно послушав этот эфир, Вы сможете сделать вывод о том, какие доводы, какого порядка и логики приводят наши дипломаты на переговорах всех уровней и понять, почему так плачевны наши успехи на внешнеполитической арене.

Недоброжелатели есть у любых стран. Задача дипломатов – искать союзников. Много их нашла Захарова?

Ну а пока я все же не теряю надежды, что какой-нибудь Иван Иванович все-таки договорится о дебатах, и тогда нас действительно ожидает событие, которое хоть на один день да затмит этот чертов коронавирус.

 https://advokatsolomon.spb.ru

Это нечто и близко нельзя поставить рядом с действительно великими русскими дипломатами князем Борисом Куракиным, графом Алексеем Бестужевым-Рюминым, Андреем Остерманом, графом Никитой Паниным, конечно же, князем Александром Горчаковым и Андреем Громыко.

При этой власти наверх всплыли те, кто ни в одной стране мира на пушечный выстрел не был бы допущен к управлению государством. О чем тут можно рассуждать?