На патриотизм стали напирать. Видать, проворовались
Уже четверть века Россия и российский народ живут без так называемой национальной идеи.
Были ли они в нашей стране раньше? Скорее всего идеи были. Явно, что не все согласятся, но идея построения социализма и коммунизма была, в большей степени влияния или в меньшей. Но была. Иными словами говоря была цель. Национальная идея и есть не более и не менее, как цель развития государства, поддерживаемая большинством народа. На некоторых этапах идея построения социализма охватывала значимую часть людей, но потом, со временем, она стала уменьшаться, как по числу сторонников, так и по влиянию в обществе (причины – отдельный разговор).
В любом государстве, где удачно сформулирована национальная идея, происходит резких скачок в развитии. В фашистской Германия это была идея благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»), «Германия превыше всего» и идеализация нордической расы, «расовая гигиена». Но духа и силы хватило на незначительный исторический период времени.
Американская национальная идея заключается в америка́нской исключи́тельности, согласно которой Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов.
С точки зрения национальной идеи интересна Япония, но изложить её в столь сжатом формате невозможно, потому отметим лишь то, что в основе её лежит исключительность положения страны и объясняемая богоизбранностью и непрерывностью обеспечивающей преемство традиции императорской династии.
Если взять государства Востока, то в них национальна идея в значительной степени изложена в Коране.
Вернёмся к современной России. Разговоры о национальной идее (что значит «национальная» — также вопрос) ведутся давно, с тех пор как завершилась в основе своей приватизация. Народ удивленно смотрел на произошедшее и ожидал объяснений. Вот здесь олигархическая власть и обеспокоилась данным вопросом. Начались дискуссии. Но итог нулевой. Не скажешь же, что наша нацидея – развитой капитализм и нищета? И получались наукообразные многостраничные опусы на эту тему. Писали и патриоты, и «квасные» и «прописные», и либералы с демократами, и националисты с «семитистами» и прочие.
Нужно было найти что-то, что оправдывало приватизацию и расслоение общества и одновременно желание и стремление значительной части народа «успешно» работать во благо некоей группы лиц, определяемой «Форбс». А это оказалось весьма трудной задачей!
И вот появилась такая идея, как патриотизм. С незапамятных времен в русском (в данном контексте понятие цивилизационное, не этническое) народе ходит поговорка: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.» Эти слова приписываются М.Е. Салтыкову-Щедрину, но в опубликованных его работах я не нашел такой фразы. Но сказано «не в бровь, а в глаз». Скорее всего это отмечено самим народ на основе многовековых наблюдений за власть имущими.
Возможно, что Путин не знал об этой поговорке и «искренне» выразил свою мысль, либо ему подсказанную.
И наконец, зададимся вопросом, а может ли патриотизм быть национальной идеей, то есть целью развития страны и народа? Полагаю, нет. Патриотизм, это не более чем часть характера народа и человека, часть мировоззрения, без которого невозможно достижение некой цели, воспринимаемой большинством как желаемое.
Несомненно, что патриотизм нужно воспитывать и формировать. Но это возможно лишь на основе истории страны и государства, общества российского. И не только военного, а и трудового, научного, гуманитарного и прочего.
«Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед. А это совсем не значит, что нужно хвататься только за наше героическое прошлое», — уточнил В.В. Путин.
И в этой фразе есть слова касающиеся некой цели, но не указанной главой государства. Она какая-то аморфная – «посвятить себя развитию страны, ее движению вперед».
И куда? Где этот перёд? Каковы характеристики этого «переда»? Что нас там ждёт? Очередная приватизация, рост цен, платная медицина за каждый «чих»? Возможно удивлю читателей, но мы даже платим «налог за смерть родителей».
Думаю, что пока существует нынешняя финансово-промышленная система, современная гуманитарная, нравственная система ценностей, найти национальную идею, сформулировать её такой, чтобы она была поддержана всеми слоями народа – невозможно.
И нам надо помнить одно, что всё, «что имеет начало, имеет и конец». Было у капитализма начало, будет и его конец. Но нам нужно думать, а что же будем желать потом.
Сегодня глупое население не всегда понимает, почему оно должно жертвовать детьми и жизнью ради голубизны министерских бассейнов на Майорке. Еще труднее объяснить гражданину, что его истинное предназначение — не жизнь и счастье, а комфорт разговорчивых иждивенцев с покупными дипломами, которые на Охотном ряду чревовещают от имени России.