Vanitas vanitatum

Все научные институты РАН должны предоставить Федеральному агентству научных организаций, в ведение которого они переходят, план работы на три года — до 2016-го, в том числе предполагаемое число публикаций в рецензируемых российских и зарубежных журналах. Об этом сообщает РИА Новости, в распоряжении которого оказалась копия документа.

Каждая публикация, утверждается на неофициальном сайте, посвященном реформе РАН, может быть отнесена только к одному исследовательскому проекту. План при этом должен быть разбит по годам.

Помимо плана публикаций, ученые должны указать темы исследований и ожидаемые результаты. В Facebook сообщают, что речь идет также и о количестве монографий.

В пресс-службе РАН РИА Новости пояснили, что в соответствии с предоставленными планами будет выделяться финансирование.

По некоторым данным, Центральный экономико-математический институт РАН по телефону предупредили, что в том случае, если результаты будут ниже, чем в предоставленных планах, институт могут расформировать. Кто именно предупредил, не уточняется, однако само требование предоставить планы исходило от отделения общественных наук Академии.

Планы работ необходимо предоставить в ФАНО до 18 ноября,  до 1 декабря агентство должно будет их согласовать.

В 2014 году, по данным РИА Новости, на финансирование объединенной Академии будет выделено 10,13 миллиарда рублей, что составляет около 11 процентов бюджета Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук (в результате реформы они объединились в одну РАН) на 2013 год. Сумма в 10,13 миллиарда рублей (из них 8,13 миллиарда должны уйти на научные и экспертные задачи, 2 миллиарда — на содержание научных организаций) была ранее озвучена президентом РАН Владимиром Фортовым и одобрена президентом РФ Владимиром Путиным.

А что говорил Путин в 2012 году -«Период выживания для отечественной науки завершился»... «В 2002 году на гражданскую науку в сумме выделялось 30 млрд рублей, а в прошлом году — уже 323 млрд рублей. То есть произошло увеличение финансирования в 10 раз. Даже с учетом инфляции это существенный рост, — начал президент. — К 2015 году мы надеемся увеличить объемы финансирования, в том числе за счет привлечения частных инвестиций до 1,8% ВВП (то есть 972 млрд рублей, если исходить из того, что 100% ВВП составит порядка 54 трлн руб., как это было в 2010 и 2011 годах. — примечание «Газеты.Ru»).

Так что сами видите как дела.

Кроме того, чиновник хоть на 100 лет вперёд может предсказать, какие бумажки он будет подписывать. Писать монографии он в принципе не может из-за неграмотности. Кроме патриота нашего, впрочем, железнодорожника Якунина. А учёный не может предсказать настолько, поскольку занимается неисследованными явлениями (если он наукой занимается, конечно). То бишь, дебильность чинуш начинает заметно крепчать.

Ученые, от которых потребовали за три дня спрогнозировать число собственных научных статей на ближайшие три года, назвали подобное планирование идиотским. Руководство РАН оправдывается: бумаги родились в недрах Минобрнауки.

Данный вопрос стал одним из центральных во время обсуждения на президиуме. «План научной работы на три года. Что с этим делать? Опять обманывать?» — раздалось из зала. «Откуда взялись эти бумаги? ФАНО (Федеральное агентство научных организаций. — «Газета.Ru») еще не существует же…» — задал вопрос академик Валерий Рубаков. «Конечно, инициатива исходит не из президиума. Бумаги взялись из министерства», — ответил президент Академии наук Владимир Фортов.

«Почему в форме госзаказа основным показателем является число статей? Вы можете себе представить, сколько статей напишете в 2016 году? Надо против такой бюрократии бороться, всеми силами», — возмутился Рубаков. «Я абсолютно с вами согласен, но сейчас идет параллельная работа. Выполняется постановление правительства, которое возлагает мониторинг на Министерство образования и науки», — пытался оправдаться вице-президент академии Валерий Костюк. «Разные вещи — мониторинг и госзаказ», — настаивал Рубаков.

Чуть позже взял слово заместитель президента РАН Владимир Иванов, за подписью которого и было разослано письмо директорам научных организаций: «Та позиция, о которой мы говорили, по статьям — требование Минфина. Минфин не знает, как отследить деятельность науки». В зале стояла тишина. Никто и не думал смеяться.

По материалам «lenta.ru, Gazeta.ru»