Про смену караула
С интересом наблюдаем за продолжением обсуждения отвода войск из района Балаклеи и Изюма. Блохеры, Военкоры, ЛОМы все вышли на тропу войны (если честно — и мы тоже). Каждый зарядил табельный дерьмомет, и каждый ведет огонь на уничтожение. По своим, по чужим и время от времени по собственным гениталиям (если таковые имеются). В этом зрадо-переможном угаре, достойном украинских пабликов, совсем потерялась аналитика. Ни один военблогер до сих пор не разложил по полочкам, что было бы, если бы решили «Стоять насмерть, позади Изюм», и что произойдет при текущем варианте развития событий.
Так что давайте возьмем машину времени и отмотаем 2-3 недели назад, когда стало ясно, что Украина будет готовить наступление на этом участке фронта. И посмотрим, что случилось бы, если бы:
А) решили оборонять или
Б) (с вариациями) решили отойти.
Сценарий А: Россия останавливает наступление украинцев и наемников в самом начале.
Кстати, вполне по силам. Методы были бы не слишком приятные и были бы жертвы, но — по силам. Пришлось бы ввести в район к западу от Изюма тяжелую технику, найти способы ее снабжения — и все это делать под непрестанными ударами РСЗО и артиллерии из Харькова по наводке со спутников. Стали бы украинцы наступать при таком раскладе — неясно. Скорее всего ударный кулак был бы переброшен в другое место.
Предположим, что украинцы все-таки решились на атаку позиций полноценной группировки войск РФ, и их атаку успешно остановили грубой силой. И? Что? Что потом? Провал «возрождения» Украины, Европа бьет хохлов по гениталиям, чтоб сели за стол переговоров и договорились, «награждает ослаблением санкций», газ идет в ЕС. И давайте не фантазировать — «договоры» таки от слова «договорились». Кончилось бы тем, что от некоторых желаний России пришлось бы отказаться. И, так как санкциями они выстрелили себе в ногу сами, сами могут и забинтовать. Разве что России после драки санкции на них устанавливать. Европа целехонька и крутит военпром на полную катушку, Польша на подходе как Украина 2.0. Украина оскоплена не полностью. И так далее. Красивый расклад, так?
Сценарий Б: Россия заставляет хохлов наступать в пустое пространство, где несколько рот спецназа и никакой тяжелой техники. Хохлы по-хохляцки закусывают удила и хотят наступать до Пхеньяна. Ослаблений санкций со стороны ЕС не будет (надо же поддержать Украину). И через два месяца в Европу приходит, бесшумно ступая по снегу, ледяной песец.
Дальше — несколько вариантов. Например, неделю-две спустя, после того, как Украина израсходует все горючее и весь ходовой запас танков, а медведь накануне зимней спячки и смены караула решит показать пришедшему на вахту песцу — «кто, куды, чего и как». Вся тяжелая техника, мотавшаяся колоннами около Киева и Харькова в феврале и марте, где-то припаркована, и это «где-то» не очень далеко. Если что, можем повторить, и на этот раз все Украинские войска в поле (а точнее в лесу), а не в городах. Результат — капитуляция, Европа встает в позу (как и обещала) и не признает, ослаблений санкций не будет, ледяной песец.
Ситуация, кстати не меняется, если Российская армия будет отступать до самой границы. Украинцы перемалываются, сдают по 2К с лишним трупов и 4К с лишним материала для черного трансплантолога в день, но переможный угар голосом Сирены зовет демилитаризовать Пхеньян. Пока они в этом угаре, ЕС может их только поддерживать. Врезать им и заставить сесть за стол переговоров — не может. Политически неприемлемо, да и пофиг — голова полна дурью, сколько ни бей — не почувствуют. Результат? Наш домашний любимец — в ЕС приходит ледяной песец. И так далее.
Пытаться ответить на вопрос «Стоит ли перед ГШ задача — привести ЕС в вид когда, они определенно не будут хотеть никакого конфликта?» — конспироложество и шапка не по Сеньке.
Мы люди маленькие. Но то, что наблюдаем, свидетельствует ровно об этом. И в этом плане сделано совсем неплохо.
© Нолито https://cont.ws/@inkass98/2373978