Vanitas vanitatum

Западные либералы задались целью запретить произведения Джорджа Оруэлла, потому что его творчество заставляет их чувствовать себя «некомфортно».
Об этом написало издание Telegraph. По мнению инициаторов запрета произведение «1984» и другие классические книги Оруэлла вредны для общества, потому что сам автор был «садистом, женоненавистником, гомофобом и жестоким человеком»:

Основываясь на автобиографических записях жены Оруэлла — Эйлин О'Шонесси, либералы считают, что автор вычеркнул женщин из своего жизненного пути.
Биограф указывала, что Оруэлл был блестящим писателем, но сложным человеком, чья личная жизнь шла вразрез с «порядочностью» его произведений.
Биограф Анна Фандер считает, что Эйлин О'Шонесси, будучи супругой Оруэлла, внесла весомый вклад в творчество писателя, включая помощь в написании «Скотного двора».
По мнению Фандер тьма, которая царит в «1984», отражает состояние души Оруэлла.

Комментарий: Полёту фантазии биографа нет предела, чему, наверное, очень бы удивился сам классик.

«Порядочность — ключевая оруэлловская ценность. Он хотел быть порядочным, хотел, чтобы его считали порядочным, под чем он подразумевал честного человека, одинакового внутри и снаружи» — пишет Фандер.

Далее следует пируэт, согласно которому «Оруэлл был чрезвычайно гомофобен, его сильно привлекали мужчины, и я думаю, что женщины его не особенно интересовали в сексуальном плане». Забывает биограф, что радужные дела у них сейчас в моде...
Однако читатели Telegraph не слишком обращают внимание на плоды фантазии биографа жены писателя.

Их мнение в комментариях достаточно категорично.

"Министерство правды пытается отменить Джорджа Оруэлла".

«Все это хуже, чем мы могли себе представить».

«Оруэлл был прав. Теперь вы видите, как это работает?».

Комментарий: можно не сомневаться, что после прочтения статьи с клеветой на Джорджа Оруэлла, ещё больше людей проявят желание прочесть его произведения.
Правда, если к тому времени писателя не запретят окончательно, а его книги не изымут и не уничтожат.

https://politumor.ru/article/7... - цинк

Шутки шутками, а ведь сейчас Оруэлл очень актуален и злободневен, при этом его ангсоц очень напоминает современный западный мир кривых зеркал.
Вот уж заглянул в будущее так заглянул. Раньше «1984» называли антиутопией, а оно оказалось предсказанием о будущем. Примерно как у нас «детская книжка» Носова «Незнайка на Луне».
Поэтому при всех специфических особенностях его творчества, изучение Оруэлла крайне важно для понимания того, куда шел и куда в итоге пришел Запад.

https://colonelcassad.li…

Оруэлл — гениальная сволочь, такую шикарную инструкцию для подонков написал. Допускаю, что хотел предупредить человечество, но вышло как вышло.

«Скотный двор» решил взбунтоваться против гениального писателя, описавшего его порядки? Получается, что в моральном уродстве западного общества оказалось виновато зеркало. Заодно и сами себя высекли...

Лицемеры очень долго цитатами из «Скотного двора» и «1984» критиковали Россию, а вон видишь как вышло…. Как только себя узнали в этих произведениях, так сразу и запрещать стали. «Вот уроды»©