Vanitas vanitatum

Похоже, не выдержал даже Сергей Юрьевич Глазьев. Пожалуй, Глазьев является в настоящий момент наиболее компетентным в России специалистом в области денежно-кредитной политики. Он куда лучше (чем я) понимает происходящие процессы и тот ужас, который творит Центробанк.

Но раз меня после каждой пресс-конференции Набиуллиной одолевает злость и разочарование, то сложно даже представить, что творится в душе Глазьева.

В настоящий момент Центробанк довёл свою либерально-монетаристскую политику до полного абсурда. Грань уже пройдена. Мы уже разбирали заявления недавние заявления Набиуллиной, поэтому повторяться лишний раз не будем: Признание Набиуллиной. Для «борьбы с инфляцией» нужно пожертвовать ростом экономики Константин Двинский12 февраля

Обратим внимание на комментарий Глазьева и на приведенные им цифры. Полный комментарий Глазьева звучит так:

Решение руководстве Банка России об очередном повышении ключевой ставки % свидетельствует о полном отсутствии аналитического мышления. Оно повлечет лишь дальнейшее замедление роста экономики и ее нарастающую технологическую деградацию, что приведет к очередной девальвации рубля и превышению инфляции. Для такой тупой политики Центробанку не нужно держать тысячи высокооплачиваемых специалистов.

Их нужно заменить вместе с советом директоров на одну уборщицу, которая по совместительству будет раз в месяц заявлять об изменении ключевой ставки % в зависимости от индекса потребительских цен. Если он растет, то повышать ее на полпроцента, если падает, то снижать. Хоть убыточность деятельности Банка России снизим. На потери экономики от некомпетентности его руководства, достигающие уже 50 трлн.руб. недопроизведенного ВВП, это правда, не повлияет.

Ирония Глазьева только на первый взгляд кажется иронией. На самом деле это вполне здравое предложение. Нет никакого смысла держать огромное количество сотрудников Центробанка. Если эти люди являются специалистами, то они легко найдут себе применение в жизни. Скорее всего, не являются. Чьи-то детки, знакомые, бабы. Может, и считать-то не умеют.

Греф говорит, что разрабатывает всякие искусственные интеллекты и роботов. Вот и замечательно. Необходимо поставить робота во главу Центробанка. При росте инфляции робот будет повышать ключевую ставку, при ее замедлении и сокращении роста цен — снижать.

Любой читатель справится с этой задачей. И, уверен, предоставит более здравую аргументацию, чем это делает набиулина.

Признаюсь, когда в марте или апреле набиулина заявила, что в росте инфляции виноваты туристы, которые не вывозят деньги из страны, а тратят их здесь, я подумал, что это главе ЦБ какой-то непрофессиональный стажер подготовил текст, который она, не думая, зачитала. Но следующие пресс-конференции, увы, дали ясное понимание: она действительно в это верит.

Впрочем, она это и не скрывает. Набиуллина готова жертвовать ростом экономики (следовательно, и ростом доходов граждан) для снижения инфляции, о чём она честно заявила в пятницу:

Перегрев экономики — это следствие усиливающегося дисбаланса между спросом и предложением.

Можем ли мы обеспечить инфляцию в 4% к концу этого года? Без рецессии — нет.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/glazev-protiv-nabiullinoi-dlia-takoi-tupoi-politiki-centrobanku-ne-nujno-derjat-tysiachi-vysokooplachivaemyh-specialistov-6209742b279dc141914bc9f6?&

Академик Глазьев, доктор экономических наук Делягин, профессор Катасонов и многие другие уже много лет криком кричат: "Политика ЦБ губит экономику России ! " И ничего. Компания Набиулина, Силуанов, Кудрин гнут свою линию. Логики тут нет вообще. Значит не вся информация нам доступна. А это означает, что истинное положение ещё более гнусное, чем мы себе представляем.