Vanitas vanitatum

Ситуация вокруг «Русского дома» и «Россотрудничества» в Азербайджане становится всё более скандальной. На днях «Русский дом» опубликовал план мероприятий на февраль, где, предсказуемо, не нашлось места годовщине Ходжалинского геноцида. Это как раз тот случай, когда в капле воды можно увидеть море. В данном случае — море шпионажа и провокаций. Установка камер видеонаблюдения и усиление оперативного контроля за деятельностью «Русского дома» — давно назревший шаг, — говорится в публикации. — Но ясно и другое: организация, не имеющая официальной регистрации в Азербайджане, не может вести легальную деятельность на территории страны. И любимый аргумент дипломатов об экстерриториальности здесь ни при чём — «Русский дом» не расположен на территории российской дипмиссии. Уже один этот факт — серьёзный повод для его закрытия.

Дальше — ещё интереснее. «Русский дом», так сказать, на хайпе сравнивают с USAID, добавляя, что он лишь формально занимается гуманитарными миссиями, а на самом деле «преследует другие цели». USAID, как добавляют Minval, возглавляет Саманта Пауэр, «известная своей ненавистью к Азербайджану и Турции, а также тесными связями с Рубеном Варданяном, который сегодня предстаёт перед судом по ряду тяжких обвинений, включая терроризм». То есть Россия, с точки зрения Minval, примерно то же самое… Ну и вишенка на торте, чтобы вы понимали, как относятся к русским. Minval дают такую справку:

«Россотрудничеством» руководит Евгений Примаков-младший, внук того самого Евгения Примакова, который был одним из организаторов карательной операции и бойни мирного населения в Баку 20 января 1990 года. Minval не раз рассказывал, какие антиазербайджанские провокации устраивались под «зонтиком» нынешнего «Россотрудничества». И, как в случае с USAID, деятельность «Русского дома» и «Россотрудничества» в Азербайджане должна быть прекращена.

Значит, война?

Как действовать России в подобной ситуации, решат власти. Это ясно. Обвинения в адрес «Россотрудничества» — вопрос судебного разбирательства. Об этом уже сообщил Евгений Примаков. Мы же предлагаем порассуждать на тему.

Как отметил в комментарии для «Первого русского» доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, Баку продолжает выступать «в роли паразитарного партнёра, который в неудачный момент для России решил отказаться от всех своих неформализованных обязательств»:

Потому что, судя по всему, эти обязательства всё-таки были. Не исключаю, что и в вопросах Нагорного Карабаха такие обязательства тоже были. Но так как они не формализованы, то человек — сам хозяин своему слову. Захотел — дал, захотел — взял, — привёл простой пример Пинчук. — Как действовать нам? Мы должны укрепить свою собственную политическую внешнюю линию. Почему такие, как Алиев, позволяют себя так вести? Потому что у нас затянулась СВО и потому что мы пока не одержали победу. И чем больше мы рассуждаем на тему того, что можно обойтись без этой победы, тем больше у таких, как Алиев и ему подобных, аргументов для того, чтобы попытаться нас пнуть. Как только будет одержана победа, как только будет взята под контроль Украина, как только будет выстроен новый контур Русского мира, все эти люди первыми будут бегать и, как говорил Владимир Владимирович, вилять хвостиком у наших ног.

https://tsargrad.tv/dzen/hamstvo-alieva-prevrashhaetsja-v-privychku-