Трамп и патриотизм... это вам не мутко

Речь Дональда Трампа была очень необычной для иннаугурационных речей. Выступления Обамы, Клинтона или Буша-младшего – это было обычное бла-бла-бла, очень обтекаемое. Трамп же чётко назвал друзей и противников. В присутствие Клинтона и Обамы он очень чётко зафиксировал своё отношение к их политике и также отметил, что возврата к этой политике у него не будет. Разумеется, это манифест. Другое дело, сможет ли Трамп реализовать этот манифест. Я надеюсь, что он помнит судьбу Джона Кеннеди, он помнит импичмент Никсона и подстрахуется и от того, и от другого. Но ему придётся преодолевать мощнейшее сопротивление и определённой части правящего класса Америки, и вообще мирового капиталистического класса. Пока что беснуются выкормыши и обслуга этого класса из шоу-бизнеса, из Голливуда, из журналистики, из околонаучных кругов. Но это как раз означает, что этих беснующихся подгоняет злая воля их хозяев, то есть Трампу предстоит очень и очень нелёгкое президентство, особенно в первый год. Вообще что-то сделать можно всерьёз только сразу – пришёл и делаешь. первые полгода-год. Любой начальник, который занимает новую должность, знает, что дальше затягивает рутина. Посмотрим, что получится у Трампа.

Конкретно о речи. Обращение к народу в самом начале – это ни в коем случае не антикапитализм. Это обращение (я говорю в данном случае то, что Трамп подразумевает) с позиции здорового капитализма, не затронутого финансовым разложением, не затронутого «финансиолизмом», который последние 30-40 лет был доминирующим. Это как бы возврат к традиционному американскому капитализму – хотя, я думаю, что Трамп прекрасно понимает, что вообще в истории возвратиться ни к чему нельзя .Но, по сути дела, это объявление если не войны, то очень жёсткого курса по отношению к тем, кого называют банкстерами. В канун выборов я говорил о том, что, собственно, противостояние Клинтон и Трампа – это противостояние банкстеров и той части корпоратократии, которая завязана на реальный сектор экономики, на промышленность. И в этом отношении весь интерес этой части капиталистического класса совпадает с интересами американских работяг, американского белого слоя.

То есть Америка раскалывается, и беснование тех, кто вышел против Трампа – это беснование абсолютно классовое по своей сути, потому что протестуют те люди, которые вскормлены финансиолизмом, которые ненавидят реальный сектор, ненавидят Америку реднеков, презирают её. Понятно, что Трампа ждут очень нелёгкие времена.

Если дальше идти по тексту речи, невозможно не обратить внимания на то, что прозвучала антиглобалисткая риторика. Я бы сказал, что это манифест мирового интернационализма как суммы национализмов. Это манифест мировых национализмов против глобализма. То есть Трамп, безусловно, не отрицает единства современного мира, но это единство может быть единством национальных государств, а может быть единством глобального котла. Вот Трамп, безусловно, против этого котла. Он антиглобалист не с позиции изоляционизма, а с позиции международного порядка, который состоит из сильных и обеспечивающих себя государств.

Была прямо названа главная угроза цивилизации – радикальный исламский терроризм. Не получает ли таким образом Трамп ещё одного смертоубийственного врага? Дело в том, что, во-первых, этот враг создан был в течение пятнадцати лет теми администрациями США, которыми правили глобальные элиты. Я думаю, Трамп прекрасно об этом знает. Так вот, если уж он бросил вызов хозяевам, то о лакеях думать не имеет смысла. Трамп прекрасно знает: кто создатели и кто хозяева и ИГИЛ и Аль-Каиды. Здесь всё понятно.

Об антитрамповских протестах в США. Появилась информация, что митинги и беспорядки организуются за деньги. Но среди митингующих есть и искренние люди. Можем ли мы сказать, что эти искренние люди – идеологические выгодополучатели от либерал-глобализма, и среди них есть и те, кто выражает не столько классовые интересы, сколько извращенческие идеалы? И новый президент Трамп, в таком случае, выступает в роли экзорциста?

Не будет слишком смелым утверждение, что вся мировая нежить сейчас протестует против Трампа. Дело в том, что и мультикультурализм, и пропаганда сексуальных меньшинств, и потворство этническим меньшинствам, и деятельность экологических организаций – это интегральные элементы либеральной повестки дня, которую сформулировали глобальные спекулянты в последние тридцать лет. Разрушение мира глобальных спекулянтов подсекает позиции всех меньшинств. Не случайно уже с сайта Белого дома удалена статья по поводу защиты прав гомосексуалистов. И совершенно понятно, что, разрушая всю повестку глобальных спекулянтов, Трамп рушит, естественно, и право на финансово-информационное существование различных извращенцев и вообще различных паразитических меньшинств, которые на самом деле озабочены двумя вещами: сокращением населения планеты Земля и получением за это денежных средств.

Трамп сказал фразу: «Когда ты открываешь своё сердце патриотизму, не остаётся места предубеждениям». Это очень важная вещь. То, что в США прозвучало слово «патриотизм» – это, безусловно, знаковое явление. Последним президентом, который активно пользовался этим словом, был Джон Кеннеди с его знаменитой фразой «Не спрашивай, что страна сделала для тебя. Что ты сделал для страны?»

Это, кстати, и ответ Трампа протестующим: вы не любите страну. Потому что весь этот паразитический шоу-бизнес, гоп-компания ЛГБТ и прочих – это абсолютно глобалисткие космополитические люди, которым наплевать на патриотизм, которые вытирают ноги о патриотизм, для которых родина там, где деньги, где хорошо кормят.

У нас таких персонажей, шельмующих патриотизм, тоже немало. В связи с тем, что ряд наших спортсменов едет на спортивные соревнования не под флагом России, вице-премьер Мутко сказал: «Патриотизм, не патриотизм, глупости это всё».
Слова Трампа и слова Мутко никак не совместить, потому что, для начала, никак не совместить Мутко и Трампа: где Трамп и где Мутко... В случае Мутко мы имеем дело с классическим чиновно-бюрократическим наплевательским отношением к Родине и к патриотизму. Это отношение было вскормлено поздней горбачёвщиной и вообще всем постсоветским периодом. Это только последние три-четыре года, после воссоединения с Крымом, заговорили о патриотизме и о том, что с ним связано. Но я должен сказать, что Мутко не единственный, кто не считает ненормальным выступление российских спортсменов под нейтральным флагом. Экс-вице-премьер, президент Олимпийского комитета России Жуков сказал то же самое. Здесь есть два момента. Первый – момент профессиональной некомпетентности. Ведь спортивные чиновники наши накосячили. И то, что сложилась такая ситуация с российским спортом – это их профессиональная вина. И вот, накосячив эту ситуацию, они её не собираются исправлять, потому что не умеют этого делать, они импотенты. И они готовы, чтобы замириться с Западом (и чтобы закрыть вопрос об их ошибках, об их вине, потому что в принципе за такие вещи гнать надо), чтобы спортсмены России ехали на соревнования под нейтральным флагом . Я не удивлюсь, если когда-нибудь они скажут: пусть они вообще под чужим флагом поедут. Хотя и нейтральный флаг – это уже чужой. И второй момент – это отношение к патриотизму. Если такие чиновники после таких фраз остаются на своих должностях, то подгнило что-то в королевстве му... российском.

И здесь, конечно, возникает вопрос: хотели бы мы у себя услышать речь, подобную речи Трампа, только чтобы слово «США» было заменено на «РФ»?

Мы в последние полгода настолько зациклены на американской проблематике, что это скрывает очень неприятную для нас вещь: мы очень зависим от Америки, что бы ни говорили о том, что Россия встала с колен за последние несколько лет. Сам интерес к тому, что происходит за океаном, говорит о том, что для очень многих людей в России центр мира находится за океаном, и ему уделяется значительно больше внимания, чем нашим внутренним проблемам, которые, мягко говоря, далеки от оценки даже «хорошо». Но из песни слов не выкинешь. Действительно: то, что происходит в Америке, определяет изменения в мире. И внимание к тому, кто будет президентом, Трамп или Клинтон, а после победы Трампа повышенное внимание к его речи, усугубляет впечатление, что Россия – это какая-то часть США, которая живёт изменениями именно там, в Вашингтоне.
Замечательно, что Трамп сказал слова, разошедшиеся на цитаты, замечательно, что он выступил с такой речью. Я хотел бы услышать такую же речь российского лидера.

Андрей Фурсов, «zavtra.ru»

Страна развесистой лапши

Мы не можем существовать без постоянного соприкосновения с действительностью, наперед зная, что окружающая жизнь –  почти во всем фальсификат. Нет ни одной сферы, где обывателю  не всучили бы какую-нибудь липу. После расстрела Верховного Совета в 1993-м году,  законного парламента,  растерянному населению страны была навязана  Конституция, с помощью которой сымитировали законность беззаконности. О незаконности Беловежья, случившегося ранее, и говорить не приходится. Об иезуитском мошенничестве Чубайса с помощью ловко придуманных ваучеров уже говорено-переговорено. И теперь эту подделку, названную приватизацией, все уже признают мошенничеством, невиданным в истории человечества обманом миллионов людей. Но «пересмотра приватизации не будет». Так решила нынешняя власть, ограждающая сей подлог от справедливого (почти замогильного) ропота обобранного населения.

Этот чудовищно несправедливый фальсификат рождает во всех сферах нашей жизни фикции за фикциями. Например, что такое члены партии «Единая Россия»? Это сменившие оперение бывшие члены КПСС, ВЛКСМ.  Поэтому и сама партия выглядит жалкой копией бывшей партии власти. В отличие от КПСС, не имея истинно народной идеологии, нынешняя партия власти, на деле защищая интересы криминально рожденной буржуазии,  на словах имитирует социально ориентированную экономику. А некоторые социальные подачки, вымученные и жалкие, выглядят пародией на социальную справедливость, особенно при имеющемся разрыве между богатыми и бедными. Состоявшийся съезд властной партии явно подтверждает, что сие искусственно созданное объединение, названное партией, только «стилизует» свою деятельность под народные интересы, только имитирует социальную защиту растущей бедности, гонимых, униженных и оскорбленных. На деле это партия только на словах борется с мздоимством-лихоимством, а в практической жизни под её крылом  коррупция процветает, несмотря на то, что на некоторых уже совсем зарвавшихся собственников, по совместительству чиновников, надели браслеты.  Но это тоже похоже на имитацию. Потому что коррупция цветет и пахнет. Ибо вне коррупции любой чиновник или собственник будет выглядеть «белой вороной», из ряда вон выходящим  «индивидуем», на которого остальные из «общака» будут смотреть неприязненно. Быть честным в такой компании, с их точки зрения, неприлично, хотя никто такую точку зрения и не озвучит.

Даже к выборам власть так готовится, что не обходится без создания партий-обманок, чтобы потеснить конкурентов. Кругом фальшь.

Зайдите в любой супермаркет или торговую точку посетите. Так или иначе нарвешься на фальсификат. Повезет  в том случае, если фальшивая продукция будет с «отложенным» платежом для здоровья: умрешь не сразу.  В аптеках та же картина.

В образовании – западные модели, чужебесие, обезьянничество, убогое подражательство.  В медицине те же западные стандарты, пародия, когда на ДЕТЕЙ, имеющих страшные болезни, собираем гуртом деньги, чтобы излечить за кордоном  несчастных, обреченных на смерть без помощи государства детишек. А государство только имитирует бесплатность и доступность нашей медицины.

Куда ни ткнет тебя жизнь, везде имитация. За кинематограф можно и не говорить: жалкая копия Голливуда. Жизнь актеров и актерок,  эстрадных див? Если это модель для подражания, то в таком случае вопрос: что такое пошлость, разнузданность, разврат, мерзость?

Михаил Мороз, «zavtra.ru»

Brain Salad Surgery ©

Гражданин теперь многолик. Твоё политическое сознание превратилось в мозаику — и горний свет, струящийся с политического Олимпа, причудливо играет на его сколотых гранях. Со своим соседом по лестничной клетке ты можешь во вторник поспорить о разрешении езды по обочине для маршруток, в пятницу отправиться вместе на митинг против вырубки соседнего лесопарка, а в воскресенье с ним же погрызться на форуме догхантеров по поводу отстрела бродячих собак. Примирит же вас — дня на три — совместная интернет-петиция в поддержку запрета госфинансирования негодных киноподелок. Твой сосед красный? Белый? Голубой? Теперь это без разницы: ему так же дорога липовая роща под балконом и столь же отвратителен «Викинг» — хотя за мучения бездомной дворняжки ты бы его убил.

Нравится ли тебе Навальный? Проголосуешь ли ты за «Единую Россию»? Сегодня, когда идеологии сдохли и стратегий не просматривается, твой выбор зависит не от их или твоих идеологических концепций, а от того, насколько полно та или иная политическая сила блюдёт твои права и интересы. В дни выборов — президента ли, местного ли депутата — ты не читаешь программ кандидатов «за всё хорошее, против всего плохого», ты вспоминаешь их дела, их оценки, их твиты, взвешивая собственную выгоду от их победы и выгоду близких тебе сообществ.

Конечно, есть ещё интересы общенациональные — их приоритет не оспаривается. Однако страна за последние годы потихоньку привыкла жить в ситуации, когда уже недостаточно выбирать во власть политика за то лишь, что он не предатель и не разложенец — и не станет, сев в кресло, отдавать Крым хохлам или пить по утрам кровь младенцев. На этот счёт консенсус в обществе, в целом, установлен, опасаться ренегатов не стоит. Как установлен он — к счастью или к сожалению — по многим другим вопросам: от провозглашения «ценности всех русских эпох» до постулата «пересмотра приватизации не будет». Всё, проехали — поэтому давайте-ка лучше обсудим отмену «нулевого промилле» или дальнейшее ужесточение антитабачного законодательства.

Да, теперь многое стало непредсказуемым: нас ждут новые политические альянсы — или, точнее сказать, мезальянсы. Ты перестал годами напролёт ставить на коммунистов за то лишь, что в их мемуарах написано что-то про социальную справедливость, а в лохматых 90-х они чуть было не зарыли Ельцина в импичмент. Нынче все вокруг — «партии реальных дел», и коммунисты тоже, даже если до реальной власти им как до неба. Теперь тебе гораздо важнее знать, кто из КПРФ пришёл вчера подхлестнуть строительство детского садика в твоём дворе, когда в последний раз Компартия собирала лекарства для инвалидов Донбасса, сколько красных депутатов поддерживает запрет торрентов, и как часто за этот месяц их «членовозы» объезжали твою пробку по встречке.

Иной раз — далеко не всегда, впрочем, — подобные темы оказываются важнее и острее для огромного количества жителей страны, чем зарплаты и пенсии.

Взять табакокурение — вернее, постепенное, но неуклонное ужесточение борьбы с ним. До чего болезненная тема! Это давно уже не социальный, а, скорее, «экзистенциальный» вопрос: он не сводится к банальным деньгам, а напрямую касается свободы человеческой воли — в том числе воли к осознанному причинению страданий себе и другим. Аргументация сторон уже сто лет как тщательно вылизана, обмениваться ею смысла нет. Все ходы записаны, удивить тут может лишь чей-то ход ва-банк. И вдруг свежая «новелла» Минздрава — запретить родившимся после 2014 года покупать курево даже после совершеннолетия — хоть и выглядит юридическим казусом, намекая на ущемление конституционных прав миллионов граждан, снимается новым уровнем откровенности их оппонентов: «Да, ребята, да. Смиритесь с этим: в 2033 году ваш табак станет столь же незаконным, как и любой наркотик. Ваши права ущемляют, а вы и не пикнете. Иначе вам придётся, по логике вещей, назвать дискриминацией и отказ продавать героин в аптеках».

Здесь важно не то, какая сторона более права: та, что жить не может без пяти затяжек перед входом в метро, или та, которая зажимает в вагонах носы, не желая терпеть никотиновый смрад. И даже не то важно, способны ли грядущие ужесточения привести к «табачному майдану» — всё ж таки власть свергают не из-за закручивания гаек, а как раз наоборот.

На самом деле, важно понять, наконец, одну простую вещь: в сложившейся ситуации больше не работает излюбленная логика политических демагогов, выраженная в искорёженной цитате пастора Нимеллера. «Сегодня они пришли за курильщиками, а завтра…» — простите, но нет, ты не станешь жалеть курильщиков по принципу «…а завтра они придут за тобой». Дело в том, что никакой последовательности здесь больше нет и быть не может. Потому что в «их» третий и пятый приходы ты готов был, действительно, уйти в подполье, но вот в четвёртое, шестое и двенадцатое пришествия — когда «они» поприжали олигархов, «иностранных агентов» и зарубежных геев-усыновителей — ты бросал в воздух чепчики жены и дочек.

Сказано же: мозаика. Желе из мозгов.

…Раньше, чтобы властвовать, разделяли народы. Теперь достаточно разбить на осколки человеческое сознание.

Денис Тукмаков, «zavtra.ru»

Министр труда и соцзащиты учится у Порошенко... На фига такой министр?

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин поддержал идею ограничения дорогих покупок за наличные средства. Об этом сообщает ТАСС в воскресенье, 22 января.

Глава Минтруда подчеркнул, что, по его мнению, это «очень правильное решение». «Где вы за границей купите что-то дорогое за наличные? Там 500 евро нигде разменять нельзя», — отметил Топилин. Где это Максимка тусовался, что ему не разменяли? Никак по фейс-контролю не прошёл. Рожа, типа, доверия не вызывает, как у большинства наших министров.

С каких пор для наших министров 500 евро  - дорого? Если даже занюханный начальник «Почты России» получает 90 миллионов рублей премиальных?

Накануне, 21 января, министр финансов Антон Силуанов предложил ограничить расчеты наличными деньгами, чтобы сделать российскую экономику более прозрачной. «За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов», — объяснил глава Минфина свою позицию. И с карт тырить можно.

В начале года наличные расчеты на суммы более 1,8 тысячи долларов были запрещены на Украине. Нацбанк объяснил решение необходимостью развития безналичных расчетов.

В России идея ограничения дорогих покупок за наличные средства обсуждалась в 2012 году с участием Центробанка и Минфина. В Госдуму внесли соответствующий законопроект, но документ не был принят.

По материалам «mail.ru»

500 евро — зарплата за два-три месяца. Депутаты в курсе? У нас подавляющее большинство населения и за границей-то не были никогда. Как можно ограничить расчеты людям, живущим от зарплаты до зарплаты? На 8 тыров прожить не пробовали? Что тут ограничивать? Эти выхухоли ничего другого, кроме как лезть в карманы граждан, не умеют.

Бред собачий. Придумали опять хрень какую-то. Лучше прогрессивную шкалу налогообложения введите, анацефалы.

Этих словами не проймёшь

Президент США Дональд Трамп в ходе визита в штаб-квартиру Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в Лэнгли заявил о необходимости полной победы над террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ).

Трамп подчеркнул, что радикальный исламский терроризм должен перестать существовать. Он отметил, что США располагали настоящими возможностями для борьбы с ИГ*, но не использовали их, передает РИА «Новости». «Надо избавиться от ИГ, иного выбора у нас нет», — констатировал Трамп, выступая перед сотрудниками ЦРУ.

Напомним, еще 25 ноября Трамп поддержал идею улучшения отношений России и США. В частности, он выступил за совместную с Россией борьбу против ИГ. Такое сотрудничество он назвал хорошей идеей, отметив, что вряд ли кто-то будет возражать, если США и Россия вместе победят ИГ.

По материалам «vz.ru»

Осталось ЦРУ сделать один звонок в ИГ: «Всем спасибо, все свободны».

Ни дипломата ни женщины из Керри не вышло. А преступник получился...

Бывший госсекретарь США Джон Керри, не посетивший церемонию инаугурации Дональда Трампа, принял участие в «Марше женщин», который организовали в Вашингтоне противники 45-го президента США.

Экс-глава Госдепартамента Джон Керри пришел на митинг вместе со своей собакой по кличке Бен, следует из трансляции, которую ведет телеканал CBS.

Бывший госсекретарь приветствовал и благодарил собравшихся, которые его обступили, а также пожимал им руки. Однако некоторые из них называли его «военным преступником».

Марш специально был запланирован на следующий день после инаугурации. Подчеркивается, что это акции за права женщин. Женщины несут плакаты с обращенными к Трампу лозунгами «Америка не встанет на колени перед тираном», а также адресуют вопросы иммиграции и права на аборты.

Это те самые англосаксонские женщины, которые не интересуют мужчин, и из-за которых западные мужики становятся с горя гомосеками...

http://izvestia.ru/news/659168#ixzz4WTwWOpHi

Противники и друзья... пока что

Еще один день из жизни США: пожилой миллиардер под аплодисменты тысяч людей выгнал семью негров из дома, в котором они прожили 8 лет. Заря Залго

Трамп в инаугурационной речи двух своих противников назвал открыто. Во-первых, это «преступные банды, которые долгие годы стояли у власти и грабили нашу страну». А во-вторых, это радикальный исламский терроризм, который «мы сотрем с лица земли». Вот так, не больше и не меньше. Что-то подсказывает: это не пустые слова. И не только потому, что, как заявляется, Трамп писал свою инаугурационную речь самостоятельно, без помощи советников. А потому, что подобное обозначение своих врагов — разумеется, в качестве врагов всей американской нации — делает всю глобальную политическую «комбинацию Трампа» чрезвычайно интересной.

Если вы не забыли, то 43-й президент США Джордж Буш-младший назначил «исламский терроризм» — после событий 11 сентября 2001 года — «врагом Америки номер один». Под этим флагом прошли вторжения в Афганистан и Ирак. 44-й президент США Барак Обама исключил словосочетание «исламский терроризм» из своего лексикона, многие подозревали в нем скрытого мусульманина, а его избрание в 2008 году — как раз результатом решения истинных «хозяев Америки» перейти от конфронтации против мировой уммы к контролю над ней, что проявилось в инициации «Арабской весны». Сформированный на Ближнем Востоке кулак «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ), видимо, затем предполагалось использовать для давления не только на таких стратегических конкурентов США, как Европа, Россия и Китай (а также на Индию через Пакистан), но и на «нефтяные монархии» Персидского залива, во главе с Саудовской Аравией.

Трамп же явно отказывается от подобной ставки, заодно всячески позиционируя Израиль как главного союзника Соединенных Штатов в данном метарегионе человеческой цивилизации. Это тем более странно, что «врагом Америки номер один» он уже давно и прочно называет Китай («Мы сделали богатыми другие страны…») — тот самый, против которого предполагалось бросить боевиков «салафитского халифата».

 

Значит ли это, что за антикитайской риторикой Трампа нет и не было никакого реального содержания? Тем более что в инаугурационной речи он заявил: «Мы будем стремиться к дружбе со всеми государствами, мы не будем навязывать свой образ жизни никому, но сделаем свою страну примером для всех»? Вопрос интересный. Ведь ни «исламский терроризм», ни «банда грабителей в американской власти» — два названных Трампом «врага» — государствами, в отличие от КНР и России, не являются. А значит, вариант «глобального американо-китайско-российского триумвирата» новый президент США в принципе не исключает… Что само по себе и неожиданно, и более чем перспективно. Разумеется, в этом гипотетическом «триумвирате» Америка мыслится Трампом «номером один»: процветающей, сильной, богатой, гордой и безопасной страной, «сияющим градом на холме» для остальных государств и народов…

Возможно ли такое «мироздание по Трампу»? Он обещал обновить инфраструктуру американской экономики, вернуть в страну миллионы рабочих мест, укрепить вооруженные силы… А значит — ему будут нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Откуда их возьмет 45-й президент страны с гигантским, почти 20-триллионным федеральным долгом и ежегодным полутриллионным дефицитом внешней торговли? Сумеет ли он «меньше говорить и больше делать», «никогда и ни за что» не подводя своих избирателей и всех граждан США?

Все это вызывает не только множество вопросов, но и большие сомнения.

Однако, когда Трамп произносил эту речь, он был победителем. И, наверное, имел право на надежду выполнить все, что пообещал.

«Мы должны быть амбициозными, мы живы, пока стремимся к большему…» — сказал он. И эта безусловная жизненная энергетика, подтвержденная до сих пор всей жизнью 70-летнего нью-йоркского миллиардера, вступавшего на президентский пост в окружении своей большой семьи, детей и внуков, не может не вызывать понимания и сочувствия. По крайней мере, такую «Америку Трампа» нельзя будет ненавидеть или презирать. Но сможет ли она возникнуть в реальности?

https://riafan.ru/597668-inauguracionnaya-rech-trampa-vragi-nazvany-po-imeni-druzya-podrazumevayutsya?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen

Такой Америки никогда не было. И к чему апеллирует Трамп, одному ему понятно. Америка «поднималась» всегда на чужих костях. 1 мировая, 2 мировая, холодная... После этих катастроф штаты вылазили «победителями» экономическими. В итоге всю европейскую кассу себе загребли. Потому и были признаны (вынужденно) смотрящими. Но без беспредела... Однако, позволили себе и его.
Вывод один: чтобы им снова доказать к себе интерес, нужна войнушка.

Едросне не до спорта

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Президент Олимпийского комитета России Александр Жуков заявил, что считает нормальным намерение некоторых легкоатлетов РФ выступать на международных соревнованиях под нейтральным флагом.

«Нашим спортсменам, и ведущим легкоатлетам в том числе, нужно выступать на международных соревнованиях. Если спортсмен не участвует в главных соревнованиях, он, естественно, просто теряет квалификацию, теряет рейтинг, возможность отбора на крупнейшие международные соревнования», — сказал Жуков журналистам в кулуарах съезда «Единой России».

«Поэтому это нормально. Ненормально то, что наша Всероссийская федерация легкой атлетики до сих пор не восстановлена в правах», — подчеркнул президент ОКР. «Они выполнили все требования, которые были со стороны международной федерации, тем не менее, этот процесс затягивается», — отметил он.

По материалам «mail.ru»

И эти люди стоят во главе страны, это позор! Оправдывает такие слова тем, что если спортсмены не будут выступать на международных соревнованиях они потеряют форму, а зачем нам нужны спортсмены, которые не защищают нашу страну, а соревнуются ради своих личных корыстных целей на наши бабки. Мне, что, одному кажется, что неправильно стыдиться своей страны и не выступать под флагом своей родины? Зачем России чиновники, которые поощряют то, что спортсмены стыдятся флага России, этого же и добиваются наши недруги, и как видим, у них это получается. А болельщики тоже с белыми флагами будут ездить болеть за «наших»? А если запретят ездить по российским загранпаспортом все побегут нейтральные получать, нас приучают к предательству, а чиновники говорят, что это нормально.

За что чиновничья околоспортивная шушера, которая целиком из едросни, получает деньги? За то, что им нет дела, под каким флагом выступают россияне и нет дела до спорта? А как воняли-то про судебные  процессы! Куда ушли деньги, догадайтесь с одного раза...

Вот, кстати, до чего нет дела дармоедам из едросни. Российская бегунья Анастасия Баздырева рассказала о попытке троих представителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) провести допрос с применением силы, а также о новом фильме немецкого телеканала ARD.

В интервью RT Баздырева заявила, что в 2015 году на чемпионате Европы по легкой атлетике в Праге ее хотели допросить трое представителей WADA, пытаясь применить силу. При этом бегунья даже не знает, являлись ли эти люди экспертами.
   «Я несколько раз просила их представиться, они отказались. Но это полбеды, после на меня пытались надавить и устроить допрос, применив физическую силу. Хотя я вообще не имела понятия, о чем со мной пытаются побеседовать такими методами. После, в докладе WADA я была охарактеризована как «агрессивная и не идущая на контакт». То есть три молодых бугая без объяснения причин пытаются затащить девушку в какую-то комнату в одной из европейских столиц, а я агрессивная... Мне просто страшно в тот момент было!», — заявила Баздырева.

Она также рассказала, что анонсированный для показа 21 января фильм ARD о допинге в российском спорте будет иметь целью снова «облить грязью» атлетов из России.

Что дальше будет ? На Олимпиадах не будет России . Просто следующие участники за долго до олимпиады будут подавать заявки отказа от флага и всё .
Потом ещё придётся нам и города из состава страны выводить , например, Питер . Там ведь футбол будет 2018 . И вдруг откажут нам . А так нейтральный город под олимпийским флагом .
Есть спорт и есть Родина . И то что происходит это война . На войне, как известно, есть предатели , за банку варенья и бочку печенья или за кусок железки, называемой медалькой .

 

Власти вводят налог на грибы и ягоды... 2017 не очень удачный для этого год...

Министр сельского хозяйства Александр Ткачёв поддержал инициативу губернатора Владимирской области Светланы Орловой о том, что каждый найденный в лесу гриб, ягода и орех должны приносить прибыль в местный бюджет. Таким образом, надо полагать, обнаружен «надёжный финансовый источник» по затыканию дыры, пробитой в бюджете падением нефтяных доходов.

Предположительно цена лицензии за сезон на сбор земляники будет составлять – 4 500 рублей, на сбор грибов – 6 000 рублей.

Идею подхватили и другие инициативные чиновники. По их мнению, наш экспортный грибной потенциал – 2 млрд. рублей. Российскими грибами они планируют накормить жителей Европы, включив экспорт грибов в программу потребкооперации по строительству грибоварен, которая стартует в этом году.

Главная проблема – как обложить налогом «тихого охотника»? Как отличить бабашку «божий одуванчик», собравшую себе на ужин пару подберезовиков, от ее соседки, которая потащит коробами дары леса в эти еще не построенные грибоварни? А то есть и такие, кто готовы вовсе вывозить дары местного леса за феодальные границы области!

И тут который раз столкнулись два принципа: привлечь – и не пущать. Привлекать пока не к чему: строить грибной спрут, который возьмет в свои щупальца отрезанную от нас санкциями Европу – дело долгое и хлопотное. А вот поиметь под это дело с грибников сразу и безо всякого труда – самая милая для наших управителей коммерция!

Прикиньте только: если хотя бы миллион грибников – а их у нас наверняка и больше – обложить побором, это сразу будет 6 млрд. рублей! И никаких грибоварен уже строить не надо – деньги, можно сказать, прямо из воздуха!

А так как воздуха в России, великой нашей державе, еще больше, чем ягод и грибов – скоро смело можно ожидать налога и на воздух!

Но у наших чиновников, повторяю, само мировоззрение так уже построено: создавать новый бизнес и зарабатывать на нем они не могут, их мозг заточен под другое – с кого бы и чего бы еще поиметь? Ну чистая аналогия с римским императором Веспасианом, установившим налог на уборные для граждан Римской империи.

Кстати для продолжения аналогии – сделал он это ради своего сынка-мажора, копии наших нынешних, когда тот потребовал с отца на новую «золотую колесницу». Узнав же, что деньги на его забавы были выжаты с сортиров, сперва страшно оскорбился. Но отец в ответ поднес несколько монет к своему носу и сказал свое знаменитое: «Non olet!» – «Не пахнет!»

Так и нашим прибыльщикам все равно, с чего брать – с платных дорог и стоянок, с капремонтов, с грибов, с ягод, с рыбалки… Всякая совесть по отношению к подначальному народу у них отсутствует, а ноздри глубоко заложены: не пахнет!

По мотивам Владислав Волевой http://publizist.ru/blogs/107559/16702/-

Но, похоже, дебилы испугались. И резко откатили. Сбор дикорастущих грибов останется для россиян бесплатным. В Министерстве сельского хозяйства РФ назвали вымыслом появившуюся в СМИ информацию о планирующемся введении специальных лицензий на эти дары природы для частных лиц.

Минсельхоз не выдвигал инициативу о введении платных разрешений на сбор грибов в лесу. Об этом заявили в пресс-службе министерства.

«Информация, появившаяся в СМИ, о том, что Министерство сельского хозяйства выступает за введение лицензии на сбор дикорастущих грибов, является вымыслом и не соответствует действительности», - подчеркнули в ведомстве.

Почему Давос колбасит

Давос-2017 – это некая лакмусовая бумажка, которая фиксирует, что действительно происходит разворот в мировой экономике, в мировой политике и даже в мировой идеологии. Безусловно, что Давос-2017 отличается от предыдущих даже тем, что сегодня мы не видим первых лиц ни Франции, ни Германии, ни Италии, ни Испании и целого ряда других стран, которые обычно всегда приезжали на этот форум. Это ещё не самое главное. Самое главное, что сделаны действительно важные заявления. Я считаю, что наиболее сенсационное заявление было сделано вчера миллиардером Джорджом Соросом, который сказал, что на самом деле американский президент Трамп аферист, обманщик и диктатор. То есть это объявление самой настоящей войны. Это не просто какие-то разборки в «благородном семействе», а проявление того, что наиболее жуликоватая часть мировой элиты сегодня начала заниматься перетягиванием каната для того, чтобы направить мир в нужное той или иной группировке русло или ту или иную колею.
Сегодня есть несколько вариантов. Первый вариант – это движение по прежней накатанной колее. Накатанная колея – это либерализация экономики и всех сторон жизни, это глобализация – финансовая, экономическая, культурная, информационная. Другая колея – это попытка повернуть, и Трамп очень образно и ярко объявляет об этом. Он говорит о том, что Америка должна, прежде всего, сконцентрироваться на самой себе, что Америка фактически объявляет, что начинается эпоха протекционизма.
И вот на фоне этого в Давосе появляется китайский лидер Си Цзиньпин, который неожиданно оказывается «святее Папы Римского» и начинает говорить о том, что он является лидером глобальных трендов либерализации, что он за финансово-экономическую глобализацию. Почему явился Си Цзиньпин в Давосе – это понятно, у него есть прямые интересы, на руках огромная долларовая масса, мыльная, пустая, ростовщическая, в Китае её куда-то надо девать. Хочу сказать, что я уже с одним московским китайцем поговорил о Давосе. У них реакция шоковая. Получается, что Си Цзиньпин – это не коммунистический, а капиталистический лидер. На самом деле для китайцев выступление китайского лидера в Давосе – шоковое. Уверяю вас, у них свои стереотипы и сегодня эти стереотипы сильно пошатнулись.
На самом деле, я бы сказал, истина и не там и не там. Скорее всего, всё-таки человечество будет двигаться по колее, которая сегодня называется, но смысл которой ещё не все, или почти никто в Давосе не понял. Между прочим, лозунгом Давоса-2016 стали следующие слова: «четвёртая технологическая революция». И речь-то идёт на самом деле не о технологии. Четвёртая технологическая революция – это как бы продолжение цифровой революции, которая началась в середине ХХ века и связана с появлением компьютеров, с появлением интернета, телекоммуникаций. Это синергия многих направлений технического прогресса, когда человек, по сути дела, будет уже становиться неким биороботом, будет создаваться некая органическая система «человек-машина», «человек-компьютер». Можно, конечно, всё это рассматривать как некую научно-техническую фантастику. Но здесь надо делать акцент не на технике, а на том, ради чего создаются все эти системы, все эти коммуникационные сети. Это фактически прообраз мирового электронного концлагеря. Всё это скрывается за такими невинными терминами, как цифровое общество, цифровая экономика, цифровые финансы, цифровые деньги. Кстати говоря, и у нас в России тоже подхватили эту тему. Президент РФ Путин в конце ноября, выступая перед Федеральным собранием, сказал о том, что Россия ни в коем случае не должна отставать от мировых трендов, и что мы должны развивать своё цифровое общество, свою цифровую экономику. А на гайдаровском форуме премьер-министр Медведев уже достаточно подробно говорил на свою любимую тему. Он любит говорить на тему всяких айфончиков, всяких гаджетов, но, к сожалению, Дмитрий Анатольевич не понимает метафизический смысл четвёртой технологической революции, продвинутого постинформационного общества.
Вот я бы так самыми крупными мазками обрисовал то, что сегодня происходит в Давосе. Кстати говоря, Чубайс, присутствующий там, тоже отреагировал. Он говорит, что это какая-то катастрофа, сумасшедший дом, всё перевернулось вверх дном в доме Облонских. Теперь оказывается, что самый правоверный капиталист – это китайский коммунистический лидер. Противниками капитализма являются и Трамп и даже нынешняя премьер-министр Великобритании Мэй.
К этому, кстати, подвёрстываются и те демонстрации, которые сегодня идут в Америке, куда подключены знаковые фигуры массмедиа, и провокационный фильм CNN с рецептами о том, как убить Трампа. И как оценить шансы сторон в этой войне?
Мне трудно сказать, как это всё будет конкретно происходить, но я думаю, что будет проявление хаоса. Мы говорили о хаосе экономическом, финансовом. Но сейчас мы ещё имеем дело и с политическим хаосом. Политический хаос предусмотрен теми хозяевами мира, о которых мы с вами очень мало знаем, но которыми, безусловно, управляют те, которые имеют рога, копыта и покрыты шерстью. Не знаю, понимает ли Трамп, понимает ли Си Цзиньпин и другие политические лидеры, что они на самом деле просто пешки и что они участвуют в такой драме мировой истории. Но, к сожалению, они этой драмы не знают, они её не читали.
У Си Цзиньпина были реальные интересы в Давосе. А вот чего искали там Чубайс, Орешкин, Греф, Шувалов? Они вновь принесли присягу Вашингтонскому консенсусу. И что это? Раскол внутри России? Мы можем ждать войны не только в глобальном масштабе, но и во внутрироссийском? Может быть, команда, условно говоря, Медведева, Шувалова, Дворковича и т.д. попытается организовать путч внутри России, убрать Путина? Или Путин, наоборот, насмотревшись на членов своего правительства, предпримет превентивные меры?
Раскол – не внутри элиты. Элита достаточно консолидирована, она антироссийская, либеральная, проглобалистская. Но главная линия раскола иная – это элита и народ. Собственно, очень похоже на то, что было сто лет назад. Ведь мы сегодня живём в 2017 году и пытаемся осмысливать трагедию 1917 года. Я бы не стал слишком переоценивать некий силовой блок в нашей элите, потому что силовой блок на самом деле в значительной степени тоже смотрит на Запад, тоже дал клятву верности идеалам либерализма и глобализма. Безусловно, что мировая либеральная элита в равной степени ненавидит и Трампа и Путина. И Джордж Сорос, который является неким глашатаем, официальным рупором этой либеральной элиты, вчера в интервью агентству «Блумберг» прямо сказал, что он объявляет войну Трампу (про Путина он это он ещё раньше говорил), и будет действовать всеми доступными ему средствами. Мы знаем все эти средства, мы знаем все эти оранжевые, пурпурные и прочие революции. Так что в этом году можно ожидать всплеска вот таких проявлений либеральной оппозиции и в США, и в Европе, и в России.
Наша элита на самом деле и не наша. Фактически это пятая колонна, которая лишний раз засветилась в Давосе, лишний раз показала, чья это власть. Мы каждый день узнаём о предательстве. Накануне проходил гайдаровский форум. Если послушать выступления членов правительства, то мы видим, что они действительно такие ультралибералы. А ультралибералы – это просто некий набор слов, за которыми скрывается откровенное предательство и даже ненависть к России. Так что ситуация крайне сложная, и народ, к сожалению, пока не готов к тем перегрузкам, которые неизбежно у нас возникнут. Но, с другой стороны, русская история устроена именно таким образом, что народ становится народом только тогда, когда начинаются перегрузки. Таков парадокс русской цивилизации. Нам нужны горькие лекарства, сладкое варенье нам никак не годится. Кстати говоря, некоторые на Западе прекрасно понимают, что Россию быстрее можно завоевать и погубить именно сладким вареньем.
То есть если говорить о каких-то ближайших прогнозах социально-экономической и политической жизни конкретно в России, то экономический блок, присягнув ростовщикам, продолжит делать то, что он, собственно, и делает с 1991 года, Путин препятствовать никак не будет. И всё это приведёт к катастрофическим последствиям, которые, возможно, станут очистительными. На самом деле, сценарий нынешних событий может очень походить на сценарий столетней давности.

По материалам «Валентин Катасонов,  , zavtra.ru»

Девочек надо менять ©

Министр образования и науки Ольга Васильева заявила корреспондентам «НГ», что школьному образованию необходимо вернуться к советской школьной системе. Она так же заявила, что на данный момент ученики школ перегружены, так как 7-8 уроков в день это очень много.

Неужели, что-то начинает меняться? Да! ЕГ по Русскому языку и Литературе уже отменяют. Будет устный и письменный экзамен. Надеюсь, что это только начало, если судить, по словам министра. Безграмотность молодёжи просто зашкаливает.

Но, у меня возникает вопрос! Нашли же сравнительно хорошего министра образования… министр обороны – просто на загляденье. Вроде бы и министр сельского хозяйства достаточно неплохо работает. Мой вопрос в том, что может поменять уже тех министров, кто явно со своей работой не справляется, а лишь щёки раздувает, да во всяких форумах участвует? Ну, ведь есть же умные, профессиональные люди, так почему нужно терпеть явных бездарей, если не хуже – саботажников? Или, каждый год будем менять по министру?

Р. Грабовский, «zavtra.ru»

...У Президента остаётся лишь год доверия (по рейтингу)... Выбор определит:
останется ли «команда» или его рейтинг уползёт под плинтус разочарования «электората»...

«Вы знаете, это традиционная наша забава — предсказывать смену правительства в ближайший понедельник, в ближайший месяц или в ближайшее полугодие», — сказал Песков.

 19 января газета газета «Московский комсомолец» со ссылкой на слова одного из политологов сообщила, что президент России Владимир Путин якобы принял решение сменить состав правительства уже весной этого года. Такое решение, по словам собеседника издания, связано с подготовкой программы новой экономической политики. При этом, добавил политолог, вопрос о том, кто возглавит новый состав кабмина остается открытым.
             Привожу  цитату  из  письма  Юрия  Кузьмина  из  Краснокаменска  в  газету:  — «Наш  легендарный  олимпийский  чемпион  по  биатлону  Александр Тихонов  в  порыве  отчаяния  сказал,  что  я  скромный  человек,  но  поставьте  меня  президентом  России  на  5 лет,  и  мы  будем  самой  счастливой  нацией  на  земле.  При  наших  колоссальных  ресурсах  будем  самыми  богатыми  и  гордыми  за  себя  и  за  Россию.  А  блюдолизы  с  холёными  и  сытыми  физиономиями  шальным  хором  единодушия  со  всех  СМИ  вопят,  как  повезло  России,  не  замечая,  как  стремительно  нищает  наш  народ,  исчезают  с  лица  земли  сёла,  какая  позорная  пенсия  у  простого  народа,  какая  нищенская  зарплата  у  бюджетников,  как  быстро  растут  цены  на  всё  самое  необходимое».  «ВЕЧОРКА»№52, 28 декабря 2016 года.

               У  здравомыслящих  людей  возникает  вопрос – почему  при  плохом  Порошенко  на  Украине  и  при  хорошем  Путине  в   России  простой  народ  живёт  плохо? Потому что  и  у  нас,  и  на  Украине  построен  олигархо – чиновничий  капитализм.  Отсюда на первый план выходит политический вопрос, вопрос о власти. Причем выходит накануне столетия Великого Октября. И это символично.

 Анатолий Сизиков, «zavtra.ru»

Если Сбербанк России участвует в санкциях против России — санкции вечны

«На вопрос нашего корреспондента Исраэля Шамира директору-распорядителю международного валютного фонда Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, — она рассмеялась.» — передает ведущий израильского телеканала Arutz 10 Тамар Иш Шалом.

"На вопрос Шамира, что вызвало смех главы МВФ, она ответила, что "пока Сбербанк России, подчёркиваю — России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму — они будут вечны. Отмечу — Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно — санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается — санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части, из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. " — констатировала Лагард.

По материалам «vz.ru»

Rainbow
Rainbow
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
  • Pentane combustion
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Butane combustion
Календарь
Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
  • Platinum
Воспламенение Н2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
Неудачные дни для женитьбы
Неудачные дни для женитьбы
Blog Traffic

Pages

Pages|Hits |Unique

  • Last 24 hours: 255
  • Last 7 days: 2 641
  • Last 30 days: 12 351
  • Online now: 1
This site is protected by WP-CopyRightPro