Забыть Герострата. Навсегда

Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста «Царьграда»: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе, как быдлом именовать, тех кому они обязаны этой известностью.

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших.

Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект. Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь, при полном отсутствии данных и затраченного труда.

Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре, наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет. Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни.

Пиком этого …...ца можно считать историю девятнадцатилетней идиотки, продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!

Надеюсь, что определение Президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффектные способы оградить общество от влияния этой падали.

Сделать это очень не сложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда блокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии.

У моей жены из ленты «Инстаграма» извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма.

Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок? Несколько запросов от Прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут.

Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль.

Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди своим трудом, умом и талантом заслуживших эту честь. Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста — не стоит плодить суждения о дерьме. Стоит его просто забыть. Навсегда.

Иван Охлобыстин, http://zavtra.ru/blogs/zabit_gerostrata

Непростая министр культуры

До начала своей чиновничьей карьеры новая министр культуры Ольга Любимова была плодовитой блогеркой: до 2011 года вела дневник в «Живом журнале», где весьма откровенно высказывалась на самые разные темы: от отношения к православию и лжи до анекдотов о Владимире Путине. «Открытые медиа» прочитали её записи, опубликованные в 2010 году, и делятся её самыми яркими высказываниями.

О Медведеве: «Как облегчить президенту его участь, как тронуть искренней заботой его израненное сердце? Не знаю, кому пришел в голову единственно верный ответ на все эти риторические вопросы. Но был он поистине гениален. В мужском туалете возле студии, где будет писаться интервью и твориться современная история, произвели мелкий косметический ремонт. На 10 см опустили уровень писсуаров».

О культуре: «Выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек. Ну, вот если быть честной перед самой собой, то я просто не переношу: — ходить на выставки — в музеи — оперу — балет — классическую музыку — для меня сущий ад вечера памяти распрекрасных и давно ушедших людей — меня тошнит от коллективных писем гнева — я не смогу принять участие в митинге и шествии — юбилеи и торжественные мероприятия за столом буквой Т или П — я пойду на спектакль в драматический театр, только при условии, что его похвалили ряд уважаемых мной людей — я была в Париже, но не была в Лувре — я была в Барселоне, но не поднималась на Сограду фамилию, потому что боюсь высоты и не люблю толпу; — я не хочу увидеть своими глазами Мону Лизу & co — я не плавала по каналам в Венеции на гондоле — я была в Бритиш мюзим, Нэшнл галлери и еще в паре десятков европейских и российских музеев и считаю, что потеряла там время — в любом музее, как в церкви рефлекторно ищу святыню, чтоб приложиться и побыстрее свалить — я проехала насквозь государство Бельгия и даже не захотела остановиться — я не хочу в Швейцарию вообще (только, если пластику захочу сделать качественную) — я не знаю либретто ни одной оперы — я не могу смотреть подавляющее большинство документальных фильмов — я ни хрена не понимаю в артхаусном кино — я никогда бы не купила б ни одной антикварной вещи — я плохо знаю мировой кинематограф — И Я ПРОСТО НЕНАВИЖУ ЭКСКУРСИИ!"

О быте: «Эх, ну какая сволочь отменила крепостное право (то есть я знаю какая). Главное: зачем? Как бы вот мне такую Дуню при хозяйстве иметь, Палашу, Феню… ну и Прохора, чтоб следил за котлом на даче, вайфаем, вызывал вовремя откачку и вывоз мусора, и машину на ТО возил».

О родах и патриотах: «В день России зачинай ребенка — через 9 месяцев РОДИ ПАТРИОТА. Вот прям так и звучит лозунг. Перепутать ничего не возможно. Недопонять тоже. Так область борется с демографическим кризисом. Притом по зарплате эта область находится на предпоследнем месте в своем федеральном округе. Причем тут патриот? Зачем его зачинать в день России?»

О лжи: «Я вот вру часто, поэтому у меня есть два варианта вранья: 1. Вру официально, потому что на...ать на тех, кому вру. Типа: вы знаете, что я вру и я это знаю. Но мы держим лицо и продолжаем нести вот все это. Ну как на встречах Медведева с министрами, ну типа так…»

О лучшем праздновании 9 мая: «Так здорово 9 мая было только в… Израиле. Когда мы с самого утра с Женькой поехали к путинской учительнице немецкого. До праздников Путин ее навестил, квартиру подарил в центре Тель Авива. Ну, потом еще к ней тут же миллион человек понаехало СМИ и из посольства. Взяли миллиард интервью „когда был Вова маленький“, ну и как водится уехали».

О знакомстве в интернете: «Товарищи! Если вы хотите найти себе личную жизнь в интернете, то не знакомьтесь со мной! За этой фоткой может скрываться какая-нибудь 30-летняя уродина, террорист, трансуха. Но явно человек этот — человек убогий. Я бы врала, что я Юлия Панкратова, или Юлия Бордовски, или Юлия Игнатова (вот сейчас шучу), но ни как не Оля Любимова (Горожанка — это я и бла-бла-бла)».

О патриархе Кирилле: «Я вот еще что хотела сказать. Какие же всегда красивые облачения у патриарха Кирилла! Я все время думала — ну где я такие еще красивые видела… и вот поняла: фильм „Герцогиня“ с Натали Портман. Только там. У них оскар за лучшие костюмы».

О прогулках: «Мы с Никитой быстро сдали дерьмо на анализ кала и… отправились гулять. Последние денечки спокойные. Вся гуляющая лимита разъехалась, быдло-школьники еще вшей на дачах кормят, самолеты еще только чистят крылья для бесконечных отправок туристов из Шарма на родину».

Об акции православного корпуса молодежного движения «Наши»: «ЕСЛИ ЭТУ Х...НЮ БЛАГОСЛОВЯТ В РПЦ — ВСЕ, Б...! НИ ХРЕНА БОЛЬШЕ ЭТУ БОГОДЕЛЬНЮ ПИАРИТЬ НЕ БУДУ!!! Лучше на Старой площади тогда работать — так хоть честнее и прибыльнее, кстати… и люди приличнее».

О полиции: «Поехали с мужем в ментовку. Оформлять страховку на машину. Царапин и вмятин накопилось слишком много и страховка походит к концу. Но об этом — в следующем посте. Поразило меня вот что. Огромное объявление на двери у входа. «Сотрудники отделения милиции N*! Всем немедленно сдать куда-то там заграничные паспорта». Я говорю дружественному менту: о, типа, вас уже в загранкомандировки посылают? Прям как в «Убойной силе», когда Константин Львович деньги отмывает? Он говорит: нееее, это у нас паспорта отнимают, чтоб мы заграницу не ездили… Я: ? Он: ну, дело в том, что у нас пол отдела говорит, что они больны — за 300 рублей больничные в районной поликлинике покупают. А сами — в Париж на недельку. Вот у нас паспорта отнимают, чтоб мы заграницу отдыхать ездили только во время официального отпуска, а не по 10 раз в год… Нашааа служба и опасна и труднааа! Б...ь, а кто же меня спасет, если в подворотке изнасилуют? Они же все в Шарм-Эль-Шейхе".

И даже анекдот о Путине: «Путин, Грызлов и Фрадков приходят в ресторан. Официант спрашивает: — Владимир Владимирович, что кушать будете? — Я — мясо — А овощи? — Овощи тоже мясо будут" 

 https://openmedia.io/infometer/ya-ni-xrena-ne-kulturnyj-chelovek-ministr-kultury-olga-lyubimova-o-sebe-putine-i-pravoslavii/

Охота на пенсионеров

Давно известно, что радоваться чужому несчастью плохо. Но еще хуже – пытаться за счет несчастья другого обогатиться.

Когда в прошлом году в России поднимали пенсионный возраст, многие из тех, кто уже были пенсионерами, радовались – то ли по своей простоте, то ли из-за склада характера. Еще бы: ведь им пообещали значительно увеличить пенсии.

То, что это увеличение будет за счет других граждан, просто немного позже родившихся, никого не особо интересовало. Главным было убеждение, что деньги не пахнут.

В результате, обещанное значительное увеличение пенсий обернулось очередным пшиком. 1 тысячу рублей получили не только лишь все © .

Сама по себе пенсионная реформа прошла у нас довольно гладко по причине того, что реально возмущавшихся было немного: в основном люди близкого к пенсии возраста. Остальные, как например пенсионеры, никакой солидарности не проявили, а наоборот – ждали, когда же им начнут пенсии поднимать. Молодые полагали, что им до этого еще не скоро, и к их старости вообще неизвестно, что будет.

Но не учли наши пенсионеры тот факт, что скоро из союзников в проведении реформы они превратятся для правительства в объект для грабежа.

В этом году наши власти проводят тотальную проверку на предмет получения пенсионерами дополнительных доходов. Учитывая, что прожить на пенсию у нас довольно проблематично, нетрудно догадаться, что многие пенсионеры имеют дополнительные источники дохода. Но зная наше правительство и его методы, я вполне могу предположить, что регулярные переводы на карту от детей оно признает дополнительными доходами. Что уж тогда говорить о реальных подработках!

И если вас уличать в этом самом опасном для власти нарушении, то оштрафуют для начала. Причем сумма штрафа заметно больше того, что выделило вам с барского плеча правительство. А потом можете забыть про индексацию. Уже давно пора понять, что власть все делает только за счет простых людей. И если вам сегодня что-то обещают дать, надо помнить две вещи. Во-первых, вам дают за счет вашего же соседа, друга или родственника. Во-вторых, завтра вы сами окажетесь на их месте.

 https://publizist.ru/blogs/113654/34683/-

А для верности... Премьер Михаил Мишустин ввел дополнительную надбавку для сотрудников Росгвардии, обеспечивающих безопасность на массовых мероприятиях в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Копия постановления размещена на сайте правительства. «Принято решение установить <…> ежемесячную надбавку к месячному окладу за сложность выполняемых задач в размере до 100% соответствующего месячного оклада», – говорится в документе.

Чистая правда прямо в глаза (смотрите гифку до конца!)

http://chaosandorder.ru/wp-content/uploads/2020/01/RLEO3749.mp4

Под шумок.Владельцев личного подсобного хозяйства заставят покупать патенты, как ИП

Госдума приравняла ЛПХ к индивидуальному предпринимательству: покупайте патенты. Нижняя палата приняла законопроект в решающем втором чтении.

Похоже, скоро налоговые щупальца государства проникнут в ветхие избы и дотянутся до старушек, торгующих яблоками на обочинах богом забытых деревенских дорог.

Левиафан не дремлет: Госдума приняла во втором чтении законопроект, который фактически наделяет личные подсобные хозяйства (ЛПХ) статусом индивидуальных предпринимателей. Соответственно, спрос с селян будет абсолютно другой: им в привычном для нашего отечества добровольно-принудительном порядке придется платить мзду, а точнее, брать патент на выращивание и продажу, к примеру, петрушки.

Речь идет о поправках к Налоговому кодексу РФ. Существует определенный перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПНС). Депутаты от фракции «Единая Россия» предложили дополнить этот список двумя сферами — животноводством и растениеводством. Патент — это тот же налог, но уплачиваемый авансом и пока что добровольно. Сама по себе такая система имеет право на жизнь, смущает другое.

«За десять последних лет, как показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года, — существует довольно многочисленная группа ЛПХ, ведущих по сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя», — говорится в пояснительной записке к документу.

В первом чтении он был утвержден в октябре 2018 года. Затем депутаты взяли мхатовскую паузу, растянувшуюся почти на полтора года. Госдума вернулась к вопросу в разгар нынешней правительственно-кадровой сумятицы, видимо, посчитав момент удобным. Очевидно, что законопроект в его нынешнем виде грешит массой нестыковок, являясь очередной яркой иллюстрацией к поговорке «добрыми намерениями вымощена дорога в ад».

Во-первых, отнюдь не все личные подсобные хозяйства, коих в России 18 млн, занимаются предпринимательской деятельностью и прикрываются статусом ЛПХ, чтобы увильнуть от налогов. Во-вторых, государство никак не помогает этим маленьким сельхозпроизводителям, которые, с трудом балансируя на грани рентабельности, из своего кармана платят за удобрения, за корма для скота, за ветеринарное обслуживание.

В-третьих, в случае принятия закона многие самозанятые граждане, чьи приусадебные участки оформлены как ЛПХ, могут забросить свои огороды от греха подальше и превратиться в деревенских люмпенов. Отсутствие патента — дамоклов меч, угроза того, что их в любой момент привлекут к ответственности за незаконное предпринимательство. До сих пор эти люди находились под защитой Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», по которому деятельность ЛПХ, независимо от объемов произведенной в нем продукции, считается некоммерческой.

В пояснительной записке к законопроекту есть несколько загадочных, кафкиаинского свойства формулировок. Так, говорится, что он направлен на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес, на создание более благоприятных экономических и финансовых условий функционирования объектов малого предпринимательства. Но как такое вообще возможно, если поборы, напротив, вырастут? Вспоминается гневная тирада принца Лимона из «ягодно-фруктово-овощной» сказки «Чиполлино»: «За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того, как был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!. Кроме того, вводится новый налог на осадки: на обыкновенный дождь — 100 лир, на проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир».

Когда-то, в лихих 90-х годах, когда зарплаты и пенсии задерживали по полгода, людей спасали личные подсобные (приусадебные) хозяйства. Эти условные шесть соток были единственным пространством, которые не только обеспечивали продовольственную безопасность граждан, но и давали ощущение независимости и индивидуальной свободы. Понимая, что на государство особой надежды нет, дачники и жители сельских районов по-сути создали альтернативную экономику. Так, в 1996 году на личных участках было выращено 96% произведенного в России картофеля, 77% овощей, 79% плодов и ягод, 51% мяса и 31% яиц.

Сейчас государство сделало решающий шаг к тому, чтобы лишить этих стихийных сельхозпроизводителей последнего пристанища и последней отдушины. Оно стерло фактическую и юридическую грань между малым частным предпринимательством и тем, чем занимаются старики на своих огородах.

https://www.mk.ru/politics/2020/01/21/gosduma-priravnyala-lpkh-k-individualnomu-predprinimatelstvu-pokupayte-patenty.html?utm_referrer=mirtesen.ru

Похоже эта дума вбивает последний гвоздь в крышку своего гроба. Прогрессивный налог ввести — тут они сразу обмочились от страха перед олигархами. А обобрать работников, которые вкалывают на своих 6-ти сотках — это пожалуйста. 

Д.А. Медведев и его правительство отправлены в отставку, но их идея насчёт чипирования пчел, морских свинок, аквариумных рыбок, хомячков живёт и побеждает и мало того, обретает вполне конкретный экономический смысл в плане дополнительного налогообложения. Любителям комнатных растений тоже надо быть морально готовыми к тому, чтобы платить налог за каждый цветочный горшок на подоконнике.

Скоро введут налоги на налоги. Для тех, кто победнее

Пенсионные накопления россиян обложат налогом.

Минфин разрабатывает два варианта получения пенсии в рамках гарантированного пенсионного продукта (ГПП). Пожилые россияне, выходящие на заслуженный отдых, могут получать выплаты равными долями несколько лет подряд или же снять накопления за один раз. Однако при этом должны будут выплатить НДФЛ. По мнению чиновников, налог выступит ограничением — чтобы граждане не смогли «снять и все сразу потратить».

В Министерстве финансов обсуждают несколько вариантов налога для накоплений в системе гарантированного пенсионного продукта (ГПП). Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу Минфина, обсуждение двух основных способов налогообложения ведется с Центробанком.Первый вариант предполагает, что пенсионеры смогут получать выплаты равными долями на протяжении нескольких лет. Второй вариант — что накопленные средства можно будет снять единовременно, но при этом заплатить НДФЛ.

Чиновники рассчитывают, что эта мера выступит своеобразным ограничителем. Благодаря ей пожилые россияне будут получать прибавку к основной пенсии на протяжении длительного периода времени, а не «тратить всю сумму сразу». Заботливые ...

По мнению экспертов, начисление подоходного налога на накопления ударит по репутации новой пенсионной системы. Россиянам будет выгоднее вкладываться не в ГПП, а в инвестиционные продукты.

https://news.mail.ru/economics/40318175/?frommail=1

Уверен, что практически никто добровольно в эту систему вступать не станет. Это сильно смахивает на глобальную аферу, в которой добровольно с зарплаты, с которой уже сняли НДФЛ при ее получении, откладываются средства в ИПК, при получении которого опять будут снимать НДФЛ второй раз? Вообще-то это лишний повод Конституционному суду обратить внимание на предлагаемые минфином инициативы и сделать их оценку на соответствии Конституции РФ.

Куда спешим?

Тогда к чему спешка с внесением закона о поправках в Думу? Своим мнением об этом поделился председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

– Часть поправок кажется популистской, и так часто бывает, самое важное где-то внутри и сформулировано незаметно, а всё, что вокруг, лишь для того, чтобы общественность приняла изменения как позитив. Троянский конь нам не светит?

– К сожалению, не оставляет ощущение, что это попытка превентивно застолбить ряд важных моментов для каких-то задач. И возникает вопрос в целом – что происходит?

Под эти конституционные изменения безусловно планируется кардинальная трансформация элит и их переорганизация. На мой взгляд, это очень хорошая вещь, но всё-таки вопрос основной: какой вектор? Этот вектор пока никто не знает, он скрыт. Скажу больше, это очень удобная ситуация для того, чтобы можно было серьёзно подготовить рывок и прорыв, о котором пять лет говорит президент, но пока он говорит в пустоту. Очень хочется надеяться, что президент кардинально перетрясывает элиты для того, чтобы всё-таки кто-то его слушал.

– Вы видите какие-то для этого основы в предложенных изменениях Конституции, каким образом что-то в элитах будет меняться?

– Представьте себе, что во все основные органы власти внесли изменения. Это означает, что никакого плана здесь не прослеживается, кроме того, что придётся делать перестановки, сокращать, увольнять, назначать и так далее и всё это на абсолютно законных конституционных основаниях. И в этом и есть главный смысл, а не в том, что конкретно: уменьшают число судей конституционного суда или Совету Федерации дают новые полномочия по согласованию назначений силовиков.

– Граждане много позитивных моментов услышали из уст Путина в послании. Что из предложенного в поправках в Конституцию будет способствовать реализации социальных положений, а что профанация?

– Само послание можно считать лишь условно социальным, но основная проблема послания – это то, что социальное отделено от экономики. Основной на сегодня вопрос в стране – перейдём ли мы от хаотической государственной рыночной экономики к социально ориентированной, которая опирается на форсированную индустриализацию, на проектирование и организацию новых национальных индустрий, которые бы давали в регионах полноценную занятость мирового качества – это ключевой вопрос. А у нас по-прежнему пока социальное в виде раздачи пряников, а экономика – отдельно. В этом основной порок той модели, которая была создана 30 лет назад и началась с гайдаровских реформ.

Сначала экономика ураганит, люди разоряются, заводы закрываются вместе с колхозами и совхозами, у людей пропадает работа, пропадает то, что в Международной организации труда называют занятостью высокой степени достоинства, мирового качества, а потом после того, как ураган прошёл – кого-то подкармливают.

И пока соединить экономику, которая бы работала на людей, и экономику, которая работает на очень узкий круг – не удалось. В этом смысле есть безусловное мерило, где социальная политика и экономика начинают впервые соединяться помимо индустриализации — это прогрессивная шкала налогообложения и её введение. Этого пока нет. А все эти конституционные инновации явно предназначены для того, чтобы можно было переорганизовать элиты. Но основной вопрос – для чего – он так и остаётся скрытым.

– Ощущения спешки нет? Володин подгоняет, Песков оправдывает важность…

– Понятно, что желательно для власти все вопросы этой трансформации решить в течение года, ведьчто будет с экономикой ещё через год, абсолютно неизвестно. Она «висит в воздухе». Мы видим, что убивают газовые возможности России в Европе очень серьёзно. В любой момент нефть может «грохнуться» в связи с общеглобальным кризисом, о котором нас тот же руководитель МВФ предупредил на днях. То есть власти нужно все основные мероприятия в этом году провести. В том числе, скорее всего, и досрочные выборы в Госдуму. Под это всё и делается.

– Конкретно по предложениям – что они дадут? МРОТ планируется приравнять к прожиточному уровню – что это даст?

Мне кажется, что основная проблема в России — это не вопрос приравнивания, а в том, что эти показатели очень низкие сами по себе. Когда мы говорим про прожиточный минимум, условно порядка 10 тыс. руб., то явно, что это минимум выживания даже небольших по ценам регионов. Соответственно 12 тыс. сейчас – сама по себе сумма маленькая. И второй момент – и практика мировая и советская была в том, что прожиточный минимум и минимальная зарплата всё-таки различаются – минимальная зарплата условно в два раза больше, чем прожиточный минимум. Нам в Конституции пытаются показать, что минимальная зарплата ниже прожиточного минимума не опустится, но есть обратная сторона. Но на самом деле минимальная зарплата должна быть больше прожиточного минимума, иначе это не социальное государство.

– А индексацию пенсий зачем прописывать в Конституции?

– Тоже непонятно, тем более дальше идёт отсылка к федеральным законам, то есть мы не знаем, какая будет индексация. Логика такова, что это всё попытки хоть как-то зашлифовать пенсионную «реформу». Властям нужно как-то зафиксировать, что о пенсионерах думают, но эта ситуационность не имеет фундаментального значения и она вызывает вопросы.

– Вопросы по гражданству для чиновников – для чего?

– Мне кажется, это опять же идеологический пункт, потому что уже только ленивый не критиковал нашу лицемерную элиту, градус патриотизма которой с каждым днём нарастает и при этом огромное число представителей элит имеют не только счета и недвижимость за границей, но и гражданство, и дети там у них учатся. Это становилось просто неприлично. Поэтому это месседж, что «мы с этим будем работать». Это ответ на раздражение людей.

– Возможно, имеется в виду, что люди предполагают так – сейчас у чиновников иностранное гражданство и поэтому они «плохиши», а вот придут «совсем наши» и тогда хорошо будет, и тогда благосостояние вырастет?

– Нет. Понимаете, началась выборная кампания. Скорее всего, в декабре будут досрочные выборы в Госдуму и под эту задачу всё делается. С одной стороны, перетрясываются кадры, с другой стороны, придаётся динамизм ситуации, а с третьей стороны, на самые очевидные тяжёлые вопросы даются правильные и хорошие ответы типа «мы против всего этого, мы с вами».

– Про конструкцию власти – изменение полномочий, Госсовет и прочее  есть что-то реальное для нас?

– Мне кажется, это всё превентивные действия «на всякий случай». Как пойдёт реальный разворот и что будет через полгода – никто не знает.

– Что бы хотелось вам увидеть в поправках, но не увидели?

– Вы знаете, я вообще считаю, что это всё-таки не такой актуальный вопрос. Понятно – все поправки напоминают альпиниста на трассе скалолазания, он может взбираться по голой стене с неизвестным результатом или со вбитыми крепёжными элементами. Вот подготовку трассы скалолазания все эти инновации и напоминают. А как реально альпинист будет взбираться в тяжёлую гору – это покажет жизнь.

И к экономике это не имеет никакого отношения, потому что модели социально ориентированной экономики не предложено, и такие фундаментальные вещи, как прогрессивная шкала налогообложения, даже не стоят на повестке. По большому счёту, элиты не верят в то, что можно эту экономику сделать на пользу людей, что доходы можно заставить расти – это говорит о том, что экономикой никто не занимался. Саму социально-экономическую модели все эти изменения не затрагивают.

https://www.nakanune.ru/articles/115787/?utm_referrer=mirtesen.ru

Предмет гордости ПФР

Нынешний глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов похвастался «Российской газете» своими новыми достижениями.

По его словам, за минувший год российским властям удалось уменьшить число новых пенсионеров на 30%#пенсия по старости была назначена 830 тыс. граждан, тогда как без реформы их было бы больше миллиона. То есть, на данный момент 355 тыс. россиян остались временно за бортом реформированной пенсионной системы. А к началу следующего года их число вырастет ещё на 100 тыс.

И так – по нарастающей. В общей сложности за последующие два года новый пенсионный возраст отодвинет выход «заслуженный отдых» для 800 тыс. россиян, рассказал Антон Дроздов. Такая #экономия позволит властям сначала «заморозить», а затем и сократить расходы федерального бюджета на трансферты в Пенсионному фонду, а также подрастить доходы последнего на 1,2 трлн руб. к 2022 году.

За предстоящие 4 года пенсионная реформа сократит количество пенсионеров на 5,4 млн чел. и позволит бюджету, всё ещё пухнущему от сверхдоходов, сэкономить1,5 трлн руб. По старым правилам, в 2024 году получать пенсии по возрасту должны были бы 40,1 млн чел., по новым их будет лишь 34,7 млн. А накопленная экономия на пенсионерах сравнится с годовым профицитом федерального #бюджет­а.

Budget-2013-2019

Однако же то, что хорошо для казны и чиновников, плохо для экономики и граждан. Последним придётся «заплатить» снижением своих реальных зарплат из-за повышения конкуренции на рынке труда и ухудшением качества жизни людей старшего возраста. При этом количество рабочих рук при этом может и вовсе не поменяться: те, кто раньше считались «работающими пенсионерами», теперь сменят статус на «людей трудоспособного возраста». Да и количество высокооплачиваемых рабочих мест в стагнирующей много лет экономике не увеличится от бюджетной экономии.

Наконец, ничего не выгадали от #реформы и нынешние пенсионеры, вопреки обещаниям властей. По расчётам ПФР, средний размер выплат к 2022 году вырастет до 18290 руб. Однако это номинальная цифра, не учитывающая инфляцию. В реальном выражении рост пенсий будет мало отличим от погрешности: 3% в 2020-м, 2% – в 2021-м и 1,3% – в 2022-м. Это всего лишь добавочные 250-450 руб. в месяц в ценах 2018 года…

В общем, плохо от этой реформы всем, даже Владимиру #Путин­у, чей президентский рейтинг неумолимо ползёт вниз. Так что вопрос по-прежнему актуален: вот на чихуахуа эта афера была нужна? Какой в ней смысл, помимо набивания карманов некоторых известных лиц?

a_nalgin

Бизнес на Христе

«удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.» От Матфея. 19/24.

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата заявил, что живёт на гонорары за книги, фильмы и музыкальные произведения.

«Апостол Павел зарабатывал на жизнь изготовлением палаток, а я зарабатываю интеллектуальным и творческим трудом», — сказал Иларион в интервью РИА Новости.

Апостол 2.0 зарабатывает на жизнь?

В качестве примера он привёл шеститомник об Иисусе Христе. За каждую книгу он получил около 300 тысяч рублей, ещё порядка 700 — с прибыли от продаж. Иларион отметил, что имеет квартиру у станции метро «Третьяковская», которую купил за 6 млн рублей 14 лет назад. При этом представитель РПЦ опроверг наличие недвижимости в Испании.

https://govoritmoskva.ru/news/222521/?utm_referrer=mirtesen.ru

Как-то у него всё наоборот: чтобы издать книгу, нужно вывалить крупные деньги на бочки художника-оформителя, редактора-корректора, типографии.А ему видите ли кто-то сам вываливает башли — издай, батюшка книгу, про Христа Христа ради! Выручка с продажи — это реально, но и налогов с этой выручки сдерут столько...оно не водка и табак, конечно...

Что положит новое правительство в нашу хилую корзину

В смысле — в ту самую, которая потребительская. Ну, оговоримся сразу, на данный момент оно, конечно, ничего не положит, поскольку много времени уходит и уйдет еще на все формальные и неформальные «утруски», но повеление от президента на этот счет уже есть.

Пусть и пока тоже неформальное, а  озвученное на встрече с общественностью в спонтанно (или не очень) выбранной Липецкой области. Однако же понятно — Владимир Владимирович не без оснований чувствует себя своеобразным продюсером нового кабинета министров, следовательно, продюсируемые им персоны аппаратным чутьем угадают то, что им положено угадать.

Президента беспокоит факт преобладания в означенной корзине картофеля и хлебобулочных изделий и, одновременно, недостаток мяса, рыбы и фруктов. То есть, делает вполне справедливый вывод глава государства, оную корзину надо систематически пересматривать, придавать ей должную, положительно влияющую на здоровье граждан структуру, и все будет хорошо.

Ибо правильное сбалансированное питание суть важнейшая составляющая будущего демографического взрыва. Логично: соискатели обновленных материнских капиталов должны предъявлять собственной семье и миру здоровое потомство, а на картошке и хлебе — пусть и в больших количествах — далеко не уедешь.

Заметим, что о пальмовом масле общественность на встрече не заикнулась.

Озабоченность набором корзины симптоматично совпала с утверждением обновленной доктрины продовольственной безопасности страны.

Это не менее логично, только вот та же общественность о ней не вспомнила, а зря.

Доктрина, в принципе, документ в определенной степени декларативный и, как и корзина теперь, подлежащий периодическому обновлению — сообразно текущему политическому и экономическому моменту.

Напомним, что при правительстве под руководством Дмитрия Анатольевича таковая доктрина была тоже принята.И, согласно ей, Росси вменялось в обязанность обеспечить себя основными видами продовольствия на — в среднем — 95 процентов.

И, хотя президент, говоря о рыбе, мясе и фруктах применительно к неоднократно уже упомянутой корзине, не затрагивал вопрос происхождения сих разносолов, но наверняка подразумевал — происхождение должно быть отечественным. Что опять же логично.

Первый, напрашивающийся вывод — «старую» доктрину, не взирая на победные рапорты и успехи разнообразных мираторгов и сирот-сыроделов, все-таки провалили. Особенно, с учетом пальмового масла.

Как же так? Реклама с сочными стейками, образцовым курочками мама-мамами есть, а продовольственно безопасности нет?

А вот как.

Жизнь подсказала ответственным лицам: вот же, смотрите, есть у автопрома отверточная сборка. Детальки привезли, мы их собрали — кто скажет, что машина не отечественная, тот пусть первым бросает камень. И у авиапрома — та же картина: «Суперджет» отечественный же, кто поспорит?

И вот чем продовольствие хуже? Да ничем. и давай проворачивать аналогичные операции.

Как и положено, итог печален.

Ибо для того, чтобы вырастить рожь, пшеницу, картофель, яблоки и так далее надо располагать собственным, отечественным, семенным фондом, а значит — семеноводческой отраслью со всем обвесом: профильными НИИ и так далее.

Чтобы вырастить теленка, поросенка, цыпленка и т. п. надо располагать собственной животноводческой отраслью со всем обвесом: кормовой базой, всякими племеноводческими штучками и многим другим.

А вот с этим — полная засада. Импортозаивсимость в вышеназванном секторе — 95-100 процентов. И в том же рыбоводстве, например.

И если раньше орали о зловредном Западе, который в любой момент способен перекрыть продовольственный поток, то сегодня о том, что ставший еще более коварным Запад (и, кстати, Восток) в любой момент способен перекрыть поток семян массы сельскохозяйственных культур как-то особо никто не беспокоится.

Но доктрина есть. И корзина есть. Пока. Только вот висит она в воздухе. Без фундамента. И мощная струя пальмового масла омывает ее берега.

https://news.sputnik.ru/essential/2300?utm_referrer=mirtesen.ru

Надо не койки переставлять, а персонал менять. Та же колода

Георгий Федоров, председатель движения «Гражданская солидарность»:

— Во-первых, социально -экономический курс не изменится. Будет полное продолжение Медведевского курса. Во-вторых, нужно понимать логику процессов и действий Путина. Он начал «транзит» власти. Любой транзит может кончится крахом политической системы. У него стоит задача трансформации системы во время начинающейся турбулентности и сохранения контроля над процессами. Это правительство должно удержать ситуацию. Никаких прорывов оно сделать не может и задач таких нет. Правительство сбалансировано под интересы максимального количества финансовых, политических, промышленных и иных групп влияния.

Давайте разберем на примерах. Мишустин человек Кудрина с кучей скелетов в шкафу (есть рычаги влияния). Он не политическая фигура, но с большой волей к достижению цели… Белоусов — «государево око» и координирующий реализацию воли президента. К тому же серьезнейший противовес группе Силуанова. В случае форс-мажора он имеет возможность жестко рулить процессами и заменить Мишустина. Ключевые и самые тяжеловестные министерства (Шойгу, Лавров, Колокольцев, Трутнев и тд) остались с прежними руководителями, ибо смена этик ключевых министров может подбросить кучу проблем в транзитный период. Уход Чайки решает тоже множество политических, имиджевых и иных задач. На время транзита прекращена конкуренция и вражда Следственного комитета и прокуратуры. <…>

Почему я поддерживаю любые перемены? Любые подобные «революции» сверху запускают глубинные процессы в обществе. Эти перемены поднимут политизацию общества, обострят социальные противоречия, усилят конкуренцию внутри правящего класса и региональных групп влияния, приведут к неуверенности и страху некоторые слои правящей верхушки и «элиты», запустят гражданские и политические процессы снизу. Учитывая, что это «техническое» правительство кардинально и стратегически не изменит жизнь людей к лучшему, то очень быстро радость, надежды на перемены и иллюзии у общества рассеются. https://www.finam.ru/analysis/newsitem/vosem-citat-o-novom-pravitelstve-20200122-123239/?utm_referrer=mirtesen.ru

Новый состав правительства РФ:

Министерство внутренних дел — Владимир Колокольцев
Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) — Евгений Зиничев
Министерство иностранных дел — Сергей Лавров
Министерство обороны — Сергей Шойгу
Министерство юстиции — Константин Чуйченко
Министерство здравоохранения — Михаил Мурашко
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) — Вероника Скворцова
Министерство культуры — Ольга Любимова
Министерство науки и высшего образования — Валерий Фальков
Министерство природных ресурсов и экологии — Дмитрий Кобылкин
Министерство промышленности и торговли — Денис Мантуров
Министерство просвещения — Сергей Кравцов
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики — Александр Козлов
Министерство по делам Северного Кавказа — упразднено
Министерство сельского хозяйства — Дмитрий Патрушев
Министерство спорта — Олег Матыцин
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — Владимир Якушев
Министерство транспорта — Евгений Дитрих
Министерство труда и социальной защиты — Антон Котяков
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций — Максут Шадаев 
Министерство экономического развития — Максим Решетников
Министерство финансов — Антон Силуанов
Министерство энергетики — Александр Новак

https://govoritmoskva.ru/news/222491/?utm_referrer=mirtesen.ru

Министерство экономразвития возглавил новый персонаж — М.Решетников.  Вот только министр финансов и председатель ЦБ те же. Т.е. поддержка экономики США за счет российского бюджета будет продолжаться. А в этом случае о каком экономическом развитии может быть речь? Может быть следовало бы вообще это министерство упразднить? Минздрав теперь возглавит врач. Это вроде бы и не плохо. Но курировать это министерство будет Т.Голикова, известная тем, что будучи в ранге министра развалила российское здравоохранение и предписала врачам не лечить, а оказывать медицинские услуги (т.е. по сути приравняла их к официантам и горничным). А надзирать за тем. что бы новый министр не посмел поменять этот принцип будет... Все та же Скворцова. Во главе министерства образования поставили одного из авторов системы ЕГЭ, т.е. развал школьного образования будет продолжен. А «корпус» вице-премьеров теперь будет состоять из налоговиков. Так что новый состав правительства — это те же ... , только вид сбоку. Как бы не вышло хуже...

Даже не приватизировали. Распродали

«АвтоВаз» уже не принадлежит нашему народу (народу у нас, вообще, ничего не принадлежит), и он не принадлежит нашему государству. Он даже не принадлежит ни одному российскому олигарху. Целиком и полностью, со всеми потрохами, «АвтоВаз» принадлежит «Alliance Rostec Auto BV». В настоящее время предприятием руководит Ив Каракатзанис.

Компания зарегистрирована в Нидерландах. Это совместное предприятие Renault и госкорпорации «Ростех». Их доли в нем поделены в пропорции 75 и 25%, соответственно. Кто хозяин — ясно по распределению акций.

Ссылка для читателей, которые, всё ещё верят телевизору: https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/komu-prinadlejit-av...

К 30 сентября 2018 года в распоряжении Альянса были более 96% акций. Это уже не контрольный пакет. Это практически единоличное владение гигантом автомобилестроения.

Примерно так обстоят дела на всех предприятиях, которые успешно работают в РФ.

Итак, государство распродало(или позволило растащить по карманам) собственность народа, в лице СССР, само осталось без средств и, мало-помалу превратилось в некоего библейского персонажа, которого древние иудеи именовали мытарем(сборщиком налогов). Считалось, что быть мытарем равносильно тому, чтобы опуститься на самую низшую ступень социальной лестницы. Помните, что ставили древние иудеи в вину Иисусу Христу: Он ест и пьёт с мытарями и грешниками.

Это было давно — тому минуло более 2000 лет. Ныне, в странах с устоявшейся демократией, сбором налогов занимаются все государства. Можно делать это так, как в скандинавских странах, где в результате распределения налоговой нагрузки на население — есть богатые, но нет бедных и нуждающихся, и есть бесплатная медицина и образование.

А можно, как в РФ, где по словам Мишустина нет среднего класса, а есть ответственные крупные бизнесмены, и есть бедные и нищие (нищеброды), а потому введение прогрессивной шкалы налогообложения — не актуально.

Ответственные крупные бизнесмены держат деньги в оффшорах и западных банках. Ответственность велика, а ноша тяжела: вложится в солидные западные корпорации нельзя, так как там требуют указать происхождение капитала, а в свою страну вложить деньги нельзя потому, что не дураки и знают, чем всё рано или поздно закончится.

Вот и выходит по всему, что в экономике не плохо, а намного хуже.

Также, скорее всего, и с новым премьер-министром будет.

https://zen.yandex.ru/media/dalmat/dumalos-chto-u-nas-nemalye-problemy-v-ekonomike-no-kak-okazalos--vse-namnogo-huje-5e25ace0cddb7100afc8c6c3

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Январь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
Капитализм отклеился
Капитализм отклеился
Дождутся
Дождутся
This site is protected by WP-CopyRightPro