Гора родила пшик. Как запретили идеологию — так оно и будет. И иностранцев во власти не тронут

Все федеральные СМИ забиты похвалами Президенту, внесшему в Думу проект поправок к Конституции РФ, которые планируется окончательно принять на всенародном голосовании (референдума боятся) 12 апреля. Беглый анализ поправок, которые касаются 22 статей Основного Закона, показывает: главная цель данной поправки — перераспределение полномочий и косметические изменения в составе будущих чиновников и депутатов.

Для остального народа поправка имеет скорее PR-значение — в частности, авторы документа решили привязать МРОТ к прожиточному минимуму и утвердить, что решения ЕСПЧ и т.п. межгосударственных органов могут не применяться в России, если противоречат Конституции РФ. И это вместо ожидаемых отмены приоритета международного права и запрета на идеологию!

Изменить принятую в 1993 году под давлением американской резидентуры Конституцию РФ Путин пообещал в Послании Федеральному Собранию 15 января с.г. Причем сделал это с огоньком и азартом, говоря про необходимость восстановления государственного суверенитета и т.п., так что у слушателей и зрителей возникла иллюзия, что мы почти дождались отмены целого ряда колониальных статей Основного закона, в частности, п. 4 ст. 15 о приоритете международных договоров РФ перед туземным законодательством. 

Не дождались! Впрочем, то, что с восстановлением суверенитета будут проблемы, стало ясно, еще когда был озвучен состав комиссии по изменению Конституции, куда вошла масса лиц с весьма сомнительной репутацией, а зачастую и с иностранным гражданством. 

Успели ли эти граждане сформулировать свои предложения, или ими просто прикрылись ушлые чиновники администрации Президента — нам неведомо, но то, что внесли сегодня в Думу от имени Президента, вызывает разочарование. 

Итак, как показывает беглый анализ законопроекта, Путин предложил внести поправки в 22 статьи Конституции, абсолютное большинство которых касается порядка формирования органов власти всех уровней, в основном федерального. Значительные полномочия передаются Думе и Совфеду, кроме того, предлагается создать новый орган госуправления — Госсовет (догадайтесь с трех раз, под кого его создают, так как та же поправка ограничивает число президентских сроков двумя). Также поправка предлагает исключить из числа претендентов на пост Президента, а равно депутатов ГД, членов СФ, министров, губернаторов и др. лиц, имеющих или имевших иностранное гражданство. Причем для Крыма сделано элегантное исключение, так что пресловутый 25-летний срок проживания в РФ, необходимый для возможности баллотироваться в Президенты, касается в первую очередь граждан Белоруссии (и то, если данная республика не войдет в состав РФ к моменту выборов). 

Все это, безусловно, приятно — хотя и не отвечает на вопрос, что делать с иностранцами и иностранными агентами, которые уже сидят в наших органах власти (причем далеко не всегда имеют официальные паспорта или виды на жительства других стран, а вот заграничные счета и имущество, не говоря уж о детях, живущих за рубежом, есть чуть ли не у каждого третьего-четвертого высокопоставленного госслужащего, не говоря уж об олигархах и руководителях госкорпораций, про которых Конституция вообще молчит). Впрочем, закон обратной силы не имеет, так что на нынешнюю «пятую колонну» поправки явно не повлияют.

Теперь перейдем к тому, чего давно уже ждут все патриоты и на что мы имели право надеяться после Послания — к отмене колониальной статьи о приоритете международных договоров, на основании которых Россия вынуждена внедрять массу всевозможной мерзости под видом «европейских ценностей» (среди них — пресловутый законопроект о семейно-бытовом насилии, ювенальная юстиция, секспросвет и т.п.).

Так вот, никакой отмены п. 4 ст. 15 Конституции, который гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», — НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ.

Вместо этого авторы поправок хотят поменять ст. 79 Конституцию, сформулировав ее в такой редакции: «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации». 

Также вносятся поправки в ст. 125, которая будет устанавливать, что Конституционный суд «в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации». Иными словами, если какое-то решение ЕСПЧ нарушит интересы «Газпрома» — то КС его защитит, а вот кто защитит одинокую многодетную мать от органов опеки, которые сочтут, в соответствии с европейскими стандартами, уже внедренными в российское законодательство и практику, что многодетность — это предпосылка для семейного неблагополучия? 

Не нашли в проекте поправок Конституции отражения и другие чаяния народа: в частности, он НЕ отменяет запрета идеологии (п. 2 ст. 13 действующей Конституции), НЕ вводит столь необходимой нравственной цензуры (п. 5 ст. 29 нынешней Конституции запрещает цензуру, а Дума и вовсе пытается отменить возрастные ограничения для информационной продукции, делая наших детей беззащитными перед потоками грязи из ТВ и соцсетей). Поправка даже не закрепляет, как того требуют родительские организации, в Конституции понятия семьи как союза мужчины и женщины, что сделано во многих странах, которые задумываются о своим будущем и о том, чтобы поставить преграду на пути агрессивного гомосексуализма, который захватывает все новые и новые страны.

В общем, нынешний законопроект, увы, существенно не отразится на жизни большинства россиян (не считать же, право слово, серьезным подарком предусмотренное проектом поправок приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму) — но направлен в первую очередь на сохранение нынешней политтусовки у власти в слегка модифицированном виде. Гора родила мышь. Или PR — кому как больше нравится.

РИА Катюша  http://katyusha.org/view?id=13508

Олигархат , тесно связанный с транснациональными корпорациями, поставил сами знаете кого президентом РФ не для того, чтобы заботиться об интересах БОЛЬШИНСТВА россиян", а чтобы похоронить экономический курс национального развития РФ, начатый правительством народного доверия «Примакова-Маслюкова (КПРФ)»...    Главным инструментом олигархического режима был и остаётся ПИАР, рассчитанный на примитивное промывание мозгов с помощью государственных СМИ...

Новый генеральный прокурор России считает взяточничество врачей и учителей страшнее коррупции во власти

У России появился новый генеральный прокурор. Им стал 44-летний Игорь Краснов, которого перебросили в новое силовое ведомство из Следственного комитета, где он занимал должность заместителя Бастрыкина. Краснов известен тем, что вел дела против убийц-националистов, расследовал воровство на космодроме «Восточный», а также убийство Бориса Немцова.

Но вот что любопытно, так это отношение к воровству и взяточничеству во власти самого Краснова. Оказывается, когда тащат себе в карман «сотнями миллионов» – это плохо, но еще хуже, когда «тырят по мелочи». 

— Низовая коррупция, в частности, преступления в сфере образования и здравоохранения, опасна тем, что создает благоприятный психологический фон для существования остальных ее форм, а также взращивает вертикальную коррупцию, – заявлял новоявленный генпрокурор kommersant.ru ,когда еще служил следователем.

По мнению Краснова, во взятке часто заинтересованы обе стороны, а не только высокое начальство, которое спит и видит, чтобы забраться в высокое кресло и оттуда начать грабить страну.  А еще страшнее коррупция дворников и уборщиц ...

— Взятка помогает решать постоянно возникающие бытовые проблемы, она же служит небольшой платой за постоянную возможность мелких нарушений законов и инструкций.

Отсюда, считает главный прокурор, в России распространено «коррумпированность общественного сознания». 

— Возможно, распространенность низовой коррупции провоцируют недостатки нормативной базы, характеризующейся иногда чрезмерной суровостью в вопросах множества предписаний, которые человек объективно не может выполнить, чем пользуются контрольные и надзорные органы, – делает вывод силовик.

http://www.online812.ru/2020/01/20/113974/?utm_referrer=mirtesen.ru

Как и новый премьер, в открытую заявил, что своих не тронет.

Покажите мне хоть одного врача, который смог облегчить наш карман, хотя бы, на несколько миллионов. Кому наносится вред, если я подарю коробку конфет врачу и шоколадку медсестре (заметьте, что это по моему  собственному желанию)? « Новые мухи», летящие во власть, опять хотят присосаться не к тем... Они опять собираются бороться не с ворьём, а с народом.

Трусливые российские чинуши против наглосаксов

Британское антидопинговое агентство послало подальше всемирное антидопинговое агентство на тему проб, которые от них требуют. Они, британцы, полагают, что требование выдать и перепроверить на международном уровне пробы рекордсмена мира, олимпийского чемпиона и, с позволения сказать, сэра Мо Фара для них УНИЗИТЕЛЬНО— пишет АРМАГЕДДОНЫЧ

 Никакие косвенные свидетельства и подозрения они во внимание принимать НЕ БУДУТ.

И пошли все, куда пошли. Далеко. Правь Британия морями. Боже, храни королеву. Овсянка, сэр. И много что ещё из той же области. Браво, няня!

В смысле — так и только так надо поступать с чиновниками ВАДА и всеми прочими международными ублюдками, которые домогаются к нашим спортсменам.

Да и не к спортсменам.

России пора перестать извиняться за что бы то ни было и идти навстречу каким угодно требованиям, от кого бы и по какому поводу они не поступали.

Если чиновники этого не понимают или не могут так себя вести, имея в виду ведомственные или личные ограничения, пусть меняют место работы.

В принципе, во времена СССР так и было. Причём у всех. Потом резко потянуло на реверансы, посыпание голов пеплом и побиение себя в грудь с подвыванием. Каяться полюбили. И приучили к этому всех окружающих. Пни русских, они и покаются.

А надо как англичане. Вежливо, с достоинством и крайне оскорблённо: подите прочь, благородные доны с вашими наветами, клеветами и подозрениями, которые суть ваши личные проблемы.

А не как мы, в стиле суетливого вора, на котором шапка горит.

Что значит, всё-таки британский стиль! Пора перенимать.

Смогли же мы «Шерлока Холмса» лучше них снять. Сможем и это.

https://vashmnenie.ru/blog/43754158063/Satanovskiy-Tak-i-tolko-tak-nado-postupat-s-chinovnikami-VADA-i-?mirtesenKey

 Забыли фразу гаранта- «прошу отнестись серьёзно, требую, чтобы соответствующие и ответственные службы полностью сотрудничали в всемирным антидопинговым агентством по ключевым вопросам...» Я как услышал это, так и понял чем это окончится- унижением России под улыбки гаранта и его команды.

Постоянное место воровства

Когда в послании Федеральному собранию Путин заявил: «Предлагаю закрепить в основном законе требования к главам субъектов федерации, депутатам, министрам, судьям и некоторым другим должностным лицам. Они не могут иметь права на получение иностранного гражданства», а также «вид на жительство или иные документы, дающие право постоянно жить за рубежом», стало ясно, что кабмин в полном составе уйдёт в отставку, потому что жертвовать иностранным подданством или видом на жительство на иных берегах они едва ли пожелают. А с такими благами цивилизации, как иноподданство — у всех всё о'кей, как говорят на их новых родинах.

Вот удалой «Кремлевский безбашенник» составил список «влиятельных российских чиновников, которые имеют вид на жительство в другой стране или иностранное гражданство. В их числе зампред правительства (гражданство Италии), директора федеральных служб (ВНЖ Испании), депутаты с гражданством или ВНЖ Испании, Великобритании, Болгарии».

Такое чувство, что все — там на ПМЖ. Семьи давно там, быт отлажен. А Россия – их ПМВ — постоянное место воровства. И то сказать: всех денег не своруешь, потому что не ты один — вор. Твои коллеги тоже не за тем на эти места пришли, чтобы штаны-юбки протирать, стараются — гребут. С галер палкой не выгонишь.

И точно: не прошло и пары часов после речи, как решение было принято: уходим! Иноподданство дороже. С такими деньжищами не пропадём. Вон бывшая коллега, министр сельского хозяйства — всем наука. Или губернаторы.

Перелистаем прессу: «В  конце ноября 2013 года на экраны вышел фильм «Власть имущие». В нём утверждалось, что за время работы Скрынник в должности министра было похищено 39 млрд рублей... Уже несколько лет Елена с детьми живет на шикарной вилле, уютно расположившейся во Франции.»

Кстати, министры кучно усаживаются. Все гадали: чего это никому не известный врач министром сельского хозяйства стал? Неужели ларчик так прост? Ведь вот что пишут: «Двоюродный брат Елены Игоь Христенко занимал должность министра промышленности и торговли РФ. Его супруга – бывшая глава Счетной палаты, вице-премьер Татьяна Голикова...» «Связанные одной целью, скованные одной цепью»… Есть такое понятие — семья! И семейные ценности. Зря нам, что ли, все уши о них прожужжали? Знают, о чём говорят. А ценности там – всем ценностям ценности. Тем более «По информации швейцарской газеты Blick, арест с банковских счетов Скрынник, где находится около 70 млн швейцарских франков, снят. Издание полагает, что расследование прекращено по причине отсутствия сотрудничества со стороны России». Зачем нам украденное у нас? Надо же на что-то жить экс…

И с такой биографией вот что обнаруживаем по прошествии времени, когда страсти поулеглись: «Организовав Международный институт аграрной политики, Скрынник занялась созданием программы развития сельского хозяйства в России сроком до 2050 года». С голоду не помрём, стало быть. Из Франции нами поруководят. Так что поживут-поскучают по берёзкам, и снова к нам, на ПМВ.

Надо сказать, что в то время, с тем курсом валюты 39 миллиардов считались приличными деньгами для министров. А ныне — размах пошире. Если у какого-нибудь полковника десятки миллиардов в квартире, то уж министрам не по чину всего лишь рублёвыми миллиардерами быть. Так что не оголодают ушедшие в отставку ни в Италии, ни в Великобритании...

Или вот пастораль, как не умилиться? «Риелтор Жиль Стадлер пытался продать особняк за 5 миллионов евро семейной паре из Швейцарии, но опоздал — новым владельцем стал экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов, который написал пост на своей странице в Facebook: «Нужно иметь место, где хранить книги. Выбор отчасти был предопределен. В ближайшие десят лет не Россия. После вояжа Дордонь — Бордо — Тулуза — Пиренеи я оказался в Лангедоке. Настоящая французская провинция, да ещё и один из основных винных регионов страны. Здесь нет русских…». А не наводят ли на размышления вот такие странные стечения: «28 апреля 2012 года указом Президента России Дмитрия Медведева освобождён от занимаемой должности по собственному желанию» . И: «2 мая 2012 года указом Президента РФ О. А. Чиркунов награждён Орденом Почёта». Этой ошмётке человечества столь высокая честь через пару дней после отставки. Ждём-с и для новоявленных отставников в ближайшие дни не меньших наград. И эти орденоносцы отправятся на виллы, где нет русских! Это только ближайшие пять лет — не Россия. А потом можно создать «Рога энд копыта» по образцу Скрынник да и доить бюджет — главный кормилец и поилец воровской банды. ПМВ!

Или вот сообщение: «Экс-губернатор Челябинской области Борис Дубровский, которого подозревают в хищении 20 миллиардов рублей, сбежал в Швейцарию». И там у него тоже не хуже всё, чем у его коллег. Что интересно: все — орденоносцы новой России! Вот у Дубровского  Орден Почёта — 2012 год. Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — 2003 год. Орден Дружбы —ноябрь 2018 г., вручен в мае 2019 года, а 19 марта в отставку ушёл, потом сбежал…

Ну а вот что у Скрынник на груди в праздники: Орден Дружбы, Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (15 ноября 2005), в сумочке — благодарность Президента РФ и Почётная грамота Правительства РФ. 

А вообще, что такое недвижимость за границей, не говоря о гражданстве, даже у родственников, а не у тебя? Это не только квадратные метры уюта и гектары обихоженных лужаек. Каждый более-менее высоко стоящий чиновник — под неусыпным контролем спецслужб стран, где те примостили свои филейные места. Если у какой-нибудь Холодец вилла в Италии (члене НАТО), то и штат обслуги соответствующий. Так что нашим «стратегическим партнёрам» не надо к нам никаких шпионов забрасывать. Козьи копыта, акваланги, тайные тропы, проводники, явки, пароли — всё в прошлом. В век двойного гражданства и электроники-недвижимости всё более изящно. Готовый носитель самых тайных государственных тайн, щекотливой информации прилетает на виллу, у него (неё) флэшка в сумочке, её (его) встречает горничная (садовник) при НАТОвских погонах. И нигде светиться не надо: ни в кафе портфели под столиком передавать не требуется, ни закладки в тайных местах оставлять, ни фонариком мерцающие сигналы подавать, вызывая на  встречу… Просто ответил на все интересующие вопросы за чашкой чая (при этом, возможно, что гостеприимный хозяин сам чай своему куратору наливает, по статусу, субординация называется), приложил флэшку...

Всех интересует, сколько высших чинов, сенаторов из стран-членов НАТО имеет дачи под Москвой, регулярно их посещают? Сколько из них нашего гражданства запросили и поклялись служить на благо России?  

«Радоваться такой чепухе, как Новый год, по моему мнению, нелепо и недостойно человеческого разума. Новый год такая же дрянь, как и старый, с той только разницей, что старый год был плох, а новый всегда бывает хуже. По-моему, при встрече нового года нужно не радоваться, а страдать, плакать, покушаться на самоубийство», — разве случайно привёл цитату из Чехова экс-премьер-министр?

Да, это раньше мы с радостью встречали Новый год, потому что каждый год жизнь становилась лучше, интереснее, достойней. А когда пришла ваша гоп-гоп, то каждый год — хуже и хуже, цены растут, доходы падают, продолжительность жизни уменьшается, снижаются уровни и образования, и медицины, разоряются предприятия, увеличиваются детская смертность, суицид и наркомания, коррупция… И ни один здравомыслящий гражданин не верит, что вы можете что-то изменить к лучшему. У вас просто цели такой нет и никогда не было. Видимо, ваша цель — превратить Россию в колонию. Вот к ней вы — на рысях!

Анна Серафимова http://zavtra.ru/blogs/postoyannoe_mesto_vorovstva

Мишустин носит уникальные очки: в них не видать российских богатеев

«У нас нет среднего класса… В России не с кого собирать налог на богатых», – ответил новый премьер Михаил Мишустин на предложение депутатов от КПРФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

Получается, что пробыв десять лет главой Федеральной налоговой службы, Мишустин не знает не только про занимающую огромную площадь Рублёвку, но даже про российский список Forbes.

То есть носит какие-то особые очки, позволяющие ему в упор не видеть российских олигархов, богатеев-чиновников и их еще более успешных бизнес-жен.

Более того, он не знает даже про собственную супругу, вошедшую по результатам 2014 года в рейтинг Forbes самых богатых супружниц российских чиновников и депутатов: девятое место с доходом в 160,1 млн. рублей. А за последующие четыре года (с 2015 по 2018) эта талантливая женщина заработала, по данным налоговых деклараций, ещё 274 млн. 388 тыс. 838 руб.

Фонд борьбы с коррупцией потребовал у Мишустина отчета о доходах его супруги, которая за девять лет задекларировала почти 800 млн рублей дохода, при этом не владея никаким прибыльным бизнесом.

Издание «Проект» сообщило, что Мишустин скрыл наличие у него элитной недвижимости на Рублевке. Глава ФНС, по данным «Проекта», владеет роскошным особняком на Николиной горе стоимостью порядка 600 млн рублей, однако в Росреестре владельцем недвижимости указана Российская Федерация. Точно так же скрыты собственники двух квартир в Москве, которые семья Мишустиных получила от Кремля. Там еще и земля есть… http://krizis-kopilka.ru/archives/71869?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer= https%3A% 2F%2Fpulse.mail.ru

Действительно, прогрессивным налогом облагать некого!

Может быть, господину Мишустину сесть на вертолёт и облететь окрестности хотя бы ближнего Подмосковья – посмотреть на коттеджи и замки стоимостью в сотни тысяч и миллионы долларов. И сразу найдутся те, «которых нет».

Можно также ознакомиться со списком покупателей в супердорогих бутиках, элитных автосалонах, магазинах катеров и яхт и т.д.

Впрочем если Мишустин действительно пользуется этими особыми очками, то и тогда не увидит ничего.

Но, кажется, у него есть и еще одни очки – позволяющие видеть даже то, чего на самом деле нет. А именно: деньги в чулках безропотных, не представляющих никаких опасностей фискалу бедняков, уже оцифрованных и оснащённая банковскими картами.

С богатых взять нечего (их же нет!), зато с бедных всегда найдется, что содрать. Потому теперь фискалы будут следить за их расходами до последней копейки, ловить все доходы – не дай Бог кто кому коробку конфет подарит или сетку картошки занесет – и облагать, облагать до посинения. Автоматически, дистанционно, в рамках цифровизации. А то обобщённому господину Зильбердовичу на восьмую яхту не хватает – он опять проиграл арабскому шейху соревнование по длине их плавсредств.

На словах все будет делаться, безусловно, в благих целях – «для адресного предоставления государственной адресной помощи», как сказал Мишустин. Но деньги-то на эту помощь будут драть с самих же ей осчастливленных – да «доля малая» уйдет в карман тех фискалов-невидимок, которые, надо думать, при таких делах тоже живо потянутся в яхтсмены.

Ведь здесь непочатый край для их работы: налоги на бездетных, на нищих, на безработных, на бездомных – а это десятки миллионов людей, наверняка что-то скрывающих от системы, которая им «ничего не должна».

Олег Кизим, https://publizist.ru/blogs/107559/34603/-?utm_referrer=mirtesen.ru

Читайте устав: Российская Академия Наук не имеет права заниматься наукой

Александр Сергеев, Президент РАН: Как это ни парадоксально, по закону с 2013 года РАН не является научной организацией, наш основной вид деятельности именно экспертиза. Так записано и в Уставе академии, за который проголосовало подавляющее большинство ее членов. Поэтому когда кто-то говорит, что мы не хотим заниматься экспертизой, что наше главное дело — научные исследования, могу посоветовать одно: читайте Устав.

Вообще не надо жалеть академиков, которые участвуют в экспертизе. Ведь за звание они получают каждый месяц от государства по 100 тысяч, а члены-корреспонденты РАН по 50 тысяч рублей. К сожалению, некоторые уверены, что это выплаты за былые заслуги. Я с этим категорически не согласен. В институтах, вузах ученые постоянно работают и получают зарплату за свои исследования. Но являясь еще и членами академии, они должны участвовать в ее работе, в том числе и в экспертной деятельности.

Кроме оценки сугубо научных проектов в обязанность РАН входит и экспертиза крупных социально-экономических планов. Но вот такой пример. Когда только обсуждалась «мусорная» реформа, в администрации президента страны вас спросили, что может предложить академия. Вы ответили, что в портфеле науки есть интересные проекты по уничтожению мусора, и даже сослались на ведущего специалиста в данной области академика Леонтьева. С тех пор прошло время, уже набирают силу протесты против строительства импортных, очень дорогих мусоросжигательных заводов. Их выбросы, по единодушному мнению российских ученых, даже вреднее, чем сам мусор. Академик Леонтьев сказал мне, что РАН экспертизы заводов не проводила, и вообще методы уничтожения отходов с ней никто не обсуждал. Почему такой больной для сотен тысяч людей вопрос не рассматривал самый авторитетный в стране научный орган? Может, аналогичная ситуация и с другими крупными жизненно важными для страны и людей проектами?

Александр Сергеев: Скажу сразу, что по закону направлять в академию свои проекты обязаны только организации, которые занимаются наукой. Что касается экспертизы социально-экономических проектов, то РАН может их проводить, но для этого требуется государственный заказ. Мы иногда получаем на согласование некоторые подобные планы, стратегии, но это пока разовые случаи. Нет четкой системы.

Напомню, что по закону кроме экспертизы академия должна заниматься прогнозированием социально-экономического развития регионов и страны в целом. Как этот тезис превратить в реальность? Мы предложили создать в Академии новую структуру — Центр научного обеспечения стратегического прогнозирования и планирования. Это команда сильных профессионалов, которая должна постоянно заниматься этой очень сложной и ответственной работой. Ведь речь идет о выборе страной пути развития, о главных приоритетах. Нас поддержали президент страны и Совет безопасности. Казалось бы, вопрос практически решен, центру быть. Но выяснилось, что не все так очевидно. Из министерств, где вопрос согласовывался, мы получили отказы.

Несмотря на поддержку президента и Совбеза? Почему?

Александр Сергеев: Ответ предельно прост. Как я уже сказал, по закону академия наук не имеет права заниматься научной работой, значит, в таком центре не могут работать научные сотрудники. Нонсенс? Но такова сегодня реальность. Ее очень точно охарактеризовал один из наших ученых. Представьте, что у организации есть цели, задачи и основные виды деятельности. Скажем, цель — летит самолет. Задача — его сбить. Вид деятельности — это пушка. Так вот пушки у нас нет, сбивать нечем.

Пушки вас лишили, когда академические институты передали в ФАНО, а сейчас они в ведении минобрнауки. Кстати, на недавнем заседании Интеграционного клуба академик Некипелов сказал, что эти изменения привели к отрицательным результатам. Чтобы исправить ситуацию, институты надо вернуть академии. На что Валентина Ивановна Матвиенко, которая председательствует в этом клубе, заметила, что ученые должны разработать эффективную модель развития науки, представить свое видение будущей науки. Что имеется в виду?

Александр Сергеев: Это вопрос к первому пункту Устава РАН, который был принят после реформирования академии. Там сказано: Российская академия наук — это федеральное государственное бюджетное учреждение. Отсюда, согласно Гражданскому кодексу, следует, что статус академии существенно ниже, чем, например, у министерств и ведомств. Поэтому ее мнение не является важным при принятии государственных решений. В этом причина многих проблем при решении важнейших вопросов науки. Ведь за всю многолетнюю историю наука выработала свои специфические правила жизни, взаимоотношений, которые могут быть не вполне понятны тем, кто сегодня принимает важнейшие для науки решения. Более того, нередко принимает, даже не советуясь с учеными. Нам далеко не всегда удается достучаться, объяснить, что данное решение является, мягко говоря, не совсем оптимальным.

Поэтому, чтобы создавать и продвигать модели будущего нашей науки, модели ее управления, прежде всего надо вернуть нам статус Государственной академии наук, приравнять его к статусу министерств. Только тогда можно всерьез обсуждать возможности управления наукой со стороны РАН.

Возможно, именно ситуация со статусом РАН является причиной странной тенденции последнего времени — стремления минобрнауки присоединить академические институты к вузам.

Александр Сергеев: Чуть ли не ежедневно из разных регионов страны мы получаем информацию, что министерство работает с рядом директоров, предлагая академическим институтам войти в состав университетов. Это называется «второй волной реструктуризации». Мы считаем эту тенденцию опасной, потенциально ведущей к уничтожению академического сектора науки в стране. К сожалению, по этому поводу министерство с нами не советуется, и мы не знаем, каковы аргументы чиновников. О каком управлении наукой со стороны РАН в такой ситуации можно говорить.

Каковы основные задачи РАН в наступившем году?

Александр Сергеев: Я их затрагивал в нашем разговоре. Первое — укрепить престиж науки и Российской академии наук. Мы будем работать над расширением полномочий РАН, возвращением научной работы в число ее основных видов деятельности, повышением ее юридического статуса до уровня, позволяющего академии реально участвовать в определении и реализации научно-технической политики страны.

Второе — согласование и утверждение правительством новой программы фундаментальных исследований на 2021—2035 годы. Ее проект подготовлен и принят на Общем собрании РАН, сейчас он дорабатывается в соответствии с замечаниями и предложениями различных министерств и других организаций.

Третье — запуск проектов и программ полного инновационного цикла в соответствии со Стратегией научно-технологического развития страны.

https://scientificrussia.ru/articles/prezident-ran-aleksandr-sergeev-v-rossijskoj-gazete-nado-vernut-nam-pravo-zanimatsya-naukoj?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

РАН нельзя по закону заниматься наукой. И сами за это проголосовали. 100 и 50 тысяч деревянных в месяц отключили мозги...

Для преодоления бедности простая арифметика у властей почему-то не работает

За последнее время вопрос введения прогрессивной шкалы подоходного налога поднимался не раз. Такая норма действует практически во всех странах мира, да и в России до 2000 года была. Тогда максимальная ставка НДФЛ составляла 40%. Затем, правда, Путин добился принятия плоской шкалы, когда все платят одни те же 13%, независимо от размеров дохода.

Предложение о введении прогрессивного налога только депутаты Госдумы отклоняли более десяти раз. Аргументы тут приводятся разные, но главных всего три.

Первый – что якобы народ против, так как он в принципе против любого вообще увеличения налогов.

Второй аргумент, его недавно повторил наш новый премьер, заключается в том, что у нас якобы нет среднего класса, который в основном и должен платить повышенный налог.

Третий аргумент – крайняя незначительность сумм, которые может дать прогрессивная шкала.

Давайте же рассмотрим эти аргументы поподробней.

Говорить о том, что народ будет против прогрессивной шкалы – значит просто нагло врать. Во все времена и во всех странах бедные недолюбливали богатых. И потому даже если полученные с них деньги просто жечь, народ, бы не возражал. Ну а коль эти деньги не сгорят, а пойдут на улучшение жизни простых людей, россияне приняли бы это на ура.

Но тогда вопрос: а кто для наших властей народ? Ведь единственные, кому такой шаг не понравиться, это богатые россияне. То бишь что для власти народ – это только те, кто богат.

Итак первый аргумент не имеет ничего общего с правдой.

Возьмем второй – что процент богатых людей в России достаточно невелик. Однако, лиц, имеющих на сегодня ежемесячный доход выше 100 тысяч – примерно 2 млн.

Но в данном случае важно не количество таких людей, ведь речь идет не о душевом налоге – а то, какими доходами они располагают. Так вот, в современной России эти около 7% населения получают 83% совокупного общенационального дохода. Поэтому говорить о малом количестве налогоплательщиков с большими доходами неправильно по двум причинам. Во-первых, 2 млн. – не такая уж и малая группа, как нам пытаются внушить; а во вторых, для налога важна сумма, с которой он платится. Поэтому надо говорить, что это коснется 83% доходов в РФ – а эту цифру никак не назвать незначительной.

И переходим к третьему аргументу: о незначительности для экономики полученных сумм. Давайте посчитаем. За прошлый год 10% самых богатых россиян получили совокупный доход около 700 млрд. долл. Если бы ставка подоходного налога для этой категории россиян была хотя бы на уровне 35%, что по сравнению с другими странами довольно мало, бюджет России получил бы дополнительно 700×22%= 154 млрд. долл. или почти 9,7 трлн. руб.

Это почти половина национального бюджета 2019 года. Согласитесь, незначительным увеличением такую сумму никак не назвать. Это больше, чем доходы бюджета от нефти и газа, почти в два раза больше, чем мы получаем от НДС , повышение которого всего на 2% нам преподносили как колоссальную помощь экономике страны.

То есть введение прогрессивной шкалы налогообложения позволило бы как минимум вдвое увеличить расходы на социальную политику. Соответственно в два раза выросли бы пенсии и пособия, а так же зарплаты бюджетников. Пенсии в 25-30 тысяч и зарплаты в 80-90 тысяч рублей в месяц – это была бы не утопия, а уже сегодняшняя реальность. При этом можно было бы и значительно увеличить расходы на здравоохранение, образование и культуру. Не собирать больше деньги на лечение больных детей всем миром и не закрывать тысячами сельские медпункты и школы.

Но, видимо, нормальная жизнь 90% россиян не настолько важна нашим властям, насколько им важно сохранить в неприкосновенности доходы 10%. Отсюда и все лживые насквозь, как видим, доводы против введения прогрессивного налога.

https://publizist.ru/blogs/113654/34607/-?utm_referrer=mirtesen.ru

Конституционная закавыка

Путин много говорил о мине, заложенной Лениным. Но, похоже, ему придется переключиться на Ельцына, который, оказывается, тоже заложил мину. И она может оказаться для Путина намного опасней.

Дело в том, что в ельцынской Конституции 1993 года имеются три главы – первая, вторая и девятая, менять которые путем голосования в Госдуме и в Совете Федерации нельзя.

Для их пересмотра необходим созыв Конституционного Собрания. Но такой орган в Российской Федерации отсутствует. Более того – конституционного закона о порядке его формирования и функционирования за двадцать семь лет существования российского парламента так и не было принято. Хотя проекты такого закона вносились неоднократно. Но против их рассмотрения всегда выступала администрация президента РФ. И при Ельцине, и при Путине.

Конституционное Собрание не может принять или отклонить предложения по пересмотру положений действующей Конституции. А может либо подтвердить ее неизменность, т.е. отказаться принимать поправки, либо приступить к разработке новой конституции РФ, дабы учесть в ней поступившие предложения.

В результате наличия в Конституции РФ трех «неприкасаемых» глав сейчас невозможно даже пытаться внести изменения в статью 15 Главы 1. То есть претворить в жизнь «голубую мечту» президента, обеспечив приоритет российского законодательства над международным правом и международными договорами РФ.

Но главное в другом. 15 января в Послании Федеральному собранию президент предложил изменить статус и роль Государственного Совета РФ, превратив его из совещательного органа во властный. Похоже, чтобы пересесть на пост председателя Госсовета после прекращения президентских полномочий.

И тут срабатывает мина, заложенная Ельциным. В «неприкасаемой» первой главе Конституции есть статья 11, где говорится: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляют Президент, Федеральное Собрание, Правительство, суды Российской Федерации». Ни слова о Госсовете в Конституции РФ нет. Таким образом придание Госсовету статуса органа власти без внесения изменений в статью 11 Главы 1 «Основы конституционного строя» невозможно. Можно только через созыв Конституционного Собрания.

Но тогда проваливаются планы по транзиту в Госсовет после окончания срока полномочий. И что же теперь Владимиру Владимировичу делать?

Можно, конечно, наплевать на порядок внесения поправок в Конституцию и внести в нее необходимые изменения через Федеральное Собрание РФ. Но это будет юридически сомнительно.

Второй путь – срочно принять закон «О Конституционном Собрании» и затем использовать этот орган для разработки новой Конституции. Но это займет кучу времени. И не факт, что удастся все завершить к намеченному сроку – к маю этого года.

И третий путь – осуществлять свой транзит (но куда?) на основе положения действующей Конституции.

Вот ведь ситуация – не Ленин, выходит, а Ельцын заложил своей Конституцией мину под Путина на 2020 год!

И если загробная жизнь есть, думаю, что Владимир Ильич сейчас посмеивается над этой ситуацией.

https://publizist.ru/blogs/111630/34591/-?utm_referrer=mirtesen.ru

Что за комиссия, создатель... ©

Одну из задач Послания Путина Федеральному Собранию — внесение изменений в Конституцию — ухитрились превратить в фарс еще до начала работы. Хотелось бы понять, кто из сотрудников Администрации Президента внес в группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, где на первом плане стоит отмена приоритета международного права и запрет на второе гражданство — гражданку США, бывшего директора Фонда Сороса в России, нескольких ельцинских министров, фанатку фонда «Мемориал» и целую толпу прозападных ювенальщиц вместе со «светлоликими» режиссерами.Впрочем, кто бы ни внес, а реализация идей Президента если и случится, то будет серьезно переделана, а то и просто саботирована.

Изучение личного состава рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ вводит в ступор. Полный список членов этой группы можно прочесть на официальном сайте Президента России. Само собой, первой в глаза бросается фамилия бывшей спортсменки Родниной. Да, именно депутат от «Единой России» и по совместительству гражданка США Ирина Роднина, чья дочь недавно получила премию за продвижение интересов педерастов, будет у нас думать про запрет на второе гражданство и виды на жительство депутатам, министрам и губернаторам. То есть про запрет на нахождение в Думе таких, как она и ее подруга-лоббистка антисемейного законопроекта о ПСБН Оксана Пушкина. Это примерно то же самое, что назначить ответственным за историческую память Победы в Великой Отечественной, например, Гозмана. 

Однако Роднина, увы, не единственное недоразумение в списке группы. Исинбаева (с шестом которая) — вот, кстати, что она сказала про выбор своего места жительства в 2013 году: «В Волгограде у меня будет много обязательств, но жить я хочу в Монако. Волгоград – город побед, а победы у нас ассоциируются с победами в спорте, в учебе…Что делать здесь, когда у нас просто нищий город?»

Так, обращает на себя внимание наличие в этом перечне депутата «Единой России» Андрея Макарова, которого злые языки называют «Танечкой». В 1990 году, еще при Союзе, Макаров был среди тех, кто вовремя сориентировался в новой реальности, и сначала стал юридическим директором фонда «Культурная инициатива» («Фонд Сороса»), а в 1992 году возглавил этот фонд. После этого удачливый юрист и политик в 1993 году съездил в Канаду и привез оттуда донос на Александра Руцкого о том, что тот якобы причастен к перечислению швейцарской фирмой Trade Links на счет некой трастовой компании $3 млн. Впоследствии все обвинения были с Руцкого сняты за отсутствием улик, но это дело стало одним из оснований антигосударственного переворота октября 1993 года, в результате которого власть в стране захватила группа американских агентов под условным руководством алкоголика Ельцына. Макаров, ясное дело, поддерживал Ельцына. Затем Макаров всплыл в Госдуме от не менее легендарной, чем он сам, партии «Демократический выбор России», в которой такжке трудились фурия демократии Валерия Новодворская, сдававший русских солдат чеченским боевикам правозащитник Сергей Ковалёв, разрушитель российской экономики Егор Гайдар, отец приватизации Анатолий Чубайс, министр иностранных дел времен развитого ельнинизма Андрей Сдам-Россию-Недорого-Козырев, Гарри Каспаров и еще целая свора иностранных агентов, разрушителей и грабителей страны. А теперь Макаров будет отвечать у нас за отмену статьи Конституции о приоритете международного права…

Далее идет ельцинский министр юстиции, профессиональный приспособленец и лоббист, Павел Крашенинников. Этот господин начинал свой путь в Думу через «Союз правых сил» покойного Немцова, но вовремя перекрасился в единоросса. В новое время прославился лоббированием «закона о шлепках», т.е. поправкой в ст. 116 УК РФ «Побои», предусмотревшую уголовную ответственность для родителей и других близких родственников за любое физическое воздействие на ребенка, не повлекшее расстройства здоровья (в том числе совершенное в воспитательных целях — почему мы окрестили этот закон «Законом о запрете воспитания»). Впоследствии благодаря массовым выступлениям родителей по всей стане этот закон удалось отменить, причем фокус с отменой исполнил сам Крашенинников, получивший соответствующий шлепок из администрации Президента. 

Также в составе группы еще один колоритный персонаж, также лоббировавший закон о шлепках и закон «О Контингенте обучающихся» (на который был впоследствии наложено вето Президента), Андрей Клишас, в последнее время прославившийся законопроектом о запрете оскорблять чиновников. Миллиардеру Клишасу, владеющему коллекциями элитных часов и недвижимостью в Швейцарии, о чьей ориентации и обстоятельствах приобретения богатства можно много почитать в СМИ, явно не нравится быть объектом критики — только вот не очень понятно, как он с его бэкграундом будет заниматься восстановлением суверенитета. 

Не нуждается в представлении и бывший ельцинский министр, а ныне просто лоббист интересов лондонских «российских» олигархов, благодаря которому во многом удалось сорвать реализацию идеи Белоусова по изъятию у олигархов сверхдоходов, — президент Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» господин Шохин.

Еще одна представительница группы — уполномоченная по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. Вот она на приеме в американском посольстве в честь Дня их Независимости. 

конституция конституционная реформа

Но прославилась дама не этим, а очень креативной идеей каждой свердловской школе выделить педагогов для промывки мозгов «Мемориалом» на тему репрессий. «Просветлившись», они должны организовать в школах «уголки репрессий»: «7 ноября 2019 года журналист и (по совместительству) Уполномоченный по правам человека в Свердловской области госпожа Мерзлякова подписала информационное письмо в адрес руководителей образовательных учреждений Свердловской области. На этот раз обеспокоенность регионального омбудсмена вызвала тематика «памяти жертв политических репрессий». Из текста письма следует, что Мерзлякова обеспокоена недостаточным промыванием мозгов школьникам на тему «политических репрессий». И предлагает для усиления работы в этом направлении послать педагогов на семинар, где им расскажут, как правильно подавать детям тему «кровавого режима». Где бы вы думали, будет проходить этот шабаш? Верно, в «Ельцын-центре», за закрытие которого выступает 91% жителей России. А проводить его будет Пастухова, возглавляющая «Мемориал», организацию, признанную иностранным агентом. Её финансирует британский фонд OAK Foundation». Тут даже комментировать сложно — лучше борца за суверенитет не найти…

Казалось бы, уже и этих выше крыши, но дальше Администрация Президента, как будто посмеявшись над основной темой Послания, темой демографии, включила в список целую группу идейных ювенальщиц, которую возглавляет известный борец за сокращение «нищебродов» путем раздачи презервативов, «европейские ценности», секспросвет и внедрение в России ювенальной юстиции — Екатерина Лахова. Просто для понимания: этот лидер движения «Женщины России» еще в 1995 году перед выборами во вторую Думу предлагала раздавать неимущим бесплатные контрацептивы. В конце 1990-х Лахова лоббировала закон «О репродуктивных правах граждан». «Я за то, чтобы люди были образованы в вопросах секса», — говорила сама Лахова «Профилю» в дефолтном 1998-м. В 2001-м она похвалилась «Эху Москвы», как контрацептивы «распространяли и раздавали бесплатно» подросткам и малоимущим. Ей же приписывали фразу «Контрацептивная революция — единственная революция, которая требуется современной России». Во главе профильного комитета она лоббировала госпрограммы «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников». Тогда на планирование семьи (если по-русски, то это не что иное, как кампания по легализации абортов), как утверждают критики, выделялось в 50 раз больше денег, чем на программу «Дети-сироты». В 2013 году она продвигала «Министерство детства» по европейским канонам. В 2017 году засветилась в продвижении ее же старого закона о «Гендерном равенстве», который 15 лет назад внесла в Думу вместе с нынешним спикером Володиным. Но самое главное здесь то, что в декабре 1991 года Лахова, тогда депутат российского Верховного Совета, голосовала за Беловежское соглашение, упразднившее СССР, а три года спустя возглавила Комиссию по вопросам женщин, семьи и демографии при Борисе Ельцине. И то, как она справилась со своей задачей, во время своего Послания лучше всех рассказал сам Президент Путин. 

Стоит отметить и остальных меняльщиц-ювенальщиц вроде Киркоры, Баталиной и Альшанской. Соратницы Лаховой в деле внедрения секспросвета и ювенальной юстиции, ярые лоббистки «Закона о шлепках» и закона «О профилактике семейно-бытового насилия» наиболее ярко показали себя в прошлом году, когда грудью стали за право российских педерастов усыновлять детей. Как сообщало тогда «Агенство социальной информации», «общественность и эксперты третьего сектора вступились за однополых родителей, усыновивших двух мальчиков». Напомним, тогда Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц отдела социальной защиты населения района Марьино Юго-Восточного административного округа города Москвы по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей , повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Поводом стало поступление в одну из больниц Москвы 12-летнего подростка, ранее изъятого из пьющей семьи и усыновленного извращенцем. Ребенок жаловался на боли в животе и рассказал, что у него два «папы», которые спят в одной кровати в том числе с ним и его братом. Врачи заподозрили педофилию и обратились в полицию. История вызвала мощный резонанс, тем более что одним из «пап» оказался преподаватель Высшей школы экономики. 

И вот тут на защиту педерастов поднялась госпожи Киркора и Альшанская. Так, Киркора сравнила воспитание в однополой семье с воспитанием в семье, где есть только мама и бабушка и тетя. Альшанская пошла дальше и заявила, что опека не должна проверять однополые семьи, потому что их не существует на бумаге. «Опека не могла передать ребенка в однополую семью, потому что однополые семьи в нашей стране юридически не существуют», — написала президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.

Не менее своеобразно представлена в группе меняльщиков Конституции и наша культура в лице известного «борца с русским мракобесием», фаната европейских извращенцев и руководителя «Эрмитажа» Михаила Пиотровского, огорчившегося, что «шедевр» про «блокадниц-лесбиянок» «Дылды» не попал в номинацию на «Оскар» режиссер, и актёра Машкова, а также борца за право «культуры на свободу» лить помои на голову народа и государства за их же деньги, некогда великого советского актера Александра Калягина.

Само собой, дабы разрядить слишком большое количество тех, кто боролся с суверенитетом в 90-е и тысячные, туда ввели нескольких спортсменов, представителей регионов, ученых-юристов (кому-то ведь надо задуманное вышеуказанными личностями умным языком описывать) и даже четырех «штатных патриотов». Ими стали коммунист Сергей Харитонов, атаман Всероссийского казачьего общества Долуда, писатель Захар Прилепин и телеведущий Владимир Соловьев. О степени их патриотизма и готовности защищать суверенитет и бороться с итальянским или иным иностранным гражданством и видом на жительство говорить не будем, но даже если они все выступят против более чем вероятного открытого саботажа идей Президента западниками, то это будет всего лишь четверо против нескольких десятков. И если допустить, что их поддержит кто-то еще, то даже десять против остальных ничего не смогут сделать, кроме как плюнуть и уйти. 

И вот эта группа должна составить и принять все объявленные Путиным поправки? Те самые поправки о возвращении суверенитета и запрете на второе гражданство, которые напрямую затрагивают членов группы? Кто-то и правда в это верит? Если честно, то у движения «Мыши против сыра» больше шансов заставить грызунов голодать, чем у данной группы выполнить поручение Владимира Путина. А если в проект уже изначально заложен его провал, то это как назвать? В середине прошлого века были четкие названия — «саботаж» и «вредительство», да вот большинство членов группы даже при упоминании тех времен начинает бить озноб. Как это назовут ныне — не знаем. Сложно понять и смысл таких перемен, где будут стараться всё изменить, ничего не меняя.

http://katyusha.org/view?id=13492

Когда уволят набиулину?

Правительство ушло в отставку и, в общем, все понимают, что ушло оно из-за провалов в экономической политике. При этом степень искажения реальности с его стороны оказалась столь высока, что даже не очень понятно, что и как можно обсуждать в экономической политике. Ну, например, индекс-дефлятор ВВП по итогам 2018 года по данным Росстата равен 110.

8% (по состоянию на сегодня, он постоянно чуть-чуть подправляется), то есть инфляция в нашей экономике более 10%. О каких 4% говорили чиновники?

При этом кроме правительства у нас, за экономику отвечает ещё Центральный Банк. Но вот делает он это, прямо скажем, достаточно странно. Дело в том, что, по Конституции, он отвечает за «устойчивость национальной валюты». Но, скажем, если посмотреть на итоги 2015 года, то в рейтинге устойчивости мировых валют мы заняли почётное последнее место. Ниже украинской гривны. Кто-то мог бы удивиться, особенно с учётом того, что председатель ЦБ Набиуллина получила международный титул «лучший председатель ЦБ». Так вот вопрос, за что получила?

Ответ на самом деле очень простой. Дело в том, что руководство российского ЦБ рассматривает себя не как чиновников Российской Федерации, а как представителей мировой долларовой (бреттон-вудской) системы. Не будем даже напоминать, что Президент России Владимир Путин говорил не так давно о том, что бреттон-вудская система умерла, отметим только, что главная проблема этой системы сегодня — это пониженная долларовая ликвидность. Так вот, поддержание этой ликвидности, с точки зрения МВФ, и есть на сегодня главная задача ЦБ и Минфина, то есть денежных властей России.

Отметим, что та дань, которую мы (через бюджетную систему) платим мировой долларовой системе с помощью т.н. «уровня отсечения», на сегодня довольно велика (более 20$ с каждого барреля нефти). Но ЦБ ещё и поддерживает крайне низкую эффективность рублёвых инвестиций в экономику РФ, что заставляет владельцев рублей тратить их, в основном, на валютные спекуляции, то есть, как раз, поддерживать ликвидность мировой долларовой системы. Уровень монетизации российской экономики (то есть отношение расширенной рублёвой денежной массы к ВВП) составляет у нас всего около 40%, при норме — 90-110%.

А если нет рублёвых инвестиций, то нет и рабочих мест, нет зарплат, падают расходы домохозяйств, которые формируют ВВП. Доля частных расходов в структуре ВВП у нас около 50%, при норме 60-70%. Соответственно, жизненный уровень населения низкий, о чём и говорил Президент в своём последнем Послании. Но Президент может наказать правительство за неэффективную бюджетную политику, а кто накажет ЦБ за низкие доходы населения?

У нас ЦБ не отвечает ни за темпы роста экономики, ни за уровень жизни населения, ни за уровень безработицы. Что и позволяет его руководству заниматься только одним — поддержанием ликвидности мировой долларовой системы. И возникает естественный вопрос: доколе.

Причём у нас же есть вполне позитивный опыт иной кредитно-денежной политики. При Геращенко, в 1999—2002 гг. темпы роста составляли до 10% в год (а то и больше), и это до начала высоких нефтяных цен. А с приходом Игнатьева и, особенно, Набиуллиной, политика изменилась по лекалам МВФ и, как следствие, получение кредита стало для предприятия колоссальной проблемой. Соответственно, стали падать и темпы экономического роста.

До недавнего времени поменять эту ситуацию было сложно: правительство и ЦБ работали слаженно, вместе искажали статистику экономического роста и инфляции (тут всё просто: снизь инфляцию вниз на процент, этот же процент тут же идёт в прирост ВВП), постоянно хвалили друг друга. Но правительству строго указали, что так — неправильно. Не пора ли указать то же самое и руководству ЦБ?

Кто-то скажет, что, мол, это неконституционно. Я на это отвечу просто: конституционно всё, что в нынешней ситуации ведёт к росту доходов населения. Поскольку они уже упали ниже критического уровня. И вопрос только в том, чтобы придумать вполне себе законный способ поставить руководство ЦБ на место. Вы думаете, это невозможно? Не уверен.

khazin.ru

Без уверенности в будущем

Что надо делать, чтобы стать известным:

1968 год: много трудиться, перевыполнять норму, победить в соцсоревновании, стать прекрасным учёным, писателем, инженером, принести с войны ордена и медали...

2018 год: выставить своего кота или свою задницу на Ютуб

Бедность в России обходится слишком дорого

По продолжительности жизни Россия с показателем 70,5 лет не входит даже в топ-100 стран мира. Она продолжает расти, но слишком медленно. При этом Владимир Путин чётко обозначил цель в марте 2018 года — к концу 2020-х годов наша страна должна войти в клуб «80+», то есть стран, где продолжительность жизни превышает 80 лет. А тем временем, по данным Росстата, каждый десятый житель России не доживает до 45 лет, каждый четвёртый — до 60. 

А вот что сказал Кудрин: «Резкие общественные перемены приучили граждан нашей страны не планировать ничего впрок. Согласно регулярным опросам, около 46% россиян не знают, что с ними будет в ближайшие месяцы, ещё 36% планируют свою жизнь максимум на год-два вперёд. Доминируют жизненные стратегии с малым горизонтом планирования – пережить бы эту неделю, месяц, год, а дальше будет видно. Этот порождает отсутствие общественного заказа на будущие институциональные реформы».

Волну, как известно, первым запустил известный предприниматель Араз Агаларов, хозяин торгово-развлекательного и выставочного комплекса «Крокус». У него, кажется и в богатой Москве вот-вот закончатся покупатели, хотя он, скорее всего, неплохо знаком с легендарным тезисом основоположника всех современных экономических теорий лорда Кейнса об эффективном спросе. Без него, как известно, в мире развитого посткапитализма никто даже канавы рыть не станет. Эффективный спрос предполагает благополучное платёжеспособное население, склонное также и к накоплениям, которые можно аккумулировать и инвестировать.

Волну Агаларова подхватили вплоть да самого верха и чуть ли не из-за этого вдруг самораспустилось правительство. Правительство, между прочим, на протяжении восьми лет стойкое, как скала, невзирая на кризисы и санкции. Нет, отдельные персонажи в нём менялись, кое-кого даже посадили, причём надолго, но преемственность курса, практически обозначенного сентенцией «денег нет, но…», никуда не делась.

Однако не так давно уже каждому школьнику стало понятно, что на самом-то деле деньги есть, и денег так много, что в том самом правительстве плохо представляли, что же с ними делать. За вложения в доллары и ещё нечто вроде того можно получать похвалы только от МВФ, а народ в какой-то момент, вообще-то, и спросить вправе: «Где деньги, Зин?»

Благо пенсионную реформу успели провернуть до того, как «у котят глазки прорезались». Теперь же впору оглобли поворачивать. Ну как тут не уйти в отставку. Тем более что момент такой подходящий, да и за конституцию сам её гарант предложил всерьёз взяться.

В социальном государстве забота о гражданах в рядах власть имущих долгое время считалась едва ли не дурным тоном. Все попытки коммунистических фракций хотя бы поднять в Думе вопрос о повышении минимального размера оплаты труда, как правило, встречали жёсткое неприятие со стороны коллег-законодателей. Малоимущих у нас обычно предпочитают «осчастливить» прямым распоряжением сверху, причём лучше всего – с самого верху.

Буквально на днях повысили пенсии и социальные выплаты, выделив под это аж 26 бюджетных миллиардов, в то время как без дела болтаются триллионы, а воруют у нас, по выкладкам Счётной палаты, ещё больше. И это ежегодно, заметьте. И это только то, что удалось вычислить аудиторам СП РФ.

Пенсионерам же перепадёт по тысяче-полторы при самом лучшем раскладе, детям – чуть поменьше, инвалидам и ветеранам – немногим больше. По словам председателя думского комитета по образованию и науке Геннадия Онищенко, с которым не поспоришь, хоть прибавка и невелика, она очень важна в социальном плане.

Спасибо и на том, конечно, особенно за материнский капитал уже первому ребенку. Что называется, давно пора было. Иначе просто вымрем.

Зато многие ещё не забыли, что в Советском Союзе, несмотря на всю декларируемую сегодня мизерность зарплат и пенсий, копить на старость считалось нормой. По большому счёту, начало было положено пресловутыми сталинскими облигациями, которыми всем госслужащим и большинству работяг выдавали до половины зарплаты.

Много лет спустя, по облигациям, между прочим, рассчитались без каких-либо перерасчётов и урезаний. Не обманули никого, если только люди сами от «бумажек» без цены не успели избавиться. В этом, увы, их коренное отличие от вкладов в Сбербанке, а если конкретно — в сберкассах, которые на рубеже перехода из СССР в Россию, как и в другие республики, благополучно сгорели в огне гайдаровской «шоковой терапии».

Никаких планов реальной, а не липовой, как было проделано не так уж и давно, индексации или компенсаций старых вкладов никто даже не озвучивает. А ведь заодно с банковскими вкладами у очень многих стариков инфляция в начале 90-х съела и их «гробовые» — накопления в наличных, спрятанные под матрасы или же в потайные секции дореволюционных буфетов.

С тех пор люди в России предпочитают не копить всерьёз и надолго. И после того как для большинства россиян стала вполне реальной перспектива «сгорания» даже пенсионных накоплений, неблагоприятная тенденция превратилась в норму. В современной же истории России периоды существенного роста доходов населения были настолько короткими, что привычка копить у подавляющего большинства просто не успевала выработаться.

Всё остальное время ограниченные финансы вообще не позволяли гражданам откладывать хоть что-то. Зато практически всегда у очень многих, скорее, преобладало стремление жить в кредит. Большинство же населения, по разным оценкам, до 70, а то и 75 процентов, уже десятилетиями ограничивается расходами на коммунальные платежи, питание и самое необходимое.

У нас пенсионные и страховые компании за годы после реформ не заработали никакой иной репутации, кроме репутации кидал и грабителей, которые в любой момент растворятся в мировом пространстве с нашими деньгами. Их услугами пользуются или же исключительно «свои», или же в самом крайнем случае, например, когда того закон требует, как с ОСАГО. 

А ведь к тому же нельзя забывать, что в России бедным слишком уж часто приходится расплачиваться за богатых, умело вышибающих для себя все возможные льготы, вплоть до перевода бизнеса в офшоры. Даже бесплатные места на парковках в центре Москвы достаются почему-то в первую очередь автомобилям самых крутых марок.

Перспектива остаться на старости лет без средств к существованию реально грозит почти трём четвертям населения страны. И это не какие-то экспертные оценки, а аккумуляция мнений самих же граждан, выявленная в результате опроса, проведённого Негосударственным пенсионным фондом Сбербанка, вообще-то, банка, хоть и коммерческого, но по капиталу вполне государственного.

Стареющее население страны откровенно пугает и тот факт, что повышение пенсий на самом деле не опережает фактическую инфляцию, а скорее от неё отстаёт. Ведь у старшего поколения основные расходы – это платежи за коммуналку, продукты и лекарства, которые дорожают быстрее всего остального. К тому же из-за поистине эпохальных перемен в пенсионной сфере России многие её граждане предпенсионного возраста практически потеряли последние шансы подкопить хоть что-то существенно больше того, что ещё способно им дать государство.

Итак, жёсткий пессимизм в оценке собственных финансовых перспектив отмечен у 72,8% респондентов. Характерно, что в регионах люди чувствуют себя намного более уверенно, чем в относительно благополучных городах. Москва с её высокими зарплатами и уровнем жизни в этом отношении вообще в лидерах по уровню негатива. 75% столичных жителей испытывают тревогу и опасения за свое финансовое благополучие на склоне лет.

При этом всего 13,8% опрошенных НПФ Сбербанка на протяжении последних 10—20 лет откладывали средства на старость. Точнее будет сказать, смогли позволить себе такую роскошь, как долгосрочные сбережения. Впрочем, почти четверть участников опроса, 24,8%, выразили сожаления, что не делали накоплений. Однако сами по себе такие сожаления вовсе не означают, что у всех этих 24,8% были реальные возможности сделать какие-либо существенные сбережения.

Сломать негативную тенденцию будет очень сложно, особенно с учётом откровенно грабительской пенсионной реформы. Все жалкие попытки хоть как-то смягчить удар от неё сейчас обречены на провал, но даже их почему-то пугливо откладывают. Так случилось и с новой системой отчислений, которую поначалу рекламировали в связи с наличие госгарантий и как шанс самостоятельно управлять отчислениями на старость. Но потом даже не включили в план работы правительства на 2020 год. Может, новое правительство вернёт?

Алексей Подымов https://topwar.ru/166848-bednost-v-rossii-obhoditsja-slishkom-dorogo.html?utm_referrer=mirtesen.ru

Вот никак не въезжаю с чего это инфобратия заголосила о заботе о бедных. Что такого произошло? Очередное обещание, так в прошлый раз больше обещали. Ну ушло правительство в отставку, так не из-за бедности же. Был сделан мощный пропагандистский ход, даже слишком мощный, получен очередной кредит доверия, но если это ради борьбы с бедностью, то зачем было суетиться, она сама подняла бы рейтинг. Зачем для борьбы с бедностью ставить во главе правительства мытаря? Он деньги раздавать умеет даже меньше прежних, а вот отжимать возможно даже лучше...

В ПФР рассказали, какой будет пенсия через год. Какой прорыв по сравнению с 1812 годом!

К 2022 году средний размер пенсий в России вырастет до 18 290 рублей — это 18,26% к 2019 году и почти 27% к 2018 году. Об этом в интервью «РГ-Неделя» рассказал глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов.

«В реальном выражении, исходя из прогноза Минэкономразвития, пенсии вырастут на 2,5%, 3%, 2% и 1,3% соответственно с 2019 по 2022 годы. Если инфляция будет ниже прогнозных цифр, то рост пенсий в реальном выражении будет еще выше», — сказал он.

В январе этого года пенсии были проиндексированы на 6,6 процента и выросли в среднем на тысячу рублей.

Как пояснил Антон Дроздов, это не значит, что у всех пенсии подросли одинаково. Если человек в 2019 году получал пенсию, близкую к средней, например, 15 466 рублей, то при ее индексации на 6,6% с 1 января 2020 года, она должна была вырасти примерно на одну тысячу. Для тех, кто получает меньше, прибавка будет, соответственно, ниже, для тех, кто больше, размер прибавки будет больше.

«Хочу напомнить, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия автоматически увеличивается еще и на размер фиксированной выплаты. В 2020 году ее сумма составила 5 686 тысяч», — добавил он. Какова щедрость...

https://news.mail.ru/society/40238587/?frommail=1

Вначале ныли, что в 2020 году повысят пенсии, теперь — 2022 год потом — 2025 и пошло- поехало растаскивать бабло, работай, мол, мы пенсию тебе обещаем, дадим. Ты только жди, а мы уж на Канарах и Бали будем решать, давать тебе или не давать, решение тяжелое, нам думать надо и очень хорошо и долго...

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Январь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
Капитализм отклеился
Капитализм отклеился
Дождутся
Дождутся
This site is protected by WP-CopyRightPro