«– И интереснее всего в этом вранье то, – сказал Воланд, что оно – вранье от первого до последнего слова» ©
У президента России Владимира Путина возникло много вопросов касательно строительства «Ростехом» мусоросжигающих заводов. «Где заводы?» — спросил 5 декабря глава государства у первого зампреда правительства Дениса Мантурова в ходе совета по стратегическому развитию, который транслировали на канале «Россия 24».
Денис Мантуров отчитался, что на сегодняшний день два мусоросжигающих завода «на выходе», их планируют сдать в первом квартале следующего года. А мусоросортировочных заводов, по словам Мантурова, за последние годы создано «достаточное количество».
«То, что вы обратили внимание относительно „Ростеха“ в части мусоросжигающих заводов, у нас эта технология уже локализована, главное — это была термическая обработка. Пригласим на открытие», — сказал первый зампред правительства РФ.
Однако слова Мантурова вызвали у президента РФ еще больше вопросов. Путин потребовал более точных ответов.
«Ладно, на открытие — хорошо, ленточки резать — мы все с удовольствием это делаем. Но я хочу понять, сколько заводов они должны были построить? Пять? К какому сроку? Деньги получили или нет? Где деньги? Это всё под контролем у вас, что там происходит?» — спросил президент РФ.
Путин поручил Мантурову держать ситуацию со строительством заводов на контроле.
https://www.fontanka.ru/2024/12/05/74844491/
Опять постановочное распекание: « строгий царь спрашивает с бояр»! Холопы аплодируют…Опытнейший манагер решил и дальше обманывать Самого, который дал понять: сколько можно Родину продавать? Где заводы, самолеты, оборонка? Бабушки шьют амуницию, носилки, маскировочные сети...
Где заводы ? Где передовые российские самолеты ? Где средняя зарплата в 2700 долларов по России ? Где 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест ?
Аккуратнее, так можно выйти на самих себя....
«Сталина на них нет»: что поможет российской авиастроительной отрасли?
Под конец 2024 года всего за неделю произошло сразу несколько достаточно серьезных происшествий с российскими ближнемагистральными лайнерами «Суперджет-100», по счастью, обошедшихся без человеческих жертв. В чем же причина и можно ли избежать еще больших проблем в дальнейшем?
Ужасы импортозависимости
24 ноября самолет «Суперджет-100» авиакомпании «Азимут» загорелся во время жесткой посадки в аэропорту Антальи. К счастью, никто не пассажиров не пострадал. В ночь на 25 ноября в аэропорту Сочи «Суперджет» авиакомпании Red Wings во время разбега по взлетно-посадочной полосе прервал взлет в Москву из-за возникшей неисправности.
В ту же ночь на однотипном лайнере авиакомпании «Россия», совершавшем рейс Москва – Санкт-Петербург, высветилось сообщение о неисправности системы управления разворотом колес передней опоры шасси, и он ушел на второй круг. 28 ноября «Суперджет» авиакомпании «Азимут» не смог вылететь из Саранска из-за поломки двигателя.
1 декабря 2024-го «азимутовский» «Суперджет-100» совершил экстренную посадку в аэропорту Минеральных Вод. Авиалайнер должен был лететь до Сочи, но из-за срабатывания датчика неисправности топливного фильтра вернулся обратно и благополучно высадил своих пассажиров.
Данная череда происшествий не осталась незамеченной отраслевыми экспертами и встревоженной общественностью, но в Росавиации призвали не «демонизировать» ближнемагистральный лайнер, поскольку все произошедшие с ним неурядицы связаны с человеческим или внешними факторами:
Поводов отказываться от эксплуатации Superjet 100 нет. Предварительные данные говорят, что причина этого авиационного события кроется не в конструкции самолета… В 2023 году российские авиакомпании перевезли на этих самолетах 9,4 млн пассажиров, то есть ежедневно этими воздушными судами безопасно летали в среднем 25,7 тыс. человек.
Дело, конечно же, не в конструкции самолета, а в том, что он создавался в рамках широкой международной кооперации и на 70% состоит из импортных комплектующих. После 24 февраля 2022 года ни о каких зарубежных поставках для производства, ремонта и обслуживания лайнера речи идти не может.
По некоторым данным, наибольшее количество неисправностей происходит с двигателями – 30% и шасси – 20%, остальные – на сбои в работе гидросистем, тормозов и навигационного оборудования.
Сталина на них нет?
И это колоссальная проблема, поскольку, например, двигатели для «Суперджет-100» являются продуктом российско-французской кооперации, причем на долю европейцев приходилась самая технически сложная, «горячая» часть силовой установки. Без них ремонтировать эти двигатели и отвечать за последствия эксплуатации очереди из желающих не наблюдается. Приходится как-то выкручиваться, занимаясь «каннибализацией» самолетов, покупая подсанкционные компоненты через третьи руки по серым или даже черным схемам.
А куда деваться? Sukhoi Superjet New, на которого возлагаются большие надежды, еще надо импортозаместить, как заявлено, почти на все 100%, сертифицировать и начать серийно производить отечественный двигатель ПД-8. Дело небыстрое, сроки имеют свойство сдвигаться вправо. Сходные проблемы затрудняют реализацию проекта среднемагистрального лайнера МС-21, в котором доля импортных комплектующих составляла порядка 50%.
Пока что приходится «донашивать» имеющийся авиапарк лайнеров западного производства, но и тут против нас играет зависимость от импорта. В частности, уже пришлось поставить на прикол половину из всех ранее приобретенных российскими авиаперевозчиками Airbus A320neo и А321neo. Причина заключается в двигателях американского производства Pratt & Whitney, которые устанавливаются на этих самолетах. Ремонтировать и обслуживать их западные компании отказываются, а отечественные опасаются, поскольку на кону жизни пассажиров, случись что.
Для справки: на машины семейства A320/А321neo приходится порядка 10% от всего магистрального авиапарка иностранного производства в нашей стране. А что с другими моделями от Boeing и Airbus? Едва ли ситуация с их техническим обслуживанием отличается принципиально. Время объективно работает против РФ, увы.
На этом невеселом фоне удручающе выглядят сообщения о пересмотре заявленной в 2022 году амбициозной программы по производству в нашей стране 1000 самолетов отечественного производства. Были приглашены какие-то независимые аудиторы из коммерческих банков, которые подсчитали, что столько нам и не нужно. Результатом постоянного переноса сроков вправо стала череда переназначений в высшем руководстве отечественного гражданского авиастроения.
4 ноября 2024 года Юрий Слюсарь, возглавлявший Объединенную авиастроительную корпорацию с 2015-го, покинул пост ее главы и стал временно исполняющим обязанности губернатора Ростовской области. Место Слюсаря занял бывший гендиректор Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) Вадим Бадеха, который будет совмещать эту должность с прямым управлением компанией «Яковлев», где сменил Андрея Богинского. В ОАК это назначение прокомментировали следующим образом:
Передача управления на уровень головной компании ОАК позволит сконцентрировать все ресурсы корпорации на выполнении конкретных задач по своевременной сертификации и запуску серийного производства линейки отечественных гражданских лайнеров.
Также лишился своего поста управляющий директор АО «Туполев» Константин Тимофеев, который занимал его менее года. Его заменил Александр Бобрышев, уже возглавлявший это авиастроительное предприятие в 2009—2014 годах, который известен тем, что критиковал некоторые решения Михаила Погосяна, вроде передачи на аутсорсинг части производственных процессов.
Остается надеяться, что эти кадровые решения позволят стабилизировать положение в отечественной гражданской авиастроительной отрасли.
Источник https://cont.ws/@Tay/2931830
Ничего уже не поможет. В в 2023 году в РФ выпущено 6 самолетов гражданской авиации, в 2024 году, аж 3 (ТРИ!). Из них за два года аж 1 (ОДИН!) SSJ. Трындец, в общем. А смена одного неграмотного эффективного манагера, который за два года окончил шарашку — институт нестеровой, на другого такого же гения ничего не даст. Набиулина вон в Йель ходила, а такая же безграмотная, как все манагеры Самого.
Таможня вспомнила про экологию. С чего бы?
С 12 ноября кондиционеры и холодильники использующие специальную охлаждающую смесь — фреон R-410, должны ввозиться в Россию при наличии специальной лицензии, выданной Минпромторгом РФ. Об этом «РГ» сообщили в пресс-службе Федеральной таможенной службы (ФТС).
«В соответствии с положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, ввоз продукции, указанной в списке D раздела 1.1, содержащей вещества, указанные в списках A, B, C и E раздела 1.1 и в разделе 2.1, осуществляется при наличии лицензии, выданной Минпромторгом России по согласованию с Росприроднадзором, или заключения, разрешительного документа Росприроднадзора в зависимости от избранной таможенной процедуры», — пояснили в таможенной службе.
Помимо этого, для ввоза на территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) также необходимо руководствоваться решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования», уточнили в ФТС.
https://rg.ru/2024/12/03/na-tamozhne-raziasnili-trebovaniia-k-vvozu-v-rossiiu-kondicionerov-i-holodilnikov.html?htm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https% 3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2F1b80f26a-f678-5c89-aaac-d1ec67b13b49
На самом деле фреон R-410 был разработан пиндосами как якобы не разрушающий озон.
Если подробнее, то вся эта история связана только с баблом. Такие кампании за экологию обычно рождаются в офисах коррумпированных чиновников и связаны с отмыванием денег по таким проектам.
Вот из их числа кампания по запрещению хлорсодержащих фреонов , которые якобы разрушают озоновый слой, завершившаяся подписанием Монреальского протокола. Для обоснования Роуланд и Молина опубликовали неубедительные кинетические схемы и для того, чтобы развеять все сомнения, заинтересованные промышленные группы дали им Нобелевскую премию.
Однако, несмотря на запрет, озоновая дыра над Антарктидой, обнаруженная в 1985 году, остается ныне почти такой же большой, как и при подписании Монреальского протокола в 1987 году. Излишне отметить, что в Антарктике отсутствуют крупные промышленные заводы и в особенности холодильные установки.
Однако производство широко используемых хлорзамещенных фреонов, таких как перспективный ингибитор горения и хладоагент дифтордихлорметан, было остановлено, и по существу произошла замена одного поколения фреонов на другое (фреон R-410 и др.) в интересах определенных американских бизнес-групп. Действительно, для потребителей это привело к значительному росту стоимости оборудования и цен на монтажно-сервисные работы.
Таможня вообще не в курсе как видно. Но свой гешефт точно поимеет.
Целители...
Выяснилось: брокколи, оливки и шпинат ни в коем случае нельзя запивать зеленым чаем. Мало того, что это дурной тон, так ещё и небезопасно.
Когда я был маленький, я этого не знал. Я не знал ни оливок, ни брокколи, ни зеленого чая. Мне ничего не грозило. Я находился вне зоны риска и выжил.
По телевизору выступал один известный доктор, он сказал, что красное мясо вызывает рак. Второй известный доктор говорил, что первый идиот, потому что белое. Рассудил всех третий. Он сообщил, что красное и белое мясо абсолютно безопасно. До тех пор, пока его не пожарить и не съесть. А так-то, задумчиво заметил он, мясо лучше заменить лесным орехом. В качестве примера он привел племя из Африки. Оно по религиозным соображениям отказалось от мяса, избавив себя от изжоги, тромбоза и нежелательной беременности. И теперь их сосуды освобождены от шлака, печень от цирроза, а голова от мыслей. Представители племени настолько легки, что при сильном ветре даже по малой нужде не выходят из шалашей. Порыв может унести их в джунгли, а там тигры и все такое. Случаи уже были. Но зато их намерения светлы и непорочны. Одна беда — на все племя осталось три зуба. Все три у вождя Нутеллы и он их никому не дает.
Эти данные застигли меня в тот момент, когда я вез в багажнике мясо для шашлыков. Полученная информация рисовала две картины. Обе находились за пределами моего эстетического торжества. На первой гости окровавленными головами рвали безопасное сырое мясо, на второй трещали лесными орехами. И на обеих говорили, что это всё просто прелесть и нужно вот так почаще собираться.
Но, слава богу, есть телевидение. Если у вас ухудшилась память, лишний жир или болит где-то вот тут — вам к доктору Мясникову. До него многостаночниками здравоохранения были двое. Они лечили всё, от глаукомы до триппера. Первым отметился целитель Малахов, введший в традиционное лечение ангины крик льва. Женщины быстро поняли, что этот метод эффективен не столько против внутренних угроз, сколько против внешних.
Благодаря терапии Геннадия Петровича кардиологические отделения стали быстро пополняться одетыми в одни только плащи обнаженными мужчинами. Несчастные не выдерживали контратак. Подходит вечером мужчина в плаще и носках к женщине и резко распахивает плащ. Желание поделиться красотой свойственно многим цельным личностями. Что делает необученная Геннадием Петровичем женщина? — предсказуемо убегает. И мужчине хорошо, и женщина вечер полноценно провела.
А что они делают после видеоуроков Генадия Петровича? Бросают свои авоськи, показывают лапы тигра, высовывают язык и орут. И угроза ликвидирована, и профилактика ОРЗ.
Второй была доктор Малышева. Она лоббировала интересы производителя тампаксов, внушая населению неизбежность их использования при борьбе с насморком. То есть, посмотрите, какие разные методики лечения...
Другой важной идеей стала её мысль о том, что у людей есть волосы под мышками, чтобы давать возможность свободно двигать руками. И есть волосы в паховой области, которые созданы, чтобы мы с вами могли свободно махать ногами. Налечив таким образом себе на квартиру в Нью-Йорке и оставив тему волос на голове открытой, целительница уехала в ней жить. Что стало с её похожим на Фестера Аддамса помощником Германом Шаевичем, неизвестно. Но персональные данные подсказывают, что с ним все будет хорошо...
©️ Вячеслав Денисов https://cont.ws/@Papinadochka/2931318
По мере возможностей стараюсь придерживаться рецепта одного английского доктора: «...Я прочитал рецепт. Он гласиn: «1-фунтовый бифштекс и 1 пинта горького пива каждые 6 часов. 1 десятимильная прогулка ежедневно по утрам. 1 кровать ровно в 11 ч. вечера. И не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь».» Правда, с режимом сна и прогулками напряженка.
Сам себя навсегда помиловал. Самоходный семьянин
Сын 46-го президента США мог войти в мировую историю как единственный отпрыск главы государства, который угодил в тюрьму более чем на четверть века. Обвинения против Байдена-младшего более чем серьезные: неуплата налогов на 1,5 млн долларов и незаконное хранение оружия.
По налоговому делу Хантеру грозило до 17 лет лишения свободы. По оружейному — 25. Почему «грозило»? Да потому что ни в какую тюрьму он не пойдет. Папочка обо всем позаботился.
1 декабря, за две недели до вынесения Хантеру приговора, Джо Байден подписал указ о «полном и безоговорочном» помиловании сына — внимание! — «за все преступления, совершенные в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024-го».
Всё, что взято в кавычки, принципиально важно. Полное и безоговорочное помилование означает, что ни прокуратура, ни Минюст США, ни сам Дональд Трамп после инаугурации не смогут отменить указ Байдена. Хантер помилован на веки вечные.
Второй пункт еще интереснее. К чему привыкли и мы в России, и американцы? Есть преступление — одно или несколько, но конкретные, отраженные в обвинении. Вот по ним и можно получить помилование.
Правда, в Штатах есть определенные критерии для получения рекомендации о помиловании. Они были сформулированы отделом прокурора по помилованиям Минюста США. Один из главных критериев — человек должен быть уже осужден и отбывать наказание. Хантер Байден к наказанию не приговаривался и срок не отбывал, так что по критериям Минюста США он для помилования не подходит. Но у президента Америки неограниченные полномочия в плане вопросов помилования лиц, нарушивших законы Штатов. Плевать он хотел на какие-то там рекомендации какого-то там Минюста.
Но тут случай поистине уникальный. Хантеру списывается вообще всё, что он мог натворить за целых 10 лет. Даже если какие-то факты преступной деятельности сына 46-го президента США всплывут в будущем, их нельзя будет расследовать. Байден-старший выдал своему нерадивому отпрыску индульгенцию.
Стоп, а почему, собственно, именно «с 1 января 2014 года»? Это отправная точка прихода на Украину частной нефтегазовой компании Burisma, с которой неразрывно связан Хантер и огромные деньги в виде взяток для семейства Байденов. Джо выписал индульгенцию не только сыну, но и себе. Талантливый ход самоходного деда.
Дональд Трамп ожидаемо раскритиковал решение Байдена, назвав его злоупотреблением и грубым нарушением правосудия.
Если кто и ожидал от старины Дональда более разгромных речей в адрес Джо, то он их вряд ли дождется. И на то есть свои причины. В 2020 году Трамп, будучи 45-м президентом США, даровал помилование свёкру своей дочери Иванки, застройщику Чарльзу Кушнеру, который был в 2005 году осужден за мошенничество, уклонение от уплаты налогов и давление на свидетелей. В глубине души Трамп наверняка очень злится. Кэш Паттель, которого избранный президент планирует назначить новым директором ФБР, годами копал под «Бурисму» и связанные с ней делишки Байденов. Такая работа коту под хвост!
Справедливости ради отметим, что Трамп в вопросе помилования родственников не первопроходец. Билл Клинтон очистил биографию своего сводного брата Роджера Клинтона-младшего, который отсидел в федеральной тюрьме год за хранение кокаина.
Бывало в Штатах и так, что новый президент даровал помилование своему предшественнику. Джеральд Форд в 1974 году подписал такой указ в отношении Ричарда Никсона, в результате чего ему сошел с рук Уотергейтский скандал.
По количеству помилованных Джо Байден не войдет даже в топ-10 президентов США. На его счету всего 26 указов. Правда, кроме них были еще 6500 человек, помилованных за хранение марихуаны. Но американская статистика считает это мелочью. Самым «милостивым» оказался Джимми Картер, который помиловал более 200 тысяч человек за уклонение от призыва во Вьетнам.
А еще Джо Байден миловал... индеек. По традиции, которую заложил Джордж Буш-старший, американский президент ежегодно на День благодарения дарует жизнь двум индейкам, которых планировалось зажарить для праздничного стола в Белом доме. В этом году птичек, которых помиловал Байден, звали Персик и Цветок.
«Я последние четыре года я имел честь продолжить эту традицию, помиловав Арахисовое Масло и Джем, Шоколад и Крошку, Свободу и Колокольчика. И сегодня Персик и Цветок присоединятся к вольным птицам Соединенных Штатов Америки», — заявил 46-президент за неделю до того, как подпишет указ о помиловании сына.
В американском истеблишменте и прессе после объявления указа о помиловании Хантера Байдена разразился скандал. Но даже не потому, что президент помиловал собственного отпрыска, а потому, что он неоднократно обещал этого не делать. Байдена-старшего обвиняют не в нарушении принципов правосудия, а в разрушении основ американской демократии. Главный принцип в демократическом государстве — избранный политик должен выполнять обещания, данные избирателям. Иначе он не демократический политик, а диктатор. Эти постулаты вдалбливают всему миру сами же Штаты. Что там раньше говорил старик Джо? Что он не помилует своего сына и «продолжит уважать судебный процесс». Он говорил это в течение последнего года.
Максимально нелепо в этой ситуации выглядит пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Журналисты подсчитали, что за последние шесть месяцев она шесть раз заявляла, что Джо Байден не будет издавать актов о помиловании в отношении Хантера.
На что всё это спишет старик Джо — на возрастную забывчивость или семейные ценности — дело десятое. Для всего мира в этом его поступке есть единственный позитивный намек: похоже, развязывать ядерную войну Белый дом не планирует. Иначе какой был бы смысл отмазывать Хантера.
https://cont.ws/@AdskyiSatana/2931277
Дружба подождёт
Президент РФ Владимир Путин подписал указ, отменяющий проведение Игр дружбы до «особого распоряжения». Документ опубликован на официальном портале правовых актов 2 декабря.
В тексте документа правительству РФ дано поручение приостановить расходование целевых средств и перечисление их организатору соревнований. Указ вступает в силу со дня его подписания.
О вероятной отмене Игр дружбы неофициально говорили еще в июне 2024 года. Сам же анонс таких соревнований состоялся в июне 2023-го, а решение об их проведении принял лично Путин. По словам секретаря совета при президенте РФ Марата Филиппова, соревнования должны были пройти в минувшем сентябре. Планировалось, что игры будут проходить каждые четыре года, летом и зимой.
На проведение выделялось 8,3 млрд рублей, причем больше половины — на призовые. Спортсменам также полагалось денежное вознаграждение — 40 тысяч долларов за первое место, 30 тысяч — за второе и 20 тысяч — за третье. Медали планировалось сделать из соответствующих местам драгоценных металлов.
Однако в марте 2024 года сайт игр перестал работать. Вновь обновлять его начали в конце мая, однако очень редко. Чиновники также стали говорить о сокращении стран-участниц. Если раньше речь шла более чем о сотне государств, то потом их количество сократилось до «30 стран в отдельных видах», сообщал генеральный директор оргкомитета Алексей Сорокин.
«Фонтанка» публиковала большой материал о том, почему так произошло.
Вкратце, из-за открытого недовольства МОК и Всемирного антидопингового агентства (WADA) невозможно было организовать официально признанную систему контроля за допингом. А участие в таких соревнованиях могло грозить спортсменам санкциями.
https://www.fontanka.ru/2024/12/02/74830421/
Деньги пошли на призовые, но только другим «игрокам»...
Война против русских за русские деньги: убийственные схемы Центробанка
Приняв к сведению доклад председателя Банка России «Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики», большинство депутатов Госдумы бездумно дали зелёный свет их осуществлению. И это несмотря на следующие очевидные последствия:
прекращение начавшегося в последние годы оживления экономики, её погружение в стагфляционную ловушку;
продолжение вывоза десятков миллиардов долларов капитала из страны;
стагнация уровня жизни, прекращение роста зарплат и доходов населения в реальном выражении;
банкротство многих тысяч жизнеспособных предприятий, падение производства;
сокращение инвестиций и нарастающее технологическое отставание экономики.
Доверившись хорошо оплачиваемым марионеткам Центробанка, выступавшим в поддержку этой политики, думские депутаты не задумались об очевидной несостоятельности аргументации Банка России относительно «таргетирования» инфляции посредством манипулирования ключевой процентной ставкой.
Эта аргументация подкупает не склонных к логическому мышлению слушателей своей простотой. Утверждение о том, что повышение ключевой процентной ставки необходимо для снижения инфляции, столь же очевидно, как утверждение о том, что для снижения температуры тела больного человека его нужно засунуть в холодильник. И последствия будут аналогичны: гибель организма.
Аргументация руководства ЦБ основана на том, что повышение процентных ставок влечёт сокращение спроса, потому что сокращается кредитование расходов и увеличивается часть сберегаемых доходов. А сокращение спроса должно повлечь снижение цен — так написано в учебниках для студентов, изучающих понятие рыночного равновесия.
Продолжая медицинскую аналогию, сравним действие ЦБ с врачом, который для прекращения дрожания рук перережет сухожилия не успевшему похмелиться пьянице. И последствия снова будут аналогичны: прекращение работы.
Дело в том, что в отличие от простеньких моделей учебника по микроэкономике реальная экономика никогда не находится в состоянии равновесия, так как каждое мгновение появляются новые технологии и продукты, возникают новые предприятия, совершаются операции, смещающие гипотетическую точку равновесия в неопределённом направлении.
И повышение ключевой ставки не влечёт автоматическое снижение инфляции: его результатом может стать сокращение производства товаров из-за необходимости возвращения подорожавших кредитов или отказ от инвестиций в повышение эффективности по тем же причинам. В этом случае цены могут повыситься, несмотря на сокращение спроса.
Догматическое мышление руководства ЦБ не позволяет ему видеть дальше своего носа: оно никак не может понять, что главным фактором снижения инфляции является научно-технический прогресс, благодаря которому происходит поступательное снижение цены единицы производительности и качества товара.
А НТП достигается посредством кредитования расходов предприятий на НИОКР и внедрение новой техники.
Поэтому повышение ключевой ставки, влекущее сжатие кредита, приводит к падению инновационной активности, снижению технического уровня и конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей по сравнению с иностранными конкурентами, у которых есть возможность привлекать дешевые кредиты на развитие производства. А снижение конкурентоспособности создаёт предпосылки для девальвации рубля, которая вновь разгоняет инфляцию.
Поразительно, как наши денежные власти не замечают совершенно очевидного инфляционного влияния девальвации рубля, курс которого манипулируется валютными спекулянтами при попустительстве ЦБ с его режимом свободного плавания. Ведь именно периодически происходящие девальвации рубля являются главной причиной волн инфляции, которую «таргетирует» ЦБ.
Фактически его руководство загнало российскую экономику в порочный круг деградации: повышение ключевой ставки — снижение кредитования инвестиций — падение технического уровня — ухудшение конкурентоспособности — девальвация рубля — всплеск инфляции — повышение ключевой ставки.
По этому кругу нашу экономику денежные власти гоняют уже три десятилетия, загнав её в стагфляционную ловушку. Поэтому до сих пор объём инвестиций у нас остаётся вдвое ниже советского уровня, в то время как соседний Китай за этой время увеличил их в десятки раз. Экономика России могла бы расти такими же темпами, если бы были реализованы предложения Научного совета РАН.
Русские пережили санкционный удар Запада, но нанесён удар в спину.
Руководство ЦБ до сих пор думает категориями позапрошлого века, рассматривая деньги как товар типа золотых монет. Поэтому оно и пытается бороться с их обесценением путём сокращения предложения, как написано в учебниках по микроэкономике.
Но современные деньги являются фиатными, их эмиссия обеспечивается не золотом, а долговыми обязательствами.
Так, ФРС США выпускает доллары на покупку казначейских обязательств, ЕЦБ выпускает евро на покупку облигаций стран своей зоны, Народный банк КНР выпускает юани на кредитование банков под обязательства провинций, исходя из их потребностей в инвестициях. Когда Банк России привязывает эмиссию рублей к покупке иностранной валюты, он направляет эволюцию нашей экономики в соответствии с потребностями стран-эмитентов этой валюты.
В результате этой многолетней политики у нас экономика сориентировалась на экспорт сырья, попав в ловушку неэквивалентного внешнеэкономического обмена.
В современной экономике деньги выполняют роль связующего средства факторов производства для вовлечения их в расширенное воспроизводство экономики. Их должно быть столько, сколько необходимо для вовлечения в хозяйственный оборот производственных мощностей, трудовых и природных ресурсов, научно-технического потенциала. Если денег в обороте для связывания имеющихся ресурсов не хватает, то возникает их избыток, что влечет падение эффективности экономики. Это вызывает рост издержек и цен, также как и избыток денег при полной связанности имеющихся ресурсов в воспроизводстве экономики. Последний случай называется перегретостью экономики, которая мерещится руководству ЦБ в нынешней ситуации, которая на самом деле является прямо противоположной. Сегодня треть производственных мощностей простаивает, сырьё вместо переработки уходит за рубеж, научно-технический потенциал утекает туда же. Низкий уровень официальной безработицы, на который ориентируется ЦБ, не отражает наличие скрытой безработицы во многих отраслях экономики, а также огромные резервы повышения производительности труда при расширении загрузки производственных мощностей и их модернизации. В результате повышение ключевой ставки и снижение денежного предложения в нашем случае влечёт не снижение, а повышение инфляции, что подтверждается многолетними статистическими наблюдениями.
Вопреки утверждениям руководства ЦБ, инфляция в России снижалась при снижении процентных ставок и увеличении денежного предложения, и наоборот. Это является следствием незагруженности факторов производства. Их вовлечение в процесс расширенного воспроизводства экономики при снижении процентных ставок и расширении кредита увеличивает объём и эффективность производства товаров, что и приводило к снижению инфляции. Вновь прибегая к медицинской аналогии, заметим, что повышение процентных ставок и снижение предложения денег Банком России при нынешнем состоянии её экономики аналогично кровопусканию как универсальному средству лечения больных в средние века. И результат летальный в обоих случаях.
Таким образом, проводимая руководством Банка России денежная политика не позволяет добиться устойчивого снижения инфляции. Наоборот, загоняя экономику в порочный круг деградации, она держит её уже три десятилетия (за исключением короткого периода работы Геращенко, Примакова и Маслюкова в руководстве денежных властей) в стагфляционной ловушке, сопровождающейся колоссальной утечкой капитала. За период работы нынешнего руководства ЦБ она достигла триллиона долларов, включая арест его собственных валютных резервов, под залог которых ведётся кредитование военных действий против нас. Следует добавить, что недопроизводство продукции по отношению к имеющемуся потенциалу выпуска составляет 25% ВВП, а по отношению к сложившемуся до 2014 года тренду превысило 60 трлн.руб. Недофинансирование инвестиций вследствие проводимой денежно-кредитной политики составляет более 10% ВВП, а за весь период деятельности нынешнего руководства Банка России — около 30 трлн.руб...
Снизить инфляцию и добиться долгосрочной макроэкономической стабилизации можно было бы путём целевого низкопроцентного кредитования инвестиций в развитие перспективных производств нового технологического уклада. Если бы ЦБ и контролируемые государством банки были бы встроены в систему стратегического планирования, а их деятельность оценивалась по показателю кредитования производственных инвестиций, то были бы выполнены указания президента относительно увеличения нормы накопления до 27% ВВП, создания 20 миллионов высокотехнологических рабочих мест, осуществления широкого импортозамещения, включая авиационный транспорт, реализована Концепция долгосрочного развития экономики до 2020 года, национальные проекты и государственные программы получили бы необходимую кредитную поддержку, проведена широкая автоматизация, цифровизация и роботизация производства, многократно повышена производительность труда и заработная плата без инфляционных последствий. При этом речь не идёт о ключевой ставке — для этого должны быть применены специальные инструменты рефинансирования Центральным банком коммерческих банков и институтов развития под кредитование ими инвестиционных проектов в соответствии со стратегическими планами президента и Правительства. В отношении ключевой ставки необходимо только одно — прекратить принимать деньги банков на депозиты ЦБ и выпуск им облигаций, посредством которых он фактически премирует банкиров за бездеятельность за счёт денежной эмиссии на выплату им процентов.
Проще говоря, мы могли бы жить вдвое лучше, производить и инвестировать вдвое больше, если бы денежно-кредитная политика проводилась в целях развития экономики России в соответствии с принятыми документами стратегического планирования. Нетрудно показать, что на самом деле она проводится в интересах валютных спекулянтов, в которые превратились коммерческие банки. Вместо того, чтобы выполнять свою главную функцию трансформации сбережения в инвестиции, они накапливают иностранную валюту, наживаясь на её переоценке при очередной девальвации рубля. До санкций крупнейшими бенефициарами политики «свободно» плавающего курса рубля были американские хеджфонды, манипулировавшие им при попустительстве руководства Банка России, которое за это Вашингтонские финансовые организации регулярно объявляют самым лучшим в мире. Сейчас этим занимаются наши банки с госучастием, получающие в дополнение к переоценке валюты рекордные прибыли за счёт откачки денег из производственной сферы и карманов населения посредством банковской маржи по процентным ставкам. Некоторые их должностные лица погрязли в залоговом рейдерстве, присваивая себе имущество искусственно обанкроченных ими заёмщиков.
Вопреки бравурным заявлениям руководства ЦБ о том, что повышение ключевой ставки повышает требования к эффективности бизнеса, в действительности в наших условиях оно приводит к перераспределению собственности от добросовестных предпринимателей к банкирам, которые таковыми не являются. Типичной является ситуация банкротства эффективного предприятия вследствие ухудшения банком условий кредитования под предлогом повышения ключевой ставки с последующей его перепродажей аффилированным с кредитором подельникам, которые наживаются на его разграблении. В этой процедуре находится много тысяч предприятий с общей величиной активов более 5 трлн.руб. По сути денежной политикой ЦБ создана криминогенная макроэкономическая среда, при которой кредит вместо инструмента авансирования роста производства стал средством перераспределения собственности.
Приведённых выше аргументов для любого думающего человека достаточно, чтобы признать проводимую руководством ЦБ денежную политику несостоятельной и вредной. С учётом того, что санкции США стали применяться только после того, как ЦБ перешёл к свободному плаванию курса рубля, а аресту валютных резервов предшествовало противоестественное их накопление в валютах вероятного противника, а не в добываемом у нас золоте, эту политику можно квалифицировать и более жёстко. Но её бенефициары имеют сильные позиции в Государственной думе, контролируя профильные комитеты и вводя в заблуждение депутатское большинство, которое вновь взяло на себя ответственность за прекращение роста и снижение конкурентоспособности нашей экономики, а также снижение уровня жизни своих избирателей.
Царьград https://cont.ws/@srf53/2930176
Глава ЦБ только выполняет указания Сами Знаете Кого! Он же имеет ученую степень по советской экономике...
Вот уж действительно — пургоносец!
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Размещение миротворческого контингента возможно только с согласия сторон конфликта на Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя информацию Службы внешней разведки России о планах Запада оккупировать Украину под видом ввода миротворцев.
«Размещение миротворцев возможно только с согласия сторон того или иного конфликта», — сказал он, отвечая на вопрос ТАСС, допускает ли Россия размещение вообще каких-то миротворческих сил на Украине, например миссии ООН.
«При полном непротивлении сторон» — что-то напоминает, а?
Ранее в пресс-бюро СВР заявили, что Запад для решения своих задач на Украине может пойти на ее фактическую оккупацию, введя так называемый миротворческий контингент в 100 тыс. человек.
https://tass.ru/politika/22532...
КОММЕНТАРИЙ ТГ-канала «РИА КАТЮША»:
Вот читаешь некоторые комментарии Дмитрия Пескова, и думаешь: лучше бы молчал. Это мы, конечно, про откровение Дмитрия Сергеевича по поводу «слива» из Службы внешней разведки о том что НАТО готовит раздел Украины между своими вассалами, и для этого готовится ввести на территорию незалежной оккупационные войска, в смысле «миротворцев» в количестве 100 тыс рыл.
Казалось бы, как должен ответить русский политик? Также как ответил вице-спикер ГосДумы Петр Толстой на вопрос французского журналистика: «Мы их всех убьем!».
Но Песков- не русский политик (а россиянский) и он начинает бубнить нечто вроде «Размещение миротворцев возможно только с согласия сторон того или иного конфликта» -тем самым сдвигая Окно Овертона в сторону договорняка — вопреки собственным очередным «красным линиям» . Интересно, это у Пескова самодеятельность такая, или он получил команду?
https://t.me/riakatysha/36208
Что-то ближайшее окружение Светозарного заегозило. К чему бы?
Муж Навки выражает желание нашей илитки замириться с западом, не раздражать его.
«Мы еще не начинали»©
Доллар на Forex достиг 114,5 руб., евро поднялся до 120,6 рубля по данным ICE
Tекст: Евгения Караваева
На Forex курсы доллара и евро значительно увеличились, поднявшись до 114,5 и 120,6 руб. соответственно, что фиксируется в данных ICE на платформе Tradingмview.
По данным ICE, композитного показателя нескольких форекс-брокеров, на платформе TradingView на 16.07 по московскому времени курс доллара составил 114,5 руб., а курс евро – 120,6 рубля, сообщает ТАСС.
Ранее в среду на 16.03 по московскому времени курс доллара находился на уровне 113,2, а евро – 119,2. За 20 минут до этого, в 15.40 мск, доллар был на отметке 112,5, евро – 118,4, что свидетельствует о заметном росте валют в течение дня.
Накануне Центральный банк РФ установил официальный курс валют: доллар был оценен в 105,06 рубля, а евро – в 110,49. Как писала газета ВЗГЛЯД, министр финансов Антоша Силуанов отметил, что текущий валютный курс благоприятствует российским экспортерам.
https://vz.ru/news/2024/11/27/1300270.html?ysclid=m405nfwyty479698453
Это реакция бизнеса и Центробанков нейтральных стран на неспособность жёстко ответить на обстрел ракетами США территории РФ. Удар болванками по советскому заводу Южмаш — это не ответ Америке, а пшик. Все торговые партнёры России и бизнес сбрасывают рубль.
А если бы потопили американский авианосец, то сбрасывали бы доллар.
Зампред Госдумы Ирина Яровая – борьба с коррупцией может привести к утрате суверенитета России
Люди, занимающие в Российской Федерации важные посты, все кристальной чистоты. И депутаты Госдумы и более мелких Дум радеют исключительно за народное добро и благосостояние простых людей. А чтобы о своем кармане подумать – ни Боже мой. Живут эти правители в типовых многоэтажках или сельских хатках (квадратов по 30), дети их ходят в обычные городские и сельские школы, а повзрослев, ступают на честную трудовую стезю шахтерами, водителями, а некоторые, даже, выбиваются во врачи и учителя.
Мздоимства в России отродясь не было, чай не Украина, или Германия. А если случался раз в сто лет нечистый на руку чиновник, то все его коллеги гневно осуждали взяточника, и проводил он остаток жизни в качестве шахтера, без права подъема на поверхность. А дети отрекались от своего родителя и меняли фамилию, надеясь что где-нибудь на Таймыре они честным трудом смоют павшее на них пятно позора.
Вам кажется, уважаемые читатели, что все написанное выше является бредом? Не спешите так жестко реагировать. А задумайтесь над дальнейшим материалом. Есть в России важная дама Ирина Яровая. Не кто-нибудь, а целый глава антикоррупционного комитета Государственной Думы. И знает и делает она для страны многое, иначе как можно понять и принять нахождение дамы на столь высоком посту.
Ну а теперь самое интересное. Из уст Ирины Яровой не раз раздавались требования усиления борьбы с коррупцией. Но это были своеобразные требования. Женщина упорно выступала против обязательного декларирования чиновниками собственности родственников. Получалось типа, переписал все на детей, родителей, супруга и чист перед законом.
А однажды госпожа Яровая и вовсе раскрыла свое истинное лицо. В 2015 году Ирина Анатольевна возглавляла комитет Госдумы по безопасности и борьбе с коррупцией. То есть являлась главным антикоррупционером страны. И вот выступала дама на международной научно-практической конференции «Партнерство государства и бизнеса». И с высокой трибуны ей было заявлено, что противодействие коррупции опасно и может привести к разрушению государства.
На дворе стоял 2015 год, и в качестве примера госпожой Яровой была приведена Украина. По ее мнению, именно борьба с нечистыми на руку чиновниками привела сопредельную державу к фактическому разрушению системы государственной власти. А раз такая ситуация сложилась у соседей, то идти по их стопам и бороться с коррупцией Российской Федерации не следует.
Ну если так заявила целый глава антикоррупционного комитета, то следует предположить, что коррупции в России практически нет, а значит, и первые абзацы этой публикации вполне справедливы. Но есть однако же еще предположенье, что Яровая опасалась того, как бы ее борьба с коррупцией не привела к ней самой.
И тут все очень просто – в 2006 году Екатерина Александровна Яровая (дочь чиновницы, на тот момент 17 лет) стала владелицей шикарных апартаментов в элитном комплексе «Тверская плаза» оценочной стоимостью 36 млн рублей (1 386 000 долларов США). Сомнительно, чтобы несовершеннолетняя девушка сама заработала такую сумму. А вот Ирина Яровая в том же году задекларировала доход всего полмиллиона рублей. Получается квартира стоила доход чиновницы за 72 года. И тут не только Буншу начинают терзать смутные сомнения.
https://dzen.ru/a/ZaYQiIq_BjyM7bS8?ysclid=m404n7023f713352177
Ну если это глава антикоррупционного комитета гд ... то удивляться тому, что ТРИЖДЫ переназначили иноагента набиулину, не приходится...
На экспорт работать стало невозможно
Глава «Ростеха» Чемезов объяснил, почему при нынешней ставке его госкорпорации невыгодны экспортные контракты.
«При экспортном контракте авансовые платежи составляет порядка 20-30%, не более. Все остальное необходимо брать в кредит. При такой ключевой ставке, конечно, это просто безумие. У нас любой контракт становится уже убыточным»
Он добавил, что в таких условиях Ростеху экспорт «придется, видимо, останавливать», в особенности, продукции с длительным сроком производства, например, авиации, ПВО, судостроения.
«Потому что сегодня уже средств для того, чтобы произвести эту продукцию у нас нет. Брать кредиты под такой процент — это значит, что мы через короткий промежуток времени станем банкротами», — отметил глава госкорпорации.
«Отличная» схема. Россия вылетает с международных позиций, которые завоёвывала с советских времён и лишается притока внешних денег, потому что Ростех не может создать товары, за которые можно эти деньги получить. Что это, глупость или преступление – наверное, уже пора решать следователям.
https://cont.ws/@ComandanteOleg/2928336
Как же так? Ведь нас ушибленные ура-патриоты уверяли, что промышленность кредитуется по льготным ставкам. Опять гады соврали.
Даже «озёрного» Чемезова пробрало ... а набиулина слушает да ест...
Нина Хрущёва. Неудавшийся визит в Россию: Ельцин Центр вынужден был срочно переобуться
Екатеринбургский «Ельцин-центр» не зря считается одним из главных оплотов либерализма в нашей стране.
Мало того, что этот комплекс был основан для прославления «главного героя и достижений 1990-х» – так сотрудники этой организации ещё и вовсю стараются, чтобы оправдать свою репутацию. А репутация у «Ельцин-центра» специфическая: для одних – "последний оплот свободы в тоталитарном Мордоре, для большинства населения России – одиозное гнездо русофобии.
На третьем году СВО екатеринбургские либералы не снижают своей активности – и вот новым знаковым гостем «Ельцин-центра» заявлена американская писательница и нью-йоркский профессор с русским вроде бы именем Нина Хрущёва.
В конце ноября 2024-го гостью из-за океана ждали в Екатеринбурге с распростёртыми объятьями – чтобы она презентовала свою новую книгу да рассказала о том, какие видит закономерности в истории нашей страны да какие параллели с днём сегодняшним проводит. Так ждали в «Ельцин-центре» правнучку Никиты Хрущёва, что и вход бесплатный на встречу оформили, и возрастной ценз установили в «12+». Пускай новое поколение либералов подрастает…
Чему же могла научить уральское новое поколение уехавшая в начале 1990-х в Штаты, оставшаяся там «на постоянку» и получившая американский паспорт Хрущёва? В Сети напоминают – ничему хорошему.
Скриншот афиши с сайта Ельцин Центра.
Тому, что Россия как историческая Империя не должна существовать, надо нашей стране разделиться на несколько частей. Курилы, разумеется, Японии отдать, да хотя бы за деньги. О Калининграде вспомнить, что он когда-то Кёнигсбергом был – и предоставить независимость от русских. Самому же русскому народу необходимо внушить национальное «чувство вины» за СВО, а уж Владимира Путина прямо-таки под трибунал отдать.
Удивительно в этом сюжете не то, как переехавшей в Америку в более чем сознательном возрасте 24 лет женщине, правнучке руководителя государства (который при своей спорной роли в истории точно не хотел распада страны) и внучке защитившего Родину ценой собственной жизни лётчика (старший сын Хрущёва, Леонид, погиб в 1943 году на фронте) сумели довольно быстро промыть мозги на антирусский лад. Есть примеры и поярче.
Удивительно, как в 2024-м году на территории России вполне официально, не таясь и не скрываясь по подворотням либерального подполья, организуются «творческие встречи» с подобного рода людьми. Так недолго, знаете ли, и возвращения Чубайса дождаться…
Впрочем, есть и хорошая новость. Едва удивлённая общественность обратила внимание на то, кто именно приглашён в Ельцин Центр ругать Россию и русских, возникли некие «технические причины», не позволившие Нине Хрущёвой презентовать свою книгу в Екатеринбурге. И хорошо. Осталось сделать так, чтобы технические причины появлялись не после пинков общественности, а до.
https://cont.ws/@mastodont/2926929