Vanitas vanitatum

04.11.2026

 Антикоммунизм от Турчинова до Лугового

Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Луговой призвал развернуть масштабную борьбу с коммунизмом и КПРФ. По его словам, это один из главных «концептуальных проектов» либерал-демократов. https://t.me/lugovoyandrey/6025?single

КПРФ и коммунисты, по его словам, главный оппонент ЛДПР. Что ж, спасибо, маски сброшены. Для тех, кто думал, что партия Жириновского-Слуцкого, а теперь, видимо, и Лугового, борется с «Единой Россией»...

«Никто, кроме нас, лицо коммунизма не откроет!» – провозгласил Луговой.

Видимо, бытовых, социальных и экономических проблем в стране уже недостаточно: теперь партии предстоит спасать граждан от коммунизма!

 Но Луговой не одинок.

Публицист Юрий Кот:

«Коммунист – не просто всегда русофоб, но и злодей, организовывающий и оправдывающий преступления против России... Идеология коммунизма – абсолютное сектантство, вылепленное из кучи гнилой русофобии».

Автор ТГ-канала «Сыны монархии» Роман Антоновский:

«Коммунизм и большевизм должны быть осуждены в России на государственном и общественном уровне и запрещены, как человеконенавистнические, экстремистские, русофобские идеологии».

Публицист Егор Холмогоров:

«К 2026 году коммунизм и советизм снова стал главным угрожающим России злом. Большей опасности сейчас просто нет. И Александр Исаевич (Солженицын), если бы сейчас был жив, был бы на коне и в полной броне против коммунизма».

Ну и нетленное.

Замглавы ВГТРК, депутат фракции «Единая Россия» в Мосгордуме Андрей Медведев:

«Прежде всего, коммунист всегда русофоб по умолчанию. Для коммуниста хоть сейчас, хоть сто лет назад, русские это главные враги».

Гендиректор телеканала «СПАС» Борис Корчевников:

«Вынос Ленина из мавзолея будет сродни чину отчитки, прочитанному над страной. Это шумный чин, бесы тяжело выходят, визжат и мучают людей. Но нам неизбежно придётся это сделать».

Удивительное единодушие: разные люди, разные политические площадки, но один и тот же набор обвинений – коммунисты якобы ненавидят собственную страну, представляют угрозу государству и должны быть вытеснены из общественной жизни.

 Ну а теперь небольшая историческая перекличка.

В 2017-м году секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил:

«Борьба с ленинизмом и коммунизмом – вопрос национальной безопасности. И таким путём мы будем идти».

Прошло девять лет, и мы продолжаем слышать очень похожие формулировки уже в российском политическом и медийном пространстве. Разумеется, это не означает тождества всех этих политических сил и обстоятельств. Но сам язык показателен: коммунизм представляют не как идейного оппонента, с которым нужно спорить, а как угрозу, которую необходимо искоренить.

Вопрос к господам антикоммунистам.

Если коммунизм настолько нежизнеспособен, если он якобы давно доказал свою несостоятельность, зачем столько усилий тратить на борьбу с ним? 

Почему вместо разговора о зарплатах, пенсиях, ценах, социальной несправедливости и власти крупного капитала гражданам предлагают очередную кампанию против советского прошлого и КПРФ? Советская страна оставила после себя индустрию, бесплатное образование и здравоохранение, научные достижения мирового уровня, победу над фашизмом и великолепное ЖКХ, которое продолжают добивать и никак не добьют. Всё это не исчезает оттого, что кому-то очень хочется объявить коммунистическую идею «красным тупиком».

Похоже, что для некоторых главным доказательством собственной политической состоятельности становится всё-таки не решение проблем народа, а борьба с коммунистами. И чем настойчивее они требуют забыть советский опыт, тем очевиднее, что этот опыт по-прежнему неудобен тем, кто привык считать власть капитала единственно возможным устройством общества.

Можно сколько угодно объявлять коммунизм угрозой национальной безопасности (белые антисоветчики, русские националисты и монархисты в России это делают в унисон бандеровцам, фашистам и националистам на Украине). Но куда опаснее для страны – не идея социальной справедливости, а система, в которой интересы большинства постоянно приносятся в жертву прибыли меньшинства.

https://t.me/PAL_PAL/21564

КОММЕНТАРИЙ Павла Кухмирова (Донецк):

Выше  народного единства навалили (подборочка просто изумительная). Видать, к празднику. целый ряд деятелей из новой всенародно и честно избранной Госдумы призвали к тотальной борьбе с коммунизмом. Застрельщиками выступили граждане из ЛДПР. Ну, я про них ещё перед выборами сказал, что в воюющем обществе такой разгон красно-белого антагонизма — абсолютно дырявое занятие.

Хотя, конечно, инициаторы не они. Это совершенно понятно. Инициаторы, во-первых, в АПшечке (потому как наша Госдума не субъектна и даже попытки открыть в ней реальные политические дебаты г-н Кириенко блокирует). А во-вторых... Господа олигархи и их обслуга очень напрягаются от любой идеи социальной справедливости. И травить они будут даже таких смешных клоунов, как нынешняя КПРФ. Не по идейным соображениям. Не из-за того, что у них там какая-то историческая память (с их-то английскими и израильскими паспортами). Ничего личного — просто бабки. А жизнь нынче становится трудная, народу повышают поборы, себя при этом не ограничивают. Самое время травить коммунистов. 

И неважно, что страна воюет и сеять в ней рознь и взаимную ненависть — последнее мразотство. Им на нашу войну плевать. У них другое в приоритете. Вот это.

И в этот момент некоторые несознательные граждане сравнивают действия оных ребят с хохлами. У которых первое действие после фашистского переворота в 2014 году (ещё раньше репрессий против русского языка) был запрет КПУ. Такой же смешной как КПРФ. Те же несознательные граждане говорят, что именно с этого всегда начинается фашистская диктатура. Которая всегда организовывается олигархическими группировками. Которые потом «регулируют стоимость рабочей силы при помощи пулемётов». Но мы категорически осуждаем такие сравнения. И негодуем по поводу подобных измышлений.

Ну, и напоследок. Я вообще не коммунист. Я верующий православный христианин. Но, во-первых, когда я вижу такое свинство — я им становлюсь. Потому, что чувство справедливости, ребята. Которого если нет — грош тебе цена и как христианину, и как человеку. А оно обязывает. А, во-вторых, не надо мне рассказывать, что это несовместимо с Православием. Особенно, когда рассказывать пытаются аморальные продажные мрази, вроде г-на Холмогорова и ему подобных. Им могу сказать только одно:  я не скажу вам прямо, куда вам пойти всей вашей толпой. Но адрес вы знаете. Доброго пути

И да: с днём народного единства??

ЗЫ: «Можно сколько угодно объявлять коммунизм угрозой национальной безопасности (белые антисоветчики, русские националисты и монархисты в России это делают в унисон бандеровцам, фашистам и националистам на Украине). Но куда опаснее для страны – не идея социальной справедливости, а система, в которой интересы большинства постоянно приносятся в жертву прибыли меньшинства» ©.

https://t.me/RastaPavel/27484

«Борьба с ленинизмом и коммунизмом – вопрос национальной безопасности. И таким путём мы будем идти.»ЭТО ЧТО Ж, ЛУГОВОЙ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ КИТАЮ?

Вместо того, чтобы думать о Будущем, продолжают бороться с прошлым...

Для любого, кто мало-мальски интересуется геополитикой, давно не секрет, что Израильское государство существует благодаря внешней поддержке, и если бы не таковая, то исходы его непрекращающихся войн с соседями давно были бы предрешены, и далеко не в пользу Тель-Авива.

Главенствующую роль в этой поддержке долгие годы играли Соединенные Штаты, удерживая этот форпост на Ближнем Востоке. Однако в последнее время появились маркеры, подтверждающие, что бесконечного ничего не бывает.

США прекратят оказывать помощь Израилю в конце 2026 года, заявил глава Белого дома Дональд Трамп.

«Мы предоставляли им $ 4 млрд — предоставляем и сейчас, — но в конце года эти выплаты прекратятся», — сказал он.

По словам американского лидера, поддержка включала в себя «товары и деньги». При этом он отметил, что сегодня Израиль, мол, больше не нуждается в этой поддержке и способен самостоятельно закупать вооружения.

Десятилетний меморандум о взаимопонимании между США и Израилем, предусматривал ежегодную военную помощь в размере 3,8 миллиарда долларов. Представители министерства обороны Израиля и представители ЦАХАЛа )Армия обороны Израиля0 выразили удивление в связи с заявлением Трампа о прекращении военной помощи Израилю.

Израиль является, возможно, самым преданным сателлитом США в мире. Однако ранее израильские власти сообщали, что рассматривают возможность постепенно отказаться от военной помощи Вашингтона в течение ближайших десяти лет. Откуда ресурсы, чтобы функционировать самостоятельно – большой вопрос. Впрочем, ресурсов и у многих других стран не так уж много, но они либо не находятся в окружении врагов и состоянии перманентной войны, либо свыклись с тем, что им суждено влачить жалкое существование. Выдержит ли Израиль подобные испытания, покажет время. Однако, по мнению некоторых наблюдателей, этот «проект» входит в стадию закрытия. И дело даже не столько в Трампе, который, к слову, казалось, был вполне произраильским президентом в Вашингтоне, а в том, что в США возвращаются на свои позиции куда более радикально настроенные в отношении Тель-Авива политики.

«Проект Израиль закрывается! На выборах в Конгресс победило рекордное количество борцов с еврейским фашизмом. Ряд уже известных противников Израиля, представителей прогрессивного лагеря демократов сохранили места. Так места в Палате представителей сохранили Рашида Тлаиб, Ильхан Омар, Александрия Окасио-Кортес. В нижней палате появилось по меньшей мере семь новых противников Израиля. Это Дариалиса Шевалье, Брэд Ландер и Клэр Вальдез, представляющие Нью-Йорк, Адам Хамави из Нью-Джерси, Крис Рабб (Пенсильвания), Донаван Маккини (Мичиган), Мелат Кирос (Колорадо). Мичиган в Сенате будет представлять Абдул аль-Саид, обвинявший Израиль в геноциде палестинцев. Во время демократических праймериз он заявлял, что за его соперниками стоят израильские деньги», — отметил, в частности, автор телеграм-канала «Alex Parker Returns».

Как будут развиваться события в действительности, на данном этапе сложно прогнозировать. Возможно, США изменят свое решение, что не исключено, а возможно, знамя поддержки Израиля поддержат другие спонсоры, что маловероятно. Маловероятно, однако, что государства мира будут рады вновь принимать у себя еврейских беженцев, которые будут покидать Землю обетованную, рассеиваясь по миру как две тысячи лет назад. А возможно, Израиль сохранит себя сам, отказавшись от агрессивной политики в отношении соседей. Первым шагом к чему может стать освобождение оккупированных ЦАХАЛом территорий Палестины.

 https://antifashist.com/item/p...

Пришло время уничтожить Израиль ради интересов англосаксов , недаром же откармливали кабанчика, теперь будут резать... Надо быть последним тупым идиотом, чтобы за 20 с лишним лет работы Ирана с ураном не сделать ЯО (с помощью Сев.Кореи). Англосаксы прекрасно знают, что у Ирана есть ядерное оружие, и провоцируют применить его против израиля, начать мировую войну, чтобы под шумок списать свои долги. Недогосударство израиль — это разменная карта в большой игре, так же как недогосударство украина — в расход обоих на благо англосаксов. Евреям из израиля пора скупать обратно недвижимость в Одессе, Черновцах и тд , пока подешевело. Скоро израиль раздавят дружественные соседи , ждут когда Пиндостан окончательно загнется. Устроят там новый 70 год… В Одессе будет российская военно-морская база, независимо от того чья будет эта земля России или того что останется от б/усср. Хохлы самоликвидировались за «ценности» гейропейцев и теперь их место вна украине займут беженцы — евреи из израиля. Может так и было задумано? А что, хороший план...9 миллионов евреев-переселенцев вна украине.

https://cont.ws/@77omega7

На промежуточных выборах в Конгресс США Демократическая партия одерживает уверенную победу: по прогнозам, она получает большинство в обеих палатах. Подсчёт голосов ещё продолжается, но исход уже фактически признан — в том числе самим Дональдом Трампом. Для России это означает не столько смену риторики Вашингтона, сколько смену правил игры: любые договорённости с Белым домом теперь упираются в Конгресс. Эксперты, опрошенные Царьградом, сходятся в одном — легче не станет, но расходятся в том, насколько глубоким будет кризис.

«Синее цунами»

Политолог-американист Малек Дудаков описывает результат как «синее цунами»: демократы побеждают почти везде, кроме Флориды, впервые с 1988 года — в Техасе, впервые почти за 100 лет Канзас поддержал сенатора-демократа; победы в Огайо, Айове, Мичигане, Северной Каролине, Джорджии. Американист Юлия Богуславская добавляет, что политических скандалов с непризнанием итогов выборов на федеральном уровне не ожидается: Трамп победу признал.

Импичмент?

Разговоры об импичменте Трампу неизбежны, но не факт, что демократы пойдут до конца, считают политологи. Богуславская отмечает, что сами демократы сомневаются в целесообразности импичмента: возможно, разумнее оставить непопулярного Трампа в Белом доме, имея больше возможностей блокировать его решения и ограничивать его законодательно. «Американская политика станет более напряжённой, более конфликтной», прогнозирует она.

Дудаков настроен жёстче: демократы «будут заводить расследования, будут пытаться снова объявлять ему импичменты». Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук видит в победе демократов серьёзную угрозу: оставшиеся два года Трампу придётся тратить «на внутриполитическую борьбу».

Что с бюджетом?

Отдельная история — бюджет. Журналист кремлёвского пула Александр Юнашев в мессенджере Макс называет согласование бюджета единственной по-настоящему острой темой внутри США: будут долгие переговоры и очередной шатдаун — прекращение выплат бюджетникам. Но за последние пару лет Штаты прожили в таком состоянии около четырёх месяцев, и «ничего страшного не случилось». Пинчук связывает бюджет напрямую с внешней политикой, которая должна подтверждаться ресурсами, «а они сейчас перераспределяются». По оценке Богуславской, в ближайшее время политика США будет отличаться меньшим количеством эффективно проведённых решений.

Вето и «ручной режим» управления

Трамп уже сигнализировал о готовности блокировать инициативы демократов, многозначительно показав в соцсети кепку с надписью «Veto». Богуславская описывает выбор президента так: либо делать ставку на сотрудничество, либо использовать право вето, причём решение будет ситуационным.

Юнашев формулирует исход иначе: «Трамп перестанет менять законы и переведёт управление в ручной режим, через президентские поручения». Республиканцам, по мнению Богуславской, придётся больше оглядываться на демократов, а демократам — уравновешивать умеренных и левых прогрессивистов внутри своей фракции.

Внешняя политика и переговоры с Россией

Ключевой для Москвы вывод: договариваться с Трампом станет сложнее. Пинчук заявляет прямо: произошедшее «разрушает возможность каких-либо кулуарных договорённостей». По его словам, теперь это невозможно ещё и технически — Сенат может напрямую инициировать дополнительные санкции и блокировать гибкие внешние решения Трампа, включая попытки снятия санкций в отношении России. "Внешняя политика, в том числе в отношении Москвы, ужесточится, — резюмирует он, добавляя, что надежды на «скорость и парадные договорённости» бессмысленны.

Дудаков согласен: «Трампу будет сложнее вести дела с нами, потому что он теперь, конечно, будет в очень ослабленном положении». При этом он пеняет президенту США: тот сам затянул переговорный процесс и потерял позиции внутри страны. Формально основные полномочия во внешней политике остаются у исполнительной власти, но Конгресс будет создавать проблемы, отмечает и Богуславская.

Поддержка Украины

Дудаков констатирует, что европейцы и украинцы «празднуют», рассчитывая на возвращение траншей, но сам в этом сомневается: «Я не уверен, что так уж хорошо всё для них будет». Пинчук связывает последние радикальные выступления Зеленского в адрес Трампа с осознанной ставкой на демократов — теперь «президента» Украины не особенно интересует заигрывание с Трампом, так как у того появились сдерживающие факторы.

Стоит ли так пристально следить за выборами в США?

Юнашев считает, что итоги выборов в США для нас принципиального значения не имеют. Он напоминает: да, демократы смогут блокировать законы республиканцев, а Трамп будет ветировать демократические инициативы. Но для преодоления вето нужны две трети голосов в каждой палате, что удаётся примерно в 4% случаев. Сам Трамп, замечает журналист, значительную часть последней крупной речи перед выборами посвятил цвету воды в бассейне перед мемориалом Линкольна.

Трамп же перестанет менять законы и переведет управление в ручной режим, через президентские поручения, — считает журналист.

Что с того?

Большинство экспертов сходятся, что победа демократов ослабляет Трампа внутри страны и технически усложняет любые договорённости с Москвой, но насколько это критично, эксперты оценивают по-разному.

https://dzen.ru/a/ausICrTmP0dRkcEr