Vanitas vanitatum

Мэтрам, конечно, можно все. Андрей (Андрон) Кончаловский, давно уже непререкаемый авторитет и вообще памятник. И его «Хроники русской революции» ругать грех. Можно не хвалить, но нападать... Да и что скажешь? Все не так было? Так никто не помнит, как было. Спроси нас сегодняшних про события, скажем, десятилетней давности, переругаемся все к чертям собачим.

16 долгих серий смотреть не скучно, кадры изящные, реквизит дорогой, костюмы продуманы, кастинг прекрасный… Да, немного обескураживает обилие постельных сцен с участием Юлии Высоцкой. Ее героиня идейно переспала с большинством главных действующих лиц, лишь случайно не добравшись до Николая Второго и Дзержинского.

Но это, конечно, метафора чего-нибудь очень умного, потом объяснят те, кто силен в метафорах.

Сейчас о другом. Андрей Сергеевич без всяких метафор взялся за развенчание образа Ленина в народном сознании.

В «Хрониках» Владимир Ильич собственноручно пытает господина Парвуса, как мелкий хулиган бегает от полиции по улицам Петербурга, бродит голым перед проплывающими на лодочке дамами с зонтиками, катается на машине как гангстер и, высунувшись из через дверь, лупит папкой водителя — Степана Казимировича Гиля.

Ленин, которого сыграл прекрасный актер Евгений Ткачук — дерганный неврастеник, тупой, злобный, безнравственный… Он трясется перед выступлением у Финляндского вокзала и нещадно абьюзит Надежду Константиновну Крупскую. Мелкий лавочник, комичное недоразумение….

Как такой человек смог совершить Октябрьскую революцию, повести за собой миллионы людей, построить первое в мире государство без буржуев и капиталистов, написать 55 (!) томов сочинений, многие из которых актуальны до сих пор, победить в Гражданской войне, вернуть отпавшие от Российской империи части, создать тот самый Советский союз? Да еще в компании дебиловатого (по версии Кончаловского) Горького и вороватого ЦК?

И почему его единственного из всех выдающих личностей нашей истории до сих пор называют запросто — Ильич?

Хорошо известно, что Ленин был трудоголиком, человеком, чей мозг работал с невероятной энергией, чьи распоряжение были коротки и точны. Сцена в «Хрониках», когда Ильич не успевает поесть суп, так как решает одновременно сто вопросов в июле 1918 го во время эсеровского мятежа, если верить современникам, близка к исторической точности.

Непонятно только, как мелкий лавочник вдруг превратился в мощного лидера. Или режиссер запутался, или «по ходу пьесы» пришлось признать очевидное. Ленин, без оценок «хорошо» или «плохо», один из самых ярких людей XX века.

А вот теперь про оценки. Наверное, Андрон Кончаловский от Ильича настрадался. Но у многих это имя вызывает совсем иные эмоции. Миллионам и миллионам людей он с детства по-доброму улыбался с портретов и открыток. Беззащитно, но прямо смотрел с октябрятской звездочки. Его не называли «отцом народов» и «великим вождем», о нем говорили «дедушка Ленин».

Где-то году так в 1984-м мы убирали листву во дворе школы (тогда наивно считалось, что детям надо прививать любовь к труду). И нашли остатки сожженного комсомольского билета. Кто-то благоговейно сказал, держа в руках обрывок с портретом Ильича: «Смотрите! Ленин не горит!». То, что мы, дети, ни на секунду не задумались о кощунственном сожжении билета, а говорили про Ленина, наверняка, сейчас объяснят промывкой мозгов. Но никто не ответит, чем такая промывка хуже вбивания религиозных ценностей или мантры об успешной успешности.

С конца 1980-х, когда Ильича начали царапать, и это казалось пошлым. Нарочито картавящие идиоты с кепками, бродящие по Красной площади и изображающие вождя «для фото», вызывали брезгливость. После развала Союза начались глупенькие пародии и скетчи в стиле «Городка». Плюс «разгромные» статьи в газетах и журналах и «сенсационные» сюжеты по ТВ. За всех не скажу, а меня они не убедили. Политики, еще вчера обещавшие жить по-ленински, восторженно орали, что всегда были против. И, конечно, ничего, кроме презрения, не заслуживали. Да и было что почитать, чтобы как-то самим попытаться оценить, разобраться… И знаете, для многих он по-прежнему «дедушка Ленин».

Кто-то скажет, это же как религия, заблуждение! Но им ответят — вот и не трогайте чувства верующих.

В 1967 году большой друг и автор «Комсомолки» Андрей Вознесенский написал стихотворение «Уберите Ленина с денег». «Я видал, как подлец/ мусолил по Владимиру Ильичу./ Пальцы ползали малосольные/ по лицу его, по лицу!» и в финале: «Уберите Ленина с денег,/ он – для сердца и для знамён».

На деньгах Ильича давно нет, но и топтать ногами его — плохая затея, Андрон Сергеевич. К нему не прилипнет, а сериал смотреть противно…

Павел САДКОВ https://cont.ws/@sam8807/3157659

Карен Шахназаров:

«...Я совершенно не понимаю, почему французы празднуют праздник своей революции, а мы должны 7 ноября не праздновать? Я не вижу в этом логики. Потому что это наша история ... если мы отменили праздник 7 ноября, то мы фактически признали победу нацизма, потому что нацизм боролся именно с этими двумя символами. Ведь парад 7 ноября 1941 года — один из ключевых моментов Великой Отечественной. Мы это закрыли. Так это и есть определённое признание: если ты терпишь поражение, то свои символы убираешь!».

https://cont.ws/@srf53/3157800