Vanitas vanitatum

https://cont.ws/@skobarj/3194829

Правда, возникает подозрение, что это не новый прорыв в науке, а заблаговременное пиар-сопровождение пенсионной реформы 2.0. Учёные, видимо, получили госзаказ на обоснование следующего этапа: «Если люди могут жить до 90, то почему бы не повысить пенсионный возраст до… ну, скажем, 80?»

Скоро нам объяснят, что доживать до пенсии — это неактуально. Актуально — не выбывать из строя. А если вдруг здоровье подведёт, так это значит, образ жизни был недостаточно активным, виноват сам. Полная трезвость ума, как заявлено, потребуется как раз для того, чтобы заполнять очередные заявления об отсрочке «выплаты накоплений» и считать, сколько лет осталось до условного «дожития» по новейшим таблицам Минфина.

Приятного труда на благо родины, товарищи будущие 90-летние инженеры, курьеры и айтишники. Ваш человеческий капитал слишком ценен, чтобы позволить ему просто так «простаивать» на пенсии!

Тут нужно лишь напомнить, что при социализме тенденции были совершенно иными. Ценность человека определялась не столько «капиталом», который можно «расширить» и эксплуатировать, сколько его вкладом в общее дело.

Идеалом была не пожизненная конкуренция на рынке труда, а достойная, созидательная жизнь с гарантированным отдыхом на заслуженной пенсии. Прогресс науки и медицины служил цели освободить человека от изнурительного труда, а не просто увеличить срок экономической «полезности».

Сравнение этих двух подходов — рыночно-утилитарного и социально-ориентированного — как нельзя лучше показывает, ради чьих интересов на самом деле совершается «следующая научно-технологическая революция».

Алексей Алекин https://dzen.ru/a/aWjXULykDAT7lHo5