Июль 2020

Почему у депутатов не могут найти второе гражданство? Не хотят...

фото из Сети
фото из Сети

Несколько раз в год в российской государственной Думе разгорается один и тот же «скандал». А именно, появляется очередная порция «достоверной информации» о том, что конкретный депутат или группа депутатов, оказывается, имеют зарубежный вид на жительство или гражданство.

Общественность начинает «возмущаться» и негодовать, но подтверждения этому все время найти не могут. И скандал – затихает.

По аналогичному сценарию развивалась ситуация и в этот раз.

Депутат от КПРФ Парфенов, которого ранее «заподозрили» в наличии у него американского паспорта, что называется – «в долгу» не остался. И сам выступил с разоблачительной речью.

Депутат опубликовал список своих коллег, а также сенаторов и глав регионов, которые, якобы, имеют зарубежное подданство.

В список, к примеру, попали: первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, «единороссы» Григорий Аникеев, Леонид Симановский, Отари Аршба, Андрей Голушко, Григорий Балыхин, Николай БорцовВячеслав Никонов, коммунисты Михаил Щапов и Ризван Курбанов, член ЛДПР Игорь Лебедев и «справедливоросс» Александр Ремезков.

При этом, Парфенов (видимо, желая избежать привлечения к ответственности?) сразу подчеркнул, что список «трудно воспринимать как надежный».

Но, доверяя – проверяй? И поэтому Парфенов попросил этот перечень – проверить. Но самое интересное стало происходить потом.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин направил список «на проверку» в ЦИК. Дескать, сейчас они разберутся и все встанет на свои места!

Но, готов поспорить, что ЦИК никаких подтверждений, указанной информации, не найдет.

Почему?

Да потому, что если бы ЦИК такой информацией обладал, то он бы просто НЕ зарегистрировал таких кандидатов изначально!

А раз уж все опубликованные депутаты УЖЕ избраны, то и претензий у ЦИКа к ним быть не может.

А всем нам Володин лишь продемонстрировал очень хитрый бюрократический трюк, позволяющий добиться нужного результата, якобы, проведя «проверку».

Другой вопрос: Зачем так поступает Володин?

Или почему его не поправили «старшие товарищи», порекомендовав обратиться, например, в ФСБ или в консульства нужных государств?

Возможно, потому что в реальных ответах никто не заинтересован?

По-крайней мере, сейчас.

https://zen.yandex.ru/media/taxco/pochemu-u-deputatov-ne-mogut-naiti-vtoroe-grajdanstvo-5f2273b9b7baa02f4e340da6

Спикер Володин направляет запрос в ЦИК о двойном гражданстве некоторых депутатов. Это что- глупость или некомпетентность? Я думаю, было бы правильней отправить запрос в международную ассоциацию сексуальных проблем. Вы спросите, причем тут ассоциация. Встречный вопрос : А причем здесь ЦИК. ЦИК проверял кандидатов перед выборами, и то формально, да и проверял ли. Куда, интересно, ЦИК делал запрос. Как и c «убийцей» Фургалом — никуда не делал...

На пороге порабощения

Самый эффективный способ завоевания чужой страны без прямого контакта с противником – это его дезориентация путём искажения его истории, языка, культуры. Если это получается, у противника меняется менталитет. Его можно выстроить таким, каким он нужен завоевателю, чтобы поработить побеждённого.

Один из очень известных людей говорил:

«Чтобы уничтожить народ, нужно отделить его от корней <…> Как можно отделить народ от его корней? <…> Ответ прост — уничтожить память. Лишить людей знания о том, кто они такие и откуда взялись».

И как оказалось, это прекрасно работает. Соседняя Украина тому яркий пример. Русские люди там вдруг перестали считать себя русскими только потому, что их в этом убедили, заставили забыть, кто они есть и откуда взялись. Сделали это ненавязчиво, но профессионально, и, по-видимому, надолго.

Подобная тактика была использована американцами при уничтожении Советского Союза. И у них всё получилось. Вот что писал Патрик Дж. Бьюкенен в одной из своих книг:

«Уничтожьте записи о прошлом народа, оставьте его жить в невежестве относительно деяний предков,<…> и опустевшие сосуды душ легко будет заполнить новой историей <…>. Развенчайте народных героев — и вы деморализуете целый народ».

«Конечная цель — уничтожить патриотизм, искоренить любовь к стране, деморализовать народ <…> История больше не будет вдохновлять нас».

Сегодня мы переживаем вторую волну скрытой экспансии Запада на русскую землю. Она не менее мощная, чем та, которая разрушила СССР. Плохо то, что есть силы, которые помогают Западу внутри России. Они работают по уже опробованной технологии, поэтому признаки её применения видны невооруженным глазом. За примерами далеко ходить не будем. Вспомним, возможно, единственное историческое событие, которое ещё объединяет нас как нацию.

ЧТО БЫЛО НЕ ТАК 9 МАЯ 2020 ГОДА

Парад в честь 75-летия Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, был отменён. Причины отмены – вопрос отдельный. Но мы хотим заострить ваше внимание на другом.

В тот день, и накануне, топовые сетевые издания в своих публикациях редко использовали классическую формулировку великого события.

Практически не упоминалось слово «советский»,  очень редко можно было увидеть слово «Отечественная». Писали что угодно: «Легендарный День победы над фашизмом во Второй Мировой войне». «День памяти погибших воинов – 9 Мая», «Мировая великая отечественная война» (именно так, да ещё и со строчной буквы) и прочее.

На улицах российских городов и посёлков в этот день было несравнимо меньше праздничной атрибутики, чем в прошлые годы. Кстати, позднее, 24 июня, на «отложенном» параде первым пронесли триколор, а легендарное Красное Знамя только за ним. Интересно, какой или чьей логикой руководствовались организаторы мероприятия, задвигая главный символ Победы на второй план?

На первый взгляд, это мелочи, не достойные внимания. Не имеет значения? Все и так знают, что к чему? К сожалению, из таких мелочей и формируется менталитет будущих поколений.

Несколько лет назад по одному из центральных телевизионных каналов был показан сюжет, снятый 9 мая в Волгограде. Корреспондент вышел на улицу и задавал юношам и девушкам вопросы на тему Великой Отечественной войны.  Так вот только один человек из опрошенных знал, кто такой Георгий Жуков, а некоторые даже затруднились сказать, с кем же воевал Советский Союз.

Как вам такое? В Сталинграде! Это в городе, где несколько послевоенных лет на Мамаевом Кургане не росла трава из-за огромного количества железа от разорвавшихся снарядов.

Нет никаких сомнений, что наша потеря памяти кому-то очень нужна. Перечитаем ещё раз это:«Развенчайте народных героев — и вы деморализуете целый народ»<…> «История больше не будет вдохновлять нас».

ИДЕАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ВТОРЖЕНИЯ – ИНТЕРНЕТ

Посмотрите, что происходит в сети. Почитайте комментарии к статьям о русской истории, культуре, религии. Вы увидите, как одни русские с азартом унижают других русских, отказываются от исторической принадлежности к вере и оскорбляют её.

Недавно на глаза попалась публикация о том, что в 1917 году, русские, якобы, очень легко отказались от православия, потому что вера не является жизненно необходимой для русского человека. Что вера навязывалась людям принудительно, а священники, по сути, всегда были преступниками и поработителями народа.

Автору возразил читатель, сказав в комментарии, что во время всесоюзной переписи 1937 года, в самый разгар «сталинских репрессий», 57% населения назвали себя верующими. За это комментарий получил сотни дизлайков, а его автор лично – сотни оскорблений. Почему?

Потому, что за 30 лет промывания мозгов большая часть наших людей разучилась думать, другая часть, не научилась. Этому в немалой степени поспособствовали и непрекращающиеся «реформы» образования.

Возвращаясь к вопросу веры, добавим, что православие для русских всегда было «ядром» существования. Родина и Вера – две вещи, незыблемые, за которые русский народ умирал, но побеждал в любых войнах.

То, что церковь после прихода большевиков настраивала прихожан на борьбу с новой властью, за что и поплатилась, хорошо известно. С ней поступили тогда так, как поступила бы любая власть с теми, кто на неё посягает. То, что некоторые сегодняшние священнослужители слились воедино со светской властью, дискредитирует только конкретных личностей. Православие тут ни при чём.

Однако Западу выгодно связать порочных и властолюбивых попов с русской верой. Мол, они плохие, значит и вера плохая. К сожалению многие принимают подобные доводы, не понимая сущности происходящего.

Не стоит так же думать, что сегодняшние акции западных посольств в России с вывешиванием флагов ЛГБТ, это лишь желание лишний раз потроллить нас. Нет. Это тест на лояльность нашего общества к «их» ценностям. Что-то вроде лакмусовой бумажки, которая попадая в ту или иную среду, меняет цвет. Много ли вы слышите протестующих голосов в соцсетях? Их практически нет. Привыкаем. Меняем цвет.

ХОЧЕШЬ ПОБЕДИТЬ ВРАГА  –  ВОСПИТАЙ ЕГО ДЕТЕЙ.   Восточная мудрость

В молодёжной среде сейчас модно считать себя «человеком мира». Модно отрицать принадлежность к русскому миру с тысячелетней духовностью. С этим отрицанием пришло неуважение к предкам и безразличие к тому, как дальше будет жить Россия. Главными ценностями стали западные ценности.

В культ возведены деньги, успех, вседозволенность. Главные мечты – пробиться как можно выше к «кормушке» или уехать жить за границу. Наши дети (к счастью, не все) явно или тайно завидуют детям крупных капиталовладельцев, пристроивших своих гламурных чад на учёбу и работу в Европе и Америке. Смотрят выкладываемые ими «видосы», часами обсуждают, кто и в каких слаксах прогулялся по Амстердаму, копируют их поведение.

Как бы ни было обидно, но всё вышесказанное – это характерный признак нового общества. Общества ничем не ограниченного потребления. Многие из нас боятся признаться себе в том, что это ещё и тревожный признак деградации и вырождения нации, которую при желании легко уничтожить.

Сразу скажем, что мы не обобщаем проблему и не посыпаем голову пеплом. Не говорим буквально обо всей молодёжи. Мы говорим о тенденции, которая непрерывно растёт и подминает под себя всё больше и больше людей.

Есть и другая, морально здоровая молодежь, которая благодаря своим личным качествам, воспитанию, знаниям, сможет противостоять западной интервенции, поставит правильные цели, и, рано или поздно, возвратит России её достоинство и былое величие.

https://zen.yandex.ru/media/rosgod/rossiia-na-poroge-porabosceniia-5f20842f722bd532666a204f

Красный флаг задвинули, а памятник разрушителю СССР поставили...

Ещё способ украсть: банки захотели списывать деньги со «спящих счетов»

Банки хотят получить право списывать комиссии и кредитные платежи со счетов клиентов, данные которых не удалось обновить, в случае если они не вышли на связь. Такое предложение в рамках «регуляторной гильотины» ЦБ поддерживают в крупнейших кредитных организациях страны. По мнению авторов инициативы (документ готовят в Абсолют Банке), это позволит клиентам избежать штрафов и неустоек, если они вовремя не сообщили о замене паспорта, а банкам — предотвратить мошенничества со «спящими счетами». По данным, которые «Известиям» предоставил Центробанк, чаще всего в рамках «регуляторной гильотины» поступают предложения, касающиеся именно «антиотмывочного» законодательства.

Принадлежит по праву

Кредитным организациям следует законодательно позволить списание средств за ведение счета и платежей по кредитам, даже если у банков не получается выйти на связь с клиентом и обновить сведения о нем. Такие предложения, как выяснили «Известия», в рамках «регуляторной гильотины» ЦБ — механизма совершенствования нормативно-правовой базы по регулированию финансового рынка — готовят в Абсолют Банке.

Сейчас банки не вправе списывать деньги со счетов пользователей финансовых услуг, по которым более года не обновлялись идентификационные данные, пояснил «Известиям» директор департамента финансового мониторинга Абсолют Банка Александр Поляков. В итоге получается, что банки должны отказывать самим себе в получении причитающихся им денег от клиентов, добавил он.

Банк может сам проверить актуальность сведений (паспорт, наличие судебных решений). Если они действительны — операцию можно проводить, отметил Дмитрий Шевченко. Если данные устарели, необходимо связываться с клиентом. Сейчас же банки хотят получить право списывать деньги за обслуживание счета или в пользу кредита в том случае, если у клиента поменялись идентификационные данные (например, паспорт), но он не сообщил об этом в течение года, а на звонки кредитной организации не отвечал.


Справка «Известий»
Согласно «антиотмывочному» закону, банк обязан обновлять сведения о клиентах не реже одного раза в год. Подзаконным актом (положением Банка России № 499-П) устанавлено, что на момент проведения операции сведения о клиенте должны быть обновлены. В противном случае любые трансакции проводить нельзя.

Количество счетов, которые невозможно закрыть из-за остатка на них средств, но и операции по которым проводить нельзя из-за устаревших данных о владельце, постоянно увеличивается. Банкам приходится обслуживать их себе в убыток, добавили в ПСБ. В кредитной организации пояснили: средства, полученные от комиссии за обслуживание, банки могли бы направлять в том числе на актуализацию данных через автоматизированные запросы клиентам и в госорганы.

https://news.mail.ru/economics/42784732/?frommail=1

Менялы, как всегда, лгут — «работая себе в убыток» — как таковых «денег» на абсолютно всех без исключения счетах попросту нет, и появляются они там лишь в момент выставления платёжного требования, до этого находясь в непрерывном кредитном обращении, с которого менялы и извлекают свои постоянные прибыли, выплачивая владельцам счетов смехотворные проценты, а с них фискальная система в свою уже очередь удерживает налог на доход...

Меньше народа- больше кислорода. Вымираем

В тексте указа президента РФ Владимира Путина о национальных целях развития России до 2030 года, который был подписан 21 июля, произошло малозаметное, но радикальное изменение —

из текста исчезла цель добиться естественного прироста населения.

Напомним, в майском указе 2018 года одной из главных целей было «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения», то есть превышение рождаемости над смертностью.

В нынешнем указе целью является просто «обеспечение устойчивого роста численности населения», то есть с учетом миграции.

Это изменение означает, что президент признал невозможность увеличить численность населения страны без миграции. С одной стороны, это признание очевидного факта, поскольку в ближайшее десятилетие превышение смертности над рождаемостью будет только нарастать и, при нынешнем уровне рождаемости, к концу 2020-х достигнет почти 1 млн в год. С другой стороны, показывает, насколько безответственными были заявления Минтруда, что к 2024 году в России возобновится естественный прирост.

Таким образом, основная ставка в демографии сделана на миграцию. Это может еще больше отодвинуть на задний план вопрос рождаемости, которая падает пятый год подряд и находится на катастрофически низком уровне — менее 1,5 ребенка на женщину.Уровень простого воспроизводства населения — 2,1 ребенка.

Добавим также, что для обеспечения устойчивого роста численности населения Россия, при нынешнем уровне рождаемости, должна ежегодно принимать не менее 500 тыс. мигрантов, а в будущем, возможно, и больше.

https://www.nakanune.ru/news/2020/7/31/22580091/?utm_referrer=mirtesen.ru

Конечно за счет мигрантов население вырастет. Не зря же введено упрощенное получение гражданства РФ. А для естественного прироста необходимо создавать условия. Чтобы народ хорошо зарабатывал и был уверен в следующем дне. У нас этого нет уже 30 лет. Кто будет стремится к тому, чтобы создавать условия для прироста? Правительство? Наши нувориши? НИКТО. Поэтому и введено упрощенное гражданство. Скоро ислам победит христианство. Ведь мигранты в основном с востока. Вторая Америка. Коренное население (индейцы) уничтожено. Вся власть белым. А у нас вся власть исламу и барыгам.

И под каждым им кустом был законный избирком

Владимир Путин подписал закон о трехдневном голосовании на выборах всех уровней. Первое голосование по новым правилам состоится уже в сентябре.

Закон за подписью президента России официально опубликован сегодня. По решению избирательной комиссии участки смогут работать в течение нескольких дней подряд, но не более трех. Подсчитывать бюллетени будут в последний день, а опробованный на голосовании по поправкам в Конституцию формат голосования на придомовых территориях при многодневных выборах сохранится.

В день одобрения закона Советом Федерации ЦИК России объявил, что в три дня пройдут отдельные выборы единого дня голосования 13 сентября. Изменить длительность голосования на уже утвержденных выборах ЦИК позволят майские поправки о праве устанавливать порядок и сроки голосования граждан «в целях создания условий для защиты их здоровья» и «создания максимального удобства».

https://thebell.io/putin-podpisal-zakon-o-golosovanii-v-tri-dnya/?utm_referrer=mirtesen.ru

А зачем вообще тратить деньги на такие выборы?

Цифровые беспредельщики к прорывам не приведут

Подводя итоги прошедшей недели в прямом эфире Царьграда, политолог Сергей Александрович Михеев возмутился амбициозным планам главы Сбербанка Германа Грефа. Ну, наконец-то. Сначала кинорежиссёра Н.С. Михалкова, который поднял эту тему, поддержали учителя и простые люди. Теперь обсуждение выходит на более высокую ступень. Сергей Михеев сказал, что он до сих пор не понимает почему ФСБ и другие спецслужбы, силовые органы не обратили внимания на весь этот цифровой беспредел, который сейчас у нас происходит. Михеев говорит, что у него такое впечатление, что существует следующая ситуация — Президент Путин считает, что технологический прорыв является залогом выживания и успеха России в 21 веке. Далее он говорит, что все эти цифровизаторские инициативы по контролю над людьми, по оптимизации деятельности банков, по оптимизации потока финансов, выдаются за якобы технологический прорыв.

По мнению С. Михеева это ничего общего с технологическим прорывом не имеет. Это имеет отношение к таким вещам как контроль за людьми, это имеет отношение к людям, которые возомнили, что они имеют право влезать в такие дела, на которые их никто не уполномочивал.

Далее Михеев приводит в пример Г. Грефа и интересуется кто дал ему право пытаться перехватить власть у государства и у населения, и почему ФСБ раньше не обратило на это внимания. Конечно, замечает политолог. без цифровых инициатив в 21 веке прожить невозможно, но в данной ситуации речь идёт о подмене реального технологического прорыва методиками контроля за гражданами, которые к технологическому прорыву никакого отношения не имеют. Политолог Сергей Михеев уточняет, что технологический прорыв — это новые технологии в сфере производства — в авиации, космической техники, компьютеров, в средствах связи. Затем Михеев говорит, что нужно уделить серьёзное внимание, что все эти вещи небезопасны и не имеют никакого отношения к производству, это лишь способ решения своих проблем, о борьбе за доступ к президенту. Предлагаемая Грефом цифровизация связана с иностранными технологическими платформами, с иностранной техникой, с необходимостью передачи данных в сеть интернета, что напрямую угрожает безопасности страны — это во-первых. А во- вторых, говорит Михеев, мы должны будем вынуждены вкладывать деньги в иностранные технологии, в иностранную инфраструктуру, в иностранное оборудование. Вот спрашивают почему население беспокоится ( заметили наконец-то) и отвечает, что всё это выглядит очень мутно, непрозрачно, где принимаются решения, кто уполномочивал и какие реальные цели за этим стоят. Политолог С. Михеев здесь ставит два вопроса: а) способствует ли это развитию российской экономики, науки, техники; б) действительно ли это соответствует целям национального развития, при этом не затрагивая вопросы безопасности. Далее Михеев замечает, что подобные деятели захватывают инициативы, становятся проводниками очень небезопасных для нашей страны тенденций, проявляют модели поведения, которые входят в компетентность ФСБ. Людей эти деятели не слушают, они считают людей быдлом, они глубоко убеждены в негодности страны, в негодности её традиций и культуры, её истории. Они считают, что прогресс есть только на Западе, всё надо как на Западе. А как это будет для нашей страны разрушительно или нет — их не волнует. Таких деятелей нужно ограничивать, они переоценивают свою значимость. Михеев приводит пример: КГБ проспал распад СССР. И политолог делает вывод: ФСБ должно быть активнее.

Я полагаю, что политолог вполне логичен.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e36938b3c40ae31521bfce9/politolog-sergei-miheev-preduprejdaet-fsb-5f21b27a722bd532667da80e

Технологический прорыв в «цифровизации» это производство собственного процессора, не уступающего американским, создание своей операционки и своих прикладных программ. Дурачье типа Грефа и иже с ним из правительства РФ неспособны это организовать. 

Заманчивые идеи нужно генерировать самим, а не плестись в хвосте прогресса. На празднике «запада»- нам места НЕТ, нам это объяснили доходчиво в 1993оду, когда контейнерами вывозили документацию и передовые разработки из наших НИИ. Как шакалы рыскали по всей стране, с предложениями, от которых"сложно было отказаться" нашим продажным чинушам. Мы скоро почувствовали"рывок", «прогресс» и технологические прорывы у наших «заклятых друзей», или забыли? За джинсы и видеомагнитофоны, за «дружеское отношение» -сдать можно всё, оно же ничьё. 

Клеймо о том, что мы свободны, нам выжгут каждому на лбу

Сегодня на федеральном портале Министерства финансов РФ был опубликован новый проект закона, что регламентирует процедуру развития записи единого федерального информационного реестра, включающего данные о гражданах Российской Федерации

Теперь у абсолютно каждого гражданина будет собственный "госномер". Номер дается раз и навсегда при включении информации в реестр.
Теперь у абсолютно каждого гражданина будет собственный «госномер». Номер дается раз и навсегда при включении информации в реестр.

Напомним, что прежде был уже издан законопроект с инструкцией формирования записей в данном реестре

https://zen.yandex.ru/media/compik/kajdyi-pod-svoim-nomerom-novyi-zakonoproekt-uje-gotov-5f2011afb8391c33d1308623

И ведь какая ахинея! Намордники уже многие носят. Теперь наденут ошейник с личным номером и поводком. Ну что, стадо баранов формируется.

Сомнительная собственность давно в законе. Для чиноты

Во всём мире «сомнительной собственностью» принято считать всё то, чем человек неправомерно обладает и что не соответствует тому доходу, за который он выплатил налоги. Одним словом — незаконно нажитое имущество.

Уже более восьми лет Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ предусмотрено  обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Но его неэффективное применение  не останавливает желание чиновников неправомерно обогащаться.

В каждом регионе  сомнительная собственность кричит о её обладателях, требуя от осуществляющих государственную власть, обращать её в доход государства, возвращая похищенное из казны. Но делается это избирательно.

Только сейчас, Генпрокуратура потребовала  изъять имущество Арашукова и его семьи.

А, что мешало ранее сопоставить доходы бывшего сенатора Рауфа Арашукова и его отца, с тем чем они фактически обладали?

Почему только сейчас установлено, что при заработной плате Рауля Арашукова за период с 2007 по 2017 гг. в размере 65 млн 917 тыс. рублей и Рауфа Арашукова за период с 2009 по 2018 гг. — 15 млн 651 тыс. 125 рублей, они приобрели имущество на 1 млрд 469 млн 127 тыс 512 рублей?

Раулем и Рауфом Арашуковыми было куплено 75 объектов недвижимости, в т.ч. пять квартир, девять жилых домов, трехэтажный отель «Адиюх-Пэлас», ресторан, банный комплекс, семь земельных участков, 14 автотранспортных средств и другие предметы роскоши.

Разве это богатство они от кого-то скрывали?

И подобное происходит в каждом регионе.

Что мешало правоохранительным органам пресечь обладание сомнительной собственностью, несоответствие доходов Рауля Арашукова, Рауфа Арашукова и их родственников стоимости имеющегося у них имущества?

Сотни тысяч чиновников вряд ли назовут легальные источники дохода, которые позволили им стать обладателями сомнительной собственности. Но этого не делается.

Нет широкого применения нормы, пресекающей неправомерное обладание собственностью.

По экспертным оценкам сомнительной собственности у чиновников за 20 лет скопилось уже на десятки триллионов рублей. Этих средств хватило бы именно на достойные пенсии россиян, но применить широко эту норму гарант так и не решается.

А применить её надо именно к его назначенцам-предателям, которые взялись осуществлять государственную  власть, игнорируя требования Конституции России…

Это при их соучастии устанавливаются зарплаты, позволяющие им иметь  квартиры за миллиарды рублей.

Это при их соучастии происходят миллиардные поборы с предпринимателей. Огорчает и  то, что  конфискованное у ряда чиновников имущество, вряд ли пополнило бюджет страны.

Чиновники-коррупционеры лишились в 2019 году имущества на 12 млрд рублей.

Как утверждает Счётная палата, конфискация имущества оказалась убыточной   для государства.  На продажу чиновники направляют менее 1% конфискованного имущества. Кому достаётся 99% сомнительной собственности, никто так и не разгадал.

За такое осуществление исполнительной власти никто никакой ответственности не понёс, а должны были.

То есть доказано, что получение зарплат на уровне чиновников Европы и США не удерживает осуществляющих в стране государственную власть  от соучастия в разворовывании бюджетных средств.

Наличие огромной сомнительной собственности у чиновников, которые ею безнаказанно пользуются, хоронит все достижения гаранта за время исполнения им обязанностей Президента России.

Угомонить алчных чиновников, определив депутатам, руководителям госпредприятий и иным чиновникам, выплату зарплат не выше 10-15 минимальных размеров заработной платы, гарант не решается.

Не спешит гарант Конституции обеспечивать и борьбу с обладанием сомнительной собственностью.

Но большинству россиян такое осуществление государственной власти нравится. Поэтому нам с этим предстоит жить ещё долго.

https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2683923-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Михеев о конфискации: «А где наши денежки, если в ПФР их не хватает?»

Политолог Сергей Михеев прокомментировал поправки о передаче ПФР конфискованных денег. По его словам, в этом механизме есть ряд моментов, которые следовало бы разъяснить гражданам, чтобы не рождалось кривотолков. К тому же, добавил он, объяснение, что деньги нужны ПФР, поскольку там дефицит, не выдерживают критики. «А где наши денежки, если в пенсионном фонде их не хватает?» — задался он вопросом.

Минфин предложил поправки в Бюджетный кодекс, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. Как отметили в ведомстве Силуанова, по сути это техническая правка, необходимая для синхронизации с нормами Гражданского кодекса.

Отмечается, что в Бюджетный кодекс хотят внести уточнения, что конфисковать в пользу ПФР могут не только имущество, но и деньги, если законность их получения не удалось доказать. По информации СМИ, в большинстве думских фракций инициативу поддержали из-за дефицита средств ПФР и падения его доходов.

Политолог Сергей Михеев в эфире радио «Вести» отметил, что в СМИ саму новость преподнесли с кричащими, скандальными заголовками об изъятии средств чуть ли не у всех. Хотя, по сути, инициатива вполне справедливая, тем более что средства пойдут на социальные нужды.

Однако тут возникает вопрос к Пенсионному фонду. Почему у ПФР дефицит, задаётся вопросом Михеев.

Он напомнил, что на протяжении нескольких десятилетий гражданам предлагаются всё новые и новые модели пенсионных реформ — но снова в фонде дефицит.

«Самая большая ложка дёгтя по поводу ПФР: хочется спросить, а где же наши денежки, если в Пенсионном фонде такой дефицит? И если мы покопаемся в новостях, мы узнаем, куда они делись, — в том числе, их просто своровали. И потому, с одной стороны, возврат денег от коррупционеров в ПФР выглядит логично, но с другой стороны, это означает, что надо придумать такую модель (для Пенсионного фонда), чтобы свести к минимуму негативные моменты», — подчеркнул он.

Михеев подчёркивает, что конфискация неправедно заработанных средств, тем более для перенаправления их на социальные нужды, вполне здравая идея, но тут нельзя забывать о двух моментах. В частности — необходимо детальное разъяснение механизма изъятия этих денег, а также создание такой модели Пенсионного фонда, из которого не будут пропадать деньги вместе с разyыми людьми, которые разъезжают по всему свету и которых после не сыщешь.

https://tsargrad.tv/news/miheev-razgromil-objasnenie-po-konfiskacii-a-gde-nashi-denezhki-esli-v-pfr-ih-ne-hvataet_270327?utm_referrer=mirtesen.ru

Если бы друзья Чубайса (Минц...ныне житель г. Лондонграда ) не «тырили». А Дроздов ( шеф ПФР) жил чуть" скромнее" ...с пенсиями в России был бы порядок. А вы посмотрите, в каких дворцах располагаются офисы ПФР и на каких машинах ездят его топ-менеджеры, и вопрос по поводу «где деньги, Зин...» сразу отпадает.

Продразвёрстка 2020

Законопроект о конфискации «подозрительных» доходов становится началом «цифрового раскулачивания», а революционную субъектность теперь повышает не только АП, но и правительство.

Минфин еще не определил критерии «подозрительности», поэтому у каждого россиянина есть перспектива попасть в кандидаты на конфискацию. Бенефициаром такой инициативы является не только Мишустин, неубедительно наводящий порядок в роли «цифрового Столыпина», но и ПФР. 

«Заполнение черной дыры» в размере 650 млрд. будет подаваться под соусом «от коррупционеров – пенсионерам». За 2020 год ПФР уже получил 21,4 млрд. от реализации конфискованной недвижимости чиновников, на фоне чего особо пикантно смотрится позиция КС.

Конституционный суд рекомендует «конфисковывать накопления любых граждан, а не только чиновников».

Последнее недвусмысленно намекает на то, что недоимки лягут на плечи граждан с «серыми» доходами, а в будущем возникнет «план конфискации».

Вместо пересмотра итогов залоговых аукционов и наказания виновных за накопившиеся проблемы, население может получить поправки, которые способны обнулить «нажитое в период до 2010-х годов».

Решение Силуанова также выглядит крайне спорным на фоне того, что всего год назад за взятку был задержан зампредседателя ПФР Иванов, а ряды фонда до сих пор демонстративно не зачищены.

Действия Силуанова встраиваются в «линию Дерипаски»: обнуленная конституция стала договором «богатейших» с «наименее обеспеченными».

Если ранее обложили дополнительным доходом «богатых», но освободили от налога «очень богатых», то сейчас выкашивают средний класс с «серыми» доходами.

Предложение Силуанова, статья Дерипаски и согласие позиций олигарха с программой Белоусова-Глазьева, задает новый «образ будущего без имущества и пенсий» и делает осязаемыми аппаратные связи в цепи Мишустин-ПФР-Силуанов-Дерипаска-Глазьев.

Тем не менее, даже такой альянс не сможет ввести жесткие ограничения в ближайшие годы, иначе «большая часть населения и бизнеса попросту вернутся к наличным формам расчета». 

Помешать гражданам уйти в наличность могут внезапно ставшими реальностью слухи о деноминации. В таком случае отпадет проблема исполнения части плановых показателей по закрытию «черной дыры» за счет 12,5 трлн., «лежащих у населения под подушкой». 

https://zen.yandex.ru/media/politicalchanel/zakonoproekt-o-konfiskacii-podozritelnyh-dohodov-stanovitsia-nachalom-cifrovogo-raskulachivaniia-5f20163c19fb7c1718645612

А почему бешеные доходы верхушки нельзя отнести к подозрительным? Им, видишь ли, подозрительно, как люди живут на пенсию в 10 тыров. Ведь понимают , что на эти деньги прожить невозможно, и озадачены -значит, подозрительно, что они еще не сдохли до сих пор.

И теперь этот премьер рожа спросит, где я деньги беру, и начнет гнобить... а слабо спросить у Трутнева, где он взял два миллиарда на сказочный свой домик?

Вместо борьбы с плательщиками черных зарплат и прочих серых схем ухода от налогов и обязательных платежей начинают бороться с получателями черных зарплат — ничего не боится власть. Мишустин как налоговик и как премьер умер в моих глазах.

Наши деньги под колпаком. Как подозрительные накопления...

Закон об этом принимается по ускоренной схеме — только 7 июля было сразу 2-е и 3-е чтение в Госдуме, а уже 8 июля его одобрил Совфед.

Суть проста: вся информация о денежных переводах св. 600 тыс.р. будет передаваться в Росфинмониторинг. Сейчас эта инфа передается, только если она не является обычной деятельностью предприятия (внесение торговлей наличных в банк и т. п.).

Что Росфинмониторинг будет делать с этой инфой — непонятно. Вероятно, копить big data, чтобы при желании можно было взять всю информацию о переводах любого гражданина, выдать ее силовикам и т. д.

Власти разглядели простую проблему: налично-денежные операции резко выросли с эпидемией. Вопреки всем ожиданиям — ведь считается, что купюрами пользоваться опасно, с ними может передаваться вирус… ЦБР пришлось выпустить в обращение за 3 месяца 1,5 трлн руб. наличных. Причем наличные снимали не люди — а именно компании. Очевидный признак «посерения» экономики, увеличения доли теневого сектора.

И вот власти приготовили, как им кажется, адекватный ответ — усиление контроля за выдачей наличных.

Но только на первый взгляд кажется, что ужесточение контроля может дать желаемый результат.На самом деле это приведет к тому, что бизнес перестанет сдавать наличные в банки, «продавая» их тем, кому надо «отмыть деньги». Возникнет целый сектор операций с наличными. Экономика вернется к 90-м годам. На этих «теневых» операциях возникнет целая мафия, как она возникла на «сухом законе» в США в 30-е годы прошлого века.

А, может, это и есть цель? Ведь, по некоторым непроверенным слухам, борьба с налично-денежными операциями привела к тому, что на рынке остались только контролируемые грязными силовикам агенты, а многих конкурентов поймали и пересажали… Эти ребята отлично заработают на таких ограничениях, а заодно и получат компромат на своих клиентов, информацию об их фирмах и счетах — есть где развернуться бывалым оперативникам…

Скорее всего, ужесточение контроля приведет не к сокращению, а к росту спроса на наличные. Люди будут хранить их на черный день не на банковских счетах, а в банковских ячейках. Как и бизнес. Эффект будет обратный ожидаемому властями.

А наверху сидит ЦБР, который как бы не имеет к этому отношения (понимает, что дело сомнительное) — формально закон внесли депутаты, а не Набиуллина.

Короче, граждане, дробите свои переводы. Пусть банковские будут меньше 600.000 руб., а почтовые — менее 100.000. Пусть сделки с недвижимостью оплачиваются в несколько приемов, каждый из которых менее 3 млн руб. И банкам будет нечего отправлять в Росфинмониторинг. Люди должны быть хитрее властей. Так всегда было в России (да и везде в мире).

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2673873-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Очередной гоп-стоп. Что думают экономисты об идее Минфина изымать подозрительные накопления россиян

Что думают экономисты об идее Минфина изымать подозрительные накопления россиян
Министерство финансов РФ подготовило поправки в бюджетный и гражданский кодексы, в соответствии с которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. Об этом сегодня писали «Известия». Соответствующий законопроект внесен в правительство. В нем указано, что новые нормы могут вступить в силу уже в декабре 2020 года. В большинстве фракций Госдумы эту инициативу поддержали. При этом в Минфине пока не говорят, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств. Также в министерстве не определились, какова будет минимальная сумма, которая может вызвать сомнение контролирующих органов. Znak.com поговорил с экспертами о том, чем может обернуться подобная инициатива. 

Артем Торчинский, финансист
Это плохое предложение. Бремя доказывания законности происхождения средств повесят на граждан. Это приведет к еще большему уходу экономики в тень и меньшей социальной защищенности работников. В то же время государство всеми силами отказывается ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, которая предусматривает введение наказания за незаконное обогащение для чиновников.

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук

«На мой взгляд, мы вступаем в новую реальность, в которой власти претендуют на полный контроль над финансовыми средствами граждан — причем именно тех «наименее обеспеченных россиян», с которыми, по мнению небедствующих олигархов типа Дерипаски, 1 июля Кремль заключил свою «новую сделку». Дело в том, что люди сегодня получают две категории доходов: к первой относятся «белые» зарплаты, пособия, гонорары и т.д., с которых плательщики удерживают причитающиеся налоги; ко второй — разного рода переводы между частными лицами, разовые заработки, комиссионные и прочие вознаграждения. Учитывая значительный прогресс российской банковской системы, немалая часть этих средств поступает на счета через платежи по пластиковым картам. Согласно ныне действующим правилам, граждане подают налоговую декларацию раз в год, но в течение данного периода через их счета может пройти масса платежей, средства которых легко могут быть использованы и потом  не отразиться в декларации.

Таким образом, возникает вполне реальная возможность того, что власти попытаются формализовать понятие «доходов с недоказанной законностью», привязав их к, скажем, средним ежемесячным поступлениям на счет (или даже к данным налоговых деклараций прежних лет). В таком случае банки будут обязаны блокировать счета по требованию налоговых органов — в лучшем случае до выяснения природы полученных средств.

Это, на мой взгляд, не только серьезно скорректирует доходы населения, но и радикально подорвет его доверие к банковской системе (учитывая, что имущество, которое может вызвать претензии налоговиков, в условиях экономического кризиса покупают не все и не так чтобы часто, люди начнут по возможности переходить на расчеты наличными).
[…] Сегодня становится окончательно понятно, что российское правительство думает исключительно о том, что и как отнять у подданных, причем пытается сделать это с наименьшими юридическими формальностями».

Никита Кричевский, экономист
В наше время возможно все. Минфин, внеся законопроект в правительство, не раскрывает, что и сколько считать «подозрительными» накоплениями и кто будет проверять «подозрительность». То есть «подозрительными», по умолчанию, будут все накопления. Очень скоро конфисковывать предложат не только деньги, но и квартиры, машины, дачи. Но не яхты и самолеты, так как они «свои» и зарегистрированы в иностранных юрисдикциях.

При этом, считает Кричевский, предложение Минфина не слишком поможет Пенсионному фонду. «На этот год дефицит ПФР по страховым пенсиям составляет (составлял) 650 млрд рублей, тогда как за прошлый год, по данным генпрокурора, было конфисковано всего 21,4 млрд рублей. Так что надежд на повышение пенсий нет ни одной. Однако это никого не волнует», — уверен экономист. 

Андрей Мовчан, экономист 
Здесь, как всегда в России, есть два уровня. На первом уровне это очень хороший закон. Он напоминает 20-ю статью Конвенции ООН о противодействии коррупции, которую Россия так и не ратифицировала. Здесь похожие меры. И, конечно, на первый взгляд, это все нужно и правильно. Средства, которые получены незаконным путем, отдавать на пенсии — благое дело. 

В реальности же мы знаем, как в России исполняется законодательство. И каким образом за счет используемой властью судебной системы любой закон может извратиться.

Я легко могу себе представить, например, что в дальнейшем по этому закону возможно будет признавать незаконным имущество оппозиционеров. Потому что любые доказательства законности приобретения имущества оппозиционерами будут просто отвергаться судом, ведь наш суд умеет отвергать даже самые неопровержимые доказательства, если ему это нужно.
Ну и дальше… чем-то не понравился ты местной или федеральной власти и — ап, квартира твоя, оказывается куплена незаконно. Потому, что не можешь ты доказать обратного, особенно, если купил ты квартиру 20 лет назад, например, и непонятно, где у тебя документы о том, как ты работал в то время. То есть, если ты — член партии «Единая Россия», то все нормально; если ты выступаешь против власти, то у тебя незаконная квартира, которую нужно отобрать. 

То есть проблема в России не в самих законах (у нас в общем большинство законов приличные), а проблема в том, как их применять. Это же все равно что задаться вопросом: хорошая вещь топор или нет? Если дрова рубить, то хорошая, а если людей убивать, то плохая.  

Мовчан также видит в идее Минфина риски для крупного бизнеса. «Появляется новый способ атаки на их имущество. Любой бизнесмен будет под риском того, что к нему завтра придут, скажут, что все его железобетонные доказательства того, что ему принадлежат активы, на самом деле ерунда, потому что суд решит завтра, что никаких доказательств нет и это все надо передать в Пенсионный фонд. И лучше, например, ты отдай нам половину, чем все отдашь в Пенсионный фонд. Это же понятный сценарий», — указывает эксперт. 

Экономист Денис Ракша объяснил «Московской газете» логику Минфина и рассказал, почему эти меры все равно не помогут.

«Логичное объяснение действий Минфина простое: нужно наполнять бюджет Пенсионного фонда, в котором образовалась большая дыра. И она будет только разрастаться, так как кризис затягивается, число безработных не уменьшается, зарплаты в ближайшее время расти уж точно не будут, соответственно, отчисления в Пенсионный фонд будут уменьшаться и властям нужно хоть как-то компенсировать эти выпадающие доходы. Сейчас эту брешь закрывают трансфертами из бюджета, но это тоже довольно-таки накладно.

Поэтому органы власти ведут себя кто во что горазд, и создается ощущение, что нет никого, кто дал бы им по голове и запретил баловаться спичками. Потому что закон ещё не успели принять — самое быстрое он начнет действовать только в следующем году, а уже сегодня люди побегут снимать свои вклады.

https://www.znak.com/2020-07-28/ekonomisty_vyskazalis_ob_idee _minfina _izymat_podozritelnye_nakopleniya_rossiyan?utm_ referrer=mirtesen.ru

Сегодня по телику показали-женщина с инвалидом-ребёнком подработала в инете, так ей уменьшили сумму выплаты пособия и заявили, что она мошенница. Вот тебе и подозрительные доходы ...

Неужели у нас ещё есть люди, которые не понимают, что все незаконные накопления находятся давным давно за рубежом? Похоже, что власти этот факт упорно не желают замечать! Остаётся только догадываться — почему...

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Июль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Как продаются мои книги
SprModes
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
Капитализм отклеился
Капитализм отклеился
Дождутся
Дождутся
This site is protected by WP-CopyRightPro