Июль 2020
Вечно живой «оптимизатор» медицины под крышей Аусвайса
05.07.2020 | 
Автор: Леонид Михайлович Печатников родился 20 июня 1956 года в Москве.
В 1979 году окончил Первый Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова, на базе которого в 1981 году закончил ординатуру по специальности «внутренние болезни».
С 1981 по 1987 годы — доцент на военно-медицинском факультете при Центральном институте усовершенствования врачей.
В 1992 году Указом Президента Российской Федерации награжден медалью «Защитнику свободной России» за участие в защите Белого Дома.
До 1994 года — главный терапевт Центральной Республиканской клинической больницы Минздрава РСФСР.
С 1994 по 2001 год — главный терапевт лечебно-диагностического объединения Минздрава Российской Федерации, откуда перешел в ГКБ № 67 Москвы, где до 2004 года был главным терапевтом.
В 1999 году Указом Президента Российской Федерации присвоено почетное звание «Заслуженный врач Российской Федерации».
В 2004 году приступил к работе в Европейском медицинском центре в должности главного врача.
Параллельно с медицинской практикой занимался преподавательской деятельностью — вел ряд курсов в Российском государственном медицинском университете и др.
Представляясь повсюду доктором медицинских наук, Печатников не может документально подтвердить свои высокие научные достижения. В конце концов, он заявил, что защитил диссертацию во Франции, но и там не обнаружилось формального подтверждения. По утверждению Печатникова, он в течение пяти лет работал в Париже, преподавал в университете.
С 14 декабря 2010 года — министр правительства Москвы, руководитель Департамента здравоохранения города Москвы.
«В 2010 году мне была поставлена задача мэром Москвы перевести систему здравоохранения на страховые рельсы, именно с этим были связаны болезненные изменения, когда закрывались койки, увольнялись люди, я прекрасно понимаю, что эта реформа прошлась катком по многим судьбам. Но другого выхода не было.» — цитата Л. Печатникова.
Печатников слыл специалистом по передовой, в понятиях нынешнего времени, медицине, то есть переходящей на самоокупаемость за счёт пациента. Именно с именем Печатникова связана весьма противоречивая реформа по оптимизации столичного здравоохранения, основанная на сокращении количества врачей и слиянии (укрупнении) медицинских учреждений.
Эта реформа встретила резкое осуждение как пациентов, так и самих врачей. Видный депутат Госдумы, в прошлом социальный министр Леонид Иванович Калашников сравнил её с геноцидом.
И... ничего. Карьера шла в рост.
25 мая 2012 года по сентябрь 2018 года — заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам социального развития.
В 2014 году Указом Президента Российской Федерации награжден орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени». По утверждению Печатникова, он был членом медицинской комиссии Международного олимпийского комитета и был первым главным врачом Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи и создавал структуру её медицинской службы.
В 2015 награждён Орденом Почётного легиона за помощь в предоставлении помещения для детского сада и начальной школы лицея им. Александра Дюма при посольстве Франции в Москве .
Наряду со всем этим увеличивалось количество сигналов о том, что в сфере столичной медицины далеко не всё в порядке. Кульминацией стала в 2018 году публичная разборка вице-мэра с известным онкологом Анатолием Махсоном, который обвинил Печатникова в завышении стоимости закупок препаратов. Была озвучена цифра переплат в районе 200 млн рублей. Печатников в ответ пытался обвинить своего оппонента в хозяйственных злоупотреблениях. Но в центре разборки медиков была «оптимизация», которая в сфере онкологии выглядела особенно ужасной. Собянин отправил Печатникова в отставку, на его место назначил Анастасию Ракову. Мэр Собянин произнёс речь о заслугах Леонида Михайловича и его большом желании вернуться к практической медицине.
Но все понимали, что появляющиеся сведения о странных поставщиках крупнейших столичных больниц с регистрацией на Кипре и в иных офшорах не остались без некоторых последствий. Ведь среди их официальных учредителей попадались, например, выходцы из того же ЕМЦ, который долго возглавлял сам Печатников. Он попал под следствие, ему инкриминировали хищения на сумму в 3,5 млрд рублей. Могли раскрутить всю цепочку, по которой шли в офшоры казённые миллиарды, но нынче это не принято... И так на всех у кормушки не хватает...
В настоящее время Печатников — декан факультета управления в медицине и здравоохранении ИОМ РАНХиГС и советник Мэра Москвы Сергея Собянина по вопросам социального развития.
Он только один из клана разрушителей медицины. Собянин и Ракова руководители. Тройка исполнителей Печатников, Хрипун и Голухов. И сейчас они все вместе.Просто перераспределили обязанности. Они уничтожили 39 больниц и роддомов. Соответственно, кадры. И теперь на днях 63 больницу бывшую, в центре Москвы, отдали платной структуре Европейский мед центр , владелец Печатников. Роддом при 72 больнице, бывший, в Крылатском частная клиника 31-К владелец Голухов. А москвичи будут лечится в бараке панельном в Новой Москве.
Рубрика: 
Новый рывок. Заменить нас на гастеров
Потрясло заявление нашего бессменного и, похоже, пожизненного лидера о том, что Россия заинтересована в притоке мигрантов, поскольку нашей быстрорастущей экономике скоро не будет хватать рабочих рук.
Сразу же после развала СССР новая демократическая власть приступила к формированию мифа, что русские не хотят и не любят работать, и успешно его сформировала. При приеме на работу гражданина РФ работодатель обязан соблюдать все нормы, установленные трудовым законодательством РФ. При приеме на работу мигранта, тем более нелегала, работодатель на нормы трудового законодательства РФ может смело наплевать. Зачем принимать на работу гражданина РФ, соблюдая все нормы законодательства, если можно принять мигранта, не платя ему заработную плату, и создав ему скотские условия работы? Гражданин РФ, конечно, не будет работать в таких условиях, и будет, безусловно, прав. Как только гражданин РФ начинает качать права, критикуя работодателя, власть, то набегают «патриоты» и возмущенно вопрошают: «Что Вы сами сделали?» или «Почему Вы не работаете?», и начинают, как мантру, повторять: «Нужно работать, работать, работать ни смотря ни на что!» А почему гражданин РФ, находясь в своей собственной стране, должен работать в тех же условиях, что и мигранты? Вот примерно таким образом и сформировали миф о русских, которые не хотят работать. Рынок труда в России должен находиться под защитой государства: приоритет при трудоустройстве должен быть у граждан РФ, трудовую миграцию в Россию необходимо ограничить, работодателей, принимающих на работу мигрантов жестко наказывать. Власть хочет превратить российский народ в бессловесных бесправных батраков, этаких рабочих насекомых, трудящихся от зари и до темна, ничего не знающих, и нечем не интересующихся... Но так как на практике это не очень получается (русские имеют наглость по-прежнему от власти еще что-то требовать), то российскую нацию необходимо разбавить инородным генофондом. А откуда будет этот генофонд, и как он будет выглядеть, — эти частности власть не интересуют.
Потренироваться на старичках, или для чего вакцинация
Начинать вакцинацию будут с пожилых 60+.
Логичнее было бы начать с продавцов или почтальонов. Или с медиков, волонтёров, курьеров, полицейских, военных. Ведь именно они общаются с большим количеством людей.
По моему мнению к группе риска относятся именно представители выше перечисленных профессий.
А группа риска-это ещё как посмотреть.
Группа риска с позиции создания угрозы инфицирования-это те, кто по роду своей деятельности общается с большим количеством людей, посещает много организаций, кто много и часто пользуется общественным транспортом.
А вот пожилые, по большей части, с годами всё больше и больше теряют круг общения, особенно те, кто уже не работает.
И мир вокруг них всё больше сужается и скукоживается. Сначала до района, потом до двора, потом до квартиры. Пожилые рискуют, по большей части, только собственным здоровьем. Они группа риска только для самих себя. С моей точки зрения.
Почему же их надо вакцинировать в первую очередь? Это забота что ли? Что-то я не вспоминаю, чтобы до этого была столь трогательная забота о пожилых.
Ведь чаще всего от врачей можно было услышать: «ну что вы хотите в вашем возрасте», «для вашего возраста это в пределах нормы» и если уж и лечили, то не с особым рвением.
И вдруг: мы так заботимся о вас, родные, как бы вы, не дай бог, не заболели, поэтому начнём вакцинирование с вас. В первую очередь.
И да, речь уже не о 65+, а о 60+. Пожилые помолодели.
Ссылка на источник: https://ria.ru/20200701/1573718543.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
«Самая страдающая часть населения-60 лет и выше». Да ладно...Вот прямо страдающая-страдающая? По поводу чего страдающая?
Хотите эту часть населения от страданий избавить? Или я ошибаюсь?
Голикова или Скворцова сказала, что для РАЗНЫХ групп населения будут РАЗНЫЕ вакцины. Дальше моё оценочное суждение, домыслы . Для богатых — правильные и полезные, для бедных — вредные, с ртутью, сульфатом алюминия и прочей гадостью, для детей — стерилизующие, чтоб не смогли потом родить, для старых и больных с отложенным эффектом 6-12мес., потом медленная смерть от осложнений.
Вот и экономия пенсионного фонда, и сокращение ненужного населения, лишних ртов. А что? Почему вопрос с вакцинацией не стоял НИ ПРИ КАКИХ других, гораздо более серьёзных, болезнях? И люди умирают от гриппа и никто не заставляет их вакцинироваться.
Я, и только Я знаю, что для меня хорошо и полезно...
Куда идем мы с пятачком? О «загадочной русской душе» и конституции
Конституция, которая еще в прошлом году считалась «не исчерпавшей своего потенциала», после исчерпания возможностей законного продления срока правления, вдруг мгновенно его исчерпала.
Ленивое «одобрямс» от народа говорит, что его позиция лежит где-то между «не против» и «пофигу». При наличии достаточно толстой прослойки материально связанной с властью и активно голосующей за что скажут.
В общем-то ситуация возвращается в историческое русло, к тому, что в поправках обозначено как «память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Вот об идеалах и вере унаследованных от предков надо сказать хоть пару слов.
В русском обществе еще со времен татарского нашествия укреплялись отношения, сочетающие раболепство к вышестоящим, с деспотизмом к нижестоящим. Достоинство, как свойство личности было неизвестно.
В XIX над этими свойством русской души от души постебались русские классики от Грибоедова, до Чехова. Тогда это называлось холуйством. В наше время психологи называют это рабско-деспотическим комплексом. На жестокость общества обращали внимание Достоевский и Толстой (Сквозь строй).
Француз де Кюстин в 1839г. описал российское общество как пирамиду, вершиной которой является царь, вокруг которого вращается жизнь всей страны. Еще он обратил внимание на рабское состояние народа, не встречающееся по его мнению больше нигде в Европе, и совершенно равнодушное, безропотное его к этому отношение.
Нам вообще не везет с французами. Александр Дюма, посетивший Россию 20-ю годами позже, обложил ее не так фундаментально, но с большим юмором. А Депардье недавно назвал ее помойкой. Сплошные русофобы...
Успех в таком «пирамидальном» обществе состоит в возвышении над другими и за счет других. В противоположность гражданскому обществу, которое предполагает объединение усилий и личные жертвы ради общего блага. Не отменяя личной ответственности за личный успех.
Странам с развитой гражданской позицией свойственна «горизонтальная демократия». Это когда власть каждого уровня отвечает перед своими избирателями и не зависит от вышестоящих уровней.
В странах с развитым рабско-деспотическим комплексом используется «вертикаль власти». Верховному правителю подчиняются все и вся.
Гражданская позиция предполагает общую ответственность, за то, что происходит в обществе. Холуйская зиждется на житейской мудрости: «я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак.» Ответственность, понятно, на начальнике. А начальник найдется для каждого. Кроме монарха.
Гражданин не сделает того, что может нанести вред обществу и стране. Холуй будет делать то, что скажет хозяин. Ему пофигу, он выслуживается. Впрочем, и собственный интерес забывается редко. Чем ниже гражданская ответственность, тем больше воровства.
Победа рабов над хозяевами, как и предсказывалось, привела не к победе над рабством, а к смене хозяев.
В кабинете каждого партийного или хозяйственного начальника на почетном месте висел портрет генсека. Любая диссертация, любая хозяйственная статья, любое выступление на собраниях начинались с их цитат.
Они практически были царями, почти не прилагая к тому усилий. На них работала система. Холуи не переставали быть холуями от того, что менялся генсек. Менялись только портреты в кабинете.
Как и при царе, не было закона, который мог быть применен к генсеку. Они были выше закона. Впрочем, выше закона был довольно значительный слой партийных, хозяйственных и силовых начальников. До тех пор, пока к ним не было претензий у кремля или вышестоящих органов.
Процессы, происходившие в обществе, лежат в русле возвращения к многовековой традиции. Трудно себе представить прокурора или следователя, инициировавшего расследование в отношении президента или его ближайшего окружения.
О гражданской позиции судей, прокуроров и прочих чиновников за редким исключением говорить нет смысла. Система была и остается насквозь холуйской.
Судя по тому, с каким энтузиазмом агитируют за поправки депутаты, официальные каналы и общественные институты, вокруг «гаранта» сформировано сверхлояльное большинство, которое выполнит любой заказ. Им неважно, что будет со страной и народом завтра. Гражданской ответственностью там не пахнет. И это на мой взгляд, самая серьезная угроза будущему страны.
Интересно, каким образом вводятся эти поправки. Использование неведомой доселе формы опроса, не прописанная в существовавших до сих пор законах, намекает на вероятное надувательство. Иначе, зачем бы экспромты?
Кремлевские политтехнологи были уверены, что «пипл схавает». И самое печальное, что они были правы. Пипл схавает! Народ достоин той власти, которую имеет. Или которая имеет его.
Сегодня у очень многих конституционные изменения — на периферии их личного внимания. У них другие заботы: три месяца без работы и денег, рухнувшие жизненные планы, неопределенность будущего…
При этом они, с одной стороны, не верят, что изменением Конституции начнут расти пенсии или появится доступная медицина. А с другой, уверены, что Конституция на их жизни никак не отразится: мало ли что там раньше было написано — и не выполнялось?
Подсчитали — развеселились... Аж 78.02%
Как сообщает официальный сайт ЦИК РФ из 64,99% голосов с большим перевесом голоса в пользу «за поправки». Другого я и не ожидал. В стране где всё открыто, понятно и предсказуемо ясно и без всякого голосования, что победит «сильнейший и мудрейший».
Итак, что нам ждать от поправок в Конституции в моем понимании и что может быть не так.
СТ.67 «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает все условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному развитию детей и воспитанию в них патриотизма»
Ожидаю как вероятный вариант:
— в школах введут обязательными предметы по этике и психологии семейной жизни, по патриотизму, убрав при этом часть часов маловажных и «не очень» нужных предметов – русский, физика, математика…
— учителей обяжут дополнительно ввести журнал журналов отвечающий за патриотическое, духовное, интеллектуальное развитие каждого ребёнка отдельно с полным отчётом по четвертям и полугодиям.
— дети в ущерб учебным занятиям будут бесконечно отправляться на различные олимпиады и конкурсы за честь школы. Чаще это отправляются одни и те же способные дети, которым это особо и не нужно, но под давлением учителей и директора они вынуждены будут нести на себе эту дополнительную развивающую их интеллектуальные способности нагрузку.
Ст75 « Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации»
Уже сейчас в центре занятости можно встать на учёт и получить достойное российского гражданина пособие в 1500 руб. До среднего класса (17.500) далековато...
С апреля 2020 года пособия выплачиваются согласно Постановлению Правительства РФ № 346:
максимальный размер пособия составляет 12 130 рублей;
минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей
в апреле — августе 2020 года дополнительно выплачиваются 3 000 рублей на каждого ребенка младше 18 лет;
могут устанавливаться региональные доплаты ( а могут и не устанавливать)
(информация с сайта Госууслуги)
Ст75 « В Российской Федерации гарантируется защита достоинства граждан и уважение человека к труду»
Ожидаю: через 30 лет добросовестного труда на заводе работяга получит-таки свою грамоту за честный и долгий труд на производстве.
Ст72 «В совместном видении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: …обеспечение доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья….»
Заметьте — не бесплатной, как в предыдущем варианте...
Уже сейчас и вряд ли поменяется в ближайшем будущем – очень мало хороших врачей, многие люди боятся ложиться в больницу. В селах вообще почти нет квалифицированного медицинского персонала. Вынужденные пациенты едут в районные больницы просиживая в огромных очередях по нескольку часов, потому что и в районе бывает так, что работает только один узкий специалист.
Ст132 «Органы местного самоуправления обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи»
Ожидаю: где возьмет местное управление врачей, если молодые специалисты не хотят ехать в глухие деревни и жить там.
Ст77 « Отдельным должностным лицам запрет на иностранное гражданство, открытие и хранение счетов в зарубежных банках…»
НО: нет закона, запрещающего иметь счета на жену, мужа, сына, тёщу, племянника и т.д.
Ст 125 « Конституционный Суд Российской Федерации… в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда , налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации»
Это вообще что за масляное масло? И как это понять?
А Памфиловой дадут звание героя России.
Возраст выхода на пенсию россиянам повысили, а в бюджете Пенсионного фонда снова почему-то зияет дыра
Денег на пенсии в России постоянно не хватает, хотя изначально ПФР учреждался в 1990 году именно для решения этой проблемы — обеспечить стабильное финансирование пенсионной системы. Но уже через год после создания фонд получил первую дотацию из федерального бюджета, в 2001 году этот трансферт составил 34 млрд рублей, в 2002-м — 381,1 млрд, в 2011-м — 2,4 трлн. И далее по возрастающей. В августе 2018 года, когда обсуждалась пенсионная реформа (с повышением возраста выхода на пенсию), бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что одной из главных причин нехватки средств на выплату пенсий в России являются непомерные и бессмысленные расходы на содержание Пенсионного фонда РФ, а само существование ПФР в условиях развития информационных технологий — анахронизм. Функции фонда Борис Титов предложил передать Казначейству России и МФЦ. Его не услышали.
В проекте бюджета ПФР на 2021—2023 годы почти половину его доходов (9,67 трлн) составят федеральные дотации в 4,12 трлн рублей. В 2022—2023 годах трансферты Пенсионному фонду составят по 4,3 трлн. А эксперты прогнозируют: в 2024—2026 годах поддержание пенсий на текущем уровне с возможностью их пересчета только в пределах инфляции потребует увеличения трансферта из федерального бюджета не менее чем до 5 трлн ежегодно. То есть не к буханке добавят краюшку, а наоборот.
Но не мечтайте, что громадные дотации сделают пенсионеров сильно богаче: по расчетам ПФР, средний размер пенсий в России повысится с 17432 в 2021-м до 19283 в 2023-м. То есть добавка составит около 600 рублей в год — не разгуляешься. И хотя Россия еще четыре года назад подписала Конвенцию № 102 Международной организации труда, устанавливающую минимальный коэффициент замещения пенсий на уровне в 40% от зарплаты, ее выполнение в нашей стране откладывается как минимум до 2050 года...
Зато есть другой повод для гордости. Штат Пенсионного фонда России составляет 121670 человек (по другим данным — 109 тысяч). В США с населением вдвое больше российского и объемом пенсионных и социальных выплат почти в 9 раз выше аналогичная организация Social Security Administration состоит лишь из 60 тысяч человек. В Японии (численность населения — 126,7 млн) пенсионная служба Nihon Nenkin Kikou обходится персоналом в 27 тысяч, из которых в штате трудятся 15 тысяч, остальные работают по временным контрактам.
В Швеции, чья пенсионная служба считается наиболее эффективной в мире, этой работой занята 1 тысяча человек.
Зато российские пенсионные служащие размещены в шикарных офисных дворцах — 33 региональных отделения ПФР считаются лучшими дворцами страны. По данным Счетной палаты, здесь на каждого чиновника приходится в среднем по 17,4 кв. метров служебной площади. Хотя даже для федеральных органов власти страны существует норма в 9 кв. метров, а общероссийские стандарты СанПиН еще вдвое меньше.
Любопытная деталь: в августе 2014 года, когда из-за недостатка денег в пенсионной копилке была заморожена накопительная часть пенсий российских граждан, в ПФР выявили перерасход бюджетных средств по контрактам на строительство и ремонт региональных отделений в размере 2,5 млрд. А в прошлом году Следственный комитет арестовал управляющего отделением Пенсионного фонда Красноярского края Дениса Майбороду, за крупный откат купившего новое здание для филиала ПФР в Ленинском районе Красноярска за 130 млн рублей, почти вдвое выше реальной цены.
Сегодня немалая часть нескромных пенсионных офисов сдается в аренду, нередко по серым схемам, с перекладыванием выручки в карманы пенсионных начальников. Кстати, зарплатой эти люди тоже не обижены: еще в прошлом году ПФР запланировал повышение расходов на содержание своих специалистов с 78,7 млрд в 2019-м до 83 млрд в 2020-м. То есть «сумма прописью» у пенсионных чиновников ныне должна быть в полтора раза выше среднероссийской, у руководителей — вдвое-втрое. На обслуживание самого Пенсионного фонда ежегодно тратится около 1,5% всех пенсионных накоплений россиян — десятки миллиардов рублей. Так что не напрасно ПФР называют самым убыточным учреждением в стране. Хотя создавался он, повторю, с прямо противоположной целью.
Теперь пенсионные взносы от предприятий идут не напрямую в ПФР, а сначала в Налоговую. И Налоговая подает данные в Пенсионный — сколько от кого поступило. Как сообщила Генпрокуратура, в 2019-м прокурорами санкционировано около 10 тысяч решений о наложении ареста на имущество неплательщиков налогов на сумму около 25 млрд рублей. Но это были «налоговые» деньги. А что же пенсионные?
В прошлом году Минфин заявил о намерении в ближайшие три года побороться с серыми зарплатами, с которых не платятся взносы. По его оценке, эти неплатежи достигают 5 трлн рублей — почти четверть фонда оплаты труда. Всю нагрузку на труд — а она в России одна из самых высоких среди сопоставимых по уровню развития стран — берет на себя добросовестный бизнес. За счет «обеления» теневых заработков можно получить 50-70 млрд дополнительных доходов. Как обещают в Минфине, сочетая повышение издержек уклонистов со снижением нагрузки на добросовестных плательщиков, можно выровнять конкурентные условия для бизнеса. И, добавим, пополнить пенсионную копилку.
Есть еще один источник сбора денег на повышение пенсионных выплат — коррупционные (криминальные) капиталы. Два года назад Госдума приняла закон, по которому средства, конфискованные в рамках борьбы с коррупцией, а также от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, полученного в результате коррупционных преступлений, зачисляются в бюджет ПФР и направляются на выплату страховых пенсий.
Но оставим эту тему, когда речь идет о пенсионных деньгах. Тем более что суммы из «коррупционного источника» могут оказаться куда больше. Совсем недавно новый генпрокурор Краснов заявил, что только в прошлом году по итогам контроля за расходами чиновников судами удовлетворены иски прокуроров о взыскании в пользу государства имущества на сумму свыше 20 млрд. И это минимальная стоимость конфиската. А реальная цена может оказаться выше в разы и на порядки — в зависимости от того, как организована реализация неправедно нажитого.
Впрочем, этого никто не знает. Два года назад в СМИ появилась информация: Росимущество потратило на хранение конфискованного имущества больше, чем получило от его продажи. Причиной оказалось отсутствие единого хозяина конфиската: изъятием и реализацией занимались таможенники, судебные приставы, ФСБ, Росрыболовство, прокуратура: Не обходилось без жульничества: в Новосибирске стоимость шести наручных часов известных брендов сначала оценили в 136 тысяч рублей и лишь по результатам повторной оценки после скандала — в 1,3 млн, в 10 раз выше. И это лишь один маленький пример...
И вот полтора года назад у этого добра появился один хозяин — Пенсионный фонд РФ. Но до сих пор у него, видимо, руки не дошли до организации публичных аукционов, с которых можно по реальной цене реализовать элитные квартиры, дачи, авто и прочее добро.
Параллели
Норвежский пенсионный государственный фонд в 2019 году заработал рекордные 180 млрд долларов, показав рост доходов за год почти на 20%. Рыночная стоимость фонда превысила 1,1 трлн долларов. Ему принадлежат 1,5% всех акций в мире, он владеет долями в более чем 9 тысячах компаний. Самую значительную долю в портфеле занимают бумаги Apple, Microsoft, Alphabet (холдинговая компания Google), Nestle и Amazon.com. А Пенсионный фонд России может похвастаться лишь доходом 2018 года от банковских депозитов в размере 7,2 млрд рублей.
P.S. Экономисты подсчитали: если обыкновенный россиянин не будет перечислять деньги в ПФР, а со старта трудовой деятельности начнет самостоятельно класть их на депозит (даже при не самых выгодных ставках), то к выходу на пенсию у него будет капитал, который будет приносить ему в виде процентов порядка 40 тысяч рублей в месяц. А это куда больше, чем любая пенсия. И не придется кормить нахлебников, распоряжающихся нашими взносами и бюджетными субсидиями.
Искусственный интеллект — это маркетинговая разводка и полное фуфло
Искусственный интеллект… Как много в этом звуке слилось для сердца программиста, любителя научной фантастики и просто интересующегося судьбами мира!
Благодаря лучшему другу человека роботу R2-D2 и зловещему Скайнету, Космической одиссее-2001 и андроидах, мечтающих об электроовцах, в мире очень много искусственного интеллекта. Его можно встретить в книжках, на киноэкранах, в комиксах и … в рекламных материалах недавно появившихся, но амбициозных секюрити-компаний. Единственное, где его (возможно, пока) нет даже близко – в нашей банальной повседневной реальности и реальной повседневности.
«Автоматизация – друг, а не враг». Что за история у картинки? Взял здесь
Со времен Алана Тьюринга и Норберта Винера вычислительные машины прошли огромный путь. Они научились (точнее их научили) играть в шахматы и го лучше людей. Они управляют самолётами и автомобилями, пишут газетные заметки, ловят вирусы, и делают массу других полезных и иногда не очень вещей. Они даже якобы прошли тест Тьюринга на способность мыслить. Однако чат-бот, изображающий 13-летнего подростка, и больше ничего не умеющий – это просто алгоритм и набор библиотек. Это не искусственный интеллект. Кто сомневается – см. определение «ИИ», потом см. определение «Алгоритма», а потом см. отличия.
Сейчас в мире очередная волна интереса к ИИ-теме, уж не знаю, какая по счету.
Модные оксфордские философы пишут книги об искусственном интеллекте. Основной вопрос: что же, блин, случится с Родиной и с нами, когда (и если) такая вещь будет создана? Что там, внутри технологической сингулярности? Полный и окончательный аллес капут или райские кущи? В данном случае философ настроен пессимистично и считает, что а) ИИ будет изобретен, и б) человечеству от этого, скорее всего, придет хана.
Там в книге автор ещё опросил экспертов в сфере ИИ, и у них получилось, что существует 50% вероятность создания искусственного интеллекта к 2040-му году и 90% вероятность к 2075-му. Это довольно забавная игра в вероятности. Как встреча на улице с динозавром. Либо встретишь, либо нет, фифти-фифти. Либо создадут ИИ, либо не получится. Ну и к 2075-му либо шах, либо ишак точно сдохнет, и обсуждать проблематику ИИ будут уже другие люди.
Однако один логический вывод из всего этого вполне можно сделать: пока настоящего ИИ точно не существует.
Я недавно был в Южной Корее, и меня местный журналист несколько раз спрашивал об искусственном интеллекте в кибербезопасности. Я дал гневный отпор. Потому что я не вижу смысла говорить о том, чего нет.
Искусственный интеллект должен уметь сам учиться, адаптироваться, принимать решения в совершенно новых ситуациях с непонятным набором разноформатных вводных данных. При этом он должен иметь внутреннюю мотивацию и передавать изменения в конструкции своим наследникам.
Собственно, именно в момент, когда машины, достигшие интеллектуального уровня человека, научатся делать ещё более умные машины, а те – ещё более умные, и так по экспоненте, и случится взрыв интеллекта и конец истории человечества, как мы её знаем. По крайней мере, так говорят футурологи.
Но когда это случится? Раньше ли, например, чем групповой полёт на Альфа-Центавру?
Посмотрим, до 2075-го и даже до 2040-го время пока есть!
Однако если вернуться в земной 2016-й, то, как я писал выше, основное место обитания ИИ – это популярная культура и маркетинг.
В предыдущем обзоре эволюционных процессов мира кибербезопасности я уже писал об этом: сегодня всё больше мелких и не очень контор пытаются продавать всякое фуфло под видом лекарства от всех киберболезней, налепив на свои свистелки и перделки гордое знамя ИИ.
К сожалению, глобальная волна интереса к этой тематике означает не только новые научные проекты, например, в области нейронных сетей. Ещё она выбрасывает на берег грязную пену и мутную жижу.
Говорят, что уже есть не только истребители, но и водка пятого поколения. И часто слышишь, что и в мире кибербезопасности на костях динозавров и останках спрутов на наших глазах пробивается крепкая молодая зелень.
Это nextgen продукты, обеспечивающие невиданную точность обнаружения малвари (Malware - это вредоносный программный продукт, который в отличие от вируса не наносит непосредственного ущерба, но способен осуществлять несанкционированные действия, например, организовать бот-нет, рассылать спам и т.д. Удаляются антивирусом, как и собственно вирусы) с помощью продвинутого искусственного интеллекта.
Так вот, если вам рассказывают что-то в этом духе – то я бы рекомендовал немедленно открывать огонь на поражение насторожиться. Можно поинтересоваться у румяных энергичных продавцов, как они оценивают свои перспективы в плане многочисленных Нобелевских премий? Спасибо им сказать. Все-таки, величайшее изобретение в истории человечества, а скромняги решили в кибербезопасности применить его для начала. Прежде чем мир перевернуть. Кстати, любопытно насколько хорошо этот ИИ проходит тест Тьюринга? Хотя бы в роли 13-летнего подростка из Одессы получается кого-то убедить в своей интеллектуальности?
Удовлетворительных ответов на эти вопросы вы не получите. Потому что пока никакого ИИ не существует. Снова и увы.
Что действительно существует – это машинное обучение. Такие технологии используются очень много где и уже почтенно давно. В кибербезопасности, например, роботы делают очень много вещей. Они находят и идентифицируют малварь, анализируют ее, создают «репеллент», тестируют его, распространяют, делая частью защиты. Всё это происходит сотни тысяч раз в день в автоматическом режиме. Роботы при этом учатся, детект непрерывно корректируется и улучшается. Какие-то крохи, доли процента, люди разгребают руками.
Искусственный ли это интеллект у нас на работе? Нет, это просто компьютерные алгоритмы, в нашем случае, очень хорошие, написанные с высочайшим профессионализмом, талантом и любовью к борьбе с кибернегодяйством. Называть это ИИ было бы умышленной подменой понятий.
Если же вам на полном серьёзе продают самосовершенствующийся ИИ, который должен защищать ваши компьютеры от всех угроз, то перед вами люди, вообще не понимающие, о чём они говорят. Либо заведомые мошенники. Третьего, как говорится, не дано.
В общем, если кто-то изобретет ИИ, то как только об этом станет известно широкой публике, это окажет колоссальное влияние отнюдь не только на небольшую (но очень важную) отрасль кибербезопасности. Можно пытаться продавать семейные седаны эконом-класса, называя их космическими кораблями Ностромо, но летать от этого они выше не научатся. И, как бы ни хотелось обрести абсолютную защиту прямо здесь и сейчас, самообман никогда ни к чему хорошему не приводил. А кормить дилеров фуфла как-то и вовсе незачем.
Люди отупели от смартфонов и комп игр вот и ищут интеллект. Тупые егэшники его точно не создадут, как и тупые янки.
На космос ума не хватает. Будут строить Рогоз-Центр
Высота треугольной башни центра, выполненной в образе космического корабля, составит 248 метров. Здание «Роскосмоса» уступит лишь башням в «Москве-Сити и расположатся в ней Центр управления космическими полетами, корпус с лабораториями и другими офисами. Кроме того, в проекте задуман арт-объект — парящая фигура космонавта и музей с историческими образцами аэрокосмической техники. В здании помимо самого «Роскосмоса» разместится Роскосмосбанк, Объединенная ракетно-космическая корпорация, компания «Главкосмос», дирекция космодрома Восточный, финансовый институт "Организация «Агат». Также в здание переедут Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (оператор космодромов), компания «Гонец», компания «Российские космические системы» и сам Центр Хруничева. Кроме того, в центре разместятся детский технопарк и выставочный центр.
Хотя в сети пользователи не очень лестно отзываются о новой «космической» постройке и не очень это поддерживают. Такие комменты, например:
- Башню-клизму нужно строить — символ того, как государственные денежки вылетают в трубу. В канализационную.
- А ракеты строить роскосмос собирается?
Он там на крыше батут поставит, до Марса ближе на 248 метров... Батутных дел мастер... да — если Господь хочет наказать, то наказывает по полной...
Хорошая штука , большая ... Вот сколько туда дармоедов можно запихнуть . И все будут такие важные , с пузом и в дорогих костюмах ... А серьезно , конца этому не видно , на жилье в регионах так денег нет , на пенсии — нет , да и минимум прожиточный только на кошку и хватает ....
