Vanitas vanitatum

Архив автора

Уф, пронесло! Кажется, всё осталось «как при бабушке». Даже рублю полегчало. Хотя особо-то бдительности терять не стоит, начальство у нас славится тихушничеством, поэтому ещё может чего-нибудь отчебучить. Но в целом получился ДР мыши. Причем – не горой (кстати, обошелся этот пир духа в 95 млн бюджетных рублей). Даже пряников работающим пенсионерам не обломилось. Поэтому мысленно прикинем, насколько скукожилась покупательная способность очередных 10 тысяч детской неожиданности (интересно, каково было про них слушать собравшимся в зале миллиардерам?!) с учетом инфляции и роста курса инвалюты, и переходим к хронике нашего процветания.

Россияне продолжают вымирать (че-то даже щедрые 10 тыщщ не помогают!). Причем, темпы вымирания теперь – как в «благословенных 90-х». Собственно, мы и живем в закономерном продолжении того времени. Ребята, тогда дорвавшиеся до власти, так в ней и сидят, а теперь еще и их чада: и всё так же догладывают страну. И население как тогда перестало плодиться, так и не начало. Более того, сейчас как раз должны рожать детей те, кого произвели на свет в 90-е. А их почти не произвели. Соответственно, тех, чье детство отравлено стабильностью со стрельбой, окажется гораздо меньше, чем тех, чье детство сожрали бардак и людоедские реформы 30-летней давности. Круг замкнулся! И разомкнуть его начальство, похоже, постарается лишь завозом дармовой гастарбайтерской рабсилы.

А теперь — некоторые подробности относительно того, почему именно мы мрём. Помощь начальства онкобольным обернулась тем, что они стали гораздо больше тратить на лекарства. Собственно, про эту систему я уже недавно писал тут: родина же поддерживает не болящих, а здешних буржуинов от фармацевтики, производящих свои фуфломицины. А за по-настоящему эффективные лекарства болящим в итоге приходится платить втридорога, — они же импортные, а с рублем…. сами знаете.

Данные о доходах недорогих россиян начальство, кстати, в преддверии эпохального события даже не опубликовало. И это правильно! А то еще придется, как давеча Дерипаска, слова взад брать.

Белоруссия, которая уже побыла для нас кофейной гущей, по которой за полгода можно было предсказать предстоящее винтилово, теперь может сыграть эту же роль в финансовой сфере. Там уже собираются ограничивать оборот валюты. Засекаем время, отсчитываем полгода и ждем то же самое у себя? С винтиловым, по крайней мере, было примерно так.

Только вчера вспоминал упаковываемых ученых, и вот – целый академик за репост огрёб. И это тоже правильно! У нас незаменимых нет. Ну кроме ротенбергов и тимченок со чады и домочадцы, конечно. Чай не академиках вставшая с корточек Расея стоит, а на олигархах, коррумпированных чиновниках, золотгвардейцах и гастарбайтерах.

В трех негосударственных пенсионных фондах денежки куда-то делись. А с государственным фондом, как я писал тут, ситуация иная: там дыра тоже зияет нехилая, но кое-что еще звякает. Поэтому начальство подумывает эти деньги на какие-нибудь инфраструктурные прожекты пустить (про них вчерась речь, кстати, заходила), — то есть раздать олигархам и госкорпорациям.

Ну а вместо прогрессивного налога на доходы богатеев мы можем огрести прогрессивный тариф на электричество. И лимиты на его потребление.

Ну и у очередной хорошей женщины, бывшей министерши, бобровая хатка ценой в 700 лямов обнаружилась. А у очередного начальственного сынульки – общий бубновый интерес с прибандиченным дельцом

Стоит ли тут удивляться, что число осужденных коррупционеров у нас с каждым годом уменьшается. И это – при том, что оправдательных приговоров у нас выносится всего 0,34% от общего числа дел. То есть борется начальство в основном с умеющими шевалить мозгами (академиками и не только) и понимающими, что происходит со страной, а вовсе не с коррупционерами. Вот поэтому и находимся мы в том самом месте, в котором находимся. И останемся там до тех пор, пока система не дожрет остатки ресурса. Рогозину вон уже не хватает...

Процветаем дальше. И не забудьте выразить в сентябре свой восторг тем, кто нам это процветание обеспечил.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c62df75e9ed8e00ac23f9ea/dr-myshi-mruscie-rossiiane-razorenie-onkobolnyh-pensionnye-nehvatki-i-ocherednye-geshefty-nachalstva-i-priploda-60804b0d69f1a2621720c68b

Процесс с демографией уже необратим. Дети 90-х не желают размножаться. Женщин детородного возраста и того меньше. Значит, через 20 лет, сокращение вдвое. Никакие мигранты не спасут. Сибирь и ДВ с каждым годом пустеют. Это верхушка понимает, поэтому задумали нам создать 11 агломераций. https://youtu.be/SFFHdVx54HU

Сибирь и ДВ в них не упоминаются . Будем жить в дистриктах 1,2...11.

Дело в том, что в июле 2020 года Президентом были определены стратегические цели развития до 2030. Для реализации этих целей были созданы несколько рабочих групп.

Одна из них, под руководством Марата Хуснуллина называется «Агрессивное развитие инфраструктуры».

Предыстория

Для начала напомню о предыстории. В верхних эшелонах власти есть 2 принципиальных подхода к территориальному развитию России:

• развитие агломераций
• равномерное развитие всех территорий.

Ярким представителем развития агломераций является собянин. Еще в 2017 году он сделал достаточно громкое заявление

Уже сегодня Московская агломерация (Москва и область), как пылесос высасывают из регионов лучшие кадры, оголяя остальную Россию.

Достаточно взглянуть на ввод жилья в 2020 году. В прошлом году в России было введено 80 млн. кв. м. жилья. Из них 13,7 млн. в Московской агломерации. Это 17% от общего объема.

Учитывая, что стало строится много маломерных квартир (15-20 м.кв.), то в пересчете на въезжающих граждан в Московскую агломерацию эта цифра будет еще больше.

Что предлагается?

Издание Царьград получило предложения по деталям проекта «Агрессивное развитие инфраструктуры». Ситуация весьма печальна

И это не случайно. Напомню, что одним из национальных проектов значится — «Создание городской комфортной среды». Т.е. про сельскую комфортную среду речи не идет.

Учитывая, что Марат Хуснуллин, до прихода в Правительство России был вице-мэром Москвы, то ничего удивительного в этом нет.

Что нас может ждать?

За примерами далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть на рынок жилья в г. Воркута. Квартиры там стоят копейки и уже несколько тысяч граждан вернули свои квартиры в муниципальную собственность. Причина проста — сами уехали, а налоги и коммуналку платить надо. Покупателей на квартиры нет.

Возможно наши власти вдохновляет пример Канады. Здесь основная жизнь сконцентрирована в узкой полосе вдоль границы с США. Остальная территория осваивается вахтовым методом.

В ближайшие месяцы станет ясно, кто взял вверх. Если программу льготной ипотеки оставят для все страны, то значит сторонники агломераций взяли вверх. Ведь именно в агломерациях намечен максимальный рост цен на жилье в последнее время.

Если же льготную ипотеку оставят не для всех, то значит еще есть шанс равномерного развития страны.

ИТОГО

Надеюсь, что наверху возобладает разум и все-таки приоритет будет отдан равномерному развитию, а не расселение граждан по «человейникам» в ряде крупных агломераций.

В противном случае регионы России превратятся в вахту, куда будут приезжать в сезон на заработки.

А пока что впервые в истории Китай обогнал Россию по ВВП на душу населения.

https://zen.yandex.ru/media/fintonkosti/agressivnoe-razvitie-infrastruktury-novyi-megaproekt-po-prevrasceniiu-regionov-rossii-v-vahtu-607bc3a654617a67e71188d8

Освобождают Сибирь и Дальний Восток для китайцев, ведь пока мы здесь выживаем, территория принадлежит России, а вахтовиков хоть с австралии вози.

Во многих сёлах, вообще, нет работы, вахтовики давно ездят на заработки или в райцентр или в Москву. Обидно, когда для города существует комфортная среда, а села и их люди изгои в своей собственной стране. Не зря же власти превратили бывшие совхозы и колхозы в развалины.

Американцы придумали, как Аляску развивать. А Аляска, если не в курсе, сосед Чукотки через Берингов пролив. Даже Канадцы стали создавать инфраструктуру за пределами зоны с комфортным климатом. А наши... А наши, видимо, вчера только с деревьев слезли... Учитывая, что в нашей стране сырьевая экономика, возникает вопрос: «А где деньги, собственно? Почему регионы не видят денег от добычи полезных ископаемых?» 

За последние восемь лет число российских учёных, которые уехали за рубеж, выросло в пять раз. В Кремле тенденцию сочли нормальной и назвали её «двусторонним процессом», так как некоторые исследователи возвращаются обратно на родину.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отъезд специалистов из России — это часть эмиграции. По его словам, учёные едут туда, где они могут работать над наиболее интересными для них проектами и где созданы самые комфортные условия.

«Справедливости ради нужно напомнить, что какие-то учёные уезжают, какие-то возвращаются. Это такой двусторонний процесс (но больше за бугор, чем обратно), он абсолютно нормальный, и ничего трагичного в этой ситуации нет», — добавил представитель Кремля.

Он также подчеркнул, что в мире сейчас ведётся жёсткая конкурентная борьба за «мозги», и Россия в ней тоже участвует. Государство или «какие-то частные структуры» должны создавать для учёных условия, в которых исследователи могли бы применять свои знания, талант и научный потенциал, заключил Песков.

Ранее об ускорившейся «утечке мозгов» из России рассказал главный учёный секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин. По его сведениям, с 2012 года число покидающих Россию высококвалифицированных специалистов увеличилось с 14 000 до почти 70 000.

Почему «утечка мозгов» ускоряется?

По мнению академика Долгушкина и его коллеги, президента РАН Александра Сергеева, российские учёные уезжают за рубеж по следующим причинам:

• недостаток финансирования науки;
• невысокий престиж профессии учёного в стране,
• сложности при выстраивании карьеры,
• отсталая и устаревшая инфраструктура — средний возраст использования оборудования превышает 10 лет.

Помимо отъезда учёных Россия рискует столкнуться с массовой эмиграцией тысяч IT-специалистов. О таком сценарии ранее предупреждала глава InfoWatch Наталья Касперская. Вице-президент РАН Ирина Донник убеждена, что негативная тенденция сохранится и в будущем.

Проблемы с наукой в России

Ранее выяснилось, что затраты на исследования и разработки в экономике России за последние 10 лет снизились по отношению к ВВП.

При этом вложения в отечественные институты развития за последние 15 лет приблизились к показателю в 1 трлн рублей, однако уровень инноваций так и не достиг требуемого показателя. Из-за невысокой эффективности и бесполезности миллиардных инвестиций в правительстве решили реформировать ответственные организации.

Кроме того, в России по-прежнему остро стоит проблема зарплат учёных в регионах. В начале февраля на неё обратил внимание президент Владимир Путин. На заседании Совета по науке и образованию учёная из Новосибирска Анастасия Проскурина рассказала главе государства, что её зарплата составляет 25 000 рублей, хотя средний уровень в Новосибирской области — 39 000 рублей.

https://secretmag.ru/news/nichego-tragichnogo-net-v-kremle-otreagirovali-na-utechku-mozgov-iz-rossii.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Сергеев в интервью «Московскому комсомольцу» посетовал на недостаточное финансирование российской науки. По его словам, число научных направлений, по которым Россия может конкурировать с другими мировыми державами, сокращается. «Наверное, уже вся страна знает, мы 20 лет об этом говорим, что у нас на поддержку науки идёт всего 1% от ВВП. В странах — научных лидерах — существенно больше: это и 3%, и 4%», — отметил академик. Впрочем, Сергеев только жалуется в пространство. Никто его не слушает.

Новость не то чтобы очень свежая, зато с душком.

Вы согласны, что «Налог на смерть» звучит как название очередной серии фильма о Джеймсе Бонде. Может у нас в госдуме Бондианы пересмотрели? А если серьезно, вот мы и приехали, уже и помереть спокойно нельзя без участия вездесущего государства.

Представители сферы ритуального бизнеса ( ага, то есть с государством в этом вопросе аффилированы частные структуры) предлагают ввести для граждан ежемесячные похоронные отчисления, таким образом работающие граждане смогут обеспечить себе достойное погребение.

Особенно красочно подобная инициатива выглядит в связке с предыдущей новостью, об отчуждения ипотечных квартир у должников по ипотеке. Что ж ничего не скажешь, многоходовочка (слово которое так любит наш президент) по улучшению жизни, а теперь и смерти, граждан снова удалась!

В госорганах рассматривается так же перспектива внедрения документа «обязательного страхования смерти», возможно, он будет похож на СНИЛС. Признаться, за все годы существования СНИЛС, я так и не понял, какую пользу зелёная ламинированная картонка приносит простым людям. Все равно без паспорт, ты везде букашка, в государственные медучреждения ещё и без полиса не зайти. О похоронном СНИЛС и говорить нечего, я верю в прогрессивность нашей системы, и твёрдо убеждён, что данное нововведение поистине нужно гражданам. Какое количество сарказма узреть в предыдущей моей фразе, пусть каждый решает сам. Да кстати, интересно сколько денег налогоплательщиков ушло на подготовку данного законопроекта. А сколько ещё уйдет, если его, не дай Бог, введут?

А вообще, на мой взгляд, инициатива прекрасная. По статистике, в любое кризисное время, резко возрастает число самоубийств. Люди, длительно находящиеся в тяжёлых финансово-экономических условиях, не видя реальных перспектив по выходу из трудностей, впадают в депрессию и не справляются с психической нагрузкой. К сожалению, некоторые из них выбирают самый радикальный способ решения проблемы.

А сейчас, понимая, что должен Родине ты теперь не только на этом свете, но и на том, возможно кто-то решит и не сводить счёты с жизнью. Ведь какая теперь разница.

Как говорилось в советском фильме «Формула любви»: «Это мёртвым плохо, а живым все хорошо».

А ещё в том фильме был такой диалог:

- А если кто-то не хочет быть счастливым?

-Тогда он умрёт!

Я призываю вас, друзья, быть счастливыми, несмотря ни на что, жить долго и радостно, и никогда не думать о смерти!

https://zen.yandex.ru/media/id/606229f4b0a2745fde656517/gosduma-razrabatyvaet-proekt-vvedeniia-v-rossii-naloga-na-smert-60643014aaac394970ffe353

А если не платить, тогда что? Умереть не дадут, вылечат? Или закапывать не станут? Оккупанты выдумывают все новые и новые поборы, пока народ безропотно платит. Чиновникам не дают покоя личные сбережения на счетах граждан, которые они давно посчитали своими. Вот и обирают людей до последней копейки.

Предложение КПРФ запретить чиновникам иметь имущество за границей пришлось не по нраву Володину.

Депутат от КПРФ Куринный Алексей озвучил позицию партии относительно закона о запрете российским чиновникам иметь гражданство другого государства.

Он предлагает ограничить не только гражданство, но и заграничное недвижимое имущество чиновников – для силовиков, ФСО, военных, депутатов.

Так, по мнению А. Куринного, точно будет видно, кто настоящий патриот России.

Депутат от КПРФ подчеркнул, что высокопоставленный военный или депутат, имея бизнес либо дом в Испании, Великобритании, Латвии, точно не будет нормально выполнять свои функции на Родине.

Когда дорогостоящая недвижимость находится за границей, чиновник всеми силами будет защищать интересы иностранного бизнеса, ведь в этом его личный интерес, и тут уже не до беспокойства о том, что творится в РФ.

А. Куринный приводит в пример законодательства многих стран, где на чиновников налагается имущественный запрет – иметь недвижимость в других странах им запрещено. Депутат от КПРФ видит в этом способ защититься от возможного шантажа или влияния – особенно это касается лиц, имеющих допуск к государственной тайне.

Зато в России госслужащие желают иметь «запасные аэродромы» за границей, и государство умышленно не чинит им никаких препятствий.

А. Куринному отвечает едрос Крашенинников – мол, в России работает антикоррупционное законодательство (ха-ха), отчеты об имуществе чиновников и пр., так что нет проблем, если отечественные чиновники обзаводятся уютными домиками в теплых странах.

Куринный не впечатлился «аргументами» единороссов. Он приводит множество случаев, когда иностранная недвижимость оформляется на родственников, жен и детей малолетних.

В спор вмешался спикер Госдумы Володин. Он спрашивает – откуда у нас появилась эта тема? С чего бы это такой интерес к заграничной недвижимости чиновников?

И тут же сделал свое предположение – во всем виновато, видимо, коммунистическое наследие…

Судя по всему, так единороссы пытаются «перевести стрелки» на коммунистов, свалив на них всю ответственность. А как вы думаете – почему В. Володин защищает заграничное имущество чиновников ? Что-то записано на престарелую матушку — миллиардершу?

https://zen.yandex.ru/media/news_day/zapret-chinovnikam-na-nedvijimost-za-granicei--predlojenie-frakcii-kprf-v-gosdume-v-volodin-otreagiroval-neadekvatno-607ea06a84988870718676ac

Как же так можно? Тогда ГД останется без депутатов, правительство — без министров и их многочисленных замов, Генпрокуратура — без прокуроров, ну и т.д. Страшно подумать, осиротеем совсем. Где же столько новых- то набрать — без второго гражданства и заграничных счетов вкупе с недвижимостью.

Вот Володин и задумался. Его понять можно. Люди, имеющие недвижимость либо близких родственников за пределами границ России, являются иностранными агентами и суд должен выносить наказание за нанесённые убытки государству.

«Новый мировой порядок будет построен против России, за счет России и на обломках России» . Это сказал Збигнев Бжезинский, большой друг нашего минфина.

Слышали, какой «хитрый» ход задумал Минфин? А почему бы не дать в долг часть свободных средств Фонда национального благосостояния другим государствам?

Ведомство кредитует иностранные правительства, а те, в свою очередь, закупают российскую продукцию. Якобы такая многоходовочка позволит свести к минимуму риски ареста и заморозки российских активов за рубежом.

Минфин уже готовит закон о поправках в Бюджетный кодекс об управлении средствами ФНБ (Фонда национального благосостояния).

«Выдача денег ФНБ в виде межгоскредитов позволит защититься от рисков блокировки или ареста российских активов в иностранных юрисдикциях... Такой формат также предполагает размещение средств фонда фактически в валютные активы, но при этом вне юрисдикции стран, проводящих санкционную политику» , — говорится в публикации.

Договоры межправительственных займов будут прописаны предельно аккуратно, чтобы средства гарантированно вернулись. Стоимость займов не должна быть ниже доходности по отечественным гос. облигациям.

Всё это ведомство затеяло в качестве превентивной меры. А есть ли связь между кредитованием иностранных правительств и арестом российских активов за рубежом?

«Очень трудно уловить логическую связь в рассуждениях Минфина, — говорит доктор экономических наук Игорь Николаев. — Допустим, мы предоставили кредит Венгрии. Разве это снизит вероятность блокировки счетов нашего правительства или активов госкорпораций в США или Великобритании? И если какая-нибудь страна пойдет на столь жесткие меры, каким образом мы смягчим их последствия?»

А продукция, которую должны активно закупать западные страны, действительно будет востребована?

По словам профессора ВШЭ Алексея Портанского арест может коснуться только определенных российских активов, организаций и лиц за рубежом — тех, что подпадают под американские и европейские санкции в отношении РФ. Минфин же предупреждает о более серьёзных мерах. Кредиты на закупку российской продукции навряд ли могут заинтересовать Европу, куда мы поставляем определённый набор товаров.

Заместитель руководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова считает, что кредиты могут поддержать отечественного производителя и научно-исследовательские разработки. Прецеденты уже имеются: например, в 2017 году Россия предоставила Турции кредит на сумму почти в $1,5 млрд в целях покупки последней ЗРК С-400. К настоящему времени Анкара уже рассчиталась по нему. Другими потенциальными покупателями российских вооружений могут быть Китай и Индия, а это надежные заемщики, считает эксперт.

Однако кредитование Россией третьих стран не является гарантией, что российские активы за рубежом не будут заморожены. Власть может смениться, отношения с партнером — испортиться, а его экономическое положение — ухудшиться из-за внешних вызовов, например, очередной эпидемии. Кроме того, отечественным не экспортирующим предприятиям, особенно сфере услуг, будет непонятно, почему «неприкосновенные» средства ФНБ расходуются куда угодно, только не на нужды малого и среднего бизнеса.

Что же означает этот жест помощи зарубежным правительствам? Вместо помощи своей стране, будем снова спасать Венесуэлу и Сирию? А между тем доходы россиян снижаются на протяжении последних восьми лет.

А наши предприниматели, которые едва сводят концы с концами? Может стоило прокредитовать их из запасов ФНБ, чтобы они смогли пережить это непростое время?

https://zen.yandex.ru/media/finance_sapience/minfin-a-davaite-dengi-iz-fnb-otdadim-drugim-stranam-607848bca6d6b07c38fef579

Мне вообще не понятна эта затея с ФНБ. Представьте ветхий дом в котором все в упадке, он требует капитального ремонта. У собственника есть доход и собственник говорит, а давай ка я не буду его тратить сейчас а положу их в американский банк, — вдруг будет еще хуже и вот тогда я ими и воспользуюсь. Дом рухнул... Деньги остались в американском банке...

Больше чем уверен, что деньги дают отсталым за откат. Например, пишут в договоре 10 миллиардов, заверяют, что потом этот долг спишут они- то при власти на всю жизнь , на руки дают 8. Все как обычно, только в госмашстабе. А вата пусть без денег живет, рабам деньги не нужны.

Ага, давайте Чехии дадим денег на установку унитазов! А потом хмыри из минфина туда будут ездить на поверку, как там наследники устраиваются и своевременно ли откаты получают!

По словам мэра , москвичи в возрасте 60 лет и старше после прививки от COVID-19 могут получить «целевую поддержку на покупку товаров и услуг повседневного спроса»

Ситуация с коронавирусной инфекцией COVID-19 в Москве «начала ухудшаться», а потому власти столицы намерены поддержать инициативу «социально ответственного бизнеса» о запуске программы стимулирования вакцинации пожилых людей. Об этом сообщил мэр Москвы собянин в своем блоге.

По словам мэра, Московская торгово-промышленная палата (МТПП) предложила давать москвичам старше 60 лет, сделавшим прививку от COVID-19, скидки в магазинах, аптеках и т.д. Однако сам собянин считает необходимым пойти дальше и дополнить систему скидок финансовой поддержкой.

«Думаю, что программа поощрений не должна ограничиваться торговыми скидками. Москвичи старшего поколения, сделавшие прививку, могли бы получать целевую поддержку на покупку товаров и услуг повседневного спроса», — написал собянин в своем блоге.

Необходимые для финансирования такой программы средства, по словам мэра, могут быть собраны за счет пожертвований представителей «социально ответственного бизнеса», в том числе актива МТПП.

Власти же Москвы готовы обеспечить организационную поддержку, задействовав инфраструктуру программы стимулирования потребительского спроса «Миллион призов».

«О запуске программы сообщим в ближайшее время. Заранее спасибо всем, кто примет участие в акции, которая спасет жизнь многим москвичам», — добавил собянин.

Что-то не очень народ спешит спасать жизни от не выделенного вируса, которого, может, и нет совсем... Может, речь о вирусе коррупции? Так с ним все знают как бороться...

https://federalnewz.com/articles/sobyanin-predlozhil-kompensaciyu-za-privivku-ot-covid-poluchat-ne-vse-2403904?full=1&block=0&ab=47&abv=0&requestid=178cc149-05bb-44c9-9570-73312b3c922c&g=1&utm_source=mail&utm_campaign=87964103&utm_medium=39523523&utm_content=0&utm_term=2403904#9

Грядущее объединение авиаконструкторских бюро «Сухой» и «МиГ» введёт отрасль в стагнацию, а исчезновение конкуренции между КБ выльется в потерю преимущества в гонке вооружений. Такое мнение Общественной службе новостей высказал бывший лётный директор «Внуковских авиалиний», заслуженный пилот России Юрий Сытник.

Объединение компаний должно состояться в скором времени. Вместе они образуют единое юрлицо — Корпоративный центр самолетостроения. Он будет находиться в Москве, на Ходынском поле. В «Ростехе» придерживаются мнения о том, что без кадровой оптимизации невозможно существование многочисленного руководящего аппарата Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

Юрий Сытник полагает, что такой шаг приведёт к утрате конкуренции с западными странами и стагнации в изобретении новых летательных аппаратов.

Потеряна изюминка конструкторских бюро, когда они между собой конкурировали

«Хотели как лучше, а получится как всегда. Всё исполнение будет выглядеть отвратительно. Это разрушит полностью конструкторские бюро “Туполева”, “Ильюшина”, МиГа, “Сухого”. Вертолётные дела уже порушили, когда объединяли. На протяжении последних 25 лет никто ничего нового сделать не может. Потеряна изюминка конструкторского бюро, когда они между собой конкурировали. Без конкуренции нельзя создать хорошие продукты. Почему наша страна сделала самолёты лучше американских аналогов? Почему сейчас идёт полемика, какой самолёт лучше Су-57 или F-35? Не то, что плохо мы сделали, а “какой лучше?”. Это говорит о том, что моя страна, мои инженеры, мои конструкторы, клёпальщики и сварщики — создали самолёт-конкурент. Это говорит о потенциале нашей страны.

Но когда всё объединится под руководством Слюсаря (гендиректор ОАК. — Прим. ред.), который менеджер “Ласкового мая” — дела полетят под откос. Что этот человек делает в авиации? Это как журналист Рогозин, который руководит направлением космоса. Рогозин и Слюсарь — что они понимают в отрасли, которой руководят?», — замечает он.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/razrushat-vsyo-zasluzhennyj-pilot-rossii-sytnik-ob-obedinenii-suhogo-i-mig/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вы полагаете, что “оптимизация” идёт по недомыслию менеджмента? Если бы так, то было бы поправимо. Беда в том, что наблюдаемые “планы” – не что иное, как СОЗНАТЕЛЬНОЕ ДОБИВАНИЕ Российского авиапрома. Задача – сделать процесс разрушения необратимым и до её решения у проводников антироссийской позиции остался один шаг!

История с ковидной пандемией в мире и в нашей стране вызывает множество вопросов практически у каждого человека. Кто-то напуган, а кто-то считает это хорошо организованным спектаклем теневого правительства и пытается доискаться до истины. 14 и 15 апреля в Верховном Суде РФ проходило судебное заседание по коллективному иску Александра Саверского (Лига Защиты Пациентов) и Независимой Ассоциации Врачей, в целом — 2500 истцов.

Дело рассматривала коллегия судей во главе с судьей высшего квалификационного класса Николаем Романенковым .

По словам Александра Саверского, заседание походило на спектакль, где суд изображал объективность и доброту, имея, при этом, похоже, уже готовое заранее решение.

Суд повременил с запросом в ВОЗ об определении пандемии. Действительно, несколько раз за последние годы ВОЗ меняла определение пандемии и эпидемии, и сейчас оно не привязано к числу заболевших. Теперь фактически любую вспышку заболевания можно назвать эпидемией или пандемией, о чем говорила представитель Независимой Ассоциации Врачей Алина Лушавина и другие врачи и эксперты.

Александр Саверский отмечал, что в своем отзыве на иск система власти использовала непроверенные данные. Из их ответов выходило так, будто оттого, что умерло 213 китайцев за 2,5 месяца  ( в то время, как в Китае умирает 27 тысяч человек в день), Россия вдруг вносит ковид в список особо опасных заболеваний. Причем Минздрав в своих возражениях ссылался на вспышку заболевания в провинции Хубэй в 3500 км от России!

Почему из-за вспышки в Китае власти приняли странное решение, когда в РФ не было еще ни одного заболевшего?

Ну и, как вы помните, заболевание «пришло» к нам не из Китая...

«Лучше пусть люди страдают от избыточных мер, чем от недостаточных» — ответил Александр Ховаев, замруководителя института Гамалеи, приглашенный в качестве эксперта от имени Минздрава.

Что нам принесли избыточные меры по борьбе с коронавирусом? По мнению Евгения Серова, юриста и журналиста — свыше 22 тысяч неучтенных смертей только за февраль 2021 года, которые, по его сведениям, до сих пор никак не объяснены и стали следствием мер избыточной профилактики и неоказания помощи больным под предлогом коронавируса. А за 2020 год — вообще полмиллиона. Серов потерял маму. Из-за введенных коронавирусных ограничений и всевозможных карантинов его мама, получившая инсульт, не могла дождаться скорую помощь неделю , а все лечение, которое им досталось, — это консультация врача по телефону, как ухаживать за больным, перенесшим инсульт. В итоге маму Евгения «скорая» забрала через неделю, где она умерла. «Я уверен, что ее бросили там в коридоре, — рассказывает Серов. — Скорее всего ей не оказали никакой медицинской помощи. Она, кстати, не болела коронавирусом».

В принятии мер по защите граждан от «злого» вируса Саверский отмечал странную частичность мер. Например, не были внесены изменения в перечень дополнительной защиты границ между Россией и Китаем; что от ковида в 2020 г. умерло всего 57 тысяч человек, в то же время смертность от других заболеваний превышает во много раз. Так по данным самого же Минзрава, за 10 месяцев 2020 года, на 19 ноября 2020 года зарегистрировано 818 422 человек, умерших от болезней системы кровообращения. (https://vademec.ru/news/2020/11/27/minzdrav-smertnost...)

Все эксперты отмечали, что фактически ковид — это ОРВИ (SARS Covid-19 переводится как ОРВИ Ковид-19), и согласно научным данным — даже если у него высокая заразность, его летальность со временем не увеличивается. В то же время обычным ОРВИ за сезон на планете, во время «волн», заболевает до одного миллиарда человек. Ковид за прошедший год не может похвастаться такой заразностью. Но власти стараются нас убедить в том, что ковид даже страшнее «испанки».

Специалисты Правительства России пишут в отзыве: «По количеству смертельных случаев, на апрель 2021 г., COVID-19 уже более чем в 2 раза превосходит пандемию испанского гриппа: 2,7 млн против 1,2 млн». Но ещё в школе преподают, что «испанка» унесла — от 17 до 100 млн. жизней . ВОЗ дает цифру в 50 млн. Истцы утверждают что, это «прямая ложь, созданная с целью запугивания населения и суда», а за распространение таких сведений должна следовать ответственность вплоть до уголовной. Одновременно с этим, в своем отзыве на иск Минздрав пишет:«Летальность 2019-nCoV составляет 2,2 %..., что ниже, чем при вызываемых возбудителями семейства коронавирусов атипичной пневмонии SARS/ТОРС (9,6%) (вспышка в 2003 году) и Ближневосточного респираторного синдрома (36%)»

«Можем ли мы доверять другим данным ответчика, если они откровенно вводят суд в заблуждение?» — вопрошал Александр Саверский.

«85% имеют иммунитет к коронавирусу. Тяжелая форма ковида, по научным данным, развивается лишь у 10% заболевших! С каких пор ОРВИ стала особо опасным заболеванием?» — говорила в своем выступлении представитель Независимой Ассоциации Врачей Алина Лушавина. В то же время, она констатировала рост психических расстройств и суицидов на фоне коронапсихоза, раздуваемого СМИ и чиновниками. По сведениям Лушавиной, количество суицидов увеличилось в 15 раз, по ее личным наблюдениям из врачебной практики.

Она также напомнила, что на Международной научно-практической конференции московский патологоанатом рассказывал, как их вынуждали ставить умершим людям диагноз ковид. А если они указывали причиной смерти реальное заболевание, то даже из министерства могли позвонить и потребовать изменить данные в справке.

«ПЦР—тесты — это не диагностический метод для коронавируса», — утверждала химик-генетик Елена Кириченко. Она подробно изложила суду, как в Китае пытались выделить коронавирус, но так и не смогли. Так из забранной пробы у китайца нашли 56 млн последовательностей РНК, из них выдели 347 тысяч самых длинных, просто прогнали их по базе данных и предположили, что больше всего они похожи на коронавирусы.

Выделенного вируса нет. 23 января 2021 года доктор Ву Цзунью из «Китайского центра по контролю за заболеваниями» признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19. 1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями США (CDC) также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: «На момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования».

Также истец вопрошала, что раз нет выявленного вируса, то значит и тесты на его выявление сделать не представляется возможным, как и все последующее лечение и создание вакцины? Что говорить о том, что ПЦР — тест дает ложные результаты?

Ну это тест неизвестно на что...

В суде представитель Независимой Ассоциации Врачей, врач-рентгенолог Лилия Умарова развеяла миф о «матовом стекле» и о компьютерной томограмме легких (КТ): «По КТ невозможно определить ни тип вируса, ни бактерию, ни источник воспаления». Практика же показывает, что как только у человека находят пресловутое «матовое стекло», то ему тут же ставят коронавирус. В то время как «стекло» на снимке дает более 200 болезней: инфекционные заболевания, онкология, некоторые паразиты, попавшие в организм и т.д.

Неправильно поставленный диагноз ведет к неправильному лечению, а неверное лечение — зачастую, к гибели пациента.  Злоупотребление КТ может привести к большому числу нежелательных облучений человека, что может вызывать лучевую болезнь, бесплодие и даже рак.

Наталья Радомская, врач-вирусолог, отмечала, что в ее клинике не было ни одного тяжелого случая COVID, все обратившиеся получали квалифицированную помощь и быстро шли на поправку. Более того, по ее мнению, маски, которые всех вынудили надеть, травмируют организм, наносят вред здоровью. Как и страх, ужас, паника, который нагоняют на людей в СМИ. Будучи также клиническим психологом, Радомская утверждает, что ТВ держит людей в страхе, депрессии, подавленном состоянии. Из-за этого у людей падает иммунитет, и даже не контактировавшие с ковид — больными пенсионеры, умудрялись заболеть ковидом, сидя дома! Врач уверена, что дело в силе внушения. Народ у нас внушаем и, сопереживая постановочным репортажам в СМИ, впадая в страх и отчаяние, такие люди, умудряются заболеть.

Ольга Четверикова объясняла суду, что в Постановлении Правительства РФ значится НЕ ковид. Постановление содержит ошибочную кодификацию и наименование заболевания по МКБ-X, то есть оно не соответствует МКБ-X. В МКБ-X имеются коды U07.1 и U07.2 – COVID-19, вирус идентифицирован и COVID-19, вирус не идентифицирован; указано, что код В 34.2 – коронавирусная инфекция неуточненная – исключен, и стоит пометка, что изменения внесены в январе 2020 года. В то же время, обжалуемое постановление принято 31 января 2020 года, и в нем имеется код В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV), который исключен! Тогда возникает вопрос, это одно и то же заболевание или нет? И почему органы власти и суды РФ ссылаются на постановление, в котором содержится заболевание, которое исключено из МКБ-X в январе 2020 года?

Что этому смогли противопоставить представители власти? Представитель Правительства РФ в своем выступлении просто констатировал, что власти имею право принимать постановление, потому его и приняли. В остальном просто расписывались за принятые властями за последний год меры. Но убедительного довода, ни научного обоснования, почему ковид внесли в список особо опасных заболеваний, никто не привел.

Представитель Роспотребнадзора Оксана Минеева, которая по бумажке зачитала ровно тот же текст, что и 1 апреля на суде по «масочному режиму», что истцам надо в иске отказать, потому что нет никакого иного документа, который бы по силе был выше этого постановления.

В том духе выступили и представители других учреждений, представлявших ответчиков. Власти просто констатировали факт, что постановления приняты, потому что власти имеют право принимать постановления. На вопросы истцов представители Госструктур отклонялись от чётких ответов,

а представитель Генеральной прокуратуры Засеева заявила, что права граждан всем происходящим ни коим образом не нарушены...

«Народ вам этого не простит», — сказал в заключении истец от Лиги защиты пациентов Александр Саверский.

После недолгого совещания, коллегия судей с председательствующим Николаем Романенковым вынесла решение об отказе в иске более чем 2500 истцам.

Павел Мерлис, https://zen.yandex.ru/media/pulslive/verhovnyi-sud-priravnial-kovid-k-chume-holere-i-virusu-zika-607d9dd2eeb946664f919d8d

А у нас что, Верховный Суд медики? Вот чиновники, совсем уже заигрались! Медицины у нас совсем в России не стало, кому заплатят или прикажут, тот и издает постановления и приказы, только не медики.

Главный повелитель вирусов Попова, сообщила, что «ФОРМИРУЕТСЯ» на севере новый "сибирский вариант. Как это выяснила не понятно, если вирус ни разу не выделен. И как создали последнюю прививку, из убитых вирусов. Кого они убивали? Враньё сидит на вранье. А, что решение суда будет в пользу чиновников- не надо быть Вангой. Все знают, что наш суд- самый независимый в мире. В смысле не зависит ни от законодательства, ни от здравого смысла.

Представители независимой ассоциации врачей Елена Кириченко и Лилия Умарова в эфире «Спец ТВ» рассказали о том (youtube.com/watch?v=NFOHr2y7B48), как идет борьба за гражданские права людей, которые были всерьез ограничены нашими властями после начала т.н. «пандемии».

Разговор был приурочен к прошедшему 14-15 апреля заседанию Верховного Суда, в котором истцы (это был коллектив людей, представителем которых выступил А.В. Саверский) требовали от правительства РФ признать недействующим постановление №66 от 31.01.2020 г. о включении COVID-19 в список особо опасных заболеваний.

Наличие новомодного вируса в этом перечне, как пояснили эксперты, в корне поменяло нашу повседневную жизнь, ведь именно на основе данной юридической нормы нам навязываются всевозможные ограничения. Россиян вначале заставили носить маски и соблюдать социальную дистанцию, затем вынудили проходить обязательное тестирование после возвращения из-за границы, и вполне логично, что следующим шагом может стать принудительная вакцинация.

При этом качество медицинской помощи за последний год стало заметно хуже, так как врачи стараются в первую очередь обнаружить и сразу же начать лечить «ковид» (на это выделают немалые деньги из бюджета), а наличие у пациента сопутствующих заболеваний зачастую попросту игнорируется. Больше всего не повезло тем, кто нуждается в оперативном вмешательстве — им зачастую приходится ждать свой очереди долгие месяцы.

• И всё это из-за влияния пришедшей из Китая непонятной заразы, у которой, в отличие от чумы и других по-настоящему серьезных болезней, отсутствует высокая смертность, контагиозность или вирулентность — по сути, констатирует Умарова, в настоящий момент нет ни одного серьезного научного обоснования считать «ковид» смертельной опасностью для человечества.

И прошедший суд косвенно подтвердил данный тезис, так как выступавшие в роли оппонентов представители власти не смогли доказать обратное. К примеру, когда Саверский попросил предоставить документацию, подтверждающую факт выделения вируса в качестве самостоятельного организма, оказалось, что его никто в мире еще в глаза не видел, то есть постулаты Коха для этого патогена не были проверены. Некая генетическая последовательность, могущая иметь отношение к тому самому штамму, вокруг которого в 2020 году разгорелся весь сыр-бор, была выявлена пока лишь с помощью программного обеспечения на компьютере. Этот прогноз, на который, безусловно, стоит обращать внимание, еще не был подтвержден в лабораторных условиях.

• Таким образом, Елена и Лилия делают вывод о том, что официально никакой связи между заболеванием COVD-19 и пресловутым к-вирусом не существует, так как никто еще точно не знает количество генных вариантов последнего. По крайней мере, от представляющих Министерство здравоохранения лиц никакой информации на этот счет в ходе заседания получить не удалось.

Точно так же из их уст никто не услышал доводов, обосновывающих объявление глобальной эпидемии, кроме одного — ограничительные меры после инцидента в Ухани рекомендовала к принятию ВОЗ. Почему при этом наши чиновники сразу же безропотно взяли под козырек, даже не спросив мнения отечественных ученых, на руках которых имелось достаточное количество экспертных материалов на этот счет, остается загадкой.

Получается, нашей страной в текущий момент управляет какая-то организация, имеющая, как поговаривают, прямую связь с Фондом Ротшильдов и другими наднациональными структурами, и ни о какой защите интересов народа может идти и речи.

Впрочем, прояснить этот момент в рамках полноценной дискуссии у истцов попросту не получилось, так как в качестве участника прений с их стороны судья заявила только одного Александра Саверского. С первых же минут выяснилось, что отвечающая сторона попросту некомпетентна в рассматриваемой теме, так как все их ответные комментарии были выстроены по единому шаблону и свелись к тому, что озвученные вопросы якобы не имеют отношения к делу.

Вот такую вот параллельную реальность нам создали те, кто сегодня в угоду глобалистам готов гнобить и ущемлять в правах население России.

https://zen.yandex.ru/media/rusvest/minzdrav-rf-ne-smog-predstavit-v-sude-dokazatelstva-nalichiia-vyzyvaiuscego-kovid-virusa-607cc0fd7e45e42df43e583a

Наши рулевые играют в ролевые игры. Ничего они слушать не хотят и будут продолжать эти игрища до последнего живого россиянина.

Вот , например, командирша всех умывальников и унитазов, видимо под воздействием какого-то веселящего газа, открыла нынче сибирский и еще хрен знает какой-то штамм.

Думаете, просто так после первой прививки через месяц ещё одну? А там через полгода ещё курс, типа мутирует. ЭТО всё БАБЛО, резво так его пилят.

Покинуть зал и вообще не голосовать по закону о выплатах ветеранам ВОВ решили представители «Единой России». В чем причины такого категоричного «нет» разберемся сегодня!

От голосования по закону о выплатах ветеранам ВОВ можно было ожидать чего угодно, но то, что сделали представители «Единой России» не укладывается ни в какие рамки, честно говоря. Просто взять и покинуть зал голосования – так они выразили свое категоричное нежелание даже обсуждать нужды ветеранов. Но это еще полбеды. Член комиссии Гордумы Н. Метлина назвала законопроект «оголтелым популизмом», тем самым выразив свое отношение к тем, кто рисковал жизнью на полях сражений.

Как живут ветераны ВОВ в России

Гораздо беднее, чем ветераны в других странах-победителях и, более того, намного хуже, чем побежденная страна. Речь идет даже не о ежемесячных выплатах, а о банальном быте – у многих нет минимума, необходимого для существования: воды в доме, газа, теплого санузла, холодильника, самого простого телевизора… О таком ли будущем мечтали они, защищая Родину от фашистов?

600 000 р. в квартал для ветерана – много или мало?

Чтобы устранить эту режущую глаза несправедливость, фракция «Справедливая Россия» предложила законопроект о выплатах ветеранам – обоснованный с любых точек зрения. И уж точно не ожидала, что найдутся политические фракции, которые будут против, ведь это один из самых гуманных законопроектов последних лет.

Согласно новому законопроекту, ветеранам ВОВ предлагалось обеспечить ежеквартальные выплаты в размере 600 000 рублей. Сумма, да, серьезная, но, как объяснил Михаил Тимонов от фракции «Справедливая Россия», если в бюджете есть деньги, чтобы содержать огромный штат силовиков и выплачивать менеджерам госкорпораций миллионные зарплаты, то и по 600 000 р. в квартал на ветеранов тоже найдутся.

М. Тимонова поддержала Е. Енгалычева от КПРФ – ветераны, подарившие нам всем жизнь, имеют право на достойную старость, а власть часто вспоминает о них лишь 9 Мая, да и то на словах. Но кто, если не государство, обязан заботиться о ветеранах, которым нужно всего-то обеспечить нормальную жизнь в комфортных условиях – с водой и газом в доме, как минимум?

По словам Енгалычевой, наши ветераны мечтают не о яхтах и дворцах, а о простых вещах – слуховом аппарате, инвалидной коляске, ортопедическом матрасе… На сайте Мечта ветерана можно посмотреть детально, в чем они нуждаются.

Е. Енгалычева убеждена, что 600 000 р. в квартал – это минимум, что мы можем им дать в благодарность. Неужели чиновники, получающие пенсии, которые исчисляются сотнями рублей в месяц, более достойные люди, чем ветераны ВОВ – возмутилась депутат от КПРФ. Также Енгалычева задала вопрос – как, вообще, «Единая Россия», находясь у власти более 20 лет, могла допустить, чтобы наследники Великой Победы остаток жизни влачили жалкое существование? Поддержать законопроект о выплатах ветеранам – по-настоящему правильный подарок к 9 Мая, считает Е. Енгалычева.

Реакция «Единой России» на проект о материальной помощи ветеранам

Представитель «Единой России» А. Козлов раскритиковал проект о выплатах ветеранам, заявив, что он недоработанный, а процесс выплат – трудоемкий и слишком сложно реализуемый. А также заявил, что решение по нему отрицательное после оценки компетентными органами – Минтруда и соцзащиты, Правового управления Госдумы.

По сути, это просто придирки, цель которых – никакой ценой не одобрить законопроект и оставить ветеранов без выплат. Иного вывода не сделаешь, послушав представителей «Единой России». Но они пошли еще дальше – просто покинули зал голосования или вовсе не явились к моменту голосования, прекрасно понимая, что нехватка голосов не позволит провести этот законопроект.

На трансляции, которая есть в свободном доступе, видно – зал практически пустой, и отсутствуют там почти все представители именно «Единой России».

Возмутительное заявление Н. Метлиной (члена комиссии Мосгордумы)

Выступление этой дамочки не просто возмутительное, а я бы сказал – безнравственное. Н. Метлина заявила, что ветераны в России окружены такой заботой государства и получают такое количество льгот, что им дополнительно ничего не надо. По ее мнению, выделять им по 200 000 р. в месяц категорически нельзя, т. к. это самый настоящий популизм. Не нужны нашим ветеранам такие огромные суммы, считает «гуманная» Метлина, и с огромной вероятностью эти деньги будут уходить в руки ближайших родственников, а не на нужды ветеранов. А раз такой риск есть, то законопроект нельзя одобрять категорически.

Таким образом, «Единая Россия», во-первых, отказалась поддержать законопроект о выплатах ветеранам. Во-вторых, демонстративно не приняла участия в голосовании. Этим отношением и поведением всё сказано без слов. Учитывая такую заботу партии власти о ветеранах и пенсионерах, понятно, кого благодарить в сентябре, когда состоятся выборы в Госдуму.

https://zen.yandex.ru/media/news_day/edinaia-rossiia-boikotirovala-golosovanie-za-vyplaty-veteranam-vov-a-zakonoproekt-frakcii-kprf-nazvala-ogoltelym-populizmom-607abb21298124331e5067a0

Вот это полный финиш, так бы они свою зарплату удалили, сказав, зачем нам, ведь мы ее детям отдадим.

С какими мыслями они идут на выборы, кто за них голосовать будет, у всего населения России деды принимали участие в ВОВ и, хоть их осталось немного, так нужна им поддержка. Интересно, как такое поведение депутатов сопоставляется с законом оскорбления чести ветеранов? Им тоже выпишут штрафы по 800 000 рублей, как недавно суд постановил одному блогеру?

Росстат доложил об еще одной «победе Путина» — снижении числа бедных в России в 2020 году с 18,1 млн. человек в 2019 г. до 17,8 млн, т.е. на 300 тысяч человек. Предлагаю запомнить эту цифру, т.к. она понадобится нам в дальнейшем.

Кроме этого статведомство порадовало простых россиян новостями о том, что у них выросла средняя зарплата до 56 тысяч рублей в 4-м квартале 2020 г. и средний доход на каждого члена семьи до 42,5 тысяч за весь год. А еще средняя пенсия каждого пенсионера выросла до 16,8 тысяч рублей. В общем, если верить Росстату, то у россиян просто куры денег не клюют.

Но стоит ли этому всему верить? Это большой вопрос, учитывая то, что, согласно тому же Росстату, реальные доходы населения в 2020 году упали и упали существенно:

То есть налицо противоречие между снижением доходов населения в 2020 году и одновременным снижением числа бедных:

Бывает ли так без манипуляций статистикой? Тут может быть только два варианта: или Росстат говорит правду или, как всегда, мухлюет в пользу правительства, которому прямо подчинен. Если говорит правду, то осталось понять за счет чего произошло внезапное снижение числа бедных на 300 тысяч человек?

Для понимания смотрим динамику смертности в 2020 году относительно 2019 года:

Из графика видно, что в 2020 году смертность аномально выросла на 324 тысячи человек, т.е. как раз на искомые 300 тысяч человек. Совпадение? Не думаю... 

Но это конечно же неправда, а потому следует признать, что методики Росстата и правительства обладают большой гибкостью, а иначе, как объяснить, что величина прожиточного минимума в рублях в 2020 году выросла всего на 3,9%, тогда как продуктовая инфляция, наиболее важная для бедных, составила 7,9% при общей инфляции в 4,9%.

Всё это есть верные признаки того, что правительством Светозарного искусственно сдерживается и так заниженный, как минимум в 2 раза, прожиточный минимум. И за счет этого искусственно снижается и число бедных в России.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/o-snijenii-chisla-bednyh-v-2020-godu-kotoroe-sovpalo-s-rostom-obscei-cmeptnocti-naseleniia-607912192955302f8866946a

По Чубайсу это те люди, которые не вписались в рынок, но вписались на кладбища! Интересно, нашим начальникам во сне не приходят покойники, не беспокоят?

То есть снижение количества бедных имеет совершенно иной контекст, нет бедных — нет проблем.