Vanitas vanitatum

Архив автора

«И сделав бич из веревок, выгнал из храма всех...и деньги у меновщиков рассыпал а столы их опрокинул»

                                             От Иоанна, 2,15 

Изучив Правила Вселенских соборов Православной церкви, председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков обратился к Священному синоду и Архиерейскому Собору РПЦ с заявлением, в котором просит церковный суд Архиерейского Собора принять решение о каноническом прещении (наказании) в виде извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

«Правила Вселенских соборов Православной церкви были положены в основу обвинительного заключения участникам группы Pussy Riot. В нарушении норм поведения, установленных Правилом 75 Шестого Вселенского Собора, Трулльского (иначе Пято-Шестого Собора) обвинялись участники данной группы. Однако за данное прегрешение этими правилами не предусмотрено канонического прещения (наказания), тогда как, по мнению заявителя, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл нарушил шесть правил Вселенских соборов, за которые предусмотрено извержения из сана и отлучения от Церкви», — отмечается в заявлении Михаила Аншакова, опубликованном на сайте Общества защиты прав потребителей.

В заявлении «Общественного контроля» говорится, что допущенные многочисленные догматические и канонические отступления в деятельности Патриарха Кирилла являются случаем исключительным и основанием для созыва Священным синодом Архиерейского собора для рассмотрения данного вопроса.

Как сообщает на своей странице в «Живом Журнале» Михаил Аншаков, Патриарх Кирилл нарушил правила Вселенских соборов Православной Церкви, которые, в частности, были положены в основу обвинений «Pussy Riot». Он насчитал минимум шесть оснований для извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Кирилла (в миру — Владимир Гундяев).

В качестве примера лихоимства глава «Общественного контроля» приводит присуждение компенсации в размере 19 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного квартире Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, Замоскворецким судом Москвы.

Говоря о «торговле в доме Божием», то есть о нарушении главой Церкви 76-го правила X Вселенского собора, Аншаков пишет, что торговля сегодня ведется во всех храмах РПЦ МП — и в самих зданиях, и в пределах церковной ограды. «Самым ярким таким примером может служить торговля в храме Христа Спасителя, фактически являющимся бизнес-центром. На территории храма расположены две церковные лавки, находящиеся в ведении Подворья Патриарха Московского и всея Руси, где ведется торговля сувенирами для туристов, ювелирными украшениями, товарами народного потребления», — напоминает он в обращении к суду Архиерейского собора.

Патриарха Кирилла также назвали виновным «в участии в трапезах братолюбия» (банкетах, проводимых в залах храма Христа Спасителя).

Кроме того, он уличен «в стремлении к роскоши», нарушающем правило 96 Шестого Вселенского собора. Данное правило предписывает под угрозой отлучения, чтобы все христиане избегали всякой суеты и внешних украшений и старались, чрез смиренную жизнь и примерное поведение, елико возможно, приблизиться к Богу.

А правило 16 Седьмого Вселенского собора, Никейского гласит, что «всякая роскошь и украшение тела чужды священническаго чина и состояния. Сего ради епископы или клирики, украшающие себя светлыми и пышными одеждами, да исправляются. Аще же в том пребудут, подвергати их епитимии... Понеже, от древних времен, всякий священный муж довольствовался нероскошным и скромным одеянием: ибо все, что не для потребности, но для убранства, приемлется, подлежит обвинению в суетности...»

Аншаков ссылается на многочисленные публикации, доказывающие, что «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл носит часы фирмы „Breguet“ стоимостью около 30 тысяч евро, а также ведет роскошный образ жизни — перемещается на престижных марках автомобилей с охраной, имеет в распоряжении резиденции с дорогой обстановкой».

«Совершенно очевидно, что подобная роскошь и украшение тела чужды священнического чина и состояния. В связи с чем на основании правила 96 Шестого Вселенского собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) и правила 16 Седьмого Вселенского Собора, Никейского Патриарх Московский и всея Руси Кирилл должен быть отлучен от Церкви», — утверждается в заявлении, направленном в суд Архиерейского собора.

Кроме того, Патриарха Кирилла подозревают в проживании в доме с женщиной, «не являющейся матерью, сестрой или теткой» (нарушение правила 3 Святого Первого Вселенского собора, Никейского и нарушение правила 5 Шестого Вселенского собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого собора). Как говорится в заявлении, «на Котельнической набережной проживает гражданка Леонова Лидия Михайловна, зарегистрированная по данному адресу, и ведет совместное с Патриархом хозяйство». Как пишет Аншпаков, Лидия Леонова не является Патриарху Кириллу близкой родственницей — матерью, сестрой или теткой, следовательно, не может быть свободна от подозрений в сожительстве с ним.

Патриарха также упрекают в том, что он принял духовный сан слишком рано — в 22 года, тогда как правило VI Вселенского собора требует рукополагать священника не раньше 30 лет.

Защитники прав потребителей требуют не только лишить Патриарха Кирилла сана, но и отлучить его от Церкви.

Как заявила в интервью «Известиям» пресс-секретарь «Общественного контроля» Юлия Шарапова, эта организация стремится «решать вопросы с РПЦ МП в правовом поле, но представители Московской патриархии в процессе над „Pussy Riot“ сами подали пример применения церковных законов в светском суде. Мы же, напротив, перевели разбирательство из правовой категории в духовную».

    Христос выгнал торговцев из храма. Кто сделает это сейчас ?

    По материалам «Yandex.ru»

Днем 4 июля 2012 года в CERN состоялся открытый семинар, на котором ученые из коллабораций CMS и Atlas представили свежие результаты по поиску бозона Хиггса. Слухи о том, что готовится что-то большое, ходили уже достаточно давно — среди приглашенных на семинар гостей оказались Франсуа Энглерт, Карл Хаген, Джеральд Гуральник и сам Питер Хиггс (последнего встречали аплодисментами, когда он появился в аудитории, где предстояло пройти семинару) — те самые теоретики, которые придумали хиггсовский механизм нарушения симметрии электрослабого взаимодействия, основной составной частью которого является пресловутый бозон.

За день до доклада Nature News опубликовало статью, в которой говорилось следующее: новая частица найдена, однако открытие имеет недостаточную статистическую значимость — грубо говоря, пока что не достоверно. Кроме того, говорилось, что открытие было сделано в том же диапазоне энергий, в котором в конце 2011 года был найден некий сигнал, указывающий на возможное открытие новой элементарной частицы. Важный нюанс: уверенности в том, что открыт именно бозон Хиггса, у ученых не было — они просто говорили о новой частице (этот важный нюанс, однако, в погоне за сенсациями многими СМИ был опущен или спрятан глубоко в тексте). И вот во время семинара все эти слухи подтвердились почти полностью.

Сами физики называют свои результаты предварительными. Дело в том, что открытие новой частицы (а, как вы поняли, она еще и не совсем достоверно открыта) вовсе не означает, что открыт именно бозон Хиггса. Ученым предстоит проверить свойства частицы — например, ее спин. Также необходимо собрать статистику по каждому каналу детекторов отдельно — нужно проверить, что статистический уровень сигнала там (то есть, по сути, вероятность каждого конкретного распада) соответствует предсказанному теоретически. Например, генеральный директор CERN Рольф Хойер заявил, что потребуются еще годы и годы работы. Если, например, обнаружатся расхождения с теорией, то это будет означать, что теоретики понимают мир элементарных частиц не совсем так, как надо. Отмечу от себя, что это нормальное состояние теоретиков.

С другой стороны, обнаружение частицы (если это так)  само по себе уже многое говорит физикам. Бозон оказался легче, чем многие думали. Это, например, может означать, что бозонов как минимум два. Кроме того, обнаружение такой частицы позволяет отбросить некоторые существующие теории, в которых бозон Хиггса не является элементарной частицей (если обнаружили, и если обнаружили бозон Хиггса). Также пострадают некоторые суперсимметричные теории. В общем, в зависимости от того, есть или нет этого бозона. количество теорий, описывающих Вселенную, уменьшится. Вот, собственно, самый основной ожидаемый результат.

Не останутся без дела и теоретики. Разумеется, некоторые уже успели заявить, что физика в некотором смысле закончилась — последний кирпичик найден. Даже если согласиться с тем, что найденная частица является бозоном Хиггса, говорить о закрытии работ еще рано — конец познания не наступит никогда. К тому же есть еще множество более частных вопросов, связанных, например, с кварками и тем же хиггсовским механизмом, которые требуют пристального экспериментального изучения. Так что без работы Большой адронный коллайдер пока не останется.

Ну и кстати. Заявление об открытии бозона Хиггса можно рассматривать как попытку привлечь внимание к Большому адронному коллайдеру, в который вбухана чертова пропасть денег. Результат должен быть соответствующим. Ну и его можно продварительно анонсировать.

Надеюсь, что я ошибаюсь.

Частично по материалам «Lenta.ru»

Удивительно долго муссируется этот вопрос. Я представлю один из материалов.

Нелюбовь российской интеллигенции к сталинскому периоду нашей истории сыграла с участниками «катынской» дискуссии злую шутку. Они полностью сосредоточились на обсуждении материалов советской комиссии. Нас же интересовали доказательства, собранные немецкой стороной, о которых говорят куда более глухо.

Ход расследования освещался в вышедшей в 1943 году в Берлине книге, основную часть объема которой занимал отчет патологоанатома доктора Бутца. Известнейший ученый долго и с удовольствием рассказывает о своей работе над новой для патологоанатомов темой состояния тел в массовых захоронениях, а в конце делает совершенно замечательный вывод: когда были убиты эти люди, науке неизвестно, время их смерти следует определять на основании других данных. Каких именно – он тоже сообщил, но об этом чуть ниже.

Советские патологоанатомы  работали несколько позже – девять месяцев спустя, в январе 1944 года. К тому времени они имели уже огромный опыт работы в массовых захоронениях, которым их обеспечила немецкая сторона, и ссылаться на отсутствие данных им не приходилось. Вердикт комиссии: наиболее вероятная дата расстрела – 1941 год.

Не повезло немцам и со свидетелями. В результате нескольких месяцев упорной работы им удалось найти двенадцать свидетелей. Показания семи из них представлены в книге. Шестеро утверждают, что видели, как поляков привозили на станцию Гнездово и увозили куда-то на грузовиках – впрочем, этого факта советская сторона и не отрицала. И лишь один – хуторянин Парфен Киселев – рассказал, что видел, как в лес привозили людей в закрытых машинах, и слышал выстрелы и крики. Одного свидетеля маловато, даже если речь идет о краже дров из соседской поленницы, прямо скажем… И даже этого свидетеля немцам не удалось сохранить для истории. Перед освобождением Смоленска он ушел в лес и вернулся обратно, лишь когда пришли наши. Свои показания он не отрицал и перед чекистами, более того, подробно рассказал следователям НКГБ, как его обрабатывали в «гестапо», требуя, чтобы он сыграл роль свидетеля  (по-видимому, на самом деле все же в фельджандармерии или подразделении абвера). После месяца избиений он согласился.

Для сравнения: бригада НКВД – НКГБ по ходу расследования опросила 96 свидетелей. Сторонники «советской» версии выдвигают забавный аргумент: чекисты, мол, «выбивали» нужные показания. Ну, а немцам кто мешал это делать? Что, избиения – не в традициях германской оккупационной администрации, ибо противоречат рыцарской чести? А можно, мы не поверим?

Так почему же немцы, превзошедшие всех своих современников в искусстве пыток, не сумели добыть 96 показаний?

А теперь о «других данных» доктора Бутца. Как он сам, там и немецкая комиссия определяли время смерти на основании того, что в карманах пленных не было документов и газет, имевших более позднюю датировку, чем май 1941 года. Думаю, любой читатель детективов поймет, что это «доказательство» поддается фальсификации с легкостью необыкновенной. Особенно если у тебя сколько угодно дешевой рабочей силы, которую после работы можно вывести в расход.

Вот, собственно, и все свидетельства немецкой стороны, о которых стоит говорить. Там было еще некоторое количество улик, о которых говорить не стоит – вроде якобы росших на могилах трехлетних елочек. Однако поскольку эти елочки растущими не видел даже доктор Бутц, говорить тут не о чем

Зато по ходу работы немецкая комиссия допустила несколько проколов, из которых два – чрезвычайно существенных. Первый: польские пленные были убиты из немецкого оружия. Поскольку гильзы из раскопа воровали достаточно интенсивно, в том числе и привозимые на место расстрела «экскурсанты», немцам пришлось этот факт признать. Основным табельным оружием личного состава НКВД являлся наган, из которого и производились расстрелы. Откуда же немецкие гильзы, в том числе от крупнокалиберного оружия, которое в СССР вообще не использовалось? Этому факту, конечно, нашлось объяснение – но уж такое откровенное натягивание совы на глобус… Мол, руководство НКВД, по какой-то никому неведомой причине, специально для этого расстрела снабдило исполнителей «вальтерами». А зачем, простите? Чем наган-то плох?

Второй прокол – гораздо более существенный. Немцы постоянно пишут о том, что узнавали звания казненных по знакам различия. Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 г. и секретному положению 1939 г., пленные не имели права носить кокарды и знаки различия – это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции. Носить все это было разрешено лишь «Положением» от 1 июля 1941 года. И то, что на мундирах казненных присутствовали погоны, а на фуражках – кокарды, доказывает: они были убиты либо после этой даты, либо содержались в плену не у СССР, а у государства, которое соблюдало Женевскую конвенцию. Сей факт объяснению не поддается, поэтому сторонники «советской» версии его попросту замалчивают

Если правящий режим какого-либо государства постоянно практикует массовые убийства, то в каждом конкретном случае вопрос мотивации не встает. За время оккупации немцы уничтожили на территории Смоленской области около 430 тысяч человек. Какие еще нужны особые мотивы? Били русских, били и поляков. Германский нацистский режим систематически  уничтожал тех, кого считал «унтерменшами», тысячами и десятками тысяч. Этого еще никто и никогда не пытался оспорить.

Первое катынеподобная сенсация возникла еще в 1940 году. Это так называемое «бромбергское дело», которое изложено в брошюре «Польские зверства в отношении немцев в Польше». Ее авторы утверждали, что в сентябре 1939 года польские войска совершали массовые убийства мирных жителей-немцев, не исключая женщин и детей, и называли число: 58 тысяч человек.

Кстати, а не спросить ли у Варшавы отчета по поводу этой истории? В «бромбергском деле» есть акты экспертиз, а что касается свидетельских показаний, то их куда больше, чем в «катынском деле».

В январе 1942 года ведомство доктора Геббельса выпустила еще одну книжку: «Немецкие солдаты в Советском Союзе: письма с Востока». Там содержатся свидетельства примерно такого рода: «Большевики оставили город (Львов – Е. П.) после тяжелых боев. Большевики и евреи зверски убили 12 тысяч немцев и украинцев. Я видел беременную женщину, подвешенную за ноги в тюрьме ГПУ. У других женщин были выколоты глаза, отрезаны носы, уши, пальцы, руки, ноги, у некоторых вырваны сердца (и съедены?! — Е. П.) 300 сирот от 2 до 17 лет были прибиты гвоздями к стене и зарезаны… После пыток они побросали людей, большинство которых были еще живы, в трехметровую груду в подвале и подожгли (интересно, как это возможно сделать технически? – Е.П.)».

Однако рывок в области обличения зверств большевизма был сделан после Сталинграда. Одновременно с Катынью точно такую же «эксгумацию» немцы провели в Виннице – там откопали 9,5 тысяч трупов, а некая украинская комиссия провела «медицинскую экспертизу» и определила дату смерти: 3-5 лет назад.

То же самое шоу попытались устроить румыны в Одессе. Однако Гитлер редко находил цензурные слова для этих своих союзников – и поделом! Немцы не поленились доставить экспертов из Европы, а расследование поручить своим кадрам. Румыны же наняли местного фотографа и местных патологоанатомов, отчего мгновенно произошла утечка информации на всю Одессу. В результате вышло такое, что нарочно не придумаешь... «Львовские письма» потом глухо упоминались в бандеровской пропаганде,  но даже украинские националисты не пользовались ни винницкой, ни одесской провокациями. Так они и канули в болото…

Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском?

По материалам «комиссии Бурденко», позднейшим свидетельским показаниям и стенограммам Нюрнбергского процесса их судьбу можно установить с большой долей вероятности.

Немцы подошли к Смоленску через три недели после начала войны. В суматохе эвакуации администрации лагерей не дали вагонов, чтобы вывезти пленных, а идти пешком они не захотели. Вообще, по данным осведомителей НКВД, поляки относились к немцам с куда большей симпатией, чем к русским. Охрана лагерей и часть пленных (в основном, евреи) ушли на восток, прочие достались немцам.

В августе 1940 года в пяти километрах от Катыни началось строительство штаба группы армий «Центр». Обычно при строительстве секретных объектов немцы использовали пленных, которых потом уничтожали. А поскольку в их распоряжении были готовые рабочие команды польских лагерей, намного более лояльные к немцам, чем русские пленные, то использовать их для такого важного строительства был прямой смысл. После окончании строительных работ поляков вывезли в катынский лес и расстреляли. Ничего особенно выдающегося в этом нет, германцы практиковали такой метод всю войну.

Другое дело, что ни в Страсбурге, ни где-либо еще этой историей никого не удивишь. Фильмов о ней не снимешь, песен не споешь и книг не напишешь, ибо драматического эффекта тут нет, да и гордиться нечем. А хочется, наверное…

Елена Прудникова

Марк Твен (Самуэль Клеменс) - американец. Но как он близок нам и сейчас в его восприятии мира, особенно его родной Америки, а так же человечества вообще, вне зависимости от времени, места жительства, национальных оособенностей и верований.

Если бы змей был запретным, Адам и его бы съел.

12 октября – день открытия Америки. Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб  проплыл мимо.

Человек был создан в последний день творения, когда Бог уже утомился.

Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.

Никакие другие книги не приносят таких доходов, как Библия, а еще непристойные книги, вернее – прочие непристойные книги.

Не упускайте случая делать добро – если это не грозит вам большим ущербом. Не упускайте случая выпить – ни при каких обстоятельствах.

Раз в жизни Фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит.

Дружба – это такое святое, сладостное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если, конечно, не пытаться просить денег взаймы.

Легко назвать человека мудрым, куда труднее убедить в этом его друзей.

Если тебе нужны деньги, иди к чужим; если тебе нужны советы, иди к друзьям; а если тебе ничего не нужно, иди к родственникам.

Есть один старый тост, замечательный по своей красоте: «Когда взбираешься на вершину успеха, да не повстречается тебе твой друг».

Ваш враг и ваш друг работают сообща, чтобы поразить вас в самое сердце: один говорит о вас гадости, другой передает вам его слова.

Единственный способ сохранить здоровье – есть то, что не любишь, пить то, что не нравится, и делать то, чего не хочется делать.

Не думаю, чтобы она могла мне понравиться, разве что на плоту в открытом море, да и то если будет решительно нечего есть.

Работая над собой, мы учимся не придавать значения неприятностям. Понятно, чужим.

Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу.

Только осел способен сделать вам комплимент и сразу же обратиться с какой-нибудь просьбой. Хотя ослов вообще много.

Сначала Бог создал мужчину, потом он создал женщину. Потом Богу стало жалко мужчину, и он дал ему табак.

Я взял себе за правило никогда не курить во сне и никогда не воздерживаться от курения, когда я не сплю.

Я взял себе за правило никогда не курить больше одной сигары одновременно.

В пятьдесят человек может быть ослом, не будучи оптимистом, но уже не может быть оптимистом, не будучи ослом.

Ничто так не нуждается в исправлении, как чужие привычки.

Мне обычно требуется больше трех недель, чтобы подготовить блестящую импровизированную речь.

Подлинный экспромт всегда хуже и бледнее заранее придуманного.

Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения.

Рай лучше с точки зрения климата, но компания лучше в аду.

У дьявола нет ни одного оплачиваемого помощника, тогда как у Противной Стороны их миллион.

Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра.

Никогда не следует поступать дурно при свидетелях.

Если вас кто-то обидел, и вы сомневаетесь, намеренно он так поступил или нет, не прибегайте к крайним мерам; просто дождитесь своего часа и огрейте обидчика кирпичом. Этого будет достаточно. Если же выяснится, что он не намеревался вас обидеть, проявите великодушие, скажите, что были не правы, признайте свою ошибку, как и подобает мужчине, объясните, что вы этого не хотели. Да – всегда избегайте насилия.

Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.

Никогда не лги, разве что для практики.

Марк Твен

Похоже мы забываем, что означают эти понятия. Надо бы вспомнить.

Будь у меня собака, такая назойливая, как совесть, я бы ее отравил. Места она занимает больше, чем все прочие внутренности, а толку от нее никакого.
* * *
Нечистая совесть – это волос во рту.
* * *
Чувство нравственности помогает нам понять сущность нравственности и как от нее уклоняться.
* * *
При помощи нравственного чувства человек отличает хорошее от дурного, а затем решает, как ему поступить. Каковы же результаты выбора? В девяти случаях из десяти он предпочитает поступать дурно.
* * *
В будние дни мы не очень удачно используем свою нравственность. К воскресенью она всегда требует ремонта.
* * *
Я помню вкус арбуза, полученного честным путем, и вкус арбуза, добытого другим путем. И тот и другой хороши, но люди опытные знают, который вкуснее.
* * *
Мы были маленькими христианскими мальчиками и рано узнали сладость запретных плодов.
* * *
Этика состоит из политической этики, коммерческой этики, церковной этики, и этики.
* * *
Правильно вести себя легче, чем придумать правила поведения.
* * *
Есть несколько способов справиться с искушением; самый верный из них – трусость.
* * *
Добрых дел не бывает. И злых дел не бывает. Бывают только добрые намерения и злые намерения, вот и все. Половина следствий добрых намерений в итоге приносит зло, половина дурных намерений приносит добро.
* * *
Если бы желание убить и возможность убить всегда совпадали, кто из нас избежал бы виселицы?
* * *
Есть люди, которые способны на любой благородный и героический поступок, но не могут устоять перед соблазном рассказать несчастному о своем счастье.
* * *
Каждый человек совершенно честен перед самим собой и перед Господом Богом – но больше ни с кем.
* * *
Старый грех заставляет нас пережить новый, истинный страх, когда возникает опасность, что дело может выйти наружу.
* * *
Будь добродетелен, и ты будешь одиноким.

Марк Твен

Правда необычнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда – нет.

* * *

Если бы он запачкал брюки разными красками, он не стал бы лгать вам по этому поводу, но все же создал бы впечатление, что испачкался, скатываясь с радуги.

* * *

Если мужчина утверждает, что он в доме хозяин, значит, он и в других случаях лжет.

* * *

Прежде всего нужны факты, а уж потом можно делать с ними, что хочешь.

* * *

Ложь обойдет полсвета прежде, чем правда успеет надеть ботинки.

* * *

Часто бывает, что человек, который ни разу в жизни не соврал, берется судить о том, что правда, а что ложь.

* * *

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

* * *

Карлейль сказал: «Ложь недолговечна». Это доказывает, что он не умел лгать.

* * *

Одно из главных различий между кошкой и ложью заключается в том, что у кошки только девять жизней.

* * *

Ложь, подобно добродетели и принципам, вечна; ложь как развлечение, как способ решить вопросы, как прибежище в трудную минуту, ложь, эта четвертая грация, десятая муза, лучший, самый верный друг человека, – бессмертна.

* * *

«Дети и дураки всегда говорят правду», – гласит старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и мудрые люди никогда не говорят правду.

* * *

Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, никому из нас эта опасность не угрожает.

* * *

В той стране люди были лгунами, все до единого. Даже приветствие «Как поживаете?» было ложью, потому что спрашивающего ничуть не заботило, как вы поживаете, если только он не был гробовщиком.

* * *

Человек, не способный обмануть самого себя, едва ли сможет обмануть других.

* * *

Оскорбительная истина нисколько не выше оскорбительной лжи.

* * *

Бывает, конечно, что и правда сходит человеку с рук. Но хлипкая, глупая, неумелая ложь не продержится и двух лет – исключение составляет клевета. Она практически неуязвима.

* * *

Смог бы он солгать или нет? Что ж, его моральная стойкость небеспредельна, как у любого из нас. За девять центов он не солгал бы ни разу, но за доллар солжет восемь раз.

* * *

Когда не знаешь, что сказать, говори правду.

* * *

Позже Твен разъяснял:
– Одно мое старое изречение часто цитируется неверно. Я не говорил: «Когда не знаешь, что сказать, говори правду». Я говорил:  «Если вы не знаете, что сказать, говорите правду». Сам я в таких случаях куда осторожнее.

* * *

«Чем ближе нас знают, тем меньше уважают». Как это верно! Если правда в таком почете, то лишь потому, что у нас слишком мало случаев узнать ее ближе.

* * *

Я считаю, что мы не в силах стать подлинно самими собою, искренними до конца, пока не умрем, скажу больше – пока не пролежим в земле годы и годы. Если бы люди начинали с того, что умирали, они становились бы искренними гораздо скорее.

 

Труд, как известно, сделал из обезьяны человека. Безразличие, наглость и тупость сделали из человека чиновника. Как видно, обратно до обезьяны уже недалеко.

Представь себе, уважаемый читатель, сидят за столами в конторе краснозадые чиновники, хохочут посетителям в лицо и занимаются своими делами, не обращая ни на кого внимания. А впрочем, что представлять! Так оно и есть. Не хватает только имиджевых обезьянских атрибутов, как-то: красных задов и хвостов. Ну, видимо, вырастут со временем. Процесс то уж давно пошел.

Просто сегодня послушал по ящику о трудной судьбе единственного в Москве деревянного строения — некоего ДК «Октябрь». Водили в него мамаши детей на занятия во всякие разнообразные кружки, пока две недели назад в клубе не случился пожар. Проводка, видать, старая была. Вообще, дерево хорошо горит.

Но сгорело не все. И мэрия, как я понял из репортажа «Вестей» (18.11.2011, 14.30) признала здание памятником культуры во вполне официальном документе (его зачитывали) и сообщила, что здание будет восстановлено.

Как бы не так! Сегодня по поручению префектуры округа (забыл, какого, прошу прощения, да так ли это важно, везде все одно и то же) остатки этого клуба снес бульдозер. Что характерно и показательно, два фортепиано из большой любви к культуре тоже с землей сравняли. Потом в экран с трудом влезла отъевшаяся физиономия представителя префектуры и поставленным голосом твердо сообщила, что ни о какой ценности клуба она не знает и все было сделано правильно.

Дети, понятно, остались без кружков.

Ну и сколько же можно реализовывать одну и ту же схему? Пожар, бульдозер. Осталось, видимо, строительство развлекательного бизнес-центра.

Отупел российский чиновник. Хотя всегда таким был. А как бабла взыскует, больно смотреть! И зад краснеет. И хвост растет. И морда в экран не влазит.

Болезнь такая. Синдром, блин.

Пузатая мелочь вякает, оправдывая вложения «олигархов». Этих последних вообще-то представители только одной из древнейших профессий называют «олигархами», а представительницы другой древнейшей професии называют уже «папиками». Олигархи занимаются своими делами, т.е. грабят нас. Мелочь отрабатывает заказ.

Вот одна сторона медали. Кудрин (это который кандидат наук) подвывает свой излюбленный мотив. Скажем прямо, уже слишком однообразный, народу неинтересный и с  точки зрения экономической науки однозначно тупой. «С точки зрения того бикфордова шнура, который зажегся и уже горит, мы вступаем в кризис. Финансовый кризис мы уже имеем, скорее всего, за ним последует и экономический. Какой степени и глубины — пока понять сложно», —сказал бывший министр финансов РФ, выступая в субботу на деловом завтраке Сбербанка в Москве.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7315510/?frommail=1

А вот другая сторона. Дела и заботы «олигархов». Как они пекутся о России и о нас с тобой, уважаемый читатель.

Процесс Абрамович-Березовский хорошо вписывается в общий процесс разочарования в Путине. «Новая газета» опубликовала стенограмму разговора между Борисом Березовским, Романом Абрамовичем и ныне покойным другом и деловым партнером Березовского Бадри Патаркацишвили. Разговор состоялся в декабре 2000 года в VIP-зале парижского аэропорта «Ле Бурже».

«Речь идет, в частности, о выборной кампании Путина, и о том, сколько в нее вложили акционеры «Сибнефти». Этот кусок нивелирует рассказы Березовского, что это он избирал Путина. Видно, что деньги тратил Абрамович, а Березовский и Бадри не до конца были сведущи даже в суммах. В 2001 году, по словам Сергея Колесникова, бывшего менеджера компании «Петромед», Абрамович перечислил «Петромеду» 203 млн долл., а в 2002-м Роман Абрамович подарил Путину президентскую яхту «Олимпия» стоимостью 50 миллионов долларов.
Это маленькие траты, о которых нам случайно известно».

К сведению читателя. Как говорил Остап Бендер : «Большие состояния всегда наживаются нечестным путем». В ходе своей коммерческой деятельности Абрамович неоднократно привлекал внимание правоохранительных органов. Так, 19 июня 1992 года Роман Абрамович был заключен под стражу по подозрению в совершении хищения 55 вагонов с дизельным топливом с Ухтинского нефтеперерабатывающего завода на сумму около 4 млн. руб. О результатах расследования сведений нет. Buffett.ru

И эти необразованные (Абрамович) и недоученные (Кудрин) и проплаченные должны нами править?

Помните митрополита табачного и водочного? Помните, а как же.

А теперь почитаем Новый Завет.

«Не собирайте себе сокровищ на земле...» От Матф., 6,19
«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» От. Матф.,7,15
«Возлюби ближнего своего как самого себя» От Матф., 22,39
«Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища?.. Таки Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования» 1-е Коринфянам, 9; 13,14
«Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель ... не корыстолюбив. Но страннолюбив, любящий добро, целомудрен, справедлив, благочестив, воздержан» Титу, 1;7,8

Вообще, как писал Булгаков, «каждому воздастся по его вере».

А так подумать, гордо ли оно звучит — ЧЕЛОВЕК?
У динозавров не было мозгов - вымерли, метеорита дождались или там еще чего. Неудачный эксперимент получился у природы с безмозглыми.

И вот был создан суперхищник с компьютером — мозгом, то есть. Бога рассматривать не будем — если бы он существовал, то не вынес бы такого безобразия, которое сейчас терпит от нас экосфера .  Но идеология у эволюции не изменилась — выживает, как всегда, сильнейший. Здесь, может быть, ошибка?
И тут оно началось. Человек постоянно воюет  — то за территории, то за другие какие-то «ценности». Все, что приходит в мозг хищнику, идет на войну. Сейчас умилительно читать, что нанотехнологии (не чубайсовы, конечно, лампочку он сделал дороже китайской — вот ведь менеджер!) будут в первую очередь использоваться для создания универсальных солдат. Это что, и есть цель человечества — воевать до последнего идиота? Сначала создать общество глобального потребления (многократно высмеянное Лемом, Шекли, Стругацкими — впрочем кому надо книги читать? Make money!), уничтожить слабых, а сильные сами передерутся.
В результате деятельности человека природа уничтожается. А если сработает обратная связь — экосфера сотрет свою ошибку и начнет заново? Средств не счесть. Во-первых те, что сам человек создал ДЛЯ СЕБЯ — ядерное. химическое, бактериологическое оружие и нанотехнологии в перспективе.
Про генную инженерию чуть не забыл. Чем обернется модифицированная соя, из которой колбасу делают, узнаем лет через 100. Говорят, способность к воспроизводству понижается.
Во-вторых, природные явления, против которых человек принципиально бессилен — энергиями такого порядка он не может управлять — землетрясения, цунами, торнадо, тайфуны, извержения. Мы и метеорита своего еще не дождались.

Так, из 4 миллиардов различных видов живых существ, существовавших на планете 3,5 миллиарда лет назад, до наших дней дожил лишь 1% древних организмов. Поэтому нельзя исключать возможности, что когда-нибудь человеческая раса также станет для Земли историей. Что до Апокалипсиса – то он уже наступал в конце Мелового периода (примерно 65 миллионов лет назад), когда вместе с динозаврами с лица планеты исчезли тысячи видов живых существ.

А что сделано человеком реально? Колесо, пожалуй, аппарат для перегонки (чтобы водяру гнать или там бензин) и атомная бомба. Ни фига себе наборчик, а?  Горючее и то халявное, из земли качаем или мельницы строим. Другие виды энергоносителей не освоили или освоили плохо. Атомные станции опасны — вспомните Чернобыль или японское цунами. Тоже, кстати, нехилый шанс для экосферы.

Автомобиль только воздух портит. Компьютер мозги пудрит.

Так что в ожидании пока сотрут, остается вспоминать Экклезиаста : « Если человек проживет много лет, то пусть веселится он в продолжение всех их, и пусть помнит о днях темных, которых будет много: все,что будет, суета!».