Vanitas vanitatum

Константин Двинский @dvinsky

Правительство распорядилось перевести всех госслужащих на платформу «Макс» к 2030 году из других общедоступных мессенджеров. Соответствующий документ опубликован на портале правовых актов.

История с «Максом» — это, по сути, идеальный анекдот о нашем государственном управлении, который даже придумывать не надо. Четыре года на то, чтобы просто начать пользоваться мессенджером. Четыре. Года. Это не срок для внедрения технологии, это срок для смены геологической эпохи.

А теперь, когда приложение благополучно удалили из Google Play и AppGallery, у этой бюрократической эпопеи открывается второе дыхание. Потому что если раньше требовалось просто «установить и начать пользоваться», то теперь задача усложняется до уровня спецоперации: «найти, где взять, установить в обход санкций и, возможно, научиться включать». А это, как верно подметил Двинский, отодвигает горизонт планирования уже к 2036 году.

Параллель с Омским метро, которое не могут построить с 1992 года, — это вишенка на торте. К 2036 году, глядишь, и метро в Омске начнут строить — благо, чиновникам всё равно спешить некуда, они как раз к тому времени «Макс» установят.

Но самое забавное во всей этой истории — даже не сроки. А то, что сама идея тотального перевода госслужащих на отечественный мессенджер, в принципе, здравая. И безопасность, и суверенитет, и всё такое. Но реализация, как это у нас обычно бывает, превращает любую здравую идею в сюрреалистический спектакль.

Так что Двинский прав. Мы не удивляемся. Мы просто записываем в календарь на 2036 год: «Проверить, установили ли чиновники «Макс». Если нет — продлить до 2050-го. Заодно узнать, как там Омское метро». ©

https://cont.ws/@krestianin/3309960

Судя по опросам, на промежуточных выборах в США демократы набирают 227 кресел в Палате представителей и 50 в Сенате. 50 на 50 в Сенате США бывало часто, и обычно это вело к блокированию почти всей законодательной работы Конгресса. При этом голос вице-президента в Сенате будет решающим.

227 мест в Палате представителей — это много. Часть голосов в Демократической партии получат т.н. «левые» или социалисты. Они — на подъёме. 

У Дональда Трампа уже состояние «плевать на выборы, плевать на Ормузский пролив, надо вдарить по Ирану». 

Но с постоянным продолжающимся выбиванием американских объектов в непосредственной близости от Ирана делать это становится всё труднее и труднее.

В американском бюджете — огромная дыра, денег на большие трамповские проекты нет, разгром американских баз на Ближнем Востоке и продолжающаяся война с Ираном увеличивает неутверждённые расходы Пентагона. 

Бюджет США — под постоянной угрозой шатдауна, в том числе из-за действий миграционной полиции, которую демократы отказываются финансировать в принципе.

До выборов в США осталось не так уж много времени, международные цены на нефть и внутренние цены на бензин в США снова начали расти вместе с продолжением войны с Ираном.

Рост цен означает рост вероятности ещё большего поражения республиканцев на выборах. При этом здравомыслящие республиканцы, давно уже находящиеся в оппозиции к Трампу, формируют новые общественные движения типа МАГА, но без Трампа и трампистов. 

Соединённые Штаты Америки подходят к промежуточным выборам с расколом в обществе, не доверяющем всем институтам американской власти, с расколами в обеих основных политических партиях, с дефицитным бюджетом, с ростом внутренних цен и с неоконченной войной с Ираном, в которой США несут всё новые и новые потери.

В Европе продолжается свистопляска политических клоунов, которые досиживают на своих постах последние месяцы — в следующем году в основных европейских странах пройдут выборы, которые могут многое изменить в европейской политике. 

Безумная поддержка нацистского украинского режима в ущерб интересам собственных народов уже не может продолжаться в прежнем режиме в связи с банальным сокращением денежных средств и опустошением оружейных запасов в арсеналах. Новое оружие и новые боеприпасы стоят денег и производятся относительно медленно по сравнению с их расходованием на войне.

Снабжение Украины проходит по железнодорожным и автомобильным трассам, идущим с запада на восток. Перекрытие этих трасс приведёт к прекращению основного снабжения Украины оружием.

Если Россия повредит или уничтожит мосты через Прут, Днестр, железнодорожный туннель в Карпатах и мосты через Днепр, то война может закончиться очень быстро, но российское руководство до сих пор не принимает это простое и очевидное, особенно после разрушения Антоновского моста через Днепр, решение.

Мы не победим Украину до тех пор, пока не будут разрушены мосты через Днепр.

Михаил Ошеров https://cont.ws/@slavikapple/3309945

Я так полагаю, за фаберже несостоявшихся буржуинов держат очень серьезными санкциями за разрушения мостов и тоннеля. Посему как вот на фото — мост, точно также построенный при СССР (а они слишком прочные, как нам говорят). И ничего. Уничтожен полностью.

Да и кстати. Вот у хуситов есть железные фаберже, но, к сожалению, нет таких возможностей, как у России. Если бы у них была хотя бы половина того, что есть у России, Нетаньяху по 6 часов ждал бы приема в Йемене. И флот пиндосни на 4500 миль не приближался бы к БВ. Увы. Вот что за дипломатия такая, что весь мир поддерживает Украину в террористический атаках на Россию, а вся Европа так еще и воюет вместе с ними, а вот с нами только КНДР и то благодаря славным воинам СССР.

В информационном поле снова заговорили о грядущей мобилизации – якобы Верховному главнокомандующему доложили о готовности систем. Но нужно ли отправлять на фронт еще тысячи мужчин? Об этом говорим с обозревателем «Царьграда» Олегом Беликовым.

– В Сети снова бурлят слухи о мобилизации. Инсайдерские каналы пишут, что начальник Генштаба Валерий Герасимов доложил президенту о полной готовности электронных систем Минобороны к мобилизационным мероприятиям. Что это за доклад такой – техническая сверка или сигнал к действию?

– Инсайдеры разгоняют тему, привязывая её к контрольной отсечке – выборам осенью. Мол, всё готово: и обновленный реестр военнообязанных, и автоматическая рассылка повесток, и учет резервистов. Цель доклада была показать, что прошлые организационные ошибки учтены, инфраструктура развёрнута.

– Действительно ли есть вероятность, что мобилизацию объявят?

– Тут возникает нюанс, который вынуждены признать даже иноагенты. Их же «сеточка» осеклась и сообщила: Верховный главнокомандующий отреагировал на доклад прохладно. По словам источников, Путин подчеркнул – сейчас нет ни смысла, ни необходимости даже задумываться об этом, потому что текущие задачи зоны СВО полностью перекрываются потоком контрактников и добровольцев. Однако отрабатывать западные денежки надо, поэтому пошёл поклёп, что, мол, «рвение Герасимова в Кремле не оценили, а чрезмерную активность сочли создающей ненужное напряжение». Это явная попытка вбить клин между военными и властью.

– Но панику нагнетают не только наши «внутренние враги». На Украине тоже всерьёз боятся нашей мобилизации. Говорят, Зеленский именно из-за этого сменил министра обороны. Почему такая реакция?

– Узурпировавший власть на Украине Зеленский действительно боится всеобщей мобилизации в России. В связи с этим они видят реальный риск потери Сумской и Харьковской областей из-за острой нехватки своего личного состава. Отсюда и смена министра. Источники сообщают, что Фёдоров саботировал прямые указания Зеленского, – вместо жёсткого усиления мобилизации он занимался цифровой модернизацией и «красивой» реформой ТЦК. Это не устроило его шефа, который в ужасе от мысли, что русские могут мобилизовать резервы.

– Однако наши эксперты, например полковник в отставке Аслан Нахушев, предупреждают – ресурс добровольцев иссякает. Если не провести мероприятия, может повториться харьковская катастрофа сентября 2022 года. Что вы скажете на это?

– Нахушев – уважаемый человек, но он говорит именно про «общую мобилизацию», а это страшный сон, который рисуют наши враги. Что значит «общая мобилизация»? Это ситуация, когда на всей территории России объявляется военное положение, создаётся ГКО со Ставкой Верховного, которым переходит вся полнота власти. Вводится нормированное потребление, запрет на выезд, отмена моратория на смертную казнь за госпреступления. Понимаете, это сценарий тотальной войны, которого у нас нет. Сам Нахушев отмечает: это болезненно, но не смертельно для общества. Он говорит, что, если не сделать это вовремя, будет катастрофа, но при этом признаёт – политической катастрофы не наступит, как ожидают враги.

– Есть и прямо противоположное мнение. Ветеран «Витязя» Евгений Гольман вообще не понимает, зачем нам мобилизация, и призывает учить операторов БПЛА.

– И это очень веское мнение. Гольман недоумевает:

Я не понимаю, зачем нам нужна мобилизация, когда нам надо учить ребят летать на дронах, и всё! Не надо больше прыгать с парашютом, не надо БМД, не надо танков. Нужны дроны. Технологическая война.

Но вот еще нюанс. Мы удивительным образом воюем на равных не с Украиной, а со всем Западом, находясь в мирном, расслабленном состоянии общества. Но значит ли это, что надо срочно закручивать гайки? Может быть, чтобы не пришлось проводить частичную мобилизацию, нам стоит всем подсобраться и вспомнить, что более 700 тысяч наших людей с оружием в руках бьются с нечистью. Все хотят окончания войны, но как тут не спросить себя: а что ты сделал для Победы, кроме обсуждения слухов?

https://novorosinform.org/rven...

Для начала бы потрясти « жирных Котов» воролигархов. Национализировать важнейшие предприятия энергетики и газо- нефтедобычи и переработки. Всё боимся отменить ельцынский мораторий на смертную казнь. За измену Родине и подготовку к терактам- к стенке, и нехрен кормить.

«Провал» на Ближнем Востоке, как считают аналитики, может побуждать рыжего ублюдка искать быстрых и легких внешнеполитических побед на украинском направлении, чтобы хоть как-то улучшить свои электоральные позиции перед ноябрьскими выборами . По сути, Украина может стать для Трампа «запасным аэродромом» для демонстрации успеха.

Насколько эти перемены стратегически обоснованы, а насколько тактически – большой вопрос. Эти и другие вопросы «Антифашист» обсудил в интервью с политологом-американистом, кандидатом политических наук Алексеем Черняевым, который проанализировал текущую динамику и возможные сценарии развития событий.

— Алексей, в ходе саммита НАТО Дональд Трамп заявил, что за последние недели в урегулировании украинского конфликта достигнут «значительный прогресс». Как изменилась его позиция по Украине за последнее время?

— В преддверие предстоящих в ноябре текущего года промежуточных выборов в Конгресс США Трамп ищет быстрых успехов, которые могли бы усилить электоральные позиции Республиканской партии.

Одним из таких главных направлений ему кажется возможное урегулирование войны на Украине – не столь важно, на каких именно условиях. Под влиянием массированной медийной и лоббистской кампании на Западе по пиару успешных украинских ударов по российским тылам Трамп теперь склоняется к тому, чтобы достичь прекращения огня именно с помощью усиления давления на Россию.

Ему представляется, что позиции Украины стали сильнее, а позиции России слабее, поэтому перспективнее добиваться уступок от России.

— Здесь важно рассмотреть тот факт, что ставка Украины делается на внутреннюю дестабилизацию в России. Яркий пример — заявления Киева о 40 днях по «принуждению России к миру». Насколько можно говорить, что своими действиями (а вместе с тем и бездействием) и заявлениями Трамп выступает на стороне Киева?

— Безусловно, сейчас администрация Трампа активно выступает на стороне Киева. Она отказалась выполнять те договоренности, которые были год назад достигнуты по ее же инициативе на встрече в Анкоридже, и пытается навязать России в том или ином формате скорейшее прекращение огня без дополнительных условий по линии боевого соприкосновения.

Американская сторона продолжает предоставление ВСУ разведданных, используемых для нанесения ударов по российским военным и гражданским объектам. На данный момент единственное значимое отличие от периода президентства Байдена то, что Трамп резко сократил собственно американское финансирование Украины, принуждая европейцев больше тратить на эти цели.

— Что в таком случае изменилось во взаимоотношениях России и США? Если посмотреть, то с момента встречи на Аляске, развить что-то из намеченного слабо удалось, но Украина же улучшила свои возможности на фронте. Почему больше нет контактов по линии спецпредставителей США и РФ?

— Взаимоотношения России и США за прошедший год значительно ухудшились. В Москве убедились (долго же доходило до геостратегов, а ведь опять обманули), что Трамп не способен выполнить собственные обещания и обязательства и, наоборот, готов их дезавуировать под давлением проукраинских сил на Западе.

В Вашингтоне же усиливается мнение, что Россию можно принудить к прекращению огня по ЛБС за счет наращивания ударов по российским тылам.

Повестка переговоров Анкоридже на данный момент исчерпана, и поэтому отсутствие дальнейших контактов между спецпредставителями президентов США и РФ вполне логично.

— Почему Трамп скорректировал свою политику по отношению к России? Насколько это связано непосредственно с ситуацией на фронте (или она в данном смысле — вторична)? Можно ли говорить, что Трамп отвернулся от России и мы возвращаемся к ситуации до момента его возвращения в Белый дом?

— В первую очередь, Трамп столкнулся с колоссальным сопротивлением условного проукраинского блока на коллективном Западе, включающем в себя власти европейских стран и, пожалуй, большую часть американского политического класса.

Участники этого блока настойчиво убеждали и убеждают Трампа поверить в то, что «Украина выстоит» и ее надо поддерживать далее. В их пользу говорит отсутствие у ВС РФ громких успехов «на земле» на протяжении почти полугода и красочная, до крайности распиаренная на Западе украинская кампания по нанесению ударов дронами по тылам РФ.

Наконец, на фоне провала в войне с Ираном Трампу необходимы быстрые внешнеполитические успехи перед выборами в Конгресс. В этих условиях Трамп и его окружение отказались от попыток найти компромисс с Россией, хотя возврата к периоду президентства Байдена все же не произошло.

Администрация Трампа все же не ставит перед собой задачи нанесения России стратегического поражения и возможной «смены режима» в нашей стране, а также не готова предоставлять Киеву вновь десятки миллиардов долларов американских бюджетных средств.

— Говоря о Трампе, нельзя не спросить о том, что сейчас происходит в Иране в военном и дипломатическом смыслах? Как развивается ситуация именно для Трампа и насколько этот вопрос вынудил его прекратить диалог с Россией?

— Мирное соглашение, заключенное с Ираном, является тяжелым поражением США, и потому Трамп пытается явочным порядком изменить в свою пользу те или иные его условия (связанные, прежде всего, с проходом кораблей через Ормузский пролив).

В свою очередь, Иран демонстрирует готовность силой отвечать на попытки ползучей ревизии соглашения. Для Трампа эта ситуация является своего рода политическим болотом, из которого он вряд ли сможет в ближайшие месяцы удачно выбраться.

Незаконченное толком противостояние с Ираном – важнейший фактор ослабления Трампа как внутри США, так и на международной арене. Новые вспышки обострения вокруг Ирана, болезненные для Трампа, будут побуждать его искать легких успехов на Украине путем навязывания России невыгодных для нее условий прекращения огня.

— Если смотреть на сегодняшний день, насколько можно политику Трампа называть успешной с учетом того, что происходит на Ближнем Востоке, критики, которая исходит от его вчерашних союзников (Карлсон, Габбард и т.д.)? Какие возможности эта ситуация открывает для его оппонентов демократов и европейской либеральной тусовки?

— Политика Трампа на Ближнем Востоке стала колоссальным провалом для США. Она ослабила позиции США в ключевом регионе планеты и показала их слабость.

Одновременно эта политика вызывает растущее внутриполитическое напряжение в Америке. Речь здесь не столько о критиках из числа вчерашних союзников Трампа вроде Такера Карлсона (политическое значение которых довольно ограничено), сколько о нарастающей двухпартийной полемике вокруг роли израильского лобби в определении внешней политики США.

На этом фоне демократы рассчитывают выиграть промежуточные выборы в Конгресс за счет непопулярности войны с Ираном и вызванного ею роста цен на бензин у рядовых американских избирателей.

Европейские либеральные правительства же надеются, что в сложившейся ситуации им удастся побудить администрацию Белого дома уделять больше внимания поддержке Украины и противостоянию с Россией.

— Как весь этот комплекс вопросов может сказаться на осенних выборах в конгресс?

— На данный момент можно предсказать победу Демократической партии США на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс, вопрос лишь в ее масштабах – например, возьмут ли демократы под контроль только одну палату или обе.

Если поражение республиканцев будет по-настоящему крупным, то Трамп превратится с этого момента в «хромую утку» и может даже встать вопрос о его досрочной отставке под угрозой импичмента в Конгрессе.

В любом случае, с ноября открывается своего рода «гонка за преемничество».

— Насколько можно говорить, что неудачи Трампа вынуждают его идти на компромиссы, которые еще год назад он даже не стал бы рассматривать? В особенности интересует снова-таки украинский конфликт. Можно ли говорить, что сговорчивость Трампа по украинскому направлению является каким-то разменом? И что это, в конечном итоге, значит для нас?

— Политическое ослабление Трампа, конечно, вынуждает его заключать различные компромиссы, которые изначально не входили в его замыслы.

Проукраинский поворот президента в последние месяцы явно связан с тем, что ему необходима поддержка «ястребов» и неоконов внутри страны на фоне падения его личной популярности и поддержка европейских стран на мировой арене перед лицом тлеющего конфликта с Ираном. Ценой за это становится сдвиг к проукраинскому курсу и фактический отказ Трампа от «духа Анкориджа».

Для России эта ситуация означает, что можно попрощаться с надеждами завершить СВО через заключение приемлемых договоренностей с Трампом.

Действующий президент США во многом растратил свой политический капитал из-за провала в Иране, поэтому России волей-неволей нужна новая стратегия достижения своих целей, не завязанная на фигуру Трампа в качестве ключевого фактора. России следует готовиться к ведению внешней политики после Рыжего.

Источник: https://antifashist.com/item/p...

Рыжий убийца 168 девочек использовал Анкоридж, чтобы выиграть время — за полгода в Еврорейхе были изготовлены сотни тысяч дронов и нанесены удары по всем нашим НПЗ, по танкерам, по школам, санитарным машинам, пассажирским автобусам и т.д. Плюс московские воро-олигархи, при поддержке купленных ими СМИ, устроили бензиновый кризис с целью провоцирования цветной революции и свержения Путина. В этих условиях Трамп, увидев успехи 404, сразу же забыл про Анкоридж и раскрыл суть этой своей комбинации, объявив, что усиливает участие в войне на Украине и что ужесточает санкции. Вывод из всего этого очевиден — больше никаких переговоров с эпштейнистской мразью по имени Трамп.

На фоне ежедневных ударов по Одессе у общественности возникает вопрос по поводу судьбы Бескидского тоннеля в Карпатах.

О том, почему этот маршрут поставок грузов для ВСУ из Европы еще цел, «ПолитНавигатору» рассказывает руководитель регионального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Алексей Муратов.

«Мы несколько дней выносим портовую инфраструктуру Одессы, Черноморска и Южного, и меня спрашивают: «Почему не топим корабли прямо в гаванях? Где подводный флот? Почему цел Бескидский тоннель?». Вопросы правильные, но от непонимания стратегии. Мы воюем не для эффектного хлопка дверью, а для победы.

Начнём с моря. С 11 по 15 июля удары по портам Одесской области стали ежедневной работой. Поражено около полутора десятков судов – контейнеровозы, сухогрузы, паромы, танкеры. Профиль целей сместился с зерновых терминалов на топливную инфраструктуру и сами суда. Впервые целью стали сами суда, а не причалы. Их бьют на рейде и переходах между гаванями.

Почему не топим их торпедами с подводных лодок? Морская блокада – это не потопление судов, а уничтожение портовой инфраструктуры. Если суда не обслуживают на причалах – они не заходят. Уничтожаем краны, резервуары с ГСМ – порт перестаёт работать. Зачем топить корабль, если негде разгрузить?

Порты- огромная агломерация всевозможных строений и уничтожить их тяжело, а вот если ежедневно топить суда идущие и выходящие из портов (причем систематически), то через 5-7 дней многие капитаны просто не захотят рисковать, и резко увеличится страховка судов

Подводные лодки – стратегическое оружие, их применение требует расчёта. Торпедирование у причалов малоэффективно: мелководье, риск для своего судоходства. Блокировка украинских портов не должна стать блокадой Новороссийска. Поэтому мы выбрали системное разрушение инфраструктуры. Судовладельцы поднимают ставки фрахта в разы. Каждое поражённое судно удорожает следующий рейс.

Теперь о Бескидском тоннеле. Через этот двухпутный коридор в Карпатах проходит до 60–70% всей военной помощи из Польши и Румынии. Пропускная способность – до 100 пар поездов в сутки. Почему он работает?

Первая причина – инженерная. Это капитальное сооружение из бетона, стали и гранита с огромным запасом прочности. Уничтожить его – всё равно что сломать стену кувалдой. Нужны спецбоеприпасы и знание слабых мест.  Опыт СВО: даже 20 «Искандеров» не гарантируют обрушение заглублённых конструкций.

Тоннель тяжело обрушить, но довольно легко обрушить въезд и выезд, и это остановка его работы как минимум на месяц-два

Вторая – политическая. Украина сохраняет связи со странами, партнёрами России. Удары по узлам в Западной Украине могут задеть интересы Венгрии, Словакии, Румынии. Мы не хотим лишних проблем.

Мы не хотим лишних проблем..." Использованные штопаные резиновые изделия № 2! Тогда не надо было начинать! Сидели бы тихо, как мыши и продолжали бы воровать. До полного развала России... Бараны, мля...

https://ok.ru/profile/189530907961

Главное – время для этого хода ещё не пришло. Мы методично перекрываем Украине доступ к морю, уничтожая портовую инфраструктуру. Сохраняем Бескидский тоннель как точку для решительного удара. Каждый шаг просчитан и подчинён конечной цели. Это не ошибка – это холодный расчёт стратегов, видящих всю шахматную доску».

Пятый год пялятся на эту доску стратеги, уж по России свинолёты летают как у себя дома... а это, оказывается, хитрый план...

https://www.politnavigator.net/pochemu-cel-beskidskijj-tonnel-v-edinojj-rossii-razyasnili.html

Политический пункт в этой объяснялке выглядит наиболее слабым и глупым из всего этого заказушного жевания.

После преступления убийца пытался сбежать из страны и уверял близких своих жертв, что с теми всё в порядке. Прокуратура настаивала на пожизненном заключении, но суд решил иначе.

Резонансное убийство женщины и её пятилетней дочери таксистом, приехавшим из Таджикистана и получившим в России гражданство, получило не менее резонансный приговор. Суд назначил ему 23 года лишения свободы в колонии строгого режима, тогда как обвинение просило пожизненное. Приговор был вынесен ещё осенью 2025 года, однако теперь представители прокуратуры раскрыли, почему суд проявил такую гуманность.

Напомним, следствие установило, что 31‑летний Фарход Рахимзода познакомился с женщиной, прибывшей в Новосибирск из Казахстана вместе с дочерью, когда она заказала у него такси. Узнав, что клиента недавно получила крупное наследство, он вывез её в безлюдное место в Кировском районе и на глазах ребёнка нанес женщине десять ножевых ранений. После этого, по версии следствия, сутки возил тело в автомобиле — девочка находилась рядом в детском кресле. Затем мужчина вывез тело женщины в Искитимский район и спрятал в снегоотвале, вернулся в город и задушил ребёнка у села Толмачёво. Кроме того, он похитил более двух миллионов рублей и автомобиль. Позже подозреваемого задержали в Казахстане и экстрадировали в Россию.

Когда дело дошло до суда, прокуратура запросила пожизненное – убийство двух человек более чем весомый повод для этого. Тем более, что одной из жертв был ребёнок. Однако, как пояснила начальник отдела гособвинителей прокуратуры Ольга Либрихт в беседе с «КП-Новосибирск», суд этим с требованием не согласился.

"Были смягчающие обстоятельства: он исключительно положительно характеризовался, у него было двое малолетних детей. Также подлежало учёту его частичное признание вины", – рассказала она.

В тексте приговора, опубликованном на сайте судебных и нормативных актов, указано, что суд руководствовался постановлением Пленума Верховного суда России от 29 ноября 2016 года №55. Который, в частности, призывает назначать пожизненный срок только в случае «исключительной опасности для общества лица, совершившего преступление». Однако же Новосибирский областной суд таких оснований… не усмотрел.

"Выше изложенные данные о личности Р.Ф. не свидетельствуют о его исключительной опасности для общества и указывают на возможность добиться целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку каких-либо отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, подсудимый ранее не судим, занимался общественно-полезным трудом, в целом по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно", – гласит текст приговора.

Чурбанизаторы всея Руси прыгнули выше головы.

Дело и его разрешение вызвало широкий общественный резонанс. Так, журналист Андрей Медведев резко раскритиковал решение суда и отметил несоответствие наказания общественной реакции.

"Самый гуманный суд в мире решил не сажать на пожизненное упыря, который убил женщину на глазах её пятилетней дочери. А потом убил и ребёнка... Отчего суд решил проявить такой гуманизм? Ну не знаю, не знаю. Возможно, Следственный Комитет, Верховный суд и Генеральная прокуратура, смогут разобраться, обратив внимание на эту ситуацию. Уверен, что не обошлось без вмешательства диаспоры. Кто-то же дал хорошую характеристику упырю. Вероятно, совершенно бескорыстно. Посмотреть бы на того человека, кто характеристику давал", – написал он в своём телеграм-канале.

Медведев также сравнил назначенное наказание с приговорами по другим резонансным делам и назвал ситуацию «странным юридическим прецедентом», который может послужить предметом споров о правоприменительной практике. В своём посте он также эмоционально обрисовал последние часы жизни ребёнка и выразил недоумение тем, что «суд послушал, что у подсудимого дети малые, сам он спортсмен и общественник... и решил помягче обойтись».

Источник https://cont.ws/@becas/3309435

PS: Судью надо судить. Доводы неверные, ублюдок опасен дальше некуда.

Судью надо судить...? Отнюдь! Надо отменять ВСЮ (!) сегодняшнюю судебную систему- касту неприкасаемых коррупционеров! В СССР судьи были выборными! И восстанавливать аппарат народных заседателей в судах!

Потому что это основной будущий электорат чурбанизаторов всея Руси. Их низзя обижать. Кстати, если вспомнить, кто у нас назначает судей, то всё сразу станет понятно...

И нет надежды, что будут полными наконец ©

Россия попросила Всемирную торговую организацию создать третейскую группу для разрешения спора по Пограничному корректирующему углеродному механизму Евросоюза.

«Запрос направлен в соответствии со статьей 6 ДРС. Третейская группа, созданная в соответствии с запросом, должна оценить соответствие ПКУМ правилам соглашений ВТО», — говорится в сообщении пресс-службы Минэкономразвития.

Москва считает ПКУМ дискриминационным инструментом, ограничивающим доступ импортных товаров на европейский рынок. Брюссель злоупотребляет «зеленой повесткой», чтобы создавать преимущества для европейских производителей, и нарушает базовые правила ВТО, добавило ведомство.

Замглавы Минэкономразвития Владимир Ильичев назвал механизм торговым барьером и средством борьбы с «бегством» компаний в третьи страны.

«Конечно, Брюссель пытается представить это как меру по борьбе с изменениями климата. Однако это очень далеко от правды. Более того, даже если бы ПКУМ и был направлен на защиту окружающей среды, это не освобождало бы ЕС от соблюдения правил ВТО», — сказал он.

ПКУМ предполагает, что поставщики продукции, выпуск которой внутри самого ЕС спровоцировал бы существенные выбросы парниковых газов, должны покупать соответствующие сертификаты. В частности, речь идет об алюминии, удобрениях, цементе и стали.

https://dzen.ru/a/aljBr9VlSA964vJm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Снарядами европейскими стрелять по России можно — окружающая среда не страдает, углекислый (и не только) газ не выделяется? Хотя эта углеродная повестка сама по себе — продукт как бы «мыслительной деятельности» клинических дебилов.

Но наши полубуржуинские все документы подписали Так хотелось стать полными наконец. Греф затянул в ВТО, которое нам не выгодно было. Все, блин, интегрировались в ЕС, а им по носу щёлкнули. Болонскую систему подтянули, милицию переименовали. Кучу производств развалили по требованиям вступления в ВТО. Но стали не буржуинскими, а полными ослами...

Всё на продажу, как можно торговать с врагами? Они украм оружие, а мы им углеводороды, ничего святого, бизнес на крови.

В телеграм-каналах появилась информация о том, что спецпредставитель президента России по экономическим связям с США Кирилл Дмитриев может в ближайшее время покинуть свой пост. Согласно данным канала «Незыгарь»*, проект указа об отставке был подготовлен еще в начале марта.

Источник утверждает, что увольнение Дмитриева может стать поворотным моментом в российско-американских контактах.

«Отставка Дмитриева может означать завершение линии бизнес-контактов Кремля с Белым домом. После чего контакты могут возобновиться в классической схеме по линии спецслужб. Сейчас к ним причастна военная разведка Минобороны России. Но инициатива может перейти к СВР в случае кадровых изменений в ее руководстве», — говорится в сообщении «Незыгаря». Источник также не исключает перехода главы СВР Сергея Нарышкина на гражданскую позицию.

Более жесткую позицию занял телеграм-канал «Московская прачечная», где убеждены, что Дмитриев не просто может, а должен быть уволен в связи с провалами на вверенном ему направлении.

«Кирилл Дмитриев не может, а должен быть уволен с должности спецпредставителя Путина в ближайшее время. Пока он отвечал за бизнес-контакты Кремля с Белым домом в духе «Нью-Васюки», союзники Киева наращивали поддержку», — отмечается в публикации.

Авторы канала связывают возможную отставку с усилением давления на Москву со стороны Запада. В подтверждение они приводят недавние заявления европейских лидеров. Так, канцлер Германии Фридрих Мерц дал понять, что гарантии безопасности для Украины будут определять Киев и его союзники без участия России. В свою очередь президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал учения европейских миротворцев, которых планируется разместить на Украине после заключения мира. Первые совместные учения с французскими и британскими войсками, как заявил польский премьер Дональд Туск, пройдут в Польше уже осенью.

«Украина готова положить конец войне, она всегда была готова. Мы также открыты для мирных переговоров между Украиной и Россией при поддержке Европы и Соединенных Штатов. Теперь все зависит исключительно от президента Путина — воспользуется ли он этим шансом. А пока мы будем усиливать давление на Москву», — приводит «Московская прачечная» слова Мерца.

Ранее в эксклюзивном интервью журналистке Ксении Собчак резонансное заявление о Дмитриеве сделал бывший аналитик разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Ветеран разведки выразил обеспокоенность активными контактами российского эмиссара с американской стороной.

«Например, Кирилл Дмитриев. Я думаю, что он очень наивен. Когда он приезжает в США, его будто кто-то захватывает, его используют, может быть, ЦРУ как такой вектор, чтобы как-то создать «пятую колонну» в России, ослабить поддержку президента России внутри страны», — заявил Риттер.

* — признан в РФ иноагентом

Источник: https://antifashist.com/item/v...

Угу, помним. Ржавого Толика тоже перемещали с места на место. К примеру, на должность спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. «Устойчивого развития» мы уже достигли, а Ржавый – тот вообще в шоколаде и в оппозиционеры записался. Умеет Леопольд подбирать кадры... на помойке!

Водят за нос нашего гроссмейстера, который со своей бандой рвется в Буржуины! А пешки в переговорном процессе бьют челом и просят признать глав-буржуем по России! Глобалисты вытирают ноги о наших гопников и отводят им место у ...типа белые люди с туземцами переговоров не ведут!( 

«Вернём исконное значение словам».
Не «евромайдан», а «инспирированный извне вооружённый неонацистский госпереворот».
Не «патриоты Украины», а «янычары на службе у западного империализма».
Вот «СВО» – правильный термин. Специальная военная операция. Как «операция Багратион» или «Операция Уран» (в рамках Великой Отечественной войны, которая, в свою очередь, была частью Второй мировой войны).
Одна из операций в рамках более длительной войны. Войны, начавшейся 21 ноября 2013 года. «Приходите с зонтиками и хорошим настроением, будете скакать за свою скорую и бесславную гибель ради чужих интересов», то самое. С этого всё началось.

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в по­литике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политически­ми, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» © В.И.Ленин. Можете любить его или ненавидеть (мне всё равно), но в данном случае он совершенно, абсолютно, бесспорно и категорично прав.
Можно смело говорить о существовании враждебного всему остальному человечеству класса глобалистов (можно добавлять «безумных» для полноты понимания). Или, если хотите более классическое определение, то «открытая террористическая диктатура сверхкрупного финансового капитала».

Война коллективного Запада против России идёт тринадцатый год. За это время произошло существенное истощение запасов вооружений и ресурсного потенциала Запада. Их же санкции нанесли им убытков на триллионы долларов, многие позиции по ракетам, танкам, артиллерии, снарядам и т.п. выбраны «до донышка».
На сегодняшний день и в США, и в ЕС расходуются стратегические запасы нефти, которые уже находятся на исторических минимумах. Краткосрочное перемирие в Иране не позволило им нарастить запасы (а они и не торопились, ввиду природного скудоумия). Наоборот, Трамп ради сиюминутного эффекта снижения цен «под праздник» выкинул из резервов на рынок дополнительно около 100 миллионов баррелей нефти. Этот эффект уже закончился – и цены на нефть и дизель снова полезли вверх.
Дефицит энергии такой, что под видом «зелёной повестки» начали бороться с кондиционерами – чтобы снизить потребление электроэнергии.
К осени по совокупности факторов – дефициту и дороговизне ГСМ, дефициту и дороговизне удобрений и местами аномальной жары – в ЕС ожидается низкий урожай и существенный рост цен на продовольствие.
Примерно тогда же – через 4-6 недель – ожидается снижение запасов нефти в резервах «до неизвлекаемого минимума».

Почему я возмущаюсь, что «Новатэк» до сих продаёт СПГ в ЕС? Потому что тут каждая соломинка может стать той самой, которая переломит хребет верблюду.

При этом Китай, который формально пока в войну не вступил, уже ввёл ограничения на продажу всякого стратегического – микросхем, редкоземов, магнитов и прочего, из чего можно делать оружие – на Запад.
А мы, воюющая страна – нет. Мы даже уран туда продаём до сих пор! А потом новости приходят, что «Франция нарастила количество ядерных боеголовок».
В задаче спрашивается: из чего же они сделали новые ядерные бомбы, если сверхдешёвый уран из Африки им больше не поступает?
Повторюсь, тут даже не «раввин и патроны», тут «капиталист и верёвка»!

При этом в комментарии прибегают непуганые идиоты со словами «Но Европа же пока не объявила нам войну!».
Европейские ракеты летят в наши города, европейские дроны убивают наших детей, европейское оружие на вооружении у нацистов – это всё «не считается». Потому что «Не объявили же!».
Если сосед придёт к вам с топором и молча зарубит, вы тоже будете говорить «Но он же не сказал, что хочет нас убить!» (при том, что и американцы, и европейцы говорят это прямым текстом)? А, не, не будете – покойники с топором в голове не говорят.

Только вчера Микронаполеончик, которого регулярно избивает муж, заявил, что «готов платить кровью» за заднеприводность и халифатизацию. Ой, виноват, за «европейские ценности» (а других нет, только названные мной!).

Слава Аллаху, война на Ближнем Востоке возобновилась. Танкеры горят, ракеты летят, Ормузский пролив снова закрыт, хуситы тоже блокируют свой пролив – экономическая и энергетическая блокада Запада продолжается.

Доня молодец, ведёт Запад к бесславной гибели уверенной рукой.
Зеленский, Нетаньяху и Трамп – этим троим нужно будет обязательно поставить памятник. Из говна, конечно, но величественный. Ибо если бы не эти трое, то западный империализм мог бы промучиться ещё долго, а они его добивают ускоренными темпами.

Настоящая война, напоминаю, ведётся в трёх измерениях – в физическом (военном), в экономическом и в информационном. Хотя ещё и в религиозном.
И против нас во всех четырёх и воюют. А мы почему-то думаем, что для победы одного достаточно, а на три остальных можно забить. Не надо так!

Я сейчас повторю слова бывшего главы Генштаба ВС РФ.
Товарищи офицеры (и все остальные), давайте начинать воевать должным образом!*
*Военные уже это делают, это остальных касается.

Мы давим, шведы гнутся!
Как сказал Путину на днях один ветеран СВО «Добить их до конца!».
Но посикунчик! Пусть жрут свинец!

https://alexandr-rogers.livejo...

Я открыл новостную ленту и увидел заголовок, от которого внутри всё похолодело. Снова. Опять. Пенсионный возраст могут повысить ещё на пять лет. Для мужчин и для женщин.

Сначала я подумал: «Ну вот, опять страшилка». А потом прочитал дальше. Оказывается, это не просто слухи. Это прогноз экономиста.

Кто и что сказал

Александр Разуваев, известный экономист, дал интервью «Абзацу» и сделал заявление, от которого у любого работающего россиянина должно случиться несварение. Он допустил очередное повышение пенсионного возраста на пять лет для обеих категорий населения.

Его аргументация простая и пугающая. Если в советское время на одного пенсионера приходилось восемь работающих, то сейчас этот показатель сократился до двух человек. Содержать пожилых становится всё сложнее. Демография говорит в пользу того, что в будущем государству будет проблематично выплачивать пенсии.

Разуваев считает, что добавление пяти лет к текущему пенсионному возрасту — вероятный сценарий. Обосновывать это будут ростом продолжительности жизни.

А что говорит власть

Но тут есть нюанс. Официальная позиция власти — прямо противоположная. И это заставляет задуматься.

Депутат Госдумы Светлана Бессараб заявила, что в ближайшие 15–20 лет нового повышения пенсионного возраста в России не будет. Она подчеркнула, что Россия ещё не завершила текущий этап реформы, которая продлится до 2028 года.

Минтруд также заявлял об отсутствии планов повышать пенсионный возраст — ни до 2028 года, ни после. В правительстве говорят, что текущий этап изменений ещё не пройден, и говорить о чём-то дополнительном преждевременно.

То есть на данный момент официально повышение не планируется. Но в том-то и дело, что в 2018 году тоже «не планировали», а потом — раз, и повысили.

Что это значит

С одной стороны — прогноз экономиста. С другой — заверения депутатов. Кому верить?

Разуваев говорит о демографической яме. Бессараб — о том, что реформа ещё не завершена. Оба правы по-своему. Демографическая ситуация действительно ухудшается. Нагрузка на пенсионную систему растёт. Властям придётся что-то делать.

Но делать это сейчас, когда переходный период ещё не закончился, — политически самоубийственно. Слишком свежи воспоминания о 2018 годе. Слишком болезненно люди восприняли прошлое повышение.

Сухой остаток

Прогноз Разуваева — не официальное решение. Это мнение эксперта. Но мнение, которое основано на реальных демографических данных. Власти пока отрицают возможность нового повышения. Но если демографическая ситуация продолжит ухудшаться, а экономика — не расти, рано или поздно вопрос встанет снова.

Вопрос в том, когда. И насколько мы будем к этому готовы.

P.S. Кстати, текущий переходный период пенсионной реформы завершится в 2028 году. К этому моменту пенсионный возраст достигнет 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. А дальше — как пойдёт. Пока что официально — никаких новых повышений. Но мы это уже где-то слышали.

https://ilyavaliev.livejournal.com/10187620.html

Угу, помним: "И пока я президент, такого решения принято не будет". Власти верить равносильно как верить шулеру. Поищите высказывания гаранта про пенсионный возраст в инете. Я вот все удивляюсь, а куда деваются пенсионные накопления, граждан, не доживших до пенсии.

Моджтаба Хаменеи пообещал «отомстить за кровь всех мучеников» и заявил, что виновные не смогут рассчитывать на мирную смерть. Иранская газета Hamshahri выпустила статью с заголовком «Месть неизбежна» с портретами военных преступников. В расстрельном списке спецслужб Ирана: Трамп, Нетаньяху, Мерц, Макрон, Стармер, Мелони и другие политики поменьше. Причастные к бомбёжкам Тегерана.

А как же дух Анкориджа? Почему они не хотят по нашему примеру униженно выпрашивать высочайшее внимание лидеров Запада? Вилять перед ними хвостом, расшаркиваться? Неужели только потому, что рассчитывают жить и умереть в своей стране, а не в условной Швейцарии. Какая дикость, право...

А Запад, наоборот, сдаёт позиции. После ударов КСИР по базе НАТО в иракском Эрбиле Пентагон и Бундесвер выводят оттуда своих военных.

Быть может, если бы мы сразу, ещё в 2022 году, заняли такую же жёсткую позицию и вдарили по Европе пару раз, они бы тоже отступили, аналогично поджав хвосты. В чём проблема даже сейчас объявить «охоту» на Зеленского, его приспешников и на всех западных кукловодов?

Есть хоть один аргумент против, помимо «мы не такие и это не наш стиль»?

https://vk.com/vika_tsiganova?w=wall-160451_251697

Так МЫ и в самом деле не такие. Это власти такие.

«Бывший премьер, 11 первых вице-премьеров, 28 губернаторов, носители самых сокровенных тайн, уже находятся за кордоном» – заявил с трибуны Госдумы депутат Николай Коломейцев. Ладно Зеля, он еврей! Тут у кремлёвских тыть-тынь, а вдруг еврейцы обидятся! Тем более пообещали не трогать! И что потом делать, куда если, чё бежать, скрываясь от закона? Но почему живы сырский, буданов и прочая камарилья? Эти «партнёры» зачем живыми нужны «нашей» власти?

Первая и главная причина заключается в том, что Москва через несколько месяцев после начала СВО отдала стратегическую инициативу в руки противника в лице НАТО, возглавляемого США– указывает политолог Юрий Баранчик.

Развивая свою мысль, он отмечает, что в настоящее время тон боевых действий в зоне СВО задают российские войска, но речь идет именно о стратегической инициативе нашего противостояния с Западом. Именно враг, по словам аналитика, решает, когда следует поднимать эскалацию на следующий уровень, а – это первый признак, что он же владеет стратегической инициативой.

Примеров, по словам эксперта, можно привести много. Это и передача Киеву все более мощных и совершенных вооружений, и удары по российским аэродромам стратегической авиации, и вторжение ВСУ в Курскую область.

Вторая причина – это девальвация стратегического и нестратегического ядерного сдерживания. Не секрет, что суверенитет России во многом держится на ядерных силах. И, если на уровне СЯС мы поддерживаем стратегический ядерный паритет с США, то по нестратегическим ядерным силам нам равных нет. С их помощью мы компенсируем превосходство НАТО в обычных вооруженных силах и вооружениях. Это наше главное средство регионального сдерживания– констатирует аналитик.

При этом при такой совокупной ядерной мощи ситуация дошла до того, что НАТО через Украину и Прибалтику ежедневно наносит удары вглубь российской территории. Эксперт прогнозирует, что с конца лета усилится ракетная опасность и увеличится количество случаев применения противником крылатых и баллистических ракет. При этом наша критическая инфраструктура оказалась не готова к такому сценарию.

Он отмечает также, что РФ пока не сделала ни одного реального шага для восстановления уровня ядерного сдерживания. Поэтому противник не верит, что Москва пойдет на применение ядерного оружия.

Подводя итог, политолог подчеркивает, что третья причина наглого поведения Запада заключается в постоянной готовности России к переговорам. И это в тех условиях, когда изначально понятно, что ничего хорошего нам не предложат.

Зато все эти переговоры и «дух Анкориджа» враг умело использовал для контроля эскалации, снижения военного давления на киевский режим, для разгона ВПК стран НАТО и Украины и технологического рывка в беспилотных системах.

Кроме того, как отмечает эксперт, постоянное педалирование переговорной темы снижает мобилизацию российского госаппарата, боевой настрой ВС РФ и уровень мобилизации российского общества , отдаляя нас от победы.

Фактически за счет иллюзии переговоров враг украл у нас время на достижение перелома в СВО– заключает Юрий Баранчик.

Источник: https://topcor.ru/72772-polito...

Основная причина — продажность «элит», у которых всё нажитое непосильным трудом хранится на Западе!