Vanitas vanitatum

А ВСУ( судя по информации из СМИ: РИА новости от 23.10 . 26) атаковало ракетами гражданское предприятие в Орле...

Дональду нужен дизель. Пожалуйста. Мелании перемирие в Алешках. Не вопрос. Отпустить Хаббарда. Да не вопрос. А что взамен? Дух Анкориджа? Вот так переговорщики... вот так переговоры... А почему РИА Новости, ТАСС — официальные издания преподносят эту инфу так нейтрально, как прогноз погоды? Это же клоунада. Или нет?..

ТАСС собрал основное о ситуации. Заявления Белого дома

• Россия и Украина согласились на прекращение огня в Алешках Херсонской области, говорится в заявлении, опубликованном на сайте Белого дома.
• Уточняется, что локальное прекращение огня вступит в силу 29 октября 2026 года.
• Отмечается, что страны согласились прекратить все боевые действия в Алешках, чтобы обеспечить доставку гуманитарной помощи и подготовить эвакуацию гражданского населения через специальный безопасный коридор.
• Указывается, что независимая медиаорганизация из США будет сопровождать и документировать действия российских и украинских групп на местах на протяжении всего процесса.
• Белый дом заявил, что договоренностям о прекращении огня содействовала Мелания Трамп.
• Отмечается, что она и ее представители взаимодействовали напрямую с российским и украинским руководством, чтобы определить условия локального прекращения огня.
• Как заявили в Белом доме, Мелания Трамп «в официальном статусе эксклюзивного посредника инициировала консультации с обеими странами и согласовала со сторонами цели договоренностей, технические моменты, сроки, процедуры и условия».

Заявления Кремля

• Россия приветствует усилия первой леди США Мелании Трамп, которая «внесла существенный вклад в согласование гуманитарной операции в населенном пункте Алешки Херсонской области».
• Гражданское население города Алешки сможет беспрепятственно его покинуть: «Желающие люди смогут покинуть этот населенный пункт».
• Эвакуация жителей Алешек в ходе гуманитарной операции может продлиться как минимум несколько дней: «Сейчас я не буду ничего [по срокам] прогнозировать, но это как минимум несколько дней, конечно».
• Уполномоченные по правам человека РФ и Украины Яна Лантратова и Дмитрий Лубинец «провели большую работу» в развитие договоренностей президентов России и США при непосредственном участии Мелании Трамп.

Заявления начальника Генштаба ВС РФ

• ВС РФ в связи с проведением гуманитарной операции у Алешек прекращают огонь на херсонском направлении, «вводится „режим тишины“ с 4 часов утра мск 27 октября 2026 года».
• «Для обеспечения безопасности людей и доставки социально важных грузов будет организовано проведение инженерной разведки и обеспечение безопасного движения гуманитарной колонны в населенный пункт Алешки Херсонской области».

Взаимодействие России и США по ситуации в Алешках

• Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с американским коллегой Дональдом Трампом 9 октября сообщил, что по гуманитарной ситуации в городе Алешки условлено, что уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова будет в постоянном контакте с аппаратом Мелании Трамп.
• Путин во время визита в Россию спецпосланника американского лидера Стива Уиткоффа попросил его передать Мелании Трамп признательность за ее вклад в урегулирование вопросов гуманитарного характера по Украине, в частности, ее посредничество в разрешении ситуации в Алешках, сообщал 21 октября помощник российского лидера Юрий Ушаков.
• Канал гуманитарной связи между Лантратовой и командой первой леди США Мелании Трамп по ситуации в херсонских Алешках поможет донести правду об условиях жизни в городе, который остается в блокаде со стороны ВСУ, заявил посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник.

Действия российских властей для помощи жителям города

• Лантратова сообщала, что обсудила ситуацию в Алешках с украинским омбудсменом Дмитрием Лубинцом.
• Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова сообщала, что держит на особом контроле ситуацию в Алешках.
• Российские власти делают все возможное для помощи жителям Алешек и их эвакуации из города, заявлял ТАСС депутат Народного совета (парламента) ЛНР Владимир Поляков.

https://dzen.ru/a/att0I4hyeVtzmKYp?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Непонятно, мы СВО для чего начали и проводим более пяти лет?! Это так задумано на ближайшие…дцать лет?! Киев жалеет наших граждан?! Неужели не понятно, что чем дольше длится конфликт, тем больше погибших и разрушений с обеих сторон?! Стратеги, вы в своём уме?! Если будем останавливать боевые действия около каждого населенного пункта, то война никогда не закончится. Наши прадеды , победившие фашизм, ужаснулись бы от увиденного.

«Первая леди Меланья Трамп успешно договорилась о прекращении огня между Россией и Украиной в городе Алёшки...»

Усилия самой сильной армии мира Мелания сделала одной левой? Меланья каким боком сюда? Кто ни попадя строит Россию- матушку! Дожились, до вселенского позора. Пресмыкаются перед каждой западной твариной. Теперь уже и баба амерская команды выдаёт. Это просто позор! А может, с нашей стороны Бузова подключится?

Чтобы сэкономить и распилить бюджетные деньги, чиновники готовы пойти на любые ухищрения.

Медицина «по Семашко» уничтожена, о ней уже никто больше не вспоминает. И не вспоминают, что медицина – это поддержание человеческого капитала, что медицина – это укрепление здоровья. Нет, завезём мигрантов, за счёт завоза молодых людей повысим средний возраст дожития и расскажем всем, как хорошо живут граждане Российской Федерации, особенно новые.

Заявление сенатора Артамонова – это качественно новый этап ликвидации российского здравоохранения. Сброшены фиговые листки разговоров про эффективность, о качестве лечения. Забудьте, главное – это сократить финансирование, потому что в бюджете не хватает денег.

Отдельное спасибо нашей мадам Голиковой! Даешь сокращение финансирования медицины — даешь новые поля для гольфа!

https://cont.ws/@gros59/3371229

Районы и села приговорены. Их добивают. Свои. Маломощных-немощных ликвидируют. Подробности – в материале «Новороссии».

Отечественную медицину препарируют пятнадцать лет под грифом «оптимизация». Режут районные и сельские больницы, сокращают финансирование роддомов. Приговаривают к закрытию уникальные отделения.

А еще издеваются над работой узких специалистов, выкраивая на прием пациента по 11 минут. Так, что, например, офтальмологу из Клина, отказавшемуся принимать по 50 человек за смену, указали на дверь.

«Даже при Ельцине такого не было»: Ролик с врачами из Уфы набрал за день миллион просмотров. Но чиновникам плевать? ИА Новороссия23 сентября

Новый этап операции «Ликвидация» объявлен сенатором и председателем комитета по бюджету Совета Федерации Анатолием Артамоновым. Он обратил внимание на «маломощные» больницы, где на коммуналку тратится больше, чем поступает по тарифам ФОМС.

Закрыть, да и все. А сельчан возить на прием в город. Если по дороге, не дай Бог, не умрут. Забыли, что оптимизация уже перекраивала систему медицинской помощи на селе. Да так, что потом пришлось отправлять по деревням автобусы с бригадами врачей.

Скрин канала «Анатолий Артамонов».

С инсультом надеяться не на что

Артамонов не впервые заводит разговор о приговоренных больницах. Ранее он рекомендовал региональным властям провести ревизию расходов денег на малокомплектные больницы и роддома:

Больницы в малонаселенных районах пустуют. А это бюджетные расходы. Понятно, что мы хотим там и хирургию содержать, и родильное отделение, а это бутафория. Тот, кто заботится о здоровье или о здоровье будущего ребенка, рожать поедет в хороший роддом. И даже незначительную операцию делать поедет к хирургу, который каждый день стоит у операционного стола. Какие-то здания и помещения можно законсервировать до лучших времен.

«До лучших времен» – понятие растяжимое. В отличие от времени, которое бесценно для оказания оперативной помощи пациенту. ИА Новороссия21 сентября

Артамонов предлагает строить больше ФАПов вместо больниц, прикреплять к ним автомобили повышенной проходимости. Но в ФАПе сидит всего один человек ­– фельдшер. А машины постоянно ломаются.

И как же золотой стандарт в 15 минут, требуемый, например, для оказания помощи перенесшему инсульт? То есть все, кто на селе столкнется с инсультом, уже не выживут? Об этом говорит статистика: 600 тысяч случаев инсульта в год в России, умирает от него около 200 тысяч человек. Теперь их будет еще больше?

Потому предложения подобные опасны. И они никогда не найдут понимания у народа.

«Это новый этап ликвидации!»

Экономист и ведущий телеканала «Царьград» Михаил Делягин заявляет, что оптимизация отечественной системы здравоохранения и не прекращалась:

Но прежде ликвидация медицины объяснялась заботой о ее качестве: да, больница далековато, но зато какая, посмотрите, какой ремонт, какие фикусы в кадках! Посмотрите, там врачи, которые даже понимают по-русски! Сейчас о качестве никто не говорит. Не вспоминает о том, что медицина – это поддержание человеческого капитала, что это укрепление здоровья нации.

Заявление сенатора Артамонова, считает Делягин, – это принципиально новый этап ликвидации отечественного здравоохранения. Когда сброшены фиговые листки о качестве. Главное – сократить финансирование.

Что дальше?

С позицией сенатора категорически не согласен директор Института русско-славянских исследований им. Данилевского Александр Буренков:

В малых городах, посёлках небольшое медучреждение – нередко единственное место, куда можно обратиться за помощью. Если его закрыть, людям придётся преодолевать большие расстояния. Для пожилых, маломобильных граждан или тех, кому нужна срочная помощь, это губительно.

Если не решить вопросы логистики, не наладить чёткую маршрутизацию и не увеличить мощности принимающей стороны, вырастут очереди, возрастёт нагрузка на персонал. Качество помощи упадёт.

В основе оптимизации – бухгалтерский подход к делу. Чем меньше врачей, учителей, преподавателей, тем меньше расходы. Образование и здравоохранение, не дающие прибавочного продукта, с бухгалтерской точки зрения убыточны. Но таковыми же являются и армия, и правоохранительная система. Может, и их тоже оптимизировать, а ещё лучше – совсем распустить?

Да, страна тратит огромные средства на СВО, говорит Буренков. Но экономить на здоровье граждан – последнее дело. Тем более что президент Путин постоянно говорит о народосбережении.

Есть много сфер, где можно сократить расходы. Например, на безвозмездной «братской» помощи республикам Средней Азии и Закавказья. Нужно думать в первую очередь о своих гражданах и их детях.

Ольга Антонова. https://cont.ws/@gros59/3371229

Артамонову уже давно пора на печке в мамином доме жить на пенсию. У мамы-то его в деревне, наверно, имеется личный врач и персональная скорая помощь. Лучше б в Калугу заехал, а то вся плитка на улицах побитая без него и его корешей, заработавших на этой плитке бабки. Задолбали эти зажратые чинуши и депутаты со своими дебильными идеями. Всю жизнь народу отравили.

https://dzen.ru/user/6_l9ec82rjwhoke2z_emp-j4kgc

Такое мог предложить только враг народа. При Сталине с врагами народа не церемонились. Конкретно.

А в наши дни слова президента о народосбережении — это что? Пустой звук?

А не пора ли в России провести утилизацию оптимизации? И всех инициаторов-оптимизаторов отправить на жительство в места отдалённые известные ещё со сталинских времён.

Пусть на личной шкуре испытают все прелести своих инициатив.

Президент США Дональд Трамп заявил, что гендиректор SpaceX Илон Маск восстановил доступ Украины к сети Starshield. 

Об этом он рассказал в разговоре с журналистами, передает Reuters. 

При этом Трамп отказался от комментариев, когда его спросили, обсуждал ли он этот вопрос с миллиардером.«Я не хочу это комментировать, звонил ли я сам или кто-то другой, это, наверное, не имеет значения. Суть в том, что он вернул все на место», — сказал Трамп. 

Накануне СМИ писали, что президент сам позвонил Маску и попросил снять ограничения со Starshield на Украине.

14 октября экс-советник министра обороны Украины Сергей Стерненко сообщил об ограничении работы терминалов Starlink, двигавшихся со скоростью более 160 км/ч. По его словам, из-за этого было сорвано несколько важных миссий. Маск пояснил, что речь шла о системе Starshield, контролируемой правительством США. При этом Трамп отверг утверждения о причастности американской администрации к проблемам со связью у украинских военных.

Позднее сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский согласен отказаться на 100 дней от ударов по российским энергетическим объектам в обмен на расширение покрытия спутниковой сети Starlink примерно на 300 км вглубь России. С таким предложением на него вышли американские сенаторы и члены палаты представителей. 18 октября украинский лидер заявил, что США возобновили обмен разведывательной информацией с Украиной после многодневного перерыва.

https://cont.ws/@ant21/3370966

В январе–августе 2026 года Россия поставила за рубеж более 24 тыс. тонн упакованного молока и сливок — на 11% больше, чем годом ранее. Выручка выросла на 17%, почти до $35 млн, что стало рекордом для первых восьми месяцев. Средняя экспортная цена тонны сложилась около $1458, и именно она, а не тоннаж, обеспечила основной прирост. В рекордном по объёмам 2016 году Россия отправляла на экспорт примерно на 45% больше — около 35 тыс. тонн за сопоставимый период, но зарабатывала меньше $600 за тонну. Индекс продовольственных цен ФАО на молочную продукцию за десять лет вырос примерно на 49%, а выручка с каждой тонны — в 2,4 раза. На первый взгляд, перед нами история успеха: маржинальность растёт, география расширяется, 85% поставок идёт в СНГ и ЕАЭС, но всего экспорт охватывает более 70 стран.

Однако за этим фасадом скрывается процесс, который делает экспортный рекорд не столько достижением, сколько симптомом. В России стремительно сокращается поголовье крупного рогатого скота. По данным Росстата на 1 октября 2026 года, в хозяйствах всех категорий поголовье КРС уменьшилось на 0,66 млн голов по сравнению с аналогичной датой прошлого года, в том числе коров — на 0,3 млн голов.

Сокращение затронуло не только малые формы хозяйствования, но и промышленный сектор. На долю малых форм приходится 80% падения поголовья КРС и 75% коров, но и в сельхозорганизациях процесс идёт полным ходом. За год поголовье КРС в стране снизилось на 3,9%, до 15,86 млн голов, а коров — на 4,1%, до 6,93 млн голов. На конец июня 2026 года в сельхозорганизациях оставалось 16,3 млн голов КРС против 16,9 млн годом ранее.

Данные ФГИС «Хорриот», которые Россельхознадзор предпочитает не афишировать, расходятся с официальной статистикой: по КРС Росстат показывает на 122 тыс. голов больше, чем ведомственная система. Если ориентироваться на данные Россельхознадзора, производство говядины и молока в стране будет ещё меньше, чем следует из официальных сводок.

Наиболее драматичная картина — в Новосибирской области. За первый квартал 2026 года поголовье КРС в регионе сократилось на 12,1%, до 321,8 тыс. голов, в том числе коров — на 14,2%, до 129,3 тыс. голов. Новосибирская область показала наибольшее снижение поголовья КРС в Сибири — как по общему поголовью, так и по поголовью коров. Производство КРС на убой в сельхозорганизациях региона в марте рухнуло на 82,2% к марту прошлого года, а за квартал — на 52,6%. К концу марта в сельхозорганизациях области оставалось 138 тыс. голов КРС — на 13,6% меньше, чем годом ранее. Падение поголовья в регионе за последние двенадцать месяцев составило 47,6 тыс. голов, или 13,3%. Официально это объясняют «слабой экономикой у части хозяйств», снижением закупочных цен на сырое молоко, ростом стоимости топлива и нехваткой кадров, а также противоэпизоотическими мероприятиями. Но за этими формулировками стоит нечто более конкретное.

В Новосибирской области скот не просто сокращался естественным образом — его целенаправленно уничтожали. В хозяйстве «Учхоз Тулинское», входящем в агрохолдинг «МолСиб», изъяли и уничтожили всё поголовье КРС — 2,5 тыс. животных — из-за (официально) пастереллёза. В АО «Калиновское» Карасукского района, которое ещё недавно называли одним из лидеров животноводства, забили все 870 голов коров. Хозяйство было ликвидировано, люди остались без работы.

В феврале в том же районе уничтожили полторы тысячи голов скота. Убытки фермеров к весне 2026 года превысили 1,5 млрд рублей, под карантин и ликвидацию попали порядка 100 тыс. голов КРС. Пастереллёз был обнаружен в шести населённых пунктах пяти районов, также зафиксировано свыше 50 очагов бешенства, в регионе введён режим ЧС.

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт назвал ситуацию контролируемой, но признал, что работа региональных властей была недостаточно своевременной и полной, а болезнь «приобрела нестандартную форму, начав мутировать». По его словам, одной из причин вспышки могли стать незаконные перевозки сельхозживотных без ветеринарных сопроводительных документов и большое количество неучтённого скота в личных подсобных хозяйствах.

Он также заявил, что изъятие и уничтожение больных животных — «единственный способ остановить распространение» инфекции, и эти меры «соответствуют международным и российским ветеринарным правилам».

Именно здесь возникает ключевой вопрос о роли ветеринарного контроля. Формально он существует для профилактики эпизоотий. Фактически же в современной России он всё больше превращается в диспетчерский механизм — систему, которая не столько предотвращает болезни, сколько управляет потоками скота, хозяйств и бюджетных средств.

Когда ветеринарные требования становятся инструментом не защиты, а изъятия, они перестают быть профилактикой. Уничтожение 2,5 тыс. голов в одном хозяйстве, 870 голов в другом, полутора тысяч в третьем — это уже не санитарная мера, а механизм, который сносит целые производственные единицы. И этот механизм работает не только в Новосибирской области. С декабря 2025 года, по данным расследования, не менее чем в 11 регионах страны развернулась эпизоотия пастереллёза и бешенства, а за официальными диагнозами скрывается более серьёзная проблема — «неящур», болезнь с классическими признаками ящура, которую ветеринарные органы не признают.

В Хакасии сожжено более 14 тыс. голов КРС, овец и коз, в Иркутской области ликвидировано минимум 6 тыс. голов дойного стада. При этом единственной применявшейся мерой был убой, что прямо противоречит утверждённым Ветеринарным правилам Минсельхоза, которые при заразном узелковом дерматите предписывают вакцинацию здорового поголовья и изоляцию больных, а не умерщвление всего восприимчивого скота в очаге.

Роль Сергея Данкверта и возглавляемого им Россельхознадзора в этой системе требует отдельного анализа. Публично Данкверт объясняет жёсткие меры мутацией вируса и необходимостью не допустить распространения инфекции за пределы региона. Но именно его ведомство отвечает за ветеринарный надзор, и именно в его ведении находится та самая система, которая санкционирует массовые изъятия. Генеральная прокуратура в июне 2026 года направила в Минсельхоз официальный запрос по обращению врача-эпизоотолога Светланы Щепёткиной — вопросы касались эпизоотической ситуации в стране и мероприятий по массовому уничтожению сельхозживотных. Это первый официальный сигнал о том, что происходящее вышло за рамки обычной санитарной практики.

Отдельная линия — требования Европейского союза и их влияние на российский ветеринарный контроль. С 20 января 2025 года Россельхознадзор ввёл запрет на ввоз животноводческой продукции со всей территории ЕС из-за угрозы распространения ящура. Формально это ответ на европейские вспышки. Фактически же выстраивание ветеринарного контроля по лекалам, продиктованным требованиями ЕС и международных организаций, привело к тому, что внутренние правила стали жёстче и жёстче, а инструменты изъятия — масштабнее.

Когда ветеринарный контроль ориентирован не на профилактику и лечение, а на соответствие внешним стандартам «благополучия», любая вспышка — настоящая или объявленная — запускает механизм уничтожения. И этот механизм оказывается выгоден тем, кто остаётся на рынке.

Крупные холдинги заинтересованы в сокращении поголовья в малых формах хозяйствования. В 2025 году на хозяйства населения приходилось 36,9% всего поголовья КРС — это серьёзный конкурент для промышленного сектора. Уничтожение скота в деревнях и сёлах расчищает рынок. Кроме того, крупные хозяйства застрахованы от эпизоотий, и при «объявлении» вспышки можно списать часть поголовья и получить страховые выплаты.

Россельхознадзор в этой логике получает основания запрашивать средства на «отечественные чудо-вакцины», реактивы и цифровые платформы, а вокруг ликвидации последствий вырастает целая инфраструктура подрядов — дезинфекция, восстановление, компенсации. Бюджетные средства осваиваются, отчётность улучшается, а стадо сокращается.

Рост экспортной выручки на этом фоне выглядит особенно тревожно. Да, цена тонны выросла, да, маржинальность поставок увеличилась. Но если производственная база сжимается — а в Новосибирской области она сжалась на 12–14% за квартал, — то экспортный рекорд неизбежно окажется временным. Глобальный рынок молочной продукции в 2025 году составил $108,1 млрд, и Россия пока занимает на нём менее 1%. Потенциал действительно огромен. Но реализовать его можно только при сохранении и восстановлении поголовья, а не при его уничтожении. То, что происходит сегодня, — это не просто «сокращение стада» и не «локальные эпизоотии». Это целенаправленная реструктуризация отрасли, при которой ветеринарный контроль выполняет функцию диспетчера: он решает, кого оставить, кого изъять и под какие деньги. Пока этот механизм работает, экспортные рекорды будут соседствовать с падающим стадом, а молочное «благополучие» России будет держаться не на надоях, а на уничтожении.

Так что, можно конечно, радоваться росту выручки от молочного экспорта. Но за этими цифрами — пропасть. Идет разрушение и разложение производственной базы, социального уклада сотен тысяч россиян, обескровливание территорий. И все это происходит,словно, само собой, не встречая сопротивления со стороны власти.

Отсюда складывается впечатление, что разрушение российского животноводства и российской деревни кому-то очень выгодно и происходит по отработанному хитрому плану.

https://temaglavnoe.ru/russia/34727 https://cont.ws/@sipkin2003/3370833

Урсула фон дер Ляйен сбежала из зала Европарламента после обвинений в грабеже европейцев ради Зеленского. Об этом сообщают европейские ресурсы со ссылкой на трансляцию из зала ЕП.

Словацкий депутат Европарламента Милан Угрик раскритиковал грабительскую политику Евросоюза в целом и Урсулы фон дер Ляйен в частности. Словак обвинил лично главу Еврокомиссии в том, что она выкачивает последние средства с европейских налогоплательщиков и передаёт их Зеленскому для ведения войны против России. При этом европейские страны страдают от инфляции и экономического кризиса, уровень жизни неуклонно падает, а фон дер Ляйен собирается выделить своему протеже из Киева ещё 70 млрд евро.

Не выдержавшая критики Урсула фон дер Ляйен покинула зал Европарламента, хотя словацкий депутат призывал её остаться, дослушать обвинения и ответить на вопросы, почему так необходимые Европе деньги уходят в Киев.

Госпожа Ляйен, не убегайте! Вам должно быть стыдно за то, что вы вместе с Зеленским хотите ограбить европейцев ещё на 70 миллиардов евро. Вы хотите забрать десятки миллиардов у работающих граждан, которые становятся всё беднее, чтобы финансировать войну, у которой всё равно нет военного решения.

Ранее сообщалось, что Евросоюз намерен выделить две трети от 70 млрд, затребованных Зеленским.

 https://topwar.ru/292197-obvin...

Европейские политики поставили на кон свои карьеры и благополучие своих граждан, но всё равно проигрывают. В надежде отыграться они продолжают поднимать ставки. Понятно также, что далеко не все декларируемые суммы доходят до Киева. В основном финансируется европейский ВПК. Но экономику сложно поднять только за счёт ВПК. А вот если Россию победить, тогда и рабов каждому бюргеру можно обеспечить...

Итак, тема: одна из главных причин для развязывания Западом третьей мировой войны. 

На самом деле, причин для войны всегда больше одной, однако, мы сейчас рассмотрим ту, которая, на мой взгляд, на современном этапе одна из самых существенных, находящуюся внутри принципа «privatizing profits and socializing/nationalizing losses» (англ.) или, если по-русски, «приватизация прибылей и национализация (обобществление) убытков». 

Кстати, наличие строгого английского определения свидетельствует о существовании реальной концепции, лежащей в основе финансово-экономической политики, суть которой и проста, и сложна одновременно. Но давайте последовательно и по шагам.

Как известно, любой частный бизнес – малый и средний, большой и очень большой, обязаны быть прибыльными, в противном случае они подлежат ликвидации ввиду неплатёжеспособности и стабильного генерирования убытков, сжирающих потенциальную прибыль и, тем самым, обнуляющих налоговую базу. В Уставе любого коммерческого предприятия про обязанность быть прибыльным всё написано, а это для него как Конституция, ни больше, ни меньше. Следовательно, для государства убыточные предприятия бессмысленны по определению. Касается, повторю, всех, от мала до велика, но есть нюанс: разные особо важные, так называемые, системообразующие предприятия, стратегические отрасли и вообще госпредприятия, часто в нарисованную «бессмысленность» не попадают, хотя и обязаны по букве закона, что, с точки зрения обывателя, было бы справедливо.

Впрочем, речь вообще не о справедливости, а о том, как оно на самом деле, например, у нас и у них. Так вот, написанное выше – это у нас, хотя по жизни всё-равно вариантов масса, особенно в части госпредприятий и предприятий с гос. участием: то новость о процедуре банкротства из-за неэффективного руководства, то о коррупции, нанёсшей ущерб в особо крупном размере, то о слиянии одного госпредприятия с другим ввиду неспособности по отдельности генерировать нормальную прибыль. Это всё говорит, прежде всего, о том, что система работает и убыточные предприятия стараются превратить в прибыльные. И даже когда идёт поток новостей о коррупции, надо понимать, повторю: это показатель того, что система работает (хотя всегда хочется, чтобы работала лучше). Таковы российские реалии, которые, между прочим, сильно отличаются от реалий, например, американских. Правда, отличаются не внешне, а по внутренней сути.

Скажем так: несмотря на то, что в России с термином «банкротство» параллельно идёт понятие «оздоровление», чаще всего первое – это приговор, ибо процент второго крайне незначителен. Если, конечно, речь не идёт об условном особо важном предприятии, когда государство может вмешаться: субсидировать, кредитовать, войти в долю и т.д., то есть, банально спасти ввиду наличия государственных интересов. В общем, это особая история, она крайне специфическая, потому оставим её в стороне, а обратим внимание на чисто частный бизнес без госучастия.

Так вот, любой частный бизнес – это, по определению, риск. При этом риск риску рознь. В период общего экономического роста бизнес обычно ведёт довольно высокорискованную деятельность, пополняет свою капитализацию (это не о биржевом рынке акций, а о реальном капитале), выплачивает бонусы и дивиденды акционерам, не скупится на зарплаты и премии, банки выдают кредиты направо и налево, и все платят государству налоги и сборы. В общем, из-за стабильной маржи всё и все в шоколаде, в том числе государство, которое практически не вмешивается в работу бизнеса, контролируя лишь корректность исчисления налогов – вот вам в чистом, незамутнённом виде принцип свободного рынка в действии.

Однако, как водится, за каждым периодом роста следует период торможения, стагнации и кризиса, когда реализуются все накопленные риски: денег много, производство товаров не успевает за денежной массой, инфляция растёт, пытаясь сбалансировать спрос и предложение и, тем самым, увеличивая расходы домохозяйств и затраты производств, обесценивая накопленные капиталы – обычный волнообразный процесс в капиталистической экономике, когда ситуация доходит до массовых банкротств, в каком-то смысле «очистительных», где выживают сильнейшие, а по сути те, кто в шоколадный период бессмысленно не тратил, не выводил, не растаскивал по карманам (и не воровал) всё, что «нажито непосильным трудом».

И всё бы ничего, но далее встаёт вопрос: что делать с крупными компаниями, попавшими под каток банкротства и от которых (если таковых в моменте оказывается много) в прямом смысле зависит функционирование государства?

Российские реалии говорят: таким предприятиям надо помогать.

Для иллюстрации: 2008 году, во время «мирового финансового кризиса», российские банки, системообразующие предприятия и стратегические отрасли получили от государства, в лице ЦБ РФ, Внешэкономбанка (ВЭБ), Фонда национального благосостояния (ФНБ), Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и напрямую из бюджета, денежные средства исключительно на возвратной основе: займы, кредиты, субординированные кредиты и т.д. Повторю: средства выделялись на возвратной основе и в подавляющем большинстве случаев были возвращены, в том числе с процентами там, где они были предусмотрены. Так, во-первых, в период кризиса была сохранена устойчивость финансовой и производственной систем и, главное, не допущено расхолаживание бизнеса, привыкшего, чего греха таить, жить на широкую ногу и часто просто в долг. Не обошлось без банкротств, в том числе в банковской системе, где на сегодняшний день из 1500 банков осталось порядка 300, а у остальных была отозвана лицензия (впрочем, после 90-х, ЦБ РФ этой чисткой занимался системно не один десяток лет).

То же самое было и в период Covid-19, когда к перечисленным инструментам прибавился, в частности, мораторий (на ограниченный срок) на банкротства в период локдауна, что также помогло многим предприятиям пережить тяжёлые времена и не обанкротиться. И вновь никакой безвозмездной помощи – такой вот капитализм в России, который почему-то многие ругают, но именно такие жёсткие инструменты помогли сегодня выстоять российской финансово-экономической системе под беспрецедентным санкционным давлением.

А как, кстати, на Западе, например, в самых передовых в мире, свободных и цивилизованных Штатах, которые Соединённые Американские?

Про «вертолётные деньги» подробно рассказывать не буду, лишь напомню: этой метафоре уже более 70-ти лет, но из свежего – это прямой перевод из бюджета денежных средств на счета граждан во время локдауна, что делали не только в США, но и в некоторых других западных странах. Но это всё цветочки, ягодки в другом – в самой системе, которой, по-видимому, как раз и завидуют критики российского недо-капитализма.

Вот вам самый наглядный пример, иллюстрирующий принципиальную разницу – это миллиардер Дональд Трамп, который, как хорошо известно, пришёл в президенты США из бизнеса по недвижимости, доставшемся ему от отца.

Так вот, за период с 1991 по 2009 г.г. связанные с Трампом компании и бизнес-объекты подавали на корпоративное банкротство 6 раз, что, тем не менее, позволяет ему оставаться миллиардером, чего в России не могло бы быть по определению.

А всё потому что в США процедура банкротства – это не просто защита от кредиторов с попыткой оздоровления, это, по сути, обнуление всех обязательств по кредитам для того, чтобы выйти сухим из воды и начать с чистого листа, под которым припрятаны капиталы, не попавшие в перечень активов во время самой процедуры. Такая вот нехитрая схема, за которой кредиторы, как правило, остаются ни с чем, но если у них исчезают суммы с сильно большим количеством нулей, а кредитор особо важный, то государство не оставит его в беде (об этом ниже).

Но это частный случай, а возвращаясь к кризисным временам, напомню – это время, когда срабатывают накопленные риски, которые в «свободных рыночных странах» приравниваются почему-то практически к форс-мажору, когда массовое банкротство угрожает стабильности финансовой и экономической устойчивости всего государства. Логика в этом есть, хотя и с весьма долгосрочными последствиями. Суть их проста:

В случае угрозы банкротства «особо важных» компаний, например, крупных банков, государство вмешивается напрямую: программы bail-out, когда используются фактически средства налогоплательщиков для выдачи субсидий, льготные кредиты или производится выкуп обесценивающихся активов. Всё, вроде бы, то же самое, что и в России, но есть нюанс, который особенно касается США, где используется доктрина «Too Big to Fail» (слишком большие, чтобы рухнуть). То есть практически все средства, которые выделяются, являются невозвратными. Примеры:

— в 1980-е годы случился известный «кризис сберегательных касс», грозивший массовым банкротством сберегательных и кредитных ассоциаций (S&L), вызванным спекуляциями на фондовом рынке. Вмешательство государства для спасения этих финансовых организаций обошлось американским налогоплательщикам примерно в $120-130 невозвратных миллиардов.

— до финансового кризиса 2008 года американские инвестиционные банки Bear Stearns, AIG, Citigroup годами зарабатывали миллиарды на рискованных ипотечных облигациях, а когда этот рынок рухнул, правительство США выделило 700 миллиардов долларов в рамках программы TARP (Troubled Asset Relief Program – Программа помощи проблемным активам) для их спасения. Не все тогда избежали банкротства, в том числе и известные всему миру, просто на всех денег не хватило.

— финансовый сектор США активно инвестирует в политическое лоббирование, как продвигая своих кандидатов, так и добиваясь отмены различных ограничений. Это позволяет, в рамках закона о лоббировании, во-первых, списывать эти затраты на себестоимость, выводя из-под налогообложения, во-вторых, впоследствии не просто больше зарабатывать из-за отмены пролоббированных ограничений, но и легче получать огромные невозвратные суммы в периоды кризисов. И никакой тебе коррупции, ибо всё в рамках закона.

Во всех этих случаях руководители спасаемых компаний обычно сохраняют все свои предкризисные доходы, перекладывая на бюджет все расходы, что, собственно, и есть иллюстрация идеальной схемы «приватизация прибылей и национализация убытков», вследствие которой убытки частного бизнеса необратимо превращаются… необратимо превращаются… в государственный долг.

В Европе процесс имеет свою специфику, прежде всего из-за особенностей структуры Евросоюза, когда средства направляются вроде бы для спасения попавших в кризис государств, а на самом деле идут конкретным компаниям (чаще всего банкам), чтобы не допустить их банкротства и, как следствие, обрушения государственных структур. Обычно, кстати, страдают наиболее богатые государства (локомотивы, они же доноры ЕС), госдолг которых в результате растёт, а в якобы бедных странах, например, в Греции, производства которой при включении в ЕС банально обрезали квотами, финансовые институты и их владельцы богатеют, получая через госструктуры невозвратные средства. В общую копилку убытков добавили сотни миллиардов младоевропейцы – страны советского блока, включая постсоветские, получившие гигантские средства сначала на утилизацию советского промышленного потенциала, а затем на то, чтобы встать на новые экономические рельсы и вписаться в европейский рынок (стать, в основном, рынками сбыта).

Ну и, в заключение, классическая схема экспоненциального роста капитализации транснациональных компаний (ТНК) за счёт своих альма-матер: прибыли нам, а убытки, как и положено, матери-государству, да ещё и с использованием налоговых лакун, разбросанных по всему миру (транснациональные же, как-никак).

В результате всей этой экономической политики, под мантры о том, что частник безусловно эффективнее государства, богатые богатеют, бедные беднеют, а госдолги растут до уровня долговой удавки, превышающей ВВП. То есть, по сути «privatizing profits and socializing/nationalizing losses» фактически спасает крупный частный бизнес и параллельно неуклонно ведёт государство к банкротству, как его не называй, например, дефолтом, свидетельствующем о невозможности исполнения своих финансовых обязательств.

Дефолт по обязательствам отдельного государства – явление в мире не частое, но и не сильно редкое. Дефолт целого региона, состоящего из нескольких десятков далеко не мелких государств, да ещё во главе с гегемоном – явление немыслимое ни под каким соусом. Даже при условии, что кое-кому из них через некоторое время с такой долговой удавкой банально не выжить, ибо даже сумма на обслуживание долга вырастает, как минимум, в арифметической прогрессии, всё время стремящейся мутировать в геометрическую.

Следовательно, чтобы не превратиться в банального неплательщика по финансовым обязательствам, как внешним, так и внутренним, необходимы экстраординарные меры для резкого сокращения, а лучше обнуления таких долгов, для чего идеальным вариантом могут стать обстоятельства форс-мажора. Читай – война.

Думайте, короче, расслабляться рано, всё ещё впереди. Особенно вредно расслабляться на фоне очевидных шагов США в попытке договориться о сотрудничестве с Россией, ибо «плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом» ©.

P.S.

В ту же копилку: прямо сейчас, в Париже, столице одного из ведущих западных государств, власти думают не о том, как, используя свои полномочия, немедленно прекратить беспорядки, грабежи и мародёрства, охватившие всю страну и фактически угрожающие конституционному строю, а о том, как компенсировать бизнесу многомиллиардные убытки. Западная демократия, она такая демократия.

Александр Дубровский https://cont.ws/@alex581210/3369708

Недавно Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации, призвала россиян жить экономнее в эти «трудные времена». Призыв, безусловно, актуальный, особенно на фоне роста цен и снижения реальных доходов населения.

Однако, как это часто бывает, слова чиновников расходятся с их делами.Вскоре после этого заявления Матвиенко была замечена в пиджаке от Dolce & Gabbana, стоимость которого, по оценкам экспертов, составляет почти 300 тысяч рублей. Конечно, мы не можем ставить под сомнение оригинальность этого пиджака – ведь это означало бы, что чиновники поддерживают контрафакт, что совершенно недопустимо.

Этот инцидент вызывает ряд вопросов. Как можно призывать к экономии, когда сам демонстрируешь такой уровень потребления? Неужели для чиновников «трудные времена» – это лишь повод для граждан затянуть пояса, в то время как они сами продолжают жить на широкую ногу?

Ранее Валентина Матвиенко также предлагала изучить систему проведения форумов в России и прекратить тратить деньги на неэффективные мероприятия. И это тоже правильная инициатива. Но, судя по всему, эффективнее будет тратить деньги на повышение зарплат и дотаций чиновникам ее уровня для приобретения итальянских брендов. Ведь, видимо, именно это и является приоритетом в их понимании «эффективности».Такие ситуации подрывают доверие к власти и вызывают справедливое возмущение у граждан. В то время как миллионы россиян действительно экономят на самом необходимом, чиновники продолжают демонстрировать роскошь, призывая при этом к скромности. Это не только лицемерие, но и прямое неуважение к тем, кого они призваны представлять.Возможно, Валентине Матвиенко и другим чиновникам стоит начать с себя и показать пример реальной экономии, прежде чем призывать к ней других.

https://vk.ru/wall-178842407_105810

Ну, неужели вы не видите: люди В ВОЗРАСТЕ. Многие из них реально больны. Пользы от них стране НОЛЬ, а вот за ваши деньги они будут устраивать себе всякие свинства.

Соединенные Штаты являются главной причиной продолжающейся на Украине войны.

Об этом в беседе с лидером Рабочей партии Великобритании, депутатом парламента семи созывов Джорджем Галлоуэйем заявил известный американский журналист Такер Карлсон, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я думаю, что очень немногие американцы понимают, в какой степени Израиль и его сторонники в Соединенных Штатах несут ответственность за войну на Украине, подпитывают ее и продолжают… Я знаю совершенно точно, потому что я это видел, что те самые люди, которые подтолкнули Трампа к войне в Иране, мешают Трампу урегулировать или помочь урегулировать конфликт между Россией и Украиной.

И давайте, наконец, перестанем лгать. Соединенные Штаты находятся в состоянии войны с Россией. Соединенные Штаты предоставляют украинским военным информацию о целях для бомбардировки гражданских целей в России. Таким образом, США находятся в состоянии войны с Россией, и мы не смогли выйти из этой войны, потому что те же самые люди, которые подталкивали к войне в Иране, подталкивают Трампа остаться у власти по какой-то причине», – сказал журналист.

По его мнению, это «мрачно, больно и разрушительно для американских интересов».

«Я не уверен, что он [Трамп] сможет достаточно противостоять им, чтобы покончить с этим. Все, что потребуется, это чтобы президент Соединенных Штатов сказал своим руководителям разведки: «Мы больше не предоставляем украинским военным информацию о целях, спутниковую информацию и никакой помощи, и давайте позволим Франции и Великобритании, которые сейчас заняты внутренними проблемами, это делать».

И это не продлится долго.

Таким образом, Соединенные Штаты являются причиной продолжения этой войны, и мы могли бы ее остановить», – резюмировал Карлсон.

https://www.politnavigator.net/khvatit-vrat-my-nakhodimsya-v-sostoyanii-vojjny-s-rossiejj-izvestnyjj-amerikanskijj-zhurnalist.html

Депутат Госдумы Константин Затулин, известный в России, как ярый защитник мигрантов, пожаловался на украинских беженцев, бесцеремонно захвативших его «не такую уж большую» квартиру на побережье в Испании. Об этом он сам заявил в эфире «Первого канала», посетовав на власти страны, которые не могут выселить мигрантов из его квартиры.

По словам Затулина, жилье в 90 квадратных метров на берегу Средиземного моря он приобрёл в ипотеку ещё в 1997 году. Но в 2023-м в его квартиру вселились «уважаемые представители Украины», которые до сих пор там живут.

— Вот уже прошло три года, а испанские власти делают вид, что никак не могут их оттуда выселить. При этом я обязан по-прежнему оплачивать электричество. Потому что негуманно им отключать электричество, негуманно отключать им воду, — поделился своей проблемой Константин Затулин.

Депутат отметил, что жилищную политику Испании считает неудовлетворительной и требует от испанского посла в России пояснить, как такое возможно.

— Вот мне было бы очень интересно, спросить, что же это за жилищная политика такая в Испании, при которой можно совершенно спокойно вырезать замки, зайти в квартиру и жить там годами? Если посол Испании в России смотрит, может быть, он объяснит не только мне, но и другим, наверное, в том числе и самим испанцам, каким образом действует жилищная политика в его стране? — возмущается Затулин.

К слову, 13 октября 2026 года депутаты Госдумы нового созыва единогласно одобрили назначение Константина Затулина на пост спецпредставителя по вопросам миграции и гражданства. В новом составе нижней палаты парламента теперь нет ярких критиков бесконтрольной миграции, какими были Михаил Делягин и Михаил Матвеев. К тому же у Затулина по-прежнему есть Институт стран СНГ — мощнейший для лоббирования интересов мигрантов ресурс. Кроме того, по сообщениям СМИ, Затулин также стал спецпредставителем Госдумы в Конституционном суде по вопросам миграции и гражданства.

Уроженец Батуми Константин Затулин в федеральном парламенте заседает уже шестой раз. Еще в 1993 году он возглавил Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками. Однако за все годы его работы жалоб на то, что русские по крови люди с огромным трудом оформляют документы для переезда в Россию, меньше не стало. А вот нерусских граждан в бескрайнем Отечестве сильно прибавилось.

Также с 1996 года Затулин является бессменным руководителем Института стран СНГ (он же – Институт диаспоры и интеграции). Основные выводы подавляющего большинства исследований института почти всегда сводятся к тому, что России необходим массовый приток иностранной рабочей силы. Как и заявления самого Затулина, который с ноября 2023 года утверждает, что России не хватает двух миллионов мигрантов.

Стоит отметить, что Константина Затулина и правда в обществе воспринимают как лоббиста интересов мигрантов. Во всяком случае, он призывал ценить мигрантов из Средней Азии, считая, что они тоже занимаются важным делом и очень нужны России, точнее нужны курьеры и торговцы шаурмой. И ещё просил снисходительно относиться к тому, что мигранты ведут себя некультурно, то есть «делают что-то, что не относится к нашим традициям». Да и русский язык им совсем знать не обязательно. А вообще российское общество должно быть терпимым к иностранцам, потому что оставшиеся в Средней Азии русские и русскоязычные — это «наши заложники там», и с ними могут нехорошо поступить.

Именно Константин Затулин предложил ввести должность омбудсмена по правам мигрантов, в чьи полномочия должно входить рассмотрение жалоб, поступающих от ценнейших иностранных специалистов. По его мнению, специалиста по защите дорогих гостей из ближнего зарубежья можно будет выделить в офисе уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, либо ввести отдельно.

И ещё одна немаловажная деталь: Затулин был единственным депутатом Госдумы, проголосовавшим против запрета на прием в российские школы детей мигрантов, не владеющих русским языком.

Ранее Затулин пожаловался председателю комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики на своего коллегу по парламенту из КПРФ Михаила Матвеева. Он указал, что тот называет его «Затулло», а также регулярно обвиняет в лоббизме интересов мигрантов. Обиженный парламентарий указал, что «слишком долго терпел выходки» Матвеева, которые, по его мнению, нарушают нормы морали и этики поведения депутата. Он так же обвинил оппонента в изобретении «лизензированных многонационалов» и шельмование его как «лоббиста мигрантов», коим он, по его словам, «никогда не был».

Затулин потребовал от Матвеева публичных извинений, однако оппонент заявил, автором прозвища является не он, и в его канале оно употребляется лишь пять раз.

Матвеев отметил, что бешеной популярностью клички жалобщик обязан исключительно «неблагодарному народу русскому, не разглядевшему трудов праведных директора «Института диаспоры и интеграции».

Оказывается, работа по защите мигрантов вещь хлебная... Даже на недвижимость в Европе хватает!

https://dzen.ru/a/athQlUa88m9Qm2Rn

Именины сердца! Затулин оплачивает коммуналку мигрантам! А должен был и дом подарить... Порадовали, спасибо! Лох он и в испании лох.

Пятая республика стремительно идет к полномасштабной гражданской войне с ярко выраженным расовым и религиозным подтекстом. Масштабные уличные погромы, охватившие Париж, Марсель и Лион, продемонстрировали полный крах европейской социально-экономической модели и политики мультикультурализма.

Попытка режима Эммануэля Макрона продолжать финансировать ВСУ и вести подготовку к большой конвенциональной войне против России за счет ограбления обитателей пригородных мигрантских гетто привела к тому, что Франция вспыхнула сразу с четырех концов, запустив цепную реакцию по всему Евросоюзу.

Рай для бездельников и Ад негласной сегрегации

Десятилетиями Франция выстраивала на своих окраинах крайне опасный социальный эксперимент, взрастив многомиллионный класс профессиональных иждивенцев. Да, парадная сторона жизни в неблагополучных пригородах вроде парижского департамента Сен-Сен-Дени или северных районов Марселя выглядела как триумф левой идеи.

Многодетная мигрантская семья с тремя-четырьмя детьми могла абсолютно легально получать от 1800 до 2400 евро чистыми в месяц за счет сложной системы чеков, субсидий на аренду социального жилья (APL) и базового пособия RSA. Этот финансовый фундамент дополнялся бесплатной государственной медициной CMU и полным освобождением от уплаты налогов.

Однако внутренний уклад темнокожих обитателей таких кварталов де-факто сводился к паразитированию на теле старой «белой» Франции: легальная работа считалась уделом глупцов, а реальные крупные доходы извлекались из теневой криминальной экономики – контрабанды и уличной торговли наркотиками. Даже те молодые люди из семей мигрантов, кто искренне пытался вырваться из гетто и интегрироваться в светское общество, сталкивались с циничной негласной сегрегацией.

Французская школьная система «коллежей для всех» в депрессивных зонах давно деградировала до уровня «передержек» для подростков. Уровень грамотности там катастрофически низок, а дипломы местных учебных заведений открыто игнорируются крупными работодателями, поскольку действует жесткий географический маркер. Соискатель с арабским или африканским именем и почтовым индексом неблагополучного пригорода в резюме получает автоматический отказ в 85 случаях из 100 при попытке устроиться в банк, крупный ритейл или технологический сектор.

Легальный потолок для жителей этих зон оседлости – низкооплачиваемый сектор доставки еды или уборки улиц с доходом не более 1300 евро в месяц после вычета налогов. На фоне инфляции этих денег не хватает даже на аренду комнаты, что заставляло молодежь возвращаться под крыло криминальных диаспор своих кварталов.

Пушки вместо мессы

Эту весьма шаткую систему удержания жителей мигрантских гетто в узде окончательно добила безумная внешнеполитическая повестка Елисейского дворца. За неполные пять лет широкомасштабного вооруженного конфликта на Украине правительство Макрона сожгло в топке этой братоубийственной войны для поддержки киевского режима более 12,5 миллиарда евро из средств французских налогоплательщиков.

Деньги уходили на прямые финансовые транши, поставки тяжелых гаубиц Caesar, бронемашин VAB, дальнобойных крылатых ракет SCALP-EG и истребителей Mirage 2000-5. Также ситуацию усугубили последствия антироссийских санкций и авантюра Трампа на Ближнем Востоке. Военные удары Вашингтона и Тель-Авива по Ирану привели к де-факто блокаде Ормузского пролива и взвинтили цены на дизель и бензин в Европе.

Годовая инфляция во Франции официально разогналась до 8,4%, а в сегменте продуктов питания и коммунальных услуг превысила 14,2%. Реальные доходы французов упали на 6,8%. При этом Елисейский дворец не планирует останавливаться и раздувает расходы на будущую конвенциональную войну с Россией. Согласно утвержденному Закону о военном планировании (LPM) на период до 2030 года, военный бюджет Франции увеличивается до беспрецедентных 413 миллиардов евро!

Из этой суммы Париж намерен ежегодно тратить не менее 3,5-4 миллиардов евро на прямые поставки оружия ВСУ. Остальные бюджетные средства направляются на подготовку французской военной машины к столкновению с РФ. Деньги идут на форсированное развертывание новейших баллистических ракет M51.3 на атомных подводных лодках и модернизацию ядерных ракет ASMPA.

Одновременно идет создание сил сверхбыстрого реагирования численностью до шестидесяти тысяч штыков для отправки на восточный фланг НАТО в Румынию и Польшу. Военно-промышленный комплекс Пятой республики переводится на военные рельсы с круглосуточным выпуском 155-мм снарядов и истребителей Rafale в ущерб всем гражданским отраслям.

Конец халявы и европейский пожар

Чтобы спасти государственную казну от банкротства под бременем растущих военных расходов, режим Макрона пошел на жесткий секвестр социальных обязательств перед окраинами. Кабинет министров урезал финансирование целевой программы «Городская политика» сразу на 25% – с прежних 520 евро до 390 евро в год на каждого жителя депрессивного квартала!

На эти деньги раньше содержались бесплатные спортивные клубы и досуговые центры, удерживавшие бездельничающую молодежь от массовых уличных беспорядков. Одновременно власти ужесточили условия получения базового пособия по безработице RSA. В частности, сумму в 635 евро в месяц, которая раньше позволяла годами вести откровенно паразитический образ жизни, напрямую увязали с введением обязательных 15 часов отработки в неделю на благоустройстве муниципалитетов – уборке мусора, расчистке улиц и уходе за престарелыми.

Стоит ли удивляться, что необходимость легального труда и жесткого административного контроля энергичные обитатели мигрантских гетто восприняли как объявление войны со стороны «метрополии»? Окраины мгновенно превратились в пороховой погреб. Миллионы агрессивных подростков, скоординировавших свои действия через TikTok и закрытые чаты, вышли на улицы громить государственные институты и частные лавочки, устраивая побоища с полицией в духе украинского Майдана 2014 года.

Прямой инфраструктурный ущерб экономике Франции от октябрьских погромов уже превысил 3,5 миллиарда евро. Сожжено более двадцати тысяч автомобилей, разграблено около двух тысяч торговых центров, банков и брендовых бутиков. Фондовый рынок Пятой республики продемонстрировал глубокое падение, а туристический сектор Парижа рухнул на 45% из-за отмены бронирований отелей.

Французский пожар уже перекинулся на соседние страны: в Бельгии мигрантские кварталы Брюсселя и Льежа парализовали общественный транспорт, массовые поджоги машин зафиксированы в Берлине и Франкфурте, а Вена и Мюнхен замерли в ожидании аналогичного погромного сценария.

Французские «эмираты»?

По мере развития, происходящий на улицах хаос довольно быстро утратил характер банального подросткового хулиганства и обрел четкие политические очертания. Набравшие силу исламистские комитеты и неформальные советы старейшин мигрантских общин Марселя, Рубе и пригородов Парижа теперь перешли к открытому шантажу Елисейского дворца.

Используя неспособность полиции навести порядок, они выдвинули требования о предоставлении депрессивным мигрантским кварталам официального статуса «особых зон культурно-религиозной автономии». На практике же это означает создание полноценных «исламских эмиратов» внутри территории светской Пятой республики. В случае выполнения требования лидеров мусульманских диаспор фактически ликвидируют суверенитет Парижа над собственными историческими землями:

Во-первых, они настаивают на судебной автономии – официальном признании решений внутренних шариатских судов по вопросам семейного, гражданского и наследственного права для жителей анклавов в обход Гражданского кодекса Франции.

Во-вторых, предполагается образовательный суверенитет – а именно, принудительное изменение учебных программ в муниципальных школах с полным исключением уроков полового воспитания, теории эволюции и введением обязательного раздельного обучения для мальчиков и девочек. Примерно как в Афганистане.

В-третьих, диаспоры выдвигают требование полной ликвидации присутствия французской национальной полиции во внутриквартальных районах и передачи функций охраны порядка местным религиозным дружинам, что означает потерю Парижем монопольного права на насилие на собственных городских окраинах.

В результате режим Макрона оказался в тупике, поскольку подобные уступки исламистам фактически запустят распад Пятой республики изнутри, а применение регулярной армии с неизбежными жертвами среди несовершеннолетних окончательно взорвет страну. В свою очередь, это гарантирует французским правым силам триумфальный приход к власти на волне инстинкта самосохранения коренного населения.

Национальная катастрофа Пятой республики – это жесткий наглядный урок для тех, кто готов учиться на чужих ошибках. Попытки российских чиновников и крупного бизнеса решать сиюминутные проблемы дефицита рабочих рук за счет политики открытых дверей для миллионов инокультурных мигрантов создают точно такой же пороховой погреб под фундаментом уже нашего государства.

Сергей Маржецкий https://topcor.ru/75006-sharia... https://cont.ws/@fybcbvjd/3369966

Корысть, лицемерие и политическая близорукость (а проще говоря, упоротый тупизм) всегда и везде, рано или поздно приводят к таким последствиям.

Сербская поговорка в тему: — политики дают патроны, богатые дают еду, бедные — своих детей. Когда война кончается, политики жмут друг другу руки, богатые делят земли, а бедные ищут могилы своих детей

В сети появились кадры, от которых у любого здравомыслящего человека стынет кровь в жилах. Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев с широчайшей, искренней улыбкой пожимает руку и тепло благодарит гражданина США Стивена Хаббарда. Того самого Хаббарда, которого российский суд официально признал наемником, воевавшим на стороне ВСУ.

Давайте называть вещи своими именами. Наемник, преодолевший океан и приехавший на чужой континент, — это не заблудший турист. Это профессиональный убийца, на чьих руках, по всей вероятности, кровь десятков российских солдат. Он приехал убивать наших парней за деньги.

https://cont.ws/@supplat/3370294

Тема возможного возобновления переговоров в трехстороннем формате с участием России, США и Украины конкретно обсуждалась на встрече президента РФ Владимира Путина со спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом, сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков.

«Важно отметить, что конкретно обсуждалась тема возможного возобновления трехсторонних переговоров с участием представителей России, США и Украины», — сказал Ушаков журналистам по итогам встречи Путина и Уиткоффа.

Помощник президента РФ добавил, что возобновление трехсторонних переговоров планируется в 10-х числах ноября.

https://dzen.ru/a/atjCz4hyeVtzh238?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вот и договорнячок замаячил на горизонте. Опять обманут. Кто-то, в обход народа РФ , ведет переговоры непонятно о чем конкретно, в обход огласки условий. А можно озвучить желательно полный текст и можно даже без перевода?

Говорить не с кем. Только если снова с США. У Украины представитель — нелегитимен.

А тм временем ВСУ атаковали Луганск, под завалами здания телефонной компании могут оставаться люди, сообщил глава ЛНР Леонид Пасечник.

«Ночью неонацисты нанесли массированные удары по центру столицы республики. Серьёзное повреждение получило здание Луганской телефонной компании. В это время там находилась дежурная смена специалистов, часть из них успела выйти», — сказал он.

По предварительным данным, под завалами могут находиться люди.

Ранее в Донецке при атаке БПЛА пострадали три человека, включая подростка.

https://dzen.ru/a/athsbYwtABJANNDZ?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Зато мы выдаем американцам, нашим врагам, пленного ВСУ (американца). Наших уничтожают все кому не лень со стороны ВСУ, а мы отпускаем по щелчку Трампа. А в сша отбывают наказание более 60-ти граждан России, осуждённых по ложному обвинению.

После этого возникает вопрос к Трампу — и где ж нацики берут разведданные для таких ударов? А теперь вопрос к главнокомандующему России — и долго мы ещё будем доверять Вашингтону?

Задайтесь простым вопросом: на пятый год войны почему до сих пор не уничтожены стратегические мосты и тоннели на западе Украины, по которым огромным потоком идет тяжелое вооружение , боеприпасы , гсм и те же комплектующие для сборки дронов ?

Во всех военных академиях мира учат будущих генералов, что победить сильного противника без системного разрушения его критической инфраструктуры и установление фактического эмбарго на поставки оружия извне если и возможно, то только ценой неприемлемых потерь. Уверен, что даже в своем нынешнем состоянии Россия несопоставимо сильнее Украины. Оставьте Украину без света и военной логистики и не надо будет нести бессмысленные потери. Но нет, «мы же не такие»! Давно известно, что гуманизм к врагу на войне — это разновидность душевного расстройства, которое щедро оплачивается кровью собственной армии.

Украина возобновила атаки на Санкт-Петербург, используя для пролёта дронов воздушное пространство бывших советских республик Прибалтики. На этот факт указал военный журналист Александр Коц. По его словам, в сложившейся ситуации РФ имеет полное право нанести превентивный удар по тем странам, из воздушного пространства которых летят беспилотники.

Премьер-министр Литвы сказал, что дрон, который залетел к ним, был украинским и прилетел он из воздушного пространства Польши. Соответственно, что мы имеем? Я думаю, что у этих „прибалтийских тигров“ никто вообще не спрашивает даже разрешения. Я думаю, что решено всё с поляками и с британцами. И поляки, и британцы говорят: через Польшу мы пропускаем, а дальше не обращаем внимания на визги этих лимитрофов – если что, британцы прикроют– объяснил Коц.

По его мнению, нет какого-то разговора между Киевом, Таллином, Ригой или Каунасом: «Ничего, если мы воспользуемся вашим воздушным пространством?» Украинцы просто внаглую запускают дроны через их воздушное пространство, и всё. И это, по словам журналиста, конечно, всё равно делает и Прибалтику, и Польшу нашими прямыми врагами, и это можно трактовать как нападение на нашу страну.

Если дроны летят из воздушного пространства, условно говоря, Эстонии, – ну а кто знает, кто запустил? А вдруг это Эстония и запустила, а вдруг на этом дроне уже ядерный боеприпас, учитывая, что Литва там хочет у себя размещать ядерное оружие, снимает запрет? Мне кажется, это тот случай, когда мы имеем полное право нанести превентивный удар по тем странам, из воздушного пространства которых летит дрон. Просто потому, что мы не знаем, что это за дрон. А вдруг он действительно с какой-то грязной бомбой, с начинкой– подчеркнул военкор.

Стоит отметить, что аналогичную точку зрения в настоящее время высказывают многие представители экспертной среды. Они отмечают, что использование воздушного пространства стран Балтии для ударов по северо-западу России настолько очевидно, что у РФ есть все основания для ответного и даже превентивного удара.

При этом аналитики не советуют Москве медлить с этим ударом, поскольку промедление в данном случае может очень дорого стоить.

 https://topcor.ru/75028-koc-ro...

На Западе «партнеры» и дизельная сделка это еще раз всем показала это — война войной , но торговать с вероятным врагом, да и вообще врагом, чем угодно для нашего ВПР совсем не зазорно...

Никто не отдаст такой приказ даже если по Москве прилетит! Вы разве этого еще не поняли?