Vanitas vanitatum

Февраль 2025

Теперь уже, похоже, принято решение, что на месте уникального памятника «Книжки СЭВ» известный олигарх (владелец рынков «ФудСити» и «Садовод», большой друг азербайджанского народа и организатор массового переселения мигрантов из Средней Азии) хочет построить доминирующее здание в безвкусном дубайском стиле (яйцо на двухсотметровой высоте), отметил член СПЧ Кирилл Кабанов, сообщает REX.

«Оно будет доминировать не только над Домом правительства, но даже над Кремлём (непонятно, куда смотрят власти Москвы и главный архитектор города? Видимо, далеко ввысь. Или вниз...) И думаю, что всё это не просто так. И здесь не только про сверхдоходы. Этот псевдоархитектурный издевательский «плевок в историю» для кого-то является символом личной победы (в соответствии с теорией известного психиатра), памятником собственных достижений», — отметил Кабанов.

В советское время ЦМТ на Краснопресненской называли Хаммеровским центром. В Нью-Йорке есть башня Трампа, перечислил он.

«А теперь, не дай Бог, в центре столицы России может появиться Башня Нисанова», — говорит правозащитник.

Москва, столица России — «не Дубайск, не Баку, не Душанбе и не Нью-Йорк», Москва должна остаться не просто Москвой, она должна остаться столицей, пропитанной историей Великого государства Российского, а не наполнена кичливыми памятниками человеческой алчности и пошлости, убежден Кабанов.

В дореволюционной России богатейшие и самые влиятельные люди были в большинстве своём великими меценатами и жертвователями. Они вкладывали свои (не государственные) деньги в сохранение и развитие русской культуры, образования и науки, создавали художественные галереи с уникальными коллекциями, собирая в них мировые культурные ценности, строили современные больницы (не для богатых, а для бедных) и бесплатное вполне комфортное жилье для своих рабочих, создавали училища. Это люди, которые оставили о себе великую память у последующих поколений (хотя её и пытались искусственно вымарать) и неизгладимый след не только в истории нашей страны, но и мировой, отметил Кабанов.

«Благодаря им и их наследию сегодня мы всё ещё можем восхищаться тем, что осталось от классической русской архитектуры (до тех пор пока на её месте не построят очередные человейники и апартаменты) и русской живописью — материальными плодами великой в мировом масштабе русской культуры. Они любили Россию до мозга костей, ценили и защищали наши культурно-исторические традиции и ценности, оберегали Русский мир», — подчеркнул он.

Но сегодня всё совсем не так.

«И я даже не говорю о том, что космополитичные олигархи научились лишь успешно осваивать бюджетные средства. Брать, но не отдавать. Меня больше пугает то, что ради получения сверхприбылей они легко готовы уничтожить наш мир. Их не волнует, что они оставят после себя. Они бессовестно разрушают то, что для нас является историей нашей страны и наших предков, превращая всё в бездарную пошлость и безвкусицу», — рассуждает правозащитник.

https://dzen.ru/a/Z7bFHzCGzVdr...

 Военный волонтёр и автор проекта «Достоевский клуб» Алексей Живов сформулировал предельно лаконично: "Азербайджан запретил работу Россотрудничества и закрыл «Русский дом» в Баку. Предлагаю ответить ассиметрично, и прекратить работу азербайджанского бизнеса в России«.

О том же, упомянув „Садовод“ и „Фуд Сити“, высказалась член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и главный редактор российского информационного агентства Regnum Марина Ахмедова. Чем обернулась для доверенного лица Владимира Путина эта реплика - вы в курсе.

Садовод, фото ТАСС

Нисанов и Собянин в Фуд Сити

Пока патриоты справедливо возмущаются и предлагают конкретные меры, богатейшим выходцам из Азербайджана досталась новая вкуснятина.

Группа компаний „Киевская площадь“ (участник рынка коммерческой недвижимости в России №1; „Садовод“, „Фуд Сити“, ТЦ „Европейский“, торгово-ярмарочный комплекс „Москва“, спорткомплекс „Олимпийский“, Центральный детский магазин на Лубянке, гостиница „Украина“, мебельный ТК „Гранд“, транспортно-пересадочные узлы „Щёлковский“ с одноимённым ТРЦ и „Нагатинская“, ТЦ „Ривьера“, ТЦ „Галерея Сфера“, БЦ „Воробьёвский“, гастрономический центр „Зарядье“, фуд-молл „Центральный рынок“, фуд-молл „Депо Лесная“, Велозаводский рынок, исторический архитектурный ансамбль „Конюшенное ведомство“ в Петербурге и мн. др.) горских евреев-хабадников Года Нисанова и Зараха Илиева выбрана инвестором масштабной реновации здания Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), построенного в 1970 году на Новом Арбате в центре Москвы. Знаменитый 33-этажный »дом-книжка" будет снесён, заявил Владимир Ефимов, заместитель московского мэра Сергея Собянина по вопросам градостроительной политики и строительства. По словам Ефимова, тут «мог бы появиться объект, который станет определённым символом нашего времени».

На месте небоскрёба СЭВ и близлежащих площадках застройщик планирует создать кластер общей площадью 600 (по другим данным — 696) тыс. кв. м. Большую часть комплекса (свыше 450 тыс. кв. м) «займут социокультурные, досуговые и деловые объекты, а оставшиеся площади будут отведены под жилые и технико-эксплуатационные помещения. Мы уже начали формировать команду из лучших российских и международных архитекторов, проектировщиков, урбанистов. Вновь созданный кластер (при реализации проекта будут осваиваться и расположенные рядом со зданием СЭВ участки, принадлежащие «Киевской площади») станет новой достопримечательностью, центром социальной и деловой активности, а также важным связующим звеном между Большим Сити, районами Арбат и Хамовники». Проект наверняка озолотит инвесторов, отмечают СМИ. В который раз уроженцы селения Красная Слобода/Еврейская Слобода на севере Азербайджана премного благодарны Сергею Бордюровичу.

ТГ-канал «Тасманский дьявол»: «Интересно с этим зданием СЭВ получилось. Оказалось внезапно, что его экономически не выгодно ремонтировать. Под снос. И вскоре «Киевская площадь» азербайджанских олигархов получает инвест-контракт на этот жирный кусок земли от властей Москвы. Помнится, был в Москве другой мэр — Лужков и другой уважаемый азербайджанец — «дорогой Тельман». Дела они ворочали по всей Москве. А потом вдруг все прозрели. «Черкизон» закрывали громко, докфильмы про это снимали, как будто не знали раньше, что там творится.

Только вместо «Черкизона» сейчас в Москве есть гигантский «Садовод». Вместо овощебазы в Бирюлёве — мегаторгушник «Фуд-сити» (туда аж метро любезно протянули). И всё это активы «Киевской площади», из-за которых районы вокруг превратились в мигрантские гетто. Той же «Киевской площади», кстати, отдали и уникальный СК «Олимпийский», который тоже внезапно оказался неремонтируемым и его снесли. Подряд на цирк на Вернадского случаем не этим господам тоже уйдёт? Потрясающая успешность для компании, у которой даже работающего сайта найти не удаётся. Вероятно, прозрение тоже внезапно наступит как с «дорогим Тельманом» или тем же Чубайсом. Главное, чтобы поздно не было».

РИА Катюша: "Мы все, конечно, очень рады, что Трамп и Маск остановили разрушительную деятельность USAID* по миру, особенно — в нашей стране (о чём недавно был отдельный материал «Катюши»). Но при этом нелепо отрицать, что вскрывшиеся колоссальные масштабы работы американского Агентства являются хорошим примером того, как можно использовать «мягкую силу» в интересах государства. Есть ли у России подобные официальные инструменты «мягкой силы»? Есть, и это — Россотрудничество. Которое власти Азербайджана в уведомительном порядке выставили из страны. Закрыв «Русский дом» и — на будущее — дав директиву отказывать в регистрации организации в других помещениях. А перед этим государственное Baku TV выпустило отвратный сюжет (на 100% фейковый) о шпионской деятельности «Русского дома» в Азербайджане и его попытках влиять на политику Азербайджана. И вышла серия таких же очерняющих публикаций в местных СМИ. В 2012 г., когда USAID* официально выпроваживали из России, весь «наш» прозападно-либеральный актив брызгал ядом. В Москву заявилась Виктория Нуланд, угрожавшая нам плохими последствиями. То есть преданного актива USAID* наклепал в России изрядно, до сих пор это расхлёбываем. Эффективность его работы была высокой. А был ли слышен голос пророссийских сил в Баку после закрытия «Русского дома»? Азербайджанские общественники начали заступаться за «неправедно гонимых тоталитарными властями русских»? Что-то не заметили. Да и реакция нашей стороны была почти нулевой. Представитель МИД Захарова мягко и осторожно сообщила, что мы «готовы выполнить необходимые действия для регистрации «Русского дома» и сделать это в соответствии с законодательством, конечно, Азербайджанской Республики. <…> Мы рассчитываем, что данный вопрос будет решён в положительном ключе». Это нельзя даже назвать «выражением озабоченности», не говоря о «решительном протесте» на откровенно враждебные действия «дружбонародного» государства-партнёра, которое в «гуманитарных целях» перевело Окраине уже более 40 млн. долларов с начала СВО. И не признаётся в прямой помощи ВСУ снарядами, бомбами, миномётами, ГСМ — о чём есть масса публикаций СМИ. А как себя чувствуют азербайджанские диаспоры в России, проводящие у нас в стране линию на пантюркизм, строительство Великого Турана под контролем враждебной нам Турции? Они чувствуют себя великолепно, уже и на Луганщине постоянно демонстрируют свои флаги. А что там миллиардеры Агаларовы, понесли хоть какое-то наказание за почти полное отсутствие СБ в «Крокус Сити Холл», о чём рассказывала даже продюсер Димы Билана Рудковская, вынужденно приглашавшая личную охрану певца на концертах в «Крокусе»? Нет. А что там миллиардер и горский еврей Год Нисанов — его случайно не попросили умерить аппетиты? Проверяют «Фудсити» и «Садовод» на предмет рассадника этнопреступности и радикального ислама? Ровно наоборот — его ГК «Киевская площадь» стала инвестором проекта по реконструкции исторического здания СЭВ на Новом Арбате. Там сообщают, что формируется команда, которая будет работать над проектом (в том числе привлечены международные специалисты). А теперь — вдохните поглубже и посмотрите на фото предполагаемого дизайна того, что Нисанов и Ко хотят построить на месте СЭВ. Прямо у Дома Правительства РФ, в самом историческом центре Москвы. Простите, но у нас цензурные слова на этом заканчиваются. Захотеть так изуродовать облик столицы — это ж сколько надо было принять разных стимулирующих веществ? А чтобы разрешить стройку подобного — вообще никаких веществ не хватит. Кстати, и с военной точки зрения такие постройки — прямая угроза безопасности Москвы. Надеемся, что собянинцы не совсем ещё сошли с ума.

Хотя это вряд ли. Вот так применяется у нас мягкая сила и защищаются интересы страны".

Да, уже представлен ряд вариантов концепций, РБК опубликовал рендеры будущего небоскрёба. Высота — 355 м (здание СЭВ — 105 м). 76 этажей. ТГ-канал «Многонационал»: «Прототипы выглядят максимально отвратительно, конечно». ТГ-канал «Под лёд»: «Двойной удар по РФ. Не только «Русский дом» в Баку закрыли, но и решили построить выдающийся новиопомодерн на Арбате. Компания Года Нисанова «Киевская площадь» планирует вместо бывшего здания СЭВ на Новом Арбате построить вот такой вот вырвиглазный кошмар».

"Если Азербайджан действительно закроет представительство Россотрудничества, как минимум две крупные компании в России обязаны это почувствовать. «Киевская площадь» вроде собирается перестраивать здание СЭВ? Надо найти другого подрядчика. Да и с парковкой у гостиницы «Украина» — бардак. «Крокус» строит кампусы за госсчёт? Думаю, желающих на эти контракты найдётся много. Только так. Баш на баш", — написал заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Попов.

Российскому депутату и телеведущему незамедлительно нахамил депутат азербайджанского миллимеджлиса от алиевской партии «Новый Азербайджан» Низами Сафаров (руководитель рабочей группы по межпарламентским связям Азербайджан-Россия, председатель комиссии по социальным вопросам и правам человека Межпарламентской ассамблеи СНГ, член редколлегии «Московского журнала международного права», издаваемого МГИМО МИД России): «Скорее прикроется сам Попов, чем «Киевская площадь», гостиница «Украина» или же рынок «Садовод». Если депутату-пропагандисту не известно, кем являются владельцы этих объектов, то ему следует поинтересоваться об этом у тех, кто спускает ему для отработки ежедневные тезисы и методички. Речь идёт о частном бизнесе и частной собственности, и если депутаты от «Единой России» призывают к дискриминации инвестиций и бизнеса российских граждан, являющихся выходцами из Азербайджана, то это не что иное, как правовой нигилизм. То, что подобные тезисы озвучиваются депутатами от российской правящей партии, говорит об уровне полнейшей деградации и плачевном состоянии Госдумы». Комментарий ТГ-канала «Ценности.РФ»: «Одного понять не можем. Если речь идет о бизнесе граждан России, то почему он так разнервничался? Не всё ли равно товарищу из Баку, как сложатся дела у каких-то российских «садоводов»? К слову, господин Сафаров, пригрозивший «прикрыть» депутата Госдумы, время от времени читает лекции студентам МГИМО — нашим будущим дипломатам. А потом мы удивляемся провалам России в международной политике». Храбрый Попов, кстати, почему-то не стал развивать тему и отвечать наглецу, замолчал (любопытно, откуда именно позвонили, одёрнув Евгения Георгиевича?).

Напомним. "Я всегда помогал и помогаю своим землякам из Азербайджана. На моих объектах трудятся тысячи азербайджанцев. Они содержат свои семьи, переводят деньги в Азербайджан. <…> У нас даже открыта специальная служба помощи мигрантам. Наши юристы помогают азербайджанцам получать вид на жительство, оформить документы. Мы решаем бытовые проблемы наших соотечественников. <…> Напишите о том, какая колоссальная поддержка осуществляется азербайджанцам в России в моём лице", — хвалился миллиардер Год Нисанов в интервью бакинскому порталу Oxu.az. И бравировал своей непотопляемостью: "Если у меня возникнут проблемы, я их решу. <…> Россия меня ценит, руководство Москвы мне помогает".

* организация, признанная нежелательной в РФ

https://zavtra.ru/events/tem_vremenem_azerbajdzhanskie_ (gorsko-evrejskie) _oligarhi_poluchili_invest-kontrakt_na_zhirnij_kusok_zemli_v_tcentre_moskvi

Как же власти боятся азеров. Трамп их тем более прогнёт...

 ..."История хотя и печальная, но настроение подняла. Так как этим студентом, которого злые большевики расстреляли, на поверку оказался никто иной, как сам Пабло Пикассо"...

Я сегодня смеялся, громко, в голос, среди ночи. Даже жена проснулась, пришла ко мне в комнату, скажем так, посмотреть, что случилось. Сердитая была, но потом тоже смеялась. И сейчас вы поймете, почему, что нас так развеселило.

Не сплю по-стариковски, с полуночи сел разбирать почту. Писем много, все сразу прочитать, а уж тем более ответить, физически не успеваю.

В итоге накапливается корреспонденции за несколько дней. Причем столько, что приходится тратить несколько часов на разбор. Да и то, чтобы все только лишь просмотреть и отметить письма, на которые нужно дать ответ.

Вот так постепенно, удаляя все ненужное и оставляя важные письма, добрался до сообщений, которые пришли в воскресенье, второго февраля.

Открыл письмо от читателя Антона Фирсова, прочитал вопрос...

Если честно, то переходя по ссылке из письма, вы уж простите, но я ее скрою, чтобы не накручивать каналу антисоветчиков просмотры, я на 100% был уверен, что сейчас увижу вот этот портрет Сталина, см. ниже и прочитаю древнюю городскую легенду про учителя географии Зырянова.

Которому, якобы, дали за этот портрет пять лет лишения свободы...

История эта старая, уже миллион раз развенчанная, сегодня о ней говорить не будем. И знаете почему? Да потому, что вопреки моим ожиданиям, я не увидел в статье ожидаемый портрет.

Там меня ждал совершенно другой рисунок, вот этот...

А вместе с рисунком и печальная история о том, как студент медицинского института, нарисовавший портрет Сталина, был арестован среди ночи, помещен в «черный воронок», соответственно отвезен в подвалы, допрошен, осужден и даже расстрелян.

В общем все в самых лучших традициях злых большевиков, которые ночи не спали, если кого-то не приставили к стенке, хотя бы за рисунок.

Смеялся я долго. История хотя и печальная, но настроение подняла. Так как этим студентом, которого злые большевики расстреляли, на поверку оказался никто иной, как сам Пабло Пикассо...

Да уж, друзья мои, этот портрет, как выразился Антон, «жуткая карикатура», дело рук всемирно известного испанца. Он нарисовал его на скорую руку, углем, 6 марта 1953 года, когда узнал о смерти Иосифа Виссарионовича.

Рисунок был с восторгом встречен в редакции газеты «Les Lettres françaises», где главным редактором был друг художника Луи Арагон, испанский коммунист, который и попросил Пабло нарисовать Сталина для первой полосы...

И вот надо же, прошло столько лет, антисоветчики из рисунка великого художника сделали очередной антисоветский миф, приплели какого-то студента-медика, обрисовали все в самых ярких красках и..., расстреляли Пабло Пикассо...

https://cont.ws/@mastodont/2978894

Конституционный суд РФ признал законным отстранение от работы за отказ от принудительной ковидовакцинации. Такие решения в суде приняли после рассмотрения двух дел: Наталии Орловой из Петербурга, работавшей в сфере социального обслуживания, и Евгения Моканца из Приморья, который был сотрудником транспортной компании. Обоих за отказ от ковидовакцинации отстранили от работы в 2021 году без сохранения зарплаты. КС РФ посчитал, что и в том и в другом случае у работодателей были основания отстранить сотрудников от работы.

В США восемь тысяч военнослужащих, уволенных с августа 2021 года по январь 2023 года за отказ от ковидовакцинации, будут восстановлены, им принесут извинения, выплатят полное жалование и восстановят в прежних должностях.

В США постоянно вскрываются новые факты о небезопасности ковидовакцин. Например, новое масштабное исследование, проведённое в собственной лаборатории Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), выявило чрезмерно высокий уровень загрязнения ДНК в мРНК ковидовакцины «Пфайзер». Проведённые тесты показали, что уровень остаточной ДНК превышает нормативные пределы безопасности в 6-470 раз. Флаконы с ковидовакциной были получены от BEI Resources, надежного поставщика, связанного с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).

А уж что можно сказать о жиже Гинцбурга... Всем известно, что так и не выделенный ковид является афёрой БигФармы, которую с удовольствием поддержали желающие наварить бабло из России. КС об этом , конечно, и не слыхивал...

https://www.apn.ru/index.php?newsid=47218&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_ referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2F089d961e-4585-52d3-ac67-be3e3a073003

Россия платит высочайшую цену за исправление ошибок ельцинской эпохи, а потомки Ельцина роскошествуют за границей

Несмотря на протесты левых сил и всего здравомыслящего общества, в Москве начал работу филиал позорного гадюшника под названием «Ельцин-центр».

Начал вызывающе, с размахом — фотовыставкой про вдову покойного президента. Наина Ельцина предстаёт эдаким далёким от политики «божьим одуванчиком» в объективе своей внучки Марии Юмашевой — живущей за рубежом гражданки Австрии.

Это омерзительное лицемерие. Семья, сомнительными путями получившая в позорные 90-е огромные деньги, долгие годы навязывавшая стране свою волю и своих выкормышей, — теперь эта семья делает вид, что она вне политики, что она не несёт ответственности за происходящее в России. Но это неправда.

Почти все беды современный России — родом из 90-х. Отпадение Украины, сделавшее неизбежной СВО, — во многом следствие преступной политики Бориса Ельцина и его олигархического окружения.

Сейчас, когда наш народ платит высочайшую цену за исправление ошибок ельцинской эпохи (даже если это и правда были ошибки, а не намеренные преступления), потомки Ельцина по-прежнему роскошествуют за счёт полученных неведомыми путями активов.

Да ещё и считают возможным хвалиться своей сытой размеренной жизнью! Конечно, ведь ни повальная бедность россиян на фоне неприемлемо низких зарплат, ни повышение пенсионного возраста, ни разгул мигрантской преступности, ни СВО — ничто из этого семейку ЕБН не волнует, ничто из этого их не касается, ни за что из этого они не чувствуют своей ответственности. Ни ума, ни совести, ни такта.

На прошлой неделе в Москве были задержаны несколько прихвостней Чубайса из «Роснано» — за хищение многих десятков миллиардов рублей. Это очень хорошо, хоть и мало, хоть и поздно. Это хорошо. Хочется верить, что и на самого «Мойше Израилевича» у правоохранителей откроются глаза в скором времени. Потому что Чубайс — это гнуснейший выблевок ельцинской эпохи, но именно Борис Ельцин — главный ответственный за позор и преступления 90-х.

«Ельцин-центр» в сердце Москвы — это плевок в лицо всем жертвам нищеты, голода и преступности 1990-х. Это плевок в лицо всем бойцам СВО и, в конечном счёте, — всем честным россиянам. «Ельцин-центр» должен быть закрыт в Москве, «Ельцин-центр» должен быть закрыт в Екатеринбурге. Здания и бюджеты этих вредительских учреждений должны быть переданы на нужды ветеранов СВО. Деятельность Ельцина и его приспешников должна наконец получить адекватную правовую оценку.

https://svpressa.ru/blogs/arti...

https://cont.ws/@skobarj/2975507

Ситуация вокруг «Русского дома» и «Россотрудничества» в Азербайджане становится всё более скандальной. На днях «Русский дом» опубликовал план мероприятий на февраль, где, предсказуемо, не нашлось места годовщине Ходжалинского геноцида. Это как раз тот случай, когда в капле воды можно увидеть море. В данном случае — море шпионажа и провокаций. Установка камер видеонаблюдения и усиление оперативного контроля за деятельностью «Русского дома» — давно назревший шаг, — говорится в публикации. — Но ясно и другое: организация, не имеющая официальной регистрации в Азербайджане, не может вести легальную деятельность на территории страны. И любимый аргумент дипломатов об экстерриториальности здесь ни при чём — «Русский дом» не расположен на территории российской дипмиссии. Уже один этот факт — серьёзный повод для его закрытия.

Дальше — ещё интереснее. «Русский дом», так сказать, на хайпе сравнивают с USAID, добавляя, что он лишь формально занимается гуманитарными миссиями, а на самом деле «преследует другие цели». USAID, как добавляют Minval, возглавляет Саманта Пауэр, «известная своей ненавистью к Азербайджану и Турции, а также тесными связями с Рубеном Варданяном, который сегодня предстаёт перед судом по ряду тяжких обвинений, включая терроризм». То есть Россия, с точки зрения Minval, примерно то же самое… Ну и вишенка на торте, чтобы вы понимали, как относятся к русским. Minval дают такую справку:

«Россотрудничеством» руководит Евгений Примаков-младший, внук того самого Евгения Примакова, который был одним из организаторов карательной операции и бойни мирного населения в Баку 20 января 1990 года. Minval не раз рассказывал, какие антиазербайджанские провокации устраивались под «зонтиком» нынешнего «Россотрудничества». И, как в случае с USAID, деятельность «Русского дома» и «Россотрудничества» в Азербайджане должна быть прекращена.

Значит, война?

Как действовать России в подобной ситуации, решат власти. Это ясно. Обвинения в адрес «Россотрудничества» — вопрос судебного разбирательства. Об этом уже сообщил Евгений Примаков. Мы же предлагаем порассуждать на тему.

Как отметил в комментарии для «Первого русского» доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, Баку продолжает выступать «в роли паразитарного партнёра, который в неудачный момент для России решил отказаться от всех своих неформализованных обязательств»:

Потому что, судя по всему, эти обязательства всё-таки были. Не исключаю, что и в вопросах Нагорного Карабаха такие обязательства тоже были. Но так как они не формализованы, то человек — сам хозяин своему слову. Захотел — дал, захотел — взял, — привёл простой пример Пинчук. — Как действовать нам? Мы должны укрепить свою собственную политическую внешнюю линию. Почему такие, как Алиев, позволяют себя так вести? Потому что у нас затянулась СВО и потому что мы пока не одержали победу. И чем больше мы рассуждаем на тему того, что можно обойтись без этой победы, тем больше у таких, как Алиев и ему подобных, аргументов для того, чтобы попытаться нас пнуть. Как только будет одержана победа, как только будет взята под контроль Украина, как только будет выстроен новый контур Русского мира, все эти люди первыми будут бегать и, как говорил Владимир Владимирович, вилять хвостиком у наших ног.

https://tsargrad.tv/dzen/hamstvo-alieva-prevrashhaetsja-v-privychku-

Трагедия Русского Поречного заключается в том, что туда пришла Украина. Не какие-то особые изверги, не СС-айнзатцкоманды, предназначенные для уничтожения представителей «нежелательных» народов и социальных слоёв, не свихнувшиеся от долгого сидения в схронах идейные бандеровцы. Обычная Украина, та самая, которую в 2022 году русские шли освобождать от нацизма и старались не сделать ей больно, та самая, которая когда-то приходила в белорусскую Хатынь и в польские сёла на Волыни.

Сейчас пойманный убийца и насильник (один из нескольких) говорит: «Нам командиры приказали». У гитлеровских солдат был письменный «приказ о комиссарах», подписанный начальником ОКВ Вильгельмом Кейтелем, были разъяснения Гитлера, также оформленные в юридически обязывающие документы, согласно которым понятие «военные преступления» в отношении мирного населения на Востоке просто отменялось. Были у них и приказы командующих группами армий, армиями и корпусами. Теми, кто решался продублировать приказы Берлина, так как были те, кто в полосе действия вверенных ему войск запрещал любые эксцессы в отношении мирного населения не только армейским подразделениям, но и соединениям безопасности (дивизиям СД).

Так, например, действовал Эвальд фон Клейст, командующий Первой танковой армией, а затем группой армий «А». Немецкие генералы не могли запретить «работу» СС-айнзатцгрупп, так как они действовали в глубоком тылу, на территории рейхскомиссариатов, вне пределов зоны ответственности армейских подразделений. Да и сам германский генеральский «гуманизм» был вполне прагматичным: они знали на основании накопленного поколениями опыта, что армия, поощряющая преступления против мирного населения, теряет дисциплину, разлагается и проигрывает войну.

Так вот, несмотря на наличие у вермахта письменных приказов верховного командования, не только одобрявших жестокость в отношении местного населения, но прямо требующих её, тем, кто оказался замешан в расправах над мирным населением, это не помогло: после войны тех, кого поймали, повесили. Кстати, у нас в связи с военными преступлениями украинцев многие сокрушаются, что в России не применяется смертная казнь. На самом деле это не имеет никакого значения, так как военные преступники не являются гражданами России, а их преступления выходят за рамки обычного уголовного производства. Они осуждаются на основании норм международного права.

В мировой практике есть прецеденты использования смертной казни против военных преступников в условиях, когда в судившем их государстве она формально не действовала или действовала другая форма смертной казни. Например, в СССР в ходе и некоторое время после войны военных преступников вешали, в то время как во всех иных случаях применялся расстрел (а с мая 1947 года смертная казнь в СССР вообще была отменена). Так что вопрос о применении смертной казни к военным преступникам решается властью, исходя из её представления о целесообразности, при его решении власти никак не связаны действующими законами.

Обращаю внимание, что норма, возлагающая ответственность как на автора, так и на исполнителя преступного приказа, в национальных и международном законодательствах проявилась после Второй мировой войны именно в ответ на массовый террор, (по приказу) осуществлявшийся вермахтом в самых разных странах. Но к немецким, итальянским, японским и прочим военным преступникам эту норму применили задним числом. Принцип, согласно которому закон обратной силы не имеет, был нарушен Объединёнными нациями (победителями во Второй мировой войне) сознательно, так как чудовищные масштаб и характер преступлений не позволяли применить иную санкцию, кроме смертной казни.

Украинцы обо всём этом осведомлены. Они с подачи западных инструкторов ещё во время первого майдана (в 2004 году) пытались давить на полицию, обвиняя её именно в выполнении «преступных приказов». Письменных приказов ни Зеленского, ни Сырского, ни других генералов об уничтожении мирного населения у них нет. Максимум, на что они могут сослаться, — устное распоряжение своего сержанта или лейтенанта, которым гипотетическое заявление, что они подобных приказов не отдавали, тоже не поможет, так как командир несёт полную ответственность за действия своих подчинённых.

Украинцы знают, что война ими проиграна. Пережившие немецкую оккупацию вспоминают, что начиная с 1943 года чем ближе к концу войны, тем адекватнее, гуманнее в отношении мирного населения становились немецкие солдаты, хорошо понимавшие, что победители за всё спросят. Немцы за два года до конца стали менять стиль поведения (не все, конечно, но многие). Украинцам и за несколько месяцев до капитуляции не приходит в голову что-то менять.

Ведь над группой убийц в Русском Поречном никто не стоял с оружием и не принуждал их под страхом смерти осуществлять карательную акцию. Даже если у них действительно был приказ, они вполне могли его саботировать: выполнение никто не проверял. Дающий показание пленный заявляет, что им приказали убить, но даже он не говорит, что им приказывали насиловать или убивать с особой жестокостью. То есть всё, что они сделали, — их личная инициатива.

И самое страшное, что это такие же обычные украинцы, как те, кто второго мая 2014 года в Одессе шутил о «жареных шашлычках», кто писал на летящих по жилым кварталам Донбасса снарядах «Всё лучшее — детям!», кто заходился в восторге от порошенковского «Их дети будут сидеть в подвалах, наши пойдут в школы!», кто ещё до 2014 года изобрёл лозунг «Крым украинский или безлюдный!», кто сдавал СБУ своих симпатизировавших России соседей за «неправильные» мысли, кто в Днепропетровске в 2014 году под руководствам Коломойского «выписывал билет в один конец» местным русофилам (все, не успевшие сбежать, закопаны в ближайших к городу посадках), кто организовывал и организовывает пыточные: раньше на майдане, а сейчас на базе обычных линейных подразделений ВСУ, кто, не рефлексируя, расстреливает сдавшихся в плен.

Это не бандеровцы, осмысленно ненавидящие русских, это выпущенный на волю люмпен (маргинал), бессмысленно ненавидящий всех. В ТЦК не матёрые нацисты служат — обычные украинцы, не просто ловящие «уклонистов», но хватающие на улицах кого попало (слепых, глухих, туберкулёзников, инфарктников, белобилетников) и отправляющих их на верную смерть. Они знают, что человек не подлежит мобилизации, но хватают его и если он не подлежит мобилизации по болезни, то их «медкомиссия» просто признаёт его здоровым, а если он не подходит по возрасту, то бьют, пока он не «захочет» стать добровольцем.

В общем, если под руку попался чужой: русский или даже европеец, — украинцы убьют его, а если чужих нет, то, так же не рефлексируя, они убьют (или отправят на смерть) соседа, с которым только что вместе прочувствованно гимн пели на могиле убитого ими ранее кума. Планирующие воевать «до последнего украинца» сами умирать не планируют, они рассчитывают «выключить свет в Борисполе».

Это не какая-то особенность именно данного времени. Такое уже случалось в украинской истории в XVII века, когда почувствовавшая «волю» люмпенизированная масса (уже не крестьяне, ещё не казаки), случайно и временно оказавшись вне государственного контроля поляков, русских и турок, столь вдохновенно резала друг друга, что по прошествии 30 лет на подконтрольных им территориях осталось не более трети первоначального населения. Ту эпоху назвали Руиной, но современные украинцы в деле самоуничтожения далеко перещеголяли своих предков.

Эта звериная немотивированная жестокость ко всем окружающим, включая ближайших родственников, также не является какой-то особой чертой населения ни бывшей Малороссии, ни бывшей УССР, ни даже Галиции (хотя в последней распространена больше всего).

Это характерная интернациональная черта люмпена (маргинала). Вспомните Шарикова: ущербен, жесток, завистлив, простовато-хитёр, пытаясь возвыситься, действует себе же во вред. Казалось бы, типичный украинец. Ан нет, Полиграф Полиграфович Шариков «в девичестве» кондовый русский — москвич, трактирный балалаечник Клим Чугункин.

Кроме украинской Руины у нас есть также опыт гражданской войны на руинах Российской империи. Революция и последовавшие потрясения не просто выпустили на улицу миллионы люмпенов, они ещё и дополнительно люмпенизировали (маргинализировали) десятки миллионов человек. И резня прокатилась от Варшавы и Финляндии до Чукотки и Камчатки.

Маргиналы становятся силой там и тогда, где и когда разрушается регулярное государство, ибо только надёжный государственный аппарат оберегает нормальных людей от агрессивного быдла, для которого убить — что сплюнуть: не работа, не развлечение — обыденность. Живут они так.

Маргинал ни к чему не приспособлен, никакую работу выполнять не умеет и не хочет уметь. Маргинал считает, что его несправедливо зажимают, что соседи съели его сало, что богатый не тот, кто заработал, а тот, кто украл. При этом богатый для него не миллиардер с Уолл-стрит, которого он никогда не видел и не увидит, а его же сосед, у которого курица в супе каждый день, в то время как сам маргинал «шляется, в сорных ящиках питание ищет». Поэтому надо «взять всё и поделить». Но не просто поделить, а «по справедливости», так, чтобы маргинал вселился в чужую квартиру (уже с мебелью, ибо где ж он мебель найдёт?), чтобы кто-то его всё время обеспечивал едой (сам он не умеет), чтобы за ним убирали и т. д.

Поэтому, когда в «России чёрный год», маргиналы валом повалили в чужое жильё, самые практичные из них (в отличие от основной массы, «бывших» просто убивавшей) оставляли прежних собственников жить в каком-нибудь чуланчике под лестницей, чтобы те их обслуживали.

Государственность на Украине последовательно разрушалась с начала 90-х годов. К 2014 году от неё остались только жалкие воспоминания. Политику окончательно освоили и захватили маргиналы. Поэтому действия украинских «политиков» регулярно напоминают «мартышку и очки». Вроде бы всё у них такое же, как у людей, даже очки есть, только нацепить они их норовят на хвост.

Потому Зеленский так легко согласился «повоевать с Россией» (как в кино сходить), а украинцы так тупо массами гибнут на фронте за чужие интересы, что маргинал не имеет за душой ничего, кроме ненависти. Как только его ненависть канализирована на определённый объект, маргинал будет его уничтожать, пока не добьётся своего или сам не уничтожится.

Я много раз писал и говорил, что у всех общественных и политических явлений основа всегда экономическая. Не этническая, не территориальная, не расовая, а экономическая. Просто устойчивые территориальные общины, тем более этносы и расы, долгое время находясь в определённых природных условиях и определённом политическом окружении, неизбежно выстраивают экономику, соответствующую условиям существования: нельзя в пустыне посреди континента заниматься китобойным промыслом. Соответственно, за века у них вырабатываются особые привычки, отличающие их от других региональных, этнических или расовых групп. При этом в эпоху экономической глобализации эти отличия понемногу стираются, но не так быстро, как перемешиваются люди, принадлежащие к разным культурам, что и вызывает нынешнее миграционное напряжение.

Но у маргиналов в любом обществе экономический базис одинаков: отнять и поделить, а кто не отдаёт, того убить. Маргинал только потребляет, но не производит. При этом организовать даже примитивную социальную структуру, обеспечивающую постоянное воспроизводство потребляемого (какое-нибудь элементарное патриархальное рабство), он не в силах: осознание необходимости подобных действий выше возможностей его интеллекта.

Поэтому маргинал всегда создаёт не государство, занимающееся производством, а банду, занимающуюся грабежом. Поэтому маргиналы никогда не побеждают. Даже если им повезло и рядом нет регулярного государства, способного навести порядок на маргинализированной территории, они её просто быстро проедают, так как стабильно потребляют больше, чем эта территория может производить. Вначале погибает, разбегается или маргинализируется обычное (производящее) население, а затем маргиналы, лишённые воспроизводства потребляемого, уничтожают друг друга.

В глобальном плане сейчас так действует коллективный Запад. Лишённый Россией и Китаем возможности в достаточном количестве грабежом возмещать потребляемое, он начал жрать сам себя. В национальном плане так себя ведёт Украина. Но США смогли дать украинским маргиналам цель — натравить их на Россию. Теперь, как это написано в данном тексте выше, они либо убьют нас, как убили жителей Русского Поречного, либо убьются сами. Именно это они сказали (по словам Путина) в 2022 году, когда отказывались от стамбульских соглашений: «Или вы нас, или мы вас».

Они остаются на освобождённых территориях. По мере освобождения новых территорий их будет появляться в зоне нашей юрисдикции всё больше и больше. Люди, которые думают, что можно построить забор и навсегда отгородиться от маргинализированной территории, глубоко заблуждаются. Маргинальная «экономика» требует грабежа и всё равно толкнёт их на штурм забора (и опять будет кому подсказать). Они даже на пулемёты будут лезть как зомби, а уж если у них «у самих револьверы найдутся», то взаимоотношения Израиля с ХАМАС и Хезболлой покажутся пасторальной идиллией.

Маргиналов можно либо принудительно демаргинализовать (задача непростая, но неоднократно до нас решённая, в том числе и на Украине, и на других территориях бывшей Российской империи после её распада в начале ХХ века), либо перебить. Пока есть возможность убивать тех, кто взял в руки оружие и против нас воюет, это лучше делать в товарных количествах. Вовсе не из мстительности, мы в собственных интересах (чтобы самим не превратится в маргиналов) отличаем наказание преступников от мести всем подряд. Просто вооружённый маргинал уже сделал свой глоток крови. И он никогда не забудет его вкус. Он может внешне стать нормальным гражданином, даже непьющим, получить специальность, завести семью. Но долгими зимними ночами он будет чувствовать на языке вкус крови, вспоминать, как он с автоматом был «хозяином жизни» и вызывал ужас у окружающих, и выть на Луну, мечтая о повторении.

Маргинал помнит, что вызывал у нормальных людей отвращение, даже более сильное, чем внушаемый им (вооружённым безжалостным убийцей) ужас. Отвращение настолько сильное, что они его не могли скрыть — сквозь ужас пробивалось. Остановить этот исходящий от нормальных людей поток отвращения можно было, только убивая. Только убивая нормальных людей, быдло чувствовало себя человеком, да не просто человеком — юберменшем. Раз глотнувший крови маргинал будет пытаться вновь вернуть это чувство упоительного превосходства. И как только такая возможность появится, как это было на майдане, маска цивилизованного интеллигента сползёт и из-под неё появится харя троглодита, а волосатая лапа потянется к дубине, чтобы вышибить мозги всем «шибко умным».

Маргиналы всегда рвутся к власти, так как не понимают, что власть — это прежде всего ответственность перед подвластными, их организация таким образом, чтобы общественные и экономические отношения были максимально сбалансированы, а противоречия между разными социальными группами (а они обязательно должны присутствовать в любом обществе) максимально компромиссны.

Для маргинала власть — это право пользоваться чужим, право на насилие. Власть для него вообще неотделима от насилия. Он не верит в способность общества влиять на власть. С его точки зрения, власть только захватывают и удерживают, а пока удерживают — пользуются (убивают и грабят). Когда маргиналов (бандитов) ловили и прилюдно казнили, они совершенно фаталистично говорили на эшафоте: пришёл, мол, и мой черёд, зато погулял я вволю. Для маргинала жизнь — «погулять»: иметь возможность упиваться властью, терроризировать и убивать беззащитных. Остальное не жизнь. Он ненавидит общество и государство, заставляющие соблюдать определённые правила, «мешающие ему жить».

Поэтому чем меньше останется тех маргиналов, кто уже попробовал нашу кровь и навсегда запомнил её вкус, неразрывно связанный у него с ощущением власти над жизнью и смертью отдельного человека, тем в перспективе нам всем спокойнее.

https://alternatio.org/article...