Vanitas vanitatum

Архив автора

Первыми сделали реальный шаг к нормальной человеческой жизни те, кто вернули в квартиры стационарные телефоны проводной связи и выбросили смартфоны, заменив их на полузабытые кнопочные устройства. С английского кнопочный тоже гаджет (небольшое устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни). Но там нет приложений, туда мы не впихиваем личные данные, там не храним кошелёк.

…На радио ФМ, из которого по его же собственной рекламе мы первыми узнаём всё, чем заняты первые лица государства, есть специальная просветительская передача о том, как грамотно противостоять мошенникам. Заканчивается она рефреном «Будьте на шаг впереди мошенников»! Но возможно ли это, если как на госуслугах, так и на всех серьёзных платформах нам подсунули автоматы вместо живых людей, а мошенники – живые люди? Они не просто цифровики, а психологи, которые знают, что разобщённый антисоветской пропагандой народ соскучился по живому человеческому общению. Дело дошло до того, что я встретил женщину, далёкую от деменции, которая в минуты отдыха включает смартфон и разговаривает с «Марусей». Она кассирша, люди ей обрыдли, а тут «подружка», лишённая нервов. И плевать кассирше, что никакой Маруси нет, это виртуальный голосовой помощник от компании VK.

Как быть «впереди» простому человеку, если первые лица государства даже не мошенники, а хуже? Вот заголовок серьёзной статьи в интернете: «Остановите Шадаева! Цифровизация по-российски — это диверсия против Родины!». (Кто не знает: Максут Шадаев — министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. С появлением платформы Max, которую нам всучивают в каждый смартфон и компьютер, его называют просто — Макс). «Остановите…» — это понятный текст, где изложена позиция Натальи Касперской, президента группы компаний InfoWatch. Касперская — один из самых уважаемых экспертов в области кибербезопасности в России. Текущую модель цифровизации она назвала государственной изменой, поскольку модель эта осуществляется без учёта базовых принципов безопасности, устойчивости и здравого смысла. Когда система даст сбой — а она обязательно даст — мы окажемся без рук, без глаз и без защиты. Касперскую уважают за чёткую и ясную профессиональную, гражданскую позицию. Наталья Ивановна подчёркивает: человечество до сих пор не решило задачу гарантированной защиты от утечек. Ни в одной стране мира. Ни одна технология — ни шифрование, ни блокчейн, ни ИИ — не даёт абсолютной гарантии. А значит, каждый раз, когда мы загружаем документ в госуслуги, регистрируем онлайн ребёнка в школе или оплачиваем налог через приложение, мы сознательно идём на риск. Не мы контролируем платформы, на которых эти данные хранятся. Российские данные, обрабатываемые на иностранных устройствах и в иностранных облаках, находятся вне юрисдикции России. «Как вы их собираетесь защищать? Как мы создадим щит кибербезопасности страны? Ответ — никак». Будучи глубоким специалистом, Наталья Ивановна говорит просто, по-домашнему: «Я сейчас живу на даче, за городом... У нас интернет с вечера и до утра отключают каждый день. Почему? Летят БПЛА на Москву... Они ориентируются по вышкам. Для того чтобы сбить им навигацию, выключается интернет. Иногда и днём». Это могут подтвердить ярославцы и даже костромичи. Почти по всей России летит! А по ТВ и радио днём и ночью летят другие «утки», несут ложь про цифровые «радости». «Если мы будем полагаться на электронные системы, то в момент отключения мы рискуем оказаться безрукими, глухими и слепыми котятами. Абсолютно». Это правда от Касперской. Она не говорит о политике, но отключить всю связь нам могут и без военной угрозы. Уже заткнули нажатием кнопки рот самым честным платформам, сделают безмолвными и глухими всех, кто не согласен быть рабом олигархов.

«Вы звоните в банк — поговорить с человеком невозможно. Вам отвечает электронный робот. Вы 10 минут пытаетесь объяснить проблему... Электронный болван вас посылает. Если у вас чуть-чуть сложная проблема — пробиться невозможно». Это Касперская, которую по телевидению я не видал.

А статистика? Статистика будет «отличной» — ведь электронные болваны сами себе будут давать хорошую оценку. «Все будут счастливы, всё замечательно, и госуправление — на очень высоком уровне. Только это будет иллюзия».

ИИ — новая «святыня» цифровой эпохи. Его встраивают везде: в экономику, медицину, юриспруденцию, безопасность. Но Касперская, как практик, знающий, как работают нейросети изнутри, говорит прямо:

«Искусственный интеллект, основанный на глубоких нейронных сетях, — это система, которая имеет ложноположительное и ложноотрицательное срабатывание. Это значит — она глючная по определению».

Невозможно одновременно убрать все ошибки. Уменьшите ложные срабатывания — вырастут пропуски. И наоборот. Это не недостаток конкретной модели — это фундаментальное свойство ИИ. «Врачи ошибаются? Да. Но врач несёт ответственность. А тут — электронный болван. Кому вы предъявите? Разработчик скажет: “Я не знаю, как она решила — это чёрный ящик”.

Именно проблема «чёрного ящика» — табу в дискуссиях об ИИ. Её игнорируют, хотя она остаётся нерешённой десятилетиями. Кстати, «чёрный ящик» сработал и в момент развала СССР. Было табу на показ действий предателей не где-нибудь, а в самом ЦК КПСС, в святая святых государственной безопасности – КГБ.

Потом, когда «самолёт разбился», стало модным и «смелым» рассказывать об этих деятелях, с фамилиями. Это так же, как здорового человека умышленно уничтожить, а потом рассуждать о результатах вскрытия. Да вы посмотрите на любого здорового человека: организм в доли секунды убивает миллионы вредоносных клеток, чтобы сохраниться. Это иммунитет, без которого жить невозможно. Реакция «здесь и сейчас», а не потом и в морге.

Появилось новое для всех понятие – дипфейки, за которым не просто инструмент мошенников, но и мощное, невиданное оружие врагов внутренних и внешних. Представьте, что по видеосвязи родная мать или сестра со слезами просит вас о помощи. На самом же деле это не родня, а продукт искусственного интеллекта в руках мошенников. Изображение уже не отличить от реального человека. «Дипфейки сейчас такого уровня, что они вообще неотличимы. Завтра мошенники будут с лицом Собянина, голосом Собянина убеждать нас передать деньги». В условиях войны дипфейки могут использоваться для дестабилизации, паники, полного подрыва доверия к кому-либо.

Касперская не против цифры. Она предлагает делать её осознанно, с гарантией безопасности. Ключевая рекомендация: бумажный носитель не враг, а страховка. «Когда мы что-то цифровизуем, мы обязательно должны иметь дубль в бумаге. Прямо обязательно». Она считает, что полный отказ от бумажных носителей — преступление против государственной устойчивости. Тут приведу пример из нашего будущего, которое в Китае уже настоящее. Там на дверях супермаркетов появились свежие красные таблички: «Оплата только цифровым юанем». Люди узнают об ограничении — и просто разворачиваются. Те, кто решает стоять в очереди, сталкиваются с отказом — ни карта, ни наличные не принимаются. Лишь QR-код, и только в одном-единственном приложении. У нас, надо полагать, это будет Max… Вот такая «неоковидла». Сильно соскучились? Кнопочный телефон не пройдёт… Кстати, бумажные деньги, упорно вытесняемые из оборота – это наша личностная страховка. С наличными ты субъект, суверен. Карта, с которой удобно кассиршам (сунул, вынул и никакой сдачи) – объект мошенников и не только. Её может заблокировать банк. С цифровым рублём ты никто. «Кошелёк», который цифровая пустота – в грабительском ЦБ (частная лавочка).

Касперская призывает вспомнить кривую Гартнера — цикл, через который проходят все технологии: пик завышенных ожиданий → яма разочарования → плато продуктивности.

«Прежде чем вписывать ИИ во все-все-все, давайте критически переосмыслим это и подождём реальных технологий, а не сказок от фантастов».

Мы не можем остановить цифровизацию, да и не должны. Но мы обязаны встроить в неё тормоза, резервы, дубли и ответственность. Выступление Натальи Касперской — редчайший пример профессиональной честности в мире, где технология стала новой религией.

…«Идеальное государство – это государство, незаметное для гражданина, а идеальный чиновник — это робот, у которого нет субъективности при принятии решений, который действует в очень жестком, фиксированном определенном алгоритме. Наша идеальная модель, когда мы все услуги оказываем в проактивном режиме, когда это не требует вообще от нашего гражданина разбираться с процедурами, оформлять заявления. Если у него есть право, в лучшем случае он должен поставить галочку, что согласен, значит, получить эту услугу. Вот это значит – наша идеальная модель, к которой мы стремимся». Это Шадаев. Заявил на всю страну в телеинтервью Соловьеву. На самом же деле, если ты не согласен с бездушной Системой, нажатием кнопки лишаешься всех прав.

В январе 2026 года министр финансов России Антон Силуанов заявил, что ни один искусственный интеллект пока не способен самостоятельно сформировать бюджет, так как для этого нужна, по его выражению, «душа». Министр сделал это утверждение в беседе с журналистом телеканала «Россия 24» Павлом Зарубиным. При этом он подчеркнул, что искусственный интеллект не формирует бюджетную политику и сам бюджет, а выступает лишь помощником на первом уровне. Окончательные решения, по мнению Силуанова, требуют человеческого подхода. Правильно! Но где он – ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ? Без новых человечков ЖИЗНЬ кончается. А наши женщины словно сговорились – не рожают! Правильно сказала ведущая канала «Перехват управления» Виктория Ахметова – «мы не свиноматки». У неё выступают лучшие учёные. Игорь Алексеевич Гундаров давно показал, что в неволе даже животные размножаться перестают. А женщина устроена так, что в условиях бесконечного стресса она даже при желании не беременеет. Это страховка от Всевышнего. Ему не нужны новые несчастные.

Сейчас информация о бардаке в бывшем ведомстве Шойгу попритихла. Министр, создавший кубло, в котором барыги напялили генеральские мундиры, привели грудастых баб, тоже приодевшихся в «генералов», пошёл на повышение. И что винить человека, никогда не служившего, но произведённого Ельциным сразу в генералы? Армия – это отражение Общества. В условиях войны это кровоточащий срез общества, в котором всё на виду. Самая серьёзная наука – военная, поскольку тут вопрос жизни и смерти. Казалось бы, с назначением Андрея Белоусова, человека честного, в оборонном ведомстве воцарится порядок. Посадки «генералов»-барыг с него же начались. Подвижки есть, но смертоносная для народа и солдата Система инертна и устойчива. С ноября прошлого года и до момента написания этих строк я искал официальную информацию о том, кто назначен командующим войсками беспилотных систем, официально созданными именно в ноябре. Не нашёл! Пришлось перелопатить то, что есть в Интернете, где ещё выступают честные, по-настоящему компетентные военные эксперты, в том числе капитан третьего ранга в запасе Максим Климов. Чтобы не быть посаженным за «дискредитацию армии», буквально процитирую заметку в интернете от 27 декабря прошлого года. Называется «Как предприниматель Юрий Ваганов получил контроль над подразделениями беспилотников РФ через связи с Министерством обороны и Ростехом». «Войсками беспилотных систем РФ командовать будет бизнесмен Юрий Ваганов (на фото крайний справа) по кличке Унитаз. Он давний партнер по распилу бюджетов Минобороны и Ростеха вместе с племянником скандального Олега Чемезова… Об этом сообщают ряд военблогеров, также информацию для Русской службе Би-би-си подтвердил источник в российской отрасли дроностроения.

Прозвище «Унитаз» предприниматель получил за то, что торговал сантехникой. Потом ему посчастливилось «снюхаться» с замминистра обороны РФ Алексеем Криворучко, после чего Ваганов превратился почти что в монополиста по поставкам FPV-дронов для российской армии. При этом блогеры, военкоры и отдельные подразделения очень долго и очень активно жаловались на то, что дроны от Ваганова под брендом «Судоплатов» ужасного качества и брака.

Основные претензии к «Унитазу» были следующими. Первая — сборка FPV-дронов на базе батальона «Судоплатов» оказалась неэффективной, так что треть беспилотников сразу выходит с браком и не летает, а остальные легко подавляются РЭБ, т.к. все они работают (работали) на одной частоте. Вторая — дроны клепаются из максимально дешевых материалов, а в СМИ заявляется, что они поставляются войскам бесплатно, тогда как по факту происходит освоение бюджетов Минобороны с кратным завышением себестоимости производства.

При других обстоятельствах Ваганов получил бы не новую должность, а уголовное дело. Но крыша в лице Криворучко, которого в свою очередь крышует его дядя, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, пока что крепка и надежна. Так что вместо тюремной робы «Унитаз», скорее всего, получит генеральские погоны.

Как отмечает автор канала «Филолог в засаде», назначение Ваганова произошло в начале декабря. Он также подтверждает информацию о связке Ваганова и Криворучко. "Дело не просто в Юре-Унитазе, но в связке Ваганова с Криворучко. Как раз Криворучко и становится этим самым новым куратором беспилотной темы, а Юра-Унитаз затаскивается на должность как удобный проверенный инструмент. Эта связка действительно про коммерцию. Банально и пошло».

Вот такая «связь», такие связи выводят в «элиту» барыг. А что делать нам? Не с «Марусей» дружить, а видеть достойных людей. Не терять СВЯЗЬ, о которой писал Рубцов:

С каждой избою и тучею,

С громом, готовым упасть,

Чувствую самую жгучую,

Самую смертную связь.

«Тихая моя родина»

Эдуард Наипов, Кострома https://cont.ws/@enaipov/3200176

Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев в своем тг-канале опубликовал видео голосования по законопроекту, запрещающему мигрантам переводы за границу в объеме, превышающем их официальный заработок. Инициативу отклонили. Но главное – как это было сделано. Голосованием депутатов от партии власти вслух командовали из задних рядов парламента.

Что предлагалось принять?

Отклоненный законопроект пытался разрешить реальную проблему: уход приезжих от российских налогов. А это – десятки миллиардов (!) долларов. Например, в январе 2025 года ЦБ Узбекистана официально сообщал, что в 2024 году трудовые мигранты перевели из России $11,5 млрд, и это – 77% от общего объема денежных переводов в республику. В том же 2024 году таджикские гастарбайтеры прислали на родину около 5,8 млрд долларов, киргизские – 2,7 млрд.

Авторы инициативы утверждали, что предлагаемые меры «повысят прозрачность финансовых потоков, сократят теневые доходы и приведут к росту налоговых поступлений». Однако инициатива из-за недоработанности «механизма администрирования ограничений» получила отрицательный отзыв от правительства. Свое мнение высказал и думский Комитет по финансовому рынку, его мнение озвучил депутат Олег Димов:

Запрет переводов послужит катализатором поиска альтернативных способов возрождения неформальных перевозов. Мы с этим очень долго боролись, и не хотелось бы уйти в прошлое. В связи с изложенным Комитет Госдумы по финансовому рынку не поддержал концепцию законопроекта и рекомендует Госдуме его отклонить.

После выступления Димова с задних рядов парламента немолодая женщина громко продублировала голосом указание для остальных парламентариев от партии власти:

Не голосуем! Не го-ло-су-ем!

В 2023 году формулировка «Не голосуем» уже возмущала гражданское общество. Тогда в Госдуме рассматривали законопроект «О честной цене». Его суть была близка всем гражданам России: обязать магазины указывать на ценниках продуктов их честную стоимость – за килограмм и литр. Законопроект стал бы мощным рычагом для борьбы с шринкфляцией, когда производители незаметно уменьшают вес изделия, оставляя ту же стоимость упакованного продукта. Внешне это выглядит так, будто цена не изменилась. А по факту покупатель приобретает вместо 100-граммовой плитки шоколада 85-граммовую или 0,9 литра молока вместо честного литра.

Во время голосования депутат ЕР от Республики Башкортостан Рима Баталова вскочила со своего места и начала кричать: «Не голосуем!» Депутаты так и сделали, и инициатива была отклонена. Видеосъемка широко разошлась по Рунету и вызвала массовую критику, но в Госдуме на народное возмущение не отреагировали. Через год, в 2024-м, законопроект «О честной цене» вновь был подан на рассмотрение в Госдуму, но его судьба до сих пор неизвестна.

Голосование превратилось в фарс

Команды, подающиеся депутатам от правящей партии, выглядят как откровенное издевательство над самим процессом волеизъявления. Таким простым способом парламентское большинство способно отсечь либо пролоббировать любые идеи других партий, вне зависимости от их реальной полезности. А особенно цинично, что оформляется «неголосование» в форме громкого устного приказа. В Госдуме вообще перестали стесняться того, что партийная дисциплина заменяет парламентариям собственный опыт и личное мнение. Известный блогер и публицист, создатель школы операторов fpv-дронов «Соколы Хоруса» Александр Картавых возмущен:

Это прямая дискредитация нашего народовластия. Собираться всем парламентом, что-то с важным видом часами обсуждать, а потом орать «не голосуем» и топить любые законы, какие не нравятся. Нашли , как с гарантией выигрывать любые дебаты. И пользуются им постоянно, причем под камерами.

Картавых задается резонным вопросом – зачем России выборы в Госдуму, если депутат, представляющий интересы избирателей, все равно ничего не решает?

А решает некий человек, командующий «Не голосуем!» депутатам самой массовой партии, без голосов которой остальные партии не имеют кворума. Блогер прямо указывает на создавшийся парадокс:

Одной рукой создали впечатляющую прозрачность, развешали камеры и наладили общественный контроль. Любой интересующийся гражданин может наблюдать за тем, как в России работает законодательная власть. А другой рукой вы в этот аквариум засунули человека, который решает, какой закон пройдет, а какой не пройдет. И потом населению предлагается к этому серьезно относиться.

Тем временем в Рунете активно обсуждают, почему федеральная партия власти затормозила именно эту инициативу – на фоне того, как в январе 2026 года гражданам России начали массово блокировать банковские карты под предлогом борьбы с мошенничеством и соблюдения новых поправок к закону «О национальной платежной системе». Пользователи пишут:

– Докапываются даже до мелких переводов на 1000 рублей, ибо наши деньги очень старательно считают. А у приезжих их считать, видимо, не надо.

– В Госдуме принимают законы в интересах других стран, а нам говорят о патриотизме.

– Нельзя ли всех, кто командовал «не голосуем», проверить на связи с диаспорами?

 Александр Тагиров https://cont.ws/@sam8807/3199659

На плакатах с участниками конкурса православные храмы оказались без крестов.

СЕМЁН СЕРГЕЕВ

В Москве разгорается очередной скандал из-за исчезновения крестов на изображениях православных храмов. В Культурном центре «Дар» прошел детский конкурс чтецов Корана, организованный ДУМ Москвы. Сорок школьников, как пишут организаторы, «разных национальностей», соревновались в знании священного текста, получали призы, радовались успехам. Но вишенкой на торте оказалась финальная групповая фотография.

На официальных ресурсах организации, включая канал с говорящим названием «Москва мусульманская», счастливые победители позируют на фоне баннера с панорамой нашей столицы. И вот тут внимательные пользователи заметили странное: православные храмы Москвы на рисунке стоят «голыми». Ни крестов на маковках, ни даже шпилей — просто ровные купола, будто это не святыни с многовековой историей, а безликие архитектурные формы.

Что ещё за «Москва мусульманская»?!! Эта ДУМ антигосударственная вражеская структура, почему ей всё позволительно?

Соцсети тут же взорвались гневом. Москвичи недоумевают: почему в сердце русского православия столицу изображают так, будто с нее стерли все христианские символы?

«Это что за духовные традиции такие, где место есть только для одной стороны?» — вопрошают комментаторы.

В ДУМ, как только поднялась волна возмущения, фотографии с храмами без крестов с ресурсов оперативно подчистили. Фон заменили на нейтральный. Как говорится, концы в воду, но осадочек, да еще какой, остался.

Подобные инциденты с «крестопадом» на плакатах происходят в России все чаще. И каждый раз нам говорят про «ошибку дизайнера» или «современный стиль». Но почему-то этот стиль всегда работает только в одну сторону.

https://dzen.ru/a/aW8_XxD7VhuwTROd?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А 228-я статья уже не работает? ДУМ постоянно пытается оспорить законы, внести новые порядки, противоречащие конституции. Прокуратура уже работает в отношении этого факта демонстративного ущемления чувств верующих христиан? Или плов кушает?

Это днище! Давайте в Грозном или Махачкале устроим конкурс по знанию Библии? Ау, собянин, совсем с катушек съехал? Очнись, хватит плиткой и бордюрами заниматься, смотри, что твои замы творят...

https://cont.ws/@skobarj/3194829

Правда, возникает подозрение, что это не новый прорыв в науке, а заблаговременное пиар-сопровождение пенсионной реформы 2.0. Учёные, видимо, получили госзаказ на обоснование следующего этапа: «Если люди могут жить до 90, то почему бы не повысить пенсионный возраст до… ну, скажем, 80?»

Скоро нам объяснят, что доживать до пенсии — это неактуально. Актуально — не выбывать из строя. А если вдруг здоровье подведёт, так это значит, образ жизни был недостаточно активным, виноват сам. Полная трезвость ума, как заявлено, потребуется как раз для того, чтобы заполнять очередные заявления об отсрочке «выплаты накоплений» и считать, сколько лет осталось до условного «дожития» по новейшим таблицам Минфина.

Приятного труда на благо родины, товарищи будущие 90-летние инженеры, курьеры и айтишники. Ваш человеческий капитал слишком ценен, чтобы позволить ему просто так «простаивать» на пенсии!

Тут нужно лишь напомнить, что при социализме тенденции были совершенно иными. Ценность человека определялась не столько «капиталом», который можно «расширить» и эксплуатировать, сколько его вкладом в общее дело.

Идеалом была не пожизненная конкуренция на рынке труда, а достойная, созидательная жизнь с гарантированным отдыхом на заслуженной пенсии. Прогресс науки и медицины служил цели освободить человека от изнурительного труда, а не просто увеличить срок экономической «полезности».

Сравнение этих двух подходов — рыночно-утилитарного и социально-ориентированного — как нельзя лучше показывает, ради чьих интересов на самом деле совершается «следующая научно-технологическая революция».

Алексей Алекин https://dzen.ru/a/aWjXULykDAT7lHo5

В МОК высказались о возможных санкциях для спортсменов из Соединённых Штатов после ситуации в Венесуэле.

«В мире, сотрясаемом конфликтами и разногласиями, МОК твёрдо убеждён, что спорт должен оставаться маяком надежды, силой, объединяющей весь мир в мирной конкуренции», — приводит сообщение «Матч ТВ».

В пресс-службе отметили, что на каждых Олимпийских играх МОК должен учитывать текущий политический контекст и последние события в мире, с чем он, по собственному мнению, успешно справлялся. Своей главной миссией МОК назвал способность объединять спортсменов независимо от их происхождения. Якобы это имеет основополагающее значение для будущего, основанного на ценностях по‑настоящему глобального спорта.

«По этой причине МОК не может напрямую вмешиваться в политические вопросы или конфликты между странами, поскольку это выходит за рамки нашей компетенции», — добавляется в заявлении.

А почему тогда Россию лишили всех выступлений? Где наши ораторы всех мастей? После таких слов умоются? Можно только против России. Она грозно молчит. А против США ни-ни.

Ранее Гашек призвал лишить США чемпионата мира по футболу из-за Венесуэлы.

А Гашек молодец, принципиальный, реально за всё хорошее против всего плохого, видать, пиндосов ненавидит так же, как и наших.

https://dzen.ru/a/aWYak7QyR0fEyKRT?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

МОК нарушил принципы олимпийского движения. Там хозяничают сша и задают свои правила. Для меня ( в отличие от «наших» спортсменов) Олимпийские игры уже умерли и неинтересны.

Почему КАМАЗ Мастер отказывается участвовать в гонках Дакар без Российского флага, а остальные идут под белым флагом, это значит что они капитулянты, так сразу откажитесь от своей родины, ради своей спортивной карьеры. Благодаря чиновникам Российский спорт больше не является частью мирового. Ни помочь ни защитить не могут. Хотя, если уже и танкеры защитить не могут от нападения... Какая то странная супердержава...

И не надо лепетать, что для спортсменов главная задача — попасть на Олимпиаду. В качестве кого? Представителя своей страны или самого себя? Иди за свою копейку участвуй в международных соревнованиях.

Сергей Русов

Итак, лидеры Китая и России молчат и никак не комментируют захват их коллеги по так называемому «многополярному миру» лидера Венесуэлы. Отдуваться и выражать «глубокую» и «очень глубокую» озабоченность приходится МИД.

Между тем, американская СВО в Венесуэле 2026 года, как и ранее турецкая СВО в Сирии 2024 года, породили массу претензий со стороны русской армии и общества в адрес российского руководства. Почему мы не действуем также? 

На этот неудобный вопрос нет никакого ответа, кроме «грозного молчания», за которым скрывается обыкновенная растерянность.

Сейчас продвигается версия, по которой выходит, что мы опять всех переиграли. Оказывается, захват американцами Мадуро выгоден России и Китаю. Теперь Трамп занимается Западным полушарием, что якобы развязывает руки Пекину в отношении Тайваня, а Москве даёт карт-бланш в отношении Украины. Бред полнейший. Никто договариваться с Китаем и Россией о разграничении сфер влияния не собирается. Никакой свободы рук. Наоборот, Украина и Тайвань — это те геополитические ловушки, в которую Россия уже угодила, а Китай пока ещё не угодил.

Мы дважды могли полностью поломать всю игру американцев и заставить реально считаться с Россией, как возрождающейся державой — взяв Украину в 2014 или 2022 годах. Вместо этого в Кремле сделали всё, чтобы вместо решительной победы и русского флага в Киеве и Львове, свести всё в унылый процесс «мирного урегулирования», который идёт уже 12 лет и каждый раз оканчивается вождением за нос и обманом. 

Последний пример — уж как только не восхваляли Трампа (молились за него, дарили портреты и чип с его же планами, обещали внести в учебники истории), а он в благодарность давит санкциями, вооружает Европу с Украиной и даёт «добро» на атаку наших ядерных сил 1 июня 2025 года и резиденции Путина в Валдае.

Нынешнее грозное молчание лидеров Китая, России, Ирана, Индии и других объясняется предельно просто. Достаточно перефразировать известное изречение немецкого пастора Мартина Нимёллера. Когда пришли за Сирией в 2024 году — я молчал. Ведь это пришли не за мной. Когда в 2025 году бомбили Иран — я молчал. Ведь бомбят не меня. Когда в 2026 году захватили Мадуро — я молчал. Ведь я не Мадуро. Все молчат и ждут — за кем придут сейчас?

Постучали в нашу

После Мадуро Трамп стучит в нашу дверь — американский спецназ ВМФ захватил в Атлантике русский танкер «Маринера». Случай беспрецедентный. Ждём «глубокой озабоченности» и тщетных взываний к «многополярному миру», который останется полностью равнодушен к происходящему, облегчённо вздыхая, что на этот раз пришли не за ними.

Уверен, после первых дежурных возмущений последуют «взвешенные» заявления, что никакие «временные трудности» не остановят мирный процесс по Украине и Москва продолжает прорабатывать варианты мирного решения конфликта с американскими партнёрами. Самое время начинать рыть обещанный тоннель имени Путина и Трампа на Аляску.

Больно и горько смотреть до чего довели нашу великую Родину позорными «договорнячками» и «хитрыми планами». С нами просто перестали считаться. Выбрав позор вместо войны, получили сполна и то, и другое.

t.me/sergeyrusov/1497

Всё верно — соплежуйство, трусость и позор. Не хочется, ох как не хочется бить все горшки с западлоидами — детишки, недвижечка, активчики а оффшорках — всё там, у них. Интересно, что в перечне терпил нету КНДР. Всем можно в глаза харкать, и стебаться над ними. Вот только с Северной Кореей желающих провоцировать задирать её что- то не наблюдается. Поскольку эти ребята ударят сразу же, долго не морализируя и не выдумывая дешёвые отмазки. И это ВСЕ понимают. Так что дело не в возможностях и размерах арсенала ЯО.

Есть такая сказка про мышонка, который всех боялся, и даже будучи превращённым в грозного тигра, остался всё тем же трусливым и жалким мышонком. Мораль, однако...

Танкер «Маринера» преследуют американскими и натовские военные корабли, операция проходит вдали от побережья США, сообщили в Министерстве иностранных дел России.

Россия внимательно отслеживает ситуацию вокруг нефтяного танкера «Маринера», находящегося в международных водах Северной Атлантики, указали в МИД ТАСС.

Пиндосы Мадуро выкрали, и НЕ ИЗ НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОД! А тут какая-то трусливая озабоченность... Стыдно хоть?

В течение нескольких дней за судном наблюдает корабль береговой охраны США несмотря на то, что от американского побережья его отделяют около 4 тыс. километров.

В министерстве отметили, что «Маринера» идет под государственным флагом России и полностью соблюдает международное морское право. Российские дипломаты выразили надежду, что западные государства будут придерживаться провозглашаемых ими принципов свободы судоходства в открытых морях.

Госсекретарь США Марко Рубио ранее заявлял, что Вашингтон и впредь будет захватывать нефтяные танкеры, объяснив это борьбой с наркоторговцами.

В конце декабря американские СМИ сообщали, что экипаж нефтяного танкера, спасавшегося от американских военных в Атлантическом океане, якобы нарисовал российский флаг на борту судна, чтобы получить защиту со стороны России.

https://dzen.ru/a/aV0NKdSrMzjMmWEq?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А где боевое охранение торговых маршрутов? Одна надежда на Кирюшу Дмитриева, который предложит пиндосам не только управление Запорожской АС и туннель между Россией и Аляской, но и закидает ещë какими-нибудь «плюшками». Например, совместное управление Донбассом и порт НАТО в Мариуполе. Да чего там, в Москве.

Ведь так откупаются от пиратов, я правильно понимаю?

Вот могло такое произойти в бытность СССР? Тут же где то рядом всплыли бы атомоходы со стратегическим ядерным вооружением, Ту -160 прилетели бы крыльями помахоли, а сейчас ..., за державу обидно...

Америка разберется с Венесуэльской нефтью и примется за Русскую. Они захватят все наши танкеры, а мы будем с тревогой за этим следить и комментировать. Если мы хотим быть сильной страной, нужно пугнуть пиндосов так, чтобы у них мысли пропали о российских танкерах, а то мы подводными лодками хвалимся, а танкер защитить не можем. Нет международных правил — кто сильный — тот и прав, вот и все правила. Пиндосы отстают от нас по вооружению и подлодкам, этим нужно пользоваться, а не сопли жевать.

Конечно, если есть они, эти подлодки и посейдоны и орешники и буревестники.

Пока Россия ведёт тяжёлую борьбу на специальной военной операции, а федеральный бюджет испытывает рекордный дефицит, национальная энергетическая корпорация «Газпром» — находящаяся в состоянии системного кризиса — продолжает демонстрировать вопиющую расточительность. На этот раз поводом для возмущения стал роскошный корпоратив продюсерского центра «Инсайт Люди», подконтрольного «Газпром Медиа Холдингу», на котором засветился Борис Ханчалян — фигурант уголовных дел и бывший член Общественной палаты РФ.

В 2016 году Ханчалян был задержан в Вологде при получении 2 млн рублей от предпринимателя за обещание содействия в получении контракта на санитарную рубку леса. Следствие установило, что у него не было никаких полномочий для оказания подобных услуг. По итогам расследования было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В апреле 2017 года Вологодский областной суд приговорил Ханчаляна к 3,5 годам условного срока — наказание, которое не помешало ему впоследствии занять пост заместителя генерального директора одного из крупнейших медиахолдингов страны.

В 2023 году Ханчалян вновь оказался в эпицентре скандала: по данным Telegram-канала DOFA, он слил информацию инфоцыганке Елене Блиновской о предстоящем аресте по делу о налоговых преступлениях. Это позволило ей вовремя скрыться в Дубай. На момент публикации соответствующего поста в тг-каналах эта информация не была опровергнута ни Ханчаляном, ни «Газпром Медиа».

В конце декабря 2025 года в Москве прошёл корпоратив «Инсайта» — структуры, входящей в «Газпром Медиа Холдинг» и специализирующейся на производстве контента для соцсетей и ТВ. Событие было описано актрисой и блогером Анной Хилькевич в соцсети, запрещённой на территории РФ, как «невероятное шоу», напоминающее концерт уровня Егора Крида или Ольги Бузовой. На мероприятии присутствовали сотни гостей, включая топ-менеджеров и инфлюенсеров.

Хотя организаторы наложили жёсткий запрет на съёмку и публикацию материалов, Хилькевич нарушила его, тем самым вскрыв то, что должно было оставаться за кулисами — роскошную вечеринку за счёт национальной корпорации в условиях экономического кризиса.

Эксперты отмечают: стоимость подобного легко превышает 100 млн рублей — с учётом гонораров артистов (от 20 млн за выступление), технического обеспечения, декораций и кейтеринга. Эти цифры особенно оскорбительны на фоне чистого убытка «Газпрома» в 170,3 млрд рублей по итогам девяти месяцев 2025 года (по РСБУ).

Федеральный бюджет на 2025 год утверждён с дефицитом в 1,6 трлн рублей. Значительная часть средств направляется на поддержку военной операции, социальные выплаты и реализацию нацпроектов. В таких условиях корпоративные траты госкомпаний должны быть минимизированы, особенно если речь идёт о структурах с отрицательной прибылью.

Тем не менее, «Газпром Медиа Холдинг» — дочерняя структура монополии, оперирующая государственными активами и бюджетными деньгами, по всей видимости, продолжает жить по старой, роскошной логике. И самое тревожное — ключевые должности в таких структурах занимают люди с криминальным прошлым, чьи действия подрывают доверие к управлению государственной собственностью.

Это не просто «не ко времени» — это моральное и экономическое предательство. На фоне героизма наших бойцов, экономических трудностей рядовых семей и системного кризиса в одной из ключевых отраслей страны — такое расточительство выглядит как издевательство. А назначение на ответственные посты осуждённых за мошенничество — как сознательный удар по авторитету государства.

«Газпром» должен быть возвращён в русло национальных интересов: жёсткий контроль за расходами, чистка управленческих кадров и прозрачность в использовании средств — не опция, а необходимость. В противном случае даже самые успешные фронты СВО окажутся под угрозой — не извне, а изнутри, за счёт системного расхищения и беспредела в госструктурах.

Материал подготовлен с опорой на открытые источники, проверенные судебные решения и публикации Telegram-каналов, включая DOFA.

Источник https://cont.ws/@sam8807/3186841

Вот что значит в 76 лет забыть, от чего появляются дети. 

От любви, Валентина Ивановна, от любви они появляются. И от уверенности в завтра. А не по приказу начальников. А вам бы только все силой брать, угрозами. Сама-то родила одного и то в 24 года.

Старость не радость, прости Господи. Или не так? Никто вам по 7-8 детей как при царях  при крепостном праве рожать не будет. Сказать, почему?

И мадам Голикову зачем-то назначили главной за проведение Года семьи. Она никогда не рожала и не имеет своих детей. А мужа вообще «увела» из чужой семьи. А ведь так сладко ворковала  «про радость материнства». 

Ну и провалила все. Вот и присылайте к  ней свой «спецназ».

https://cont.ws/@svetlanarogovtsewa/3186181

Вся страна обсуждает инцидент в московской школе №1158. Там несовершеннолетний утырок — под запись на камеру! — обложил матом учителя прямо во время урока по английскому языку. В основном обсуждают, конечно, как эталонный результат бессилия и бесправия педагога в нынешней школе. Где того низвели до роли прислуги при избалованных малолетних барчуках.

А что же Минпрос, вроде бы призванный защищать интересы учителей?

Разродился очередными бюрократическими «инструкциями». И это — полный финиш, пардон май френч…

Министерство просвещения выпустило для работников образования рекомендации, как остановить агрессивное поведение школьника так, чтобы никто не пострадал. Об этом сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Что показательно, утвердили их на на заседании Совета по защите профессиональной чести и достоинства педагогических работников. Но что предлагается делать для этого?

В одном из документов утверждены пять этапов разрешения конфликта в школах и колледжах, на каждый из которых отводится от одного до трёх дней. На первом из них информация о ситуации «доводится до руководителя образовательного учреждения» с обязательным установлением фактов инцидента. Далее выясняются детали конфликта, его участники проходят опрос, выявляются виновные. При необходимости может быть привлечён психолог. На третьем этапе к конфликту подключается комиссия, которая рассматривает все факты и выносит письменное решение. На четвёртом этапе контролируется его исполнение. Детали пятого не раскрываются, но там явно что-то на тему записи об инциденте в журнале учёта соответствующих инцидентов и прочей отчётности в инстанции.

Однако это ещё полбеды. В другом разработанном для педагогов документе говорится, что задача учителя в конфликтной ситуации — «не подавить ученика, чтобы не закрепить силовую модель поведения, а помочь ему справиться с этим состоянием, снизить злость и агрессию в моменте». Для этого педагогам советуют прежде всего… сделать несколько вдохов, принять устойчивую позу, коснуться спиной опоры.

Ну то есть, малолетний агрессор кроет учителя матом, держа в руке смартфон. Или, хуже того, размахивает каким-нибудь оружием перед его носом. А учителю предлагается дышать глубже и… «помочь ученику»!

Да-да, в инструкции подчёркивается, что в любой ситуации учителя должны действовать в правовом поле, не применять физическую силу, не кричать и не переходить на личности. Потому что агрессия учащегося может быть связана как со сложностями в социализации, так и в копировании взрослых или в проблемах дома, а грубость иногда бывает сигналом внутреннего кризиса. Поэтому в конфликте учитель должен сохранять самообладание, а не стремиться победить в споре с учеником.

Также педагогу предлагается задать себе несколько вопросов о ситуации. В том числе характерно ли в целом такое поведение для агрессивного школьника, насколько в инцидент вовлечены другие ученики и угрожает ли им опасность. В зависимости от этого он должен отвечать на эмоции, давать рациональные реакции или привлекать к ситуации охрану, правоохранительные органы и так далее.

Если школьник физически атакует педагога, тому следует обеспечить эвакуацию других учеников, поручить кому-нибудь позвать дежурного учителя или охрану и сохранять дистанцию с агрессором.

Разговаривая с участником такого конфликта, педагог должен вербализовать его эмоции. Ну, типа: «Я вижу, ты злишься, ты расстроен. Это происходит из-за…?». Рекомендуется при этом перефразировать слова нападающего, «не говоря с позиции обвинения или отторжения». Например, «Я правильно понял, что ты…?». Или «Тебя сейчас задело…?». Учитель при этом должен исключить из своей речи агрессию и негатив и обращаться к нападающему, чтобы тот подтверждал или опровергал его предположения, сказано в инструкции. Педагогам, к примеру, советуют говорить не «Успокойся!», а «Тебе важно, чтобы я услышал тебя?».

Учителю рекомендуется постараться перенести «дискуссию с агрессором» за рамки урока и предложить ему поговорить позже один на один. Причём такие беседы нельзя откладывать или отменять. Если ученик согласился, педагог обязан пообщаться с ним, чтобы точно разобраться в ситуации, а затем проинформировать о разговоре классного руководителя, школьного психолога, службы медиации и родителей. При общении с ними акцент стоит сделать не на жалобе на поведение «ребёнка», а на необходимости выработать единую стратегию его воспитания. Наконец, попавшему в подобную ситуацию учителю рекомендуется самому восстановиться, не пренебрегая помощью коллег и психологов.

То есть, потерявший берега хулиган материт учителя, а тот, значит, переспрашивает: «Я правильно понял, что ты недоволен моим поведением на уроке?». Или, допустим, юный агрессор машет ножом с криком «Ты труп!», а педагог спокойно так говорит «Тебе важно, чтобы я прямо сейчас услышал тебя?».

Ах да, у нас же теперь школа не учит, а «оказывает образовательные услуги». То есть уже поставлена в ситуацию, где «клиент» всегда прав. А учитель — всегда нет. И теперь вместо того, чтобы вызывать полицию или охрану он обязан спрашивать по-дурацки: «Тебя сейчас задело, что я попросил тебя не шуметь на уроке?». Минпрос же вместо введения нормальной дисциплинарной ответственности для школьников предлагает учителям… глубоко подышать.

Опубликовал А. Нальгин

Выглядит типа полное бессилие, или учителя переодеть в спецназовца в бронике со щитом и шлеме — вступаем в переговоры...

В России может появиться День памяти жертв антирусских погромов

В Государственную Думу направлено предложение установить 12 февраля День памяти жертв антирусских погромов в бывших союзных республиках Средней Азии. С соответствующей инициативой выступил председатель Общероссийского общественного движения «Гражданский комитет России», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Артур Шлыков.

Напомним, 12 февраля 2026 года исполнится 36 лет со дня массовых беспорядков в Таджикистане, которые положили начало жестоким гонениям на русских во всех республиках региона. Между тем до сих пор не дана правовая оценка тем событиям.

«Эпицентром» страшного процесса стала столица Таджикистана — Душанбе, где ваххабиты устроили кровавую расправу над русскоязычным населением.

«Общее количество жертв тогдашней бойни — информация закрытая, — пишет ТГ-канал „Царьград“. — Однако всем известно, что цифры невероятные, и такое не забыть. Но по какой-то причине нам это помнить как будто и нельзя. Видимо, по этой же странной причине в нашей собственной стране те самые ваххабиты свободно разгуливают по улицам городов, по той же причине позволительно отчитывать наших послов, когда происходит несчастье, которое могло бы произойти где угодно. Установление Дня Памяти стало бы очень важным шагом в восстановлении справедливости».

Действительно, с тех пор прошло более трех десятилетий, и о фактическом геноциде русских в республиках Средней Азии как-то не принято вспоминать. Поэтому сегодня многие об этом вообще ничего не знают. Хотя есть книги, свидетельства очевидцев, всё это доступно в Интернете.

О том, что произошло в феврале 1990 года в Душанбе, впервые подробно написала газета «Пульс Тушина», опубликовавшая серию писем тех, кто оказался в самой гуще страшных событий. Воспоминания этих людей приводит в своей книге «На этнической войне» публицист Елена Семенова (автор скоропостижно ушла из жизни в январе 2024 года).

Вот, например, отрывок из письма душанбинца Андрея Мигунова:

«Первый звонок прозвенел в 1989-м. Потом было много всего. В феврале 1990-го, аккурат в день очередной годовщины исламской революции в Иране, — погром русских кварталов Душанбе. Убийство средь бела дня корреспондента ОРТ Никулина, расстрел из гранатомета школьного автобуса с детьми российских офицеров. Зверская расправа над православным священником в Душанбе, поджог храма, бесчинства на кладбищах… Теперь точно известно, что это была целенаправленная кампания по вытеснению русских из Памира».

«В феврале 1990 года в Душанбе начались массовые митинги. Молодёжь, подстрекаемая фанатично настроенным духовенством, призывала к расправе над русскоязычным населением. Вооружённые толпы громили и поджигали магазины, киоски, машины, дома. Людей били палками, камнями, железными прутьями. Было много убитых и раненых», — вспоминает очевидец Владимир Клёнов.

Это лишь малая часть историй людей, которые пережили ужас. Но захотят ли наши законодатели акцентировать сегодня внимание на трагедии давно минувших времен распада СССР? И нужен ли такой День Памяти?

За комментарием мы обратились к политологу, кандидату исторических наук Вадиму Трухачёву:

— Я полностью поддерживаю это предложение. Короткая память и работа Иванами, не помнящими родства, ни до чего хорошего не доведет. Пора уже дать правовую оценку тем событиям, которые происходили в бывших советских республиках — от Таджикистана до Эстонии, по всей дуге.

Причем, с одной стороны, образцовой русофобией у нас славятся страны Прибалтики. Однако же меньше всего русских (и в абсолютных, и в относительных цифрах) убежало из Эстонии. При всей её государственной русофобии. А цифры убежавших русских из стран Средней Азии и Закавказья просто поражают воображение.

В Таджикистане, например, русскоязычного населения убыло в 12 раз. В Грузии — в восемь, в Азербайджане — в семь, в Киргизии и Узбекистане тоже в немалое количество раз. Даже в Молдавии, кстати, прилично сократилось.

«СП»: Но в Эстонии русских не резали, как это было в республиках Средней Азии…

— Вот это как раз ключевой момент. Когда мы слышим про то, как притесняют русских в Эстонии и Латвии, мы понимаем, что все это справедливо говорится — там государственная русофобия. Но латыши и эстонцы с ножами за русскими не бегали. Количество жертв там за все годы — наверное, хватит пальцев одной руки на всю Прибалтику.

А вот антирусские выступления в Таджикистане — это как минимум семь-восемь тысяч только погибших (реальных цифр той страшной резни мы просто не знаем до сих пор). И более 300 тысяч сбежавших оттуда.

Но первый погром, напомню, случился в Азербайджане в январе 1990-го. Да, начали с армян, закончили русскими. «Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки!» — это в Баку было. Что мешает сейчас, когда наши отношения с Азербайджаном уже почти достигли уровня Прибалтики, оценить это, я не понимаю.

В Грузии впрямую такого не было, но русское население там уменьшилось, как я уже сказал, в восемь раз. Несмотря на то, что мы с грузинами исповедуем одну христианскую веру — православие. В Армении тоже прилично уменьшилось. Но там русских изначально было мало.

«СП»: Получается, волна массовых расправ над русскими прокатилась по всем республикам?

— Так и есть. Причем самые жестокие имели место в Таджикистане. Менее кровавые — в Узбекистане, Киргизии и в Южном Казахстане. Но, повторюсь, до сих пор тем событиям не дана правовая оценка. В особенности это касается Таджикистана и Азербайджана, хотя и других республик тоже.

Для выстраивания нормальных отношения с Россией они, я считаю, обязаны такую оценку дать. А сама Россия должна дать должную правовую оценку тому, что произошло с русскими в Чечне. Это уже наше внутреннее дело. Но это тоже надо сделать, причем Рамзан Кадыров особо и не отрицает, что дело было плохо.

Нам пора понять, что политика, когда мы прячем голову в песок и изображаем «Кота Леопольда» — мол, «ребята, давайте жить дружно», всегда оборачивается против нас.

«СП»: Вы верите в то, что Госдума одобрит инициативу Шлыкова?

— Думаю, что найдут компромиссный вариант. То есть совсем уже топить это перед выборами не станут, но примут какой-нибудь смягченный законопроект.

https://svpressa.ru/politic/ar... https://cont.ws/@AdskyiSatana/3183452

Не может, а должен появиться День памяти жертв антирусских погромов: «Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь» (Джордж Сантаян), «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» (Михаил Ломоносов).

Хантер Байден внезапно проснулся и заявил, что вся Украина погрязла в коррупции и он тоже в ней погряз, но только потому что «ничего не знал».
Из примечательных заявлений:

1. Украина является змеиным логовом коррупции и рассадником зла.
2. Попасть в «Бурисму» его якобы вынудил Обама, а сам Хантер Байден туда якобы не хотел. При этом там он получил 1 млн. долларов в год. Теперь он это называет «абсолютной ошибкой».
3. Работая на «Бурисму» Хантер Байден столкнулся с невероятным уровнем коррупции, который сохраняется до сих пор. Хантер Байден утверждает, что «был наивен».
4. Хантер Байден косвенно признает, что были «сомнительные сделки», но они меньше по размеру, чем то, что сейчас делает Трамп.
5. Также Хантер Байден заявил, что его папаша провалил миграционную политику в США и проиграл войну в Афганистане, выведя оттуда войска.

Причина такой публичной активности Хантера Байдена достаточно проста.
Не так давно Трамп отменил липовые помилования, которые тысячами выдавало окружение Байдена, пользуясь его недееспособностью. Среди таких липовых помилований за известные и неизвестные преступления было и помилование Хантера Байдена, которое касалось в том числе работы Хантера Байдена на Украине в компании «Бурисма». Так что теперь, когда юридической защиты у Хантера Байдена нет, он пытается публично оправдаться — мол я ничего не знал, коррупция там уже была, я был наивен, я попал в рассадник зла, виноват Обама и т.п. Понимает, что для республиканцев дело семейки Байденов перед промежуточными выборами (осенью 2026 года) может стать одним из козырей, особенно если получится посадить Хантера Байдена за коррупцию. Отсюда и смешные оправдания в стиле, а вот при Трампе еще больше коррупции стало. Понимает, что увильнуть от обвинений в коррупции будет сложно.

https://colonelcassad.livejour...