Vanitas vanitatum

Архив автора

Итак, событие, которое ждали, чуть ли не как в тридцатых годах по деревням ждали раскулачивания, свершилось. Но госдеповские проскрипции оказались чем-то вроде бабушкиного шлепка. Криминально-чиновничью свору пока лишь означили и нацелили. Экзекуция отложена, хотя «кремлевский список» опубликован. В связи с этим вспомнился эпизод из истории отечественной живописи. Когда Суриков написал свою знаменитую картину «Утро стрелецкой казни», одним из первых зрителей был Репин. Он как мэтр мэтру посоветовал дописать в правом углу парочку уже повешенных стрельцов. Суриков последовал совету, но потом почувствовал какой-то творческий дискомфорт. В чем дело? «Исчез ужас ожидания…» И виселицы на картине вновь опустели. Судя по всему, Трамп решил, подобно Сурикову пока не конкретизировать ситуацию, оставив «социально ответственным» ворюгам «ужас ожидания». Во что он выльется, пока неясно. Но пока можно сделать передышку. Олигархи и их правящее окормление даже позволили себе пошутить. Премьерчик выдал очередное бонмо, сказав что это как раз «…та ситуация, когда непопадание в … список — повод уволиться. Чубайс, вероятно, в душе посетовал на недоработку своих заокеанских кураторов, не включивших его в пресловутый мартиролог. Удивительно, но гарант безопасного существования этой банды в теплой компании с тем же Чубайсом, Кудриным и Набиуллиной тоже не был включен. «Обидно, слушай!» процитировал он товарища Саахова. На наш взгляд не совсем удачно, поскольку эту крылатую фразу товарищ Саахов произнес после того, как получил по голове увесистым подносом, а в его руководящую морду было выплеснуто содержимое бокалов, предназначенных совсем не для этого. Но нашему гаранту не впервой утираться.

Его рупор был вновь «глубоко удручен»: «К сожалению, слово «оттепель» или «перспективы оттепели» не совсем клеится к нынешнему фону двусторонних российско-американских отношений».

Какая оттепель?! Ведь это по сути объявление войны. Давосская речь Трампа расставила все на свои места. Главные враги – Китай и Россия, которых он опустил до уровня государств-изгоев. Последний американец Трамп по происхождению немец. Об особенностях немецкого менталитета хорошо сказал Толстой: «Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина». Так вот главным грехом Китая по Трампу является социализм и его производная – плановая экономика. Именно так! В вину суверенному государству вменяется… «повсеместно распространённое государственное планирование экономики». Мы грешным делом полагаем, что теперь Китай более внимательно отнесется к экцессам задиристого младшего брата Ына, поскольку тот нашел единственно верный тон разговора с этой наглой протоплазмой. Не верь, не бойся, не проси. При каждом удобном случае посылай на ухо. И планета к тебе потянется. Поскольку цивилизации, насчитывающие тысячелетия, испытывают ненависть к государству-парвеню, основанному бандитами и купчиками чуть менее двух с половиной веков назад.

Ну, а Восточную Полуроссию Трамп обвинил в непозволительных природных богатствах, благодаря которым она, несмотря на все усилия отмеченной в «кремлевском списке» «элиты», еще держится на плаву и даже стала фактором зависимости,  как основной поставщик энергоносителей. Отсюда и «списки», и давление на «элитку», которая прекрасно понимает, что в России ее ненавидят и презирают, но что так эффективно и безопасно воровать делать деньги можно лишь на любимой родине.  Так что все впереди!

И небольшой штришок к портрету «элиты». Нам постоянно пишут старики, чей труд, чья страна была украдена олигархической мразотой, которая вдруг обрела в том же Давосе «социальную ответственность».

  «Прибавили пенсию, на 380 рублей. Стала 11 240. А получила платежку за январь и ахнула.  9080! Мне надо регулярно принимать препарат месакол. Он подорожал до 1300». А сейчас и вовсе исчез. Как жить?»

А знаете что составляет половину январской квартплаты? Это как раз захапанные олигархами, пардон, «социально ориентированными бизнесменами» энергоносители, в изобилии которых Трамп обвиняет Россию.

Господа, «социально ориентированные» бизнесмены. Вы — звери, господа. Вы – серийные убийцы. Нам с вами не ужиться. И это не «разжигание социальной розни». Это – всего лишь то, что не показывают в программе «Время». Это факт. Я любому держиморде предъявлю копии присланных в редакцию платежек-грабежек и ценников на жизненно-необходимые лекарства. И подтверждением этого факта является зафиксированная тем же Росстатом в 17 году убыль населения на 134, 4 тыс. человек. А также грустное «лидерство» России по социальному неравенству.

Алгоритм убийства отработан. Вот ту же бабушку с больным сердцем поставили перед выбором: или умереть с голоду, или переехать из хорошей просторной квартиры, в которой прожита вся жизнь в убитую хрущобу. Как сказал однажды Достоевский «Трагедия и сатира — две сестры и идут рядом, и имя им обеим, вместе взятым: правда...»

Так что, не волнуйтесь за «кремлевскую спись»: она поладит со своими хозяевами. В сущности, им брошен спасательный круг остракизма, создан ореол гонимости, несколько снизивший градус народной ненависти.  С Путиным или без Путина, неважно. «Спись» поладит и с Путиным, потому что прекрасно понимает — без этой фигуры народ тут же порвет их в клочья. Ему, такому «воздержательному», обязаны своим благоденствием и Мутко (за него на неделе  даже извинились) и министр Пень на букву М, чья контора наплодила криминальные управляющие компании. А теперь их еще и наградили орденом Привязки к пресловутому списку.

Именно поэтому вся прикормленная «элиткой» сволочь накинулась на единственного реального соперника гаранта.

Именно поэтому наблюдается всплеск нападок на Сталина, на фоне которого деятели Восточной Полуроссии выглядят жалко. Что-то не замечалось, чтобы «…все вставали и держали руки по швам» при появлении Путина.

Наше главное богатство, которое невозможно отнять это «русская речь, великое русское слово». Невероятная и несравненная русская литература дает изумительные образы. И когда очередной «учитель» извергает очередную пакость, невольно вспоминаешь эпизод из повести великолепного русского писателя Алексея Толстого «Хромой барин». Там некто, желая испытать крайнюю степень падения, искал нечто особенно грязное и отвратительное. Искания подобного рода привели героя в вонючий притон к дешевым проституткам. И – убийственная деталь: «Она [проститутка]поправила слежавшуюся прическу, и из-под накладных волос у нее вылез клоп…»

Этот клоп, как символ запредельного грязного  убожества вспоминался на неделе и при «нетрадиционной» раскрутке ублюдочного фильма «Похороны Сталина», и похвалам в адрес этого фильма некрофила Невзорова и брызжущего слюной ненависти и бешенства Сванидзе.

Но не все так плохо в этом мире. Сванидзе дали в морду.

Естественная эмоциональная реакция, когда клопа давят, просто в силу инстинктивного человеческого отвращения вызвала бурю восторгов в России. Вот так бы действовать и лицу, доверенным лицом которого является лицо, которое так эффектно смазало по лицу известное в мире историков лицо.

И на этом  позитиве мы закончим свой обзор. А еще поздравляем всех с юбилеем Сталинградской Победы!

По материалам «Сатирическая газета „Редька“, zavtra.ru»

Доля россиян, заявивших, что «точно примет» участие в мартовских выборах президента, составляет 71%; при этом около 70% респондентов заявили, что готовы проголосовать за действующего главу государства Владимира Путина, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Около 70% (69,9%) опрошенных заявили, что намерены проголосовать на выборах за Владимира Путина. Кандидатуру действующего российского лидера респонденты выбрали, отвечая на вопрос, за кого бы проголосовали, если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье. ВЦИОМ отмечает, что по этому показателю «зафиксировано снижение с начала января (с 73,8% по данным опроса 8-10 января)».

Рейтинги других кандидатов, фигурировавших в опросе, выглядят следующим образом: бизнесмена, кандидата КПРФ Павла Грудинина готовы поддержать 7,2% опрошенных; лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 5,9%; 1,2% проголосовали бы за телеведущую Ксению Собчак («Гражданская инициатива»); 0,9% – за основателя партии «Яблоко» Григория Явлинского и 0,3% – за главу «Партии роста», бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

По материалам «vz.ru»

Социологический опрос — это один из основных способов (психологический) подготовки общества к выполнению (этим обществом) тех решений, которые УЖЕ приняты. ВЦИОМ озвучил мечты власти предержащих. Руководство к действию для Центризбиркома. Сейчас начнется напяливание совы на глобус. Голосовать-то не за кого. Одному его же назначенцы не дают правильно рулить. А остальные участвуют для создания видимости конкуренции, и повышения личных рейтингов.

«Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа» ©

Ранее было неоднократно отмечено, что Международный олимпийский комитет предложил российским спортсменам поучаствовать в унижении России, и те радостно согласились стать на колени и выполнять все те иезуитские требования и наказания, которые будут по ходу событий придумывать режиссёры этого спектакля.

Международный олимпийский комитет сократил пул российских спортсменов, которые могут быть допущены к участию в Играх-2018 под олимпийским флагом, с 500 до 389 человек, сообщила пресс-служба организации.

В пул не вошли спортсмены, к которым по итогам расследования комиссии Дениса Освальда были применены санкции, передает ТАСС.

«Поскольку квалификационные соревнования еще не завершились и спортсменам нужно выполнить ряд требований, невозможно спрогнозировать, сколько российских атлетов выступят на Олимпиаде», – сообщили в МОК.

Да блин, ещё меньше позорников будет. В Олимпийских играх, которые пройдут в Пхенчане (Южная Корея) с 9 по 25 февраля, примут участие около 200 спортсменов из России. Об этом ТАСС рассказал зампред правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики любимец народа моторист Виталий Мутко.

https://praktika.ru/news

Накануне двукратная чемпионка мира по фигурному катанию Евгения Медведева заявила, что несмотря на выступление под олимпийским флагом на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане все будут знать, что «мы – русские».

По материалам «vz.ru»

Молодая Медведева еще. Думает раз «русская», то уже патриотка. Соревноваться как русская или за Россию — две огромнейшие разницы. Русских и в других нац. сборных хватает. Вон в израильской почти все «наши». Нет ни гордости ни чувства собственного достоинства... Одни баксы в глазах.

Ещё сотню лишат права выступать, остальные будут согласны и под ЛГБТ флаг встать, лишь бы допустили к позорищу.

В интернет попала видеозапись-http://www.gaytube.com/media/...пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым.

Фрумин – ключевая фигура на этом направлении. Он является правой рукой Ярослава Кузьминова, ректора НИУ ВШЭ, который проявляет активное внимание к проектам Института образования НИУ ВШЭ и считается куратором Фрумина. У них очень тесные отношения: Фрумин часто сопровождает Кузьминова на совещаниях в Правительстве и Администрации Президента. Также у Фрумина доверительные отношения с экс-министром финансов, куратором КГИ Алексеем Кудриным, что позволяет ему пользоваться связями в кругах российской элиты.

Сегодня «Болонский процесс» и вестернизация российского образования практически полностью управляются из стен НИУ ВШЭ, а конкретно, из «Института образования», который возглавляет Фрумин. Конечно, вопрос о том, что за люди курируют формирование десятков тысяч молодых умов, реального будущего России, после публикации вышеозначенных видео, встает в полный рост. Но проблема еще шире. Дело в том, что «Институт образования» Фрумина активно занимается в том числе и проблемами отечественных школьников.

Еще в бытность СССР, с 1987 года, Фрумин возглавлял экспериментальную школу «Универс» г.Красноярска. Не секрет, что с момента краха Советского Союза в ней внедрялись и апробировались западноориентированные образовательные практики. Более того, в 1995 году эта школа получила грант от Фонда Сороса. Исак Фрумин вручную курировал процесс обработки учеников этого заведения по 1999 год. Было бы любопытно узнать, какие плоды просвещения ему удалось взрастить в этих стенах, и какой процент учащихся впоследствии склонен к гомосексуальным практикам.

Сегодня Исак Давидович постоянно дает для СМИ комментарии по проблемам российской школы. Только за последние полгода его выступления в прессе коснулись тем дополнительного образовательного досуга для детей, инноваций и корпоративного трудового образования в средней школе, развития среднего профессионального образования. В довершение всего, Фрумин видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», курируемого Высшей школой экономики.

Партнер Фрумина по сексуальным утехам Максим Петров тоже специализируется на школьной проблематике. Масса постов и перепостов в его аккаунте на Facebook посвящена именно этой теме. Тут и проведение конкурсов для одаренных детей, и организация Всероссийской конференции, по той же повестке, и исследования о причинах травли детей в школе, и разработка методического пособия «Я – эффективный учитель».

Интересно, что Институт образования ВШЭ, находящийся под руководством этих личностей, имеет прямой контакт со младшими школьниками, в т.ч. учащимися первого класса. Согласно информации, размещенной на сайте ВУЗа, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и Ко, охватило порядка 2700 первоклашек.

Таким образом, гомосексуальные пристрастия профессора Фрумина и Максима Петрова, приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах, наводит на очень нехорошие мысли. Например, о необходимости проверки этой конторы на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

Проекты Института образования НИУ ВШЭ явно нуждаются в тщательном анализе. Сейчас Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования и, в том числе, образования наших детей. Нет никакой гарантии, что они не попытаются навязать собственные представления о «норме» неокрепшим детским умам.

Кроме того, у Исака Давидовича в распоряжении мощности АО "Издательство «Просвещение» под руководством его товарища Владимира Узуна, что делает возможности для такой пропаганды практически безграничными. Завязать отношения с книгопечатниками Фрумину в свое время помог Александр Асмолов. Профессор услуги не забыл и позже перетащил Асмолова на теплое местечко в Высшую школу экономики.

Понятно, что «крыша» Фрумина, в лице руководства НИУ ВШЭ и части российской политической элиты, обеспечит профессору должную степень иммунности к внешним воздействиям на пути «модернизации» российского образования. Но при этом Фрумин и ВШЭ могут быть лишь промежуточным звеном в ряду бенефициаров вестернизации российского образования и продвижения половой толерантности на школьном уровне. Учитывая, что в 1999 году Фрумин фактически возглавлял Московское представительство Всемирного банка (мощнейшей глобалистской организации), преподавал в университетах штата Вашингтон и Гавайском университете США, а его жена с 2002 по 2004 год получала официальную зарплату в посольстве Великобритании, ниточки этого дела могут тянуться далеко на Запад.

https://sablin.livejournal.com/109130.html

Давно пора прикрыть этот бордель, работающий на Госдеп. Владимир Владимирович! Когда разгоните гомосеков от образования?

Но бордель не прикрыл гарант. И сейчас Фрумин спелся с Грефом и мужем набиулиной Кузьмновым. И эти ... госдеповской ориентации готовят следующий образовательный проект. Мало не покажется.

См. Герои реформы образования 2.0

Глава Роснано Анатолий Чубайс в своем Facebook опубликовал фотографию смартджета (небольшого складного мотоцикла) UJET производства российской компании OCSiAl, который во вторник запущен в производство.

«Компания будет выпускать 32 тыс. смартджетов в год. Он так же отличается от байков и велосипедов, как iPhone от кнопочных телефонов», — написал он в своем Facebook.

Он также привел 10 фактов о смартджете. В частности, он назвал аппарат «самым совершенным персональным транспортным средством на планете» по затратам энергии на перемещение килограмма полезной нагрузки.

Батарея в UJET, по его словам, имеет плотность энергии выше, чем у автомобилей Tesla, а позже появится «еще более эффективная батарея с нанотрубками». Батареей смартджета является его сидение. Вес UJET уменьшен до 40 килограммов (тащить такую хрень на пятый этаж?) благодаря применению новых материалов, и через несколько лет будет еще снижен.

Двигатель мощностью 4 кВт и весом 1 кг 860 граммов находится в ободе колеса. Кроме того, предлагается выбрать индивидуальный дизайн и конфигурацию смартджета с помощью приложения к iPhone. А в сложенном виде UJET можно катить за собой, как чемодан. Движение смартджета, по словам Чубайса, абсолютно беззвучное, а ключом к нему является смартфон (самое дешёвое в наборе). Он же и диагностическое устройство.

«Управляет этим 4-ядерный процессор, который непрерывно посылает в сервисный центр 64 параметра. В UJET интегрированы почти все телекоммуникационные платформы: GSM, 4G, GPS, Bluetooth, Wi-Fi. Всеми функциями UJET можно управлять, не снимая рук с руля — клавишами или голосом», — отметил он.

Давайте подумаем, будет ли востребован этот девайс у нас, в России? Очевидно же, что НЕТ. И дело тут даже не в том, что это игрушка напоминает унылое дерьмо и любой здравомыслящий и уважаемый себя человек попросту не посадит свою задницу на вот это. С нашими дорогами можно и вовсе остаться без неё, ну или заработать просто огромный, в кулак геморрой.
Ну это не самое страшное: геморрой можно залечить, дорогами пользоваться можно только самыми лучшими, а вот цена на эту игрушку просто страшная! Ценник этой игрушки — 8 500 евриков, в переводе на наши рублики — это порядка 580 000.
На эти деньги можно купить новенькую ласточку от Лады или даже Логан, а Чубайс предлагает лишь чубайк...

По материалам «vz.ru», https://gurenko-igor.livejournal.com/588448.html

Это для этой игрушки государство вбухало столько бабла в Роснано? И вот это всё, что этот эффективный менеджер нарулил, стоя у наноруля  уже несколько лет?
Непонятно, почему за этого продавца цветов на ленинградском базаре держится наш гарант?

Электросамокат удобнее. Если батарейка села, то сам докатишь, как на обычном. И габариты меньше. Сяоми вон километров 40 может ехать со скоростью 30.

Электробайки делает Китай уже давно. Самые разные на все вкусы.
Электромобили из Шэньдженя послужили прототипом Теслы, которую рекламщик Маск провозгласил уникальным шагом вперед... Точно также Чубайс рекламирует этот рыдван... Причем тут Роснано ? Ах,да ! В БУДУЩЕМ появится некая батарея с НАНО-трубками имени Чубайса...Я — в восхищении...Вот аферисты !

Ну и так, для сравнения с «Алибабы»

= 2000 долларов.

ЦБ выпустил пресс-релиз, в котором усмотрел негативные последствия для экономики РФ в случае роста зарплат. При этом отметив, что ценных кадров катастрофически не хватает.

Проще говоря, речь о том, что для роста экономики нам нужны высококвалифицированные рабочие, но чтобы не было инфляции, денег мы им платить не будем. Оно и правильно. Ведь если совсем никому не платить, то цены вообще нулевыми будут. Так что отмените зарплаты вовсе во имя спасения экономики!

Любому понятно, что рост зарплат должен быть пропорционален производительности труда. Иначе резкий скачок инфляции. Беда в том, что аналитики ЦБ имели в виду бюджетников, которые подчиняются несколько иным законам.

Как измерить, к примеру, производительность труда пожарника? Согласно их логике, чтобы пожарному хорошо зарабатывать, ему нужно самому поджигать дома и тушить их. А травматологу для подъема производительности следует ломать пациентам руки при недоборе больных по плану. Так что бюджетники, о которых говорится, это отдельная тема в целом.

А на самом деле рост зарплат должен быть не за счет выпуска новых купюр, а за счет перераспределения существующих. И самая главная дыра в нашей экономике – люди, которые ничего не производят, но получают деньги. И это не бюджетники вроде врачей и учителей. А банки, биржа и т.п. Ничего не производя, они увеличивают капитал в разы, т.е. производят ничем не подкрепленные бумажки. А вот если, к примеру, повышается зарплата у какого-нибудь строителя/сварщика/механика, то он начинает больше тратить, в отличие от людей с гигантскими капиталами, у которых капиталы простаивают, не участвуют в обмене. Более того, такие люди в большинстве случаев хранят средства не в рублях и сливают их за границей.

Другой пример – переизбыток менеджеров среднего звена, которых сегодня непомерно много, как в газпромах, так и в местечковых компаниях. Имея опыт офисной работы, могу констатировать, что сплошь и рядом средний менеджер, за исключением периодов особой загруженности, 80% времени тратит на раскладывание пасьянса. Нет, дело не в том, что эти люди ленивые. А в том, что им реально нечего делать, ибо количество сотрудников рядовой фирмы сильно превышает требуемую.

Я не совсем понимаю, зачем их столько набирают. Видимо, это чисто советская привычка – для галочки. В большинстве офисов можно сокращать до 80% персонала, ибо всю работу могут выполнять 20% оставшихся. Тогда этим 20 процентам можно поднять зарплату вдвое – и будет соответствовать производительности труда оставшихся. Кстати все эти менеджеры, которые сегодня получают деньги за просто так (в особенности это касается компаний-гигантов) – это очень весомый сектор экономики.

Третий пример, если говорить уже о рабочих.

Ваня в цехе колотит ящики. Наколачивает на 150 т.р. в месяц, получая зарплату 15 т.р. Билл также колотит ящики на те же 150 т.р. в месяц, получая 50 т.р. Почему?

У Вани за спиной стоят: мастер, старший мастер, начальник производства, бухгалтер, директор, хозяин фирмы, над которым в свою очередь стоит миллион надзорных и контролирующих ведомств, каждому из которых надо также платить. В итоге из 150 тыс. Ванина зарплата – 15, плюс зарплата всех, кто сверху. То есть у Вани хреновая производительность труда.

Биллу привозит доски и забирает ящики Джон. Ящики продает хозяин фирмы. Бухгалтер считает деньги. Все. Производительность труда Билла в пять раз выше Ваниной. Это ключевое отличие российской производительности труда от американской.

Еще можно упомянуть и бесчисленное множество надзорных, контролирующих и проверяющих ведомств, которые всасывают в себя огромные деньги, будучи в большинстве своем напрочь не нужными.

Отсюда и кризис ценных кадров, о котором так сокрушается ЦБ, ибо ввиду такого нерационального распределения денежных средств на зарплаты ценным кадрам не остается тех денег, которые им готовы платить в той же Америке, из-за чего они и уезжают.

Вот что на самом деле способствует инфляции. А поднятие зарплат врачам, учителям, пожарникам и рабочим – это не возможная причина упадка экономики, а гнусное лицемерие.

Павел Гладков: https://publizist.ru/blogs/107559/20010/-

Главная угроза не зарплата россиян,а зарплата самой набиулиной 26 млн. в год. Себе зарплату она повышать не опасается. То же касается и чиновников всех рангов и так называемых «народных избранников».

Последние годы это Евро-состязание и вовсе превратилось в парад толерантности. Достаточно вспомнить, что в 2014 году приз взяла...взяло существо по имени Кончита Вурст. Бородатая женщина в блескучем обтягивающем платье. Оно сразило всех колоратурами да фиоритурами? Нет. Просто оно – с бородой и в дамских шмотках. В 2015 году Финляндию представляли ребята с синдромом Дауна. Они — молодцы, нет слов. Но о каком соревновательном посыле может идти речь? Это конкурс песни или демонстрация возможностей? Местные воротилы шоу-бизнеса тоже решили сыграть модную комбинацию и выдвинули певицу-инвалида Юлию Самойлову. При всей моей нелюбви к эстраде, не могу не восхититься стойкостью этой девушки. Но — зачем? Два месяца тянулась унизительная процедура «не пущания москальской претендентки» в  «це Европу». СМИ повизгивали, а блогеры дрыгались, как заведённые.

После официального подтверждения, что участнику Евровидения от России Юлии Самойловой не дозволено прибыть в Киев для участия в конкурсе, Европейский вещательный союз предложил два альтернативных варианта. Либо видеотрансляция, либо – замена исполнителя. «К сожалению, оба предложения были отвергнуты Первым каналом, и теперь они объявили, что не намерены транслировать конкурс «Евровидение-2017». Это означает, что Россия не сможет участвовать в конкурсе в этом году», — констатировали в ЕВС. Председатель наблюдательного совета Евровидения Франк Дитер Фрейлинг подчеркнул, что организаторы осуждают запрет на въезд для Самойловой, введённый властями Украины. Более того — сей казус обсуждался на самом высоком уровне. «Безусловно, решение украинской стороны серьёзным образом девальвирует предстоящий конкурс, наверное, это наносит удар и по престижу Евровидения», — поделился пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Ситуация вокруг попсового конкурса так важна, что стала частью высокой политики. В какое убогое время живём! До чего мы докатились? Впрочем, и этот вопрос — всё больше риторический. Не имеющий внятного ответа. В пустоту.

Да! Существует правило, согласно которому страна, не транслировавшая предыдущий конкурс, не допускается к участию в следующем. То есть в 2018 году Россия не участвует автоматически. Перекреститься бы и успокоиться. Ан нет. «Россию не могут отстранить от участия в конкурсе «Евровидение» в 2018 году», — заявил генеральный директор Первого канала Константин Эрнст. Ибо – как же так?! Как же мы? Неужели унылый шабаш пройдёт без нашего драгоценного участия? Во всём этом ощущается только одно: унизительная второсортность. Вместо того чтобы хлопнуть дверью, «наши» расшаркиваются. Как и в политике, кстати... пожёвывают сопли ... не дай бог сказать что-то жёстко. Как бы чего не вышло.

При всём том, совсем недавно (с 27 марта по 1 апреля 2017 года) проходил Московский международный конкурс пианистов Владимира Крайнева. Было ли это в новостях? Слегка. Трезвонили об этом все СМИ? Постольку-поскольку. Скупо и невзрачно. «В газетах как-то глухо об этом пишут», — говаривал Миша Бальзаминов. Замечу, что исполнительское искусство в России до сих находится на высоком уровне — и это несмотря на губительные факторы, среди которых отсутствие пропаганды классической музыки. Ответьте честно: кем быть престижнее и выгоднее в современной России — пианистом или эстрадной дрыгалкой? И, тем не менее, мамы всё ещё отдают детей в музыкальные школы...

На сайте Московского Дома Музыки сказано: «Международный конкурс пианистов Владимира Крайнева в 2017 году проводится второй раз. Инициаторами и вдохновителями музыкального состязания стали вдова пианиста Татьяна Тарасова и Владимир Спиваков, которого связывала с Крайневым большая многолетняя дружба. «Я прожил с ним на сцене не одну счастливую минуту, – говорит маэстро. – Один из последних представителей нейгаузовской пианистической школы, Владимир Крайнев принадлежит к тем избранным исполнителям, кто, по словам Артура Рубинштейна, всегда «проливал каплю живой крови» на сцене». Для Владимира Спивакова конкурс Крайнева – продолжение линии поддержки юных талантов, которой придерживается и Международный благотворительный фонд маэстро, и многие другие его проекты...» Специально цитирую, чтобы люди прочли. Чтобы знали — культура всё ещё теплится. Нет – даже вспыхивает.

Возникает закономерная и болезненная проблема: кто виноват? Средства массовой дебилизации, которые создают шум вокруг попсы и других отупляющих «контентов», а классику задвигают в «неформат»? Или сами граждане, чей непритязательный вкус обслуживают угодливые СМИ? На самом деле, виноваты все, как ни странно это звучит. С одной стороны, при свободно-рыночном капитализме транслируется именно то, что нравится подавляющему большинству. Массы голосуют за развлечения, комедии, боевики и поп-музыку, а если это, увы, так, значит,лабухи врубают три аккорда, журналисты смакуют «звёздные» скандальчики, а писательницы выдают килотоннами «Власть страсти», «Страсть и власть» и «Власть-всласть». Рынок! Профит и гешефт! Мы не обязаны воспитывать и пестовать — если хотите быть умными, так ищите филармонию с библиотекой, а рекламировать мы будем лицедейку NN, которая нажралась и рухнула прямо на концерте. Или пятую жену звезды хоккея. Или — камин-аут западного продюсера. Это вызовет ажиотаж и подымет рейтинги. С другой стороны, люди чаще всего кушают именно то, что им дают, принимая сию «духовную пищу» за истину в последней инстанции: если вот эта пьяная-помятая актриса мелькает на всех каналах крупным планом, стало быть, она — человек-событие и ею следует бурно интересоваться. Иначе ты, вроде как, белая ворона. Получается замкнутый круг, и разорвать его может только сам зритель, читатель, слушатель. Научиться выбирать. Не вестись на одуряющую развлекаловку. Забить на это Евровидение. Нас туда не пускают? Тем лучше для нас.

Иные оппоненты запальчивы — принимаются болтать что-то об «отлучении от европейской культуры», о скатывании в кромешность и лапотность. Смешно. Россию нельзя отлучить от европейской культуры, ибо наша цивилизация — её часть, с балетом, космосом и научными школами. Кстати, вы были на выставке «Людовик Святой и реликвии Сен-Шапель» в Кремле, уважаемые радетели за евро-путь? Или опять сидите в хипстерской кафешке, посасывая смузи? Это и есть настоящие европейские ценности, а не вопли бородатых тёток на эстрадном конкурсе.

Галина Иванкина, «zavtra.ru»

Нужно отказаться от термина «жилье экономического класса» в пользу названия «стандартное жилье», заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

«Я говорил и говорю, что каждый квадратный метр, построенный фондом ЖКХ, должен быть комфортным, дешевым и комфортным», – приводит слова вице-премьера ПРАЙМ.

Шувалов отметил, что жилье, построенное за счет средств из фонда ЖКХ, должно быть самым хорошим в своем классе. «В Свердловской области на мое замечание: «Почему такая неудобная квартира?», они мне отвечают: «Ну, коллеги из бараков переезжают, это хорошая квартира». Нет так нельзя», – сказал он.

По материалам «vz.ru»

Ох уж эта политкорректность, чтоб её... это правительственное жульё давно пора переселить в так называемое ими дешёвое и комфортное, и, несомненно, стандартное жильё и посмотреть что это жульё запоёт через месяцок или годок...

«Высокий урожай неизбежно привел к дефициту качественного зерна, в частности продовольственной пшеницы третьего класса, являющейся одной из важнейших зерновых культур для производства массовых сортов хлеба в России», – говорится в материалах к совещанию о балансе зерна в РФ, которое проходит в понедельник в Совете Федерации, передает RNS. Действительно? есть такая формула – большой урожай равен низкому качеству, малый урожай дает высокое качество. Так родит земля.

Дефицит качественной пшеницы сказывается на качестве хлеба. «По данным Росстата и некоторых экспертов хлебопекарного рынка, несмотря на растущие показатели производства зерна, для производства хлеба в самом массовом сегменте используется зерно плохого качества. А объем и динамика хлебопекарных «улучшителей» и хлебных смесей в РФ также являются косвенным доказательством падения качества хлебобулочных изделий и роста фальсификата в отрасли», – говорится в материалах.

Призыв стимулировать экспорт при текущей стоимости зерна на мировом рынке приводит к тому, что производители фактически вынуждены продавать зерно по цене ниже себестоимости. «В этом случае государственные субсидии практически субсидируют не отечественное сельское хозяйство, а низкую цену на зерно для стран-экспортеров», – отмечается в материалах Совфеда.

По материалам «vz.ru»

Все нормально. Все хорошо. Качественное зерно пойдет на экспорт. Россиянам скормят все остальное. Разрыхлителей и пекарских смесей в избытке, равно как и пальмового масла, для производства вкусного и полезного сыра. Все хорошо, вкусно и сытно, а караул кричат лишь проклятые либералы, которые не хотят возрождения Империи. А Империя, кстати, если кто забыл, еще 100 лет назад жила по принципу «не доедим, зато вывезем». В этом отношении, безусловно, РФ еще есть куда прогрессировать.

Остановимся на основных моментах доказательств несостоятельности этой теории.

Так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, в чем уже признались его «открыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (Америка). Это «открытие» было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США).

Уместно будет привести признание одного из «открывателей» вируса иммунодефицита Люка Монтанье из Института Пастера, которое он сделал 23 декабря 1990 года в печатном издании «Майами Геральд».

«Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что ВИЧ вызывает СПИД.

Мы видим ВИЧ-положительных людей в течение 9-10-12 лет или больше и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система все еще хорошая. Маловероятно, что эти люди позже окажутся больными СПИДом».

Представляете, 12 лет назад это заявление сделано вирусологом, считающимся «открывателем» вируса. Заявление это признает, собственно говоря, правоту СПИД-диссидентов, но пущенная в 1984 году Правительством США стрела, отравленная дезинформацией об открытии вируса иммунодефицита, о его смертельности, продолжает отравлять всю планету.

Ясно только то, что открыватели так называемой гипотезы «ВИЧ»-СПИД могут любое известное заболевание назвать СПИДом, если обнаружат антитела или найдут три признака из «критериев Банги» — похудание, повышение температуры в течение 1 месяца и более, понос — и, в принципе, любой найденный микроорганизм могут объявить возбудителем иммунодефицита.

Но пока еще существует никем не отмененная триада Коха — три условия признания микроорганизма возбудителем определенной болезни. Иными словами, микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:

1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.

При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.

Кроме того, существуют правила выделения ретровирусов, к которым относят вирус иммунодефицита человека его «открыватели». И эти правила были тщательно обсуждены в Институте Пастера в Париже в 1973 году и представляют собой логический минимум требований для установления независимого существования любого ретровируса.

1. Культивирование предполагаемой инфицированной ткани.
2. Очищение образца ультрацентрифугированием в градиенте плотности.
3. Электронное микрофотографирование частиц, указывающее на морфологические характеристики и размеры (100-120 нанометров — 10-9 м) ретровирусных частиц в сахарозе плотностью 1,16 грамм/мл, и не содержащее ничего другого, даже частиц с другой морфологией или других размеров.
4. Доказать, что частицы содержат обратную транскриптазу.
5. Анализировать белки частиц и РНК и доказать, что они специфические.
6. Доказать, что первые пять условий свойственны только инфицированной ткани и не встречаются в контрольной культуре.
7. Доказать, что частицы являются инфекционными, что, когда они будут введены в неинфицированную культуру или животным, то будут получены идентичные частицы, отвечающие первым пяти требованиям.

Конечно, для неспециалистов эти правила трудно понять. Но те специалисты, которые занимаются этим всю свою жизнь, кто тщательно, скрупулезно изучили все вирусологические данные, фотографии «открытого вируса», пришли к мнению, что ВИЧ и его изображение является лабораторной фантазией. То, что «открыватели» представляли на фотографиях как вирус, на самом деле является клеточными частицами.

Об этом на альтернативной конференции в июле 2002 года в Барселоне говорил в своем докладе «ВИЧ никогда не был выделен» заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven). Он представил многочисленные научные доводы, подтверждающие, что ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло, ни Джей Леви никогда не выделили вирус, который мог бы называться вирусом иммунодефицита человека. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.

Он доложил, что в 1997 году две группы исследователей в Соединенных Штатах, во Франции и Германии вновь не сумели выделить вирус, даже при том, что на сей раз они следовали всем правилам выделения ретровирусов.

Харве объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней: гриппе, туберкулезе, экземе, гепатите, ревматизме, при грибковых инфекциях, ревматоидном артрите, системной красной волчанке, рассеянном склерозе, гемофилии и множестве других состояний (их более 60). Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

Журнал «Континуум», созданный с целью ознакомления медицинской общественности с альтернативными мнениями, в своих материалах представил список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
6. Грипп
7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
8. Другие ретровирусы
9. Вакцинация от гриппа
10. Вакцинация против гепатита В
11. Вакцинация против столбняка
12. «Липкая» кровь (у африканцев)
13. Гепатит
14. Первичный склерозирующий холангит
15. Первичный билиарный цирроз
16. Туберкулез
17. Герпес
18. Гемофилия
19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
21. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени)
22. Малярия
23. Ревматоидный артрит
24. Системная красная волчанка
25. Склеродермия
26. Дерматомиозит
27. Заболевание соединительных тканей
28. Злокачественные опухоли
29. Лимфома
30. Миеломная болезнь
31. Рассеянный склероз
32. Почечная недостаточность
33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
34. Трансплантация органов
35. Трансплантация почек
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
40. Естественно встречающиеся антитела
41. Антиуглеводные антитела
42. Антилимфоцитные антитела
43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
46. Антиколлагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
50. Антигладкомышечные антитела
51. Антипариетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
52. Антигепатит А иммуноглобулин М (антитело)
53. АнтиHbc иммуноглобулин М
54. Антимитохондриальные антитела
55. Антинуклеарные антитела
56. Антимикросомальные антитела
57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
59. Протеины на фильтровальной бумаге
60. Висцеральный лейшманиоз
61. Вирус Эпштейн-Барра
62. Рецептивный анальный секс

(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)

Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности.

http://www.virtu-virus.narod.ru/aids_5.html

Многие могут спросить о том, чем же болеют и отчего же умирают люди, о которых говорят, что они больны СПИДом!? Ведь люди умирают реально от несуществующего вируса, как такое может быть!? Да, люди умирают, умирают от истощения иммунной системы, но вызвано это истощение иммунной системы не вирусом СПИДа, а другими причинами. И этими другими причинами, в первую очередь, являются последствия разрушения иммунной системы человека огромными дозами антибиотиков, наркотиками и лекарствами, которые и приводят к практически полному разрушению иммунной системы человека.

Раввин Бен Лазар в интервью «Интерфаксу» выступил с критикой советской эпохи и предложил перенести захоронения советских деятелей с главной площади страны.

По мнению Лазара, тело Ленина должны быть захоронено, а могилы у Кремлевской стены, включая могилу Сталина — перенесены на другие кладбища. Он выразил уверенность, что представители всех конфессий страны сходятся во мнении по этому вопросу.

«Что касается мавзолея Ленина, я полагаю, что разрушать его не надо — здание вполне органично вписалось в ансамбль Красной площади. Лучше было бы организовать в мавзолее музей, посвященный советской эпохе», — считает Лазар.

Главный раввин также дал оценку личностям советских лидеров, назвав Ленина и Сталина людьми, залившими страну кровью, и отметил, что они пытались заместить религию культом «обожествленных вождей». Особенно мрачным периодом Бен Лазар назвал сталинскую эпоху, поскольку при этом лидере насилие в Советском Союзе достигло своего апогея.

Лазар назвал весь советский период в целом «мрачным временем». Раввин отдельно отметил тяжелые условия, в которые были поставлены верующие люди.

http://politikus.ru/politikus/v-rossii/88728-glavnyy-ravvin-rossii-prizval-perezahoronit-zalivshih-rossiyu-krovyu-lenina-i-stalina.html

Вот зачем Берл Лазар именно сейчас брякнул о необходимости сноса захоронения у Кремлевской стены? Много лет он такого не говорил. Был таким смешным еврейским Санта-Клаусом. И вдруг оскалил клыки перед православным Рождеством.

Накал негативных эмоций в обществе и так зашкаливает. И в этот момент официальный лидер иудейской общины России предлагает разгромить главное кладбище России! Какие мысли должны возникнуть у миллионов русских людей?

А.Климов, «zavtra.ru»

Что только не сделаешь ради модной надписи в визитке: «...член-корреспондент РАН... академик РАН...» Как это ласкает душу и возносит... Опять-таки 100 тыр ежемесячно не лишние... Куда ты денешься, Фортов, когда такие уважаемые люди просят... А, что Президент, он сказал и забыл...

«Газета.Ru» рассказывала подробно о результатах прошедших выборов, в том числе о том, что их приметой стало массовое выдвижение родственников уже действующих академиков, а также директоров институтов. Чиновники, избирающиеся в академию, — давняя, добрая традиция в СССР и позднее в России.

«Мы тут прикинули, что таких случаев десять-двенадцать на пятьсот, то есть на уровне 2%. Мы не можем этого запретить, это нелогично и неправильно, поскольку ставит детей академиков вне научного поля», — ответил президент РАН корреспонденту «Газеты.Ru» на просьбу прокомментировать большое число избранных родственников.

«Это редчайший случай, когда я на стороне Путина, исключительный случай. Даже если у этих товарищей есть какие-то заслуги, их административные посты должны рассматриваться как отягчающий фактор», — считает Борис Штерн, главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука».

В связи с заявлением Путина напрашивается аналогия с избранием министра иностранных дел Вячеслава Молотова почетным членом АН СССР в сентябре 1946 года. 5 декабря Сталин написал Молотову: «Я был поражен твоей телеграммой в адрес Вавилова... Неужели ты в самом деле переживаешь восторг в связи с избранием в почетные члены? Что значит подпись «Ваш Молотов»? Я не думал, что ты можешь так расчувствоваться в связи с таким второстепенным делом... Мне кажется, что тебе как государственному деятелю высшего типа следовало бы иметь больше заботы о своем достоинстве. Вероятно, ты будешь недоволен этой телеграммой, но я... считаю себя обязанным сказать тебе правду, как я ее понимаю».

В ответ на это Молотов немедленно осознал свою ошибку и написал: «...Вижу, что сделал глупость. Избрание меня в почетные члены отнюдь не приводит меня в восторг. Я чувствовал бы себя лучше, если бы не было этого избрания. За телеграмму спасибо. Молотов».

Павел Котляр, Рустем Фаляхов, gazeta.ru

Довольно обсуждаемым в научной среде стал пример Руслана Валиева, доктора физико-математических наук, обладателя медали имени Блеза Паскаля в области материаловедения за 2011 год, одного из самых цитируемых российских ученых, который выдвигался от секции наук о материалах.

«Внутри этой секции сильны корпоративные связи нескольких институтов, расположенных в Москве, которые захватили всю власть и выбирают друг друга вне зависимости от научных заслуг», — пояснил «Газете.Ru»  собеседник. По информации «Газеты.Ru», Валиева невзлюбил вполне определенный академик, поэтому Валиева уже не в первый раз «прокатывают». Кстати,Фортов поднял этот вопрос, на что ему было сказано, что материалы Валиева не используются в промышленности. «Во-первых, используются, а во-вторых, если так рассуждать, то вообще полсекции надо закрывать», — считает академик.

Как бы то ни было, на вакансию членкора, на которую претендовал среди прочих Валиев, был избран сын председателя секции, академика Николая Кузнецова.

«По числу избранных родственников, боюсь, мы поставили рекорд. В списке очень много фамилий детей здравствующих академиков», — добавил собеседник.

По материалам  "gazeta.ru"

Мораль очевидна. Выбирают блатных. Учёт научных достижений — скорее исключение чем правило.

Конечно, Владимир Владимирович сыграл отчасти в свою игру. Он развернул общественное мнение от своих любимых бездарных чиновников, которые год за годом проваливают экономику России, на чиновников, которые рвутся на научную стезю. Впрочем, Фортов сам подставился и жалко выглядел. Так что и Академия Наук должна потерять в финансировании. И впрямь неясно, зачем давать деньги тем, у кого они и так есть?

Ну а научные сотрудники... Денег нет... Но вы держитесь