Архив автора
гаагский трибунал оправдал Милошевича. Демократия посмертно
13.08.2016 | 
Автор: Международный трибунал по бывшей Югославии снял обвинения с умершего в тюрьме Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны 1992-95. Однако западная пресса на сей счет молчит как заговоренная. Об этом в своей видеоколонке для итальянского канала Pandora.TV говорит известный итальянский политик, экс-европардаментарий, журналист и публицист Джульетто Кьеза.
«Кто знает об этом? Никто. Об этом не рассказала ни одна наша газета.
Приговор был вынесен 24 марта этого года, а уже август. Не было дано какое-нибудь формальное заявление в отношении Милошевича, хотя об этом говорится в заключении в отношении другого обвиняемого – Радована Караджича, которого приговорили к 40 годам решением этого же трибунала.
Уже август, но ни одно мировое СМИ этого не заметило. А если заметило, то не сочло нужным дать эту информацию своим читателям и зрителям», — обращает внимание Кьеза.
«Для тех, кто это понимает, кто понимает, о чем речь, эта новость – «бомба». Которая должна заставить, как минимум, всех западных лидеров попросить прощения или посадить их на скамью этого же трибунала», — подчеркивает он.
Джульеттто Кьеза напоминает несколько фактов по делу Милошевича, среди которых и очень загадочная смерть сербского политика. Известно только, что давали ему рифампицин (антибиотик неселективного действия) в лошадиных дозах. И здоровый не сдюжит...
«Международный трибунал по бывшей Югославии объявил Милошевича виновным. И сейчас трибунал заявил, что «не имеет достаточно доказательств, что Милошевич был в пользу плана» высылки боснийских мусульман и боснийских хорватов с территории Боснии, на которую претендовали сербы.
Милошевич, несмотря на это, провел 5 лет в тюрьме, оскорбленный хором всех западных СМИ, включая и итальянские, и описаный как «мясник Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером. Милошевич умер в тюрьме. Его смерть в тюрьме произошла при крайне загадочных обстоятельствах. Причиной был сердечный приступ. Но он произошел через две недели после того как суд отказал ему в разрешении лечиться в России. Он умер в свое камере через 3 дня после того как его адвокат направил письмо Милошевича министру иностранных дел РФ, в котором он заявил, что опасается быть отравленным.
У нас есть много сомнений на этот счет, потому что все, что произошло, было организовано и засекречено», — отметил итальянский политик. Кьеза обращает внимание на очевидный факт: суд в Гааге обслуживает западное болото и не имеет никакого отношения к поиску правды и справедливости.
«И теперь очевидно, что так называемый трибунал, сборище нечестных...чтоб не сказать хуже..., и которые работали и работают на империю, а не на выяснение правды и справедливости. И они все знали. Потому что судья, который председательствовал на суде над Караджичем, был и среди судей, которые занимались преследованием Милошевича. Он был знаком со всеми документами и деталями обоих процессов. Зовут его О-Гон, и он из Южной Кореи. Что Пангимун, что эта продажная скотина. Знают пиндосы, где кадры набирать...
Задайтесь вопросом, кто же платит ему зарплату и его коллегам. Запад погружается в собственное болото. Запад Разрушил Югославию. Убил Милошевича. Обвинил его в том, чего он не делал и в чем не был ответственен», — указывает Джульетто Кьеза.
«Доверяйте западной системе юстиции, доверяйте Гааге, в которой, как и в других столицах Европы поддержали нацистский переворот в Киеве», — с сарказмом резюмирует Кьеза.
Рубрика: 
Собачий самолёт семьи Шуваловых и честь России
Как следует из опубликованного в четверг расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, первый вице-премьер Игорь Шувалов может летать на бизнес-джете Bombardier Global Express с бортовым номером M-VQBI. К такому выводу фонд пришел, проанализировав данные трекинговых сервисов Planefinder и Flightradar24. С их помощью ФБК обнаружил 13 случаев за последний год, когда самолет с этим бортовым номером «летал в те места, где Шувалов появлялся в этот же или на следующий день».
Так, 4 сентября 2015 года борт прибыл из Москвы во Владивосток. В этот же день Шувалов выступал на Восточном экономическом форуме, который проходил в этом городе.
2 октября прошлого года Bombardier вылетел в Сочи. В этот день, по данным официального сайта правительства, Шувалов принимал участие в панельной дискуссии в рамках инвестиционного форума «Сочи-2015».
16 декабря 2015 года Bombardier летал из олёт семьи ШуваловыхМосквы в Пекин. С 14 по 17 декабря проходил официальный визит в Китай премьера Дмитрия Медведева. Согласно материалу «Коммерсанта», 15 декабря Шувалов принимал участие в ежегодной встрече глав правительств стран ШОС в китайском Чжэнчжоу, однако на сайте правительства такие сведения отсутствуют.
18 мая самолет выполнил полет в Сочи. На следующий день там открылся саммит Россия — АСЕАН, в котором участвовал и первый вице-премьер. 30 мая воздушное судно прилетело в Астану. На следующий день Шувалов появился там на заседании Евразийского совета, где также присутствовал президент России Владимир Путин.
10 июня Bombardier прилетел из Москвы в Казань. В этот день Шувалов находился с визитом в Казани. В расследовании также упоминается некий полет в Тегеран, однако не уточняется, когда он выполнялся.
Кроме того, утверждает ФБК, Bombardier 18 раз за год летал в Зальцбург. Как писал РБК, согласно сведениям о доходах за 2015 год, семья Шуваловых арендует дом в Австрии.
Полная таблица перемещений самолета была выложена ФБК отдельно.
Как следует из выписки из госреестра острова Мэн на Bombardier, которую РБК предоставила пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией Кира Ярмыш, самолет зарегистрирован на острове Мэн. В качестве владельца указана компания Altitude X3 Ltd, расположенная на Бермудских островах. Как следует из базы данных Businessprofiles.com, офшор был зарегистрирован в августе 2008 года. Других сведений о фирме не приводится.
Как пишет ФБК, сам Шувалов никогда не упоминал самолет. Документально доказать, что самолет принадлежит вице-премьеру, невозможно, уточняет фонд. Если самолет берется в аренду, то полет на нем, например, до Зальцбурга обойдется заказчику примерно в $40 000 в одну сторону, утверждает ФБК.
В ФБК также отметили, что в ходе проверки всего списка полетов Bombardier обнаружились маршруты, не совпадающие с рабочими визитами Шувалова. При этом в фонде обратили внимание, что в местах, куда летал самолет, в эти дни проводились собачьи выставки, в которых участвовали собаки жены вице-премьера Ольги Шуваловой. Как указывается в публикации, она является заводчицей и владелицей титулованных собак породы вельш-корги пемброк.
Юрист ФБК Иван Жданов обратился за комментарием к супруге первого-вице премьера. «Что вы хотите услышать? Вы хотите услышать, что мы на своем самолете, задекларированном, возим своих собак на выставки. Между прочим международного уровня, защищать честь России, как это ни громогласно сказано. Я так думаю, что можно и чемоданы возить на своем самолете», — сказал она. В ответ юрист возразил ей, что самолет в декларации отсутствует. «Это другое дело, мой самолет или не мой. У вас есть данные, что у меня есть самолет?» — спросила супруга чиновника, на что Жданов ответил утвердительно. «Вы, ребят, расследуйте, расследуйте. Лезете в ловушку — лезьте», — сказала Ольга Шувалова, добавив, что у нее есть документы на все перевозки собак, как чартерными, так и регулярными рейсами.
Последняя информация про жену Шувалова – ни в какие ворота ...
Было же сказано, у госслужащих – не должно быть бизнеса, зарубежных активов. А здесь что? У жены оффшоры, 40 млн руб –на служебном самолёте собак на выставку за рубеж повезла ( предложила «отмазку» — защищать за рубежом честь России – олимпийка нашлась, твою мать).
Верхи прогнили. Кто должен следить за уголовными делами — Следственный Комитет России – крышует вора в законе за 1 млн долларов. Куда мы докатились...
Секретариат Шувалова отказался комментировать РБК расследование Фонда борьбы с коррупцией.Доходы семьи Шуваловых
В 2015 году Шуваловы указали совокупный семейный доход в 190 млн руб. В 2014 году их заработок составил 52 млн руб. Судя по сведениям о доходах, семья Шуваловых арендует поместье в Австрии и квартиру в Лондоне. Полную стоимость своих активов и ценных бумаг семья Шуваловых не раскрывала. В 2012 году СМИ публиковали информацию о зарегистрированной по поручению супруги Шувалова Ольги багамской компании Sevenkey Limited (в 2008 году его активы унаследовала Severin). По данным издания Barron's Online, Sevenkey Limited заработала около $70 млн на покупке структурами Алишера Усманова 13% Corus Steel. От операций с акциями «Газпрома» Sevenkey получила около $100 млн, сообщала тогда Financial Times. В 2013 году Шувалов заявил, что перевел все свои активы в Россию. Ими управляет Сергей Котляренко. И сейчас скупает элитные квартиры пачками...http://www.rbc.ru/politics/14/07/2016/57878f889a794743c93bb0a9
Всё о России: Черномырдин и его правда-матка
1. «Никогда этого не бывало, и вот опять!»
2. «Лучше быть головой мухи, чем жопой слона».
3. «Народ пожил — и будет!»
4. «Надо же думать, что понимать».
5. «У кого руки чешутся — чешите в другом месте!»
6. «Вас там туда...»
7. «Вечно у нас в России стоит не то, что нужно».
8. «Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит».
9. «Мы выполнили все пункты: от А до Б».
10. «Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны.»
11. «Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство».
12. «Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела»...
13. «Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше».
14. «Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком».
15. «Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь».
16. «Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку».
17. «Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим».
18... «Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали — масла не стало. Потом нa яйца нажали так, что их тоже не стало».
19. Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу".
20. Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут.
21. Впервые за многие годы отмечено сокращение сброса поголовья скота.
22. В харизме надо родиться.
23. Будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.
24. А кто попытается мешать — о них знаем мы в лицо! Правда там не назовёшь это лицом!
25. Всю теорию коммунизма придумали два еврея. Я Маркса с Энгельсом имел...
26. Eсли бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
27. Здесь вам не тут!
28. И знаю опять, как можно. А зачастую, и как нужно.
29. И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу...
30. К сожалению, мертвыми душами выглядят некоторые наши коллективные члены.
31. Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды...
32. Какую бы общественную организацию мы ни создавали, получается КПСС.
33. Клинтона целый год долбали за его Монику. У нас таких через одного. Мы ещё им поаплодируем. Но другое дело Конституция.
Написано: нельзя к Монике ходить — не ходи! А пошел — отвечай. Если не умеешь. Я имею в виду Конституцию.
34. Когда моя наша страна в таком состоянии, я буду все делать, я буду все говорить!
35. Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной!
36. Когда трудно, мы всегда протянем. То что надо.
37. Курс у нас один — правильный.
38. Много денег у народа в чулках или носках. Я не знаю, где — зависит от количества.
39. Моя жизнь прошла в атмосфере нефти и газа.
40. Мы будем проводить иностранную политику иностранными руками.
42. Мы надеемся, что у нас не будет запоров на границе.
43. Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.
44. На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.
45. На ноги встанем, на другое ляжем.
48. Нам никто не мешает перевыполнять наши законы.
49. Но мы подсчитаем, и тогда все узнают. И мы в первую очередь. А если кто слишком умный, пусть сам считает, а мы потом проверим. И доложим, куда попало.
50. Раньше полстраны работало, а пол не работало. А теперь всё наоборот.
51. Россия со временем должна стать еврочленом.
62. Сейчас там что-то много стало таких желающих все что-то возбуждать. Все у них возбуждается там. Вдруг тоже проснулись. И возбудились. Пусть возбуждаются.
63. Секс это тоже форма движения.
64. Страна не знает, что ест правительство.
65. У меня к русскому языку вопросов нет.
66. У меня приблизительно два сына.
67. Учителя и врачи хотят есть практически каждый день!
68. Это не тот орган, который готов к любви.
69. Этот призрак бродит где-то там в Европе, а у нас почему-то останавливается. Хватит нам бродячих.
70. Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно.
71. Я господина Буша-младшего лично не знаю, но вот с отцом его, господином Бушем-старшим я знаком и жену его, Буш-старшую, тоже.
72. Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку.
73. Я не тот человек, который живет удовлетворениями.
74. Говорю безо всяких — спад экономики ещё не полностью пошёл на подъём.
Обезумевшие бездари... а нам жить
Предложение Минфина заморозить расходы федерального бюджета в номинальном выражении на три года негативно скажется на экономике России и еще больше загонит ее в стагфляционную ловушку, считает советник президента России, академик РАН, профессор Сергей Глазьев.
Решение по предложению Минфина может быть принято 7 июля.
Ранее во вторник источники сообщили, что предложение Минфина заморозить расходы федерального бюджета в номинальном выражении на три года было одобрено в понедельник на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева.
4 июля СМИ сообщали, что Минфин и Минобороны по-разномуоценили объемы финансирования госпрограммы вооружения (ГПВ) на период 2018–2025 годов; финансовый блок правительства согласен заложить на новую ГПВ 12 трлн рублей, в то время как военные рассчитывают получить около 24 трлн.
16 июня министр финансов Антон Силуанов заявлял, что России необходимо отказываться от части прямых бюджетных обязательств, хотя это и очень сложный путь: «В течение трех лет тактическая основная задача – это дисбаланс свести к нулю».
По материалам «vz.ru»
Элитные холопы
К установке памятной доски Маннергейму я отношусь негативно, но относительно спокойно, потому что в моём понимании это мало чем отделяется от установки памятника Романовым при сносе памятников революционным мыслителям, от перезахоронения Деникина. Я понимаю, что тут есть некая линия границы по Великой Отечественной войне, но про Отечественную войну поклонники Маннергейма могут сказать, что тот остановил финские войска и отказался идти на Ленинград, что в 1944 году его избрали президентом Финляндии с согласия Сталина. Дело в разорванности сознания, которое было осуществлено в конце 80-х годов, и сшивание его идёт очень уродливо. Акцент по поводу Маннергейма делается на чём? Что больше времени он служил России, а не Финляндии, что воевал в Первую мировую войну. У элиты установка примерно такая: свято всё, что до 17-го года, более или менее почитаемо то, что после 30-х годов, с 17-го по 30-е годы – всё бесовщина. Безусловно, присутствие на открытии доски главы Администрации Президента (бывшего сотрудника разведки, советской и российской), прославляющего одного из участников гитлеровской коалиции – конечно, шизофрения. Но здесь дело не в том, что это отражение некой позиции по пересмотру отношения к Отечественной войне. А в том, что это просто непонимание. Сознание деформировано настолько, что система ценностей искажена. Поэтому для меня это в первую очередь синдром полит-психиатрический.
Почему о Великой Отечественной войне всё чаще говорят в слёзном тоне – «бессмысленно погибли миллионы людей», а Первую мировую называют Великой и утверждают, что это наша вечная гордость? Почему меняются местами и знаками эти войны? Великая Отечественная война – она всё-таки война советского народа под руководством коммунистической партии, и это война социально-экономических устройств. Не война России с Германией, а война социализма с крайней формой капитализма. вроде бы. Она же оказалась доказательством преимущества советского общественно-политического строя. Конечно, выступать за фашизм, за нацизм антисоветской части нашей элиты уж совсем неприлично. Но их, естественно, ломает, потому что, исходя из исторической правды, надо сейчас менять строй на советский. Отсюда обращение к военной славе, лишённой идеологии. Вроде бы более чистая в этом плане, одно-формационная война – Первая мировая. И вот сделали некий фетиш и говорят о героизме, тем более что почва для разговора о героизме солдат и офицеров есть. Но тем драматичнее ситуация. По боевой выучке русская армия к 1914 году, учтя опыт Японской войны, была лучшей, но её всё время ставила в проигрышное положение абсолютно недееспособное командование. Недавно была очередная героизирующая истерия по великому князю Николаю Николаевичу, первому Верховному Главнокомандующему, который вообще завалил всё, что он мог завалить. Когда Николай II возглавил армию, даже он смог чего-то подправить на фоне своего бездарного и корыстолюбивого дяди.
Русская армия тогда совершила три подвига: она по призыву поднялась, стала драться, считая, что она защищает страну; она три года держала фронт в этой бессмысленной войне, где её всё время предавали и подставляли; и самым славным было то, что она восстала, сбросила старую элиту и в конечном счёте прекратила войну. Вот это был на самом деле подвиг русской армии. Но об этом сегодняшние «реформаторы» истории, естественно, говорить не будут.
Если продолжить логику устроителей мемориальной доски в честь Маннергейма, то должны ли мы ждать мемориальную доску, восхваляющую Власова, потому что большую часть жизни он был советским офицером, советским военачальником? В здравом состоянии такой логики нет, потому что Маннергейм так или иначе во время войны не предавал свою страну и не переходил на сторону чужой, Власов это сделал. Я могу напомнить ситуацию, когда один из лидеров Рейха пытался знакомить Деникина и Власова. Деникин сказал: «Я не знаю такого генерала». – «Но вы же оба сражались против большевиков?» На что Деникин ответил: «Я-то им не присягал». А в воспалённом сознании некоторых квазиидеологов современной элиты может и такое выстроиться, что мы увидим героизацию Власова.
При этом власть не выбрала своей главной идеей антисоветизм. Она хочет всё смешать вместе, но ничего не имеет против советских достижений: полётов в космос, первых атомных станций, трудовых подвигов. Последних особенно: вдруг кто-нибудь ещё потрудится? Но власть хочет, чтобы и великий князь, и герой труда, и космонавт, и казачий атаман – всё это было смешано. Возьмём настоящего дегустатора. Он может пробовать порядка десятка вин, если нужно, и больше. А вот пьяница просто сольёт всё вместе и выпьет. Власть, плохо знающая историю, не может всё расставить на свои места и выстроить ту известного рода симфонию, которая утвердилась после школы Покровского в отечественной истории. Тогда негатив шёл по отношению только к нескольким правителям. Про Рюриковичей ничего плохого не говорилось. Про Романовых, в общем, тоже. Только с момента начала революционного движения в советской историографии уже даются негативные оценки императорам. Но наиболее великие правители России возвеличивались Тот же Владимир Красное Солнышко (без особой акцентировки, что он был крестителем) во всей канонической истории стоял достаточно высоко, как и Мономах, как и Дмитрий Донской, ясно, и Пётр Первый, и Екатерина. Здесь единство было восстановлено. А обратите внимание, как те люди, которые пытаются вообще всё вытащить на некий памятный столб, начинают прославлять и Петра Третьего, и Павла Первого – то есть тех, кого даже монархическая традиция отвергла!
Есть ещё такой личностный психологический момент – условно назовём его «реакция кухаркиных детей». Они, чувствуя свою далёкость от аристократии того или иного вида, испытывают какой-то дикий холопий пиетет перед роскошью и титулами прежних эпох. В чём тут некая проблема? Будучи представителями кухаркиных детей, они себя идентифицируют не с кухарками и не с их детьми, построившими великую страну, а с хозяевами своих бабушек. Это действительно холопье почитание феодальной атрибутики: «А как здорово было бы, если бы мы такие были!» И отсюда: «А как здорово было бы, если бы у нас были крепостные и мы могли бы их пороть!» Но вспомним, как появлялись те роды, которые стали древними аристократическими – в основном на поле боя. Эти люди, дворянство шпаги, ценили функциональные качества, и они отлично знали, что любой солдат действительно может оказаться по талантам достойным того, чтобы стать и офицером, и генералом. А вот для людей, которые в социогенной памяти всего этого не имеют, виден только остаточный блеск того, чтобы потом доставалось в наследство. Для них аристократ, для них дворянин – это не тот, кто, прорвавшись сквозь ряды противника, первым ворвался на башню шведского бастиона, а для них дворянин – это тот, кому досталась в наследство усадьба вместе с дворовыми.
Сергей Черняховский, «zavtra.ru»
Нашла коса на камень: русские бандиты избили нежных англичан
Газета «Mirror»: Битва в Марселе. Пятеро травмированных и шестеро арестованных: таков результат дикого боя между английскими болельщиками и русскими хулиганами» (так в оригинале: если русские, то «хулиганы», а если англичане, то «болельщики», — прим. — ИА REGNUM ). «Русские замаскировались, нарядившись в одинаковые черные футболки и напали на англичан. Те вынуждены были ответить зелеными бутылками «Хайнекена» и стульями из бара. Французские спецназовцы вступили в действие не сразу, а когда уже потекла кровь, они применили слезоточивый газ. Русские хулиганы охотятся за английскими болельщиками на улицах Марселя».
Те самые, между прочим, что виноваты в Эйзельской трагедии 1985 года, когда фаны «Ливерпуля» развязали на бельгийском стадионе драку со сторонниками итальянского «Ювентуса». В драке погибло 39 человек, а все английские клубы после этого были отстранены от участия в континентальных турнирах по эгидой УЕФА на пять лет. По истечении этого срока британцев простили и вновь пустили в Европу. Но поведение их болельщиков осталось прежним.
По материалам «IA REGNUM»
Спортивные журналисты Саймон Раунтри и Матрин Макинтайр сообщали на своих страницах в Twitter, что российских фанатов спровоцировали англичане, якобы выкрикивавшие оскорбительные кричалки и осквернившие российский флаг. Позже аккаунты обоих журналистов были удалены из соцсети.
РИА Новости http://ria.ru/euro2016/20160612/1446096597.html#ixzz4BMMFTsEf
Я лишь о трех вещах хочу сказать.
Второе: все-таки англичанам по жизни сильно не хватает пилюлей, ей-богу. Они два дня разносили улицы Марселя – пока не наткнулись на русских. Поделом.
«Беспорядки начались около 18.30 в Старом порту. Сотни футбольных болельщиков, в основном англичан, собрались там и начали противодействовать силам правопорядка. Ситуация ухудшилась, когда прибыли их соперники – хулиганы из России...»
Кстати, о моем любимом «градуснике британских настроений» Daily Mail. Эти желтушники еще ночью вывалили огромный репортаж про избиение английских овечек русскими громилами.
Поглядел самые популярные отзывы к нему (их там уже под семь тысяч штук, вам и не снилось).
Три самых котируемых – про то, какие уроды английские (!) фаны, которые и не фаны вовсе, а отморозки и хулиганье, и как за них вечно стыдно, из года в год, и отчего, мол, английские фанаты регби мирно пьют пиво с чужими болелами безо всякого непотребства.
Так что все путем. Между собой англичане все прекрасно понимают.
Ну и последнее. Если наших вдруг дисквалифицируют за инцидент на трибунах – это будет победа. С такой игрой нам призы не светят, в общем-то, а быть снятыми с турнира за побиение толп английских пивных пуз – это еpic win.
Если же дело еще и до отмены ЧМ-2018 дойдет, так вообще будет праздник. Столько геморроя с наших плеч спадет, столько всяких гадов к нам не приедет...
А приедут – огребут!
Источник: Блог Дениса Тукмакова
Перекур по-голландски... лет через 10 забудут, о чём следствие...
Отчет о работе международной группы следователей, работающих по делу о крушении рейса MH17, опубликован на сайте прокуратуры Нидерландов. На прошлой неделе он был направлен родственникам жертв авиакатастрофы.
В отчете говорится, по каким направлениям работают следователи. На голландской авиабазе Гилзе-Рейен эксперты собирают по частям фюзеляж разбившегося Boeing, чтобы установить причину катастрофы. Они также пытаются найти обломки ракеты, которой предположительно был сбит самолет.
Полевой офис Совместной следственной группы (JIT) в Киеве привлек к работе полицейских со знанием украинского и русского языков. В отчете указано, что эти сотрудники прослушивают записи телефонных разговоров, чтобы установить их значение для расследования. Они также осуществляют поиск в аудиозаписях с помощью специальной компьютерной программы, чтобы найти упоминание о самолете или другие слова и выражения, имеющие значение для следствия.
В отчете напоминается, что представители следственной группы посетили летом прошлого года район крушения на востоке Украины и собрали образцы почвы изо всех мест, с которых предположительно мог быть осуществлен запуск ракеты. Химический анализ должен установить, подходят ли эти образцы для использования в качестве вещественных доказательств.
Следователи также провели технический анализ телефонной сети и вышек сотовой связи в ряде мест в регионе Донбасса, однако разрешения на доступ к подобным объектам на территории самопровозглашенной Луганской народной республики им получить не удалось, говорится в отчете. В публикации не уточняется, какого рода анализ планировалось проводить и для какой цели.
В отчете рассказывается, что следователи получили образец ракеты «Бук», который они разобрали, чтобы понять из чего она состоит. В публикации также представлена фотография детали, которая названа соплом ракеты «Бук», найденной на месте падения самолета. Следователи подчеркивают, что им предстоит определить, какое оружие было использовано, кто его использовал, откуда был произведен запуск, каким образом был уничтожен самолет, и был ли он уничтожен случайно или преднамеренно.
В пятницу Совместная следственная группа, в которую входят специалисты из Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины, опубликовала заявление о том, что результаты ее работы будут опубликованы не раньше осени. В прошлом году доклад о крушении MH17 представил Совет безопасности Нидерландов, который пришел к выводу, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из установки «Бук».
По материалам «mail.ru»
Это плохой анекдот о безмозглых голландцах (а также австралийцах, малайзийцах, бельгийцах и хохлах). Впрочем, набор не удивляет.
Достаточно того, что в прошлом году они пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из установки «Бук». В этом же году они получили образец ракеты, чтобы выяснить, а что же это такое.
И вообще, им предстоит определить, какое оружие было использовано...
Верую ибо это абсурдно
Проще всего сказано в самой Библии. Там сказано - Когда ты смотришься в зеркало, ты видишь там Бога. Ты думаешь, что в зеркале это ты. А оказывается, что Господь Бог!
Ну-у, если в зеркале на меня смотрит сам Бог, это ладно! С этим можно еще и смериться. Хотя порой, мне на себя в зеркале смотреть совершенно не хочется. И я не смотрю. Благо, это не так уж и сложно для меня. Так что, пусть там, в зеркале, будет Бог! Бог, так Бог! Какая мне разница…
Однако физического доказательства существования бога не существует в самом своем принципе. Так есть он или нет, этот самый, всесильный и всемогущий?! Для кого есть. Для кого – нет! Потому и существуют в мире верующие и неверующие, или атеисты. Кто из них более прав – сказать трудно. Наверное, в какой-то степени, оба правы. Кому трудно в жизни жить без ощущения своей зависимости от воли Всесильного и Всемогущего существа во вселенной, пусть верят. А кто может без Него обойтись – пусть не верят. Но не надо забывать слова Великого академика Капицы: в природе места для Бога не предусмотрено вообще. Ни в микрокосмосе, ни в макрокосмосе, ни в обычном космосе. Значит, Бог, если он есть, находится в душе верующего человека. Другого места во Вселенной для Бога просто нет!
Но душа человека дело темное и мало понятное, настоящие потемки. Даже своя Душа. Не говоря уж про чужую. Там можно, при желании увидеть кого угодно и что угодно. Было бы желание. Некоторые там видят Бога, другие видят Сатану, третьи Бабу Ягу, четвертые «змия зеленого», пятые — своего любимого человека или же своих детей. Так что, каждому свое! Богу – богово, кесарю – кесарево. Выбор за вами — выбирайте!
Поэтому, хотим мы того или нет, но Бог от нас как-то уж очень и очень далеко. А вот его служители, в лице священников, попов, монахов и других церковников очень даже близко, прямо в соседней церкви. И мало когда на Руси обожали или уважали этих самых наместников Бога на земле, этих священнослужителей. Как и раньше, так и сейчас.
Возьмите русские сказки или русскую классику. Там нет положительных образов русских священнослужителей, русских попов. В русском языке слово поп стало нарицательным, обозначающим человека ленивого, тупого, вороватого, обязательного чревоугодника и любителя женских прелестей. Нет, как ни крутись, но даже Пушкин не смог вывести образ положительного попа. И Гоголь не смог, и Толстой, и Горький, и Андреев. Да практически ни у одного крупного русского писателя нет привлекательных образов русских попов и монахов. Даже у самого Достоевского!
Почему? Я уж здесь не буду говорить про западную религиозность. Там сплошные ужасы, там Варфоломеевская ночь, там инквизиция, крестовые походы, индульгенции по отпущению грехов, там костры, сжигающие еретиков и неверных на всех материках необъятной нашей земли. Поэтому, западная религиозность – это многие и многие миллионы загубленных церковью жизней иноверцев. И рассматривать ее мне не хочется. Тем более, что сейчас к ней добавилась еще массовая педофилия западных церковников и кое что еще «похлеще» и погрязнее.
Поэтому вернемся в Россию. В Первую русскую революцию по всей России усадьбы священников горели вместе с усадьбами помещиков и кулаков. Это есть исторический факт, от которого никуда не денешься. Еще с начала двадцатого века церковники оказались в ряду самых страшных врагов русского народа.
В нынешней России с религиозностью дело несколько иное. В нынешней России, у представителей интеллигенции быть религиозным стало модно еще с девяностых годов. Церкви тогда хором пели дифирамбы. Но потом, как только церковь отказалась участвовать в агитации против Путина, ее назвали пренебрежительным буквосочетанием РПЦ и стали третировать во всех СМИ России.
И в то же время в интеллигентных кругах России стало модным говорить о своей врожденной религиозности, идущей у них, якобы, еще от их предков, все как один и вдруг оказавшихся из состоятельных классов царской России. Как сказала в свое время Алла Борисовна в ответ на вопрос журналиста о ее отношении к Богу.
Она сказала так:
— Конечно же я верующая и крещеная. Правда крестилась я уже взрослой женщиной. Потому что в Советские времена нельзя было быть крещеной. И я вынуждена была терпеть это варварство. А теперь я крещеная. Как и мои родители, представители известного купеческого дома Москвы, ( а она на самом деле является дочерью колхозной доярки). Теперь у меня есть свой духовник. Но в церковь я не хожу, так как у меня нет свободного времени, поэтому батюшка приходит ко мне сам, когда я дома и когда я смогу его принять.
Примерно то же самое говорят и другие звезды нашего политического и развлекательного шоу бизнеса. Церковь и религиозность они просто купили у нынешних священнослужителей для своего блага.
То есть, говорить о религиозности нынешнего российского народа, право, не стоит. Ее нет и в помине. Религиозность Российской интеллигенции стала «бизносовой» и за деньги. Поэтому у нынешней Российской интеллигенции священники стали карманными или домашними. И вера в Бога теперь тоже стала карманно-домашней, показной, искусственной, не настоящей.
И социологические опросы ВЦИОМ показывают, что верят в Бога и соблюдают церковные обряды у нас не более 2% населения. Остальные делают вид, что верят. Поэтому о религиозности современного русского общества говорить не стоит – его нет и в помине. Хотя наши руководители, все как один, публично ходят в церковь и публично крестятся. Что за этим скрывается, не берусь судить.
Не успели сербы возлюбить НАТО, так вот опять...
Сербам опять досталось, теперь в Ливии.
Похищенные в Ливии работники сербского посольства Сладжана Станкович и Йовица Степич вероятнее всего убиты в результате авиаудара ВВС США, — заявил министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич.
Дачич рассказал, что ожидается официальное подтверждение гибели граждан Сербии от ливийских властей, но на основании фотографий и разведывательной информации можно сделать выводы о гибели сербов. Сербия будет требовать объяснений от властей США и Ливии и рассчитывает на выяснение обстоятельств случившегося. Как рассказал Дачич, никто не предупреждал Сербию о готовящейся атаке, в связи с чем в Вашингтон будет направлена официальная нота (которую даже читать не будут).
Пентагон ранее сообщал об атаке самолета F-15E на тренировочный лагерь ИГИЛ (запрещена в РФ) в Сабрате и гибели там 49 человек.
Ивица Дачич пообещал, что по результатам вскрытия будет установлено, погибли сербские граждане в результате авиаудара или по другим причинам. Министр рассказал, что похитители требовали от семей работников сербского посольства выкуп, сербские спецслужбы были проинформированы о ситуации и уже можно было рассчитывать на скорое возвращение сербов домой. Двое работников сербского посольства в Ливии, Сладжана Станкович и Йовица Степич были похищены 8 ноября прошлого года.
http://ruserbia.com/society/40... -
«Демократические бомбардировки» — они такие.
США сейчас имитируют попытки прибрать за собой в Ливии, пытаясь укрепить один из местных режимов и ограничить расползания Халифата по Кириенаике и Триполитании. Решают задачу самым топорным способом, то есть бомбежками. Остановит ли это Халифат? Конечно нет. За последний год, местная ячейка Халифата выросла в полноценный вилаят со своей столицей и мини-армией до 3-4 тыс. штыков при этом «черные» поддерживают тенденции к расширению своего влияния в Ливии и увеличению контролируемой территории.
В Ираке больше года бомбили «черных», пока не поняли, что без сухопутной операции все эти бомбежки Халифату как слону дробина. Укрепит ли это власть ливийского правительства? Сильно сомневаюсь, внутренняя грызня между различными группировками продолжается уже несколько лет и конца и края ей не видно.
Совет Европы — чемпионы по идиотизму
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала в своём Facebook сообщения в СМИ, где говорилось о готовности депутатов парламентов 22 стран – членов Совета Европы провести голодовку в поддержку Надежды Савченко.
«Какое же запредельное лицемерие! Сначала незаконно заочно избрали Надежду Савченко в депутаты, включили в состав делегации, а потом устроили политический балаган, перешедший в инсценировку голодовки. Осталось освоить хоровое пение в подъездах Европарламента», – написала Мария Захарова.
Представитель МИД отметила, что политический лоббизм никто не отменял, «но ведь нельзя же решение серьёзных вопросов превращать в швондеровщину».
«Если евродепутаты настолько уверены в невиновности Надежды Савченко, то логично было не обезьянничать, а заниматься стимулированием расследования и поиска убийц российских журналистов. О том, что им безразличны судьба и журналистов, и самой Надежды Савченко, говорит отсутсвие какой-либо поддержки или хотя бы внимания к расследованию убийства представителей СМИ. Нет Корнелюка и Волошина, с точки зрения евродепутатов. Нет и не было. А ведь их убили не во время туристической поездки — они занимались непосредственно журналистской деятельностью», – заключила Мария Захарова.
По данным следствия, Надежда Савченко, являясь офицером вооружённых сил Украины, 17 июня 2014 года в районе посёлка Металлист Луганской области вела скрытое наблюдение и корректировку артобстрела по участку блокпоста ополченцев ЛНР с находившимися на нём мирными гражданами, в том числе тремя гражданами РФ — сотрудниками ВГТРК. В результате обстрела двое из них — Игорь Корнелюк и Антон Волошин — были убиты.
https://russian.rt.com/article/149764?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_ medium=news&from=mirtesen
Как растят дебилов
Чудовищную ситуацию в системе российского образования описывает статья Натальи Морсовой: ДЕБИЛИЗАЦИЯ ШКОЛ РОССИИ
У составителя учебника 5 классов, у издателя ВУЗ.
Сколько высокопоставленных родственников у автора?
Отправляя ребёнка в первый класс, родители убеждены, что где-где, а в школе плохому не научат. Всем известно, что школа — кладезь знаний и чистилище души, а образование — ключ к будущему. Главный обучающий инструмент — учебник — книга, которая содержит самые правильные, систематически изложенные научные и жизненные знания. Но, оказывается, мы заблуждаемся.
В СССР созданием новых учебников занималось не только Министерство просвещения, но и Академия педагогических наук. Единственным издательством было «Просвещение». Для школ с неродным русским языком и для лиц с нарушениями здоровья были специальные адаптированные учебники. Учебники пишутся под программы. Программы создавались в Академии педагогических наук. Авторами учебников были профессора и академики, работающие в ведущих вузах и Академии наук.
После распада СССР началась демократизация образования, было принято решение об отмене единой системы учебников. Как только заработал конвейер по выпуску новых учебников, старые тут же признали негодными, началось их немедленное уничтожение, включая физику, математику, астрономию, химию, биологию. (А они-то чем не угодили?) Учителя, библиотекари, обливаясь слезами, сжигали их во дворах на глазах школьников. Они понимали, что учебники качественные, часть из них следовало только отредактировать с учётом изменившихся реалий. Но спасти от уничтожения ничего не удалось. Вспоминает учитель сельской школы: «Картина была тяжёлая — в школьном дворе лежала гора советских учебников, многие из которых были почти новые. Школьники подносили всё новые стопы книг, которые загружались в трактор, на котором обычно вывозят мусор. А потом их сжигали. Сразу же возникали разные неприятные ассоциации (учитель имеет ввиду сжигание гуманистической литературы в фашистской Германии)».
Как пишут учебники в современной России?
Сейчас учебники выпекают, как горячие пирожки. Пишут все, кому не лень, ведь их никто не проверяет. Отсюда такое количество ошибок, опечаток и просто чуши несусветной — не существующих предметов и явлений на самом деле. Поэтому старшеклассники пропускают уроки в школе, чтобы с репетитором готовиться к ЕГЭ. Тестовая система образования не учит детей читать, писать, думать. «Дети превращаются в бездарей и невежд», — пишут в разные инстанции обеспокоенные родители и педагоги.
По каждому предмету выпускается несколько версий. Учитель в замешательстве: у него нет достаточного уровня академических знаний: на каком варианте остановиться? У педагога совсем другая задача: донести до ребёнка самые передовые научные знания в доступной форме в соответствии с возрастом. Для оценки качества учебника занимается Федеральный экспертный совет (ФЭС), теперь эта функция частично передана Российской Академии Наук. Для контроля качества учебников создан Департамент государственной политики в сфере образования. Как видим, составителей и контролёров много, а учебники — безграмотны, безнравственны и порой ненаучны.
Несуразица начинается с первого урока первого класса. Например, в начальной школе вводятся элементы высшей математики в ущерб таблице умножения. Учат эти учебники — максимально запудрить мозги школьников. Все делается специально, чтобы из детей делать дебилов». Или ещё: «Приходят дети в первый класс с природным мышлением, а выходят необразованными зомби, помешанными на моде, суперзвёздах, сексе».
Ляпсусы в школьных учебниках стали притчей во языцех. Радует только тот факт, что учителя, школьники и их родители не равнодушны, четверть века они борются, обращаются в Минобрнауки с требованием — усилить контроль за качеством учебников. Их крики доносятся из Интернета. Но воз и ныне там. Вот некоторые примеры из наших учебников.
А теперь займёмся математикой для младших классов. Большей несуразицы и безнравственности не придумаешь. На третьем уроке первоклашкам дается определение: «Многоугольником называют замкнутую линию без самопересечений». Может ли это понять ребенок в 7 лет?
Или: задачи для 1 класса: На клёне росло 5 яблок. 2 яблока упало. Сколько яблок осталось на клёне? Сколько ножек идёт по дорожке? (нарисовано 4 ёжика). Дети отвечают — 16. Но правильный ответ — 8. Почему? Потому, что, оказывается, ёжики ходят на задних лапках?! Задача: К ослику на день рождения пришли Винни-пух, Пятачок и Сова. Они разрезали торт так, чтобы всем досталось по 2 куска. Сколько лет исполнилось ослику?
Задача: На ветке сидели пять рыб, прилетели ещё две. Сколько стало рыб?
Задача: Мама купила пять пачек соли. Две пачки съели за обедом. Сколько осталось?
Задача: 22 девочки гуляли в лесу и нашли 88 грибов. Потом половина девочек потерялась. Во сколько раз количество грибов больше потерявшихся девочек? (интересно, каких грибов набрали девочки, и какие грибы ели авторы?)
Задача: Мила съела 19 гр. порошка, Рома съел 16 гр. порошка, Оля съела 17 гр. порошка. Какими теперь стали дети?
Задача: Курица снесла 4 яйца, а у петуха 2 яйца. На сколько больше яиц у курицы?
Задача: Ёжик Колючка отдал зайцу Феде 1 яблоко. Сколько яблок осталось у ёжика Федьки?
Задача: С одной грядки сняли 5 огурцов и столько же огурцов сняли с другой грядки. Сколько помидор сняли с двух грядок?
Задача: (на картинке изображена кошка) У кошки Мурки родились щенята. Сколько щенят родилось у Мурки?
Учебник по математике для пятого класса Латотина и Чеботаревского. Вот несколько задач:
Задача: Длина Янцзы на 509 км больше общей длины Цзялинцзяна, Ханьшуя и дважды учтённого Ялунцзяна, на 104 км больше удвоенной общей длины Ялунцзяна и Ханьшуя и на 4476 км больше длины Ялунцзяна. Найдите длины Янцзы, Ялунцзяна, Цзялинцзяна и Ханьшуя, учитывая, что общая длина Цзялинцзяна и Ханьшуя равна 2643 км.
Задача: Одному пациенту психиатрической больницы не успели поставить успокоительное, сколько санитаров он успеет покусать, если движется со скоростью 20 км в час и успеет ли он добежать до главврача, кабинет которого находится на расстоянии 1 км.
Задача:В психиатрической больнице есть гл. врач и много сумашедших. В течение недели каждый сумашедший один раз в день кусал кого-нибудь. В конце недели оказалось, что у каждого из больных по два укуса, а у гл. врача – сто. Сколько сумашедших в больнице?
Задача:Инопланетяне, посетившие школу N, pезко отличаются от жителей Земли. У каждого из них по 4 pуки, 4 ноги и по 2 совести. Hа сколько меньше всего пеpечисленного у ученика этой школы Степана Стульчикова, если известно, что pук и ног у него столько же, сколько у обычного человека, а совести нет совсем?
Задача: Примазище нашел в поле 96 шкледулок. А Примазёнок нашёл 64 шкледулки. Насколько больше шкледулок нашел Примазище, чем Примазёнок?
Задача: Папа, мама и старшие сестры ужинают, а младший бpат Васенька сидит под столом и пилит ножку стола со скоростью 3 см в минуту. Через сколько минут закончится ужин, если толщина ножки стола 9 см?
Задача: Ровно в два часа ночи с балкона двенадцатого этажа выплеснут ведpо воды. Вода долетит до земли через 9 секунд. Сколько минут осталось быть сухим коту Таpзану, если он, сидя на том самом месте, куда пpилетит вода, начал еще в полночь петь свою любимую песню и поет уже 1 час 57минут и 9 секунд?
Задача: Допустим, что ты pешил пpыгнуть в воду с высоты 8 метpов и, пpолетев 5 метpов, пеpедумал. Сколько метpов пpидётся тебе еще лететь поневоле?
Задача: Один дедушка охотился в кухне на таpаканов и убил пятеpых, а pанил в тpи pаза больше. Тpех таpаканов дедушка pанил смеpтельно, и они погибли от pан, а остальные pаненые таpаканы выздоpовели, но обиделись на дедушку и навсегда ушли к соседям. Сколько таpаканов ушли к соседям?
Задача: Таракан Митрофан совершает прогулку по кухне. Первые 10 с он шёл со скоростью 1 см/с в направлении на север, затем повернул на запад и прошёл 50 см за 10 с постоял, а затем в направлении на северо-восток со скоростью 2 см/с проделал путь диной 20 см. Здесь его настигла нога человека. Какой путь проделал таракан Митрофан?
Задача: 14 детей учились плавать. Трое из них ещё не умеют плавать, а двое уже утонули. Сколько детей научились плавать и сколько ещё не утонули?
Задача: Белку с полными лапами орехов посадили на горизонтальный стол и толкнули к краю. Белка понимает законы Ньютона и предотвращает падение на пол. Каким образом?
Задача: Личный попугай капитала Флинта изучил 1567 ругательств на разных языках. 271 ругательство на английском, 352 на французском, и 127 на испанском. Остальные ругательства почерпнул из великого и могучего русского языка. Сколько ругательств почерпнул из русского языка?
Задача: Дворник И.И. обнаружил на полу сарая отпечаток трёх коробок высотой 1 дм каждая. Могло ли в этих коробках содержаться 6 трёхлитровых банок с новейшим ракетным топливом?
Задача: Колумбийский фермер собрал 4 т кофейных зёрен. Из них 940 кг он продал на шоколадную фабрику, а остальные огурцы поместил в 68 мешков. Сколько кг кофейных зёрен в каждом мешке?
Учимся считать: 7×3=24. 6×6=32. 12:2=12 (см. учебную тетрадь по математике).
Задача:
Из учебника геометрии за 8 класс узнаём: Четырёхугольником называется фигура, состоящая из четырёх отрезков, таких, что один из концов первого отрезка служит концом другого, другой конец второго — концом третьего, другой конец третьего служит концом четвёртого и другой конец четвертого — совпадает с концом первого. (Это определение написал клинический идиот, что очевидно )
Георгафия. «Индия — это материк».
История. Теперь вместо истории развития цивилизаций школьники получают «Историю в картинках». Здесь что-то про первобытных дикарей, что-то про рыцарей — всё бессистемно, всё вперемешку. В учебнике Всемирной истории для 6-го класса упоминаются десятки имен царей и королей, их детей, внуков, правнуков из Чехии, Франции, России и др. стран. Из нагромождения текста с именами китайских поэтов, римских пап и т.д. школьники не могут выделить значимые исторические события и крупных деятелей, в то время, как Александр Невский упоминался только один раз.
Тест по истории: выбрать правильный ответ: когда состоялось сражение у деревни Прохоровка? 1. — 20 век. 2. — 1943 г. 3. — во время Великой Отечественной войны. 4. — во время второй мировой войны. (какой выбрать, если все правильные?)
А теперь займёмся литературой. Откроем учебник Канакиной для 3-го класса. Задание: Вставить пропущенные безударные гласные и проверить ударением слово «на з…ре». Дети ударением проверяют словом «зорька» и пишут «зоря». В то время, как слово «заря» ударением не проверяется. Вот так формируется безграмотность. Открываем следующее упражнение в этом же учебнике. Нужно подобрать антоним к слову слёзы. Но ведь антонима к слову слёзы не существует. Тест: Любил ли Онегин Татьяну? 1 — да. 2 — нет. 3 — не очень. 4 — не всегда. (Несчастный Онегин! Бедный Пушкин!) Или: в учебнике для 3-го класса по литературному чтению (издательство «Атамура» 2010) написано: «А.С. Пушкин родился 6 июня 1799 года… Пушкин погиб на дуэли в 1937 году». (Это его в 138 лет на дуэли убили?) Или: «... И треск взрывающегося мозга». (Да, такая литература сшибает с ног, проваливаешься в тартары вместе с взрывающимся мозгом).
С физикой такая же картина. Ошибок и опечаток много в схемах, в определениях, формулах и расчётах. Рассказывает возмущённый папа: «Учебник по физике для 10 класса — 73 грамматические и фактические ошибки». Интересно, проверяли ли «эксперты»? Из учебника по физике мы узнаём, что «Жидкость на Земле чаще всего находится в каких-нибудь сосудах». (Интересно, а как же дождь, ручей, океан — тоже сосуды?)
Задание: Можно ли сжать кирпич? Проделай опыт и узнай, сжимаются ли жидкости. (Так что надо сжимать: кирпич или жидкость?)/ Или ещё задача по физике: Снилось ему, что он превратился в конденсатор, который какое-то рыбообразное существо пыталось включить в сеть переменного тока с периодом колебания 0,1 с. Проснулся он тогда, когда с ужасом почувствовал, как по нему начинает бежать ток с действующим значением 0,5 А. Чему была равна амплитуда напряжения?
Любимый предмет всех детей — «природоведение» — не сложный, увлекательный, познавательный. Теперь предмет называется «Окружающий мир». Забавляет и удручает не название предмета, а его содержание. Введение в природу учит детей жизни в окружающем мире, закладывает основы понятийного мышления. Однако, «Окружающий мир» полон глупости и антинаучности. Возьмём серию учебников авторства Н.Ф. Виноградовой и Г. С. Калиновой. (издательский центр «Вентана-граф», Москва), в которых вместо системного знакомства с природой — бессмысленная окрошка. Например: «На ходильных ногах у крабов клешней нет. У раков есть, но только на двух передних парах ног. А вот у крабов их совсем нет»?! Или: «А знаешь ли ты, что ёлка и ель — это разные виды деревьев?». Или: «что будешь делать, если поезд едет, а рельсы разобраны?» Нарисуй, как выглядит шум дождя, шелест листьев, гром, хруст снега, пение лягушки?! (Можно нарисовать предмет, но действие нарисовать невозможно)
Нарисуй Фусю и Каркузябу?! — (А это кто?)
Напишите английскую песенку: Крендель – мендель – колбаса! Взмыла хрюшка в небеса! А один мужичок её хвать – и в сачок! Её хвать – и в леса! Крендель – мендель – колбаса! (без комментариев, поскольку наступает полное отупение).
Задание: Назовите предметы, украшающие тело мужчины: губа, бровь, крайняя плоть. (Интересно, где здесь предметы и в чём заключается их красота?) Или умозаключение: Скат ударом электрического тока может убить человека (но на рисунке изображён не скат, а налим, налим не обладает электрическим зарядом). Задание: разместить слова в два столбика: чалочка, плимчик, рапунок, станок, маравей, труляляй. (Интересно, по какому принципу разделить на столбики эту абракадабру?)
Из учебника «Окружающий мир» для 2 класса мы узнаём: как «проторчать» от мухоморов? Оказывается, что «если кто-то съест мухомор, его состояние будет похоже на состояние сильно пьяного человека, когда кружится голова, и мерещатся всякие странные видения» (стр. 27, «Окружающий мир, 2-й класс»). А если у родителей не хватит бдительности и они не смогут объяснить своим детям, что «торчать от мухоморов» плохо? Ведь ребёнок может захотеть испытать на себе заманчивые «видения». В том же учебнике дети узнали, что толщина атмосферы Земли, оказывается, составляет 1000 километров, (стр. 27). На стр. 33 и 42 компас изображает направление на восток — слева, а на запад — справа. А надо как раз наоборот. Или ещё пример: масштаб 1:25000 означает, что в 1 см содержится 25000 см = 250 м (а не 250 км(!!!), как написано в том же учебнике. А это грубейшая ошибка.
На стр. 44 содержится следующая несуразица: «Как ты думаешь, кто быстрее доставит письмо адресату — самолет, почта или голубь?» Дети хором отвечают: самолёт. Но правильный ответ: голубь. Дети в недоумении. Оказывается, надо было учесть бюрократические препоны, мешающие самолёту вылететь. На стр. 78 находим: «Семена березы ветер уносит на 2 км, а семена ясеня — на 20 км. Семена клена улетают почти на 90 км». Родители перерыли горы материалов по биологии, оказывается, речь идёт не км, а о метрах. Просто авторы перепутали метры с километрами.
Поражает, как такой учебник прошел рецензирование и выдержал три (!) переиздания (2008, 2009 и 2012 годы, изд-во «Вентана-Граф»)? Мало того, он оказался включен в федеральный перечень учебников, рекомендованных к использованию в образовательном процессе, а его авторский коллектив был удостоен премии Президента РФ в области образования.
Раньше с 5-го класса начинались ботаника. Теперь же в 5 классе продолжается «Окружающий мир» в виде рассказов о природе без всякой логики — всё та же окрошка, как и в начальной школе. Наконец предмет «Окружающий мир» в 6 классе перерастает в биологию, где мы узнаём: что при оказании первой помощи при ожоге нужно полить ожог марганцовкой?! (а не хотели бы авторы на себе испытать действие марганцовки на обожжённое место). Или задание по физиологии человека: безмозглая женщина вышла замуж за безмозглого мужчину. У них родился ребёнок, имеющий мозг. Предложите варианты ответов наследования данного признака.
Задание: Шестиносая женщина, родители которой имели один нос, вступает в брак с одноносым мужчиной, у матери которого 6 носов, а у отца 1. Единственный ребёнок в семье шестиносый. Какова вероятность появления в семье шестиносого ребёнка, если одноносость доминирует?
На смену ботаники логически напрашивается зоология. А далее в 8-м классе — анатомия, и уже в старшей школе общая биология. То есть, выстраивается логическая пирамида: растительный и животный мир, которые подчинены общим законам развития. Теперь ничего этого нет, все изучается вперемешку — и ботаника, и животный мир, и человек, и общая биология. Видимо, поэтому школьникам задаётся несуразный вопрос, на который нет ответа: бывает ли так, что у вас безо всякой причины бьётся сердце? (а если нет причин, то сердце не бьётся?)
В учебнике обществознания для 5-го класса школьникам 10-11 лет предлагается описать способы избавления от вредных привычек — алкоголизма, курения, наркомании. Неужели в 5 классе у детей есть большой опыт приобретения вредных привычек? Там же говорится, что нельзя делать аборты в домашних условиях. (Господи, прости их! Ибо не ведают, что творят!)
Педагоги обескуражены, они рассчитывают только на остроумие и сообразительность учеников, а скорее, их родителей. Раньше тексты задач и заданий брались из русского языка и лучших образцов мировой литературы, из окружающей жизни человека, а это значит, детям прививалась любовь к Отечеству, к природе, к семье. Теперь принцип научной подачи информации заменен придуманным калейдоскопом несуществующих явлений, нереальных картинок. Все эти калуши, ляпупы, труляляи, плимчики, шкледулки, фуси и каркузябы — это бред идиотов.
Вольное обращение с учебной литературой приводит не только к весёлым ляпсусам (см. Ожегов: ляпсус — ошибка, обмолвка, упущение). Здесь дело куда серьёзнее: сбитые с толку школьники лишаются возможности познания основных жизненных правил существования, они не учатся заботиться о себе, не понимают, что надо уважать старших, помогать другу, защищать слабых, ухаживать за цветами, кормить птиц, они не знают ни природу, ни общество. Их учат жестокости и равнодушию, их превращают в человеческий мусор. Преступно то, что современная учебная литература убивает в человеке человеческое, когда меркнет душа и гаснет дух.
Как вам понравились учебники? Гнусная низость представляется достоинством, а истинное достоинство — пороком. А ведь по таким учебникам учатся наши дети и внуки!
Россию невозможно победить? В своё время канцлер Германии Отто фон Бисмарк говорил о том, что Россию невозможно победить. Но можно привить ложные ценности, и тогда она сама себя уничтожит. Похоже, предвидение «железного» канцлера сбывается: Русь-Тройка сбилась со столбовой дороги человечества и ускоренными темпами мчится под откос, увлекая за собой беспомощных стариков и только что родившихся младенцев. Да, кстати, а кто управляет ей? (вспомним Шукшина) Да жулик Чичиков...
Возникает вопрос: добровольно ли мы съехали в канаву, из которой воняет перегнившей западной псевдокультурой? Массированная атака Запада, подпитанная большими деньгами (фонд Джорджа Сороса, финансового афериста, который четверть века бесплатно печатает учебники для российских школ), направлена на разрушение системы образования в России, чиновники же от образования, культуры, СМИ вошли в долю. Ну ладно, не все...
А теперь пожинаем плоды: система школьного образования разрушена. Нужно всё начинать сначала!
Необразованный, нравственно деградированный народ — благодатная почва для любого завоевателя. Человек теряет психическую уравновешенность, работоспособность, активность, жизненные ориентиры.
Сравнивая старую советскую систему образования, какая имелась в СССР и сегодняшнюю, поневоле приходишь к пониманию, что борьба Иосифа Сталина с «врагами народа» вовсе не была каким-то сумасбродством, он имел образование священнослужителя и знал, кого надо опасаться ичего надо опасаться, поэтому лично проверял «на вшивость» каждый учебник, каждый кинофильм, каждый спектакль, выходящий в нашей стране! И результат от этого был потрясающий! Кто не верит, посмотрите старые кинофильмы.
А сейчас никто в России никакой проверки на «психовирусы» не делает! Казалось бы, парадокс! Чтобы защитить персональные компьютеры от разных «червей», «троянов», «вирусов», «спама» и прочей зловредной заразы, искусственно создаваемой программистами-злодеями, существуют уже десятки (!) антивирусных программ, а детские мозги как будто бы не надо защищать от такой же зловредной заразы, создаваемой проплаченными составителями учебников, прекрасно знающих главный принцип жизни: «бабло побеждает зло»!
Вот только как этим оборзевшим «плевелам» стоит напомнить, чем их деятельность грозит закончиться?!
http://blagin-anton.livejournal.com/858422.html#cutid1
Политики-трансвеститы искушают мигрантов
Представители политических объединений Нидерландов прошли по центру Амстердама в мини-юбках. Такую акцию решили провести на фоне массовых нападений мигрантов на женщин в новогоднюю ночь в ряде европейских городов.
Гардероб многие готовили заранее. Один из организаторов — член голландской рабочей партии Барт ван Брюххен рассказал, что долго выбирал, какую юбку надеть. Одолжил сразу несколько у своей знакомой, которая и предложила идею необычного шествия.
— Мэр Кёльна посоветовала женщинам вести себя менее вызывающе, чтобы не быть изнасилованными. Чем ставит мир с ног на голову. Мужчины должны вести себя более уважительно по отношению к женщине. Женщины не должны подвергаться насилию, несмотря на то, во что они одеты, — сказал Барт ван Брюххен.
Эта акция как ответ мэру Кёльна, которая после беспорядков в новогоднюю ночь посоветовала внедрить некий кодекс поведения для женщин. Например, держаться от незнакомых мужчин на расстоянии вытянутой руки. Переодевшись, митингующие показывают: не женщины, а мужчины должны держать себя в руках. А вызывающая одежда не повод к сексуальному насилию. Или всё же повод?
— После инцидента в Кёльне мы очень обеспокоены позицией женщин в европейском обществе. Мы думаем, что мир перевернулся. Мы надели сегодня мини-юбки, чтобы показать миру, что любой человек может надевать что угодно без опасения за сексуальные домогательства, — рассказал представитель молодежного отделения GroenLinks Лайл Мюнс.
В полицию Кёльна поступило около 400 заявлений от пострадавших, которые сообщали о домогательствах, изнасилованиях, оскорблениях и грабеже. Кроме того, по последним данным, более 130 подобных заявлений обрабатывает полиция Гамбурга. Аналогичные случаи были зафиксированы и в других немецких городах — Берлине и Билефельде, Франкфурте-на-Майне и Штутгарте.
К необычному шествию присоединились мужчины-политики четырех крупных партий Нидерландов. По их мнению, подобная акция поможет женщинам почувствовать уверенность в том, что свободное общество на их стороне.
http://lifenews.ru/mobile/news/180232
Нормальные мужчины защищают своих женщин, а эти юбки одевают. Долго они искали повода, чтоб надеть юбки в соответствии с ориентацией. Те, кто творил бесчинства, просто угорают над беспомощностью и полиции и «сильной половины» человечества. Гости страны показывают, что могут насиловать их женщин, а сильные мужчины этих женщин в ответ показали что могут тоже носить юбку? В чем логика? Они себя предлагают, что ли...
