Vanitas vanitatum

Архив автора

Крах современной цивилизации предрекли ученые, которые провели исследование на деньги NASA. Человечество обречено из-за истощения ресурсов Земли и неравномерного их перераспределения, считают они.

Сохраняя нынешние темпы развития, потребления и распределения благ, человечество имеет все шансы последовать примеру многих цивилизаций, которые не дожили до наших дней. Такие выводы содержатся в исследовании американского ученого, специалиста по прикладной математике Сафы Мотешаррея из исследовательского центра SESYNC (National Socio-Environmental Synthesis Center). Исследование основано на применении созданной Мотешарреем в сотрудничестве с исследователями в области социологии и естественных наук междисциплинарной модели HANDY (Human And Nature DYnamical) и проводилось при содействии NASA.

На основе изучения этих империй автор выделил несколько факторов, способных определять упадок общества: численность населения, климат, вода, сельское хозяйство и энергия.

Эти факторы могут привести цивилизацию к коллапсу, если они сопряжены с двумя рисками: истощением ресурсов из-за нагрузки на экологию и экономическим расслоением общества на «элиту» (богатых) и «массы» (бедных). По словам ученых, эти социальные явления играли ведущую роль в процессе коллапса всех империй на протяжении последних 5 тыс. лет. Автор считает, что экономическая стратификация населения уже сегодня существует и связана с чрезмерным потреблением ресурсов, за что в индустриальных странах несут ответственность «элиты».

«Накопленные излишки не распределяются равномерно в обществе, а контролируются элитой. Большая часть населения, производящая блага, получает от элит лишь малую их часть, на уровне прожиточного минимума или чуть выше него», — говорится в исследовании.

В общем человек как хищник (убей слабого) не имеет исторической перспективы.

По материалам «gazeta.ru»

Сегодня вечером, во время подведения результатов референдума по присоединению Крыма к России, в итоговой передаче «Вести недели» ведущий Дмитрий Киселев указал США на наличие у нас ядерного оружия в случае усугубления конфликта с Россией из-за Крыма.

«Ранее американцы сказали, замораживают подготовки встречи «Большой восьмерки» в Сочи в июне. Мол, бойкот России, не о чем разговаривать. Но если это так, то зачем Обама все время позванивает Путину?» – риторически задался вопросом Киселев, когда за его спиной появилась фотография Обамы с подписью «Седина в голову». Киселев сам ответил на свой вопрос, когда за ним включилась фоновая картинка с ядерным взрывом и подписью «В ядерный пепел!».

«Россия – единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел. Я уж не знаю, совпадение ли, но вот позвонил Обама Путину 21 января, но на следующий день, буквально 22 января, в официальном печатном органе правительства России появляется статья (в «Российской газете»), где вполне доходчиво разжевывается, как работает наша система гарантированного ядерного возмездия «Периметр». В США ее прозвали dead hand – «мертвая рука». Даже если все люди в наших командных пунктах после вражеской ядерной атаки замолчат, неуязвимая система автоматически отправит в полет наши стратегически ракеты из шахт и подводных лодок в правильном направлении», – объявил Киселев, рекомендовав прочитать заметку в «Российской газете», назвав ее «крайне интересной».

По словам Киселева, с момента появления той заметки «Обама стал звонить Путину чаще». «А седеть – больше! Случайность!?» – поинтересовался Киселев с характерной для себя жестикуляцией. Затем, впрочем, Киселев пояснил, что война с США уже идет, но «пока только информационная».

По материалам «Slon.ru»

Виталий Третьяков          Что нужно знать тем, кто не хочет признать результаты референдума в Крыму и в Севастополе, то есть Обаме, Меркель, Олланду и др., а также тем, кто находится в Киеве.
Вы, видимо, не знаете крымчан и их настроений. Не знаете севастопольцев. Если до подведения итогов референдума ещё можно было теоретически предположить, что в случае какого-то поворота событий воссоединения Крыма с Россией не состоится, то сейчас, когда итоги плебисцита подведены и очевидны, этого нельзя представить даже теоретически.
Дело в том,что теперь крымчане и севастопольцы не отдадут свой суверенный выбор. Подкупай их, угрожай им, уничтожай их — ничего не получится. Даже Путин не сможет уговорить их вернуться под власть Киева, тем более — нынешнего. Семь авианосцев и 27 десантных бригад не смогут заставить крымчан от своего выбора отказаться. Они без всяких команд из Москвы с оружием в руках будут этот выбор защищать. Это просто данность, константа, медицинский факт. И не считаться с этим — глупо и преступно.

Александр Проханов          Крымский референдум — это  баснословная явка и  всё подтверждающий итог, неправдоподобный по своей абсолютной солидарности, по единодушию. Это могло показаться странным, если бы не все наши переживания, предшествующие этому референдуму. Переживания эти были связаны с ощущением чего-то чудесного, волшебного, непредсказуемого и нерукотворного. Никто не предполагал ещё три или четыре недели назад, что такое возможно. Русская история в очередной раз демонстрировала чудесное, спасительное, пасхальное, исключительное свойство.
Мы являемся свидетелями не просто нового исторического периода, мы являемся свидетелями чуда русской истории. Если это чудо вторглось с каких-то возвышенных, лазурных высот в земную жизнь, то оно должно быть реализовано в полную меру, во всей своей полноте. Это чудо сотворено через людские усилия, через людские веяния, через усилия новой крымской власти, через усилия Путина, который потребовал от новой киевской власти прекратить экспансию  в Крым. Но в итоге, это чудо действовало как самостоятельное, находящееся вне нас явление, одухотворившее и посвятившее всех нас. Таково моё ощущение.

Эдуард Лимонов          Свершилось! Референдум в Крыму был ошеломляюще прост, ангельски наивен, и  кто бы не повысил на него, этот референдум, голос, выглядит сегодня утром и будет выглядеть в веках — гнусной скотиной.
Председатель Верховного Совета Крыма Константинов нашёл простые детские слова, которые никакой спичрайтер не мог бы придумать, даже самый гениальный: «Мы сделали это! Мы перевернули весь мир вверх ногами! Мы вернулись домой!» Это гениальное «вернулись домой», вышибает слезу, хотя  в этой сильной жизни многие из нас  разучились плакать. Я поздравляю народ Крыма с огромной исторической победой.
Большую и непоправимую историческую ошибку совершили российские ультра-либералы. Теперь их лица, их имена, их дело, навсегда запятнаны. Так, что не отмоются никогда.
Большую ошибку совершил Меджлис крымских татар. Прикипев к украинской власти, они не захотели почувствовать ветра исторических перемен, Мустафа Джемилёв сплоховал в этот раз. Зря за него Сахаров заступался, мудрого духовного лидера  не получилось.
Теперь песни о Севастополе, которые снятся мне по утрам, не будут мучить меня, но будут звучать радостно. Победа, это очень хорошо. С победой вас, мои крепкие и сильные соотечественники! Мы сделали это!

По материалам «zavtra.ru»

Японские власти отзовут опубликованные в научном журнале Nature статьи про стволовые клетки.

Речь идет о публикации Харуко Обоката (Центр биологии развития RIKEN) и ее коллег из Японии и США (Гарвардская медицинская школа), которые представили на удивление простой и дешевый способ получения стволовых клеток из специализированных клеток.

Для этого они всего лишь выдерживали клетки крови мышиного эмбриона некоторое время в кислой среде, без всяких генетических манипуляций. Получившиеся клетки, которые авторы назвали STAP, обладали всеми свойствами эмбриональных стволовых.

Публикация вызвала широкий резонанс, а когда появилась информация о подлоге, пиар-служба RIKEN запустила тестирование результатов работы с участием независимых экспертов из других научных учреждений. Теперь статьи будут отозваны из-за нарушения научной этики и утраты доверия к результатам публикации.

Это конец рейтинговой системы. «Nature», который всеми силами гнался за рейтингом, показал, что он в состоянии печатать хрень и долго ждать, пока скандал набирал обороты. И так видно, что такой «простой и дешевый способ» пахнет, мягко выражаясь, фальсификацией.

Непонятно, почему отзывают статью японские власти, и откуда у них вдруг появился научный уровень. Что, в самом журнале уже и рецензентов компетентных нет? Тем более что для такой статьи и компетенции-то большой не нужно...

По материалам «gazeta.ru»

МИД Эстонии подтвердил, что запись телефонного разговора министра иностранных дел Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон является подлинной, сообщает РИА «Новости».

Запись беседы Паэта и Эштон появилась на YouTube в среду. В ходе разговора Паэт, ссылаясь на данные медика Ольги Богомолец, пришел к выводу, что снайперы на Майдане были наняты лидерами оппозиции.

«Все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции», — заявил Паэт в разговоре с Эштон.

Он отметил, что предоставленные ему улики свидетельствуют о том, что стрелки убивали людей «с обеих сторон», используя один и тот же тип пуль.

После обнародования записи Паэт отказался комментировать этот диалог, сказав, что ему нужно с ней ознакомиться. «Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили не случайно», — добавил глава МИД Эстонии.

По материалам «gazeta.ru»

Каждый десятый житель США считает HTML болезнью, передающейся половым путем. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на исследование портала Vouchercloud. Эксперты опросили почти 2,4 тыс. американцев в возрасте от 18 лет и старше.

Респондентам показали список технических и нетехнических терминов и попросили выбрать правильные определения. Участники опроса не знали, что проверяется знание именно технических понятий.

18% респондентов заявили, что Blu-ray — это морское животное. Еще 23% выразили уверенность, что MP3 является роботом из «Звездных войн». По мнению 12%, USB означает аббревиатуру европейской страны.

27% опрошенных полагают, что гигабайт — это насекомое из Южной Америки. Наконец, 42% уверены, что материнская плата означает палубу на круизном лайнере.

Наши дети не должны быть такими.

По материалам «gazeta.ru»

В Москве уже много месяцев идет сражение за дом архитектора Соколова в Электрическом переулке. Это прекрасный одноэтажный особняк в центре Москвы, который в конце XIX века построил для себя архитектор Соколов. Особняк уникальный: архитекторы крайне редко строили дома для себя — обычно они работают по чужим заказам.

В сражении участвуют:

— с одной стороны, застройщик Михаил Гохнер и московская строительная опухоль во главе с приезжим из Казани, заместителем Собянина по строительству Маратом Хуснуллиным,

— с другой стороны, москвичи, защитники родного города.

Застройщик и строительная опухоль идут на все, чтобы снести особняк. Не пренебрегая ни прямым обманом, ни силовыми действиями. В прошлом году застройщик пытался начать снос без каких-либо документов — местные жители и градозащитники отбили атаку. Решение о сносе пытались принять на заседании «сносной комиссии» в июле 2013 года, куда заранее запретили допуск местного муниципального депутата, одного из лучших московских градозащитников Елены Ткач. Несмотря на это, под давлением градозащитников обсуждение вопроса вынуждены были отложить — после чего департамент культурного наследия сообщил в прессу, что снос согласован. Только благодаря оперативным действиям жителей особняк удалось спасти (http://stilett-1.livejournal.com/106360.html)

Неделю назад вопрос о сносе особняка Соколова снова был вынесен на «сносную комиссию». Председатель комиссии Марат Хуснуллин потребовал согласиться со сносном здания. Москвичи единым фронтом выступили за сохранение дома: член комиссии, москвовед и градозащитник Константин Михайлов, муниципальный депутат Пресненского района Елена Ткач, депутат Государственной Думы Владимир Родин.Видимо, в этот момент Марат Хуснуллин понял, что он не сможет продавить снос особняка даже в комиссии, большую часть которой составляют чиновники правительства Москвы

И тогда Хуснуллин пошел на отровенное самоуправство: резко прервав обсуждение, он заявил, что решение принято — особняк надо немедленно снести.

Вот только заявить о якобы принятом комиссией решении Хуснуллин мог с тем же успехом, как объявить о назначении нового президента России. Ни решение комиссии, ни новый президент от такого заявления не появятся.          Принять решение комиссии может только комиссия. Голосованием. Без голосования решение может быть принято только в том случае, если все с ним согласны.

По сносу особняка в Электрическом переулке ни о каком общем согласии не могло быть и речи, а голосование и вовсе не проводилось.  То есть в феврале 2014 года, как и в июле 2013 года, никакого решения по зданию в Электрическом переулке комиссия не приняла. Но опять, как и полгода назад, в прессе распространяется информация, что снос согласован.

С момента заседания комиссии прошла уже неделя. Почему же на сайте департамента культурного наследия до сих пор нет ни видеозаписи заседания, ни протокола? Может быть, потому, что департамент мучительно думает, что же написать в протоколе: то, что было на самом деле, или то, что нужно застройщику?

Особняк архитектора Соколова — это маленький домик. Его уничтожение и строительство на его месте гостиницы — не городская программа, не федеральная стройка, это локальный проект частного инвестора. Сложно предположить, чтобы лоббированием такой мелочи занимался лично Собянин — слишком маленький объект. С большой долей вероятности можно предполагать, что главным лоббистом этой стройки является Хуснуллин. И взыскует гешефта. И гневается казанский гастарбайтер. Что ему Москва?

            Интересно, а Хуснуллин вообще понимает, что своими попытками продавить стройку любой ценой, невзирая на законы и мнение москвичей, он подкладывает огромную свинью не только Собянину, но и Путину? Что демонстративный снос родного для москвичей старого города и безудержное новое строительство, с намеренным игнорированием требований жителей, взорвет Москву быстрее, чем все Болотные дела, вместе взятые? Потому что город, среда обитания, — это не  абстракция. Это кровное. Свое.

По материалам «Cаша Андреева, echo.msk»

Официальный прогноз роста экономики в текущем году на 3% будет пересмотрен уже в апреле. Об этом рассказал глава Минфина Антон Силуанов в Сиднее, где министры финансов и главы центробанков двадцати крупнейших мировых экономик в последние февральские выходные собрались на саммите «финансовой двадцатки».

Силуанов поставил российский рубль в один ряд с неустойчивыми валютами Индонезии, ЮАР, Бразилии, Турции и Индии и считает, что на их фоне наша валюта выглядит прилично. Для доказательства крепости национальной валюты министр выбрал довольно сомнительную компанию, пишет «Независимая газета». Из объяснений Силуанова следовало, что начиная с января 2012 года валюты стран «хрупкой пятерки» подешевели на 20%, а рубль — лишь на 10%. Сравнение с самыми нестабильными экономиками для российской валюты не лестно, считает издание. Зато наш бездарь намекает, что можно ещё на 10% девальвировать рубль.

Глава Минфина сообщил иностранцам еще одну приятную новость. Сразу после девальвации рубля наши чиновники вдруг обнаружили, что в 2014 году российский бюджет избавится от дефицита. Но не из-за структурных реформ, которые помогут оживить промышленность и преодолеть сырьевую зависимость, а лишь из-за ослабления рубля. При падающем рубле нефтегазовые экспортеры сумели хорошо заработать на курсовой разнице, ведь прибыль они получают в иностранной валюте, указывает газета. То бишь рубль и бюджет определяются финансовыми спекуляциями — деньги делаются из денег ради денег. Стало быть рубль, как и бюджет — пустые места. Особенно с идиотами у руля.

Министерство экономического развития со своей стороны тоже не генерирует позитив. В интервью РБК daily глава МЭР Алексей Улюкаев рассказал, что официальный прогноз роста экономики в текущем году на 3% будет пересмотрен уже в апреле. Новая оценка роста ВВП (по ней будут считать бюджет на 2015—2017 годы) окажется в границах 2-2,5%.

С июня 2013 года Банк России активно использует валютные интервенции для поддержания курса рубля, к концу года ЦБ потратил около 28 млрд долларов, а курс национальной валюты к бивалютной корзине упал почти на три рубля. Фактически девальвация на 1 рубль соответствует сокращению резервов на 10 млрд долларов, подсчитал Forbes. Издание пытается вычислить, в чем причина ослабления рубля. С конца 2010 года цена на нефть топчется на месте и торговое сальдо почти не изменилось, а сальдо по неторговым операциям (услуги, процентные платежи, дивиденды и зарплата) устойчиво и быстро растет. В результате осенью 2013 года сальдо счета текущих операций стало нулевым.

К концу 2014 года эксперты Центра развития НИУ ВШЭ прогнозируют дефицит счета текущих операций в размере 15 млрд долларов, а отток капитала на уровне 2013 года — около 60 млрд. Таким образом, для равновесия платежного баланса Банку России придется продать примерно 75 млрд долларов.

Если ЦБ будет проводить интервенции, как в 2013 году, то в 2014-м курс рубля к бивалютной корзине упадет на 7,5 рубля, или примерно на 20%. Если курс доллара к евро изменится не сильно, то курс рубля и к доллару, и к евро упадет примерно на те же 20%.

Короче, недоумистые либеральные монетаристы прописывают конец рублю. Но они ещё несколько раз поднимут рубль, чтобы повытрясти из нас излишки (по их мнению) долларов и евро. И запросят кредиты у МВФ. Чуть попозже Украины. Ну а дальше мы уже видели. В 1998 и 2008...

По материалам «newsru.com»

33 года назад, в сентябре 1981 года, министр обороны США Каспар Уайнбергер сказал в интервью Der Spiegel, что «Америке надо было добиться того, чтобы Советский Союз — а он рано или поздно все-таки развалится из-за собственных противоречий — сделал это тихо, а не с большим взрывом». Теперь же все свидетельствует о том, что этот «большой взрыв» случится на Украине, некогда бывшей одной из «ключевых республик в той империи», как пишет обозреватель Der Spiegel Уве Клусманн. Вооруженные демонстрации, стрельба, десятки убитых и сотни раненых — все это, уверен журналист, «только начало трагического противостояния за будущее самого крупного европейского государства».

Олимпиада в Сочи и сопутствовавший ей информационный фон явили миру две России. Одна — на экспорт — вполне достойно организует крупнейшие мировые соревнования. Демонстрирует толерантность и гостеприимство. Другая — для внутреннего употребления.

Спортивные итоги Олимпиады в Сочи явно окажутся для России лучше политических. Сама российская сборная не только радикально улучшила результат по сравнению с прошлыми провальными Играми в Ванкувере, но и обновила свой рекорд зимних Олимпиад по общему количеству медалей, пусть и не по числу золотых. Уровень организации Игр в целом оценивается гостями и мировыми СМИ, а не только в некоторой степени ангажированными чиновниками МОК, которым признать недостатки значит расписаться и в собственном провале, весьма положительно.

Российская власть на время Игр в Сочи даже для отвода глаз не стала делать вид, что она становится добрее или либеральнее. Кроме того, несмотря на оценки Центробанка, согласно которым Олимпиада может в итоге добавить нам 0,3% роста ВВП в 2014 году, продолжал существенно падать рубль. В дни Олимпиады он впервые в истории преодолел отметку 49 руб. за евро.

Общие экономические настроения в стране сочинские Игры тоже явно не изменили — согласно многим опросам, и руководители предприятий, и население демонстрируют наименьший экономический оптимизм с кризиса 2008–2009 годов. В частности, 17 февраля были обнародованы данные опроса ВЦИОМа (он проводился практически сразу после открытия Олимпиады, 8–9 февраля), согласно которому 67% госслужащих и 59% предпринимателей обеспокоены рисками ухудшения экономической ситуации в стране. Тема экономического кризиса в России является предметом обсуждения для 56% россиян. Центробанк в своих основных направлениях денежно-кредитной политики, обнародованных 19 февраля, понизил прогноз роста ВВП России в 2014 году до 1,5–1,8% — почти вдвое против первоначальных прогнозов правительства.

Но для россиян важнее не сама Олимпиада, а то, какой будет страна после нее. Две недели олимпийского праздника пролетели быстро, и мы с вами снова оказываемся в стране с нарастающим политическим давлением власти на всех фронтах на фоне крайне тревожных экономических перспектив.

Россия может быть хлебосольной хозяйкой грандиозных мировых форумов, заметной мировой державой, а может — склочной, деспотичной, сеющей в своих гражданах ненависть и разочарование. Эти две России пока уживаются в одной, но не пересекаются, подобно параллельным прямым.

«Одна голова хорошо, а две — лучше», — гласит поговорка. Для государств эта арифметика не действует: одна Россия хорошо, а две — плохо. Причем эта вторая Россия «для внутреннего употребления», к сожалению, явно доминирует. А до чемпионата мира по футболу, когда снова может проявить себя первая, еще долгих четыре года.

По материалам «Gazeta.ru»

29 января 2014 года в научном журнале Nature были опубликованы две сенсационные статьи, ошеломившие представителей научного мира.

Харуко Обоката (Центр биологии развития RIKEN) и ее коллеги из Японии и США (Гарвардская медицинская школа) представили на удивление простой и дешевый способ получения стволовых клеток из специализированных клеток.

Для этого они всего лишь выдерживали клетки крови мышиного эмбриона некоторое время в кислой среде, без всяких генетических манипуляций. Получившиеся клетки, которые авторы назвали STAP, обладали всеми свойствами эмбриональных стволовых. Процедура простая такая. Даже Чумака не позвали. И торсионными полями не облучали.

Спустя неделю на сайте PubPeer — форуме для обсуждения научных публикаций — появилось сообщение анонимного блогера, который поставил вопросы, требующие ответа для того, чтобы результаты статьи были признаны в научном мире. Впоследствии тот же блогер обратил внимание на некие нестыковки в рисунках к статье.

В ответ на запрос от ScienceInsider пиар-служба RIKEN написала, что им известно о блоге на PubPeer, и они 13 февраля запускают тестирование результатов работы с участием независимых экспертов из других научных учреждений. Они также отмечают, что проблемы с рисунками не означают, что результаты недостоверны.

Другие лаборатории уже пробуют повторить результаты. Пока никто из них не получил положительного результата, хотя большинство использовали не в точности такие же клетки, как Обоката. Ранее результаты публикаций Харуко Обокаты уже стали предметом обсуждения на предмет манипуляций.

Здесь важно и другое. Nature, самый крутой научный журнал, не брезгует вот такими пиаровскими акциями и скандалами. Зато рейтинг кратковременно, но вырастет.

По материалам «Gazeta.ru»

В России с удивлением отмечаешь, что жулики и аферисты послесоветского СССР, известного под именем Федерация, смело бросают вызов кому угодно: мафиям, государству, банкирам... Во всех масштабах включая общенациональный. А временами и на планетарный замахиваясь!

Как это стало возможным? Каким образом жулики и хитрецы в Федерации осмелели настолько, что бросают вызов грубой физической силе? Вопрос, требующий анализа. Не только для того, чтобы написать новые литературные произведения, головокружительностью сюжетов Мертвым Душам и Двенадцати Стульям не уступающие, но и чтобы понять страну, в которой живешь. Характер собственного народа. Его проблемы. А также найти пути, который позволили бы Державе из лап бандитов и жуликов, мафий, и аферистов когда-нибудь вырваться. Если такое возможно не только в мечтах и грезах. В том случае, если жульничество, аферизм и воровство (которое Карамзин, за ним Ключевский, а за ними множество прочих русских мыслителей назвали тем, что определяет Россию одним словом а стало быть ее сущностью). И ошибались конечно, потому что аферизм, требующий соображения и веселья, не то же самое, что воровство, требущее наглости и ловкости рук.

Зону, на которой сидят в России, со времен Ленина и по сей день держат воры, которые соображают, а не бандиты, которые убивают – потому что воры умнее грабителей и убийц. Зону же, простирающуюся от Чукотки до Калининграда, сегодня держат не бандиты, которые обирают открыто, и даже не воры, которые залезают в карман, используя одни и те же профессиональные навыки, а жулики и аферисты, деятельность которых требует соображения. И разнообразна, как жизнь. Смотри and читай Мертвые Души и Золотого Теленка.

В 90-ые с гордостью говорили, что с распадом Советской Власти, приучившей людей быть верткими чтоб выживать, Россия из страны Малют Скуратовых, Дзержинских, Ежовых и Берий превратилась в страну Остапов Бендеров. Остапов Бендеров, а не убийц. Бандиты, мало соображающие, после недолгого властвования после исчезновения СССР, растворившегося в жульничестве и аферизме, как сахар растворяется в чае, словно его и не было, повсеместно вытеснялись жуликами и аферистами (а также, разумеется государством, ставшего столь же смышленым в лице своих Представителей). Аферы, которые поражают американского и европейского зрителя на каждом шагу. Самые головокружительные и невероятные!

В Советском Союзе каждый в большей или меньшей степени являлся Остапом Бендером (так же как в досоветской Росси Чичиковым). Потому что жить по советскому понятию честности значило умереть. Аферизм РФ, раскрывшийся во всей красе после распада Союза, является проявлением человека-совка, освободившегося от Совка. Такое вот естественнонаучное и естественноисторическое наблюдение.

Рассказывая друг другу о самых невероятных аферах с глазу на глаз, в бане и за бутылкой, российские граждане веселятся. Но почему келейно и тайно? Почему не рассказывать о том, что было осуществлено в Родине, громко и громогласно? Не под своим именем, так под вымышленным – но поведать о совершенном. О том главном, что происходило и происходит в Российской Империи за четверть века прошедшие после как бы распада Союза. Чтоб не только внуки, которых зачал в постели, но и ПослеСоветская Родина знала о том, что в ней происходило и происходит. Что, разумеется, для облапошиваемых (каковым является все население «Федерации», которое правящие в стране бал жулики называют не гражданами, а лохами: национальность лох – так прямо пора и и писать в паспорте а не мифический и несуществующий «гражданин Федерации», русский, чукча, карел и так далее) не является облегчением. Но по крайней мере позволит повеселиться и наполниться гордостью. Не меньшей, чем от Сочинской Олимпиады.

Союз грохнули. Экономику грохнули. Космонавтику грохнули. Самолетостроение грохнули. Так хотя бы юмористическую литературу не грохнем а наоборот: великую и ни на что не похожую создадим! А также Новый Великий Фольклёр. Былины, величием невероятных событий оставлющие Илиаду, и Слово о Полку Игореве далеко позади. Хотя бы, если не преуспеем в уровне жизни и социальной гармонии, то  станем самой веселой страной мира, веселясь над происходящим с самими собой, индивидуальными и коллективными!

По материалам «Юрий Магаршак, echo.msk»