Vanitas vanitatum

Архив автора

В России может появиться День памяти жертв антирусских погромов

В Государственную Думу направлено предложение установить 12 февраля День памяти жертв антирусских погромов в бывших союзных республиках Средней Азии. С соответствующей инициативой выступил председатель Общероссийского общественного движения «Гражданский комитет России», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Артур Шлыков.

Напомним, 12 февраля 2026 года исполнится 36 лет со дня массовых беспорядков в Таджикистане, которые положили начало жестоким гонениям на русских во всех республиках региона. Между тем до сих пор не дана правовая оценка тем событиям.

«Эпицентром» страшного процесса стала столица Таджикистана — Душанбе, где ваххабиты устроили кровавую расправу над русскоязычным населением.

«Общее количество жертв тогдашней бойни — информация закрытая, — пишет ТГ-канал „Царьград“. — Однако всем известно, что цифры невероятные, и такое не забыть. Но по какой-то причине нам это помнить как будто и нельзя. Видимо, по этой же странной причине в нашей собственной стране те самые ваххабиты свободно разгуливают по улицам городов, по той же причине позволительно отчитывать наших послов, когда происходит несчастье, которое могло бы произойти где угодно. Установление Дня Памяти стало бы очень важным шагом в восстановлении справедливости».

Действительно, с тех пор прошло более трех десятилетий, и о фактическом геноциде русских в республиках Средней Азии как-то не принято вспоминать. Поэтому сегодня многие об этом вообще ничего не знают. Хотя есть книги, свидетельства очевидцев, всё это доступно в Интернете.

О том, что произошло в феврале 1990 года в Душанбе, впервые подробно написала газета «Пульс Тушина», опубликовавшая серию писем тех, кто оказался в самой гуще страшных событий. Воспоминания этих людей приводит в своей книге «На этнической войне» публицист Елена Семенова (автор скоропостижно ушла из жизни в январе 2024 года).

Вот, например, отрывок из письма душанбинца Андрея Мигунова:

«Первый звонок прозвенел в 1989-м. Потом было много всего. В феврале 1990-го, аккурат в день очередной годовщины исламской революции в Иране, — погром русских кварталов Душанбе. Убийство средь бела дня корреспондента ОРТ Никулина, расстрел из гранатомета школьного автобуса с детьми российских офицеров. Зверская расправа над православным священником в Душанбе, поджог храма, бесчинства на кладбищах… Теперь точно известно, что это была целенаправленная кампания по вытеснению русских из Памира».

«В феврале 1990 года в Душанбе начались массовые митинги. Молодёжь, подстрекаемая фанатично настроенным духовенством, призывала к расправе над русскоязычным населением. Вооружённые толпы громили и поджигали магазины, киоски, машины, дома. Людей били палками, камнями, железными прутьями. Было много убитых и раненых», — вспоминает очевидец Владимир Клёнов.

Это лишь малая часть историй людей, которые пережили ужас. Но захотят ли наши законодатели акцентировать сегодня внимание на трагедии давно минувших времен распада СССР? И нужен ли такой День Памяти?

За комментарием мы обратились к политологу, кандидату исторических наук Вадиму Трухачёву:

— Я полностью поддерживаю это предложение. Короткая память и работа Иванами, не помнящими родства, ни до чего хорошего не доведет. Пора уже дать правовую оценку тем событиям, которые происходили в бывших советских республиках — от Таджикистана до Эстонии, по всей дуге.

Причем, с одной стороны, образцовой русофобией у нас славятся страны Прибалтики. Однако же меньше всего русских (и в абсолютных, и в относительных цифрах) убежало из Эстонии. При всей её государственной русофобии. А цифры убежавших русских из стран Средней Азии и Закавказья просто поражают воображение.

В Таджикистане, например, русскоязычного населения убыло в 12 раз. В Грузии — в восемь, в Азербайджане — в семь, в Киргизии и Узбекистане тоже в немалое количество раз. Даже в Молдавии, кстати, прилично сократилось.

«СП»: Но в Эстонии русских не резали, как это было в республиках Средней Азии…

— Вот это как раз ключевой момент. Когда мы слышим про то, как притесняют русских в Эстонии и Латвии, мы понимаем, что все это справедливо говорится — там государственная русофобия. Но латыши и эстонцы с ножами за русскими не бегали. Количество жертв там за все годы — наверное, хватит пальцев одной руки на всю Прибалтику.

А вот антирусские выступления в Таджикистане — это как минимум семь-восемь тысяч только погибших (реальных цифр той страшной резни мы просто не знаем до сих пор). И более 300 тысяч сбежавших оттуда.

Но первый погром, напомню, случился в Азербайджане в январе 1990-го. Да, начали с армян, закончили русскими. «Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки!» — это в Баку было. Что мешает сейчас, когда наши отношения с Азербайджаном уже почти достигли уровня Прибалтики, оценить это, я не понимаю.

В Грузии впрямую такого не было, но русское население там уменьшилось, как я уже сказал, в восемь раз. Несмотря на то, что мы с грузинами исповедуем одну христианскую веру — православие. В Армении тоже прилично уменьшилось. Но там русских изначально было мало.

«СП»: Получается, волна массовых расправ над русскими прокатилась по всем республикам?

— Так и есть. Причем самые жестокие имели место в Таджикистане. Менее кровавые — в Узбекистане, Киргизии и в Южном Казахстане. Но, повторюсь, до сих пор тем событиям не дана правовая оценка. В особенности это касается Таджикистана и Азербайджана, хотя и других республик тоже.

Для выстраивания нормальных отношения с Россией они, я считаю, обязаны такую оценку дать. А сама Россия должна дать должную правовую оценку тому, что произошло с русскими в Чечне. Это уже наше внутреннее дело. Но это тоже надо сделать, причем Рамзан Кадыров особо и не отрицает, что дело было плохо.

Нам пора понять, что политика, когда мы прячем голову в песок и изображаем «Кота Леопольда» — мол, «ребята, давайте жить дружно», всегда оборачивается против нас.

«СП»: Вы верите в то, что Госдума одобрит инициативу Шлыкова?

— Думаю, что найдут компромиссный вариант. То есть совсем уже топить это перед выборами не станут, но примут какой-нибудь смягченный законопроект.

https://svpressa.ru/politic/ar... https://cont.ws/@AdskyiSatana/3183452

Не может, а должен появиться День памяти жертв антирусских погромов: «Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь» (Джордж Сантаян), «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» (Михаил Ломоносов).

Хантер Байден внезапно проснулся и заявил, что вся Украина погрязла в коррупции и он тоже в ней погряз, но только потому что «ничего не знал».
Из примечательных заявлений:

1. Украина является змеиным логовом коррупции и рассадником зла.
2. Попасть в «Бурисму» его якобы вынудил Обама, а сам Хантер Байден туда якобы не хотел. При этом там он получил 1 млн. долларов в год. Теперь он это называет «абсолютной ошибкой».
3. Работая на «Бурисму» Хантер Байден столкнулся с невероятным уровнем коррупции, который сохраняется до сих пор. Хантер Байден утверждает, что «был наивен».
4. Хантер Байден косвенно признает, что были «сомнительные сделки», но они меньше по размеру, чем то, что сейчас делает Трамп.
5. Также Хантер Байден заявил, что его папаша провалил миграционную политику в США и проиграл войну в Афганистане, выведя оттуда войска.

Причина такой публичной активности Хантера Байдена достаточно проста.
Не так давно Трамп отменил липовые помилования, которые тысячами выдавало окружение Байдена, пользуясь его недееспособностью. Среди таких липовых помилований за известные и неизвестные преступления было и помилование Хантера Байдена, которое касалось в том числе работы Хантера Байдена на Украине в компании «Бурисма». Так что теперь, когда юридической защиты у Хантера Байдена нет, он пытается публично оправдаться — мол я ничего не знал, коррупция там уже была, я был наивен, я попал в рассадник зла, виноват Обама и т.п. Понимает, что для республиканцев дело семейки Байденов перед промежуточными выборами (осенью 2026 года) может стать одним из козырей, особенно если получится посадить Хантера Байдена за коррупцию. Отсюда и смешные оправдания в стиле, а вот при Трампе еще больше коррупции стало. Понимает, что увильнуть от обвинений в коррупции будет сложно.

https://colonelcassad.livejour...

Засадный полк против сетецентричной армии: психологическая готовность к войне стала важнее, чем техническая

Под высокотехнологичной войной до последнего времени было принято понимать «избиение младенцев», когда высокотехнологичная армия безнаказанно и безоговорочно громит армию «традиционную». Другие варианты просто не рассматривались.

Между тем, Первая Мировая была очень даже высокотехнологичной по сравнению с любой войной ХIХ века. А Вторая Мировая стала чрезвычайно высокотехнологичной по сравнению с Первой.

Но никто мировые войны высокотехнологичными никогда не называл, потому что все воюющие стороны находились примерно на одном технологическом уровне.

Значительные элементы высокотехнологичности были во Вьетнамской войне. Опять же с обеих сторон. Поэтому и здесь «избиения младенцев» не было. Наоборот, формально гораздо более высокотехнологичные, к тому же огромные по численности ВС США войну проиграли. Точнее, они ее не выиграли, а страна проиграла информационную войну.

Первым примером высокотехнологичной войны в ее нынешнем вульгаризированном понимании стала Ливанская война 1982 года. В ней Израиль одержал решительную победу над Сирией, в первую очередь — за счет высоких технологий, хотя пришлось всерьез повоевать и на земле в обычном классическом стиле. Но настоящим торжеством высокотехнологичности стала «Буря в пустыне».

Во Вьетнаме ВС США восемь с половиной лет воевали против формально весьма слабой армии Северного Вьетнама и вьетконговцев, понесли огромные потери и проиграли.

В январе-феврале 1991 г. США и их союзники чуть более чем за месяц с крайне незначительными потерями полностью разгромили ВС Ирака, которые на тот момент формально входили в десятку сильнейших в мире.

Война была выиграна за счет воздушной кампании, в ходе которой широко применялось различное высокоточное оружие (КРВБ, КРМБ, различные авиационные ракеты и УАБ). Важнейшим фактором поражения Ирака стала полная пассивность его командования, но этот фактор все игнорировали, поскольку Пентагон взял под полный контроль информационное освещение кампании и подал ее как абсолютный триумф американской военной мощи.

Еще более легкий (почти без потерь и без проведения наземной операции) разгром Югославии в 1999 г. углубили трансформацию американских ВС. Они начали преобразовываться в сетецентрическую армию, т.е. в систему, где все элементы (от высших штабов до отдельных боевых машин и даже военнослужащих) объединены вертикальными и горизонтальными связями в единую сеть.

Наличие большого количества разнообразных разведывательных систем должно обеспечить сетецентрическим ВС максимальную ситуационную осведомленность на поле боя и поражение противника немедленно после его обнаружения с помощью тех сил и средств, которым наиболее удобно это сделать.

Реализация данной концепции должна была превратить любую войну, ведущуюся Вашингтоном, в разновидность компьютерной игры для самих американцев и в Апокалипсис для противника.

При реализации данной концепции заметно снизились объемы закупок новых «платформ», т.е. классической боевой техники (танков, артсистем, самолетов, кораблей), средства были направлены на модернизацию имеющихся «платформ» и превращению их в «цифровые» (т.е. интегрированные в сетецентрическую систему).

Американцы исходили из того, что абсолютное превосходство над любым противником в качестве больше не требует слишком большого количества.

В ходе второй войны в Ираке и операции в Афганистане военное строительство в США было фактически полностью переориентировано на войну с заведомо «заниженным» противником, т.е. слабыми и архаичными регулярными армиями, либо, как правило, с партизанскими формированиями.

Подобный противник не имеет современной наземной и, тем более, авиационной и морской техники, т.е. абсолютное технологическое превосходство США рассматривалось как нечто априорно заданное. Европейские же армии просто сами себя превратили в некое «бесплатное приложение» к американской.

Однако события на Украине заставили «вспомнить» о необходимости подготовки к войне с равным по силам (как количественно, так и качественно) противником. Ведь если в бою сойдутся примерно равные по силам армии, сам по себе термин «высокотехнологичная война» утратит смысл.

Исход войны (если не рассматривать вариант ее перехода в ядерную фазу с гарантированным взаимным уничтожением) будет зависеть от множества факторов — условий ТВД (в частности — его удаленности от основных территорий воюющих сторон), уровня технической, боевой и морально-психологической подготовки личного состава, а также того самого количества, которое, вроде бы, стало ненужным на фоне великолепного качества.

В связи с этим могут возникнуть весьма своеобразные сюжеты. Например, если дело дойдет до воздушных боев, в которых с обеих сторон сойдутся истребители 5-го поколения, то по-видимому, произойдет возвращение во времена Второй Мировой и Корейской войн, когда были возможны только ближние маневренные бои при обязательном визуальном обнаружении друг друга, поскольку с помощью РЛС самолет противника обнаружить не удастся (из-за его малой ЭПР и нежелательности включения собственной РЛС).

Ближний маневренный воздушный бой — вещь крайне жестокая, для таких боев характерны очень высокие потери. На сколько боев хватит машин, каждая из которых стоит больше 100 млн. долларов и которых из-за этого произведено, в лучшем случае, несколько сотен?

Или что произойдет, если стороны взаимно «загасят» друг другу электронику средствами РЭБ, тем самым «убив» сетецентричность? Очевидно, преимущество получает та сторона, которая более способна воевать «дедовскими» средствами, т.е. в стиле Второй Мировой. Причем в данном случае психологическая готовность будет важнее технической.

Неким «джокером» в подобной войне могут стать ССО. Спецназ должен будет уничтожать особо чувствительные объекты противника — штабы, транспортные узлы и другие важнейшие элементы инфраструктуры, ракетные установки, средства ПВО, ПРО, связи, РЭБ, самолеты и вертолеты на аэродромах, корабли в базах.

Т.е., в данном случае, если собственная высокотехнологичность не позволяет справиться с высокотехнологичностью противника напрямую, можно попытаться ее «обойти» с помощью особых навыков спецназа. Именно он должен будет (не исключено, что ценой собственных жизней) ослабить высокотехнологичность противника настолько, чтобы это привело к его общему поражению.

Олицетворением этих новых тенденций стала российская кампания на Украине, где впервые сошлись почти равные в технологическом и морально-психологическом плане противники с примерно одинаковым уровнем боевой подготовки. Термин «высокотехнологичная война» здесь впервые полностью утратил смысл. Поэтому рухнули все планы и концепции всех сторон.

Впервые со времен Вьетнама наземная ПВО оказалась сильнее авиации. Впервые со времен Первой Мировой (!) наземная эшелонированная оборона оказалась сильнее наступательных средств. Артиллерия вновь в полной мере стала «богом войны». Беспилотная авиация как в России, так и на Украине перед началом боевых действий была развита весьма слабо, но сегодня небо по обе стороны линии фронта забито БПЛА, обеспечивающими такую ситуационную осведомленность и такие ударные возможности, которые и не снились «сетецентричным» американцам.

Более того, беспилотники вообще всё быстрее заменяют пилотируемую авиацию, артиллерию и даже до определенной степени стрелковое оружие, они же создают ту самую «сеть», которую американцы столько лет строят, но всё никак не достроят.

Еще три года назад во всём этом США значительно превосходили воюющих между собой восточных славян, сейчас ситуация изменилась на полностью противоположную. И впереди еще множество поворотов, ломающих прежние концепции и формирующих новые.

Источник https://cont.ws/@sensei/3183238

Президент Азербайджана решил пойти по пути усиления публичной конфронтации с Россией, несмотря на попытки нашей дипломатии восстановить хотя бы видимость добрых отношений. Похоже, это станет последней каплей.

На официальном сайте Кремля 24 декабря было размещено сообщение о том, что президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора поздравил с днём рождения президента Азербайджана Ильхама Алиева. Разговор носил «тёплый и дружеский характер»:

Стороны подтвердили обоюдный настрой на всестороннее укрепление российско-азербайджанских союзнических отношений и условились о дальнейших личных контактах. Были высказаны самые добрые взаимные пожелания по случаю предстоящих новогодних праздников.

Ситуация кажется, на первый взгляд, простой. Протокольное мероприятие с главой государства, входящего во множество совместных союзов. И исторического партнера, если вспоминать СССР. Но если посмотреть с точки зрения международной политики...

Азербайджанские СМИ подали информацию о разговоре глав государств намного суше. Мол, Путин пожелал Алиеву успехов и здоровья. В ходе телефонного разговора «состоялся обмен мнениями о перспективах двустороннего сотрудничества, а также региональных вопросах».

В дипломатии на таком высоком уровне важен каждый полутон. И, судя по подаче, получается, что Россия по-прежнему старается сгладить острые углы в отношениях, а Азербайджан продолжает из каждого повода раздувать конфликт.

Вот только хочется понять – зачем и кому это выгодно? Уж точно не народу Азербайджана, который связывают с Россией прочные гуманитарные и экономические интересы,

– задает вопрос автор Telegram-канала «Туранский экспресс».

Настоящий друг – в Киеве

Политолог-международник Вадим Трухачёв считает, что Россия слишком мягко относится к своему брату по СССР, который ведет себя порой совершенно беспардонно. Из русских лепят образ врага, при этом не гнушаются пользоваться всеми благами нашей дружбы:

Образ России в официальных СМИ Азербайджана уже ничем не отличается от СМИ стран НАТО. А местами даже его превосходит. Там собираются «деколонизировать» Россию, подобно нашим западным недругам.

Трухачёв добавляет, что это происходит уже совершенно откровенно и неприкрыто. По его мнению, список недружественных стран пора пополнять. И в него точно нужно внести Азербайджан, который уже даже не отрицает, что находится на стороне Украины.

Подтверждением его слов стал отказ Ильхама Алиева приехать на традиционный неформальный саммит лидеров стран СНГ в Санкт-Петербург. Также он не принял участия в заседании Высшего Евразийского экономического совета.

Официальная версия – плотный рабочий график. Неофициальная, о которой пишут азербайджанские издания, – то, что Владимир Путин недостаточно глубоко извинился за авиакатастрофу с разбившимся самолетом из Баку.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что Алиев решил пойти по пути усиления публичной конфронтации с Россией, несмотря на попытки, в первую очередь, русской дипломатии восстановить хотя бы видимость отношений в стиле «по-братски, да»:

Оказывается, у Алиева ну очень плотный график, в результате чего он не сможет прилететь в Санкт-Петербург, чтобы принять участие в неформальном саммите СНГ. Вероятно, его столь высокая занятость вызвана тем, что азербайджанский лидер болтается туда-сюда между своими настоящими друзьями – Стамбулом и Киевом.

Представители Азербайджана действуют прямо по методичкам западных друзей. Председатель общественного объединения «Культурологические и исторические исследования Шелкового пути» Аида Эйвазлы Гектюрк выступила в парламенте Литвы.

Устроили конференцию под названием «Геноцид черкесов в контексте истории и современной политики», на которой азербайджанская общественница обвинила Россию в преследовании черкесов и других народов Кавказа. Интересно, они сами об этом знают?

– сообщает «Туранский экспресс».

Причем рядовые азербайджанцы совсем не жаждут ссориться с русскими, они прекрасно понимают, чем заканчиваются майданы. Политолог Угур Мамедов пишет о том, что Азербайджан ступил на скользкую дорожку, забирая на себя функции борца за «освобождение» коренных кавказских народов от «российской оккупации»:

Это топорный, колхозный подход – лично и персонально вести гибридную войну против России. Брали бы пример с Британии, которая как раз и дирижирует выступлениями в парламентах и Украины, и Литвы. Был ли там оратор из Лондона?

Лишить сверхдоходов и помахать ручкой

Эксперты сходятся во мнении, что властям Азербайджана не нужны ни извинения, ни хорошие отношения с Россией. «Туранский экспресс» пишет:

Им нужно просто загнать азербайджанцев в окопы против русских, развязать новую братоубийственную войну. И, к сожалению, Алиев снова идет у них на поводу.

Но если Азербайджан встал в позу, то какой смысл России дальше делать вид, что всё хорошо?

Кирилл Кабанов считает, что в этом случае стоит довести до логического конца тот внутрироссийский проект, который недавно начали наши силовики в отношении нелегальных плодоовощных, рыночных, отмывочных бизнесов, за которыми стоят азербайджанские ОПГ.

Как только криминальная деятельность этих этнических преступных группировок будет остановлена, Азербайджан потеряет самую значительную часть своих сверхдоходов в России. Но главное – необходимо ослабить внутриполитическое влияние диаспор и их лоббистов.

И, похоже, Кабанов будет услышан…

Ряд телеграм-каналов, ссылаясь на источники, пишет, что в силовые структуры ушла установка усилить оперативное давление на азербайджанские ОПГ и диаспоры, которые контролируют теневые рынки в регионах.

Повод – демонстративный отказ Ильхама Алиева участвовать в саммите в Санкт-Петербурге. Этот шаг стал демонстрацией дипломатической дистанции на фоне отношений с Турцией и Западом.

Также сообщается, что МВД и ФСБ в регионах, где традиционно сильны азербайджанские криминальные сети (Москва, Подмосковье, Поволжье, ЮФО), начинают со дня на день массовые проверки, задержания, аннулирование миграционных документов, ревизию старых уголовных дел.

 Марина Рудой Источник https://cont.ws/@sam8807/3182258

Александр Гинцбург покинул пост директора НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи. Его заменит академик РАН Денис Логунов, объявили в Минздраве (которому и подчиняется центр).

При этом министр Михаил Мурашко отметил выдающиеся заслуги Гинцбурга в области эпидемиологии. Совсем на пенсию 74-летний академик не уходит — он останется в центре им. Гамалеи научным руководителем. По похожей схеме поэтапно уходили от руководства мастодонты: так, Ирина Антонова стала президентом ГМИИ им. Пушкина, Ярослав Кузьминов — научным руководителем Института институциональных исследований Высшей школы экономики.

Логунов на 27 лет моложе Гинцбурга. Он доктор биологических наук (и специализируется тоже на микробиологии). Ранее занимал в центре, куда пришел в 2003-м, должность заместителя директора по научной работе.

Всероссийскую известность Гинцбургу, как и всему центру, принес ковид. Именно под руководством этого академика в центре Гамалеи в 2020–2021-м разработали и зарегистрировали первую в мире вакцину от новой инфекции — тот самый «Спутник» (помните, вот же было время, да?)

https://moskvichmag.ru/lyudi/minzdrav-zamenil-akademika-gintsburga-vo-glave-tsentra-gamalei-denisom-logunovym/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign =78262901&utm_content=15094632741&utm_term=&yclid=6125268701724803071&ybaip=1

Не дай Бог, такое повторится. Тем более состав этой жижи так народу и не огласили...

Осторожно, новости

Верховный суд призвал не расценивать как экстремизм критику чиновников или политических организаций.

На заседании пленума суда судьям разъяснили, что осуждение или критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, а также политиков и общественных деятелей не может считаться возбуждением вражды. Экстремизмом же должны считаться высказывания, поддерживающие геноцид, массовые репрессии, депортацию и иные противоправные действия против представителей какой-либо нации, расы, религии или социальной группы.

Также судьи разъяснили, что нацистскую символику можно демонстрировать для борьбы с экстремизмом. Для правонарушения нужно, чтобы у человека был умысел на «формирование у других лиц убеждённости в привлекательности такой атрибутики или символики» либо экстремистской идеологии или организации. Например, под эти критерии подходит умышленное выкладывание картинок с экстремистской символикой в интернете и показ таких изображений на предметах или в виде татуировок.

Кроме того, пленум указал, что смягчающим обстоятельством можно считать рождение ребёнка уже после совершения преступления, если обвиняемый участвует в его воспитании. Мигрантам с правом на работу без патента можно назначать принудительные или обязательные работы. А непризнание вины или отсутствие раскаяния нельзя считать отягчающим обстоятельством.

https://cont.ws/@Prudent/3181092

Как задолбало это «призвал». Он должен выносить решения, обязательное для нижестоящих инстанций, а не призывать. Сначала толпа принимает закон, закон подписывает такой же «умник», а потом судейские начинают разъяснять, что, собственно, имелось в виду.

Вынесшая решение по «делу Долиной» судья Перепелкова пошла на повышение

Сегодня Верховный суд вынесет свой вердикт по «делу Долиной».

16 декабря должно стать кульминацией так называемого «дела Долиной».

Вкратце:

В прошлом году народная артистка Лариса Долина продала свою квартиру добросовестной покупательнице – Полине Лурье. Однако, потом певица сказала, что её обманули мошенники, которым она перевела полученные от Лурье деньги. Долина подала иск, и сделку признали недействительной. Квартиру оставили Долиной, а покупательница осталась и без недвижимости, и без денег.

Поясним, что Лариса Долина настояла на получении платы за квартиру наличными, хотя ей предлагали безопасный онлайн-перевод. При переводе денег мошенникам банки неоднократно предупреждали Долину, что она, возможно, находится под влиянием злоумышленников. Она всё равно перевела деньги. В итоге, в том, что Долину развели мошенники, сделали виноватой покупательницу.

После общественного возмущения, отмены концертов, репутационных и денежных потерь, Долина решила выступить на ТВ. С экрана она пообещала вернуть деньги Лурье: частями, в течение трёх лет.

При этом, спустя 10 дней ни Долина, ни её юристы с покупательницей не связались.

Лурье подала иск на пересмотр дела в Верховный суд – она настаивает на пересмотре решений нижестоящих инстанций по гражданскому спору вокруг пятикомнатной квартиры в Хамовниках.

Причём адвокаты Долиной подали возражения на жалобу покупательницы, оставшейся и без квартиры, и без денег. Дескать, не надо никакого пересмотра дела – всё решено «по справедливости».

Рассмотрение иска Лурье должно начаться сегодня в Верховному суде.

Удивление юристов, изучающих это скандальное дело, вызвал тот факт, что судья Хамовнического суда, вынесшая решение оставить квартиру за Долиной, резко пошла на повышение.

Решение, лишившее Лурье и квартиры и денег, выносит судья Хамовнического суда Татьяна Геннадьевна Перепелкова 28 марта 2025 года. А уже 17 апреля, т.е., через 20 дней, её карьера делает рывок – её назначают судьёй Московского городского суда.

При этом, многие судьи Хамовнического суда десятилетиями сидят на своё месте. А тут резонансное дело народной артистки и судья «правильно» его разрешившая, мгновенно получает рост. Совпадение?

Валерий Ганиев Источник: bloknot.ru

Верховный суд вынес решение по скандальному делу о квартире артистки Ларисы Долиной. Вердикт Высокого суда таков: решение нижестоящих судов отменить. В иске Ларисе Долиной отказать.

Квартиру оставить покупательнице Полине Лурье, в ближайшее время нижестоящему суду рассмотреть иск о принудительном выселении Долиной. Решение вступает в силу немедленно, решила судебная коллегия.

https://dzen.ru/a/aUFwPAGQ4n2f3Itn?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Госдеятели часто обращают внимание на проблему низких зарплат учителей. Так, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко указывала, что заработная плата молодого учителя «не просто неконкурентная, на неё невозможно содержать семью»: «Я хотела задать вопросы Сергею Сергеевичу Кравцову (министру просвещения — Прим.). Я надеюсь, он знает эти цифры и днём, и ночью, но зарплаты очень низкие у молодого учителя. Да, директора как-то выкручиваются, что-то доплачивают, чтобы удержать кадры, но не всегда это получается». Председатель Госдумы Вячеслав Володин публично требовал от г-на Кравцова высказаться по поводу дефицита учителей математики и физики в 30%, отметив, что министр упоминает лишь про 2%. Вице-спикер ГД Ирина Яровая заявляла, что если в стране так «всё хорошо с педагогами», как об этом говорит министерство, то возникает вопрос, почему оно «формирует запрос на иностранных педагогов, на мигрантов»; Кравцов сказал, что ему нечего на это ответить. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев в интервью NEWS.ru вчера говорил, что «минимальная зарплата, которую сегодня должен получать учитель, — 200 тыс. рублей. Эта сумма не для выживания, а для жизни, чтобы у человека была возможность отложить детям на квартиру, себе на старость, отложить на лечение, дорогие операции, лекарства, чтобы были средства для того, чтобы человек мог отдохнуть. А вот на зарплату, которую получают сейчас учителя, даже выжить невозможно»: «У нас 190 тыс. учителей уже не хватает, они скоро все сбегут. <…> Эти учителя, кто помоложе, сбегут курьерами работать, там можно 200 тыс. рублей заработать в месяц. Они вынуждены семью кормить. Более того, на сегодняшний день многие учителя работают вахтовым методом: один день в одной школе, другой день — в другой. В выходные после обеда, если у кого-то есть машина, объезжают несколько школ для того, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Ну нельзя же так. У нас минимальная сегодня зарплата 27 тыс. рублей, а учителя 16 тыс. получают».

Министерство просвещения РФ прорабатывает механизмы поддержки учителей, но это потребует большого периода времени, сообщил глава ведомства Сергей Кравцов 11 декабря на открытии Всероссийского семинара для пресс-секретарей системы образования. «Да, у нас есть проблемы с зарплатой, с дифференциацией, это тоже отголосок 90-х годов. У нас есть школы — рядом находятся, но разные зарплаты у учителей. Для этого нужно проводить много работы, и соответствующие решения мы знаем, но, как я уже сказал, хочется быстрее, но не всегда это по техническим причинам возможно», — заявил чиновник (цитата по ТАСС).

Ну да, спишем на последствия девяностых, и всё.

"Господин Кравцов, что за голоса и звуки вам слышатся?! Причём здесь 90-е?", — обратился 12.12.2025 председатель партии «Справедливая Россия», руководитель думской фракции СР Сергей Миронов.

Он напомнил, что Кравцов (доктор педагогических наук, трудившийся учителем меньше года, зато построивший впечатляющую карьеру в сфере образования; лауреат премии Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше» в номинации «Государственный деятель»; как утверждают некоторые СМИ, первоначально чиновник носил фамилию Браун) занял пост министра просвещения в 2020 году, когда соотношение средней заработной платы учителя к средней зарплате по стране составляло 85%.

"Вместо того, чтобы выравнять эти показатели и выполнить майские указы Президента, под вашим чутким руководством дисбаланс с каждым годом растёт и сегодня составляет 70%. И вы ещё призываете педагогов терпеть! И долго им ещё терпеть, если в 73 регионах оклады учителей ниже МРОТ, и учителям приходиться взваливать на себя максимальную нагрузку, чтобы выжить?", — возмущён Миронов.

«Согласно нашим законопроектам, зарплата педагога за одну ставку должна быть не меньше 200% от средней по региону. При этом базовый оклад должен составлять не менее 70% от заработка. Мы также предлагаем внедрить прогрессивную оплату, если нагрузка превышает одну ставку: за нагрузку 1,5 ставки — 170% должностного оклада, за работу на две ставки — 240%, и так далее до уровня, который нельзя превышать в целях охраны труда», — рассказал RTVI глава «Справедливой России».

Ранее, летом, Миронов сформулировал кратко и жёстко: "Всё, что происходит с образованием, — это вредительство. Это моя личная точка зрения. Нынешний министр просвещения Кравцов не на [своём] месте". А заместитель председателя Комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению, доктор исторических наук Михаил Матвеев осенью заметил: «Может быть, конечно, я утрирую, но вообще я не думаю, что в стране что-то рухнет от того, что Министерство просвещения, Министерство образования просто исчезнет вместе со своими всеми надзорными структурами. <…> Понятно, что когда я говорю о том, что надо распустить Минпросвещения и Рособрнадзор, то это, скорее, скажем так, не реальная инициатива депутата Госдумы, а, скорее, некая фраза отчаяния».

https://zavtra.ru/events/s_praznikom

Лауреат премии Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше» развалил российское образование. А что, так можно было?

Кравцов не выполняет указания президента и при этом остаётся министром... чудеса! И Набиуллина не выполняет, а президент её три раза рулить ЦБ назначает... И Донбасс за 4 года не освобождён. А другану Эрдогану строим АЭС ЗА СЧЁТ РОССИИ!

А КОМУ всё это говорит Миронов?? Может, пора уже перестать вешать «народу» лапшу на уши. "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это." Л.Н Толстой, из письма А.М. Калмыковой. Ясная Поляна, 1896 год, 31 августа.

Россиян предупредили о рисках при использовании биометрии в банковских приложениях.

МВД посоветовало россиянам отказаться от биометрии в банковских приложениях.

МВД предостерегло от использования face ID в приложениях банков.

Гражданам рекомендуется отказаться от использования отпечатка пальца или функции распознавания лица в мобильных приложениях банков, следует из материалов МВД РФ, с которыми ознакомилось РИА Новости.

«Используйте сложный пароль блокировки экрана и качественную антивирусную программу.

Не входите в банковские приложения, используя отпечаток пальца или функцию распознавания лица», — говорится в материалах.

https://ria.ru/20251206/bezopasnost-2060247530.html

Ну вы поняли? Биоданные — самый ценный материал, а вы их отдаёте даром и по первому требованию.

Председатель правления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская высказалась за введение запретов на применение искусственного интеллекта в ряде сфер.

Во время выступления на открытой конференции ИСП РАН, глава правления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская заявила, что искусственный интеллект стал «монстром», призвав к существенному ограничению его внедрения во всех областях, способных нанести вред человеку, передает ТАСС. Она особо отметила опасность проникновения ИИ в образовательные процессы, где, по ее словам, дети используют генеративные технологии для написания сочинений, что приводит к утрате самостоятельного мышления.

Касперская сообщила: «Самое страшное катастрофическое последствие – они отучиваются думать. Мы рискуем вырастить поколение вообще ничего не понимающих людей». Она подчеркнула, что учащиеся все чаще обращаются к ИИ даже по простейшим вопросам, теряя навыки запоминания.

В связи с этим Касперская предложила запретить разработку образовательных материалов и автоматизацию обучения с помощью ИИ, а также ограничить автоматизацию в государственном управлении, включая запрет на автоматическое начисление штрафов и введение социальных рейтингов. Также она выступила против создания нормативно-правовых актов и законопроектов через ИИ и их проверки автоматизированными системами.https://code.giraff.io/data/w-vzru-2.html

В области правосудия Касперская призвала не использовать искусственный интеллект для генерации судебных решений и исков. В сфере искусства она отметила необходимость решить вопросы авторских прав, не допускать генерацию образов известных личностей и предотвращать мошенничество с дипфейками.

Выступление завершилось призывом к широкой общественной дискуссии и введению запретов во всех сферах, где ИИ потенциально может нанести вред людям: «ИИ – это некая экзистенциально угрожающая технология, которая вообще угрожает жизни на Земле» – резюмировала Касперская.

ИИ нет, а вот технология очень даже есть...

Как писала газета ВЗГЛЯД, ранее Касперская объявила о создании рабочей подгруппы для поддержки экспорта российских технологий.

Также в «Отечественном софте» рассказали о деградации иностранного программного обеспечения. На Западе опасаются окончательного ухода с российского рынка, чтобы не потерять влияние на россиян через интернет-технологии.

А сама Касперская подчеркнула, что компания Google продолжает работать на рынке России как инструмент влияния, несмотря на начало спецоперации на Украине.

https://vz.ru/news/2025/12/9/1379677.html

 А Греф внаглую на ТВ рекламирует «свой» GigaChat как раз для нужд «образования». Мол, задачу решит GigaChat, а ты пойдёшь играть в футбол. На самом деле — изнутри -это американский GPT. Подрастёт такой болван-футболёр — и узнает, как бороться за отделение, например, Калининграда от РФ — см. «Бесогон» как раз на эту тему.

3 года. Три! А фактически сидеть ему осталось около года. Поскольку Назрановский районный суд Республики Ингушетия — самый гуманный суд в мире. Столь же гуманен и Верховный суд Республики Ингушетия.

В материалах следствия подчёркнуто, что 29-летний Мансур Точиев является членом запрещённой в России «террористической организации «Боевое крыло группы (вирда) последователей (мюидов, мурдов) религиозного течения Батал-Хаджи Белхароева (Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия (устаза) Батал-Хаджи Белхароева)»».

«В ноябре 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Точиева в с.п. Сурхахи Назрановского района РИ силовиками обнаружены и изъяты граната, оружие и боеприпасы к нему, фигурант задержан и содержится в СИЗО № 1 г. Карабулака. Точиев также установлен среди тех, кто помогал скрываться от уголовного преследования разыскиваемому Батыру Кулаеву (п. 7927 Перечня террористов и экстремистов Росфинмониторинга) — одному из пяти членов преступной группы, которая обеспечила оружием граждан Таджикистана, состоявших в международной террористической организации «Исламское государство Вилайят Хорасан»*, и совершивших террористический акт в «Крокус Сити Холле»», — напоминает телеграм-канал «Розыск Ингушетия».

Помимо Точиева, в ноябре 2024-го скрутили Махмуда Картоева, Магомеда Санталиева и Хусена Кулаева. Четверо сектантов-баталхаджинцев* «активно способствовали переправке за рубеж пособников теракта», сообщали тогда правоохранительные органы.

И что в результате?

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, военкор Александр Коц: «Удивительную гуманность продемонстрировал Назрановский районный суд Ингушетии. Он признал баталхаджинца* Мансура Точиева виновным в незаконном хранении взрывного устройства (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) и приговорил его к 3 годам лишения свободы и штрафу в 20 тыс. рублей. Точиев помогал скрываться Батыру Кулаеву** из перечня террористов, связанному с поставкой оружия исполнителям теракта в «Крокус Сити Холле». При задержании у него в доме были обнаружены граната, оружие и боеприпасы. Фишка в том, что по части первой статьи 222.1 минимальный срок — 6 лет. Прокуратура резонно возмутилась и обжаловала мягкий приговор. И Верховный суд Ингушетии с барского плеча накинул ещё два месяца. Когда я в первый раз столкнулся с баталхаджинцами* (лет 20 назад), они ещё не были запрещены. Имели большое влияние на региональную политику и даже были представлены во власти. Надеюсь, те времена не вернулись. И этому приговору есть какое-то логичное объяснение. Надеюсь, «батлаков»*, которые вымогали деньги у фронтовиков и были жёстко задержаны столичным СОБРом, будут судить не в Назрани».

Издание Readovka: «Суд назначил наказание ниже низшего предела — по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ минимальный срок составляет 6 лет. Прокуратура обжаловала это решение, но Верховный суд Ингушетии частично удовлетворил протест, добавив к сроку лишь два месяца. Батыр Кулаев**, которому помогал осуждённый, передал исполнителям теракта в «Крокус Сити Холле» автоматы АК-47, патроны и магазины. Точиев пока содержится в следственном изоляторе № 1 в городе Карабулаке. При зачёте 1 дня в изоляторе за 1,5 дня колонии его трёхлетний срок (до 4 декабря 2028 года) сократился примерно до года тюрьмы».

«Царьград»: «Суд в Ингушетии вынес необычно мягкое наказание по делу, связанному с террористическим актом в «Крокус Сити Холле»». Блогер Сергей Колясников: "Серьёзно? Три года и 20.000 рублей штрафа соучастнику зверского убийства полутора сотен невинных людей в «Крокусе»? Я не верю в то, что сейчас прочитал". ТГ-канал «Многонационал»: «Уроки разнузданного $гуманизма$ преподал Назрановский районный суд Ингушетии. <...> Прокуратура обжаловала $гуманный$ приговор, но Верховный суд Ингушетии не менее $гуманно$ добавил всего лишь два месяца. Надо сажать таких судей». Издание «Блокнот»: "Почему суд по такому общественно резонансному делу и очень серьёзной статье проводили не в Москве, а в городе, где все друг другу либо брат, либо дядя? А всех основных террористов будут судить суд Таджикистана?" Певица Виктория Цыганова: «Учитывая время, проведённое Точиевым в СИЗО, через год он уже выйдет на свободу. Как думаете, чем будет заниматься радикал, связанный с экстремистскими группировками, после освобождения? Пока пособников террористов не судят по всей строгости, повторение печальных событий «Крокуса» лишь вопрос времени».

«И вроде бы да, он же всего пособник, не террорист. Но. У нас каждую неделю задерживают подростков, студентов, людей довольно молодых, которые по указке кураторов поджигают то вышку связи, то трансформатор на железной дороге. Один поджигает, второй стоит на стрёме. То есть, как бы второй просто соучастник, пособник. Однако в суде, как правило, всем участникам таких групп дают поровну. По десять лет минимум. МИНИМУМ. То есть у нас, в целом, позиция судов по делам о терроризме понятна. И, конечно, поджог вышки связи и бойня в «Крокусе» — это разные преступления и разная ответственность пособников. Но суд в Ингушетии решил по-братски дать меньше возможного потому что — что? Какой бы ни был ответ, он никого из нас, граждан России, не устроит. Это как с делом Долиной — мы все понимаем, что включились какие-то неочевидные механизмы. И это никому не нравится. Особенно нелепо смотрится в приговоре пособнику террористов штраф в 20 тысяч. В целом издёвка над правосудием, и ещё эта двадцатка, как плевок», — констатировал депутат Московской городской Думы, заместитель генерального директора ВГТРК Андрей Медведев.

«К несчастью, приговор за пособничество в теракте в «Крокусе» с сотней убитых тоже может быть «по-братски», как сказал Андрей Медведев и меньше, чем за кражу сыра их супермаркета (в 2023 году Богучарский районный суд Воронежской области вынес приговор 46-летнему магазинному вору-рецидивисту. Мужчину судили за шесть доказанных краж продуктов из супермаркетов продуктовых сетей. Суд также отменил его предыдущий условный срок, прибавив его к новому наказанию. Окончательный приговор — 5 лет колонии общего режима. Установлено, что осуждённый в марте и апреле 2023 года трижды крал продукты в «Пятерочке» и ещё три раза — в «Магните». Общая сумма материального ущерба от его действий составила около 3,5 тыс. рублей). Так что тут действительно вышло очень «по-братски». Притом количество подобных приговоров, мягко говоря, стало слишком большим даже для такой огромной страны, как наша. Здесь остаётся надеяться только на огласку, да на затеянную Красновым и Бастрыкиным большую чистку, когда за каждый подозрительный приговор к судьям начнут приходить люди с холодными лицами и горячими сердцами», — резюмирует РИА «Катюша».

https://zavtra.ru/events/izdyovka_nad_pravosudiem_posobnik_terroristov_iz_krokusa_poluchil_srok_vdvoe_men_she_minimuma

•  Алексей Иванов

Московский мэр ответил на актуальные вопросы в прямом эфире телеканалов «ТВ Центр» и «Москва 24».

В частности, Сергей Собянин заявил, что количество трудовых мигрантов в столице в последние несколько лет остаётся на одном и том же уровне: «Много спекуляций на эту тему, что у нас сейчас их стало так много. Достаточно такого чёткого учёта-то не было. Вот, с 2018 года уже достаточно хорошая статистика по трудовым мигрантам, достаточно продвинутая патентная система, работа миграционного центра. С 2018 года количество трудовых мигрантов не изменилось, не изменилось вообще, сколько было столько и осталось». Градоначальник добавил, что падение числа мигрантов отмечалось в ковидные времена, но позже уровень восстановился: «Но в целом, если брать трудовых мигрантов, их стало не больше, чем было».

Причём, по словам Собянина, с 2010 года количество тяжких преступлений среди мигрантов снизилось в разы: «Тяжёлые преступления, такие как убийства, грабежи, кражи, то их уменьшилось не на проценты, а в разы. Грабежи уменьшились, по-моему, в семь с половиной раз, убийства в два раза и так далее. По всем этим тяжёлым категориям произошло серьёзное уменьшение преступлений».

В ответ на недовольство москвичей засильем мигрантов с низкой квалификацией и незнанием языка он повторил коронный «аргумент» столичной мэрии:

«Я бы посоветовал этим экспертам, если они такие энтузиасты, взять метлу и пойти в московский двор помахать, с высшим образованием, с докторской, диссертацией. Я не думаю, что они будут это делать. А кто это будет делать? Получается, что нам нужно привлечь мигрантов с высшим образованием, которые займут высококвалифицированные места москвичей. А москвичи пойдут мести дороги, что ли? Я логику не очень понимаю. Слава Богу, что есть мигранты, которые берут на себя эту тяжёлую работу».

При этом мэр заявил о нехватке в Москве 500 тысяч рабочих рук:

«Только по Москве сегодня нехватка специалистов около полумиллиона. Когда спрашивают, давайте определимся, в каком секторе каких не хватает кадров, я вам скажу сразу, во всех секторах кадров не хватает без исключения. Такова демографическая ситуация».

Ну и тема транспорта. Две трети трамваев в Москве вскоре будут беспилотными. Строить метро до Санкт-Петербурга не планируется. Также мэр наотрез исключил запрет электросамокатов, поскольку «надо понимать, что вообще курьерами пользуются уже 80% москвичей, то есть это часть нашей жизни». Откуда взялась данная цифра, Собянин не пояснил.

Завершая своё выступление, градоначальник пожелал москвичам «больше оптимизма, уверенности в завтрашнем дне».

https://zavtra.ru/events/sobyanin_o_migrantah_nehvatke_polumilliona_spetcialistov_i_elektrosamokatah

собянина можно убрать из Кыгылыма, а вот Кыгылым из собянина ну никак...