Vanitas vanitatum

Архив автора

В северной столице России произошло резонансное преступление с участием подростков-мигрантов. Малолетние злоумышленники расправились с местным жителем.

На попавших в сеть кадрах видно, как мужчина возвращается домой из магазина с продуктами и к нему подходит один из подростков, начинает пинать ногами. 15-летние неадекватно ведущие себя отморозки в итоге забили мужчину насмерть.

Подоспевшие на место полицейские нашли мужчину на скамейке. Он был уже мёртв.

В тот же день на проспекте Ветеранов были задержаны двое 15-летних школьников. Оба живут в Кировском районе Питера. Оба учатся в местной школе и являются гражданами Узбекистана. Зверёныши забили человека до смерти просто так, цели ограбления не было, у него ничего не пропало, просто захотели утолить жажду своей животной жестокости.

Избитый детьми мигрантов 48-летний петербуржец скончался не от побоев, а из-за болезни сердца, в частности — от кардиомиопатии. Поэтому, статью переквалифицируют на более лёгкую — «Хулиганство»

Подростки действовали из хулиганских побуждений, записали нападение на видео, а после продолжили приставать к прохожим на улице. Мужчине они разбили нос и лицо, но череп пробит не был.

На данный момент независимые судмедэксперты заключили, что смерть Андрея С. не является криминальной и напрямую не связана с избиением.

Вот как бывает. Получается, что избиение никак не повлияло на то, что у больного человека обострилось его хроническое заболевание? Избиение и смерть просто так совпали...

Именно так в реальности и выглядит тот самый «культурный обмен и незабываемый межличностный опыт от которого все только выигрывают».

https://cont.ws/@gros59/2762420

Ну, раз «череп пробит не был», то это не преступление, а так, мелкое недоразумение, и мужик, что умер на скамейке, скорее всего сам и виноват. А эти — неувиоуатые, мамой клянусь. Выдать им талоны на усиленное питание.

А вот что написал в ТГ канале известный блогер Сергей Колясников (ZERGULIO):

«Диаспора Питера начала отмазывать троих мигрантов — убийц, которые для развлечения забили насмерть мужика в парке.  Уже и сюжеты снимают. Вот мамаша одного из них рассказывает про своего выродка. В в доме переживают за сына: В семье он самый младший. Отношения в семье хорошие. Парень никогда бы никого не обидел. На предложение заняться спортом отвечал, что «не любит и боится драться».

Маленький Мастурбек (имя изменено) боится драться. Поэтому просто с друзьями убил человека. Чтобы не бояться убивать русских. Срочно надо отпускать. И вообще убитый был скинхедом, дядя Турал не даст соврать. Дядя Турал уже порешал. Убитый умер... сюрприз...  — от хронического заболевания. Такое в Питере часто случается, когда мигранты толпой забивают.»

https://antifashist.com/item/d…

Европейский центр по ядерным исследованиям прекратит сотрудничество с 500 представителями российских организаций.

Европейская организация по ядерным исследованиям ЦЕРН, на территории которой находится Большой адронный коллайдер, 30 ноября прекратит сотрудничество со специалистами, которые имеют связи с Россией, заявил официальный представитель организации Арно Марсолье.

«У нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживает в этом регионе (в Швейцарии)», – уточнил Марсолье, передает РИА «Новости».

Он напомнил, что ЦЕРН больше не получает никакого финансирования от России, сейчас ученые перераспределяют задачи и время работы на коллайдере между другими группами.

https://vz.ru/news/2024/3/19/1258812.html

А пытались всех убедить, что наука не имеет границ, что наука это достояние всего мира. Как показало время, наука в «коллективном Западе» подчиняется политике. Это стало понятно после того как немцы отключили телескоп eRosita на «Спектр-РГ». Все достижения , полученные на их площадках, теперь будут «обнулены» и присвоены «коллективным Западом». ЦЕРН — следующий шаг. Потом будет МКС и т.д. Все это будет происходить, когда наступит удобный момент для них. Обман и есть обман. Они хотят «вытащить» из России все по максимуму, пока им это позволяют...

Потом, «насобманули»...

Впрочем, ничего, кроме бозона Хиггса с вероятностью 0.3 не открыли.

Их предупреждали, европейцев, что им уготована участь стать пушечным мясом в столкновении США и России, причем без всякой пользы для себя. И вот пошла волна признаков того, что время исполнения угрозы уже не за горами. Закономерно тут же множеству кадровых военных отчаянно захотелось жить и они начали суетиться. Финны, например, массово бросились увольняться, только за февраль подано заявок больше, чем за весь прошлый год.

А латыши решились на откровенный саботаж.

Кто и как слил в Интернет секретные данные об учениях НАТО «Crystal Arrow 24», широкой публике неизвестно. Но логика подсказывает, что если доступ к ним был только у военных, то они это и сделали. Или помогли сделать – провели на базу папарацци за хорошую мзду. Впрочем, куда более вероятной является версия о разгильдяйстве, которое присуще слишком многим служивым во всех странах. Что косвенно указывает на уровень порядка и дисциплины в интернациональной тусовке, какой является НАТО.

Информацию могли раздобыть и российские спецслужбы, ведь она представляет ценность для своих военных. Но то, что попало в сеть, для обывателей интереса не представляет. Схемы, карты, спутниковые снимки с непонятными обозначениями из буковок и циферок. Скукота. Но данные-то настоящие, подлинные, поэтому нельзя исключать версии, что это такой троллинг со стороны рыцарей плаща и кинжала. Мол, мы постарались, а враги оплошали. По тому же принципу, зачем опубликовали переговоры немецких военных об атаке на наш мост – публично уличить супостата.

И все же версия с саботажем тоже имеет право на жизнь. Данные учения прошли в рамках более крупного мероприятия «Steadfast Defender 2024». Оно носит ярко выраженный русофобский характер и отрабатывались в Латвии действия как раз против российских военных. Насколько удачно, судить сложно, но пестрая солянка из разных родов войск из разных стран имела место быть. Кто-то из военных, кому жить хочется пуще других, мог опубликовать сведения, чтобы рассекретить их. И раз теперь русские все знают, то надо готовить новый план, а потому наступление откладывается.

Материалы, попавшие в Сеть

Но есть и другое мнение, когда саботаж направлен не против планов НАТО, а против замысла США. Европейцам показывают, к чему их готовят американцы, демонстрируют планы провального конфликта с Россией, в которой собираются утилизировать жителей европейских стран. Убедительные доказательства, что такая война не миф, не раздутая стараниями журналистов страшилка. Более того, раз уже есть планы, по которым проводят учения, значит, в Брюсселе эту войну задумали и начнут её независимо от внешней политики Москвы.

Официальная версия о том, что войскам НАТО надо тренироваться отражать угрозу со стороны России, не выдерживает критики. Зачем Кремлю соваться в Прибалтику, если он еще текущий конфликт в соседней стране не завершил? А тем более бросаться оккупировать Польшу и дальше на Запад. Темпы продвижения в текущем конфликте такие, что защитнички Берлина, а тем паче Парижа состарятся к тому времени, когда к ним подойдут российские военные. Если уж так сражаться с русскими хочется, извольте к пану экс-комику, там как раз дикая нехватка личного состава.

Материалы, попавшие в Сеть

Наверное, сегодня в Европе уже никто не сомневается, что США сделали их жертвой. Просто слишком много трусливых и доверчивых людей все еще верят, что все обойдется только проблемами в экономике и сложностями в политике. Хотя еще несколько лет назад был опубликован мрачный прогноз – американцы обдерут европейцев, сделают их нищими и голодными, а потом погонят эту толпу на Россию. Победа неважна, главное – не дать Москве спокойно жить, развиваться и набираться сил. Что же, все признаки реализации этого плана уже налицо.

https://cont.ws/@fruct/2757623

«1958 г., Н.П. Брусенцов построил в МГУ первую опытную электронную троичную ЭВМ ... «Сетунь» на ячейках из ферритдиодных магнитных усилителей переменного тока, работавших в двухбитном троичном коде, четвёртое состояние двух битов не использовалось. ... В США в то время тоже рассматривали преимущества и недостатки троичного компьютера и после проведённых теоретических исследований строить троичный компьютер не стали».

И, спустя более полувека (а с точки зрения бурного развития вычислительной техники — это огромный срок),

«...из-за массового производства двоичных компонентов для компьютеров троичные компьютеры занимают очень малое место в истории вычислительной техники. Однако троичная логика элегантнее и эффективнее двоичной и в будущем, возможно, вновь вернутся к её разработке. ... возможным путём считают комбинацию оптического компьютера с троичной логической системой» (Википедия).

Советский... народ был — и всё ещё остаётся — весьма изобретателен. Хотя над лишением нас сего качества... да и жизни в целом... упорно и последовательно работают.

— Максимальная скорость работы компьютеров с 1993 по 2022 г. выросла в 10 млн раз – со 124 млрд операций в секунду до 1,1 квинтиллиона операций в секунду.

— Объем вычислений, которые используются для обучения моделей ИИ, начиная с 2010 г. и по настоящее время удваивается каждые 6 месяцев, в то время как всего 50 лет назад такое удвоение происходило лишь раз в 20 месяцев. [Характерно, что авторы обзора вновь и вновь ведут речь именно о 70-ых годах.]

— Объем доступной информации вырос: по данным International Data Corporation, размер глобальной датасферы к 2025 г. достигнет 175 ЗБ [зеттабайт, единица измерения количества информации, равная 10 в 21-ой степени (секстиллион) байт] против всего 33 ЗБ в 2018 г.: если бы мы могли хранить такие объемы данных на DVD-дисках, то их укладки хватило бы, чтобы обогнуть Землю 222 раза.

Вклад в рост объема данных вносит и появление генеративного ИИ: эксперты Gartner оценивают, что с 2022 по 2025 г. доля данных, созданных технологией, вырастет в общем объеме датасферы с 1 до 10%.

Генеративный ИИ – тип искусственного интеллекта, способный создавать новый контент (текст – на естественном языке или языке программирования, изображения, видео, музыку). Он использует статистические методы для создания контента на основе его вероятностей – посредством имитации данных, на которых ранее был обучен. В отличие от дискриминативного ИИ, который классифицирует входные данные по заранее определенным категориям, генеративный ИИ генерирует новые, синтетические данные, отражающие обучающие данные. Новая технология, в отличие от большинства других ML-инструментов [ML - machine learning, машинное обучение], умеет работать с контекстом – длинными последовательностями – и способна решать креативные задачи за счет генерации нового контента. В текстовом домене такой функционал стал возможен благодаря принципиально новому типу фундаментальной нейросетевой архитектуры – трансформеру, используемому всеми большими языковыми моделями.

При чтении подобного рода текстов создаётся ощущение, что имеешь дело не с бионической, а электронной нейросетью, при обучении коей, Русскому — прежде всего т.наз. бытовому — языку предпочитали английский: «контент, домен, функционал, трансформер»... Напр., «домен» В-ия трактует: «фр. domaine от лат. dominium — владение... область; единица структуры... владения короля или владение какого-либо феодала в Средние века» — всё из того же общего (смыслового) болота, что и — упорно насаждаемая вместо действительности — реальность.

Генеративный ИИ основан на больших (по количеству параметров – слоев в нейронной сети) моделях, предварительно обученных на больших объемах данных, – такие модели обычно называют базовыми (Foundation Models). Самая известная на рынке базовая модель – GPT-4 от американской компании OpenAI... на текущий момент самая маленькая GPT-модель от OpenAI, доступная разработчикам, содержит 350 млн параметров и обучена на 40 ГБ текстовых данных... Она способна выполнять базовые задачи понимания естественного языка и генерации данных – классификацию, анализ настроений (sentiment analysis), суммаризацию и простой диалог.

Количество параметров в больших языковых моделях неуклонно росло – примерно со 120 млн параметров в GPT-1 приблизительно до 1,76 трлн в GPT-422 (по оценкам экспертов; точное количество параметров моделей не было раскрыто OpenAI).

Разработка и обучение ИИ-систем требуют использования больших объемов данных – как высококачественных (статьи, диссертации, исследования, мировая художественная литература), так и более низкого качества (публикации в интернете и др.). Исследователи Epoch AI прогнозируют нехватку данных первого типа, высококачественных данных, к 2026 г., визуальных данных – к 2030–2060 гг., данных второго типа – к 2030–2050 гг. Кроме того, часть данных может быть недоступна из-за конфиденциальности, законодательных ограничений или монополизации информации определенными компаниями.

Дебилизируя население, элита... или, как правило, «элита» дебилизирует в конечном итоге и сама себя — и к сему ещё добавляется «дебилизация» искина, процесс вполне логичный и неизбежный.

Ну и лёгкий т.ск. намёк на ... несовершенство программирующих бионейросетей:

Этические риски [использования искина] отчасти связаны со спецификой самой технологии. Во-первых, искусственный интеллект несовершенен и может принимать предвзятые решения, в основном вследствие предвзятости данных, на которых был обучен. Обучающая выборка может быть неполной, нерепрезентативной или уже содержать элементы предвзятости.

Не говоря уже о том, что — добавкой к ... злонамеренности создателей-программистов —

... генеративные модели, даже уровня GPT-4, могут «галлюцинировать», то есть предоставлять некорректные с фактологической точки зрения ответы. ... Проблема «галлюцинирования» – следствие не только качества данных для обучения, но и вероятностной природы модели, и сейчас отсутствуют методы, гарантирующие ее стопроцентное устранение.

https://cont.ws/@razumeev/2752457

Очень хороший правильный текст А. Дугина ( t.me/Agdchan/14476)  , касательно элиты 80-90-х, деятельность которых и привела сегодня к тому, что мы имеем – войне со своим зазеркальем в лице Украины, непонятной ситуацией со Средней Азией и мигрантами оттуда, отколовшейся Армении.

Всё, абсолютно всё – это итог развала СССР и последующей колониальной модели РФ, которая во многом управлялась «оттуда» через фонды, НКО, своих прямых агентов влияния, а то и напрямую, как при Ельцине.

Да, СССР был болен ментально, как модно сейчас говорить. Но его надо было менять, лечить, а не убивать. В итоге мы позволили этой элите убедить, что важна только колбаса в холодильнике и никому «эта Россия не нужна», с той стороны «самые умные люди», которые мечтают только о мире во всем мире. Позволили Петросяну с его сценками про «300 сортов колбасы в Париже» отобрать у нас страну, а сегодня стоим с ножом у горла друг друга.

Сегодня вроде как, в крови и муках, пытаемся, нет, не отыграть все обратно, а создать новый образ тысячелетней России, ее новую версию, с новой элитой, как сказал президент. Вроде пытаемся, а вроде и нет. Нет, потому что старая никуда уходить не планирует.

Более того, с помощью той же Орбакайте и скандала со сроком за убийство героя СВО, илитка показала, где она видела этого Путина с его речами. Потому да, Дугин полностью прав:

«Но очень важно сейчас назвать злодея «злодеем», предателя «предателем», преступника «преступником». Это не сведение счетов, но восстановление исторической справедливости. Народ жаждет правды. И молодежь не исключение — все поколения русских людей одинаково остро чувствуют ложь. И раз мы страдаем, испытываем страшную боль, кровоточим, то должны ясно понимать за что и кто тому виной.

Слово может убить, слово может спасти. Нам необходимы сейчас новые настоящие честные слова. Дела за ними последуют. Но в начале – Слово».

Без этого слова и начала отрыгивания из себя старой элиты, которая не хочет ничего менять, для которой народ – пьяное быдло из предвыборного ролика, новая не придет. Никакие «проекты» не сработают, потому что система «старых» либо будет причесывать ветеранов СВО под себя, либо выбрасывать их на маргинальную обочину.

Потому очень важно назвать героев – героями, предателей – предателями, а злодеев – злодеями. Когда это будет сделано, и последние будут отлучены от власти, так или иначе, но начнется обновление с опорой на тех, кто не подведет.

Вопрос, когда это случится и случится ли…

t.me/riakatysha/30949

Замглавы Росгвардии в ДНР полковник Александр Ходаковский выступил с утверждением, что нынешний конфликт на Украине при поддержке Запада — «это последняя война для России, следующую она не потянет», поэтому при плохом исходе придется «нажать кнопку».

«Почему мы не имеем права не победить? Потому что, если не вдаваться в детали, а опереться только на базовые причины, — эта война последняя», — написал он в своем телеграм-канале, вспоминая историю страны.

По его словам, «после Японской войны мы пережили всплеск, и в Германскую вошли с более крепкой экономикой, которая позволила нам адаптироваться к затяжной войне и нарастить темпы военного производства до необходимого уровня». Тогда, указывает он, «мы имели рост населения, который компенсировал потери». Тогда, добавляет основатель батальона «Восток», «в области технологий мы имели шансы составить достойную конкуренцию нашим противникам, а впереди было ещё много нереализованных возможностей, в космос мы полетели первыми».

«Сейчас не так. Сейчас мы не приумножаемся, а потраченный ресурс будет невосполнимым без демографической революции. И даже если мы что-то придумаем технологически прорывного, без роста русского населения нам это не сильно поможет», — уверен Ходаковский.

Как заявил замглавы Росгвардии в ДНР, «следующую войну мы уже не потянем, и тогда нам останется только нажать на кнопку».

«Если мы проиграем, они [страны Запада] нам не дадут подняться с колен, потому что сами умирают. Но если победим, у нас будет возможность посидеть на берегу и посмотреть на закат западной цивилизации», — считает Ходаковский.

https://eadaily.com/ru/news/20...

То же мне секрет полишинеля... население европы 800 млн, 350 млн у амеров, у нас 140 млн (семеро на одного) промышленность тоже неплоха ... если гуртом навалятся, только ЯО, больше ничем не отбиться...

Срочно, награды ждут своих хероев из министерства образования и науки РФ — Владимир Филиппов (25 мая 1999 года — 9 марта 2004 года), Андрей Фурсенко (9 марта 2004 года — 21 мая 2012 года), Дмитрий Ливанов (21 мая 2012 года — 19 августа 2016 года). Ольга Васильева (2016 — н. в.), гаранту отдельная благодарность за болонскую систему ... невиданные высоты науки в РФии!

В прошедшем уже феврале как-то тихо и незаметно отмечался очередной «День российской науки». Он у нас отмечается с 1999 года. В отличие от предыдущих лет в нынешнем году ДРН отмечался как-то очень скромно.

Хотя я ожидал, что, наоборот, будут какие-то масштабные мероприятия, поскольку в этом году у российской науки круглая дата. Напомню, что праздник приурочен к дате основания Петербургской академии наук, учреждённой по повелению императора Петра I указом Сената от 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года. Т.е. отечественной науке на днях исполнилось ровно триста лет.

Есть еще одна причина, почему в этом году следовало бы особо ответственно отнестись к организации Дня российской науки. Это связано с Указом президента Российской Федерации от 07 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

В нем определены 12 национальных проектов, и один из них называется «Наука». В 2024 году, согласно указу, национальный проект «Наука» должен обеспечить «присутствие Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития».

О достижениях российской науки можно судить по данным ежегодного статистического сборника «Наука. Технологии. Инновации». Он представляет собой совместное издание Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, Росстата и Минобрнауки РФ. В нем немало международных сопоставлений, позволяющих лучше понять позиции Российской Федерации в мировой науке и мировых технологиях и инновациях (используются данные ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО, Роспатента, Всемирной организации интеллектуальной собственности, национальных статистических служб зарубежных стран). Сборник выходит с 2009 года.

Обычно новый ежегодник появляется в апреле. А вот в этом году пятнадцатый сборник был обнародован раньше — в конце января.

Уже не потому ли сборник был опубликован досрочно, чтобы использовать его в юбилейных мероприятиях в связи с 300-летием отечественной науки и подведением итогов национального проекта «Наука»?

Но еще раз повторяю, что никаких особых торжеств и рапортов о достижениях отечественной науки на прошлой неделе замечено не было. Давайте заглянем в сборник и попытаемся сами оценить достижения и состояние российской науки на сегодняшний день. Сборник содержит более сотни страниц. Постараюсь сосредоточиться на главном. А именно на таком вопросе, как позиции России в мировой науке и технике. Ведь нацпроект «Наука» предписывает, чтобы мы в этом году были в первой пятерке стран.

Пойдем по порядку. Вот показатель: «Численность исследователей по странам (тыс. человеко-лет; в эквиваленте полной занятости)». Данные на 2022 год. По данному и другим показателям даются сопоставления по 13 странами, которые авторы сборника по совокупности показателей относят к группе лидеров мировой науки («группа 13»). В первой пятерке России нет. Она оказалась на шестом месте с показателем числа исследователей, равным 390,5 тысячи. А кто же в топ-5?

Вот список (тыс.): 1) Китай — 2.405,5; 2) США — 1.493,1; 3) Япония — 704,5; 4) Южная Корея — 470,7; 5) Германия — 461,6.

Для сведения отмечу, что после России расположились следующие страны (тыс.): Индия — 341,8; Франция — 333,8; Великобритания — 317,5; Канада — 191,7; Бразилия — 180,0; Тайвань — 167,8; Италия — 159,0.

Имеются данные также по 2000 и 2010 гг. Что позволяет определить динамику показателя численности занятых научными исследованиями. За период 2000—2022 гг. некоторые страны увеличили численность даже не на проценты, а в разы.

Так, в 2000 году численность занятых научными исследованиями составляла 695,1 тыс., и Китай существенно отставал от США, которые были мировым лидером. Итак, за 2000−2022 гг. численность исследователей в «Поднебесной» выросла в 3,46 раза. Но и Соединенные Штаты не стояли на месте, у них за указанный период численность занятых научными исследованиями выросла в 1,53 раза. Не стояли на месте и другие страны. Так в Бразилии численность научных исследователей за 2000−2022 гг. увеличилась в 3,5 раза; в Индии — почти в 3 раза; в Тайване — в 3 раза; в Южной Корее — в 4,4 раза.

Как это ни прискорбно констатировать, но единственной страной из списка, в которой численность исследователей не только не увеличилась, а даже сократилась, оказалась Россия. В 2000 году исследованиями в нашей стране занималось 506,4 тыс. человек, сокращение — на 23%.

Второй показатель: «Численность исследователей в расчете на 10.000 занятых в экономике по странам». Данные на 2022 год. Из 13 стран, представленных в сборнике, РФ оказалась лишь на десятом месте с показателем, равным 55. Перед ней находились следующие страны: Южная Корея — 173; Тайвань — 147; Франция — 114; Канада — 110; Германия — 103; Япония — 103; Великобритания — 101; США — 110; Италия — 63.

Более низкие, чем у России значения показателя были у трех стран: Китай — 32; Бразилия — 19; Индия — 9.

Третий показатель: «Затраты на исследования и разработки по странам (миллионы долларов США; в расчете по паритету покупательной способности национальных валют)». В 2022 году 13 стран по данному показателю размещались следующим образом (в порядке убывания):

США — 806,0

Китай — 667,6

Япония — 177,4

Германия -153,7

Южная Корея -119,6

Великобритания — 97,8

Франция -77,2

Индия — 59,1

Тайвань — 55,6

Россия — 49,9

Италия — 40,1

Бразилия — 35,9

Канада -35,3.

Можно отметить, что хотя Россия считается по итогам 2023 года пятой экономикой мира (по показателю ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности валют), по расходам на НИОКР она находится на десятом месте. Ее расходы на исследования и разработки оказались меньше, чем у маленького Тайваня (занимает 21-е место в мире по показателю реального ВВП, т.е. рассчитанного по ППС).

Хотя по величине реального ВВП России и Германия находятся примерно на одном уровне, расходы Германии на НИОКР в 2022 году более чем в три раза превышали расходы РФ. Расходы на НИОКР Китая больше российских в 13,4 раза; расходы США — более чем в 16 раз.

Четвертый показатель: «Затраты на исследования и разработки в процентах к валовому внутреннему продукту по странам». Вот данные по 13 странам в 2022 году, в скобках для сравнения приведены данные по 2000 году:

Южная Корея — 4,93 (2,13)

Тайвань — 3,77 (1,91)

США — 3,46 (2,62)

Япония — 3,30 (2,86)

Германия — 3,13 (2,41)

Великобритания — 2,91 (1,61)

Китай — 2,43 (0,89)

Франция — 2,22 (2,09)

Канада — 1,55 (1,86)

Италия — 1,45 (1,00)

Бразилия — 1,17 (1,05)

Россия — 0,94 (1,05)

Индия — 0,66 (0,76).

Итак, Россия оказалась на предпоследнем месте в списке тринадцати по относительному уровню затрат на науки. Кроме того, она оказалась в группе трех стран, у которых этот показатель за период 2000—2022 гг. уменьшился. У России — с 1,05 до 0,94%; у Канады — с 1,96 до 1,55%; у Индии — с 0,76 до 0,66%.

А вот некоторые страны на отрезке времени 2000−2022 гг. показали резкий рывок. У Китая показатель вырос с 0,89 до 2,43%, т.е. в 2,7 раза. У Южной Кореи — в 2,3 раза. У Тайваня — почти в 2 раза. У Великобритании — в 1,8 раза. Эти цифры свидетельствуют о прогрессирующем отставании России от большинства других стран «группы 13».

Заслуживают внимания показатели инновационной деятельности организаций по странам. Правда, здесь Россия рассматривается в контексте другого списка. Он также состоит из 13 стран, но все страны (кроме России) — европейские, причем члены ЕС. Один из показателей — «Удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (%)». Вот ранжировка стран:

Швеция — 3,5;

Германия — 3,5

Бельгия — 2,8

Дания — 2,5

Финляндия — 2,5

Франция — 2,4

Австрия — 2,3

Россия — 2,1

Норвегия — 1,9

Италия — 1,6

Испания — 1,4

Польша — 1,2

Румыния — 0,5.

Другой показатель инновационной деятельности — «Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (%)». Ранжировка стран следующая:

Испания — 21,7

Финляндия — 19,3

Бельгия — 15,1

Дания — 15,0

Германия — 14,0

Италия — 13,8

Австрия — 13,0

Швеция — 12,7

Польша — 7,5

Франция — 6,2

Норвегия — 6,0

Румыния — 5,2

Россия — 5,1

Сборник является лишь набором цифр. Его авторы не объясняют некоторые странные перекосы, бросающиеся в глаза. Каким образом, например, Россия умудрилась оказаться на последнем месте по показателю удельного веса инновационных товаров, если она была в группе лидеров (третье место) по показателю удельного веса затрат на инновационную деятельность?

Завершу обзор показателем «Число патентных заявок на изобретения по странам заявителей». Здесь данные на 2021 год. Причем место страны определяется не в контексте «группы 13», в контексте всех стран мира.

В целом российскими заявителями было подано в 2021 году 25472 патентных заявок. В том числе 19.569 — в национальное патентное ведомство, а 5903 — в зарубежные ведомства. По общему числу заявок в 2021 году Россия занимала 14 место в мире.

Безусловным лидером был Китай (число заявок — 1.538,60 тыс.). За ним следовали США (509,96 тыс.), Япония (412,88 тыс.), Южная Корея (267,53 тыс.), Германия (165,83 тыс.). Как видим, по показателю заявок на изобретения Россия очень отстает от многих стран мира. Отставание от Китая было более чем в 60 раз, от США — в 20 раз.

Я думаю, что читателю не надо объяснять, почему в этом юбилейном для российской науки году никаких фанфар не было. Картина весьма удручающая. Прогрессирующее отставание от мировых лидеров. Хотя последние данные в сборнике преимущественно на 2022 год, можно уверенно утверждать, что цель Национального проекта «Наука» (занять России пятое место в списке лидеров мировой науки в 2024 году) не достигнута.

В следующей статье попытаюсь дать краткий обзор информации из сборника в разрезе динамики процессов, происходивших в России в сфере науки и техники. По целому ряду показателей в сборнике имеются данные за последние два десятилетия.

ИСТОЧНИК https://www.zavtra.ru/blogs/neveselaya_statistika_otstavaniya_300-letnij_yubilej_rossijskaya_nauka_vstretila_bez_fanfar https://stalingrad.life/articl…

Сейчас гастaрбайтеры заселятся в Россию с лопатами и вилами ... и выправят дефект...

В России толерантно относятся к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, их никто не ограничивает, важно только, чтобы вопрос не касался детей. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил 20 февраля на пленарном заседании форума «Сильные идеи для нового времени».

«Мы толерантно достаточно относимся и к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Мы просто не выпячиваем это и не считаем, что это правильно выпячивать, пускай все взрослые люди живут, как хотят. Никто их ни в чем не ограничивает», — сказал президент.

При этом глава государства подчеркнул, что представители ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ) не должны распространять свою идеологию среди детей. Он напомнил, что Россия как государство ориентируется на традиционные ценности.

Россия в вопросе работы с ЛГБТ действует в рамках своего законодательства. 5 февраля официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что запрета законом радуги, которую считают символом ЛГБТ, в России нет. Это он сказал, комментируя административный арест девушки из Нижнего Новгорода за пропаганду ЛГБТ из-за радужных сережек.

В ноябре 2023 года Верховный суд признал Международное общественное движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории РФ. Заседание проходило в закрытом режиме, поскольку дело было под грифом «Секретно».

 https://iz.ru/1653274/2024-02- ...

P.S. Зачем? Кто ему посоветовал это сказать? Посмотрите фильм «День выборов — 2»...

https://cont.ws/@Borislav/2740673

Как же он любит произносить это слово МЫ... Хоть бы намекнул, кто же это такие.

В верхней палате  американского конгресса проголосовали за начало дебатов по законопроекту, позволяющему выделение порядка 95 млрд долларов на помощь Израилю, Тайваню и Украине.

Соответствующее решение поддержали 64 сенатора, против – 19, 17 воздержалось, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Примечательно, что за начало дебатов проголосовали 14 членов Республиканской партии, позиция которой до сих пор держала этот вопрос в подвешенном состоянии.

Учитывая результаты этого голосования, шансы на позитивное голосование достаточно велики. Для принятия закона требуется 60 голосов.

Теперь в документ начнут вносить поправки.

«Лидер демократов [в сенате] Шумер попросил республиканцев призвал достичь соглашения по поправкам, чтобы ускорить процесс. Лидер республиканцев Макконнелл призвал своих коллег тоже как-то ускориться, напомнив коллегам, что они несут «обязанность обеспечивать общую оборону и вооружить следующего главнокомандующего инструментами для использования американской силы».

Некоторые республиканцы против не из-за Украины, а из-за гуманитарной помощи мирным жителям Газы. Следующее заседание в субботу тоже в 19:00 по Киеву. Но тоже, скорее всего, только в воскресенье финально проголосуют», пишет в своем тг-канале первый заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк.

Он опровергает появившуюся в некоторых СМИ информацию об уменьшении помощи Украине на четыре миллиарда долларов.

«Нет, это не так. Это Шумер сравнивал, что просил Байден от Сената еще в декабре (там было 11,8 млрд.) и сейчас в пакете (7,85 млрд. +1,58 млрд.). Поэтому, сравнивая эти цифры, он и сказал, что вот от первой версии были такие изменения. А на военку прибавили 9 млрд», – отмечает украинский депутат.

Впрочем, в России указывают, что вопрос с помощью далек от разрешения.

«Сенат США проголосовал за начало дебатов по законопроекту, предусматривающему выделение около 95 миллиардов долларов в качестве помощи Украине, Израилю и Тайваню. Только за начало дебатов. То есть это не выделение денег, и это только верхняя палата. Напомню, что демократы доминируют в Сенате, а республиканцы в нижней», – напоминает политтехнолог Марат Баширов.

То есть даже после утверждения законопроекта сенатом, его должна одобрить еще и палата представителей, где большинство за республиканцами. Они ранее отказывались голосовать за выделение помощи Украине, требуя пакетом одновременное голосование за усиление антимиграционных мер, в частности укрепление границы с Мексикой.

Напомним, что из-за позиции республиканцев помощь Украине из США сейчас не поступает.

https://www.politnavigator.net/partiya-trampa-pomogla-bajjdenu-priblizitsya-k-vozobnovleniyu-finansirovaniya-kievskogo-rezhima.html

Как-то стараются не вспоминать, что жесткие санкции против РФ начались при Трампе, за избрание которого открыл бутылку шампанского Жиpиновский...

Лично я не буду смотреть это убогое низкопоклонство неудавшегося настольного министра-теннисиста и героя «Черкизона» и его поганой камарильи перед вадой. Пусть сменится хотя бы поколение. Должны же вырасти нормальные люди...

Еще 12 января Камиле могли сообщить о положительном результате допинг-тестирования. Пробу, взятую после произвольной программы на чемпионате России — 2022, привезли для анализа в Стокгольмскую лабораторию 29 декабря. В тот же день ее открыли и взяли оттуда пять небольших объемов образца (аликвот). Они использовались для первичной проверки пробы ньа запрещенные субстанции, а также для дополнительного анализа на эритропоэтин (ЭПО), гонадотропин-рилизинг-гормон и факторы выработки гормона роста. Такое исследование было заказано РУСАДА.

Все бы ничего, но в дело вмешались новогодние праздники. С 30 декабря по 10 января лаборатория была банально закрыта. Приходи кстати, кто хочешь. К работе специалисты вернулись только 11 января.

Результаты анализа посмотрели 11 января . В одной из аликвот нашли запрещенное вещество триметазидин (выбирали, что же Валиевой приписать). Валиеву и РУСАДА тогда об этом не уведомили, так как это была только первичная проверка. Началась процедура подтверждения.

Для этого была взята шестая аликвота для определения плотности образца мочи, седьмая — для подтверждения наличия в пробе триметазидина.

Результаты анализа не устроили лабораторию «из-за того, что контрольный образец дал плохую форму хроматографического пика». При современной чувствительности (а она охренительная) хромасс-спектрометров плохая форма пика значит, что вещества НЕТ. Сам работал, знаю.

Но была дана команда найти.

С восьмой и девятой аликвотами произошло то же самое, в результате чего была разработана новая методика (!?) определения триметазидина. Вот ведь твари!

Новизна методики, видимо, заключалась в том, что иглой микрошприца, которым берут пробы, чуть-чуть коснулись сильно разбавленного раствора триметазидина. Чего уж там церемониться, США сказали -надо, Стокгольм ответил — есть.

Она была протестирована и проверена на соответствие необходимым требованиям, и по ней была проверена десятая (десятая, Карл!) аликвота из пробы Валиевой. Наличие триметазидина было, наконец, подтверждено 7 февраля.

Защита спортсменки запросила материалы по анализу аликвот 7, 8 и 9, но им их не предоставили, так как «они не являются основой для получения результата процедуры подтверждения».

https://news.ru/sport/kto-zhe-podstavil-valievu-cas-oglasil-okonchatelnyj-prigovor/?ysclid=lsdhwmzng7103661793

Только наши ублюдочные спортивные чиновники прогнулись под эту развесистую лапшу.

Решения CAS в России околоспортивные ублюдки во главе с настольным министром пока выполняют даже сверх меры и лижут задницы ваде с безумным старанием. Собственно, ценность государственного значения дебилы тупо закапывают. Cтало известно, что Валиевой не будет и в весеннем туре Этери Тутберидзе, кроме того, под вопросом ее участие в качестве почетного гостя Игр будущего.

Мы видим, кстати, что такого типа кадры характерны для всех органов власти. Отрицательный отбор — основная черта нынешнего поколения недоумков, проникших в высшие сферы, где они, похоже, востребованы как никогда.

#Сделаноунас

РБК вчера сообщило: «Роснано» попросит суд признать банкротом разработчика «планшета Чубайса». В 2011 году экс-глава «Роснано» Чубайс показал Владимиру Путину, занимавшему тогда пост премьера, электронный планшет Plastic Logic 100 для школьников. Однако проект так и не был реализован».

А ведь в апреле 2019 года Чубайс уверял, что вот-вот начнётся серийное производство таких планшетов и они пойдут на экспорт:

«Что мы создаем такое, что в РФ будет создано впервые в мире? Мы завершаем строительство российского центра гибкой электроники. Это абсолютно новая технология гибких экранов, которые могут быть востребованы в широком спектре...

«Созданный нами планшет, успешно созданный прототип позволил нам сегодня довести эту технологию до серийной и в конце года создать первый в стране центр гибкой электроники», — сказал бывший глава «Роснано».

Он добавил, что планшет, который разрабатывался для школьников РФ, оказался дорогим для российского рынка, но на него нашлись покупатели в Китае». РИА Новости, 14 апреля 2019 года.

И эти люди рассказывали нам байки о неэффективности Советского Союза. Даже перестроечный СССР под занавес советской эпохи выдал триумфальный запуск «Бурана».

А чем удивят «эффективные менеджеры» РФ? Когда историки будут в деталях изучать деградацию постсоветской капиталистической России, то, возможно, придут к выводу, что подобных масштабов воровства и очковтирательства не было ни в одной стране мира. И никакой ответственности за невыполненные обещания, расхищенные и растраченные бюджетные средства. Вот уж точно, «аналогов нет».

тг Думай сам/Думай сейчас.https://cont.ws/@gemonfelix/2730850

Такой таун уже есть в Москве — это тот же рынок «Садовод». Внутри него не действуют никакие законы, кроме тех, которые установлены туземными «диаспорами». Фактически это экстерриториальный участок, за пределами которого полиция может что-то делать, а внутри — только если в режиме «лежать мордой в пол, работает ОМОН».

Теперь предлагается этот полезный опыт распространять и далее, создавая целые фавеллы вокруг Москвы. Где все будут определять и решать местные боссы, у которых предварительно нужно будет испрашивать разрешение.

Проблема в существующем формате неразрешима. В развивающейся стране задача оцивилизовывания окраин решается принципиально иначе: туда выводится индустрия, там набираются кадры и там же они работают. Сама окраина постепенно переходит из традиционной фазы развития в индустриальную, и только тогда жители периферии, уже понимая, что такое городская жизнь, перемещаются в центральные регионы, причем не целыми кварталами и районами, а поодиночке, растворяясь в коренном населении и ассимилируясь с ним. И, конечно же, первичный отбор на месте.

В деградирующей экономике, в которой в силу ускоряющейся отсталости резко вырастает дефицит рабочих рук, такая схема не работает. А работает то, что мы видим сегодня — массированный наплыв людей, которые живут в традиционном укладе, а потому принципиально не способных на процесс интеграции в наше общество. Возникает гетерогенная среда, где места обитания пришельцев инкапсулируются и замыкаются от внешних условий. Соответственно, никакой интеграции и ассимиляции происходить не может. Возникает раковая опухоль, которая может только расширяться.

Российская власть не только создала условия для возникновения этой опухоли, она подкармливает ее решениями о создании «киргиз»- , «узбек», «таджик»-таунов, чем только усугубляет проблему. ©

https://cont.ws/@skobarj/2730662