Vanitas vanitatum

Архив автора

Когда я вспоминаю 50-60 годы, понимаю, что Советских Союзов было два...

•  Андрей Фурсов

Я хочу рассказать о своём детстве, о детстве моего поколения. Я родился в 1951 году, в 58-м году я пошёл в школу, которую закончил в 68-м году. То есть моё детство и отрочество – это конец 50-х и начало 60-х годов. Вот людям, которые не жили тогда, очень трудно представить атмосферу того времени. Это была очень оптимистическая атмосфера. Недавно закончилась Великая Отечественная. В 65-м году всего лишь 20 лет прошло с её окончания. И людям, которые пришли с неё, многим людям, было где-то 45-50 лет. Это были молодые люди. И вот моё поколение – послевоенное – мы знали, что мы – дети победителей. Это было очень важно.

Я не могу сказать, что мы об этом постоянно думали, но это был фон. Мы знали, что мы – дети победителей. Я знал, что мой отец расписался на Рейхстаге! Я знал, что он окончил вoйну заместителем командира дивизии по дальней авиации, по технической части. Я видел его друзей с орденами, медалями. Мы этим гордились. Это наши отцы, и они победили самого страшного врaгa.

Вторая вещь, которую мы знали, наша страна – защитник слабых во всём мире. И пусть эти слабые ещё не очень развились, но они слабые. И мы готовы их защитить против тех, у кого в руках власть, деньги. И это было очень важно защитить слабого.

Наконец, третья вещь. Очень важная «фоновая» вещь. Это абсолютная уверенность в завтрашнем дне. То, что постепенно уходило. И то, что исчезло в 90-е годы. Вообще, 90-е – это зеркальная картинка того, что я описал. И в нулевые годы XXI века ситуация не очень изменилась.

Пафосно прозвучит, но в моём детстве было ощущение повседневного счастья. Жизнь была наполнена… Скажем, когда я учился в 5-6 классах жизнь была наполнена несколькими вещами. Во-первых, книги. Все читали книги! Я помню, что книгу Герберта Уэллса «Человек-невидимка» мне дал заядлый двоечник-второгодник, а я дал ему за это Рони-старшего «Борьба за огонь».

Кроме книг, безусловно, спорт и шахматы. Шахматы – это была часть повседневной жизни. Я помню, было очень дождливое лето 62-го года. На улицу не выйдешь. Поиграешь в шахматы в одном подъезде, перебегаешь в другой, там играешь с другими. В классе, в котором я учился, а было нас почти 40 человек, в шахматы не умели играть только двое. Шахматы были настолько популярны, что в газете «Известия» печатались шахматные партии. Например, матч Ботвинник-Таль, потом матч-реванш. Мы это всё потом разыгрывали. Вот это была очень важная часть жизни. Шахматы – это игра стратегии, это игра самого высшего порядка! Скажем, шашки в этом отношении уже не котировались. Насмешливо относились к тем, кто играл в карты…

Что касается меня и моих друзей, то мы воспитывались на нескольких журналах. «Техника молодёжи», естественно. «Знание – Сила». «Вокруг света», «Наука и жизнь», «Юный техник», «Юный натуралист». Всё это стоило копейки, но за ними нужно было побегать. Помню, как мы увлекались моделированием самолётов. Или, скажем, в журнале «Юный техник» были даны шахматы, где играют три человека. И мы это всё вырезали, играли. Это был мир увлечений. Ну, и естественно, кино. Любимые фильмы это фильмы про вoйну.

И если говорить об играх, то где-то до 12-летнего возраста, когда начинаются футбол/хоккей, это игры в вoйну. И естественно, нужно было найти тех, кто был бы за фaшиcтoв. Договаривались: «В следующий раз ты будешь за фaшиcтoв!» Причём, в вoйну, поскольку послевоенное поколение, в вoйну играли всерьёз. Мы умели ползать по-пластунски. Прыгнуть со второго этажа – это вообще не проблема. Мне два раза приходилось прыгать в песок с 3 этажа. То есть, это была очень насыщенная жизнь.

Кем хотели быть люди? Ну, естественно, не рэкетирами, не проститутками. Космонавтами, инженерами, геологами. Все 60-е годы прошли под знаком «космос». Я помню, как в 57-м году отец показал мне спутник. В 61-м году, я помню, как мы горячо спорили с учительницей нашей, которая преподавала в первых трёх классах. И она сказала, что в космос ещё 100 лет никто не полетит. Это было 11 апреля 61-го года. На следующий день полетел Гагарин!

Я уже не говорю про лето. Лето – это ведь действительно была маленькая жизнь. А пионерлагерь — достижение советской цивилизации. Самая бедная семья, заплатив 8-10 рублей, могла отправить ребёнка на целую смену в пионерлагерь. Более того, если семья была действительно малообеспеченной, они могли отправить ребёнка на две смены. И пионерлагеря были совсем другими, нежели его показали в фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён». Режиссёр этого фильма хотел сделать сатиру на советское общество. И во многих отношениях он погрешил. Потому что в лагере была дисциплина. А как в пионерлагере без дисциплины? Ну режиссёру явно не нравилось, что детям запрещали где-то купаться… А кто будет отвечать, если ребёнок утонет? И я знаю случаи, когда дети тонули в пионерлагерях из-за отсутствия дисциплины. И попробуй без дисциплины поуправляй детьми 12-13 лет.

У нас была полноценная жизнь. Спорт, книги и очень высокая уверенность в том, что ты живёшь в справедливом обществе. Понятно, что мы знали, что есть недостатки, есть люди, которые обманывают...Естественно, мы не знали всего, что происходило. И сейчас, когда я вспоминаю 50-60 годы, понимаю, что Советских Союзов было два. В одном СССР жил я и мои друзья, в нём трудился мой отец и его друзья. И был другой СССР, который тикал как мина замедленного действия и взорвался во второй половине 80-х годов, с приходом Горбачёвых, Яковлевых, Шеварднадзе и тех, кто дёргал этих марионеток за ниточки. Но я-то жил в первом СССР. И жизнь, которой я жил, была совершенно другой.

Сейчас послушаешь иные каналы, которые говорят, что «в СССР забивалась личность…» Да, ничего подобного! Это полное враньё! Акцентировалось, что развитие личности должно работать на общество. Это ренессансный подход. И люди, которые так говорят — люди глупые. И противопоставляя СССР Западу, демонстрируют свой провинциализм. Я жил на Западе, я знаю, как работает та система. Там насчёт личного развития не совсем хорошо. И перспектива у тебя есть, если ты, как винтик, вписываешься в систему. То есть именно то, что сегодня критики советского общества приписывают советскому обществу.

https://zavtra.ru/blogs/nashe_schastlivoe_sovetskoe_detstvo

Единый государственный экзамен (ЕГЭ) имеет много минусов для школьников, но он дает детям с периферии возможность учиться в ведущих вузах, заявил президент России Владимир Путин, выступая в четверг на съезде РСПП, где его попросили отменить ЕГЭ.

Он признал, что многие граждане возмущаются «чудничеством», которое присутствует в системе ЕГЭ, передает ТАСС.

«Это правда, это существует. Но, с другой стороны, это открывает возможности для очень многих детей с периферии. Потому что в некоторых городах развивается среднее и высшее образование, но не так, как в традиционных образовательных центрах, в миллионниках», – сказал Путин.

Поэтому для детей с периферии ЕГЭ – шанс учиться в ведущих вузах и школах страны.

З.Ы. Ну это как бы и ожидалось, с либерального прозападного пути мы еще долго не сойдем. Так что не будем кивать на холопов, сам барин сказал! Вместо того, чтобы решать эту проблему с ЕГЭ, проще ответить, что ЕГЭ — это лучше, чем отмена ЕГЭ...

https://cont.ws/@htmk/2507593

Diversity (разнообразие) — требование, чтобы в каждой группе людей присутствовали негры, гомосексуалы и трансгендеры. Под группой обычно понимается список актеров фильма или топ-менеджмент компании. Про шпалоукладчиков речи, конечно, нет.

Equity (равенство) — модная замена слову equality, подразумевающая не равенство возможностей, а равенство в получении благ. То есть типа у негра должна быть такая же зарплата как у белого, вне зависимости от их уровней образования, опыта и умственных качеств. Для сравнения белых мужчин друг с другом не применяется, там иногда допускается только старое доброе equality, да и то на словах.Intersectionality (пересечение) — все равны, но некоторые равнее, и их equity требует больше привилегий.

У негра-трансгендера-бисексуала больше баллов пересечения чем у негра-инвалида. Кто более равный, женщина-трансгендер или негр-инвалид, остаётся предметом дискуссий.

Positive discrimination (позитивная дискриминация) — чтобы добиться необходимых негру-трансгендеру-бисексуалу выплат, сокращают зарплаты у белых, особенно белых гетеросексуальных мужчин. Деньги-то из воздуха не берутся. То, что белый обычно работает эффективнее, не важно. Америка же богатая.

Inclusion (инклюзивность) — рядом с вами будет работать странная личность неопределенного пола, работать хуже и получать больше, всячески показывая, насколько она вас презирает за гетеросексуальность и бледнокожесть. Gender (пол) вместо sex (биологический пол) — несколько десятков новых слов вместо М и Ж. Отличия касаются стереотипов сексуального поведения, хромосомы как были так и остались. Все новые гендеры подразумевают сниженную способность размножаться, вплоть до полного отсутствия.

Gender dysphoria (гендерная дисфория) — неприязнь к своим вторичным половым признакам (не в смысле, что член маленький). Наша дофаминовая система тормозит центр удовольствия, и от этого возникает страдание. Американские школьные психологи научились внушать подросткам, что те страдают от того, что их биологический пол якобы не соответствует тому, в котором им будет хорошо, и затем убедить сделать себе операцию по смене пола.

Transgender (сменивший пол) — на самом деле, смены пола, как у некоторых лягушек или рыб, не происходит, а делается операция кастрации, удаления вторичных половых признаков и имитации признков противоположного пола. Настоящей матки у мальчиков не появляется, настоящей спермы у девочек — тоже, при этом возможность иметь детей как функцию своего базового пола они теряют. Короче, ни туда ни сюда, и все равно как-то грустно.

Cisgender (цисгендер) — обычный человек, мужчина или женщина, чей образ не конфликтует с репродуктивной функцией.

Abuse (абьюз) — вменённая ситуация оскорблённости. Допустим, ты назвал негра негром и ему пофиг. Оскорбления нет, а абьюз есть и штраф ты заплатишь по-любому. Гендерный абьюз — называть транс-гендер-квир-флюида «он», даже если не разбираешься в этом вопросе.

Non-medical transgender (сменивший пол без медицинского вмешательства) — мужик может просто так назвать себя бабой, а баба — мужиком. Без хирургии и гормонов. Общество обязано это принять. Классная тема для мужика, который хочет победить в женских олимпийских соревнованиях, или, для преступников, возможность проводить время в камере с настоящей женщиной. Это не считается за абьюз.

Deadnaming (именование мёртвого) — когда «сменившего пол» называют прежним именем. Эллен Пейдж (актриса, игравшая проходящую сквозь стены в Людях Икс) сменила имя на мужское и теперь кормится на штрафах с тех, кто называет её старым именем.

New Ethics (новая этика) — например, когда влюблённые должные подтвердить согласие на половой акт через специальное приложение.

Sexual consent withdrawal (No means no) — новый тренд, согласно которому девушка имеет право пост-фактум отменить свое согласие, данное в таком приложении, и тогда совершённый по обоюдному согласию секс превратится в изнасилование. Нет значит нет, она не это имела ввиду, должен был понимать.

Racism = White racism. Расизм возможен только со стороны белых. Цветные люди не могут быть расистами по определению. Определение звучит так: стрелочка не поворачивается. Сюда же: сексизм может быть только со стороны мужчин.

People of color — цветные люди. Говорится о цвете кожи, но подразумевается раса и национальность. Черный, желтый — это цвет. Белый — не цвет.

Cultural appropriation (присвоение чужой культуры) — нельзя, чтобы белый носил индейские головные уборы или пел негритянские песни. Неважно, что по этому поводу думают представители коренной культуры (им обычно нравится внимание).

Blackface (черное лицо) — когда белый мажет лицо черной краской с целью сыграть или изобразить негра.

Считается за жесточайший абьюз.

Looting (лутинг) — экспроприация капиталистической собственности из магазинов и складов, без согласия владельцев. Это не грабёж, вы что. Лутинг считается частью культуры настоящих классовых афроамериканцев, поэтому полиция смотрит на него сквозь пальцы, с уважением к чужим обычаям.

Black Lives Matter — «Жизни Чёрных Важны», лозунг и одноимённое движение. Если вы скажете, что жизни белых важны или даже, что любая жизнь важна, это могут посчитать экстремизмом и расизмом.

Scientific Racism/Sexism (научный расизм/сексизм) — термин выражает негативное отношение к науке, потому что та показывает, что уровень самоубийств у трансгендеров выше среднего и никак не снижается при росте доли трансгендеров в популяции, что у гомосексуалов действительно рождается намного меньше детей, что IQ негров в среднем ниже, чем у азиатов или белых, из-за генетических особенностей или гетто-культуры, что пропаганда привела к тому, что уже 20% американских школьников стали трансгендерами.

Cancel culture (культура отмены) — способ убрать политика или популярную личность из медийного поля. В основном используется для расправы с противниками. ЛГБТ, BLM или просто так, для развлечения. При поддержке активистов или без неё. Часто исполльзуется обвинение в сексуальном преступлении, причем «отмена» делается до суда, а то вдруг суд признает обвинение ложным. Могут «отменить» популярного актера, продюсера, писателя, журналиста, и никто им в этом не в силах препятствовать. Известные жертвы: Джонни Депп, Кевин Спейси, Лана Дель Рей, Джоан Роулинг, Мэрилин Мэнсон, Дональд Трамп.

Safe space (безопасное место) — место для самосегрегации, где собираются идеологически заряженные негры и ЛГБТ, и куда закрыт доступ белым гетеросексуальным мужчинам.

Radical feminism (радфем, феминизм третьей волны) — всё зло от мужчин, мужчины должны быть угнетены за то что угнетали женщин в прошлом. Общественный строй должен быть разрушен, потому что он насквозь пропитан мужским шовинизмом.

Harassment (приставание) — любое проявление внимания мужчины к женщине может быть истолковано ей как настолько неприятное, что требует штрафа или тюрьмы для мужчины.

В доказательстве не нуждается (презумпция вины). Открыл перед ней дверь — харассмент. Задержал взгляд на ней дольше секунды — харассмент. Если не задержал, но женщина считает что задержал — харассмент. В обратную сторону стрелочка не поворачивается.

Microaggression (микроагрессия) — то, что никак не попадает под харассмент, но за что все равно можно зацепиться в травле: снисходительное отношение мужчины к женщине, затрагивание сексуальных тем в разговоре человека нормальной ориентации с ЛГБТ-персоной, предположение что человек с акцентом является иностранцем. Пардон, первый пример относят к харассменту.

Mansplaining (man+explaining, мужчина объясняет) — способ выражения позиции, использующий логику, науку и рационализм. Больше не нужно спорить с ним на таком же уровне, достаточно сказать 'This is mansplaining', и ты победила в споре. Некий аналог в русском языке — 'Ой всё!'

Manspreading — в силу анатомии мужского таза, одна из комфортных поз — сидя со слегка разведенными в стороны ногами. Радикальные феминистки считают такую позу харассментом и могут даже врезать между ног, если мужчина сидит так в метро. Мужчина не должен отвечать, т.к. это будет абьюз и харассмент.

Wokeism (пробужденчество), Progressivism (прогрессивизм) — идеология, которая объединяет всех этих людей и рождает все эти термины. Она утверждает, что социальный прогресс неизбежен и должен привети к главенству меньшинств (но не 1% самых умных, а 20% негров и ЛГБТ+, точнее уже где-то 50% в сумме).

SJW (воин социальной справедливости) — самоназвание вокистов. Справедливость понимается ими как унижение белых, особенно белых гетеросексуальных мужчин, в угоду неграм и ЛГБТ+ (азиаты как бы вне контекста, т.к. не вписываются в их идеологию). Эти люди также называют себя марксистами (игнорируя Сталина, Хрущева и Мао), то есть нацелены на классовую борьбу и экспроприацию богатства.

Зачем весь этот вокизм? Бедный малограмотный негр сам по себе мало чего может достичь в жизни, особенно в условиях культуры гетто, отрицательно относящейся к образованию и здоровому обществу без преступности. Но объединившись, такие люди могут пробить себе привилегиии и пособия. Кривая, насквозь нелепая идеология, обеспечивает склейку этих людей в политические силы, которыми пользуются политики, в том числе для угнетения среднего класса. Но для получения поддержки политик сам должен демонстрировать приверженность этой идеологии, вот и требуют Безос с Цукербергом принятия законов, разрешающих кастрацию малолетних детей без согласия родителей.

Для американцев и европейцев это не какая-то маловажная фигня, это их главный культурно-социальный фетиш.

Можете вбить любое слово в гугл и поразиться количеству упоминаний.

Вокизм является главной причиной деградации образования в США, т.к. грубо говоря, учителям запрещают ставить неграм двойки.

Ведутся дискуссии о транс-операциях (кастрации) малолетних детей без ведома родителей (по подросткам такие законы уже приняты). Повсеместно распротранена практика угнетения белых при устройстве на работу.

Diversity и equity в России пока только набирает силу: ЦБ предложил создать индекс компаний, продвигающих вопросы равенства полов ...

https://aftershock.news/?q=nod... https://publizist.ru/blogs/113...

Кто там трансгендер, набиулина или греф?

Сервис Сбербанка «протек» по-крупному. Персональные данные десятков миллионов клиентов в свободном доступе.

В сервисах Сбербанка новая утечка персональных данных клиентов. В Сети найден архив с телефонами, адресами и номерами карт десятков миллионов пользователей, присоединившихся к бонусной программе «Сберспасибо». Пострадали как минимум 47,9 млн человек.

https://cnews.ru/link/n566757

В 2019 г. в Сеть попал еще более крупный архив с не менее важными данными клиентов – эта утечка затронула свыше 60 млн пользователей банка.

Сбер у нас и жнец и на дуде игрец — в каждой бочке затычка.

И СберМаркет и Греф раздают советы по образованию — хочет в школах вообще отменить экзамены к 2025 году — если человек дебил, то это навсегда...

https://cont.ws/@babai1405/2504050

Сбербанк держится только на ещё советском авторитете у старшего поколения.

На прошлой неделе в «Завтра» публиковался текст про начало предвыборной кампании Джо Байдена. Президент США ездил в Киев и позировал на фоне из золотых куполов, затем в Варшаве обнимался с детьми всех рас и гендеров, после чего короновал себя лидером свободного мира. Замысел Байдена понятен: образ президента военного времени – беспроигрышная электоральная стратегия. Проблема в том, что в «военность» этого военного времени американцы не очень-то и верят. Конфликт на другом конце света, куда американцы прямо не вовлечены, что бы там ни говорили так удобно взявшие отпуск кадровые военные армии США в малороссийских полях и посадках, не очень тянет в глазах рядового американца на «военное время». Рейтинги Байдена стабильны с прошлой осени – одобряет его деятельность 43%, а не одобряет – 52%. Важнее цифр, однако, оказывается печальная действительность, где старому вашингтонскому волку просто не нашлось смены. Джо может и рад бы бросить всё и уехать в родной Делавэр кататься на своём зелёном «Корвете» и выращивать, а не стричь капусту – вот только заменить его в Белом доме решительно некому. Капитолийская ослица Камала Харрис потерпела неудачи абсолютно во всех своих начинаниях, и в итоге та, кому предполагалось постепенно расти за спиной у старого Джо, проявила себя некомпетентной дурой даже на фоне периодически теряющего связь с реальностью старика. Внешнеполитический аппарат, представленный интересным Энтони Блинкеном (Антошей Блинкиным, из семитского стада Нуландих и Олбрайтих — как их нежно выращивают) и перспективным Джейком Салливаном, растерял все свои рейтинги в ходе украинского кризиса, причины которого и мотивы Америки в котором этой самой Америке никто не объяснил. Вашингтонский радужный принц геев Пит Буттиджич, которого многие видели будущим лидером Демократической партии, оказался уничтожен недавними событиями – об этом речь пойдёт чуть позже (он просто дурак). Наконец, самые яркие демократические политики времён Дональда Трампа – пятеро цветных женщин из Конгресса, во главе которых стояла Александрия Кортес, – оказались совершенно не нужны публике вне исполнявшихся ими раньше ролей оппозиционерок. Джо оказался один. 80-летний руководитель расколотой страны вынужден на закате своих лет смотреть на медленное затухание дела жизни всего его поколения. 3 марта в Bloomberg написали, что в феврале Байдену удалили злокачественную опухоль на груди. Подобный материал в таком издании можно воспринимать как возвращение в политические битвы Майкла Блумберга, собиравшегося в президенты ещё в 2020-м, вложившего в свою кампанию больше миллиарда, но уничтоженного Трампом и даже не выигравшего праймериз. Блумберг обозначил своё присутствие в политике статьёй в The New York Times с критикой Биньямина Нетаньяху в свете последних протестов против судебной реформы в Израиле. Едва ли Майклу принципиально важно было именно лить грязь на Биби – скорее, таким образом 81-летний миллиардер напоминает публике, что он ещё жив и ещё имеет различные мнения по политическим вопросам. Это может стать началом очередной попытки Блумберга стать президентом и, может статься, в условиях кадрового голода у демократов в этот раз Мини-Майк, как его обзывал Трамп, может зайти дальше, чем это получилось в 2020-м.

Тем временем в Вашингтоне проходила конференция CPAC – Conservative Political Action Coalition. Некорректно называть эту конференцию съездом Республиканской партии – это больше напоминает общий сбор всех правых сил страны, куда иногда приглашают внесистемных товарищей типа Майло Яннопулоса (позже оказавшегося осведомителем ФБР). В этот раз, однако, обошлось без них. Причина проста: Республиканская партия выбирала между двумя наиболее перспективными своими лидерами. Первым был Рональд Десантис, от которого многие ждут выдвижения в президенты в 2024-м. Губернатор Флориды в конце прошлого года выглядел наиболее явным претендентом на этот пост с учётом провала креатур Трампа на промежуточных выборах в Конгресс и немощности старого Байдена. С тех пор, однако, утекло много воды: Байден оказался не таким немощным, Трамп проявил себя не таким провальным, а Десантис ввязался в ряд историй, изобразивших его не в самом выгодном свете перед республиканским электоратом. Во-первых, он тихо слил своё громкое противостояние с корпорацией «Дисней»: теперь «мышиному дому» вновь можно платить налоги во Флориде по льготной схеме, хотя отказываться от своих идей продвижения гейства и трансгендерности последователи Уолта Диснея даже не думают. Во-вторых, свою репутацию борца за свободу Десантис подмочил выдвижением во Флориде законопроекта об уголовном наказании за антисемитские заявления. По-настоящему европейская законодательная норма была негативно воспринята, несмотря на нежную любовь американских консерваторов к евреям, – крайне негативно всеми теми, для кого первая поправка к американской конституции (гарантирующая свободу слова) имеет просто-таки религиозную ценность.

На этом фоне выгодно выделяется Трамп: его излишне горячая любовь к Израилю в период президентства сейчас забыта, как страшный сон, а недавний выгодный пиар на катастрофе в Огайо добавил ему очков популярности. В этом штате Среднего Запада, напомню, в начале февраля произошла техногенная авария: с изношенных рельс сошёл старый поезд, гружённый ядовитыми химикатами. Токсичная дрянь щедро удобрила окрестные почвы и воды, а загоревшись, наполнила воздух в Огайо и окрестных штатах. Лучшего начала предвыборной кампании для рекламной витрины американского изоляционизма и придумать было нельзя: Вашингтон проигнорировал проблему так, словно на Среднем Западе ничего не происходило. Оно и понятно: под воздействием зелёного лобби Байден отказался выделять деньги на ремонт (или хотя бы поддержание в условно работоспособном состоянии) железнодорожной инфраструктуры, а на должность министра транспорта в лучших традициях прогрессивных инициатив был назначен штатный гей Пит Буттиджич, не имевший до момента назначения к транспорту никакого отношения. Трамп приехал, раздал гуманитарку и в своей речи больно пнул Джо Байдена, который в тот же момент как раз толкал речи в Варшаве. Это способствовало взлёту рейтингов бывшего президента, который приехал на CPAC на коне, а уехал – на ещё большем коне. Перед конференцией Трамп выступил с речью, полной своего любимого популизма. Ноль конкретики, масса громких выражений, мимика, жесты – всё показывало, что старый добрый Трамп вернулся. Дональд предложил построить «города свободы» – высокотехнологичные кластеры, наполненные техногигантами, инновационными центрами и летающими автомобилями. Затем человек-апельсин предложил ввести в США подобие материнского капитала, дабы стимулировать деторождение (словно бы мексиканцы, миллионами преодолевающие южную границу, без этого плохо размножаются). После этого, уже во время самой конференции, Трамп объявил о необходимости выгнать поганой метлой из Республиканской партии всех неоконсерваторов и разжигателей войны, а из Вашингтона – глубинное государство. Ни слова о том, как именно, а главное – с чьей помощью Трамп собрался это делать, сказано не было. Словом, всё тот же бывший президент, по которому многие политические обозреватели (даже радикально либерального толка) открыто скучают после монотонности двух лет победившего национал-байденизма. Речь Трампа и предполагалась главным элементом консервативной конференции, но после выступления его конкурентов стало ясно, что она стала единственным важным её элементом. К примеру, Никки Хейли – бывшая представительница США в ООН, бывшая губернаторша Южной Каролины и действующая русофобка, три недели назад объявившая о выдвижении в президенты, – умудрилась в ходе своей речи не сказать вообще ничего по существу, ограничившись денежной политикой. Бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео, кинувший шефа в самый нужный момент и безуспешно пытавшийся встроиться в вашингтонскую элиту, тоже толкнул речь, которая никого не впечатлила. От Помпео ждали выдвижения в президенты от условной фракции неоконов, но после этой конференции акции этой группы так упали, что о президентских амбициях Майк может забыть. На CPAC не было Десантиса, которого, очевидно, не обрадует успех Трампа. Губернатор Флориды ещё официально не объявил об участии в президентской гонке, но пока сложно представить те козыри, которыми он сможет побить своего бывшего союзника и земляка Дональда Трампа. Опрос, проведённый по итогам конференции, нарисовал неутешительную картину для всех её участников, не отличающихся оранжевой кожей, рыжими волосами и нелепой манерой толкать речи: на стороне Трампа оказалось 62% голосов, Десантиса поддержал каждый пятый, ну а Хейли и вовсе отделалась чисто символическими 3%.

Забавно наблюдать за тем, как американская правая общественность во второй раз наступает на грабли по имени Трамп. Те же риторические приёмы, та же пустая харизма и те же заведомо невыполнимые обещания. Кадровый голод мучает не только демократов, он достал и их оппонентов. Этот кадровый голод – симптом американской сенильности, желания запереться в уютных временах межпартийных баталий по вопросам абортов, оружия и геев и слыхом не слыхать ни о ковиде, ни об инфляции, ни об Украине.

https://zavtra.ru/blogs/zhivee_vseh_nezhivih

«…он будет трудиться во благо своей страны. Бизнес и его интересы, это во главе угла…»

Так и у нас тоже «…Бизнес и его интересы, это во главе угла…», а значит и у нас трудится «…во благо своей СТРАНЫ…».

Мы счастливы!

Глубокая враждебность к России и Китаю, которую прививают американскому народу, заставляет вспомнить замечательную речь, произнесенную президентом Джоном Кеннеди 10 июня 1963г в Американском университете, — пишет сетевое издание Future of Freedom Foundation.

Только представьте, что будет с любым американцем, который сегодня осмелится позитивно высказаться о России и Китае. Ненавистники России и Китая осудят его и проклянут. Ненавистники обвинят его в том, что этот гражданин США является «любителем Путина», поддерживающим вторжение России на Украину. В случае с Китаем они обвинят его в сочувствии коммунистам и одобряющим военный экспансионизм Китая.

Пиндосов учили ненавидеть и бояться русских красных и китайских красных и, если уж на то пошло, северокорейских красных, кубинских красных, вьетнамских красных, чилийских красных, гватемальских красных. Ну и всех красных в мире, включая тех, кто был в США.

В условиях всей этой антироссийской и антикитайской враждебности выступил президент Джон Ф. Кеннеди. С него было достаточно всей этой враждебности.

Он признал разрушительным и очень опасным то мышление, которое Пентагон и ЦРУ привили американскому народу.

Кеннеди понимал, что именно это мышление поставило мир на грань тотальной, разрушительной ядерной войны во время Карибского ракетного кризиса. Он также пришел к осознанию того, что, если бы Пентагон и ЦРУ не были одержимы незаконным вторжением на Кубу, никогда бы не было кубинского ракетного кризиса.

Ниже приводятся выдержки из речи Кеннеди.

"Во-первых, изучите наше отношение к самому миру. Слишком многие из нас думают, что это невозможно. Слишком многие думают, что это нереально. Но это опасное, пораженческое убеждение. Оно приводит к выводу, что война неизбежна, что человечество обречено, что мы охвачены силами, которые мы не можем контролировать. Нам не нужно соглашаться с этой точкой зрения. Наши проблемы созданы человеком. Поэтому они могут быть решены человеком. И человек может быть таким большим, каким он хочет. Ни одна проблема человеческой судьбы не выходит за рамки человеческих существ. Человеческий разум и дух часто решали, казалось бы, неразрешимые проблемы, и мы верим, что они могут сделать это снова".

***

"Ни одно правительство или социальная система не являются настолько злыми, чтобы считать людей лишенными добродетели. Как американцы, мы считаем коммунизм глубоко отвратительным как отрицание личной свободы и достоинства. Но мы все еще можем приветствовать российский народ за его многочисленные достижения в науке и космосе, в экономическом и промышленном росте, в культуре и в проявлениях мужества".

***

"И ни одна нация в истории сражений не пострадала больше, чем Советский Союз во Второй мировой войне. По меньшей мере 20 миллионов человек погибли. Бесчисленные миллионы домов были сожжены или разграблены. Треть территории страны, включая почти две трети ее промышленной базы, была превращена в пустыню, потеря, эквивалентная разрушению части Америки к востоку от Чикаго.

***

"Итак, давайте не будем закрывать глаза на наши разногласия, но давайте также обратим внимание на наши общие интересы и средства, с помощью которых эти разногласия могут быть разрешены. И если мы не можем покончить с нашими разногласиями сейчас, по крайней мере, мы можем помочь сделать мир безопасным для разнообразия. Ибо, в конечном счете, наша самая основная общая связь заключается в том, что мы все населяем эту маленькую планету. Мы все дышим одним воздухом. Мы все дорожим будущим наших детей. И все мы смертны".

Уже на следующий вечер 11 июня 1963г Кеннеди выступил по национальному телевидению, чтобы выразить поддержку предполагаемому коммунисту Мартину Лютеру Кингу и американскому движению за гражданские права, которое, по убеждению истеблишмента национальной безопасности, особенно ФБР, было коммунистическим фронтом красного захвата Соединенных Штатов. Таким образом президент Кеннеди бросил перчатку истеблишменту национальной безопасности США.

Это всё в итоге решило его судьбу.

Несколько месяцев спустя они убрали Кеннеди под предлогом защиты «национальной безопасности», точно так же как они на том же основании преследовали иностранных лидеров.

Никому в Америке — и особенно президенту США — не разрешается озвучивать то, что считается еретическими мыслями в отношении России и Китая.

Глубокая антироссийская и антикитайская враждебность, которую Пентагон и ЦРУ прививают американскому народу, стала постоянной частью американской жизни.

https://secretra.com/united-st…

Кто-то не поверит, но я помню, что эту речь передавали с переводом по ЦТ в день убийства в 1963 г. https://cont.ws/@apov2014/2480192  Ложь и обман — это основы капитализма.

При советской власти под 8 марта валом шли публикации о женских успехах и трудовых свершениях. Помню, моя бабушка, учительница начальных классов, всякий раз радовалась, получив известие, что какая-нибудь тётенька заняла важную должность, куда-нибудь избрана или ещё что-нибудь совершила такое, о чём в прежнее время и помыслить не смела.

Сегодня моя бабушка обрадовалась бы ещё сильнее. Женщины сегодня поднялись до заснеженных вершин политического успеха, особенно в передовых и образцовых странах. Там им подлинно подвластно всё: даже должность министра обороны стала совершенно женской работой, как в прежние времена учительница, медсестра или делопроизводитель. Ну и другие министры, включая премьера – тоже нередко оказываются тётеньками.

Посрамлены реакционеры и «свинские мужские шовинисты», утверждавшие, что женщины не справятся, поскольку они-де слабее мужчин во всех отношениях. Позор шовинистам! Отлично бабоньки справляются.

Некоторые вякали (из зависти, вероятно), что-де тётка на высокой должности – это мужик в юбке, а женского очарования в ней – ни на грош. И тут облажались реакционеры! Очарования – навалом. Многие – прямо-таки блондинки с локонами до плеч. А цвет «блонд» и локоны – это вам любой психолог и даже опытный парикмахер скажет – признак романтизма натуры, желания нежности и склонности к семейным ценностям. Недаром в рекламе бытовых товаров чаще всего фигурирует блондинка.

Большинство высших политических блондинок состоит в браке (думаю, скоро многие будут состоять в политкорректном, однополом), а одна, акушер-гинеколог по образованию, и вовсе имеет семерых детей: сапожник не без сапог.

У нас этот прогрессивный процесс выражен куда слабее, но, как говорится, лиха беда начало. Тренды и бренды у нас приходят с Запада, так что – ждите, скоро увидим, разве что железный занавес опустят.

Многие из политических блондинок отмечены какими-нибудь особыми талантами и очарованиями. Так, Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии, умеет мастерски прыгать на батуте. А Каролина Пик, побывавшая министром обороны Чешской Республики, снялась в купальнике для мужского журнала, о чём сообщает «Рамблер».

Правда, случается им и опростоволоситься. Например, Глава МИД Великобритании Лиз Трасс как-то заявила, что Лондон никогда не признает частью России Воронежскую и Ростовскую области.

А выступая в сиднейском Lowy Institute, она же в числе прочего сказала, что Украина ранее пережила немало вторжений — «от монголов до татар». Ну что ж, географию современные домохозяйки, пардон – политические деятели, знают всё хуже и хуже. Не говоря уж об истории. Обычно подобные мелкие неисправности преодолеваются незатейливым рассуждением, что-де всё знать невозможно, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. И попробуй возрази!

В чём же причина столь кучного пришествия блондинок в высшую власть?

Мне кажется, причина в том, что сама власть не хочет отсвечивать и закапывается всё дальше и дальше в глубину. Вплоть до преисподней. Это и есть то самое deep state, которое и есть подлинная, действующая государственная (и межгосударственная) власть и пресловутый «центр принятия решений».

Чем грандиознее успехи демократии, чем крепче институты гражданского общества, чем громче трубят на все лады демократические СМИ, чем скандальнее разоблачения, чем бескомпромисснее критика всех и вся – тем глубже вниз уходит подлинная власть. Чем больше успехи гласности и транспарентности – тем меньше мы видим и знаем, что она, власть, делает. Разумеется, разные решения принимаются на разной глубине, менее важные — ближе к поверхности, и о них кое-что известно, а более важные – дальше, глубже.

По всей видимости, это — закономерность развития и углубления демократии. Чем более зрелая демократия – тем глубже прячется подлинная власть.

В стародавние времена, когда никакой демократии не было и в помине, всем было более-менее ясно, кто управляет: царь, министры государевы, ну там Государственный совет. Все эти люди не имели обязанности объяснять обывательским массам каждый свой шаг, потому что это и невозможно: большинство государственных решений находятся далеко за пределами кругозора и вообще сознания простого человека. Именно поэтому подлинная демократия не осуществима: ничем нельзя управлять демократически, даже мелкой лавчонкой, не говоря уж о государстве.

Нигде ничто и не управляется демократически. Имеется только некая имитация участия обывателя в государственной деятельности в виде выборов. Это требуется для того, чтобы разделить ответственность: вы сами нас выбрали, ну и терпите – до следующих выборов.

Подлинный центр принятия решений – внизу, в глубине. А на поверхности — варьете из блондинок пляшет свой политический канкан. Они нужны для того, чтобы давать ежевечерний телеспектакль в виде важных, судьбоносных новостей, которые то приковывают к экранам внимание миллионов, а то и вовсе взрывают интернет. Политические блондинки катаются на танках, одеваются в цвета украинского флага, нежно обнимают на камеру очередного «нашего сукиного сына». Что вы хотите – общество спектакля!

Так вот для этого спектакля женские кадры чрезвычайно удобны. Они приятны телезрительскому глазу, притом мужскому и женскому одновременно: мужчине приятно поглядеть на миловидную женщину, а женщине – льстит вид своей сестры, которая забралась так высоко. Это повышает самооценку и укрепляет социальный оптимизм: вдруг и я чего-нибудь достигну?

Меж тем подлинными хозяевами и руководителям жизни как были, так и остаются мужчины. И происходит это по единственной и до обидного простой и в высшей степени неполиткорректной причине: они сильнее. Физически, с чем никто не спорит, и умственно, с чем исступлённо спорят феминистки. Но факт есть факт: мужчины умнее. Скажем так: медианный уровень ума у мужских особей выше. Все открытия, изобретения сделаны ими, все нетривиальные идеи – плоды мужского ума; они способны охватить сознанием больше фактов и лучше ориентируются в пространстве. Это очень неполиткорректная мысль, но наблюдаемые эмпирические факты говорят именно об этом, и в светлые моменты своего сильно замутнённого сознания это понимают даже феминистки.

Так вот хозяевам жизни и подлинным руководителям государств работать с женщинами очень удобно. Тётеньки, понимая в глубине души свою слабость, обычно бывают благодарны и преданы тем, кто их двигает. И старательно выполняют задания, которые дают им старшие начальники. Женщины вообще старательнее мужчин: недаром 80% школьных медалисток – девочки (как мне сказала директриса нашей поселковой школы).

Выполнять задания старших – это вообще сильная сторона прекрасного пола. Они редко задают вопрос «зачем?». В Индии считают, что вопрос «зачем?» — это брахманский вопрос, низшим сословиям он не положен по рангу: низшим полагается делать, что велят. Женщины вообще, как правило, принадлежат к верующему, а не к скептическому типу, а потому лишних вопросов не задают и легко приспосабливаются к происходящему.

И вдруг тётку возвышают и ставят на важное место – естественно, она испытывает нежную благодарность к патронам и преданную готовность. К чему готовность? Да ко всему. К чему велят – к тому и готова. Не тут ли разгадка секрета, почему министры обороны в Евросоюзе – сплошные бабы, сроду не изучавшие военного дела?

Выдающийся, эмблематический пример такого персонажа – это Тихановская, которую deep state прочило в президенты Белоруссии. Но то ли звёзды не сошлись, то ли карта не легла, но – не стала. А ведь могла бы… То-то вышел бы президент на радость феминисткам!

Гельмут Коль не скрывал, что Ангела Меркель — его протеже. Канцлер никогда не забывал подчеркнуть свое особое расположение к той, кого он часто называл просто «девочка». В немецких газетах ее так и прозвали — «девочка Коля». Впрочем, тут Коль явил чисто немецкое простомыслие – вот так прямо обо всём заявлять. Обычно принято наводить тень на плетень.

В любом случае не стоит приходить в восторг от зрелища высоких достижений женщин в политике. Это всего лишь марионетки политического спектакля. Директор театра, Карабас Барабас – глубоко законспирирован, он на нижних этажах преисподней.

При этом женские трудовые достижения не надо недооценивать.

Женщины много чем могут заниматься с замечательным успехом. Они успешны в торговле, в преподавании, в журналистике. Преподавателей и журналистов Хайек когда-то очень точно назвал «торговцами подержанными идеями»; женщины очень хороши там, где требуется распространять, популяризировать что-то придуманное другими. Крайне редко женщины способны придумать что-то по-настоящему оригинальное.

И управлять женщины неплохо могут. Но только тем, что видят непосредственно, что могут обойти ногами: лавкой, школой, колхозом, поликлиникой.

Тут женщины сильны: они вникают в мелкие подробности, которых может не увидеть мужчина, хорошо понимают работников благодаря свойственному им «эмоциональному интеллекту». Чтобы реально воздействовать на более крупные объекты (а не просто совершать некие департаментские ритуальные действия) женщинам, как правило, не хватает кругозора и независимости мышления. Не только независимости от каких-то важных лиц, но и, главным образом, независимости от догм и общих мест.

Иногда женщины это понимают. Директор нашего хозяйства, сейчас уже заканчивающая карьеру, поработала за свою жизнь в качестве директора нескольких очень эффективных хозяйств. Ей много раз предлагали руководящие места в министерстве, в областной администрации. Она неизменно отказывалась, говоря: нет, это не моё, не мой уровень. Это редкое понимание своих ограничений. Чего и всем желаю.

С праздником 8 марта, дорогие женщины!

https://zavtra.ru/blogs/blondinki_i_deep_state

На подмосковном заводе начали выпуск классического джина Bristoll’s (вот как они пропиарили подмосковную алкашку), сообщили в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

Выпуск собственного бренда напитка начала группа компаний «Руст», сообщает канал «360».

Зампред правительства Подмосковья Георгий Филимонов отметил, что джин является одним из самых быстрорастущих категорий алкогольных напитков на российском рынке. Он отметил, что импортозамещение позволит сделать качественный продукт, который не уступает зарубежным напиткам, при этом его стоимость будет ниже.

Планируется выпускать сухой классический, розовый и цитрусовый джин. Первая партия напитка уже вышла с конвейера и скоро появится в магазинах.

В компании подчеркнули, что напиток производят по особой технологии, появившейся в 1832 году в Англии.

https://vz.ru/news/2023/3/3/1201568.html

Очень своевременно обезьянничать с англосаксов. Ну ничего лучше эти подмосковные недоумки не придумали. Хотя почему? Может, они вскорости горилку осваивать начнут?

Странности в проведении СВО давно уже набили оскомину. Адекватные военные и политические эксперты не устают указывать, что нашим военным буквально вяжут руки российские бизнес-группировки. Неприкосновенность коммуникаций ВСУ, неприкосновенность заводов, в капитале которых есть доли российских олигархов, продолжающаяся прокачка на Запад нефти и газа через территорию ВСУ. Победа армии невозможна, если её заставляют воевать, не затрагивая интересы бизнес-группировок.

Но ничто не ново под луной.

Давайте вспомним годы Великой Отечественной войны. Стратегические бомбардировки Третьего рейха авиацией англосаксов. Целые города стирались с лица земли. Но с некоторыми исключениями. В своё время ходил такой анекдот: «Советские самолёты бомбили Берлин. Бомбили беспощадно, но осторожно: каждый лётчик понимал – там Штирлиц». Так вот, авиация англосаксов тоже бомбила беспощадно, но осторожно, командование понимало – там предприятия, в которых имеется доля капиталов американских корпораций.

За примерами ходить недалеко. Заводы концерна I. G. Farbenindustrie AG очень долго оставались в неприкосновенности, поскольку в них имелись крупные финансовые интересы General Anilin Works, Agfa-Ansco, Winthrop Chemical Company, Magnesium development Co, а также Sterling Drug с концерном Дюпонов.

Точно так же огромные заводы по производству синтетического топлива из бурого и каменного угля в Силезии, хотя и находились в зоне досягаемости авиации англосаксов, однако вплоть до октября 1944 года оставались в неприкосновенности.

Заводы Ford motors в Кёльне и Ford-France во Франции до марта 1945 года и до сентября 1944 года исправно выпускали грузовые автомобили для вермахта.

Почему же осенью 1944 года англосаксонская авиация вдруг с остервенением набросилась на заводы I. G. Farben и на заводы синтетического топлива? Но до конца войны старательно обходила стороной заводы Ford?

Ларчик открывался очень просто. К осени 1944 года американским владельцам доли капиталов I. G. Farben и заводов синтетического топлива удалось путём хитроумных манипуляций избавиться от этих активов. После чего на предприятия обрушились бомбы «Летающих крепостей», «Либерейторов», «Ланкастеров» и «Галифаксов».

Естественно, что избавлялись американские владельцы активов от них не просто так, а под давлением администрации Франклина Делано Рузвельта. Рузвельт был абсолютно не в восторге, что химические производства I. G. Farben, не столько изготавливают пресловутый газ «Циклон-Б», сколько заняты изготовлением взрывчатых веществ, которыми снаряжаются боеприпасы, те же торпеды подводных лодок.

А вот от заводов Ford motors в Кёльне и Ford-France во Франции их владелец Генри Форд категорически отказался избавляться. Однако нанести ущерб столь могущественному промышленному магнату администрация Рузвельта не могла себе позволить, как и кабинет Черчилля. Поэтому авиация англосаксов до конца войны старательно избегала бомбардировок кёльнских заводов Форда.

Как мы видим, благодаря политической воле Ф. Рузвельта в конце концов удалось всё же сломать упорство американских инвесторов в германскую химическую промышленность, после чего по ней были нанесены сокрушительные удары. Результатом этих ударов стали кризисы с производством боеприпасов и страшный топливный голод в сухопутной армии и люфтваффе. Что на всех фронтах существенно облегчило ведение боевых действий войскам антигитлеровской коалиции.

Священная корова.

К сожалению, ничего подобного в ходе СВО мы не наблюдаем. Интересы бизнес-группировок остаются священной коровой. И покушение на них не допускается.

Для достижения победы власть должна пойти на ущемление интересов олигархата и части чиновничества. Однако идти на это власть не желает.

А если вражеское окружение России поймёт, что можно шатать власть, спекулируя на том, что, мол, ради чего гибли, если всё потом было сдано? Дескать, рост жертв происходил только потому, что власть старательно оберегала интересы олигархата. Вы могли победить, но ценой ущемления гешефта бизнес-группировок. Однако ваша российская власть на это ущемление не пошла. В век современных информационных технологий изолировать общество от подобных вбросов будет очень трудно. А зомби-ящик сегодня воздействует на контингент 55+, люди в возрасте 20–30–40 лет живут в другом информационном пространстве. И все усилия агитпропа могут пропасть втуне.

Крайне не хотелось бы негативного развития сценария, однако создаётся впечатление, что пресловутая «партия измены» в эшелонах власти и в среде олигархата обладает таким могуществом, что может медленно, но неуклонно переломить через колено тех, кто стоит за достижение победы. А принцип «своих не сдаём», конечно, хорош в разведке, однако когда «своими» считают тех, кто не рассматривает Россию как Родину, а считает себя здесь временно пребывающим, пока удаётся качать из России прибыли, только лишь потому, что эти «свои» лично приятные люди – ничего путного из этого не выйдет.

При этом тех, кто «своих не сдавал», может постигнуть жесточайшее разочарование, когда «свои», которых из личной симпатии «не сдавали», несмотря на их откровенно антигосударственную, антинародную позицию, сами без зазрения совести сдадут с глумливым похохатыванием, ради своих забугорных капитальцев и особнячков.

Источник: https://topwar.ru/211767-niche...

В.К. И вот здесь стоит немного успокоить и автора публикации, и вас, граждане, в связи с тем, что история ничему не учит потому, что мы не желаем учиться, поскольку сами с усами. И именно поэтому возьму на себя смелость утверждать, что Западу не удастся окончательно уничтожить Россию потому, что он просто не успеет этого сделать, поскольку следствием конфликта будет разрушение той цивилизации, которая именуется цивилизацией Запада, к которой, к сожалению, пытается присовокупиться и Россия.

https://cont.ws/@wayfarervak/2497476

Фиктивная скупка населением слитков — прикрытие массового вывоза драгметалла из РФ

Граждане России не скупают золото — не на что. Этим занимаются различные олигархические структуры, которые потом вывозят драгметалл за границу. Такие образом, миф об «инвестициях» населения в золото, недавно столь широко рекламируемый, провалился. Вечные ценности продолжают покидать нашу страну, а чиновники этому не препятствуют.

Согласно информации Центробанка «существуют признаки того, что некоторые сделки с драгметаллами носят подозрительный характер и могут быть использованы в целях вывода активов за рубеж». То есть покупают его в огромных количествах отнюдь не простые граждане. Покупали. И весь этот металл уже куда-то девался.

В начале сего года Минфин отрапортовал, что простые россияне за 2022 год скупили более 50 тонн золота, спрос вырос почти в двадцать раз. На днях цифра выросла до 75 тонн, но это уже детали. Хотя вроде как и неприятные.

Простые россияне, панимашь, золотишком балуются...

Любопытно, что наши финансовые власти считают граждан РФ очень богатыми. По данным Минфина 60% спроса — слитки весом 1 кг. Если брать текущие котировки ЦБ, то каждый такой кусочек металла стоит 4,4 млн. рублей. То есть больше среднестатистической по стране квартиры. Даже не смешно.

К чему вдруг всплыла тема вывоза 50−75 тонн золота? Вроде как наши чиновники вовсю отрицают данный факт, клянутся и божатся, что ничего такого нет и, как говорила покойная шизофреничка Баба Лера, «вы всё врёте». Но вдруг признали — да, вывезли. Но вроде как совсем немного. Или уже много?

«У нас вывозится золото по нарастающей. Если в 2021 году 302 тонны, а в 2022 году эта цифра предположительно уже 2000 тонн. ДВЕ ТЫСЯЧИ ТОНН! И 50 миллионов тонн хлеба — зерна. А вся выручка должна оставаться там, на Западе? Мы что, уже совсем разум потеряли?

Не мы, конечно, а элитные ворюги...

Мы торгуем самыми ценными ресурсами, а то, что заработали, оставляем врагам?" — возмущается на интернет-портале «ПолитНавигатор» первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ).

Любопытная цифирка, очень даже интересная. Добыто до 350 тонн, откуда тогда остальное? Впрочем, в прошлом году подобные оценки вывоза этого драгметалла из РФ уже звучали. Полгода назад сенатор Николай Рыжков заявил, что всё российское золото вывезено в Великобританию — как раз около 2000 тонн.

«Я ответственно заявляю, что никакое золото государственного фонда Российской Федерации ни в какую Англию не уходило. Оно все хранится на территории Российской Федерации, в двух точках. Одна из этих точках на Урале, другая — здесь, поближе. Это все надежно охраняется, это не просто какая-то будочка с охранником стоит, там все действительно все под очень большим контролем», — тут же заволновалсязамминистра финансов Алексей Моисеев.

Однако никаких доказательств того, что золото находится на территории РФ, представлено не было. И сколько его, тоже не сказали. Резервы государства нынче засекречены, что вызывает у многих общественных деятелей серьёзные подозрения.

«Единственная страна Европы, которая сохранила бесперебойное, постоянное авиасообщение с Россией — это Швейцария. И в ней регулярно садятся частные самолеты, которые вывозят туда наше золото. А российские власти категорически отказываются покупать российское золото у российских производителей по рыночной цене», — говоритзампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

https://cont.ws/@sam8807/2496813

Как-то слишком уж много мнений в пользу того, что золото массово вывозят. И что его в резервах России не осталось. Совсем! Доверия к «официозу», который утверждает обратное, нет.

А вот ещё, как говорят следователи, косвенные улики. Согласно данным Всемирного золотого совета (WGC), в 2022 году центральные банки всего мира (кроме российского!) увеличили закупки золота аж в 2,5 раза до 1135,7 тонны против 450,1 тонны в 2021 году. Откуда дровишки? Никакого роста добычи в мире нет, а держатели драгметаллов, напуганные геополитическими неопределённостями, не спешат менять свои металлические активы на бумажки. Доллары, евро, иные валюты, а также акции, облигации и прочая «липа» сейчас крайне опасна. Напротив, золото — оно вечно.

То есть налицо вброс на мировой рынок большого количества золота. Откуда? Будем считать, что мы не понимаем его происхождение.

«С конца февраля 2022 года Федеральная таможенная служба (ФТС) временно приостановила публикацию статистики по экспорту драгоценного метала юридическими лицами во избежание некорректных оценок», — заявили в ФТС.

Тоже крайне любопытно… К чему бы это? Структура золотовалютных резервов (ЗВР) засекречена, сколько там золота непонятно. Экспорт тоже «под грифом».

Куда сейчас уходит (ушло?..) российское золото? Согласно данным ФТС, в 2018—2021 годах основным получателем была Великобритания, туда вывезли более 700 тонн. Это официально. Сколько ещё неофициально — непонятно.

«Ввиду того, что российским золотодобытчикам тяжело реализовывать свою продукцию внутри страны, они продают её за рубеж. Одним из самых активных покупателей драгоценного металла из России является Великобритания. Слитки с нашим золотом в итоге достаются врагам. Благодаря этому активу Лондон дополнительно страхует и защищает свои валютные накопления от всевозможных кризисов и катаклизмов, что естественным образом невыгодно России», — считает доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.

То есть поток золота в «недружественную» Великобританию не иссяк. Швейцария уже упоминалась, кстати, Турция пополняет свои ЗВР именно там. Китай — напрямую, покупая золото у РФ. Арабы закупают золото везде, в том числе и в РФ.

Осталось ли сейчас какое-либо количество этого драгметалла в нашей стране — очень хороший вопрос. Равно как платины, палладия, да и серебра тоже. Что творится с алмазами, также непонятно, равно, как и с редкоземельными элементами. Но с золотом, судя по совокупности фактов, полный швах.

В противном случае в той же Госдуме, которой народ у нас верит ничуть не больше, так же молчали бы. Как молчат, к примеру, по теме ЖКХ — народ обманули и продолжают всё сильней обирать, но депутаты как бы не в курсе. Однако тарифы «коммуналки» можно и скорректировать вниз, а вот вывезенное золото уже не вернуть. И за это можно ответить. В том числе и головой. Судя по всему, именно поэтому парламентарии тоже начали поднимать данную тему.

Захват заложников в Брянской области, стреляли в спину детям — ВСУ подписали себе приговор. Ситуация на 15:20. ЭТО УЖЕ ДАЖЕ НЕ КРАСНАЯ ЛИНИЯ, А КРАСНАЯ ПЕТЛЯ НА ШЕЕ РОССИИ. СКОЛЬКО ЕЩЁ МОЖНО ТЕРПЕТЬ И ЧЕГО ЖДАТЬ?

Удивляться надо не тому, что на Брянщине идёт стрельба — а тому что на границе с Брянщиной так долго стояла тишина. Понятно, что вечно так продолжаться не могло.

Ну ничего, потерпите немного. Захарова с Лавровым обязательно выразят глубокую обеспокоенность, Маргарита Симоньян непременно возмутится и призовёт все кары небесные на головы украинских диверсантов. А Соловьёв с гоп-компанией своих постоянных гостей, стопудово призовёт к атомному удару по Вашингтону и к броску до Ла-Манша.

В сети распространяется видео с представителями входящего в ВСУ «Русского добровольческого корпуса» у фельдшерско-акушерского пункта в cеле Любечане Брянской области. Вооружённые люди на видео утверждают, что их группа пересекла границу Российской Федерации, и именно они ответственны за нападение на приграничные районы страны.

Кто это такие?

«Русский добровольческий корпус» — антироссийское националистическое движение, официально оформленное в августе 2022 года и вошедшее в состав ВСУ. Один из основателей — Денис Капустин, известный под псевдонимом Денис Никитин, хотя какая на хрен разница... Именно он на видео призывает русский народ взяться за оружие.

Численность движения невелика. Основной состав — российские эмигранты, долгое время проживающие на территории Украины. Группа также проводит наборы рекрутов из других стран.

По словам участников движения, они могут выполнять задачи ротного уровня. Однако до этого РДК использовался преимущественно для пиар-кампаний. Ранее они же заявляли о причастности к убийству Дарьи Дугиной и диверсиям внутри России. Группу не раз использовали украинские власти для снятия с себя обвинений в терроризме.

Зачем атаковать Брянскую область

Провокация с целью пиара и популяризации деятельности «Русского добровольческого корпуса», которое ранее не было замечено в активных боевых действиях. После выполнения задачи по съемке возле ключевых зданий приграничных сёл диверсанты покинули территорию Брянской области.

Отработанный план украинских властей по использованию псевдорусских движений для организации диверсий. При этом видео направлено на дезавуирование обвинений в терроризме в адрес Киева: «это сделали не украинские формирования, а люди с российскими паспортами».

Одна из целей подобных акций — создание картинки о борьбе внутри российского общества. Отсюда оппозиционные и западные СМИ активно тиражируют сообщения о том, что атака якобы проведена русскими людьми, несогласными с политикой российских властей.

На деле же — малочисленные радикальные группировки под полным патронажем ГУР выполняют задачи по дестабилизации России. А учитывая популярный на Западе тренд на «отмену» русской культуры и замещение всего русского «террористами», «орками», «неонацистами», заказчики данного «перформанса» очевидны.

https://t.me/rybar

Теракты есть, террористов нет. Есть только уважаемые партнеры, которым постоянно предлагают переговоры. Нельзя же признавать уважаемых партнеров террористическими организациями. Как-то неудобно тогда получится.

 Касательно этих недоносков актуальна одна новость — расстрелян! Без вариантов! А нам евойную биографию... Ходят спокойно туда- сюда. А что, пограничную службу у нас отменили? Или она пшик и фейк?

Что, и дальше мосты через Днепр бомбить не будем? Будем, очевидно, и дальше зерновые сделки заключать? Где генералы и так называемые власти?

Россия продолжит участвовать в деятельности Международного валютного фонда (МВФ) на правах члена организации, сообщил замглавы МИД России Александр Панкин. Он подчеркнул, что для России это выгодно как с имиджевой, так и с практической стороны.

«С внешнеполитической точки зрения исходим из целесообразности продолжения полноформатного участия в деятельности такой крупной и влиятельной международной финансовой организации, как МВФ, являющейся значимым элементом послевоенного экономического миропорядка, а также специализированным учреждением ООН»,— сказал диломат в интервью ТАСС.

На кого работает ООН — мы видим. А на кого работает наш МИД?

Он пояснил, что выходить из Всемирной торговой организации (ВТО) Россия также не планирует.

Законопроект о выходе России из МВФ был внесен на рассмотрение в Госдуму в декабре 2022 года, о выходе из ВТО — в марте. Обе инициативы подверглись резкой критике со стороны правительства.(«Коммерсантъ»)

Когда кто-то начинает рассказывать о суверенитете при империализме (высшей стадии развития капитализма), то цена таким речам у грамотного человека вызывает, выражаясь на языке современных буржуазных чиновников, «отрицательное доверие» к этому пройдохе.

https://cont.ws/@Torotoro/2495105