Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Записи»

Киселёв на втором канале обратил внимание на любопытную вещь. В самом деле, америкашки впитали лицемерие с момента образования. Вот часть текста Декларации независимости США от 4 июля 1776 года.

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.  Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

Поэтому мы, представители соединенных Штатов Америки, собравшись на общий Конгресс ...  торжественно записываем и заявляем, что эти соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами ... и что все политические связи между ними и Британским государством должны быть полностью разорваны, что в качестве свободных и независимых штатов они полномочны объявлять войну, заключать мирные договоры, вступать в союзы, вести торговлю, совершать любые другие действия и все то, на что имеет право независимое государство. И с твердой уверенностью в покровительстве Божественного Провидения мы клянемся друг другу поддерживать настоящую Декларацию своей жизнью, своим состоянием и своей незапятнанной честью».

Ну насчёт незапятнанной чести это уж они загнули, а так ничего написано...

Замените названия государств и получится то же самое про Крым...

Референдум показал, что если Москва решительно и последовательно защищает свои интересы, помогает своим друзьям и сторонникам, не оставляя их в беде, выдерживая шантаж и давление со стороны американских агрессоров и их пособников в Евросоюзе, то, в конечном итоге, побеждают все — в данном случае и крымчане, и россияне, и все народы мира, стоящие за многополярный и справедливый мира против однополярной американской гегемонии.

Крым — снова часть России. Это великое событие в нашей истории. Значит, мы живем теперь в другой стране. Россия начинает восстанавливать свой исторический и геополитический объем, постепенно превращаясь из «просто России» в Большую Россию, из корпорации Россия в цивилизацию Россия.  Только теперь по-настоящему очевидно, что мы вышли из фазы распада и перешли к фазе восстановления нашего былого могущества. Россия одержала неожиданную, прямо скажем, но колоссальную победу.

Битва выиграна, война пока нет. Сразу же на повестке дня проблема Востока и Юга Украины, следующая битва — битва за Новороссию. Жители Юга (Одесса) и Востока (Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск, Николаев и т.д.) также как крымчане принадлежат к нашей русской евразийской православной цивилизации. Поэтому они и голосовали всегда за тех кандидатов, которые обещали сближение с Россией. Сейчас они стали целью неонацистского террора, так как США привели в ходе государственного переворота в Киеве к власти откровенных атланто-фашистов и расистов.  Россия не может предать миллионы наших людей, русских, русскоязычных и просто коренных украинцев, не согласных с человеконенавистнической хунтой. Поэтому ни в коем случае нельзя успокаиваться и расслабляться. На Восток Украины надвигается кровавый террор. Крым — только начало.

Совершенно недопустимо в такой напряженной ситуации, когда Россия напрямую сталкивается с открытой американской агрессией, само существование пятой колонны, тех либеральных и неонацистских подонков, которые вышли вчера на "т. н. «марш мира», чтобы под флагами Бандеры и разогреваемые сотниками Майдана, призвать толпы предателей к ненависти к стране, в которой они живут и ее Президенту. Мы видели на примере Майдана, чем кончается терпимость и уступки этой натовской сволочи. Если мы хотим сохранить Россию, пятая колонна должна быть искоренена. По законам военного времени.

http://rian.com.ua/view/20140317/341204261.html?fb_action_ids=689907097735634&fb_action_types=og.recommends

 

33 года назад, в сентябре 1981 года, министр обороны США Каспар Уайнбергер сказал в интервью Der Spiegel, что «Америке надо было добиться того, чтобы Советский Союз — а он рано или поздно все-таки развалится из-за собственных противоречий — сделал это тихо, а не с большим взрывом». Теперь же все свидетельствует о том, что этот «большой взрыв» случится на Украине, некогда бывшей одной из «ключевых республик в той империи», как пишет обозреватель Der Spiegel Уве Клусманн. Вооруженные демонстрации, стрельба, десятки убитых и сотни раненых — все это, уверен журналист, «только начало трагического противостояния за будущее самого крупного европейского государства».

Олимпиада в Сочи и сопутствовавший ей информационный фон явили миру две России. Одна — на экспорт — вполне достойно организует крупнейшие мировые соревнования. Демонстрирует толерантность и гостеприимство. Другая — для внутреннего употребления.

Спортивные итоги Олимпиады в Сочи явно окажутся для России лучше политических. Сама российская сборная не только радикально улучшила результат по сравнению с прошлыми провальными Играми в Ванкувере, но и обновила свой рекорд зимних Олимпиад по общему количеству медалей, пусть и не по числу золотых. Уровень организации Игр в целом оценивается гостями и мировыми СМИ, а не только в некоторой степени ангажированными чиновниками МОК, которым признать недостатки значит расписаться и в собственном провале, весьма положительно.

Российская власть на время Игр в Сочи даже для отвода глаз не стала делать вид, что она становится добрее или либеральнее. Кроме того, несмотря на оценки Центробанка, согласно которым Олимпиада может в итоге добавить нам 0,3% роста ВВП в 2014 году, продолжал существенно падать рубль. В дни Олимпиады он впервые в истории преодолел отметку 49 руб. за евро.

Общие экономические настроения в стране сочинские Игры тоже явно не изменили — согласно многим опросам, и руководители предприятий, и население демонстрируют наименьший экономический оптимизм с кризиса 2008–2009 годов. В частности, 17 февраля были обнародованы данные опроса ВЦИОМа (он проводился практически сразу после открытия Олимпиады, 8–9 февраля), согласно которому 67% госслужащих и 59% предпринимателей обеспокоены рисками ухудшения экономической ситуации в стране. Тема экономического кризиса в России является предметом обсуждения для 56% россиян. Центробанк в своих основных направлениях денежно-кредитной политики, обнародованных 19 февраля, понизил прогноз роста ВВП России в 2014 году до 1,5–1,8% — почти вдвое против первоначальных прогнозов правительства.

Но для россиян важнее не сама Олимпиада, а то, какой будет страна после нее. Две недели олимпийского праздника пролетели быстро, и мы с вами снова оказываемся в стране с нарастающим политическим давлением власти на всех фронтах на фоне крайне тревожных экономических перспектив.

Россия может быть хлебосольной хозяйкой грандиозных мировых форумов, заметной мировой державой, а может — склочной, деспотичной, сеющей в своих гражданах ненависть и разочарование. Эти две России пока уживаются в одной, но не пересекаются, подобно параллельным прямым.

«Одна голова хорошо, а две — лучше», — гласит поговорка. Для государств эта арифметика не действует: одна Россия хорошо, а две — плохо. Причем эта вторая Россия «для внутреннего употребления», к сожалению, явно доминирует. А до чемпионата мира по футболу, когда снова может проявить себя первая, еще долгих четыре года.

По материалам «Gazeta.ru»

В России с удивлением отмечаешь, что жулики и аферисты послесоветского СССР, известного под именем Федерация, смело бросают вызов кому угодно: мафиям, государству, банкирам... Во всех масштабах включая общенациональный. А временами и на планетарный замахиваясь!

Как это стало возможным? Каким образом жулики и хитрецы в Федерации осмелели настолько, что бросают вызов грубой физической силе? Вопрос, требующий анализа. Не только для того, чтобы написать новые литературные произведения, головокружительностью сюжетов Мертвым Душам и Двенадцати Стульям не уступающие, но и чтобы понять страну, в которой живешь. Характер собственного народа. Его проблемы. А также найти пути, который позволили бы Державе из лап бандитов и жуликов, мафий, и аферистов когда-нибудь вырваться. Если такое возможно не только в мечтах и грезах. В том случае, если жульничество, аферизм и воровство (которое Карамзин, за ним Ключевский, а за ними множество прочих русских мыслителей назвали тем, что определяет Россию одним словом а стало быть ее сущностью). И ошибались конечно, потому что аферизм, требующий соображения и веселья, не то же самое, что воровство, требущее наглости и ловкости рук.

Зону, на которой сидят в России, со времен Ленина и по сей день держат воры, которые соображают, а не бандиты, которые убивают – потому что воры умнее грабителей и убийц. Зону же, простирающуюся от Чукотки до Калининграда, сегодня держат не бандиты, которые обирают открыто, и даже не воры, которые залезают в карман, используя одни и те же профессиональные навыки, а жулики и аферисты, деятельность которых требует соображения. И разнообразна, как жизнь. Смотри and читай Мертвые Души и Золотого Теленка.

В 90-ые с гордостью говорили, что с распадом Советской Власти, приучившей людей быть верткими чтоб выживать, Россия из страны Малют Скуратовых, Дзержинских, Ежовых и Берий превратилась в страну Остапов Бендеров. Остапов Бендеров, а не убийц. Бандиты, мало соображающие, после недолгого властвования после исчезновения СССР, растворившегося в жульничестве и аферизме, как сахар растворяется в чае, словно его и не было, повсеместно вытеснялись жуликами и аферистами (а также, разумеется государством, ставшего столь же смышленым в лице своих Представителей). Аферы, которые поражают американского и европейского зрителя на каждом шагу. Самые головокружительные и невероятные!

В Советском Союзе каждый в большей или меньшей степени являлся Остапом Бендером (так же как в досоветской Росси Чичиковым). Потому что жить по советскому понятию честности значило умереть. Аферизм РФ, раскрывшийся во всей красе после распада Союза, является проявлением человека-совка, освободившегося от Совка. Такое вот естественнонаучное и естественноисторическое наблюдение.

Рассказывая друг другу о самых невероятных аферах с глазу на глаз, в бане и за бутылкой, российские граждане веселятся. Но почему келейно и тайно? Почему не рассказывать о том, что было осуществлено в Родине, громко и громогласно? Не под своим именем, так под вымышленным – но поведать о совершенном. О том главном, что происходило и происходит в Российской Империи за четверть века прошедшие после как бы распада Союза. Чтоб не только внуки, которых зачал в постели, но и ПослеСоветская Родина знала о том, что в ней происходило и происходит. Что, разумеется, для облапошиваемых (каковым является все население «Федерации», которое правящие в стране бал жулики называют не гражданами, а лохами: национальность лох – так прямо пора и и писать в паспорте а не мифический и несуществующий «гражданин Федерации», русский, чукча, карел и так далее) не является облегчением. Но по крайней мере позволит повеселиться и наполниться гордостью. Не меньшей, чем от Сочинской Олимпиады.

Союз грохнули. Экономику грохнули. Космонавтику грохнули. Самолетостроение грохнули. Так хотя бы юмористическую литературу не грохнем а наоборот: великую и ни на что не похожую создадим! А также Новый Великий Фольклёр. Былины, величием невероятных событий оставлющие Илиаду, и Слово о Полку Игореве далеко позади. Хотя бы, если не преуспеем в уровне жизни и социальной гармонии, то  станем самой веселой страной мира, веселясь над происходящим с самими собой, индивидуальными и коллективными!

По материалам «Юрий Магаршак, echo.msk»

У каждого свой СССР. Мой СССР — это мой дом. Дома бывает хорошо и плохо, грустно или весело, но там безопасно и уютно, туда всегда хочется вернуться.   В моём СССР дети в каникулы с утра до вечера бегали по дворам и паркам, на речку и пруд, и при этом не требовалось обязательного присутствия рядом взрослых. Потому что любой взрослый был рядом и в школе учили «Нужна помощь — обратись к взрослому», а   не тому, чему учат сейчас: «Не подходи к незнакомым! Не бери угощение у чужих! Видишь рядом с площадкой подозрительных дядей-тётей — сообщи родителям!». Детям дозволялось многое, но невозможно было представить, что старшим можно хамить, оскорбить старика или женщину, курить или пить пиво, материться при девочках, а уж тем более в присутствии любого взрослого человека.   В моём СССР детей «передавали» с любым случайным попутчиком: «Присмотрите, пожалуйста, за ребёнком, его в аэропорту бабушка встретит.» Можно ли себе представить что-то подобное сейчас? Можно — облившись холодным потом. А тогда мы, школьники, исходили пешком пол-европейской части страны (получив к 8-му классу значок «Турист СССР»), в сопровождении одной учительницы и единственное, чего можно было опасаться, это волков во время ночёвок в лесу. Капитан теплохода на Ладоге, проводник на железной дороге, начальник турбазы, директор музея-заповедника — никто ниразу не отказал нам в помощи, никто не потребовал денег за оказанную услугу.   В моём СССР были Зарница, печёная картошка, смотр строя и песни, «охота на лис» и прощальный костёр, сбор металлолома и макулатуры, тимуровцы и юннаты, октябрята и юный друзья пожарных. Пионеры-герои и молодогвардейцы, комиссары и коммунисты, имевшие одну привилегию – первыми подниматься в атаку. У нас были «Два капитана», «Чапаев», «Семеро смелых», «Они сражались за Родину», «Баллада о солдате», «Летят журавли», «Место встречи изменить нельзя», «Семнадцать мгновений весны», «Война и мир», «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «В бой идут одни старики» и «Торпедоносцы». Горький, Толстой, Шолохов, Фадеев, Тынянов, Гайдар, Пришвин, Шукшин, Айтматов. Циолковский, Королёв, Берг, Лавочкин, Туполев, Янгель, Савченко, Микоян, Климов, Лозино-Лозинский, Миль, Курчатов, Тамм, Зельдович, Яковлев, Мясищев. И – Державин и Пушкин, Толстой и Достоевский, Гоголь, Ключевский, Тургенев, Радищев, Карамзин, Чехов, Бунин и Куприн. Ползунов и Черепанов, Кулибин и Кибальчич, Яблочков и Доливо-Добровольский, Менделеев и Попов.

В моём СССР были открыты все пути, и выбор зависел не от кошелька родителей, а от способностей. От дворника до академика, от разнорабочего до космонавта — всё было в твоих руках. Кушка, Анадырь, Мангышлак, Печенга, Мирный, Находка, Усть-Кут — везде требовались рабочие руки, главным было не боятся оторваться от мамкиной юбки, начать настоящую взрослую свободную жизнь. «Свободную» потому, что именно в этом и состоит истинная человеческая свобода — в свободе выбора профессии полезной для общества, в свободе места жительства — не там, где есть работа, а там, где душа пожелает. В этом, а не в «свободном» выборе сорта пива или в «свободе» безнаказанно гадить где придётся, делать «что хочу», наплевав на других.   В моём СССР мы гордились своей страной не из-за призовых мест на гомосяцком Евровидении, а за Красную машину, Энергию-Буран, орбитальную станцию «Мир», «Руслан» и «Мрiю», атомный ледокол «Советский Союз»,Саяно-Шушенскую ГЭС и Северо-Муйский тоннель.   В моём СССР пацаны, затаив дыхание, слушали рассказы «афганцев», вдыхая запах сожжённой беспощадным солнцем солдатской хэбэшки, взвешивая в ладонях тёплый металл боевых орденов, и ясно понимали, что настоящая жизнь, о которой они читали в книгах и смотрели в кино не в прошлом, а совсем рядом.   В моём СССР были Прекрасное Далёко, Мир полудня, Дар Ветер и Тёмное Пламя, яблоневые сады на Марсе, наши следы на далёких планетах, демиурги и Кольцо обратного времени.
В моём СССР было будущее, у страны-РФ есть только прошлое.

По материалам «Олег Летютин, zavtra.ru»

Контр-адмирал Апанасенко скончался в реанимации Первой градской больницы после попытки самоубийства. Об этом сообщает РИА Новости. Он пытался покончить с собой, выстрелив в голову из пистолета. Он был доставлен в отделении реанимации Первой градской больницы.

«К сожалению, он скончался после десяти утра в этой же реанимации», — сказала собеседница агентства.

В пятницу стало известно, что бывший начальник управления ракетно-артиллерийского вооружения ВМФ Вячеслав Апанасенко находится в крайне тяжелом состоянии в отделении реанимации Первой градской больницы. Источник в правоохранительных органах Москвы сообщил РИА Новости, что Апанасенко в четверг пытался покончить с собой, выстрелив в голову из пистолета.

В тот же день его дочь, Екатерина Локшина написала на своей странице в социальной сети Facebook:

«Дорогие друзья, новостные ленты публикуют свою версию того, что вчера произошло с моим папой, контр-адмиралом Апанасенко. Я с их трактовкой не согласна. Хочу, чтобы была доступна информация из первых рук: у папы была терминальная стадия рака поджелудочной. Он мужественно терпел боль. Моя мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам в поликлинике несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи, и поликлиника закрылась. В совершенно измученном состоянии моя мама пришла домой БЕЗ обезболивающего. Папа был возмущен. Это стало последней каплей. Ночью он все приготовил, оставил четкую записку с указанием причин («прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо»). Поставил число, время, подпись. Достал наградной пистолет. Дальше вы знаете из СМИ. Я думаю, этим поступком он хотел привлечь внимание к тому, как обращаются с онкобольными в России. Выдача наркотических обезболивающих настолько сложная, что никто не хочет этим заниматься, вот и посылал нас каждый от себя подальше с этой просьбой».

О ситуации с обезболивающими написала в своем блоге директор фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова:

Почему же несмотря на приказ Минздрава родственникам контр-адмирала пришлось бегать и собирать подписи? Законодательство России устроено таким образом, что наряду с “федеральными” приказами в каждой области и республике действуют приказы региональные. Все они старые, бюрократические и сохраняют все те немыслимые барьеры, которые заставляют врачей плодить кипы бумаг, родственников – бегать по кабинетам ради получения одного рецепта, а больных – страдать.

Наш фонд пытался повлиять на ситуацию. Мы писали письма в Департамент здравоохранения г. Москвы о создании рабочей группы по изменению нормативно-правовой базы нашего города по использованию наркотиков в медицинских целях. Из трех писем нам ответили только на одно» (Читайте целиком).

Контр-адмирал Апанасенко в составе российской делегации участвовал в переговорах с США об ограничении стратегических наступательных вооружений, проводил испытания перспективного ядерного оружия.

Он читал лекции по проблемам вооружений в Бруклинском и Симпсоновском университетах США, Военной академии Генштаба ВС. В 2000 году окончил Гарвардские курсы высшего военного командования США и России. С 2000 по 2002 год — глава Российской военной миссии в Алжире. В феврале 2003 года закончил службу в ВС по достижении предельного возраста, с того же момента до 2008 года являлся советником председателя правления АКБ «Транскапиталбанк».

Апанасенко — автор более 50 научных работ, докладов и статей по проблемам развития оружия ВМФ, кавалер орденов «За военные заслуги», «Красной Звезды», «Петра Великого», «Адмирала Кузнецова» и более 20 медалей, в том числе медалей академиков Янгеля, Макеева, Челомея за участие в создании приоритетных образцов ракетно-космической техники.

По материалам " , echo.msk

Профессионалы - это локомотив, двигающий общество вперед по пути развития. Великие ученые, как и великие художники, музыканты и т.д. были, прежде всего, профессионалами своего дела.

Профессионализм, уровень мастерства не обсуждается сегодня в широкой прессе почему-то. Все время эта тема в СМИ проходит как-то по касательной, не затрагивая сердцевину, суть вопроса, напрямую. Причины всем известны, но о них не принято говорить в «приличном обществе», хотя в эпоху «инноваций и модернизаций, а также прорывных технологий» только бы об этом и говорить. Ведь если некомпетентность ещё можно как-то скрыть, замолчать, то отсутствие квалификации не скроешь. Вот наше правительство взять, всё, фактически, целиком. Дворковича, взятого студентом в замминистры по блату (для примеру). Ничтожную Думу, состоящую из спортсменов, актёришек и прочих, выбранных мимо закона. И мы видим результаты работы недоумков типа Голодец, третьеразрядной норильской кадровички, реформирующей Академию Наук вместе с кандидатом наук Медведевым, строящем себе одно поместье за другим. 

Да, в СССР директора заводов и предприятий (именно в таком написании и произношении) были в основном «назначенцами» по партлинии (но с учетом профильного образования, конечно). Однако первый заместитель (главный инженер) всегда был высоким профессионалом своего дела, а в дальнейшем нередко  и директором становился.

Мне казалось, что страна была «напичкана» профессионалами, как калорийная булка изюмом у щедрого кондитера. Их можно было встретить во всех сферах человеческой деятельности: от науки и производства до культуры и искусства. Имена профессионалов той поры до сих пор у всех на слуху, их мы провожаем сейчас в последний путь. А их места занимают необразованные недоумки. Сменились таблички в приемных директоров предприятий, департаментов (главков) и там, где раньше висела «главный инженер», теперь красуется «зам. по экономическим вопросам».

«Если взглянуть на биографии руководителей министерств и ведомств, госкомпаний и госкорпораций, объединений и концернов, всевозможных ЗАО и ОАО, институтов, имеющих отношение к высокотехнологичной, оборонной и космической промышленности, то, по-видимому, не больше десяти процентов из них имеют профессиональный опыт и профильное образование», — пишет академик РАН Александр Кулешов, в своей статье «Профессионалы не требуются»: проработавший долгие годы в оборонной отрасли « На ключевые позиции, требующие высочайшего профессионализма, назначаются в основном случайные люди, главное преимущество которых — умение «правильно» работать с руководством, управлять денежными потоками... Сейчас в общественном мнении существует одно распространенное заблуждение: все наши беды, в частности, в сфере высоких технологий, порождены коррупцией. Боюсь, что сегодня проблема уже не в этом. Коррупция породила порочную кадровую систему, где отбор и назначение на протяжении уже многих лет ведутся по правилам, не имеющим ничего общего с профессиональными критериями, прежде всего потому, что распорядитель ресурсов не беспокоится за конечный результат, никто и не предполагает за него отвечать. Результаты такой политики хорошо известны».

Профессионалов в СССР отбирала и пестовала советская кадровая система. Взяв на вооружение сталинский лозунг «Кадры решают все», кадровики за годы советской власти довели систему отбора кадров до совершенства. Бытовавшее выражение «кадры не пропустят» родилось не на пустом месте. «Кадры не пропустят» — формулировка, которая остужала пыл многих вундеркиндов, желавших перепрыгнуть через кадровую ступеньку в руководящее кресло и просящих об этом влиятельных людей. Зная ее (формулировку), не шли на это и «назначающие», поскольку за выполнением кадрами «ступенчатого» принципа следила и парторганизация.

А сегодня брошенный в общество посыл Главы президентской администрации Сергея Иванова о возвращении советской кадровой системы упал, как камень в болото. Никто из политиков не прокомментировал это событие, даже СМИ не стали развивать идею С. Иванова, подтверждая тем самым, что дорожат своим куском хлеба.

Так что же произошло? Куда делись профессионалы в постперестроечное время и сможем-ли мы обойтись без них? Профессионалы умирают и мы не сможем обойтись без них. Возьмите космическую отрасль, которой заведует теперь человек из «Автоваза». Остаётся только приварить «Ладе» крылышки и отправить куда подальше. Куда долетит.

После 1992 года отношение к профессионалам в России изменилось, они отошли на «второй план» и перестали быть претендентами на руководящие должности. Профессионалы есть, конечно, и мы их знаем в медицине, науке, искусстве и пр., но изменился строй, общественная формация. И на руководящие должности стали востребованы люди, умеющие «делать деньги» из той области, предприятия, сферы, на которую поставлены. Профессионалы стали вытесняться.

Генпрокурор Ю.Чайка в интервью «Российской газете» об казанской катастрофе высказался: «Например, у генерального директора не было необходимого профессионального образования и стажа работы в авиации. Более того, руководящие работники авиакомпании были незаконно аттестованы на свои должности. По итогам рассмотрения актов прокурорского реагирования аттестация гендиректора аннулирована, он уволен(!?). Кроме того, к полетам допускались члены экипажей воздушных судов с незаконно выданными свидетельствами пилотов. В частности, командир разбившегося самолета имел подложное свидетельство пилота. Свидетельство второго пилота также было получено незаконно при отсутствии необходимой летной практики».

Когда отсутствие должного профессионализма начнет, по крупному, сказываться на доходах олигархов — тогда и начнет все меняться. А пока даже человеческие жертвы авиакатастрофы в Казани, Саяно-Шушенской ГЭС, в «Белой лошади» и пр., производят впечатление на общественность, но не приводят к должным выводам в руководстве.

Нельзя забывать, что и аварии в строительстве, и в других сферах деятельности человека  — результат именно непрофессионализма, погони за деньгами, прежде всего. Профессионализм или его отсутствие везде заявляют о себе: в выборе пути развития, выполнении майских указов Путина, в подходе к решению любых проблем, от экономических и производственных до проблем образования и культуры. Рубль то — тю-тю...

По материалам «Олег Летютин, zavtra.ru»

Корреспондент «Газеты.Ru» посмотрел на то, как в стенах физического факультета МГУ богословы и философы предлагали спасаться землянам, рассуждали об астрофизике и пели молитвы.

В рамках Международных рождественских чтений на физическом факультете МГУ состоялась конференция «Христианство и наука», которую со стороны факультета подготовил профессор кафедры теоретической физики Юрий Владимиров. О чем говорили священнослужители в аудитории, в которой обычно читаются лекции по философии, а в этот день у доски стояла икона с Богородицей, наблюдал корреспондент «Газеты.Ru». О проведении чтений было объявлено заранее, поэтому в интернете, в основном среди студентов, велась бурная дискуссия. Однако самих студентов в аудитории, как и сотрудников факультета, почти не было.

Конференция началась с пения. «Давайте споем «Царю Небесный», — предложил протоиерей Кирилл Копейкин.

Зал встал и исполнил молитву под портретом академика Вернова, стоявшего у истоков изучения космических лучей в СССР.

Затем слово взял профессор Владимиров, который от имени руководства факультета поздравил присутствующих и начал свой доклад «Фундаментальная физика и религия». Процитировав высказывание Эйнштейна о религии, профессор заявил: «Я утверждаю… что настоящими учеными могут быть по-настоящему религиозные люди».Доклад Владимирова был вводным и, наверное, потому наиболее связным. Большинство остальных выступлений, с которыми выступали священники, философы и преподаватели, логикой повествования не отличались, хотя и завлекали интригующими заглавиями. Выступая между докладами, ведущий вспомнил историю прихода в религию митрополита Кирилла, который в юности хотел стать физиком, но священник ему якобы сказал: «Физиков много, а нужны священнослужители».

К этому времени не все уже могли внимательно слушать выступающих, всех взбодрило громогласное критическое выступление сотрудника Физического института РАН имени Лебедева, члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Ростислава Полищука, которое не было внесено в программу.

«Это аудитория Вернова, Вернов смотрит на нас неодобрительно, и он прав.

Это хорошо, что богословы изучают Леметра, Галилея, но сегодня XXI век. Есть два мира — мир истины и мир мнений. Мир истины открыт, и он резко противопоставлен миру мнений. Я полагаю, как Галилей полагал, можете считать это аксиомой, только наука живет в мире истины», — сказал Полищук.В это время кто-то из священников уже устало перебирал четки, кто-то ел, а бывший сотрудник МИФИ Борис Родионов читал «Троицкий вариант». Родионов когда-то был научным руководителем бывшего профессора ИТЭФа Андрея Ростовцева, участника известного сообщества «Диссернет», и разрабатывал детекторы частиц. Выступления Родионова все ждали с нетерпением.

Еще бы, доклад назывался ни много ни мало «Божественные параллели аэронавтики».

Никаких параллелей в нем не было, аэронавтики тоже. Вместо этого рассказчик поведал о трех основных опасностях для землян. Первая — это сам земной шар с его колоссальной энергией, способной вызвать «всемирное землетрясение» и потоп, извержение вулканов и оледенение. Вторая — вспышка сверхновой или Солнца, которое он сравнил с двигателем внутреннего сгорания, причем именно дизельным. Поняв, что про аэронавтику никто ничего говорить не будет, некоторые присутствующие, в том числе и Полищук, стали засыпать.

Третья опасность — удар астероида, подобного тому, что недавно был обнаружен Крымской обсерваторией. По словам Родионова, перед лицом опасности людям надо объединиться, причем спасаться надо почему-то на гигантских аэростатах размером 1 км. «Мы должны уйти в небо, в опасных условиях, мы должны вернуться в небеса», — сказал он.«У меня есть такое предложение, я хочу, чтобы меня поддержали коллеги, и надо выйти и на патриарха, — тут сидящие в зале, в том числе и священнослужители, не смогли удержать смех. — И надо заняться вопросом ухода человечества в небеса, в заоблачные выси», — призвал рассказчик.

«Бред Родионова я даже не хочу комментировать. Я его давно знаю. На физфаке это давно происходит, это уже 11-е мероприятие. После крушения коммунистического мировоззрения значительная часть населения упала на уровень первобытного сознания. И оборот денег в духовной мистике, в этом мракобесии — колдуны, целители, экстрасенсы, — равен обороту в здравоохранении. Честно говоря, это жалкое зрелище. Я считаю, что для физфака это просто позор», — заявил Полищук.

После перерыва к слушающим присоединились две студентки, которые сели на задний ряд и с интересом стали следить за происходящим. На словах о том, что «наука указывает на сердце как орган разумения», все впали в транс, и лишь студентки стали болтать и хихикать, а корреспондент «Газеты.Ru» покинул проповедь.

«Мрак какой, я не знал об этом, я бы поругался. Жалко, я на ученом совете физфака этот вопрос поднял бы, черт возьми. Но никогда не поздно, надо будет бучу поднять» —так в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» отозвался о чтениях академик РАН, профессор физического факультета МГУ Валерий Рубаков.

По материалам «Павел Котляр, Gazeta.ru»

Бюллетень «В защиту науки» издается комиссией РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований начиная с 2006 года, раз в два года — перед общими собраниями РАН. Нынешний бюллетень уже 12-й по счету и первый, который вышел после смерти Эдуарда Круглякова, возглавлявшего комиссию с момента ее основания в 1999 году. О деятельности этой комиссии в России широко стало известно в разгар скандала, вызванного деятельностью «изобретателя» Виктора Петрика, чьи фильтры едва не стали основой государственной программы «Чистая вода», предполагавшей выделение 15 триллионов рублей бюджетных денег. Как известно, Петрик подал в суд на академиков Эдуарда Круглякова, Евгения Александрова и Владимира Захарова, которые своей экспертизой нанесли ущерб «чести и достоинству» Петрика, но суд признал правоту академиков. Правда, вскоре после этого Эдуарда Круглякова не стало…

Новым председателем комиссии в феврале 2013 года стал Евгений Александров.

«Комиссия постоянно пытается открыть глаза граждан на этот жульнический бизнес, однако его реклама прибыльна, и газеты очень неохотно дают нам место на своих страницах», — сетует академик.

В своей статье Александров задается вопросом, является ли «лженаучное приборостроение» явлением только российским или же мировым, приводит несколько примеров зарубежной лженауки (например, итальянец Андреа Росси пытался убедить общественность в том, что он изобрел установку по производству энергии за счет «холодного термоядерного синтеза» и даже получил аванс в $20 миллионов – «Газета.Ru» писала об этом). Грустный вывод академика — Россия остается лидером по части лженауки и, более того, «служит ее рассадником».

Одна страничка в прошлом — и горы бумаги сегодня! Получается, что тогда ученым доверяли, а сейчас — нет?»

Завершается интервью оптимистичным заявлением Фортова о том, что «Академия наук – лучшая система для проведения фундаментальных исследований». Оптимизм президент РАН объяснил следующей фразой: «Жорес Иванович Алферов по этому поводу сказал так: «Конечно оптимист, потому что все пессимисты уехали…».

Другой текст, опубликованный в бюллетене, написан Фортовым в соавторстве с Сергеем Петровичем Капицей, скончавшимся минувшей осенью. Авторы статьи реагируют на принятие 10 февраля 2012 года «Положения о совете по защите диссертаций…», обращая внимание на то, что это положение было принято без публичного обсуждения и неожиданно для научно-педагогической общественности, что контрольные функции ВАК сведены к минимуму, и все это формирует благодатную среду для коррупции. Статья сопровождается следующим примечанием редакции бюллетеня: «Эта статья, написанная в 2012 г., стала теперь еще более актуальной. Она содержит резкую критику реформы присвоения ученых степеней и, по существу, предупреждает о неминуемом скандале, который разразился в конце 2012 года и с тех пор только разгорается. В частности, никчемные диссертации, «защищаемые» государственными мужами, оказываются плодами бессовестного плагиата».

Статья называется «Аппетит приходит во время беды?» — это очередная цитата из Виктора Черномырдина, которую приводит Владимир Фортов, бывший заместителем председателя правительства в середине 1990-х гг.

Особого внимания заслуживает публикация кандидата физико-математических наук из СПбГУ Михаила Архипова, посвященная «явлению аквакоммуникации в водосодержащих системах». Об этом «открытии», правда, сообщает не журнал Nature, а сайт Российской академии естественных наук и некоторые сомнительные псевдонаучные издания. Авторами «открытия» являются доктор химических наук, бывший профессор и заведующий кафедрой химии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова (СПГМА) Валерий Слесарев и доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, бывший ректор того же вуза Александр Шабров. «Экспериментально установлено неизвестное ранее явление аквакоммуникации в неживых и живых водосодержащих системах, заключающееся в том, что при взаимодействии собственных слабых физических полей воды (электромагнитных и вибрационных) с внешними физическими полями объекта переносимая ими информация об этом объекте воспринимается, сохраняется и передается в окружающую среду посредством образования и репродуцирования водных межмолекулярных образований, являющихся источником собственных полей воды, колебания которых промодулированы информацией, закодированной в системе указанных образований». Если внимательно вчитаться в этот текст, то оказывается, что авторы, как пишет Архипов, «демонстрируют полное невежество не только в области физики, но и химии»: «Они открыли вибрационные поля. Открыли взаимодействие излучения с излучением, открыли стимуляцию образования молекул чрезвычайно слабыми полями, обнаружили, что вода излучает интересные электромагнитные поля с закодированной информацией о сторонних объектах, которые когда-то «воздействовали» на слабое поле излучения воды».

Может, и не стоило бы обращать внимание комиссии РАН по борьбе с лженаукой и, вслед за ней, отдела науки «Газеты.Ru» на данное «открытие», сделанное еще в 2001 году, но история имеет серьезное продолжение в наши дни.

Михаил Архипов указывает на то, что Слесарев является автором учебника «Химия: основы химии живого», в котором присутствует следующее утверждение: «Наличие в воде различных ассоциатов, имеющих разную структуру и разное время жизни, позволяет обосновать еще одну особенность воды – структурно-информационную память. По мнению автора, эта особенность воды часто лежит в основе не всегда понятных изменений ее физико-химических свойств, биологических и физиологических функций при воздействии астрогелиогеофизических факторов или после обработки экстрасенсами, а также действия гомеопатических средств».

Трагизм ситуации заключается в том, что данный учебник рекомендован государством.

Помимо этого в бюллетене поднимается тема астероидно-кометной опасности и проблемы единственной работающей на мировом уровне российской обсерватории (САО РАН, где находится 6-метровый телескоп БТА) – интенсивное строительство в скором времени увеличит засветку неба и сделает невозможными качественные наблюдения в этой обсерватории; также говорится о спекуляции псевдофизиков и торсионных полях, проблемах гуманизма и даже основах рыночной экономики.

В электронной версии 12-й бюллетень «В защиту науки» доступен на сайте комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

По материалам «Gazeta.ru»

Телеканал «Россия» порадовал любителей непознанного очередным творением, посвященным загадочным свойствам воды. В заезженных методах лить воду и вешать лапшу на уши разбирался отдел науки «Газеты.Ru».

Всякий слышал знаменитую одесскую максиму о том, что хохма, рассказанная во второй раз, уже не хохма. Телеканал «Россия», похоже, решил ее опровергнуть и выпустил в телеэфир фильм «Вода. Новое измерение». Новых измерений там, правда, не обнаруживается, и фактически это ремейк документального бестселлера 2006 года под названием «Великая тайна воды», собравшего в том году аж три «Тэффи».

Надо полагать, на этом фильме Вторая Кнопка тоже надеется сорвать пару-тройку очередных «Тэффи». Потому что это не хохма. Это все тот же бред про воду, которая все помнит, все чувствует, на все реагирует, делает здоровыми и счастливыми, если мы несем добро, и обрушивает на нас всяческие напасти, если мы полны злобных мыслей. А бред, как известно, от повторения лишь крепчает.

Фильм начинается с рассказа о жителях пустыни, из последних сил бредущих по раскаленному песку в поисках хотя бы капли воды. В тот момент, когда все уже отчаялись найти воду, они вдруг выходят на берег моря. Они пляшут и радуются как дети, но авторы то ли забыли, то ли решили не вспоминать о том, что пить такую воду нельзя. Как и оригинал 2006 года, фильм «Вода. Новое измерение» выполнен очень грамотно. Прекрасная музыка, голос за кадром настолько убедителен, что с его помощью можно продавать акваланги в Сахаре, множество умных цитат из Платона, Плиния Старшего, Эйнштейна и, разумеется, великого Леонардо. И главное, как и в первом фильме, здесь представлено множество «ученых», на все лады воспевающих чудодейственные свойства воды.

Возглавляет всю эту компанию Эмото Масару из Японии, обозначаемый в титрах фильма как «исследователь».  С научным багажом специалиста-международника по американо-китайским отношениям, этот «исследователь» представляет собой основателя новой религиозной секты, продающего «намоленную» воду по $35 за 150 граммов.

На зрителя обрушивается кумулятивный заряд информации, изрядно, впрочем, устаревшей: здесь вам и давно забытое приготовление живой и мертвой воды, здесь и сверхразбавленные растворы, немного пошумевшие да и, казалось бы, сгинувшие в середине восьмидесятых, здесь и чуть более свежий «разумный план» создания Вселенной, в котором воде отводится роль вселенского генома, заряженного божественными заповедями…

Повторимся, фильм сделан если не талантливо, то настолько профессионально, что это почти граничит с искусством. Это, конечно, не жар души, но вдумчивая работа эрудитов и интеллектуалов, посвященная намеренному обману — тому, чтобы сделать людей невеждами. Интеллект на службе глупости – вот что подло и отвратительно. «Очень интересное видео», — прокомментировала пользователь YouTube Ирина Леонтьева фильм, выложенный в интернете.

По материалам «Gazeta.ru»

Вера не только двигает горы, но также перекрывает мосты и улицы, в чем я самолично убедился, пытаясь в один из дней каникул, серых и похмельных, попасть на «Красный Октябрь». По делам. Для жителей нестоличных поясню – это комплекс зданий на острове посреди Москвы-реки, где раньше производили шоколад, а теперь производят в основном никчемные разговоры. Проще всего там оказаться, обойдя храм Христа Спасителя. За храмом – Патриарший мост, а там уже и остров искомый.

Но вера, а точнее сказать, полицейские, обеспечивая (что? не знаю, нет у меня ответа) что-то, в общем, обеспечивая, перекрыли барьерами и блок-постами все подходы к реке, поскольку в ХХС – Дары волхвов. Пришлось изыскивать пути обхода. Изыскал, задуманное совершил и потом уже через реку смотрел на бесконечный поток паломников, пришедших поклониться святыни.

И тут вдруг паломники побежали. Я глазам своим не поверил. Сначала думал – ОМОН. Для завсегдатая модных московских митингов сезона 2011–2012 омоновцы, перемещающиеся короткими перебежками, – зрелище привычное. Но нет, не ОМОН. Женщины в платках и шапках, а также дети бежали по набережной.

Позже дело прояснилось. Оказалось, богомольцы отделены от остальной Москвы металлическими барьерами. Разбиты на группы человек по сто. И передвигаются с места на место бегом. Старушки, дети – все. А полицейские при помощи все тех же металлических барьеров контролируют бесконечный этот (девятичасовой, говорят) забег.

Стальная ограда. Люди бегом передвигаются. Полицейские в форме хмуро смотрят и командуют отрывисто. Если добавить сторожевых собак, так, чтобы лаем захлебывались, и куда-нибудь на задний план – вышку с прожектором и пулеметом, пейзаж станет совсем узнаваемым. Вот, говорят, что бы русский человек ни собирал – все равно получается автомат Калашникова. Но, кажется, эта шутка устарела: что бы ни делал русский человек, а выходит лагерь.

Что-то такое я думал, пока не поправили меня знатоки вопроса: это ведь не полицейские заставляют собравшихся бежать. Полицейские просто наблюдают, следят, чтобы давки не вышло, выполняя свои обычные обязанности. Дети, старушки, все – бегут сами. По доброй воле. То ли затем, чтобы побыстрее до святыни добраться, то ли... Ну, просто, наверное, по привычке. Раз есть забор и конвой – значит, надо бегом, даже если конвой ничего такого не требует.

И вот тут. Тут стало совсем как-то неприятно. Лучше бы эти забеги оказались инициативой полиции, власти, не важно. Власть, хоть в России в это, похоже, никто уже не верит, можно при крайней необходимости даже сменить. Но вот если сами... Если сами...

Так ведь и вышку с пулеметом сами построят. Сами построим. Чтобы пейзаж сделался привычным и не раздражал.

По материалам «Иван Давыдов, Slon.ru»