Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Новости»

22 марта

22K прочитали

Включил тут ради интереса очередное ток-шоу по телевизору и поразился, сколько у нас экспертов во всевозможных областях. Говорят они, говорят, но честно говоря, толку от этих разговоров нет никакого. За прошедший год уже было столько всего заявлено и столько всего не сбылось, что я не понимаю, кто является аудиторией этих говорящих голов. Для чего они делают все эти типа экспертные оценки, мне как раз понятно. Они таким способом зарабатывают деньги, но неужели зрители до сих пор не видят, что прогнозы не соответствует реальности? По-моему это стало очевидно давно, и зачем смотреть или тем более цитировать этих людей, неясно.

Что самое занятное, все эти эксперты строили из себя таких умудренных опытом людей, постоянно делали и продолжат делать какие-то прогнозы, но реальность внезапно оказывается иной. Другой вопрос, что количество различных предсказаний сделано в таком ошеломительном количестве, что некоторые из них могут совпадать с реальностью. Но по большому счёту никто из них понятия не имеет, что будет дальше. И всё что мы видим на телеэкранах это не более чем попытка как-то развлечь аудиторию и выставить себя напоказ.

Я вообще не склонен полагать, что люди, действительно владеющие информацией, и умеющие делать какие-то прогнозы будут выставлять себя и свои знания на всеобщее обозрение. Информация, соответствующая действительности хранится вдали от наших с вами глаз и никто её не станет транслировать на всю страну. Тем более, сейчас. Её накапливают, анализируют и на её основе принимаются те или иные решения. Вытаскивать же её в телевизор никто не станет.

Ни в коем случае не собираюсь говорить о том, что люди, посещающие все эти шоу, кстати, обратите внимание, что слово «шоу» тут используется, так вот я не собираюсь говорить о том, что эти посетители не обладают вообще никакими знаниями. Со знаниями там всё в порядке, так же как и с образованием и с карьерой. Но верить в то, что они рассказывают обжигающую правду, я не могу.

Как минимум, потому что прошлый год наглядно показал, что все эти разговоры больше напоминают какие-то предсказания. Я же к гадалкам всегда относился безразлично. И тратить своё время на подобные предсказания не считаю разумным. Ни в коем случае не призываю вас не смотреть все эти передачи, но включать голову уж точно следует.

Ах да. Уже предвижу, как кто-то что-то скажет о том, что я завидую подобным персонажам. Но дело в том, что я не могу им завидовать в силу специфики своей работы. Каждый из нас зарабатывает деньги, как он умеет. Они выбрали один путь, я иду другим. Но само главное я не пытаюсь изображать из себя эксперта по всем вопросам. Здесь всегда идёт исключительно моё субъективное мнение, и я не претендую на сакральные знания. Более того ни разу не позволял себе выдавать что-то в духе – ну я же говорил! Потому что любому взрослому человеку, очевидно, что подобные заявления как раз и любят делать все эти аналитики из телевизора.

В пример тут можно привести Жириновского, который генерировал просто в промышленных масштабах всякие прогнозы по любым вопросам. Но если кто-то сейчас пытается найти в его словах совпадения, то рекомендую вспомнить его же прогнозы по Ираку. Они вообще не совпали с реальностью.

Точно так же не совпадают с реальностью и все эти прогнозы из телевизора и интернета. Просто там все эти эксперты выдают такое количество информации регулярно, что их ошибки перекрываются случайными попаданиями. Мы же с вами сейчас поглощаем такое невообразимое количество информации, что, по всей видимости, кто-то её забывает анализировать.

Я тут размышлял как-то недавно о таком персонаже как Юрий Подоляка, так мне там, в комментариях писали о какой-то зависти. Простите, но какая у меня может быть зависть к человеку, который занимается манипуляциями общественным сознанием? Завидовать тут нечему, а вот посоветовать думать своей головой я могу. И вместо поглощения по большому счёту ненужной информации от всех этих говорящих голов куда полезнее почитать учебник по истории. Не факт, что там можно найти ответы на свои вопросы, но как минимум это будет полезно. Читать вообще полезно, слушать же всех этих экспертов не нужно. Как минимум, потому что это пустая трата времени и на вашу жизнь они не оказывают никакого положительного влияния.

Засилье всех этих говорящих голов во всех сферах нашей жизни меня настораживает. Но ещё больше меня настораживает то, что люди их принимают. И не факт, что здесь история о том, что спрос порождает предложение. По-моему как раз наоборот предложение уже превышает спрос. И в следующий раз, когда увидите какого-то эксперта, просто задумаетесь, нужен ли он вам или лучше потратить своё время на что-то ещё. По-моему ответ очевиден.

https://dzen.ru/a/ZBnS-LfbWWP7rWne

Определенная ниша возможно и должна быть отведена таким передачам: в конце концов у каждого контента своя аудитория. Но когда телевидение заполнено им едва ли не полностью, то желание его смотреть и так не очень то большое пропадает совсем. В конечном итоге от всех этих «экспертов» начинает воротить. Телезрителей ими закормили. Если и не отказываться от такого формата, то долю его совершенно точно нужно поумерить.

США должны оставаться самой могущественной страной на Земле, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал армии Марк А. Милли, выступая перед конгрессменами по поводу бюджета Минобороны в 2024 финансовом году.

По его словам, Соединенные Штаты впервые сталкиваются с двумя крупными ядерными державами, чьи жизненно важные интересы конкурируют с США. И у Китая, и у России есть средства, чтобы угрожать национальной безопасности США.

Милли отметил, что вести войну одновременно с Россией и Китаем будет очень сложно.

Генерал считает, что высокая степень готовности и модернизация будут сильным сдерживающим фактором, а бюджет на 2024 финансовый год в размере 842 миллиарда долларов гарантирует, что американская армия останется самой боеспособной силой в мире. Как видно, в генеральном штабе США боеспособность продолжают измерять исключительно денежными средствами.

Нет ничего дороже войны. И подготовка к войне тоже очень дорога, но война — это самое дорогое. Подготовка к войне сдержит эту войну
— сказал Милли, употребив в этой тираде одно слово пять раз.

Не обошёл своим вниманием Милли и Иран, который наряду с Россией и Китаем, по его мнению, ещё долгие годы будет угрожать безопасность в мире (точнее, американскому миропорядку).

Если Тегеран примет решение начать создавать ядерное оружие, то он способен сделать это за несколько месяцев, отметил высокопоставленный американский военный. В самих США это заявление назвали странным, указав на то, что Иран и не скрывает желание создать ЯО, особенно после выхода Трампа из сделки с Тегераном.

Ещё одной «плохой» для США страной Милли назвал, естественно, Северную Корею, которая «представляет угрозу для США, их союзников и партнеров».

По словам Милли, сегодня в Европе, Азии, Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Америке дислоцировано около 250 000 американских военнослужащих, которые «борются с терроризмом и работают с союзниками и партнерами». То, что они борются не с терроризмом, а с неугодными США властями, уничтожая параллельно тысячи мирных жителей, для миллиардов людей на планете давно о очевидно.

https://topwar.ru/213933-vysok…

Чертовски сложно будет хохлов к китайской границе переправлять, потеряв Афганистан.

А с КНДР, Ираном, РФ и КНР ОДНОВРЕМЕННО? И кто знает, кто там ещё пожелает против пиндосни повоевать? Вот о чем надо подумать Милли, если , конечно, есть чем...

Внезапный крах банка Силиконовой долины вызвал шок во всем финансовом секторе и стал крупнейшим банковским крахом со времен финансового кризиса 2008 года. Будучи единственным публично торгуемым банком, ориентированным на Силиконовую долину и стартапы в течение четырех десятилетий, быстрый крах особенно потряс сообщество венчурного капитала и оставил стартапы в области климатических технологий в кризисе.

Банковский кризис отразился на энергетических рынках, и цены на нефть упали. Нефть марки WTI упала с 80,46 доллара за баррель всего за 10 дней до отметки 67 долларов, в то время как Brent снизилась с 86,18 доллара за баррель до 73 долларов, уровней, которых они в последний раз достигали в декабре 2021 года.

По словам аналитиков по сырьевым товарам транснациональной корпорации Standard Chartered, падение цен на черное золото связано с продажей нефтяных капиталов банками. Согласно исследованию экспертов по сырьевым товарам Standard Chartered, уход капиталов из нефтяного сектора сочетается с ростом средств, вкладываемых в драгоценные металлы – золото и серебро, т.е. нефтяные деньги вложили в драгметаллы.

При этом цены на золото с 10 марта подскочили почти на 9% и сейчас находятся на уровне 1 995 долларов за унцию, что недалеко от исторического максимума, а цены на серебро взлетели более чем на 16% и торгуются на уровне 23,35 долларов за унцию.

https://cont.ws/@Severro/2515060

В былые времена иностранные компании с лёгкостью устанавливали контроль над российскими активами и потом собирали щедрую финансовую прибыль. Вместе с тем появлялась возможность посредством принятия невыгодных для России решений влиять на экономику.

Да вот только теперь обеспечивать эту схему стало невозможно, в России начали избавляться от иностранного влияния и этот процесс набирает всё больший оборот. На этот раз английские владельцы Калининградского морского порта обратили на себя внимание российского регулятора.

Портовая инфраструктура входит в список стратегических объектов, но группа лиц осуществила перевод Калининградского порта в свою собственность, тем самым нарушив все существующие нормы. Кстати кто позволил это сделать и дал разрешение — тоже будут нести ответственность. Вот как раз та ситуация, где за отъём иностранного имущества совсем ничего не придётся платить!

Чтобы развеять все сомнения, суд наложил арест на все акции АО «Калининградский морской торговый порт», объяснив это решение тем, что компания Orneto Partners LP (Великобритания) и Дмитрий Пурима (никак не наглосакс) незаконным образом ими завладели.

Группа лиц при участии иностранного инвестора установила контроль над стратегически-важным объектом, сделка будет признана ничтожной и ни о какой компенсации не может быть и речи. Пусть забудут. Деньги, которые они потратили на приобретение акций — достанутся России, как впрочем и сами акции.

Когда в России проводили Гайдаровский экономический форум, именно про такие «инвестиции» там и вели речь, как бы побольше объектов передать в чужое пользование иностранным фирмам, маскируя это «экономической деятельностью». Теперь эта схема является незаконной.

Видимо по этой причине Гайдаровский форум в прошлом году не проводился. Мало того, один из его главных организаторов Владимир Мау стал фигурантом дел по экономическим преступлениям, он ещё при Горбачёве начал показывать свои необыкновенные «способности».

По поводу Калининградского торгового порта вопрос уже решён, акции перейдут российскому владельцу бесплатно, но сейчас предлагается передать активы и добровольно подписать «дарственную», иначе они просто будут изъяты после судебной процедуры. Обжаловать такое решение будет невозможно, своё решение в России не поменяют, пусть хоть в «Спортлото» жалуются!

https://cont.ws/@fruct/2515084

«и Дмитрий Пурима ...» какая ГОВОРЯЩАЯ фамилия ! ... и неужели стали замахиваться вот даже на святое ? ... верится С ТРУДОМ ...

Украинскую военную технику до линии боевого соприкосновения перевозят скрытно по ночам, какие-то цели российским военным удается достать, какие-то – нет, но такая задача есть, заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту программы «Москва. Кремль. Путин» Павлу Зарубину на телеканале «Россия 1».

Во время интервью Путину был задан вопрос о том, почему военная техника Украины доезжает до линии боевого соприкосновения, а не уничтожается на дальних подступах ударами российских сил.

«Что-то удается сделать нашим военным, что-то – нет. Перевозят скрытно по ночам. Но то что удается достать – достают. Но такая цель, конечно, есть. Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично, спустя рукава... нет, конечно», – передает РИА «Новости» слова Путина.

https://vz.ru/news/2023/3/26/1204751.html

Неубедительно. У нас же есть самолеты ДРЛО А-50. Они из Белоруссии просвечивают весь запад Украины насквозь. Неважно, днем или ночью. Наконец, во «Взляде» уже было разъяснение специалиста-железнодорожника, что надо бить по коммуникациям, по автоматике стрелочных переводов, по депо. Наконец, по мостам. И не надо говорить, что это трудно сделать.

За год 4 моста через Днепр не смогли уничтожить? Кременчугский НПЗ работает абсолютно открыто, а Лукойл отправляет топливо через Болгарию для заправки танков ВСУ. Похоже в России есть только один человек,котрый этого не знает.

Парламент Республики Уганда принял законопроект, который запрещает самоидентификацию в качестве представителя LGBTQ-сообщества, то есть гомосексуалиста, лесбиянки, бисексуала, трансгендера и пр. Власти наделяются широкими полномочиями по преследованию извращенцев.

Документ полностью запрещает однополые отношения в целом, «популяризацию и финансирование» однополой «деятельности», «подстрекательство к гомосексуализму», а также «сговор с целью участия в гомосексуальных сношениях». Он обязывает граждан немедленно сообщать властям о тех своих родственниках, друзьях или знакомых, кто относится к LGBTQ-сообществу. Предусмотрены суровые наказания для нарушителей закона, включая смертную казнь за «гомосексуализм с отягчающими обстоятельствами» (однополый секс по принуждению, совращение детей и недееспособных лиц, заражение ВИЧ-инфекцией в ходе противоестественных половых сношений). «Участие в однополых связях будет наказываться сроком в 14 лет заключения. За предоставление помещения для оказания однополых секс-услуг накажут 10 годами тюрьмы. Родителям, допустившим вовлечение своих детей в однополые отношения, будет грозить до трёх лет заключения», — уточняет ТАСС. Наказание за гей-пропаганду (в т.ч. интернет-ссылки на иностранные гомо-ресурсы) предполагает 5 лет лишения свободы.

В Уганде — настоящий антисодомитский консенсус. В ненависти к извращенцам сплотились все политические партии — правящая и оппозиционные, все слои общества. Против нового закона проголосовали лишь 2 депутата. «Да, есть! Поздравляю! Что бы мы ни делали, мы делаем это для народа Уганды», — объявила председатель парламента Анита Амонг (член правящей национал-консервативной партии «Национальное движение сопротивления») по итогам подсчёта голосов, добавив, что «законопроект был принят в рекордно короткие сроки». Автором законопроекта стал оппозиционный парламентарий Асуман Басалирва, адвокат, лидер партии «Форум справедливости». По его словам, цель инициативы состоит в «защите традиционных семейных ценностей, нашей культуры, нашей веры». Дополненный поправками проект депутатам официально представила Робина Гуреме Рвакуджо, председатель парламентского комитета по правовым вопросам и экс-генпрокурор, член Национального движения сопротивления.

--------------------

Западные СМИ и многочисленные международные правозащитные организации хором визжат, что «Уганда печально известна своей нетерпимостью к гомосексуализму», что «обсуждение законопроекта в парламенте было пронизано гомофобной риторикой», и что антисодомитский закон «пользуется широкой общественной поддержкой в ​​Уганде». CNN указывает на «глубокую укоренённость настроений против LGBTQ+ в крайне консервативной и религиозной восточноафриканской нации».

Пресс-секретарь Белого дома, открытая лесбиянка Карин Жан-Пьер от имени администрации Джо Байдена выразила «серьёзную обеспокоенность» по поводу «самого экстремального закона против LGBTQI+ в мире» («the most extreme anti-LGBTQI+ law in the world»): «Он нарушает всеобщие права человека, ставит под угрозу прогресс в борьбе с ВИЧ/СПИДом, ударит по туризму и инвестициям в Уганду и нанесёт ущерб международной репутации Уганды».

«Закон о борьбе с гомосексуализмом, принятый вчера парламентом Уганды, подорвёт основные человеческие права всех угандийцев и может свести на нет успехи в борьбе с ВИЧ/СПИДом. Мы настоятельно призываем правительство Уганды серьёзно пересмотреть применение этого закона», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби пригрозил экономическими санкциями и подчеркнул, что администрация Байдена вскоре рассмотрит «возможные последствия» для Уганды: «Мы никогда не будем уклоняться от защиты этих прав (гомосяцких — Прим.). Это то, что является основной составляющей нашей внешней политики, и оно останется таковым».

https://zavtra.ru/events/uganda_nakazanie_za_gomoseksualizm_vplot_do_smertnoj_kazni_zapad_v_beshenstve

Пока речь шла про всякую ЛГБТ, то было просто забавно читать, а вот с этого места:

"В минувшем январе Китайская национальная шельфовая нефтяная корпорация начала добывать нефть в Западной области Уганды (хотя Вашингтон считает, что 46-миллионная Уганда находится в зоне американских стратегических интересов). А ведь ещё имеются железная руда, медь, фосфаты, кобальт, золото, никель, литий, ниобий. По мнению специалистов, темпы экономического роста Уганды в среднесрочной перспективе могут превысить 6% (в 2022 году — 4,6%)."

Вот с этого места, — песня, гимн! Браво!

Однако, и до чего они — наглосаксы — тупые: пока мы с китайцами мирно влезали в Африку они тупо не реагировали, а как только зацепили ЛГБТ, тут же взвились.
Нет для них важнее темы! Красиво сложилось.
А может быть, это не просто так они именно сегодня такой закон приняли, а раньше не принимали?
Быть может они почувствовали, что сегодня мы с китайцами их прикроем, что сил у нас хватит в случае наезда.
А ведь наедут на африканцев, ведь и голод могут устроить, эпидемию...
Бог не выдаст!

Большие деньги, свалившиеся «с неба», это не только счастье, как принято считать, но и огромный стресс, а из-за стресса, как известно, у людей происходят нарушения эмоционального и поведенческого характера, проще говоря – человек отрывается от реальности, теряет способность трезво оценивать происходящее.

И если психологическая трансформация представителей богатого класса Запада была растянута на столетия, в течение которых они собирали свои миллиарды, то в России богачи с колоссальными состояниями появились в течение нескольких лет, что и сыграло с ними злую шутку.

Обогатившись до уровня известных аристократических семей Запада за мизерный по историческим меркам срок, наши нувориши стали неадекватно мыслить и нахально вести себя из-за «лёгких денег», которые шальным потоком хлынули в их карманы, не по трудам, а просто с подачи постсоветской власти, продвигавшей западный курс развития экономики страны.

Наши читатели, обсуждая тему деструктивности олигархата и неизбежности национализации, часто задают вопросы типа: «Неужели вы верите в национализацию? Кто, по-вашему, будет ее проводить?»

Наш ответ: национализацию будет проводить государство. Вынужденно. Осторожно. Но будет. Потому что другого выхода нет.

Для государства это вопрос выживания. Кроме воров они никому не свои.

Сегодня настал момент, когда как вдруг выяснилось, что в частных руках оказалось слишком много ресурсов, а вот государству, для его нормального функционирования, их стало не хватать.

Не надо думать, что Путин на пустом месте год назад подписывал указ «О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций».

Тогда это касалось перевода в госсобственность долей иностранных участников российских компаний, продолжение сотрудничества с которыми начало приносить убытки и даже вред.

Теперь же, когда убытки и вред государству стали наносить собственные, «родные» дельцы, в начале текущего месяца был подписан указ о праве государства принудительно вводить внешнее управление на частных предприятиях, пока только на нарушающих оборонзаказ.

Поняли ли до конца тенденцию представители крупного бизнеса и сами представители власти, пока не ясно, но направление тренда говорит о том, что этим дело не закончится. Этого требуют исторические и экономические законы.

Власть, желая или не желая того, по-любому придёт к пониманию, что постоянно пытаться приводить в чувство ставшего неадекватным крупный бизнес, который всячески сопротивляется работать на благо страны, саботирует инициативы и прямые указания власти, что уже происходит регулярно и открыто, не выгодно, а то и губительно.

Продолжение подобных «танцев» с богачами только сильнее обострит конфликт богатых и бедных, ослабит государство, и может привести к любым, самым неожиданным последствиям, чего ни власти, ни народу, не нужно.

Система больше не функционирует. Отдав в частные руки ключевые ресурсы и источники дохода в бюджет, в том числе и валютного, власть не может частника заставить эффективно работать на страну, что очень-очень нехорошо.

Ну если только сдаться сначала хохлам, а потом всем желающим...

В общем, мы приблизились к очередному системному сдвигу, необходимому для того, чтобы Россия сегодня выстояла. Государству самому придётся бороться с крупным бизнесом и проводить национализацию.

Поэтому властям России, наверняка с огромной неохотой и сочувствием к своему детищу, но придётся действовать по примеру Тараса Бульбы: «Я тебя породил, я тебя и…», – далее по тексту. Иного не дано.

 https://dzen.ru/a/ZBsOdGTtgwz7...

Как банда из ЦК КПСС, Комсомола и КГБ уничтожила СССР https://cont.ws/@ra-victory21/2453049

После съезда РСПП выяснилось, что, хотя олигархи и не чужие Путину люди, единомышленников президента среди них нет. Судя по всему, ни одного.

Несмотря на показанное президентом дружелюбие и подчёркнутую лояльность к нашим миллиардерам, выраженную в выверенных и нарочно выделенных фразах типа «по-семейному скажу», олигархи, восприняли его уговоры поделиться и начать тратить деньги на Россию, что называется «без огонька».

А зачем, собственно? При нынешней системе их и так все устраивает.

То, что выступивший на съезде глава Минфина Антон Силуанов рассказал о согласовании единоразового платежа в бюджет, для России это, честно говоря, капля в море.

Он затронет всего лишь 0,1% российских компаний, у которых прибыль до уплаты налогов за 2021—2022 годы составила не менее 1 миллиарда рублей. Нефтяников и угольщиков это вообще не коснётся.

Более того, видимо не надеясь на сознательность богачей, «добровольный» взнос бизнеса в бюджет планируется сделать условно принудительным, в виде узаконенного платежа с ориентировочной ставкой в 5% от прироста сверхприбыли.

Перечисление этих несчастных 300 миллиардов предположительно будет растянуто на 2 года, начиная с 4 квартала 2023 года, так что эффект от их вливания в экономику будет не сконцентрированным, а размытым. Чем дальше с этим платежом нянчатся, становится всё менее понятным, чего собственно вокруг него столько «плясок и шума».

Между тем, страна реально нуждается не просто в деньгах, а больших деньгах.

Если уж не в виде бюджетных пополнений, то хотя бы в формате «благотворительности», чтобы бизнес сам создавал технологии, новые предприятия и новые рабочие места, в разы увеличил строительство инфраструктурных и социальных объектов.

Именно о таком формате вложений в Россию говорил Путин, предлагая ежегодно публиковать нефинансовую отчётность для крупных предприятий, с информацией о том,

«…что та или иная компания сделала для общества, для конкретного посёлка, региона, страны… Давайте сделаем это достоянием всего общества».

Но, как мы видим, наш «крупный бизнес» с ответным жестом доброй воли не спешит. Никто за последние дни не выразил готовность поддержать в трудный момент страну и сограждан.

У нас это отказываются понимать. Так что, видимо, власти пора переходить от уговоров к требованиям. И очевидно, что президент не удовлетворится вариантом «с паршивой овцы хоть шерсти клок», поскольку у него впереди выборы… Или удовлетворится?

Впереди у нас весна и лето – период гарантированного обострения ситуации на внешнем контуре, и если бизнес, наконец, не начнёт активно помогать своей стране, эта «помощь» определённо будет (или не будет) истребована в жёсткой и непреклонной форме, иначе страна не станет сильнее, что важно и нужно сегодня.

https://cont.ws/@fruct/2509174

Эти мрази разжирели в основном за счет разграбления страны и приватизации так называемой. А силуанов и сами знаете кто для того и посажены в свои кресла, чтобы отбросы советского общества продолжали высасывать из страны жизненные силы. Да ничего им никто не сделает...

А ведь у нас же и «бизнес»-то никуда не убежит, ибо распродажа ресурсов и недр.

Когда я вспоминаю 50-60 годы, понимаю, что Советских Союзов было два...

•  Андрей Фурсов

Я хочу рассказать о своём детстве, о детстве моего поколения. Я родился в 1951 году, в 58-м году я пошёл в школу, которую закончил в 68-м году. То есть моё детство и отрочество – это конец 50-х и начало 60-х годов. Вот людям, которые не жили тогда, очень трудно представить атмосферу того времени. Это была очень оптимистическая атмосфера. Недавно закончилась Великая Отечественная. В 65-м году всего лишь 20 лет прошло с её окончания. И людям, которые пришли с неё, многим людям, было где-то 45-50 лет. Это были молодые люди. И вот моё поколение – послевоенное – мы знали, что мы – дети победителей. Это было очень важно.

Я не могу сказать, что мы об этом постоянно думали, но это был фон. Мы знали, что мы – дети победителей. Я знал, что мой отец расписался на Рейхстаге! Я знал, что он окончил вoйну заместителем командира дивизии по дальней авиации, по технической части. Я видел его друзей с орденами, медалями. Мы этим гордились. Это наши отцы, и они победили самого страшного врaгa.

Вторая вещь, которую мы знали, наша страна – защитник слабых во всём мире. И пусть эти слабые ещё не очень развились, но они слабые. И мы готовы их защитить против тех, у кого в руках власть, деньги. И это было очень важно защитить слабого.

Наконец, третья вещь. Очень важная «фоновая» вещь. Это абсолютная уверенность в завтрашнем дне. То, что постепенно уходило. И то, что исчезло в 90-е годы. Вообще, 90-е – это зеркальная картинка того, что я описал. И в нулевые годы XXI века ситуация не очень изменилась.

Пафосно прозвучит, но в моём детстве было ощущение повседневного счастья. Жизнь была наполнена… Скажем, когда я учился в 5-6 классах жизнь была наполнена несколькими вещами. Во-первых, книги. Все читали книги! Я помню, что книгу Герберта Уэллса «Человек-невидимка» мне дал заядлый двоечник-второгодник, а я дал ему за это Рони-старшего «Борьба за огонь».

Кроме книг, безусловно, спорт и шахматы. Шахматы – это была часть повседневной жизни. Я помню, было очень дождливое лето 62-го года. На улицу не выйдешь. Поиграешь в шахматы в одном подъезде, перебегаешь в другой, там играешь с другими. В классе, в котором я учился, а было нас почти 40 человек, в шахматы не умели играть только двое. Шахматы были настолько популярны, что в газете «Известия» печатались шахматные партии. Например, матч Ботвинник-Таль, потом матч-реванш. Мы это всё потом разыгрывали. Вот это была очень важная часть жизни. Шахматы – это игра стратегии, это игра самого высшего порядка! Скажем, шашки в этом отношении уже не котировались. Насмешливо относились к тем, кто играл в карты…

Что касается меня и моих друзей, то мы воспитывались на нескольких журналах. «Техника молодёжи», естественно. «Знание – Сила». «Вокруг света», «Наука и жизнь», «Юный техник», «Юный натуралист». Всё это стоило копейки, но за ними нужно было побегать. Помню, как мы увлекались моделированием самолётов. Или, скажем, в журнале «Юный техник» были даны шахматы, где играют три человека. И мы это всё вырезали, играли. Это был мир увлечений. Ну, и естественно, кино. Любимые фильмы это фильмы про вoйну.

И если говорить об играх, то где-то до 12-летнего возраста, когда начинаются футбол/хоккей, это игры в вoйну. И естественно, нужно было найти тех, кто был бы за фaшиcтoв. Договаривались: «В следующий раз ты будешь за фaшиcтoв!» Причём, в вoйну, поскольку послевоенное поколение, в вoйну играли всерьёз. Мы умели ползать по-пластунски. Прыгнуть со второго этажа – это вообще не проблема. Мне два раза приходилось прыгать в песок с 3 этажа. То есть, это была очень насыщенная жизнь.

Кем хотели быть люди? Ну, естественно, не рэкетирами, не проститутками. Космонавтами, инженерами, геологами. Все 60-е годы прошли под знаком «космос». Я помню, как в 57-м году отец показал мне спутник. В 61-м году, я помню, как мы горячо спорили с учительницей нашей, которая преподавала в первых трёх классах. И она сказала, что в космос ещё 100 лет никто не полетит. Это было 11 апреля 61-го года. На следующий день полетел Гагарин!

Я уже не говорю про лето. Лето – это ведь действительно была маленькая жизнь. А пионерлагерь — достижение советской цивилизации. Самая бедная семья, заплатив 8-10 рублей, могла отправить ребёнка на целую смену в пионерлагерь. Более того, если семья была действительно малообеспеченной, они могли отправить ребёнка на две смены. И пионерлагеря были совсем другими, нежели его показали в фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён». Режиссёр этого фильма хотел сделать сатиру на советское общество. И во многих отношениях он погрешил. Потому что в лагере была дисциплина. А как в пионерлагере без дисциплины? Ну режиссёру явно не нравилось, что детям запрещали где-то купаться… А кто будет отвечать, если ребёнок утонет? И я знаю случаи, когда дети тонули в пионерлагерях из-за отсутствия дисциплины. И попробуй без дисциплины поуправляй детьми 12-13 лет.

У нас была полноценная жизнь. Спорт, книги и очень высокая уверенность в том, что ты живёшь в справедливом обществе. Понятно, что мы знали, что есть недостатки, есть люди, которые обманывают...Естественно, мы не знали всего, что происходило. И сейчас, когда я вспоминаю 50-60 годы, понимаю, что Советских Союзов было два. В одном СССР жил я и мои друзья, в нём трудился мой отец и его друзья. И был другой СССР, который тикал как мина замедленного действия и взорвался во второй половине 80-х годов, с приходом Горбачёвых, Яковлевых, Шеварднадзе и тех, кто дёргал этих марионеток за ниточки. Но я-то жил в первом СССР. И жизнь, которой я жил, была совершенно другой.

Сейчас послушаешь иные каналы, которые говорят, что «в СССР забивалась личность…» Да, ничего подобного! Это полное враньё! Акцентировалось, что развитие личности должно работать на общество. Это ренессансный подход. И люди, которые так говорят — люди глупые. И противопоставляя СССР Западу, демонстрируют свой провинциализм. Я жил на Западе, я знаю, как работает та система. Там насчёт личного развития не совсем хорошо. И перспектива у тебя есть, если ты, как винтик, вписываешься в систему. То есть именно то, что сегодня критики советского общества приписывают советскому обществу.

https://zavtra.ru/blogs/nashe_schastlivoe_sovetskoe_detstvo

Единый государственный экзамен (ЕГЭ) имеет много минусов для школьников, но он дает детям с периферии возможность учиться в ведущих вузах, заявил президент России Владимир Путин, выступая в четверг на съезде РСПП, где его попросили отменить ЕГЭ.

Он признал, что многие граждане возмущаются «чудничеством», которое присутствует в системе ЕГЭ, передает ТАСС.

«Это правда, это существует. Но, с другой стороны, это открывает возможности для очень многих детей с периферии. Потому что в некоторых городах развивается среднее и высшее образование, но не так, как в традиционных образовательных центрах, в миллионниках», – сказал Путин.

Поэтому для детей с периферии ЕГЭ – шанс учиться в ведущих вузах и школах страны.

З.Ы. Ну это как бы и ожидалось, с либерального прозападного пути мы еще долго не сойдем. Так что не будем кивать на холопов, сам барин сказал! Вместо того, чтобы решать эту проблему с ЕГЭ, проще ответить, что ЕГЭ — это лучше, чем отмена ЕГЭ...

https://cont.ws/@htmk/2507593

Diversity (разнообразие) — требование, чтобы в каждой группе людей присутствовали негры, гомосексуалы и трансгендеры. Под группой обычно понимается список актеров фильма или топ-менеджмент компании. Про шпалоукладчиков речи, конечно, нет.

Equity (равенство) — модная замена слову equality, подразумевающая не равенство возможностей, а равенство в получении благ. То есть типа у негра должна быть такая же зарплата как у белого, вне зависимости от их уровней образования, опыта и умственных качеств. Для сравнения белых мужчин друг с другом не применяется, там иногда допускается только старое доброе equality, да и то на словах.Intersectionality (пересечение) — все равны, но некоторые равнее, и их equity требует больше привилегий.

У негра-трансгендера-бисексуала больше баллов пересечения чем у негра-инвалида. Кто более равный, женщина-трансгендер или негр-инвалид, остаётся предметом дискуссий.

Positive discrimination (позитивная дискриминация) — чтобы добиться необходимых негру-трансгендеру-бисексуалу выплат, сокращают зарплаты у белых, особенно белых гетеросексуальных мужчин. Деньги-то из воздуха не берутся. То, что белый обычно работает эффективнее, не важно. Америка же богатая.

Inclusion (инклюзивность) — рядом с вами будет работать странная личность неопределенного пола, работать хуже и получать больше, всячески показывая, насколько она вас презирает за гетеросексуальность и бледнокожесть. Gender (пол) вместо sex (биологический пол) — несколько десятков новых слов вместо М и Ж. Отличия касаются стереотипов сексуального поведения, хромосомы как были так и остались. Все новые гендеры подразумевают сниженную способность размножаться, вплоть до полного отсутствия.

Gender dysphoria (гендерная дисфория) — неприязнь к своим вторичным половым признакам (не в смысле, что член маленький). Наша дофаминовая система тормозит центр удовольствия, и от этого возникает страдание. Американские школьные психологи научились внушать подросткам, что те страдают от того, что их биологический пол якобы не соответствует тому, в котором им будет хорошо, и затем убедить сделать себе операцию по смене пола.

Transgender (сменивший пол) — на самом деле, смены пола, как у некоторых лягушек или рыб, не происходит, а делается операция кастрации, удаления вторичных половых признаков и имитации признков противоположного пола. Настоящей матки у мальчиков не появляется, настоящей спермы у девочек — тоже, при этом возможность иметь детей как функцию своего базового пола они теряют. Короче, ни туда ни сюда, и все равно как-то грустно.

Cisgender (цисгендер) — обычный человек, мужчина или женщина, чей образ не конфликтует с репродуктивной функцией.

Abuse (абьюз) — вменённая ситуация оскорблённости. Допустим, ты назвал негра негром и ему пофиг. Оскорбления нет, а абьюз есть и штраф ты заплатишь по-любому. Гендерный абьюз — называть транс-гендер-квир-флюида «он», даже если не разбираешься в этом вопросе.

Non-medical transgender (сменивший пол без медицинского вмешательства) — мужик может просто так назвать себя бабой, а баба — мужиком. Без хирургии и гормонов. Общество обязано это принять. Классная тема для мужика, который хочет победить в женских олимпийских соревнованиях, или, для преступников, возможность проводить время в камере с настоящей женщиной. Это не считается за абьюз.

Deadnaming (именование мёртвого) — когда «сменившего пол» называют прежним именем. Эллен Пейдж (актриса, игравшая проходящую сквозь стены в Людях Икс) сменила имя на мужское и теперь кормится на штрафах с тех, кто называет её старым именем.

New Ethics (новая этика) — например, когда влюблённые должные подтвердить согласие на половой акт через специальное приложение.

Sexual consent withdrawal (No means no) — новый тренд, согласно которому девушка имеет право пост-фактум отменить свое согласие, данное в таком приложении, и тогда совершённый по обоюдному согласию секс превратится в изнасилование. Нет значит нет, она не это имела ввиду, должен был понимать.

Racism = White racism. Расизм возможен только со стороны белых. Цветные люди не могут быть расистами по определению. Определение звучит так: стрелочка не поворачивается. Сюда же: сексизм может быть только со стороны мужчин.

People of color — цветные люди. Говорится о цвете кожи, но подразумевается раса и национальность. Черный, желтый — это цвет. Белый — не цвет.

Cultural appropriation (присвоение чужой культуры) — нельзя, чтобы белый носил индейские головные уборы или пел негритянские песни. Неважно, что по этому поводу думают представители коренной культуры (им обычно нравится внимание).

Blackface (черное лицо) — когда белый мажет лицо черной краской с целью сыграть или изобразить негра.

Считается за жесточайший абьюз.

Looting (лутинг) — экспроприация капиталистической собственности из магазинов и складов, без согласия владельцев. Это не грабёж, вы что. Лутинг считается частью культуры настоящих классовых афроамериканцев, поэтому полиция смотрит на него сквозь пальцы, с уважением к чужим обычаям.

Black Lives Matter — «Жизни Чёрных Важны», лозунг и одноимённое движение. Если вы скажете, что жизни белых важны или даже, что любая жизнь важна, это могут посчитать экстремизмом и расизмом.

Scientific Racism/Sexism (научный расизм/сексизм) — термин выражает негативное отношение к науке, потому что та показывает, что уровень самоубийств у трансгендеров выше среднего и никак не снижается при росте доли трансгендеров в популяции, что у гомосексуалов действительно рождается намного меньше детей, что IQ негров в среднем ниже, чем у азиатов или белых, из-за генетических особенностей или гетто-культуры, что пропаганда привела к тому, что уже 20% американских школьников стали трансгендерами.

Cancel culture (культура отмены) — способ убрать политика или популярную личность из медийного поля. В основном используется для расправы с противниками. ЛГБТ, BLM или просто так, для развлечения. При поддержке активистов или без неё. Часто исполльзуется обвинение в сексуальном преступлении, причем «отмена» делается до суда, а то вдруг суд признает обвинение ложным. Могут «отменить» популярного актера, продюсера, писателя, журналиста, и никто им в этом не в силах препятствовать. Известные жертвы: Джонни Депп, Кевин Спейси, Лана Дель Рей, Джоан Роулинг, Мэрилин Мэнсон, Дональд Трамп.

Safe space (безопасное место) — место для самосегрегации, где собираются идеологически заряженные негры и ЛГБТ, и куда закрыт доступ белым гетеросексуальным мужчинам.

Radical feminism (радфем, феминизм третьей волны) — всё зло от мужчин, мужчины должны быть угнетены за то что угнетали женщин в прошлом. Общественный строй должен быть разрушен, потому что он насквозь пропитан мужским шовинизмом.

Harassment (приставание) — любое проявление внимания мужчины к женщине может быть истолковано ей как настолько неприятное, что требует штрафа или тюрьмы для мужчины.

В доказательстве не нуждается (презумпция вины). Открыл перед ней дверь — харассмент. Задержал взгляд на ней дольше секунды — харассмент. Если не задержал, но женщина считает что задержал — харассмент. В обратную сторону стрелочка не поворачивается.

Microaggression (микроагрессия) — то, что никак не попадает под харассмент, но за что все равно можно зацепиться в травле: снисходительное отношение мужчины к женщине, затрагивание сексуальных тем в разговоре человека нормальной ориентации с ЛГБТ-персоной, предположение что человек с акцентом является иностранцем. Пардон, первый пример относят к харассменту.

Mansplaining (man+explaining, мужчина объясняет) — способ выражения позиции, использующий логику, науку и рационализм. Больше не нужно спорить с ним на таком же уровне, достаточно сказать 'This is mansplaining', и ты победила в споре. Некий аналог в русском языке — 'Ой всё!'

Manspreading — в силу анатомии мужского таза, одна из комфортных поз — сидя со слегка разведенными в стороны ногами. Радикальные феминистки считают такую позу харассментом и могут даже врезать между ног, если мужчина сидит так в метро. Мужчина не должен отвечать, т.к. это будет абьюз и харассмент.

Wokeism (пробужденчество), Progressivism (прогрессивизм) — идеология, которая объединяет всех этих людей и рождает все эти термины. Она утверждает, что социальный прогресс неизбежен и должен привети к главенству меньшинств (но не 1% самых умных, а 20% негров и ЛГБТ+, точнее уже где-то 50% в сумме).

SJW (воин социальной справедливости) — самоназвание вокистов. Справедливость понимается ими как унижение белых, особенно белых гетеросексуальных мужчин, в угоду неграм и ЛГБТ+ (азиаты как бы вне контекста, т.к. не вписываются в их идеологию). Эти люди также называют себя марксистами (игнорируя Сталина, Хрущева и Мао), то есть нацелены на классовую борьбу и экспроприацию богатства.

Зачем весь этот вокизм? Бедный малограмотный негр сам по себе мало чего может достичь в жизни, особенно в условиях культуры гетто, отрицательно относящейся к образованию и здоровому обществу без преступности. Но объединившись, такие люди могут пробить себе привилегиии и пособия. Кривая, насквозь нелепая идеология, обеспечивает склейку этих людей в политические силы, которыми пользуются политики, в том числе для угнетения среднего класса. Но для получения поддержки политик сам должен демонстрировать приверженность этой идеологии, вот и требуют Безос с Цукербергом принятия законов, разрешающих кастрацию малолетних детей без согласия родителей.

Для американцев и европейцев это не какая-то маловажная фигня, это их главный культурно-социальный фетиш.

Можете вбить любое слово в гугл и поразиться количеству упоминаний.

Вокизм является главной причиной деградации образования в США, т.к. грубо говоря, учителям запрещают ставить неграм двойки.

Ведутся дискуссии о транс-операциях (кастрации) малолетних детей без ведома родителей (по подросткам такие законы уже приняты). Повсеместно распротранена практика угнетения белых при устройстве на работу.

Diversity и equity в России пока только набирает силу: ЦБ предложил создать индекс компаний, продвигающих вопросы равенства полов ...

https://aftershock.news/?q=nod... https://publizist.ru/blogs/113...

Кто там трансгендер, набиулина или греф?

Сервис Сбербанка «протек» по-крупному. Персональные данные десятков миллионов клиентов в свободном доступе.

В сервисах Сбербанка новая утечка персональных данных клиентов. В Сети найден архив с телефонами, адресами и номерами карт десятков миллионов пользователей, присоединившихся к бонусной программе «Сберспасибо». Пострадали как минимум 47,9 млн человек.

https://cnews.ru/link/n566757

В 2019 г. в Сеть попал еще более крупный архив с не менее важными данными клиентов – эта утечка затронула свыше 60 млн пользователей банка.

Сбер у нас и жнец и на дуде игрец — в каждой бочке затычка.

И СберМаркет и Греф раздают советы по образованию — хочет в школах вообще отменить экзамены к 2025 году — если человек дебил, то это навсегда...

https://cont.ws/@babai1405/2504050

Сбербанк держится только на ещё советском авторитете у старшего поколения.