Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Новости»

Число пенсионеров на учете в ПФР сократилось на 970 тыс. за 2021 год. С начала пандемии показатель сокращался быстрее прогнозов. Это привело к экономии бюджета, но она перекрывалась расходами на поддержку уязвимых слоев населения.

На редкость циничный текст. Не я его писал.

По состоянию на 1 января 2022 года количество пенсионеров на учете в ПФР составило чуть более 42 млн, снизившись примерно на 970 тыс. человек (2,3%) по сравнению с показателем на 1 января 2021 года. Это максимальное снижение с начала 1990-х, следует из обновленных данных Пенсионного фонда (ПФР), которые изучил РБК.

Речь идет о количестве пенсионеров, состоящих на учете в ПФР; в этот показатель не включаются получатели пенсий в системе Минобороны, МВД, Следственного комитета и так далее (всего около 2,7 млн человек).

Число «гражданских» пенсионеров в России сокращается с 2019 года, когда началось поэтапное увеличение пенсионного возраста. По данным Росстата, в первый год пенсионной реформы их количество уменьшилось на 319 тыс. человек, и такая динамика полностью соответствовала ожиданиям властей. С 2020 года количество российских пенсионеров стало сокращаться быстрее первоначальных прогнозов из-за пандемии COVID-19. До пандемии ПФР ожидал сокращения численности пенсионеров на 317 тыс. человек в 2020 году, следовало из проекта бюджета фонда на тот год, а фактическое снижение составило 569 тыс. Эта разница фактически и является эффектом коронавируса, отметил заведующий лабораторией развития пенсионной системы НИУ ВШЭ Евгений Якушев.

По мне так эта разница является эффектом геноцида пенсионеров. Да и статистики пригладили цифры, больше померло. Впрочем, автор ниже цифры поправит.

В 2020 году уровень смертности в России вырос на 18%, или на 323,8 тыс. человек, основную часть которых (274 тыс.) составили граждане старше трудоспособного возраста, следовало из данных Росстата. В 2021 году по сравнению с 2020 годом смертность увеличилась на 15,1%, или на 321 тыс. человек (данных о доле смертности в старших возрастах за 2021 год пока нет).

За три года пенсионной реформы (в 2022 году для россиян, выходящих на пенсию, пенсионный возраст увеличился на полтора года) количество гражданских пенсионеров в России сократилось на 1,8 млн.

Основной вклад внесло сокращение численности получателей страховой пенсии по старости. С начала 2019 года их стало меньше на 2 млн человек, в том числе на 1,1 млн человек в прошлом году, следует из данных ПФР.

Как сообщала Счетная палата в заключении на допандемийный проект бюджета ПФР, среднегодовая численность пенсионеров в 2020 году должна была составить 43,67 млн человек (минус 141 тыс. по сравнению со среднегодовым показателем 2019 года), в 2021 году — 43,05 млн человек (минус 624 тыс.). РБК направил запросы в ПФР и Минтруд.

Эффект для бюджета

Сокращение численности пенсионеров в 2021 году привело к снижению расходов бюджетной системы на выплаты пенсий на 110−220 млрд руб., оценивает директор группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа рейтингового агентства АКРА Дмитрий Куликов.

220 млрд руб. — это разница между фактическими пенсионными расходами и гипотетическими тратами в сценарии, как если бы численность пенсионеров оставалась неизменной с середины 2020 года (именно с этого времени начала проявлять себя избыточная смертность от пандемии, пояснил Куликов). Если же говорить именно про календарный 2021 год без привязки к пандемии, то численность пенсионеров для расчета фиксируется на уровне 1 января 2021 года и оценка экономии снижается до 110 млрд руб. В Минфине не ответили на запрос РБК.

Кровожадные у нас чиновники. Как же — человер помер, государству лучше. Пусть Куликов с себя начнёт — на нём государство сэкономит до хрена.

Сокращение числа получателей пенсий действительно привело к «экономии» для бюджета, согласилась ведущий аналитик направления «экономика и социальное развитие» ЦСР Елена Хейфец. Но она перекрывалась дополнительными расходами от того, что правительство принимало различные меры, которые должны были снизить последствия пандемии для уязвимых слоев населения (в частности, пенсионеров). Среди них — единоразовые выплаты и индексация пенсий, указала Хейфец. И на ней сэкономить надо. Такие аналитики народу не нужны.

Екатерина Виноградова https://news.mail.ru/economics/50460640/?frommail=1

Речь идет примерно о половине резервов регулятора.

ТАСС, 13 марта. Половина золотовалютных резервов Банка России заморожены из-за санкций. Об этом заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов в эфире телеканала «Россия-1» в интервью программе «Москва. Кремль. Путин».

«Это примерно половина этих резервов, которые у нас были. У нас общий объем резервов около $640 млрд, около 300 млрд резервов теперь находится в состоянии, в котором мы не можем их использовать», — сказал он, отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина.

А эти враги, наоборот, вывезли тонны золота...

Министр добавил, что часть российских золотовалютных резервов находится в китайской валюте. При этом западные страны сейчас оказывают давление на Китай с тем, чтобы ограничить с ним торговлю. «Безусловно, оказывается давление на то, чтобы ограничить доступ к тем резервам, которые размещены у нас в юанях. Ну, я думаю, что наши партнерские отношения с Китаем позволят все-таки нам сохранить то сотрудничество, которого мы достигли, и не только сохранить, но и преумножить его в условиях, когда западные рынки закрываются», — отметил Силуанов.

https://news.mail.ru/economics/50421314/?frommail=1

Обидно за наших парней, которые погибают, пока это жульё языком молотит из всех утюгов...

Не пойму, у нас предатели или дураки в правительстве? Ну ведь последнему кретину было понятно, что в отношении нас введут санкции, а они не подготовились. Ну просто дебилизм. Что-то мне страшно за нашу страну с такими правителями. Я раньше думал, что более тупых, чем в правительстве Зеленского не существует, оказывается, в российском правительстве сумели преодолеть эту планку.

Не помню, кто первым с той стороны затеял разговор на тему «Russia will pay the price». Помню, что было это достаточно давно для того, чтобы калька «заплатит цену» прописалась в русском языке. То есть при Обаме и с его непосредственным участием – точно; а вот не раньше ли – пусть опытные сетевые следопыты подскажут, если на то у них желание и досуги будут.

Что надо понимать точно – так это саму цену, подразумеваемую с той стороны. An equal pound of your fair flesh, «Фунт вашего прекраснейшего мяса, / Чтоб выбрать мог часть тела я любую. / И мясо вырезать, где пожелаю». Шекспир, «Венецианский купец». Все прописано до нас.

Это – от pay the price до a pound of flesh – крайние точки процесса. Сейчас, как явствует из свежей утечки из администрации компании Meta – Facebook, Instagram, WhatsApp – мы находимся на промежуточной точке отмены hate speech и призывов к насилию по отношению к гражданам России вообще. Нет, не только к военнослужащим, как теперь пытаются представить, поскольку –

«We are issuing a spirit-of-the-policy allowance to allow T1 violent speech that would otherwise be removed under the Hate Speech policy when: (a) targeting Russian soldiers, EXCEPT prisoners of war, or (b) targeting Russians where it's clear that the context is the Russian invasion of Ukraine (e.g., content mentions the invasion, self-defense, etc.)».

Вкратце: то, что было нельзя по правилам соцсети, вплоть до удалений аккаунтов – теперь разрешено. Достаточно указать контекст, произнести волшебную формулу «вторжение на Украину» – и правила исчезают: можно призывать к убийствам Russians – военных ли, гражданских – сколько влезет. Пока что – кроме пленных. И без указания конкретного способа совершения насильственных действий. И только на территории десятка стран, включая Россию и Украину. Что ж, спасибо и на этом.

Многие , увидев утром новости из Menlo Park, CA, поспешили сообщить о своем уходе из «фашистской сети». Нынешний «Фейсбук» уже успел за две недели проскочить путь от «нет войне» до «убей русского», а это тяжело.

Я -то 4 года назад ушёл. Уже тогда всё было ясно. На заданном для нас маршруте от «pay the price» к «a pound of flesh» я места себе отчего-то не нашёл.

Ну и напомню, что у Шекспира история про «фунт прекраснейшего мяса» едва не доходит до собственно действия, но все кончается хорошо. Для того, у кого это мясо планировалось изъять. Почитайте Уильяма нашего, там вышло очень показательно.

https://vz.ru/opinions/2022/3/11/1148075.html

Давно пора википедию банить. Там сидят те же бандерофилы и «модерируют».

Переформатирование экономики из-за западных санкций вызвало самый настоящий раскол в недрах российского правящего класса. Правительство в ответ на «неружественные действия» обдумывает национализацию активов зарубежного бизнеса, а владелец «Норникеля» Владимир Потанин выступил резко против этого. По его мнению, конфискация предприятий, объявивших об уходе с российского рынка, вернёт страну в 1917 год. А что тогда с буржуями делали? Вот то-то...

Стоит отметить, что, хотя теперь сложно найти кого-то не попавшего под санкции, но сам Владимир Потанин пока не столкнулся ни с какими ограничительными мерами. Предприниматель попадал в «кремлёвский список» ранее, например, в 2018 г., но именно сейчас санкции его не затронули.

Потанин — с 90-х годов знакомый и бизнес-партнёр Михаила Прохорова. В 1993 г. он стал президентом ОНЭКСИМ-банка, поддержку в создании которого оказывали Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин. В 1995 г. Владимир Потанин выступил инициатором проведения залоговых аукционов, в ходе одного из которых ОНЭКСИМ-банк получил контрольный пакет акций «Норникеля». Ну и нефтью Норильск залил. И ничего... не посадили.

Впрочем, Владимир Потанин — не единственный, кому посчастливилось избежать нынешних недружественных шагов со стороны западных партнёров. Минфин США выпустил специальную генеральную лицензию, которая фактически освобождает от санкций компании с участием бизнесмена Алишера Усманова. На практике это означает, что компании, акционером которых он является, не попадают под санкции, так как его доля в них не превышает 50%, а в случаях превышения на них распространялись бы исключения американского министерства финансов. Информация об аресте яхты Усманова то появляется, то опровергается, так что вполне возможно, что с его заграничным имуществом пока тоже всё в порядке.

Получается, что «тотальная экономическая война» против России, на самом деле, не такая уж и тотальная, а власти Соединённых Штатов прямо делают исключения для отдельных олигархов.

Именно поэтому персональные санкции вводятся не так масштабно, Запад просто демонстрирует тот инструментарий, который есть — намёки на детей и введение санкций против ограниченного круга российской элиты.

https://www.nakanune.ru/news/2022/03/11/22647063/

Росстат в январе 2022 года назвал «окончательный» годовой уровень инфляции в РФ. Тогда он составил 8,39%. Вскоре после публикации этих данных министр финансов Антон Силуанов заявил, что страна прошла пик роста инфляции, а показатель постепенно начнет снижаться (врёт лысый). (Предполагалось даже, что ближе к концу 2022 года темпы роста цен вернутся к цели в 4%.) Однако по итогам января потребительские цены в России достигли шестилетнего максимума и выросли на 8,73% относительно января 2021-го, а 15 февраля ЦБ РФ сообщил о продовольственной инфляции в январе в размере уже 11,1%.

Властям стоит это подорожание прекращать.

Государственный комитет по ценовой политике Якутии получил в марте уже 81 жалобу на повышение стоимости социально значимых товаров. Повышение цен жители региона считают необоснованными, ведомство начало административное расследование, сообщила его председатель Антонина Винокурова 9 марта. Стоит отметить, что такие жалобы фиксируются по все стране.

В соцсетях жители Якутии отправляют ценники, на которых стоимость упаковки гречневой крупы в 800 грамм составляет 171 рубль, килограмма сахара — 107 рублей. cae-expert.ru

«Витамины купила за 2100 рублей, сейчас 3800 рублей стоят. Я больше не смогу купить их. И за 2100 было дорого. Кофе был 600 рублей за кг, сейчас 1700 рублей. Зарплата не изменилась», — констатировала в соцсетях якутянка.

Средние цены на продукты по РФ (за последние 30 дней) и изменение к предыдущему периоду

Продукт	Средняя цена	Изменение за 1 мес.	Изменение за 3 мес.	Изменение за 12 мес.
молоко (54)	69 за 1 л	+5.0%	+4.1%	+13.8%
сахар (54)	60 за 1 кг	+7.7%	+12.7%	+16.9%
хлеб (48)	37 за 1 кг	-9.9%	+4.9%	-2.0%
мясо (42)	423 за 1 кг	+9.7%	-0.2%	+18.7%
яйцо (41)	82 за единицу	-1.4%	+6.7%	+9.0%
фрукты (39)	110 за 1 кг	-15.4%	+18.8%	+18.9%
масло растительное (39)	111 за 1 л	-1.7%	-1.4%	+7.4%
гречка (30)	110 за 1 кг	+0.9%	+19.0%	+53.5%
чай (30)	1,070 за 1 кг	+18.5%	+33.8%	+35.0%
рыба (28)	319 за 1 кг	-0.8%	-7.5%	-2.4%
картофель (27)	48 за 1 кг	+15.0%	+27.0%	+28.4%
капуста (25)	56 за 1 кг	+8.8%	+48.0%	+75.3%
мука (21)	55 за 1 кг	+8.0%	+12.0%	+11.4%
овощи (17)	189 за 1 кг	+27.4%	+97.5%	+55.1%
рис (8)	93 за 1 кг
напиток (7)	92 за 1 л	+5.3%	+0.3%	+0.2%
сок (5)	95 за 1 л	-2.1%	+8.4%
творог (5)	350 за 1 кг			+38.0%

(11) — цифра в скобках показывает, сколько цен добавлено в базу по этому продукту за последние 30 дней.

https://ftimes.ru/455249-v-rossii-v-marte-2022-goda-opyat-fiksiruetsya-rost-czen-na-produkty.html

В своем ТК Рамзан Кадыров сообщил:

«Макдоналдс», «Кока-Кола», «Пепси-Кола» объявили, что в рамках санкций против России уходят из нашей страны. Послушайте, а ведь с каждым днём новости все лучше и позитивнее! Наконец, отечественные производители вздохнут свободно. Они так долго и с нетерпением ждали этого дня. Уходит в прошлое доминирование на рынке американского разрушающего организм пойла и полуфабрикатов от «Макдоналдс» для желающих страдать ожирением.

Я всегда призывал, чтобы люди потребляли нашу экологическую еду и правильно питались. Без этой газировки и фастфудов будет намного лучше и, главное, полезнее. Теперь наших товаров будет больше на прилавках, откроется больше возможностей для российского бизнеса, а прибыль останется в стране.

Если западные страны рассчитывают, что своими санкциями обрушат экономику и оставят голодной такую мощную державу, как Россия, занимающую по территории 1/8 часть земной суши, то очень глубоко ошибаются. Мы не только себя, но и весь мир прокормить сможем, если понадобится. Вы только там, на Западе, не забудьте очередь занять, когда совсем туго будет, а мы поможем.

https://glasnarod.ru/vlast/kadyrov-bez-etoj-gazirovki-i-fastfudov-budet-namnogo-luchshe-i-glavnoe-poleznee/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А тут ещё идут вон KFC и PizzaHut. Скорее бы. Хочу в блинную и пельменную. Только чтоб пельмени как в СССР, а не нынешняя туалетная бумага...

Президент России Владимир Путин подписал закон о проведении на Сахалине эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов. Он будет проведен с 1 сентября 2022 года по 31 декабря 2028 года.

«В целях создания необходимых условий для сокращения выбросов парниковых газов и увеличения их поглощения субъекты РФ вправе провести на своих территориях эксперимент по ограничению выбросов парниковых газов в соответствии с настоящим федеральным законом и законодательством субъектов РФ, на территориях которых проводится эксперимент»,— говорится в документе. Закон вступает в силу с 1 сентября 2022 года.

Цель эксперимента — достижение углеродной нейтральности на территории Сахалина к концу 2025 года. Региону придется перевести 145 котельных с угля на газ, повысить долю экологичного транспорта до 50%, а также увеличить долю возобновляемых источников энергии.

Идеология этого абсолютно ненаучная и насквозь коммерческая. Несмотря на царящую в европах и штатах русофобию, требующую адекватного ответа, Россия опять плетется в одном ряду с лохами под указку рыжего аллергена, которого вставили в мошенническую углеродную политику.

Научные вопросы должны решать учёные, а не бездарные менеджеры — бывшие продавцы тюльпанов.

https://www.kommersant.ru/doc/5249472

Монреальский протокол боролся с озоновой дырой на основе ложной фреоновой гипотезы. В итоге озоновая дыра увеличилась, разрушилась только холодильная промышленность в России. Сегодня ООН предлагает из-за якобы «суперпарникового» метана отказаться от говядины и молока. Кто потом ответит за это безумие? Точно — население. Предпринимающиеся попытки защитить коров при сохранении мошеннической системы регулирования парниковых газов обречены на провал.

Навязанная мировому сообществу в процессе реализации международных соглашений по климату система регулирования выбросов парниковых газов построена на откровенных научных подлогах, главными из которых являются:

1. Выделение среди газов атмосферы группы «парниковых» газов, как будто бывают газы, не обладающие парниковым эффектом.

2. Исключение из списка регулируемых газов главного парникового газа атмосферы, на долю которого приходится большая часть глобального парникового эффекта — водяного пара.

3. Занижение оценок масштабов природного газовыделения Земли, которое в десятки тысяч раз превосходит антропогенную.

4. Завышение реальной продолжительности жизни газов в атмосфере на один, два и три порядка. Реальная продолжительность жизни газов не превышает двух лет из-за их разрушения миллиардами грозовых разрядов, случающихся на Земле в течение года (см. «Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания»).

Для «буржуазной науки климатологии» подобные подтасовки давно стали нормой, если вспомнить, что климатологи продолжают пользоваться при измерении температуры нелинейными шкалами расширения спирта и ртути, придуманными в XVIII веке. Рост глобальной температуры при переходе к шкале, выровненной по энергетической стоимости градуса, сразу уменьшается в два раза (надо не забыть рассказать об этом Грете Тунберг, чтобы не слишком расстраивалась из-за угрозы глобального потепления).

Ну, а если припомнить Монреальский протокол, результатом 30-летней борьбы которого с холодильной промышленностью стала невиданная по размерам озоновая дыра над Антарктидой? Но и здесь фальшивые времена жизни газов пригодились — запрещенные озоноопасные вещества, как неожиданно выяснилось в 1993 году, живут в атмосфере до 50 000 лет, поэтому триумф Монреальского протокола теперь обоснованно откладывается как минимум до середины текущего тысячелетия. Правда, независимо от этого Монреальский протокол был заранее объявлен самым успешным международным соглашением.

Пропорционально завышенным временам жизни газов установлены их так называемые потенциалы глобального потепления (ПГП), показывающие во сколько раз кумулятивный парниковый эффект за время жизни каждого из них превосходит ПГП СО₂, принятый за единицу. ПГП различных газов подобны обменным курсам валют по отношению к ПГП «климатического доллара» — СО₂. Таким образом, подогнав под нужную цифру объёмы выбросов и поглощений всех парниковых газов предприятия, региона или целой страны можно оценить их «углеродный баланс» или «углеродный след» в единой шкале СО₂-эквивалента.

А зная «цену на углерод», например, ставку углеродного налога или биржевой курс «углеродной единицы» (прав на выброс тонны СО₂), можно посчитать, сколько стоит выброс тонны любого «парникового газа», умножив «цену углерода» на ПГП этого газа. Так, для метана в мошеннической международной системе углеродной торговли, построенной на завышенных временах жизни газов атмосферы, на эпохе анализа в 100 лет его ПГП равен 28, а при эпохе в 20 лет — 84.

Это означает, что сокращение выбросов метана на одну тонну эквивалентно сокращению выбросов СО₂ на 84 тонны и, соответственно, во столько же раз дороже.

Завышенная цена «метановых сокращений» привела к массовому психозу, напоминающему «золотую лихорадку». Все страны во главе с США, ЕС и Китаем бросились разрабатывать свои метановые стратегии. «Все на борьбу с метаном!» — заклинает руководство ООН. Американские экологи требуют от Байдена принесения «метановой клятвы». Те страны, у кого нет своего природного газа, угля или нефти, судорожно изобретают новые источники метана, которые можно сократить. В крестовом метановом походе правители стран готовы принести в жертву своих коров, преступно пукающих метаном и заставить своих граждан согласиться на замену натуральной говядины и молока синтетическими. Что будет делать Индия со своими священными коровами, пока не понятно.

В любом случае метановый психоз уже поразил правительства почти всех стран. Каждый день приносит десятки новостей о стремительном распространении этого заболевания на новые страны и отрасли мировой экономики. Для России как крупнейшего экспортера углеводородов это заболевание особо опасно. Метановая стратегия ЕС, принятая в декабре 2020 года, носит откровенно экстерриториальный и антироссийский характер, потому что 90% утечек метана, связанного с добычей, переработкой и транспортировкой метана происходят на территории стран-экспортеров углеводородов. Для того чтобы заставить Россию уменьшить утечки метана, необходимо сначала вывести Россию на чистую воду с помощью космического мониторинга, который позволит зафиксировать легальные и скрываемые ею источники выбросов метана. Возьмем для примера какой-нибудь источник метана и предположим, что он не учтен в российском кадастре выбросов. Пусть это будет Касимовское газохранилище, официальные годовые утечки которого составляют 1,5 млрд м³ природного газа. Для упрощения расчетов примем, что природный газ состоит исключительно из метана. Сколько весит в тоннах 1,5 млрд кубометров газа?

1,5 млрд * 0,7168 = 1 075 200 тонн.

А сколько это будет стоить при углеродном налоге $30 и ПГП = 84?

1 075 200 * $30 * 84 = $2 709 504 000 (2 млрд 709 млн 504 тыс. долларов США).

А теперь представьте, что мировая космическая климатическая полиция зафиксировала и оценила выбросы метана с тысяч российских легальных и нелегальных помоек. Величину штрафных санкций страшно представить. Чтобы не разориться или не превратиться в климатическую страну-изгоя придется срочно искать деньги для обеспечения всех помоек системами дегазации. Сумма потребуется нешуточная — несколько триллионов рублей. Международные инвесторы и наши олигархи с радостью приобретут российские зеленые облигации с гарантированной доходностью и под залог стратегических активов. Кто будет расплачиваться за это метановое безумие? Конечно, население через повышенные «зелёные» тарифы.

В этом и заключается смысл всей так называемой зеленой перезагрузки мировой экономики — заставить все страны влезть в разорительные «зелёные» долги без войны. А вот когда мировая экономика рухнет в результате гиперинфляции, вызванной вливанием в экономику сотен триллионов долларов «зелёных» инвестиций большей частью в бесполезные и вредительские проекты, доказывать обманутым и ограбленным странам, кто имеет права на отданные в залог месторождения, заводы и объекты инфраструктуры придется уже, видимо, силой оружия.

https://regnum.ru/news/3260951.html ИА REGNUM

Многие так или иначе слышали об индексе Хирша. Кто не в курсе: это количественный индекс цитируемости работ ученого, который в теории должен показывать качество и востребованность его научных изысканий. Принцип прост: чем больше тебя цитируют коллеги, тем ты круче и тем более востребованную науку ты делаешь. Меряние пиписьками в виде величины хирша стало модным на западе лет 10 назад (сам индекс придумали в 2005 году), а до нас, как обычно, добралось с опозданием и уже на излете.

Первоначальная идея этого индекса была очень заманчивой: одна единственная циферка позволяла сразу выяснить кто из ученых лучше. Это несказанно понравилось бюрократам и разнообразным околонаучным функционерам, которым теперь не надо было особенно думать и вникать в сложную внутреннюю кухню этих странных ученых — сравнил циферки и сразу все понятно, лепота! Благодаря неусыпным заботам бюрократов индекс Хирша очень скоро стал существенно влиять на карьерное продвижение ученых и на получение ими финансирования, оборудования и прочих плюшек.

Ученые сразу смекнули, что раз на их карьеру и зарплату оказывает влияние не столько непосредственно научная работа, сколько одна единственная заветная циферка, то нужно всеми правдами и неправдами эту циферку себе увеличивать. Увеличить индекс Хирша можно двумя путями:

1. Годами упорно делать очень качественную и востребованную науку, на которую, возможно, будут много ссылаться. Гарантий, естественно никаких т.к. в науке вообще нет никаких гарантий — на то она и «экспедиция в неизведанное».
2. Забить болт на пункт 1 и найти способ «накрутить» себе индекс Хирша.

Угадайте с трех раз, какой из путей стал более популярным. В современном виде индекс хирша практически полностью утратил объективность и мало что говорит об ученом. За прошедшие годы его научились мастерски накручивать и всячески эксплуатировать.

Остап Бендер знал 400 относительно честных способов отъема денег у населения. Количество способов накрутки показателей цитирования у современных ученых куда скромнее, но их тоже хватает. Некоторые из них считаются порицаемыми, но, так сказать, легальными, а некоторые являются откровенным мошенничеством. Граница между этими категориями очень размытая.

Начнем с «легальных» способов накрутки индекса цитирования:

1. «Братская могила» — публикации с огромным числом авторов, большинство из которых к написанию статьи прямого отношения не имело. Выгода состоит в том, что бустится число публикаций и перекрестных ссылок между ними.
2. Злоупотребление самоцитированием. Самоцитирование — вещь необходимая просто в силу того, что однажды разработанный метод никто не будет каждый раз описывать в подробностях заново. Однако оно может выходить за разумные рамки. Типичный способ накрутки — цитировать в каждой своей работе все предыдущие без разбора и необходимости. Метод работает хреново т.к. наукометрические базы давно научились считать рейтинги без самоцитирования.
3. «Дружеская песочница» — несколько научных групп формируют замкнутую экосистему, в которой все постоянно цитируют всех. Ссылки получаются перекрестными и не считаются самоцитированием, хоть и являются им по сути.
4. «Нарезка ломтиками» — каждая статья дробится на мааааленькие кусочки, которые публикуются отдельно. Все ломтики ссылаются друг на друга порождая комбинаторное размножение цитат. Особо эффективно в комбинации с дружеской песочницей.
5. «Магия последнего автора» — последним автором всех работ отдела или лабы в западной научной традиции по умолчанию стоит начальник. Он может участвовать в работе чисто номинально т.к. она проводится в рамках установленной им тематики и/или он дает для нее финансирование. Руководители крупных коллективов так могут фигурировать в 200+ работах в год и набирать огромное количество цитат. В принципе этот подход многие считают даже не накруткой, а просто академической традицией.
6. «Диктат рецензента» — при рецензировании чужих работ рецензент требует от авторов обязательно цитировать его публикации либо указывая в лоб какие работы процитировать, либо более обтекаемо, намекая работы какой группы надо бы упомянуть. Сама по себе эта практика вполне нормальна, но если ею явно злоупотребляют и требуют нерелевантного цитирования, то она становится накруткой.
7. «Выгодный метод подсчета» — разные наукометрические базы данных для одного и того же человека выдают разные индексы цитирования поскольку они по-разному индексируют статьи и ссылки на них. Например, базы данных Scopus и Web of Science не индексируют большинство локальных «мурзилок», низкосортных университетстких вестников и сборников местечковых конференций. Напротив, Google Scholar индексирет буквально все подряд независимо от качества. В результате у типичного украинского вузовского профессора, который публикуется исключительно в своем университетском вестнике, h-индекс по версии Google Scholar может быть 20, а по версии Scopus — ноль. В отчеты идет, естественно, большее число.

Теперь начинаются способы, которые граничат с мошенничеством и академической недобросовестностью:

1. Левые цитаты. Другие авторы по принуждению или договоренности пихают многочисленные цитаты на мошенника в свои статьи, даже если они не имеют никакого отношения к тематике работы. Особо процветает в феодальных университетах, сборниках дерьмоконференций, низкопробных журналах-мурзилках. Широко известны анекдотические примеры, когда составители сборников работ школьников и студентов в каждую из их работ вставляли кучу нерелевантных цитат на себя любимых. Встречаются уникумы, умудряющиеся проворачивать такие фокусы даже в приличных журналах.
2. «Вертикаль власти». Все подчиненные в обязательном порядке включают в соавторы и\или ссылаются на своего шефа или вообще на всю иерархию начальства. От синдрома последнего автора отличается тем, что в этом случае начальство вообще никак в работе не участвует и принуждает подчиненных к этим действиям административными методами или подкупом (премиями за лояльность).
3. «Редакционный рекет». Влиятельные в определенной области науки люди обычно входят в состав редколлегий основных профильных журналов либо имеют в их составе своих корешей и знакомых. По договоренности или принуждению все статьи, имеющие отношение к деятельности «светила», негласно попадают к нему перед рецензированием. «Светило» либо дает команду отклонить работу, чтобы не создавать себе конкуренцию, либо руками редактора требует включения в работу ссылок на себя (часто нерелевантных).
4. «Мафиозный клан». Разновидность дружественной песочницы, выходящая за рамки приличия. Представляет из себя закрытый клуб влиятельных ученых, который «держит» определенную тематику и не допускает публикацию статей в этой области без ссылок на всех его членов. Эффект достигается с помощью редакционного рекета, когда во всех приличных журналах «все схвачено».
5. «Аренда ценных приборов». Довольно часто группа, которой удалось заполучить редкий или чем-то уникальный прибор, «сдает его в аренду» за включение в соавторы и цитирование предыдущих работ. Без согласия на это вас к прибору не допустят, даже если он находится как-бы в общем пользовании. Важно понимать, что этот финт относится к де-факто мошенническим только в том случае, если владельцы прибора ничего сами не делают, кроме как разрешают вам измерить то, на что вы и так имеете право.
6. «Заимствование авторитета». Нередки ситуации, когда накрутчики включают в свои работы авторитетного (часто пожилого) ученого, поскольку он своим авторитетом повышает цитирование работы. В особо запущенных случаях авторитетный дедушка вообще может не знать, что его туда включили.

Как видите, ученые большие затейники, и ничто человеческое им не чуждо.

Есть еще один анекдотичный пример накрутки цитирования, который стоит вынести отдельно, поскольку он является троллингом всей наукометрической системы. Это так называемый «троллинг коллабораций».

Это явление, которое возникло в коллаборациях большого адронного коллайдера в ЦЕРНе и ряде других крупных научных коллективов. В таких коллаборациях работают тысячи людей, которые вносят общий вклад в очень сложные эксперименты на уникальном оборудовании стоимостью сотни миллиардов (!) долларов. Соответственно когда коллаборация получает результат, например, открывает (с вероятностью 0.3 ха-ха)нашумевший бозон Хиггса, то надо как-то отметить вклад всех тысяч ее участников. Делается это так: в авторы всех статей пишут всех участников коллаборации в алфавитном порядке. Всех 1000+ человек.

В год коллаборация продуцирует 100-200 публикаций. Соответственно аспирант Вася, который занимается мониторингом состояния какого-то второстепенного болтика экспериментальной установки, будет иметь 20+ статей где использован его болтик. Начальник Васи будет иметь 80+ статей. Начальник побольше — 150+. При этом Вася все «свои» 20 публикаций максимум бегло просматривал, а реально принимал участие в написании хорошо если одной. А дальше все эти работы начинают перекрестно друг на друга ссылаться и индекс цитирования у Васи улетает в космос.

В то же время аспирант Петя, который занимается не коллайдером, а ботаникой, честно корячится и пишет статьи сам. За 3 года аспирантуры он в муках родил 3-4 работы на которые есть 20 ссылок. А у Васи за это время 100 работ и 10000 ссылок! В итоге Петя считает Васю гадом, а Вася презрительно поплевывает с Олимпа на Петю.

Вопрос: с точки зрения тупого чиновника (которому что коллайдер, что синхрофазотрон — один хрен), кто из них двоих будет считаться более профессиональным и эффективным? Естественно Вася — у него циферка больше. А Петя неэффективен, его надо сократить.

Публикационный троллинг коллабораций привел к тому, что физики-ядерщики имеют совершенно фантастические (и по факту фейковые, да простят меня ядерщики) индексы цитирования, недостижимые для простых смертных. Международная наукометрическая компания Web of Science уже приняла меры и перестала считать метрики цитирования для работ с числом авторов больше 30. Базы Scopus и Google Scholar пока никак на эту ситуацию не реагируют.

В то же время крупные лаборатории в других областях науки просекли фишку и тоже стали применять тактику коллабораций. Многие крупные биологические и медицинские центры тоже стали вписывать во все работы всех сотрудников, кто хоть как-то мыл пробирки для работы или варил кофе.

Нет сомнений, что вскоре тенденция распространится шире и начнутся статьи со всем составом факультета, университета или института ради накрутки индексов цитирования. Собственно, у нас это давно уже практикуется на уровне мусорных университетских вестников, но сейчас эта простая мысль добралась до западных умов и приличных журналов.

Мораль всей этой басни такова:

1. Любой формальный количественный критерий, который прямо влияет на карьерный рост и распределение денег будет рано или поздно скомпрометирован. Его уязвимости будут эксплуатироваться для получения преимущества в конкурентной борьбе.
2. Неспециалисты в принципе не могут объективно оценивать наукометрические показатели и делать на их основе разумные выводы.
3. Отсутсвие индекса Хирша у ученого — повод задуматься. Зашкаливающий индекс Хирша у ученого, особенно не соответствующий его возрасту и званию — повод задуматься.
4. За нарушение академической честности надо наказывать пожизненным изгнанием из профессионального сообщества.

https://yesint.livejournal.com/262239.html

1 марта 2022 года все СМИ опубликовали новость, что Министерство финансов направит на приобретение акций российских эмитентов до 1 трлн руб. из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Данное решение опубликовано на официальном портале правовой информации.

Фонд национального благосостояния (ФНБ; создан в 2004 году) – это государственный фонд России, который является значимой частью системы пенсионного обеспечения россиян. Резервы Фонда формируются за счет нефтегазовых доходов и прибыли. Это своеобразная подушка безопасности для государства, которая в случае значительного падения стоимости нефти поможет возместить потерю доходов и исполнить взятые обязательства по обеспечению россиян пенсионными выплатами.

Т.е, говоря простым языком, изначально ФНБ был финансовой подушкой, которая создавалась именно для решения пенсионных вопросов.

Итак, переходим к мнению депутата Госдумы и доктора экономических наук Михаила Делягина.

В связи с вышеуказанным решением правительства политик заявил следующее:

« ..Напомню, что один триллион рублей — это не просто много. Когда шла речь о том, что на больных детей нужно выделить несколько десятков миллиардов, отвечали, что денег нет, отвяжитесь, не надо заниматься популизмом...А когда олигархам понадобился триллион: „Нет проблем, ребята, мы готовы дать ещё“. Это очень чёткая демонстрация того, кому служит власть. Мы видим, что забота идёт об олигархах...»

Делягин подчеркнул, что он прекрасно понимает, что надо оказывать господдержку крупным госкорпорациям, но задаётся вопросом: а при чём тут правительство? По мнению экономиста, для этих целей есть Банк России, который пусть и занимается учётом ценных бумаг и решением проблемы ликвидности, а правительство должно заниматься развитием и обеспечивать социальную защиту.

Доктор экономических наук напомнил, что для гарантирования людям прожиточного минимума необходимо меньше одного триллиона рублей и эти деньги вернуться в бюджет. При этом подчеркнул:

« Но для людей меньше триллиона рублей нет, а для олигархов есть. Это классовая позиция власти — мы думаем об олигархах...»

Депутат Госдумы обратил внимание, что речь не идёт, скорее всего, о помощи организаторам производства, потому что, если бы власть думала о них, то не «загоняла» ставку до 20%, а ограничила бы валютные спекуляции.

Михаил Делягин убеждён, что «это полное наплевательство и игнорирование коренных интересов страны, прежде всего социальных интересов и интересов развития».

Говоря о нынешних чиновниках, отвечающих в нашей стране за финансовый и экономический сектор, Михаил Геннадьевич подчеркнул, что они мыслят только категориями финансовых спекуляций.

(Все высказывания и цитаты Михаила Делягина взяты из его интервью телеканалу «Царьград» от 01.03.2022)

https://zen.yandex.ru/media/id/5fc097fb56aab14e82b6a963/mihail-deliagin-na-odnom-primere-obiasnil-chto-vlast-v-strane-zabotitsia-ob-oligarhah-621f0c4eab4939035ca8cffb?&

« Я сказал, что не годится государству быть в руках капиталистов, а теперь прибавлю: горе государству, которое в руках капиталистов. Это люди без патриотизма, без всякой возвышенности в чувствах. Для них война или мир значат только возвышение или упадок фондов- далее этого они ничего не видят.» В. Г. Белинский

Фото из открытых источников

Здравствуйте, уважаемые читатели. Наш президент совсем недавно очень долго рассказывал об истории Украины и о том, что стало причиной происходящего сейчас в стране.

Я приведу — цитату.

«Коррупция, которая, без сомнения, является вызовом и проблемой для многих стран, в том числе и для России, на Украине приобрела какой-то уже особый характер, она буквально пропитала, разъела украинскую государственность, всю систему, все ветви власти. Радикалы воспользовались справедливым недовольством людей, оседлали протест и в 2014 году довели майдан до государственного переворота. При этом они получали прямое содействие со стороны зарубежных государств», — сказал Путин в телеобращении. 

В его словах есть правда — на Украине многие действительно выходили на Майдан из-за очень высокого уровня коррупции.

Но как говорится.

Дьявол кроется в деталях.

Как вам фраза.

Коррупция приобрела какой-то уже особый характер, она буквально пропитала, разъела украинскую государственность, всю систему, все ветви власти.

Мне кажется, здесь также подойдёт и Россия. А если говорить сухими цифрами- у России более высокий уровень коррупции чем на Украине.

Это подтверждают множественные экспертные оценки и различные рейтинги.

Вот, например, данные за 2019 год.

А в 2021 году Россия набрала 29 баллов из 100 (на 1 балл меньше, чем в прошлом году) и заняла 136-ое место, оказавшись на одном уровне с Анголой, Либерией и Мали. Вдруг мы видим положительный рост. Аж на один балл...

Это говорит о полном отсутствии борьбы с коррупцией в России. А коррупционные показатели в нашей стране неуклонно растут.

Можно сколько угодно рассказывать, как плохо в других странах, и это будет правдой — но для начала надо навести порядок в своей стране. А то оно как-то неубедительно получается.

https://zen.yandex.ru/media/id/61d58b621b43dd2487473fda/prezident-obiavil-korrupciiu-glavnoi-prichinoi-perevorota-na-ukraine-pri-etom-rossiia-prevoshodit-ukrainu-po-urovniu-korrupcii-621c53500c36f874d458317d?&

Пойдем простым логическим путем. Если у нас ликвидировали фонд борьбы с коррупцией, стало быть, и его разворовали...

Роснепотребпозор опять расписался в идиотизме. В Москве отменяется действие  QR-кодов с 3 марта.

Лучше отменить тех, кто их ввёл. Овакцинили трусоватых, обогатили гинцбургов и арбидолих, обворовали пенсионеров... И вроде так и надо.

«Вместе с QR-кодами отменяются все ограничения на посещение объектов общественного питания, театров, музеев, а также концертных, развлекательных, культурных, зрелищных, просветительских и спортивных мероприятий», — говорится на официальном сайте собянина, который не спешит отдать деньги за проезд пенсионерам.

Для пожилых граждан старше 60 лет обязательный домашний режим заменяется рекомендательным. В ближайшие дни будет в полном объеме возобновлена работа кружков и секций программы «Московское долголетие».

https://health.mail.ru/news/1-v_moskve_otmeneny_antikovidnye_ogranicheniya/

У адекватных людей с самого начала было положено сразу на все их ограничения и рекомендации! Так же они были мгновенно посланы вместе со своими вакцинами, петушиными кодами и масками!

Позволю процитировать один из моих любимых фильмов.

Когда их послушаешь одна мысль — о какой они стране сейчас говорили.

По моему мнению, о какой угодно, но явно не о России. И сейчас опять отличился пресс-секретарь нашего президента.

Мистер ничего не знаю, не слышал, не видел — над этим уже смеётся вся страна.

В Кремле считают преждевременным говорить о необходимости мер для экономической поддержки граждан на фоне введения жестких санкций, обрушения курса рубля до исторического минимума и резкого роста ключевой ставки ЦБ до 20%.

«Подождите, у нас пока ничего не произошло с вами. То есть пока у нас что произошло-то? Я еще раз повторяю по мере поступления проблем. Пока у нас ничего с вами не произошло», — заявил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Специально для Пескова.

• Продавцы электроники стали очень редко поднимать цены

За неделю до 30%

• Сильно ускорился рост цен на все основные продукты питания.
• Напомню, на фоне военной спецоперации России на Украине Центробанк РФ поднял ключевую ставку сразу до 20% годовых. Ожидается, что ставки по кредитам для населения и бизнеса в ближайшее время существенно вырастут. Накануне, например, о повышении ипотечных ставок сообщили в ВТБ — их повысили сразу на 4 п. п. до 15,3% годовых.

Продолжим, специально для Пескова.

• Курсы доллара и евро в начале торгов на Мосбирже сегодня достигли исторического максимума. К 11:00 мск доллар торговался по 100 рублей, евро — по 113 рублей.
• Евросоюз, США, Канада и Великобритания уже объявили о решении отключить российские банки от SWIFT. Эта мера затронет банки, против которых ранее были введены санкции, «а при необходимости и другие российские банки», утверждало правительство ФРГ. Напомним, под санкции попали: ВТБ, «Открытие», Совкомбанк, Промсвязьбанк и Новикомбанк, Альфа-банк, ВЭБ.РФ, Россельхозбанк, Новикомбанк, МКБ, «Россия», ИС-банк, ЧБРР, Генбанк и Газпромбанк.

А так ничего не произошло, все как обычно.

Песков — ничего не видит, ничего не слышал и вообще живет в космосе.

Не удивлюсь, если Песков и не знает об операции на Украине.

Вот так и живем. У нас все хорошо — помощь не нужна.

https://zen.yandex.ru/media/id/5fb383f7897e9910498db2f9/est-ostorojnyi-prognoz-chto-migranty-uedut-sami-621ced114a8ee15cf1352b6b?&

По их мнению, в помощи россиянам никогда нет необходимости, а пенсионерам вообще уже поздно помогать! Ещё немного подождут и помогать будет некому. А вся эта кодла станет обслугой задвижек, это если им повезёт...