Архив рубрики «Наука в России»

Ученым МГУ верно, почудилось, что их увольняют

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов поручил Рособрнадзору разобраться с увольнениями в МГУ имени Ломоносова, на которые пожаловались сотрудники университета в открытом письме к президенту РФ Владимиру Путину. Об этом сообщает «Интерфакс».

Рособрнадзор должен решить, нарушаются ли в МГУ права преподавателей. По словам Ливанова, «любые кадровые изменения должны быть людям понятны», и необходимость изменений нужно объяснять до того, как они происходят. Министр также заявил о важности бережного отношения к преподавателям и ученым, работающим в вузах.

При этом Ливанов заметил, что обращение преподавателей и научных сотрудников МГУ содержит «целый ряд очень грубых ошибок».  В частности, университет, как и другие вузы, получил дополнительное средства на повышение зарплаты (в письме работников утверждается, что деньги на это выделены не были).

Идиотизм министра очевиден. Где деньги, если их, конечно, выделили, это вопрос к нему, а не к сотрудникам МГУ. И если речь идёт о грубой ошибке, то это, безусловно, назначение Ливанова министром.

Обращение преподавателей и научных сотрудников МГУ было опубликовано на сайте профсоюза «Университетская солидарность». В нем говорится, что в ряде подразделений университета уволили совместителей, «заморозили» свободные ставки и вынудили студентов покинуть позиции лаборантов.

Массовые увольнения, по словам авторов письма, связаны с распоряжением правительства о необходимости повышения средней зарплаты сотрудников университета. Распоряжение, в свою очередь, основывается на указе Владимира Путина о том, что к 2020 году средняя зарплата преподавателей вузов должна в два раза превышать среднюю региона. В обращении сотрудников к президенту утверждается, что у МГУ нет средств для повышения зарплаты при сохранении нынешнего числа сотрудников.

Официальных комментариев от руководства МГУ пока что не поступало.

Владимир Путин летом 2013 года возглавил попечительский совет МГУ. И начались увольнения.

Ужас, но недавно был опубликован рейтинг зарплат — я там Садовничего не видел!? А смехотворные зарплаты преподавателей и профессоров — это жуткий позор путинской России. Хорошо бы это отразить в учебниках истории: сколько получали профессора в дореволюционной России, в социалистической и в капиталистической. А то пишут в учебниках никому не интересную чепуху, а что нужно не указывают.

По материалам «lenta.ru»

Минобрворюги — своих мозгов хватает только списывать

Предметом очередного разоблачения сообщества «Диссернет» стали научные труды сразу шести бывших и действующих чиновников Минобрнауки. В их работах по итогам расследования были найдены заимствования из более ранних материалов других авторов.

Самым высокопоставленным автором, в работе которого найдены массовые некорректные заимствования, стал заместитель министра образования Александр Климов, который в министерстве курирует вопросы профессионального образования. В его кандидатской диссертации на тему «Задачи анализа и синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования», защищенной в 2002 году, эксперты «Диссернета» нашли минимум 151 страницу из 226 с массовыми заимствованиями текста из диссертации его соавтора Евгения Волкова, сообщает «Газета.ru».

Согласно информации на его странице на сайте министерства, Климов входит в президентский резерв управленческих кадров и является автором более 60 публикаций.

В диссертации нынешнего главы Рособрнадзора Сергея Кравцова о теории и практике профильного обучения в школе также найдены массовые неоформленные заимствования из ряда источников. А директор министерского департамента госполитики в сфере защиты прав детей Евгений Сильянов, в своей кандидатской работе по философии, списал не меньше 68 страниц из чужих текстов, следует из анализа «Диссернета».

В работе его предшественника Ивана Муравьева, который руководил ведомством до августа 2013 года, эксперты сообщества выявили 55 страниц, полностью скопированных из чужих текстов. В кандидатской Александра Страдзе, действующего главы департамента госполитики в сфере воспитания детей и молодежи, защищенной в 2004 году, источник заимствований всего один – у некой Галины Куприяновой оказались списаны, по данным «Диссернета» 30 страниц текста.

А в докторской работе на тему «Научно-методические и технологические основы единого информационного пространства межведомственной деятельности» ректора МИРЭА Станислава Куджа, до недавнего времени работавшего главой департамента госслужбы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки, найдены массовые неоформленные заимствования сразу из четырех источников.

Этих чиновничьих недоумков гнать надо всех без исключения. Какой там Рособрнадзор под коммандой плагиатора. Стыд один.

По материалам «newsru.com»

«Оптимизация» МГУ — нужны бухгалтеры и охранники

В начале 2013 года  коллеги из МГУ пожаловались, что боятся сокращений. Выяснилось следующее: когда наружу выплыла информация о том, что зарплата доцента и профессора в Университете ниже 30 тысяч рублей, в МГУ было решено «повысить» зарплаты всем в два раза. Вылилось это в то, что сотрудникам МГУ было предложено переходить на полставки, так как «повысить» среднюю зарплату без увеличения финансирования, можно только, сократив вдвое количество ставок. В результате средняя зарплата в МГУ выросла вдвое. Однако чтобы никого не увольнять ученых и преподавателей просто перевели на полставки.

Тогда я усомнился в мудрости такого шага, у посочувствовал преподавателям МГУ, так как работника на полставки уволить по трудовому кодексу можно в две недели, в отличие от работника на полную ставку.

А сегодня выяснилось, что преподаватели МГУ в панике пишут открытое письмо Президенту РФ, где перечисляют следующие беды и беззаконие со ставками, которые творятся в МГУ последнее время. Когда я прочитал это письмо, то понял, что ситуация гораздо хуже, чем мне рассказывали. Что перевод всех на полставки в МГУ это только вершина айсберга. Оказывается с началом 2013 года в МГУ, в особенности в период отпусков, втихую уже происходят массовые увольнения!

Поэтому преподаватели МГУ, во-первых, предлагают, прежде всего, остановить процесс массового увольнения и сокращения ставок сотрудников МГУ. Во-вторых, они просят вернуть на работу всех сотрудников, уволенных с июня 2013 года в рамках так называемой кампании по «оптимизации» кадрового состава. В-третьих, они просят поддержать молодых ученых, и «разморозить» свободные ставки для приема на работу в Университет молодых сотрудников и, в-четвертых, чтобы гарантировать, что в будущем массовые сокращения и увольнения в МГУ не возобновятся, выделить Московскому университету финансовые средства, необходимые для выполнения предвыборных обещаний Президента РФ по увеличению заработной платы преподавателей и научных сотрудников.

Но «все идет по плану», средняя зарплата в МГУ продолжает расти передовыми темпами, и не важно, что тех у кого она должна расти, сокращают.

В итоге пожилых преподавателей и ученых увольняют, молодых на работу не берут. Только вот у кого в МГУ при этом зарплаты растут? Кстати, не сокращают бухгалтеров, кадровых работников, политруков, защитников труда, профсоюзных работников, а штат охранников и вовсе вырос за последний год.

По материалам «Алексей Майоров, echo.msk»

Планирование с ароматом ФАгНа

Все научные институты РАН должны предоставить Федеральному агентству научных организаций, в ведение которого они переходят, план работы на три года — до 2016-го, в том числе предполагаемое число публикаций в рецензируемых российских и зарубежных журналах. Об этом сообщает РИА Новости, в распоряжении которого оказалась копия документа.

Каждая публикация, утверждается на неофициальном сайте, посвященном реформе РАН, может быть отнесена только к одному исследовательскому проекту. План при этом должен быть разбит по годам.

Помимо плана публикаций, ученые должны указать темы исследований и ожидаемые результаты. В Facebook сообщают, что речь идет также и о количестве монографий.

В пресс-службе РАН РИА Новости пояснили, что в соответствии с предоставленными планами будет выделяться финансирование.

По некоторым данным, Центральный экономико-математический институт РАН по телефону предупредили, что в том случае, если результаты будут ниже, чем в предоставленных планах, институт могут расформировать. Кто именно предупредил, не уточняется, однако само требование предоставить планы исходило от отделения общественных наук Академии.

Планы работ необходимо предоставить в ФАНО до 18 ноября,  до 1 декабря агентство должно будет их согласовать.

В 2014 году, по данным РИА Новости, на финансирование объединенной Академии будет выделено 10,13 миллиарда рублей, что составляет около 11 процентов бюджета Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук (в результате реформы они объединились в одну РАН) на 2013 год. Сумма в 10,13 миллиарда рублей (из них 8,13 миллиарда должны уйти на научные и экспертные задачи, 2 миллиарда — на содержание научных организаций) была ранее озвучена президентом РАН Владимиром Фортовым и одобрена президентом РФ Владимиром Путиным.

А что говорил Путин в 2012 году -«Период выживания для отечественной науки завершился»... «В 2002 году на гражданскую науку в сумме выделялось 30 млрд рублей, а в прошлом году — уже 323 млрд рублей. То есть произошло увеличение финансирования в 10 раз. Даже с учетом инфляции это существенный рост, — начал президент. — К 2015 году мы надеемся увеличить объемы финансирования, в том числе за счет привлечения частных инвестиций до 1,8% ВВП (то есть 972 млрд рублей, если исходить из того, что 100% ВВП составит порядка 54 трлн руб., как это было в 2010 и 2011 годах. — примечание «Газеты.Ru»).

Так что сами видите как дела.

Кроме того, чиновник хоть на 100 лет вперёд может предсказать, какие бумажки он будет подписывать. Писать монографии он в принципе не может из-за неграмотности. Кроме патриота нашего, впрочем, железнодорожника Якунина. А учёный не может предсказать настолько, поскольку занимается неисследованными явлениями (если он наукой занимается, конечно). То бишь, дебильность чинуш начинает заметно крепчать.

Ученые, от которых потребовали за три дня спрогнозировать число собственных научных статей на ближайшие три года, назвали подобное планирование идиотским. Руководство РАН оправдывается: бумаги родились в недрах Минобрнауки.

Данный вопрос стал одним из центральных во время обсуждения на президиуме. «План научной работы на три года. Что с этим делать? Опять обманывать?» — раздалось из зала. «Откуда взялись эти бумаги? ФАНО (Федеральное агентство научных организаций. — «Газета.Ru») еще не существует же…» — задал вопрос академик Валерий Рубаков. «Конечно, инициатива исходит не из президиума. Бумаги взялись из министерства», — ответил президент Академии наук Владимир Фортов.

«Почему в форме госзаказа основным показателем является число статей? Вы можете себе представить, сколько статей напишете в 2016 году? Надо против такой бюрократии бороться, всеми силами», — возмутился Рубаков. «Я абсолютно с вами согласен, но сейчас идет параллельная работа. Выполняется постановление правительства, которое возлагает мониторинг на Министерство образования и науки», — пытался оправдаться вице-президент академии Валерий Костюк. «Разные вещи — мониторинг и госзаказ», — настаивал Рубаков.

Чуть позже взял слово заместитель президента РАН Владимир Иванов, за подписью которого и было разослано письмо директорам научных организаций: «Та позиция, о которой мы говорили, по статьям — требование Минфина. Минфин не знает, как отследить деятельность науки». В зале стояла тишина. Никто и не думал смеяться.

По материалам «lenta.ru, Gazeta.ru»

Творческая династия или семейное гнездо

Имеется налицо один из 50 крупнейших университетов России, сам себя именующий «головным вузом России в области подготовки кадров для социальной сферы», вошедший в число 100 лучших вузов России, награжденый золотой медалью «Европейское качество» и удостоенный сертификата Европейского фонда по управлению качеством «Признанное совершенство в Европе». По 109 специальностям получают высшее социальное образование свыше 100 тысяч студентов в разных  регионах России, из них более 25 тысяч — в Москве. 1120 учебных дисциплин, факультативных и авторских курсов, все лицензии, аккредитации, аспирантуры, докторантуры, семь диссертационных советов — выбирай на вкус. И в этом университете:
почетный ректор-основатель РГСУ — Василий Иванович Жуков,
проректор РГСУ — его жена Галина Савостьяновна Жукова,
действующий ректор РГСУ — их дочь Лидия Васильевна Жукова (Федякина),
проректор РГСУ — их зять, Виталий Сергеевич Федякин
бывший начальник Управления РГСУ, а ныне старший преподаватель РГСУ — младшая дочь ректора-основателя и одного проректора, свояченица другого проректора и сестра действующего ректора Галина Васильевна Жукова.

Галечка выросла большая-пребольшая, умненькая-преумненькая, подружилась с тетей Джахан Реджеповной Поллыевой и пошла к ней работать Главным Советником аппарата Государственной думы.

Но с другой стороны, в таком назначении я бы не видел ничего удивительного: ведь наша славная Галина Васильевна Жукова — не кто-нибудь, а самый молодой доктор наук на территории Российской Федерации. Обладатель абсолютного чемпионского титула (по крайней мере, в женском разряде), по версии Высшей Аттестационной Комиссии РФ.

Ну, конечно, там, в милом, уютном семейном кругу домашнего своего РГСУ, она защитила в 2007 году свою кандидатскую диссертацию, а в декабре 2011 — докторскую. Вот тогда-то, в 26-летнем возрасте она и стала обладательницей рекорда. И посвятила его, конечно, маме, папе, сестричке и родному университетику.

И все это — совершенно никакая не новость. Про все это уж писано-переписано, говорено-переговорено, смеяно-пересмеяно. Наберите в гугле просто «Жуковы РГСУ» — и вывалятся на вас тонны ядовитых фельетонов про сногсшибательное семейство, свившее в столичном университете просторное родовое гнездо. Вот, к примеру, в ближайший вторник в замечательной газете научного сообщества «Троицкий Вариант» будет очередная колонка Андрея afrikanboРостовцева — как раз про дружное это семейство.

Но это только цветочки. Оказывается, наш заведующий культурой, ВЛАДИМИР РОСТИСЛАВОВИЧ МЕДИНСКИЙ ЗАЩИЩАЛ ОДНУ ИЗ СВОИХ ДИССЕРТАЦИЙ РОВНО В РГСУ, — где свили уютное семейное гнездышко легендарная теперь Галя Жукова (здесь про её кандидатский и докторский шедевры), а также папа, мама, сестричка Лидочка и дядя Виталик.
Или как эту конструкцию назвать? Гнездище?
А научным консультантом у него был папа-Жуков. Собственной персоной.

Хорошее место для научного творчества себе подыскал наш господин министр. Надежное такое место.

Полный гнездец, в общем.

По материалам «Сергей Пархоменко, echo.msk»

Анекдот от правительства: «ФАНО России» или ФАгНО, если точнее

МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. Официальным сокращенным  названием недавно созданного федерального агентства научных организаций стал  вариант "ФАНО России", следует из постановления на сайте  правительства.

«Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России) является федеральным  органом исполнительной власти», — говорится в документе.

ФАНО России создано в ходе реформы государственных академий наук, оно  станет всеохватной структурой, аналогов которой не было в истории  российской науки. В ведение агентства поступят не только нынешние институты  госакадемий, но и все остальные научные организации страны. Главой новой  структуры назначен экс-замминистра финансов РФ Михаил Котюков.

В проекте положения об этом ведомстве фигурировал вариант «ФАНО», без слова «России».

РИА Новости http://ria.ru/science/20131028/973125722.html#ixzz2j2RiY5iL

Бедную Россию опять изваляли. Теперь в ФАгНе...

Почему бы благородному дону не принять пару розог от его преосвященства...

Почему бы благородным донам не принять пару розог от его преосвященства...

Смотрящим за российской наукой поставлен молодой бухгалтер, простите, финансист. Для научного сообщества это смотрится оскорблением. Но не беспокойтесь – сообщество не оскорбится. Оно совсем не обидчиво, наше научное сообщество... Оно бы и дворника стерпело, и гастарбайтера... Конечно – когда обидчик сильнее его, сообщества.

Со дня своего основания академия – государственное учреждение, питаемое из казны. А кто девушку ужинает... Именно поэтому за всю свою историю академия никогда не поднимала голос против государевых безобразий – кто же кусает кормящую руку...

Отдельные академики – да, изредка. Но не сообщество. Сообщество было предано без лести. Предано всегда. И когда государева дурь рубила отдельные ветки научного дерева – всякие там «лже-науки», вроде генетики-кибернетики. И когда она занялась стволом...

Конформизм – важнейшее профессиональное качество российского ученого. В советское время доступ в науку требовал клятвы на учебниках марксизма. Нежелающих клясться отсекали на дальних подступах – еще в институтах. Чуть менее строгим фильтром была преданность научной школе: ее образу жизни и ее руководителям. В общем, место в науке находили себе только согласные. Далеко не все из них были глухими (и слепыми), но несогласие обрекло бы их на изгнание. И они соглашались. И яркое новаторство, и яркая гражданственность были несовместимы с занятиями наукой.

А ведь сами-то научные занятия, чтобы приносить настоящие, значимые результаты, требуют и полной внутренней свободы, и дерзости. И то, и другое в системе российской науки было, мягко говоря, ограничено. Чернорабочие-чистильщики чувствовали себя в этой атмосфере комфортно, новаторам не хватало воздуха.

Ну, а когда ко всему этому добавилось еще и перекрытие финансирования и доходы ученых в России сравнялись с расходами их западных коллег на бензин, тогда российской науке стало уже совсем нехорошо.

Но ученые и тогда не протестовали. Не так они были воспитаны, чтобы протестовать. Да и что им, воспитанным на «Чего изволите?..», дюжина розог по обнаженным мягким частям с последующим целованием ботинка благородного дона Рэбы?.. 

Не протестуют они и сегодня. Бухгалтер, так бухгалтер. Могли и кого хуже прислать... Почему бы не поработать и с бухгалтером? Все же не хорек какой-то... Президент академии уже согласился...

В общем, ничего особенного не произошло. Жизнь продолжается. Идем ко дну...

Когда же мы его уже, наконец, достигнем? Когда начнется возрождение?

Это зависит только от нас.

Возрождение начнется с самоорганизации. Возрождение науки – с самоорганизации науки. Когда ученые начнут создавать настоящие академии.  Академии, в которых нельзя будет попасть ни по знакомству, ни за деньги. Академии, положение ученого в которых будет определяться исключительно его профессиональными достижениями. Академии, для которых главным будет их научный авторитет. И которые не будут кормиться с руки государства, а смогут сами себя кормить, привлекая финансирование и от иностранных фондов, и от российских.

Возможна ли такая самоорганизация, учитывая особенности нашего политического устройства и психологические особенности ученого люда? Конечно, для восторженного оптимизма оснований немного. Но ни у российской науки, ни у российского общества просто нет другой альтернативы. Кроме, конечно, смерти.

По материалам «Александр Зеличенко, echo.msk»

Ливанов будет разваливать только образование

Министерство образования и науки может потерять ряд полномочий и стать просто Министерством образования, передает ИТАР-ТАСС.

С таким заявлением выступил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной думе Николай Булаев. По его словам, данные меры будут приняты, когда будет сформировано Федеральное агентство по научным организациям.

«Я рассчитываю на то, что мы в конце концов скоро «и науки» от «Министерства образования» уберем, у нас появится Федеральное агентство по научным организациям», — отметил Булаев. Он надеется, что будущее агентство будет иметь право разработки проектов законов и поможет решить проблему поддержки инновационных предприятий и научных организаций.

Ранее сообщалось, что президент Российской академии наук Владимир Фортов готов возглавить Федеральное агентство научных организаций.

Вот забавно. Реформу мгновенно пропихнули, но теперь не знают, что делать дальше. Понятно, что Ливанов сделал своё дело — Ливанов может уйти. За это и его уголовное дело потеряют уж совсем. Но это уже и неинтересно. Интересно, сдвинется ли реформа дальше, или мы уже имеем дело с пшиком.  

А всё можно было уместить в двух словах. Отложить выборы в Академию не на 3, а на 5 лет. И После 70 -только наука- никакого завлавбства, директорства, чиновничьих мест и распределения денег. В этих вопросах нужны полностью адекватные люди. Вот и, собственно, всё.

По материалам «Газета.ру»

Фестиваль лицемерия — пир во время чумы

С 11 по 13 октября Москва примет эстафету уже восьмого по счету Фестиваля науки, который третий год подряд проводится по всей стране. Нынешний, как и два предыдущих, стартовал зимой в День российской науки и уже состоялся в целом ряде регионов — например, в Казани, Новосибирске. В этом году фестиваль «обрастет» новыми региональными центрами — если в прошлом году это был Ростов-на-Дону, то теперь главными площадками наряду с Москвой станут Курск и Иркутск.

По статистике, московский фестиваль собирает примерно столько же гостей, сколько все остальные региональные площадки. При этом самыми частыми посетителями становятся школьники и студенты.

Нынешнему Фестивалю науки пророчат 1,5 млн гостей по всей стране, ведь на его площадках соберется уже второе поколение непосед, интересующихся наукой: судя по письмам и отзывам посетителей, гости первого праздника науки, проводившегося в 2006 году, уже придут со своими 4–5-летними детьми.

В Москве фестиваль пройдет на 80 площадках: гостей в эти дни будут ждать в вузах, музеях, библиотеках, инновационных центрах. Школьники, их родители, бабушки и дедушки смогут посетить сотни научных конкурсов, инсталляций, кинопоказов, экскурсий по научным лабораториям, экспериментальных шоу. Особого внимания достойны лекции нобелевских лауреатов и ведущих российских ученых, мастер-классы, а также телемост с МКС.

Откроется фестиваль днем 11 октября в павильоне 2 Экспоцентра на Красной Пресне — там традиционно будет главная выставочная площадка, а вечером того же дня — в актовом зале Фундаментальной библиотеки МГУ.

На центральных площадках фестиваля гости смогут посетить множество мероприятий и узнать, как рождалась Вселенная, чем был страшен Большой взрыв, в чем заключается работа палеонтологов, геологов и археологов, и, кстати, самим принять участие в археологической экспедиции.

Желающие смогут пообщаться с роботами, помочь в хирургической операции, присоединиться к опытам нобелевских лауреатов и даже создать трехмерную копию самих себя. В актовом зале Фундаментальной библиотеки МГУ прочитает лекцию академик А. П. Деревянко, который расскажет о новых открытиях и гипотезах, связанных с происхождением человека. В дни фестиваля в этом зале можно послушать лекции академика А. Ю. Розанова («Жизнь на ранней Земле»), члена-корреспондента РАН Е. М. Чуразова («Темная материя, темная энергия и яркая Вселенная»), директора Государственного Эрмитажа, члена-корреспондента РАН М. Б. Пиотровского («Острые углы музейного пространства»).

А с 9 по 16 октября в Большом зале ДК МГУ пройдет ежегодный III Фестиваль актуального научного кино 360ᵒ, традиционно собирающий полные залы посетителей.

В нем зрителям представят последние актуальные работы, созданные за последние два года в области научного кино. Первый показ состоялся уже в среду. То ли из-за плохой погоды, то ли из-за недостаточной огласки фильм «Мусор», рассказывающий о загрязнении нашей планеты бытовыми отходами, был показан перед практически пустым залом ДК МГУ.

Вот в этих последних строчках и есть правда. И зачем нужно лицемерное шоу после скандальной реформы Академии Наук? Что власти хотят нам изобразить? Что всё хорошо, прекрасная маркиза? Мы с каждым днём отстаём от самих себя образца 80-90-х всё дальше и дальше. Никакие фестивали не послужат мёртвому припаркой и не возродят российскую науку, которая государству не нужна. Престарелые академики недееспособны, а молодёжь в науку точно не пойдёт. С такими скандалами ждать гарантий в России нет смысла. В «загнивающей» Европе жить стабильнее. То-то богатеи загоняют туда своих детей и внуков.

По материалам «Газета.ру»

Крах образования в России

Вот цифры Рособрнадзора. Начнем с выпускников, набравших 100 баллов: в 2012 году таких было 56 человек, а в 2013 — уже 538, делим 538 на 56 и получаем абсолютный рост в 9,6 раз. Аналогично для выпускников, набравших 91+ (т.е. 91 и больше), 81+ и 71+ баллов, получаем рост в 5,2, 2,9 и 2,1 раза соответственно (смотри таблицу ниже).

Набранные баллы ЕГЭ по математике 2012 2013 рост
100 56 538 9,6
91+ 1 070 5 531 5,2
81+ 8 133 23 594 2,9
71+ 30 032 64 323 2,1

Впечатляющие цифры, не правда ли?

А чем объясняет Минобр рост числа высокобалльников? Странный вопрос — разве могут существовать какие-то другие причины кроме как повышение качества школьного образования в стране? По официальной версии выпускники научились сдавать ЕГЭ, а учителя наконец-то научились преподавать. Идиллия, да и только. Только вот эта версия не находит понимания у практикующих деканов ведущих ВУЗов страны.

Вот, например, мнение декана экономического факультета МГУ Александра Аузана: “То, что сейчас происходит с приемом — это катастрофа. К нам [на экономический факультет МГУ] стали приходить абитуриенты с 90 баллами по ЕГЭ и плохими аттестатами. Мы в этом году специально отсекали тех, кто не может решить хотя бы три задачи нашего экзамена по математике. Так вот — осталось всего 570 человек. 1 300 абитуриентов не смогли решить три задачи. И не говорите мне про Кавказ — мы проверили, среди них были и москвичи”.

И еще на эту же тему: “Происходит мощный ухудшающий отбор. Волна ухудшающего отбора. Те, кто раньше никак не смог бы претендовать на поступление в ведущие вузы, поднялись. Добрать 10–20 очков по ЕГЭ оказалось проще, чем решить наши стандартные задачи. А преимущества лучших абитуриентов система нивелирует. Слава богу, что у нас есть собственный экзамен, а что будет делать СПбГУ, который отказался от него? Ведь шлаки теперь надо выводить”.

Что можно понять из вышеприведенных чисел? Получается, что почти 70% абитуриентов экономического факультета МГУ не подтвердили своих высоких набранных баллов ЕГЭ — смотри выше результаты дополнительного испытания.

Из общих соображений понятно, что рост в разы числа выпускников, набравших высокие баллы по ЕГЭ, не может быть объяснен естественными причинами, как-то улучшение качества образования. Принимая же во внимание сильно деформированную кривую набранных баллов ЕГЭ-2013 по математике, напрашивается однозначный вывод — в 2013 году были массовые фальсификации результатов ЕГЭ по математике. Об этом свидетельствуют:

  • характерный провал в области 40 (± 8) баллов;
  • характерный горб в области 60 баллов;
  • менее характерный выступ в диапазоне 63-66 баллов;
  • рост в 2 раза выше 71 баллов.

Совершенно отдельный вопрос — это упомянутые шлаки, которые надо выводить. Имеются в виду, естественно, выпускники, поступившие на факультеты ведущих ВУЗов, которые не могут ни по своим интеллектуальным способностям, ни по своей усидчивости вытянуть обучение на этих факультетах. А выводить их надо потому, что наличие шлаков неотвратимо приводит к снижению качества образования на факультете. И надо признать, что экономическим факультетам еще повезло — просто в силу превышения спроса над предложением. А вот что получается, когда предложение сильно превышает спрос можно прочитать в статье Андрея Оленина (канд. хим. наук, ведущий научный сотрудник МГУ) “Лукавая статистика экзаменов” в “Троицком варианте”. Автор на числах анализирует качество поступающих в ведущие ВУЗы страны абитуриентов на примере химфака МГУ, справедливо считая, что ситуация на химическом факультете не уникальна, а довольно типична для естественнонаучных и инженерных специальностей. Конечный вывод Андрея Оленина: “… мы стоим у черты бесконкурсного отбора и при сохранении нынешних тенденций скоро перейдем ее. Вот тогда последует крах факультета, претендующего на лидерство в химическом образовании в стране. Выход из сложившейся ситуации я вижу один — сокращение приема. Хотим мы того или нет”.

Таким образом, если ситуация с приемом на экономическом факультете есть катастрофа, как говорит нам Александр Аузан (и он со своей точки зрения прав!), то что тогда происходит в стране с естественнонаучными и инженерными специальностями?

По материалам «Андрей Оглоблин, echo.msk»

Потеря потерь или как кинули академиков

Принятый закон о реформе РАН многие ошибочно полагают законом, который должен определить, как будет изменена работа той совокупности институтов и тех 50 тысяч научных сотрудников, которые, собственно Академию и составляли. На самом деле, весь этот 30-ти страничный закон состоит из словесной шелухи, относящейся только к тому, что такое будет «клуб» из 2-3 тыс членов академии, кто и как туда будет входить. Подчеркиваю – только этот клуб теперь и будет называться РАН, только о нем и закон.

Про самое же основное – как будут работать научные сотрудники в России, в законе сказано так, что и не всякий углядит это место. В разделе «Заключительные положения» (где, казалось бы, не может содержаться основополагающих вещей!) в ст.18 есть всего два пункта – 9 и 10. В пункте 9 сказано, что создаваемое Агенство наделяется полномочиями собственника над ВСЕМ имуществом РАН. В пункте 10 – что государственные задания на проведение ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ научных исследований утверждаются данным Агенством. Два пункта на весь закон, наполненный красивым трепом о том, как славно у нас будут развиваться науки и как велика в этом будет роль «РАН-клуба». Два контрольных выстрела в голову. Чиновники получили ПОЛНОЕ ПРАВО распоряжаться и зданиями, и землями, и научной работой. ВСЕМ! Что и было запланировано с самого начала. Никакого РЕАЛЬНОГО влияния преобразованная РАН, под которой понимается теперь только сборище 2-3-х тыс членов Академии, на то, что будет происходить в институтах НЕ ИМЕЕТ.

Этот закон – орудие разрушения, а не созидания. Так он и задумывался, таким и принят. Академическая наука в стране уничтожена.

Поэтому представляется непонятным, как может Президент РАН В.Е.Фортов делать заявления, прямо противоречащие действительности. О том, что:

«Удалось остановить ликвидацию самой академии наук, ее региональных отделений и научных центров, оставить за Академией право заниматься наукой, расширить функции РАН в области координации, контроля и финансирования фундаментальных наук в масштабах страны», «РАН становится главным распорядителем средств на фундаментальные исследования» и т.д.

Увы, НИЧТО из названного действительности не соответствует.

Проект бюджета уже подан. Где в этом проекте та часть, которая относится к финансированию академических институтов? Расскажите же нам, расскажите! Не надо иллюзий, разговоры о плавном 3-х летнем переходе – откровенное надувательство. С точки зрения наших финансовых законов и финансовых структур институты РАН уже не существуют, и уже не существует прежних каналов их финансирования. Это значит, что мы УЖЕ лишены возможности с Нового года проводить конференции и ездить на них, у нас не будет доступа к научным журналам – за это платила Академия. Не говорю уже о покупке нового научного оборудования, образцов, реактивов. То, что пока все выглядит вроде бы нормальным – это, как у человека, падающего с небоскреба и пролетающего только 10-й этаж…

Настоящая наука все равно не сможет существовать в сложившихся условиях, будет развиваться только ее бюрократическая имитация. Вызывают, мягко говоря, удивление призывы В.Е.Фортова не раскачивать лодку, лежащую на дне. Для восстановления настоящей науки в России в будущем, для сохранения уважения к ней, было бы гораздо лучше, если бы Президент РАН перестал произносить заклинания о том, что «надо работать и подзаконными актами корректировать и поправлять дефекты закона, наносящие вред нашей науке», А вместо этого нашел бы в себе силы прямо и честно заявить: этим законом наука в России уничтожена.

По материалам  «Пётр Арсеев, echo.msk»

 

Rainbow
Rainbow
Cherry
Cherry
Sunset
cikPhotos074 076
A road to nowhere
cikPhotos074 068
Summer dream
cikPhotos074 075
The spring is out there
PIC_0013
Ранней весной
jurPhotos060 050
Диагональ
CamPhotos 006
Расколотый мост
CamPhotos 016
Так было когда-то
CamPhotos 021
Pink pattern
iPhotos070 036
Поздний вечер
iPhotos070 038
My flower
PIC_0146
Закат в деревне
PIC_0012
Золотая осень
DCIM100MEDIA
The last leaf
DCIM100MEDIA
Кончилось лето
DCIM100MEDIA
Ветер
DCIM100MEDIA
Осень в городе
DCIM100MEDIA
На мосту
DCIM100MEDIA
My roses
PIC_0206
Болото
PIC_0090
The sun in the town
DCIM100MEDIA
Храм
DCIM100MEDIA
Узор
PIC_0007а
Pentane combustion (1%CCl4)
Нанотехнологии
наноболт 1
Teg cloud
Календарь
Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Это Гагарин, если кто не понял
Это Гагарин, если кто не понял
Книга о пламёнах.
Книга о пламёнах.
Книга о горении газов
Книга о горении газов
Книга о горении твёрдых тел
Книга о горении твёрдых тел
Навстречу
PIC_0007
Funeral to Kerry 1
Funeral to Kerry 1
Perpetual motion
PIC_0151
Осеннее солнышко
DCIM100MEDIA
Funeral to Kerry 2
Funeral to Kerry 2
Under control
PIC_0035
Благословение
PIC_0035тт
Sunrise
DCIM100MEDIA
Farewell in purple
PIC_0236
The sun in the town 1
DCIM100MEDIA
Жить станет дешевле ?
DCIM100MEDIA
Бюджетник Васька
DCIM100MEDIA
Русские горки
Русские горки
Откудахтались
Откудахтались
Sunrise in the town
DCIM100MEDIA
Воспламенение H2 над Pt
Сервис ненавязчив
Сервис ненавязчив
Аллегория рекламы
Аллегория рекламы
This site is protected by WP-CopyRightPro