«Ковид-паспорта» – подрыв репутации гаранта (пенсионной реформы мало было) и нарушение Конституции России
Те, кто говорил, что принуждение к вакцинации – фейк, потерпели сокрушительное фиаско. Паровоз двинулся с места, и теперь его не остановить. До России добралась сокрушительная идея введения «ковид-паспортов».
Директор НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Гинцбург в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что вместе с началом массовой вaкцинaции следует ввести и особые «паспорта» для тех, кто сделал прививку от к-вируса. Гинцбург в нынешней иерархии – фигура значительная и просто так абы что говорить не будет. Следовательно, он озвучил позицию, которая продумана и готовится к воплощению в реальность.
Однозначно понятно, что вместе с этими «паспортами» начнётся и введение массовых ограничений и санкций для непpивитых. Ещё раз внимательно прочитайте и вдумайтесь в смысл сказанного Гинцбургом: «Чтобы каждый вaкциниpуемый имел при себе документ, подтверждающий, что он прoвaкцинирoван». Понятно – зачем? Опыт Европы уже широко шагает по просторам таких запретов: от запрета на покупку авиабилетов до запрета на посещение различных массовых мероприятий (кинотеатров и т.д.) для людей без «иммунных паспортов». А это ни что иное как принуждение к вaкциниpoванию. Поскольку в противном случае вас подвергнут санкциям.
При этом глупо верить в то, что слуги капитала решили для блага народа «железной рукой загнать человечество к счастью». Тут «гамалея» просто дует в одну дуду с организаторами проекта «К-вид-19», поскольку их интересы совпадают.
При этом игнорируются два важных социально-политических, юридических последствия, автоматически сопровождающие введение «иммунных паспортов».
Во-первых, введение таких «паспортов», по сути означающее прямое принуждение к вакцинации, опровергает заявление В. Путина о том, что вaкцинация будет исключительно добровольной. Мы помним, что 11 августа 2020 года Путин обещал обществу: «Это, конечно, должно быть сделано исключительно добровольно». Знакомые с русским языком люди понимают, что слово «исключительно» в данном контексте исключает любую возможность всяких оговорок, наподобие: «да, добровольно, но в самолёт без вaкцины не пустим».
Таким образом, намерение «гамалеи» овaкциниpовать всю страну (ранее Гинцбург заявлял о планах на 100 миллионов человек) методом принуждения через «паспортизацию» подрывает репутацию Путина, обещавшего, что этого не будет, что всё будет «исключительно добровольно». Зачем этот подрыв осуществляется? Пусть думают политологи.
Во-вторых, введение «иммунных паспортов» напрямую противоречит Конституции России. Поскольку права тех, у кого этих «паспортов» не будет, окажутся сильно ограниченными. Более того, под раздачу попадут десятки миллионов людей с хроническими заболеваниями, которым вaкцинaция противопоказана.
Справедливости ради отмечу удивительный факт – против введения «иммунных паспортов» выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, назвав их идеей из антиутопии.
«Устраивать такую дискриминацию граждан, делить их на категории с разными правами – это недопустимо, и в этом нет никакой необходимости», – заявила Матвиенко.
Однако, не думаю, что следует преждевременно радоваться. Это лишь первый вброс темы. И с неё уже не слезут, как показывает опыт европейских стран. Когда организаторы проекта «продавят» тему, все проголосуют как надо. Это мы уже неоднократно видели.
https://zen.yandex.ru/media/honest_view/kvidpasporta--podryv-reputacii-putina-i-narushenie-konstitucii-rossii-5fe7099ce5cdbc6a96b3585f
И все это в стране, победившей фашизм. Простите, дедушки и прадедушки, Вы за нас, бесхребетных, жизни отдали.